Czy Europa jest smiertelnie chora???

[Gość: chello]

Sepy zawsze kraza nad smiertelnie chorym zwierzakiem. Hieny tez
atakuja slabego.

Od lat szescdziesiatych Europa choruje na smiertelna chorobe. Zaczelo
sie od wielkiego "wyzwolenia" przez srodki antykoncepcyjne.
Natychmiast liczba dzieci zaczela spadac, liczba rozwodow rosnac i od
reki wybuchla "rewolucja seksualna." I coz przyniosla? AIDS, narkotyki,
depopulacje. Teraz najwazniejszym tematem sa "malzenstwa"
homoseksualne i eutanazja propagowane przez rozmaitej masci
lewakow. Oni tak nienawidza wlasnego gniazda!. Z calego serca chca
przyjac Turcje do Europy i wykreslic slowo "chrzescijanski" z kazdej
ksiazki. Beda calymi miesiacami ujadac na katolicyzm na ktorym
zbudowana jest cala cywilizacja Zachodu. ed, kraken, kagan, tomson to
tylko przyklady oglupialego lewactwa ktore 8 godzin dziennie beda
atakowac chrzescijanstwo nie widzac ze zagrozeniem jest islam.
Historycznie tylko chrzescijanstwo bronilo Europy przed islamem: pod
Wiedniem, Lepanto czy w Hiszpanii. Czasami pieprzyli robote jak np.
krzyzowcy niszczac Bizancjum, ale zawsze chrzescijanstwo mialo na
mysli obrone wlasnej cywilizacji. Teraz chore polglowki maja na mysli
samozaglade.

Tymczasem islamisci maja religijny nakaz podporzadkowania swiata
allahowi (czytaj samym sobie). Probowali od Hiszpanii po Wieden i
jakos na szczescie dostali w d. Tym razem moze sie im udac. W imie
politycznej poprawnosci i wolnosci religijnej nalezy przymykac oko ze w
kazdym wiekszym miescie Europy pobudowali meczety i poslali tam
odpowiednio przeszkolonych mullow. Cel? Bezbolesne przejecie
Europy. Medody? Duza imigracja (w imie wolnosci czlowieka), szybkie
rozmnazanie, naciski polityczne. A jak nie wyjdzie to srodki wybuchowe.
Gdy Europa juz bedzie w po-wybuchowym szoku, nalezy postawic
ultimatum: nawroccie sie albo wszyscy zginiecie.

Smutne, ale prawdziwe,

[Gość: jarek]

Tak jak im sie udalo podbic wszystkie starozytne kraje od Mauretani do Iraqu, niszczac dawne kultury, obyczaje, mordujac mieszkancow, palac stare ksiazki, zmieniajac jezyk, pisownie itd ( czy nie to samo chcial zrobic Hitler z narodami na wschod od Warty, czy to nie to samo usilowali zrobic Sowietycy na zachod od Dniepru )....

[Gość: Tomson]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Tak jak im sie udalo podbic wszystkie starozytne kraje od Mauretani do Iraqu,
n
> iszczac dawne kultury, obyczaje, mordujac mieszkancow, palac stare ksiazki,
zmi
> eniajac jezyk, pisownie itd ( czy nie to samo chcial zrobic Hitler z narodami
n
> a wschod od Warty, czy to nie to samo usilowali zrobic Sowietycy na zachod od
D
> niepru )....

Oni podbijali, ale szanowali inne kultury i inne wyznania, a katolicy mordowali
całe narody w imię swojej chorej religii. W imię katolicyzmu zniszczono
starożytne cywilizacje w ameryce środkowej, w imię katolicyzmu Niemcy a potem
krzyżacy próbowali unicestwić Państwo Polskie, a unicestwili Prusów. Dla dobra
katolicyzmu Watykan poparł rozbiory w Polsce, a w latach 30-ych popierał
nazistów (Franco,hitler).

[Gość: jarek]

Szanowali tak samo jak szanowal Hitler.

Bredzisz...

[Gość: Tomson]

Islam sprzed tysiąca lat to nie to co teraz. Na podbitych ziemiach nie palili
świątyń i nie tępili innych religii, a mordowanie całych narodów za wiarę nawet
im przez myśl nie przeszło.

[Gość: jarek]

Chyba ta samo w to wierzysz bezkrytycznie, jak wierzysz w kommunizm. Nic nam nie zostanie tylko sie nad toba rozplakac. Jesli jestes tak dobrze poinformowany o pierwszych latach w krajach podbitych przez Arabow to mi podaj tytuly, bardzo chetnie je sobie poczytam.

nowe teorie czerwonego ludka

[galaxy2099]

A tos nowinke nam tu zaserwowal.
Mowisz, ze islam przed tysiacem lat byl bardziej cywilizowany niz jest teraz ???
Czyzby islam zamiast rozwijac sie i cywilizowac cofal sie do epoki kamienia
lupanego i walki o ogien ???
W takim razie az sie boje pomyslec jaki bedzie islam za kolejne 1000 lat.
Tomson, tomson twoja glupota i zaslepienie w nienawisci do chrzescijastwa
pobija wszelkie rekordy. Odbiera ci to calkiem rozum w ocenie sytuacji i swiata.


Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Islam sprzed tysiąca lat to nie to co teraz. Na podbitych ziemiach nie palili
> świątyń i nie tępili innych religii, a mordowanie całych narodów za wiarę
nawet
>
> im przez myśl nie przeszło.

No coz...

[Gość: J.K.]

tak najprawdopodobniej bedzie...
chyba ze znajda sie chetni do nawracania Muzulmanow
na wlasciwa droge,
lub...
do strzelania na granicach UE do milionow imigrantow...

ani jednych, ani drugich nie widze...

niestety to prawda

[Gość: marcin]

tylko pożałować
i spierdalać do ameryki

[wtracalski]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> tylko pożałować
> i spierdalać do ameryki

Albo przejść na żydowstwo - i do Izraela.
Wtr.

Polak pisze o arabach , mordercach relacja swiadka

[puls]

Re: Dlaczego Arabowie ciagle morduja.....................???????????

Autor: Gość: quqi IP: *.cols.net
Data: 17-06-2001, 00:37:44 + dodaj do ulubionych wątków

Arabowie morduja i beda. Oni niestety, co by nie chcieli
powiedziec "humanisci"
i opiekunowie praw czlowieka, nadal ludzmi (w naszym rozumieniu) raczej nie
sa.Ich kalendarz swiadomosci ma mniej wiecej 1400 lat i jakies 600 co
najmniej
im brakuje. Druga rzecz to to "europocentryzm" jakiego najlepiej sie pozbyc,
jesli sie chce analizowac inne rejony Swiata. Nawet w Polsce przy ogolnym
niedouczeniu, zaklada sie ze wartosci wyniesione z kultury hellenskiej i
rzymskiej, w sposob naturalny musza byc podzielane przez innych, :))))))
Za przeproszeniem - gowno prawda. Ich i innych do czegos takiego nic nie
przekona. Znacznie lepiej opisal ta mentalnosc Sienkiewicz. Kali ukrasc
komus
krowa, to dobrze, Kalemu ukrasc to zle.
I takie to jest, niezaleznie od wysilkow wszystkich pomagaczy,
sprawiedliwych,
wspolczujacych itd.
Przykro mi, ale mieszkam i pracuje akurat w kraju arabskim i wiem jedno - ze
oni nawet za dziesiec stuleci nie beda gotowi na dzielenie z nami podobnych
wartosci i ze proby ich narzucania nic nie dadza. Sama ich religia, zawiera
dosc, zeby majac do czynienia z muzulmnainem, wiedziec ze ma sie do
czynienia z
kims poddanym praniu mozgu i wytrzebionym z jakichkolwiek uczuc wyzszych.

Pytanie dlaczego arabowie morduja innych jest niewlasciwe. Oni dzis po
prostu
maja cel blizszy - zydow. Gdyby go zabraklo, z rownym upodobaniem
mordowaliby
by europejczykow i w ogole kogokolwiek, np. hindusow, ktorych uwazaja za
istoty
gorsze od psow (z przyczyn religijnych), :)))

Pozdrawiam wszystkich "europocentrycznych" ogladaczy sceny swiatowej :))))

Zycze samych milych dni i jak najbardziej z dala od wszyskiego o pachnie
prymitywnym muslimstwem.. :))

quqi

Moze nie chora ,ale slepa.

[Gość: jarek]

Juz w oktobrze 1965 na konferenci Islamskiej ( Islamska Miedzynarodowka) w Islababadzie zatwierdzono wytyczne co do pokojowego podboju Europy Zachodniej ( po pierwszych suksesach Arabow i tzw Arabow z Magredu we Francji) i jak mozna widziec, do ataku na wierze WTC wszystko, im sie udawalo, oprocz tego " wrzoda" na zdrowym i szlachetnym ciele Arabskim wna Bliskim Wschodzie ( calkowity podboj Libanu tez sie im nie bardzo udal).

[Gość: chello]

Czy masz jakies linki nt. tej konferencji?

Tak czy inaczej, jesli chce przezyc, Europa musi od zaraz zwalczac
wszelkie formy samowyniszczenia nawet (albo szczegolnie) jesli
przychodza w opakowaniu lewicowego "postepu."


Gos´c´ portalu: jarek napisa?(a):

> Juz w oktobrze 1965 na konferenci Islamskiej ( Islamska
Miedzynarodowka) w Isla
> babadzie zatwierdzono wytyczne co do pokojowego podboju Europy
Zachodniej ( po
> pierwszych suksesach Arabow i tzw Arabow z Magredu we Francji) i jak
mozna widz
> iec, do ataku na wierze WTC wszystko, im sie udawalo, oprocz tego "
wrzoda" na
> zdrowym i szlachetnym ciele Arabskim wna Bliskim Wschodzie (
calkowity podboj
> Libanu tez sie im nie bardzo udal).

Ten prawdziwy post wyrzucono na osla lawe-cenzura?

[puls]

Mohamed--najpopularniejsze imię dla syna w Wawa?_!

JESZCZE NIE JEST TAK ZLE ----ale Bruksela , TAK
(katastrofa)...


Gazeta.pl > Świat > Informacje Niedziela, 31 sierpnia 2003

Mohamed to najpopularniejsze imię dla syna w Brukseli


29-08-2003, ostatnia aktualizacja 29-08-2003 18:19

Mohamed - to imię najczęściej nadają rodzice swym synom w Brukseli - wynika
z danych Narodowego Instytutu Statystyki. Najpopularniejsze imię dla
dziewczynki w stolicy Belgii to Sara.

W całym kraju najwięcej w ub.r. urodziło się Laur i Marii oraz Tomaszów,
Maxime'ów i Łukaszów. W sumie w 2002 r. przybyło ponad 111 tys. noworodków.
Po odjęciu liczby zmarłych i dodaniu imigracji ludność Belgii wzrosła o
ponad 46 tys. (do 10 mln 355 tys.). W ub.r. znowu wzrosła w Belgii liczba
rozwodów (o 4,5 proc.), a spadła małżeństw (o 4 proc.).


Wiecie juz dlaczego Belgia byla tak przeciwna wojnie z Irakiem?
Wiecie juz dlaczego Belgowie na widok Araba zdejmuja czapki z
glow?

[puls]

puls napisał:

> Mohamed--najpopularniejsze imię dla syna w Wawa?_!
>
> JESZCZE NIE JEST TAK ZLE ----ale Bruksela , TAK
> (katastrofa)...
>
>
> Gazeta.pl > Świat > Informacje Niedziela, 31 sierpnia 2003
>
> Mohamed to najpopularniejsze imię dla syna w Brukseli
>
>
> 29-08-2003, ostatnia aktualizacja 29-08-2003 18:19
>
> Mohamed - to imię najczęściej nadają rodzice swym synom w Brukseli - wynika
> z danych Narodowego Instytutu Statystyki. Najpopularniejsze imię dla
> dziewczynki w stolicy Belgii to Sara.
>
> W całym kraju najwięcej w ub.r. urodziło się Laur i Marii oraz Tomaszów,
> Maxime'ów i Łukaszów. W sumie w 2002 r. przybyło ponad 111 tys. noworodków.
> Po odjęciu liczby zmarłych i dodaniu imigracji ludność Belgii wzrosła o
> ponad 46 tys. (do 10 mln 355 tys.). W ub.r. znowu wzrosła w Belgii liczba
> rozwodów (o 4,5 proc.), a spadła małżeństw (o 4 proc.).
>
>
> Wiecie juz dlaczego Belgia byla tak przeciwna wojnie z Irakiem?
> Wiecie juz dlaczego Belgowie na widok Araba zdejmuja czapki z
> glow?
>
>
>
>
>
>

ONZ__KOMISJA_DO_PRAW_CZLOWIEKA__zdobyta___(_!_

[puls]

ONZ__KOMISJA_DO_PRAW_CZLOWIEKA__zdobyta___(_!_

NIESTETY , opanowane przez zwolennikow islamskiej "demokracji"

Ta "komisja" PRAW CZLOWIEKA ----czyli od ich respektowania
ma super czlonkow ,rzut oka i zrozumiecie dlaczego tak sprawnie
dziala !!!

W pierwszej czolowce sa najwieksi bojownicy o CZLOWIEKA ,DEMOKRACJE ,WOLNE
WYBORY ,PRAWA KOBIET itd czyli :

Sudan , Syria ,Iran ,Libia ,Arabia Saudyjska , Kuba ,Chiny ,
Algeria ,Bahrein , Pakistan ,Wietnam

sa to oczywiscie krwawe dyktatury z torturami ,morderstwami ,
przesladowaniami gdzie wolne wybory i prasa to "fatamorgana".
TO CZYSTY SKANDAL ZE TE KRWAWE DYKTATURY OCENIAJA !!!
I WYPOWIADAJA SIE O np Izraelu walczacym o przetrwanie .

Teraz rozumiemy o co biega !

Czy to dom watriatow ,a moze cyrk ?
Nie to ONZ !!!!!!!!!!

Potem mamy inne mniejsze wynalazki "demokracji" :

Sierra Leone ,Senegal, Pakistan ,Malazja ,Nigeria ,Indonezja ,
Kongo ,Burundi ,Kamerun , Indie ,Afryka Polud ,Indie ,Rosja ...

Teraz rozumiemy te deklaracje ,prawda !

TERAZ JESZCZE EUROPA I SWIAT !!!

Kompletna kompromitacja ONZ I EU .

Chore są państwa religijne jak Polska.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: chello napisał(a):

> Sepy zawsze kraza nad smiertelnie chorym zwierzakiem. Hieny tez
> atakuja slabego.
>
> Od lat szescdziesiatych Europa choruje na smiertelna chorobe. Zaczelo
> sie od wielkiego "wyzwolenia" przez srodki antykoncepcyjne.
> Natychmiast liczba dzieci zaczela spadac, liczba rozwodow rosnac i od
> reki wybuchla "rewolucja seksualna." I coz przyniosla? AIDS, narkotyki,
> depopulacje. Teraz najwazniejszym tematem sa "malzenstwa"
> homoseksualne i eutanazja propagowane przez rozmaitej masci
> lewakow. Oni tak nienawidza wlasnego gniazda!. Z calego serca chca
> przyjac Turcje do Europy i wykreslic slowo "chrzescijanski" z kazdej
> ksiazki. Beda calymi miesiacami ujadac na katolicyzm na ktorym
> zbudowana jest cala cywilizacja Zachodu. ed, kraken, kagan, tomson to
> tylko przyklady oglupialego lewactwa ktore 8 godzin dziennie beda
> atakowac chrzescijanstwo nie widzac ze zagrozeniem jest islam.
> Historycznie tylko chrzescijanstwo bronilo Europy przed islamem: pod
> Wiedniem, Lepanto czy w Hiszpanii. Czasami pieprzyli robote jak np.
> krzyzowcy niszczac Bizancjum, ale zawsze chrzescijanstwo mialo na
> mysli obrone wlasnej cywilizacji. Teraz chore polglowki maja na mysli
> samozaglade.
Islam i Chrześcijaństwo to jedno gówno! To przez agresywność katolickich wypraw
krzyżowych islam zaczął zagrażać Europie i zdziczał ucząc się bestialstwa od
swych katolickich oprawców.
Ty jako tępy fundamentalista może tego nie zrozumiesz ale walcząc z
fundamentalizmem islamskim wcale nie trzeba popadać w fundamentalizm katolicki.

> Tymczasem islamisci maja religijny nakaz podporzadkowania swiata
> allahowi (czytaj samym sobie). Probowali od Hiszpanii po Wieden i
> jakos na szczescie dostali w d.
Islamistom się nie udało, ale katolikom niestety tak. O okrucieństwach
inkwizycji czy jezuitów w ameryce nie trzeba chyba wspominać.

> Tym razem moze sie im udac. W imie
> politycznej poprawnosci i wolnosci religijnej nalezy przymykac oko ze w
> kazdym wiekszym miescie Europy pobudowali meczety i poslali tam
> odpowiednio przeszkolonych mullow. Cel? Bezbolesne przejecie
> Europy. Medody? Duza imigracja (w imie wolnosci czlowieka), szybkie
> rozmnazanie, naciski polityczne. A jak nie wyjdzie to srodki wybuchowe.
> Gdy Europa juz bedzie w po-wybuchowym szoku, nalezy postawic
> ultimatum: nawroccie sie albo wszyscy zginiecie.
Czy ty ciemniaku nie widzisz że Europa ma w dupie i jedną i drugą religię!
Jedynym sposobem pozbycia się zagrożenia ze strony fundamentalizmu religijnego
jest wyzbycie się religii jako racji stanu.

Tutaj macie przyklad ciemniaka!!

[Gość: chello]

Tomson nic a to nic nie rozumie. Jest gotow lewa reka wyzbyc sie islamu.
Nawet przez ten czerwony leb mu nie przejdzie ze w islamie religia i racja
stanu to jedno. Taka jest ich doktryna.

Tomson jasno ilustruje ze lewaki to nie tylko glupcy, ale zagrozenie dla
Europy.
-----------
Czy ty ciemniaku nie widzisz z˙e Europa ma w dupie i jedna˛ i druga˛
religie˛!
Jedynym sposobem pozbycia sie˛ zagroz˙enia ze strony fundamentalizmu
religijnego
jest wyzbycie sie˛ religii jako racji stanu.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: chello napisał(a):

> Tomson nic a to nic nie rozumie. Jest gotow lewa reka wyzbyc sie islamu.
> Nawet przez ten czerwony leb mu nie przejdzie ze w islamie religia i racja
> stanu to jedno. Taka jest ich doktryna.
Islam jest tak samo porąbany jak katolicyzm, myślący ludzie potębiają jedno i
drugie bo mają w dupię każdą chorą i porąbaną religię, a islam i katolicyzm to
dwie najbardziej porąbane religie.

> Tomson jasno ilustruje ze lewaki to nie tylko glupcy, ale zagrozenie dla
> Europy.
Zagrożeniem dla Europy jest nie oddzielony od państwa katolicyzm

[Gość: jarek]

Porownanie jednego do jednego, Katolicyzmu do Islamu moze tylko dokonac jakis eztremista pojebany i kommunista ( albo nazista, bo roznica jest niewielka).

Niech twoja wypowiedź świadczy o twoim

[Gość: Tomson]

ograniczeniu i katolskim fundamentaliźmie.

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Porownanie jednego do jednego, Katolicyzmu do Islamu moze tylko dokonac jakis
e
> ztremista pojebany i kommunista ( albo nazista, bo roznica jest niewielka).

[Gość: jarek]

Widze ,ze wierzysz ciagle w twoja jedyna stara religie-ideologie, jako byl Stalizm-kommunizm, w Islamie znajdziesz to wszystko i jeszcze lepiej i szykowniej. Oni beda na pewno twoja kommunistyczna kulture szanowac tak jak szanowali kulture narodow ,ktore podbili i wyniszczyli.

Albanczycy sa ofiarami wedlug ciebie 50 lat kommunizmu czy tez 400 lat Islamu.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Widze ,ze wierzysz ciagle w twoja jedyna stara religie-ideologie, jako byl
Stal
> izm-kommunizm, w Islamie znajdziesz to wszystko i jeszcze lepiej i szykowniej.
Stalinizmu nie popieram głąbie!

> Oni beda na pewno twoja kommunistyczna kulture szanowac tak jak szanowali
kultu
> re narodow ,ktore podbili i wyniszczyli.
Jaką kulturę podbili i wyniszczyli Arabowie? Zresztą ja nie popieram islamu tak
samo jak i katolicyzmu, a jeszcze bardziej nie znoszą amerykańskiego
imperializmu i żydowskiego faszyzmu które sprowokowały wojujący islam.

> Albanczycy sa ofiarami wedlug ciebie 50 lat kommunizmu czy tez 400 lat Islamu.
A ty jesteś ofiarą doświadczeń genetycznych, czy "skoku w bok" Billa Clintona?

[Gość: jarek]

Ale mi doskonale odpowiedziales, gratuluje serdecznie, odpowiedz godna zwolenika skrajnych ideologii. Chyba nie bede disiaj spokojnie spal, widze ,ze w twoim podreczniku mlodego kommunisty odpowiedzi na moje pytanie nie znalazles.

Amerykanski imperializm spowodowal...

[Gość: chello]

Ze islam stal sie wojujacy. Ze podbil kraje od Hiszpanii po Indie. Ze
probowal podbic Wieden. To wszystko wg. tow Tomsona jest wina
amerykanskiego imperializmu. No i slusznie (jedynie slusznie).

--------
Gos´c´ portalu: Tomson napisa?(a):

> Gos´c´ portalu: jarek napisa?(a):
>
> > Widze ,ze wierzysz ciagle w twoja jedyna stara religie-ideologie, jako
byl
>
> Stal
> > izm-kommunizm, w Islamie znajdziesz to wszystko i jeszcze lepiej i
szykown
> iej.
> Stalinizmu nie popieram g?a˛bie!
>
> > Oni beda na pewno twoja kommunistyczna kulture szanowac tak jak
szanowali
> kultu
> > re narodow ,ktore podbili i wyniszczyli.
> Jaka˛ kulture˛ podbili i wyniszczyli Arabowie? Zreszta˛ ja nie popieram
islamu tak
>
> samo jak i katolicyzmu, a jeszcze bardziej nie znosza˛ amerykan´skiego
> imperializmu i z˙ydowskiego faszyzmu które sprowokowa?y wojuja˛cy
islam.
>
> > Albanczycy sa ofiarami wedlug ciebie 50 lat kommunizmu czy tez 400
lat Isl
> amu.
> A ty jestes´ ofiara˛ dos´wiadczen´ genetycznych, czy "skoku w bok" Billa
Clintona?

[Gość: Tomson]

Gość portalu: chello napisał(a):

> Ze islam stal sie wojujacy. Ze podbil kraje od Hiszpanii po Indie. Ze
> probowal podbic Wieden. To wszystko wg. tow Tomsona jest wina
> amerykanskiego imperializmu. No i slusznie (jedynie slusznie).
Mówiłem o współczesnym islamie. A jeśli mowa o historii to porównaj sobie
podboje islamu i katolicyzmu. Chrześcijanie podbili całą amerykę i
spacyfikowali lub pomordowali wszystkich tamtejszych mieszkańców, kiedy już
pomordowali wszystkie wielkie cywilizacje w Ameryce Łacińskie coprawda łaskawie
uznali że indianie to nie zwierzęta ale ludzie, ale aż do XIX wieku za podludzi
uznawali czarnych. Podbili całą Europę, przemocą zmuszając ludy o innych
wyznaniach do przyjęcia ich wiara, przemocą którą była groźba wybicia w pień
całej nacji. Rzadna religia nie wymordowała tylu ludzi co katolicyzm.

Znow mozg ci nie dziala!!!!

[Gość: chello]

Nie mozesz zrozumiec ze w chrzescijanstwie wladza swiecka i koscielna
pozostawaly oddzielnie. W islamie zawsze bylo to jedno i to samo.
Dlatego mowienie o islamskich podbojach ma sens bo od proroka po
mullow, wszyscy sie bili. W chrzescijanstwie od Chrystusa po
franciszkanow ktorzy pojechali do Ameryki, NIKT sie nie bil. Wladze
swieckie i koscielne mogly wspoldzialac, ale czesciej byly w konflikcie.
Misjonarze od samego poczatku brali w obrone Indian chocby dlatego ze
mordowanie nowych wyznawcow nie bylo w interesie kosciola. Poza tym,
najwiecej kultur indianskich przezylo w katolickich krajach Ameryki
Lacinskiej. Chce tylko dodac ze hiszpanscy katolicy nabrali cech
wojowniczych po 800 latach okupacji islamskich. Po prostu nauczyli sie
metod swojego smiertelnego wroga i dzieki temu nie dali sie zniszczyc.




Gos´c´ portalu: Tomson napisa?(a):

> Gos´c´ portalu: chello napisa?(a):
>
> > Ze islam stal sie wojujacy. Ze podbil kraje od Hiszpanii po Indie. Ze
> > probowal podbic Wieden. To wszystko wg. tow Tomsona jest wina
> > amerykanskiego imperializmu. No i slusznie (jedynie slusznie).
> Mówi?em o wspó?czesnym islamie. A jes´li mowa o historii to porównaj
sobie
> podboje islamu i katolicyzmu. Chrzes´cijanie podbili ca?a˛ ameryke˛ i
> spacyfikowali lub pomordowali wszystkich tamtejszych mieszkan´ców,
kiedy juz˙
> pomordowali wszystkie wielkie cywilizacje w Ameryce ?acin´skie
coprawda ?askawie
>
> uznali z˙e indianie to nie zwierze˛ta ale ludzie, ale az˙ do XIX wieku za
podludzi
>
> uznawali czarnych. Podbili ca?a˛ Europe˛, przemoca˛ zmuszaja˛c ludy o
innych
> wyznaniach do przyje˛cia ich wiara, przemoca˛ która˛ by?a groz´ba
wybicia w pien´
> ca?ej nacji. Rzadna religia nie wymordowa?a tylu ludzi co katolicyzm.

Tobie mózg nie pracuje bo podpożądkujesz sprawy

[Gość: Tomson]

najpotężniejszego kontynentu jakiemuś irracjonalnemu bóstwu, a ja staram się je
oddzielić od wiary w takie dziwolągi.

Gość portalu: chello napisał(a):

> Nie mozesz zrozumiec ze w chrzescijanstwie wladza swiecka i koscielna
> pozostawaly oddzielnie. W islamie zawsze bylo to jedno i to samo.
Co ty pierdolisz przez setki lat chrześcijańscy królewie podlegali Watykanowi.
A dzisiaj w Polsce prawo kanoniczne stoi ponad państwowym.

> Dlatego mowienie o islamskich podbojach ma sens bo od proroka po
> mullow, wszyscy sie bili. W chrzescijanstwie od Chrystusa po
> franciszkanow ktorzy pojechali do Ameryki, NIKT sie nie bil. Wladze
> swieckie i koscielne mogly wspoldzialac, ale czesciej byly w konflikcie.
Co ty bredzisz władza świecka była wtedy całkowicie podporządkowana kościelnej.

> Misjonarze od samego poczatku brali w obrone Indian chocby dlatego ze
> mordowanie nowych wyznawcow nie bylo w interesie kosciola.
Owszem było kilku misjonarzy postępujących zgodnie humanitarnie, ale większość
to ludobójcy.

> Poza tym,
> najwiecej kultur indianskich przezylo w katolickich krajach Ameryki
> Lacinskiej.
Szczególnie Aztekowie i Majowie w chrześcijańskim Meksyku.

> Chce tylko dodac ze hiszpanscy katolicy nabrali cech
> wojowniczych po 800 latach okupacji islamskich. Po prostu nauczyli sie
> metod swojego smiertelnego wroga i dzieki temu nie dali sie zniszczyc.
Bredzisz, to katole nauczyli islamistów okrucieństwa.


Zresztą problemem nie jest islam czy chrześcijaństwu, ale ogólnie religia.
Jeśli chcesz wierzyć w jakieś bóstwo i wyznawać jego kult proszę bardzo! Ale
ten kult nie ma prawa podporządkowywać sobie państwa, a państwowe pieniądze nie
mają być wydawane na to coś. Księża którzy za pieniądze umożliwiają ci
uprawianie tego kultu robią poprostu biznes i powinni płacić od tego podatek
państwu. Powinni też podlegać prawu państwowemu a nie swemu własnemu. Jeśli
takie warunki będą spełnione to nie mam nic przeciw religii.

"Podpozadkuj" sobie ortografie!!

[Gość: chello]

Atakujesz jedna religie ktora zawsze byla oddzielna od panstwa
(wladzy swieckiej) ale nie zauwazasz ze druga religia gdzie wladza
panstwowa i religijna zawsze byly jedna caloscia. Wlasnie ta religia
zaczyna byc zagrozeniem rozdzialu kosciola i panstwa w Europie.


Gos´c´ portalu: Tomson napisa?(a):

> najpote˛z˙niejszego kontynentu jakiemus´ irracjonalnemu bóstwu, a ja
staram sie˛ je
>
> oddzielic´ od wiary w takie dziwola˛gi.
>
> Gos´c´ portalu: chello napisa?(a):
>
> > Nie mozesz zrozumiec ze w chrzescijanstwie wladza swiecka i
koscielna
> > pozostawaly oddzielnie. W islamie zawsze bylo to jedno i to samo.
> Co ty pierdolisz przez setki lat chrzes´cijan´scy królewie podlegali
Watykanowi.
> A dzisiaj w Polsce prawo kanoniczne stoi ponad pan´stwowym.
>
> > Dlatego mowienie o islamskich podbojach ma sens bo od proroka po
> > mullow, wszyscy sie bili. W chrzescijanstwie od Chrystusa po
> > franciszkanow ktorzy pojechali do Ameryki, NIKT sie nie bil. Wladze
> > swieckie i koscielne mogly wspoldzialac, ale czesciej byly w konflikcie.
> Co ty bredzisz w?adza s´wiecka by?a wtedy ca?kowicie
podporza˛dkowana kos´cielnej.
>
> > Misjonarze od samego poczatku brali w obrone Indian chocby dlatego
ze
> > mordowanie nowych wyznawcow nie bylo w interesie kosciola.
> Owszem by?o kilku misjonarzy poste˛puja˛cych zgodnie humanitarnie,
ale wie˛kszos´c´
> to ludobójcy.
>
> > Poza tym,
> > najwiecej kultur indianskich przezylo w katolickich krajach Ameryki
> > Lacinskiej.
> Szczególnie Aztekowie i Majowie w chrzes´cijan´skim Meksyku.
>
> > Chce tylko dodac ze hiszpanscy katolicy nabrali cech
> > wojowniczych po 800 latach okupacji islamskich. Po prostu nauczyli
sie
> > metod swojego smiertelnego wroga i dzieki temu nie dali sie
zniszczyc.
> Bredzisz, to katole nauczyli islamistów okrucien´stwa.
>
>
> Zreszta˛ problemem nie jest islam czy chrzes´cijan´stwu, ale ogólnie
religia.
> Jes´li chcesz wierzyc´ w jakies´ bóstwo i wyznawac´ jego kult prosze˛
bardzo! Ale
> ten kult nie ma prawa podporza˛dkowywac´ sobie pan´stwa, a
pan´stwowe pienia˛dze nie
>
> maja˛ byc´ wydawane na to cos´. Ksie˛z˙a którzy za pienia˛dze
umoz˙liwiaja˛ ci
> uprawianie tego kultu robia˛ poprostu biznes i powinni p?acic´ od tego
podatek
> pan´stwu. Powinni tez˙ podlegac´ prawu pan´stwowemu a nie swemu
w?asnemu. Jes´li
> takie warunki be˛da˛ spe?nione to nie mam nic przeciw religii.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: chello napisał(a):

> Atakujesz jedna religie ktora zawsze byla oddzielna od panstwa
> (wladzy swieckiej) ale nie zauwazasz ze druga religia gdzie wladza
> panstwowa i religijna zawsze byly jedna caloscia. Wlasnie ta religia
> zaczyna byc zagrozeniem rozdzialu kosciola i panstwa w Europie.
Zauważam i potępiam islam, potępiam też Iran i inne kraje arabskie za łączenie
państwa z kościołem takiego. A jeśli podważasz to przez kilkaset lat los
europejskich królów zależał od Watykanu to odsyłam do podręczników historii.
Europejskie kraje olewają chrześcijaństwo, ale islam w Europie praktycznie
wogóle nie istnieje i jeśli uważasz że za kilka lat UE stanie państwem
islamskim to debilizmem przewyższasz nawet niejakiego marcusa crassusa.

[Gość: ewangelik]

Nie wiem komu przypisac debilizm. To tylko kwestia czasu kiedy muzulmlanie
przejma wladze najpierw we Francji. 40 lat temu bylo ich tam ok 2% teraz jest
ponad 10%. Za nastepne 40 lat polowa bedzie islamska. I wtedy sie okaze kto
jest debilem, ale na to bedzie za pozno.


Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Gość portalu: chello napisał(a):
>
> > Atakujesz jedna religie ktora zawsze byla oddzielna od panstwa
> > (wladzy swieckiej) ale nie zauwazasz ze druga religia gdzie wladza
> > panstwowa i religijna zawsze byly jedna caloscia. Wlasnie ta religia
> > zaczyna byc zagrozeniem rozdzialu kosciola i panstwa w Europie.
> Zauważam i potępiam islam, potępiam też Iran i inne kraje arabskie za
łączenie
> państwa z kościołem takiego. A jeśli podważasz to przez kilkaset lat los
> europejskich królów zależał od Watykanu to odsyłam do podręczników historii.
> Europejskie kraje olewają chrześcijaństwo, ale islam w Europie praktycznie
> wogóle nie istnieje i jeśli uważasz że za kilka lat UE stanie państwem
> islamskim to debilizmem przewyższasz nawet niejakiego marcusa crassusa.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: ewangelik napisał(a):

> Nie wiem komu przypisac debilizm. To tylko kwestia czasu kiedy muzulmlanie
> przejma wladze najpierw we Francji. 40 lat temu bylo ich tam ok 2% teraz jest
> ponad 10%. Za nastepne 40 lat polowa bedzie islamska. I wtedy sie okaze kto
> jest debilem, ale na to bedzie za pozno.
I własnie dlatego Francuzi potępiają wszelkie przejawy szowinizmu religijnego i
łączenia religii z państwem. Muzułmanie tam są asimilowani ze społeczeństwem
francuskim, a ci co się nie zasymilują nie mają żadnego wpływu na to co się w
państwie dzieje!
A tak wogóle to z takimi poglądami robisz z siebie pojebanego szowinistę.

[Gość: chello]

Wlasnie wrocilem z wakacji na poludniu Francji. Mam tam bardzo dobrych
przyjaciol, intelektualistow z inklinacjami lewicowymi w przeszlosci. I coz?
Jeden wielki chor ze MUZULMLANIE SIE NIE ASYMILUJA. A wplyw na
polityke owszem maja. Coraz wiecej z nich glosuje albo kartka wyborcza
albo bombami. A reszta boi sie powiedziec cokowiek bo tomsonopodobni
nazywaja ich "pojebanymi szowinistami" jesli odwaza sie otworzyc buzie.



Gos´c´ portalu: Tomson napisa?(a):

> Gos´c´ portalu: ewangelik napisa?(a):
>
> > Nie wiem komu przypisac debilizm. To tylko kwestia czasu kiedy
muzulmlanie
>
> > przejma wladze najpierw we Francji. 40 lat temu bylo ich tam ok 2%
teraz j
> est
> > ponad 10%. Za nastepne 40 lat polowa bedzie islamska. I wtedy sie
okaze kt
> o
> > jest debilem, ale na to bedzie za pozno.
> I w?asnie dlatego Francuzi pote˛piaja˛ wszelkie przejawy szowinizmu
religijnego i
>
> ?a˛czenia religii z pan´stwem. Muzu?manie tam sa˛ asimilowani ze
spo?eczen´stwem
> francuskim, a ci co sie˛ nie zasymiluja˛ nie maja˛ z˙adnego wp?ywu na
to co sie˛ w
> pan´stwie dzieje!
> A tak wogóle to z takimi pogla˛dami robisz z siebie pojebanego
szowiniste˛.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: chello napisał(a):

> Wlasnie wrocilem z wakacji na poludniu Francji. Mam tam bardzo dobrych
> przyjaciol, intelektualistow z inklinacjami lewicowymi w przeszlosci. I coz?
> Jeden wielki chor ze MUZULMLANIE SIE NIE ASYMILUJA. A wplyw na
> polityke owszem maja. Coraz wiecej z nich glosuje albo kartka wyborcza
> albo bombami. A reszta boi sie powiedziec cokowiek bo tomsonopodobni
> nazywaja ich "pojebanymi szowinistami" jesli odwaza sie otworzyc buzie.
I bardzo dobrze, a muzułmanie nieasymilując się sami wyrzucają się na margines
życia politycznego we Francji. Samo głosowanie nic im nie da bo nie we Francji
partii która głosiłaby jakąś rewolucję islamską.
Zresztą Europa ateistyczna to Europa NIEKATOLICKA i NIEISLAMSKA! Trzeba być
naprawdę niepełnosprawnym umysłowo by tego nie pojąć.

Wlasnie, mowisz o sobie, albo ktos ci za to placa.

[Gość: jarek]

[Gość: jarek]

Jaka kulture zniszczyli Musulmanie- mam duze watpliwosci co do twoich zdolnosci umyslowych ,albo tez Swiat dla ciebie zaczyna sie 10 listopada 1017 roku, co przedtym jest do zapomnienia.

[Gość: jarek]

Pozwole sobie Pana poprawic, nie stal sie wojowniczy, ale zawsze nim byl, Mahommed zaczal swoja dzialalnosc jako rozbojnik i napadal na karawany ( te napady, potem przerobiono na zwycienskie bitwy ) w pierwszym napadzie zdobyl 42 wielblody i zabil 17 kupcow.

[Gość: jarek]

Na szczescie Europa sie wyzwolila od tej zarazy kommunistycznej, tak jak przedtem wyzwolila sie od zarazy nazistowskiej ( zawsze z pomoca USA) i mamy tez nadzieje, ze potrafi tez sie wyzwolic od tej nowej zarazy Islamskiej i Islam w koncu stanie sie po 1400 latach religia a nie totalitarna ideologia.

[Gość: chello]

Niestety, komunisci po utracie wladzy zamienili sie w "peace lovers",
gay lovers, abortion lovers, eutanasia lovers i oczywiscie nienawidza
wszyskiego na czym Europa zostala zbudowana.




Gos´c´ portalu: jarek napisa?(a):

> Na szczescie Europa sie wyzwolila od tej zarazy kommunistycznej, tak
jak przedt
> em wyzwolila sie od zarazy nazistowskiej ( zawsze z pomoca USA) i
mamy tez nadz
> ieje, ze potrafi tez sie wyzwolic od tej nowej zarazy Islamskiej i Islam w
konc
> u stanie sie po 1400 latach religia a nie totalitarna ideologia.

[Gość: jarek]

Zachowuja sie jak Eunuchy w haremie...

Muzulmlanie zniszczyli mnostwo kutur,,,

[Gość: chello]

od Afryki po Indie. Zepchneli je na margines i wprowadzili monokulture
islamska. Niszczenie bylo stosunkowo powolne. Poczatkowo istnial
nawet rodzaj dialogu tych kultur z islamem ktory przyczynil sie nawet do
rozkwitu islamu. Z czasem jednak wszystkie podbite kultury zostaly
zislamizowane i gdzies od XIV wieku islam zamienil sie w pustynie
intelektualna. Od tego czasu nie ma liczacych sie osiagniec naukowych
czy technicznych. Zniszczone zostalo malarstwo, rzezba i wiekszosc
muzyki. Jako tako przetrwala architektura zreszta zapozyczona z greckiego
Bizancjum, ornamentyka i literatura. Ale znow rozkwit tych dziedzin islam
ma juz za soba.

p. wtracalski

[Gość: marcin]

• Re: niestety to prawda
wtracalski 02-09-2003 18:51 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Gość portalu: marcin napisał(a):

> tylko pożałować
> i spierdalać do ameryki

Albo przejść na żydowstwo - i do Izraela.
Wtr.




zdaje się że "powrót" na ziemie przodków dotyczy potomków Izraelitów

a nie osób wyznających religię Judaizm


przeciez inaczej do was by przybyło 20 milionów Bantu, kochających Moiszesza
a jeszcze bardziej coś do jedzenia

[Gość: ewangelik]

Zydzi sa dokladnie gdzie krzyzowcy byli w XI wieku. Maja bardzo podobna
misje. Pierwsi chcieli wyzwolic Ziemie Swieta, drudzy odzyskac Ziemie
Obiecana. Z pierwszymi historia obeszla sie bezwzglednie, chociaz ja
ciagle mam duzo sympatii dla krzyzowcow. Konfrontacja z islamem nie
zaczela sie od Zydow.


Gos´c´ portalu: marcin napisa?(a):

>
> ? Re: niestety to prawda
> wtracalski 02-09-2003 18:51 odpowiedz na list odpowiedz
cytuja˛c
>
> Gos´c´ portalu: marcin napisa?(a):
>
> > tylko poz˙a?owac´
> > i spierdalac´ do ameryki
>
> Albo przejs´c´ na z˙ydowstwo - i do Izraela.
> Wtr.
>
>
>
>
> zdaje sie˛ z˙e "powrót" na ziemie przodków dotyczy potomków Izraelitów
>
> a nie osób wyznaja˛cych religie˛ Judaizm
>
>
> przeciez inaczej do was by przyby?o 20 milionów Bantu, kochaja˛cych
Moiszesza
> a jeszcze bardziej cos´ do jedzenia

Poprawka

[Gość: ewangelik]

Konfrontacja islamu z reszta swiata nie zaczela sie od Zydow. Ta
konfrontacja jest czescia nakazow religijnych islamu czy sie do tego
przyznaja czy nie. Najgorzej, ze zlewicowane media ciagle atakuja
chrzescijanstwo i mowia o islamie jako "religii pokoju."

Widzę katolskie tępaki że nie jesteście w stanie

[Gość: Tomson]

zrozumieć na czym polega Europejski ateizm. Walczy on z każdym fundamentalizmem
czy to z tym katolickim czy z islamskim. Dlatego bando niekumatych tępaków
islam nigdy nie przejmie władzy w Europie. Trzeba być naprawdę skończonym
debilem, albo ocierającym się o nazizm szowinistą by pierdolić jebane debilizmy
że islam przejmie władzę w Europie.

[Gość: chello]

Niestety, europejski ateizm to dekadencja najbardziej widoczna we
Francji, ale nie tylko. To wiecej depopulacji, aborcji, pedalskich
malzenstw, morderstw pod nazwa dobrych uczynkow (eutanazji).
Europejski ateizm to Stalin, Hitler i takie karly umyslowe jak Tomson.
Europejski ateizm to samozaglada biologiczna. To cos co nie ma wplywu
na masy islamskie ale ma wplyw na samodegeneracje i ostateczne
podporzadkowanie islamowi.


Gos´c´ portalu: Tomson napisa?(a):

> zrozumiec´ na czym polega Europejski ateizm. Walczy on z kaz˙dym
fundamentalizmem
>
> czy to z tym katolickim czy z islamskim. Dlatego bando niekumatych
te˛paków
> islam nigdy nie przejmie w?adzy w Europie. Trzeba byc´ naprawde˛
skon´czonym
> debilem, albo ocieraja˛cym sie˛ o nazizm szowinista˛ by pierdolic´
jebane debilizmy
>
> z˙e islam przejmie w?adze˛ w Europie.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: chello napisał(a):

> Niestety, europejski ateizm to dekadencja najbardziej widoczna we
> Francji, ale nie tylko. To wiecej depopulacji, aborcji, pedalskich
> malzenstw, morderstw pod nazwa dobrych uczynkow (eutanazji).
> Europejski ateizm to Stalin, Hitler i takie karly umyslowe jak Tomson.
Co ty bredzisz? Hitler był ulubieńcem papieża i przez całą wojnę Watykan
kolaborował z nazistami. Kościół popierał generała Franko i wogóle cały faszyzm
i nazizm.

> Europejski ateizm to samozaglada biologiczna. To cos co nie ma wplywu
> na masy islamskie ale ma wplyw na samodegeneracje i ostateczne
> podporzadkowanie islamowi.
Ty jesteś chory, lecz się szowinnistyczny debilu, mam nadzieję że za kilka lat
w Europie zdechnie zarówno islam jak i katolicyzm bo produkują takich chorych
umysłowo fanatyków religijnych jak ty jak ty.

Katolicyzm to mordy, unicestwianie całych narodów w Europie i wielkich
cywilizacji w Ameryce, inkwizycja, mroki średniowiecza i wszystkie okrucieństwa
dokonywane w imię religii katolickiej, zabijanie ludzi za inny wygląd.
Katolicyzm to poparcie dla rozboiorów Polski, podporządkowanie polskiej racji
stanu watykanowi i wszystkie złe rzeczy jakie z tego dla Polski wynikły.
Ani nazizm ani sralinizm nie pomordowały tylu ludzi co katolicyzm, a ich
przymierze z nazistami świadczy o katolicyźmie jednoznacznie.

z tym że

[Gość: marcin]

teraz chrześcijaństwo się ucywilizowało i jest powszechnie rozumiane jako
pewien zbiór praw człowieka itp

jeśli chodzi o islam, to nie martw się
to że Europa jest ateistyczna wynika z tego że podjęto takie uchwały

ale sam wiesz że kiedy we Francji będzie 60% muzułmanów to demokratycznie
zmienią ustrój na islamski - demokracja = władza ludu
i fundamenty ateistyczne europy będą miały gówno do gadania

Dlaczego duskutowac z debilami???

[Gość: chello]

W jaki sposob katolicyzm poparl prawoslawna Rosje przy rozbiorach
Polski?? Zreszta co bede dyskutowal z gadzinowami wzietymi zywcem
z broszurek propagandowych PRL.

Co do ateizacji we Francji: nie wolno uczyc katolicyzmu w szkolach ale
muzulmlanie wywalczyli sobie prawo noszenia strojow religijnych i nauki
w budynkach swieckich szkol. Niedawno powstala specjalna rada
islamsko-rzadowa do wspolpracy z islamem. Wedlug muzulmlan, jednym
z najwiekszych rzecznikow islamu na swiecie, czlowiek ktory wiecej zrobil
dla islamu niz wszyscy szejkowie do kupy to Jacques Chirac!!!!!!


Gos´c´ portalu: Tomson napisa?(a):

> Gos´c´ portalu: chello napisa?(a):
>
> > Niestety, europejski ateizm to dekadencja najbardziej widoczna we
> > Francji, ale nie tylko. To wiecej depopulacji, aborcji, pedalskich
> > malzenstw, morderstw pod nazwa dobrych uczynkow (eutanazji).
> > Europejski ateizm to Stalin, Hitler i takie karly umyslowe jak Tomson.
> Co ty bredzisz? Hitler by? ulubien´cem papiez˙a i przez ca?a˛ wojne˛
Watykan
> kolaborowa? z nazistami. Kos´ció? popiera? genera?a Franko i wogóle
ca?y faszyzm
>
> i nazizm.
>
> > Europejski ateizm to samozaglada biologiczna. To cos co nie ma
wplywu
> > na masy islamskie ale ma wplyw na samodegeneracje i ostateczne
> > podporzadkowanie islamowi.
> Ty jestes´ chory, lecz sie˛ szowinnistyczny debilu, mam nadzieje˛ z˙e za
kilka lat
> w Europie zdechnie zarówno islam jak i katolicyzm bo produkuja˛ takich
chorych
> umys?owo fanatyków religijnych jak ty jak ty.
>
> Katolicyzm to mordy, unicestwianie ca?ych narodów w Europie i wielkich
> cywilizacji w Ameryce, inkwizycja, mroki s´redniowiecza i wszystkie
okrucien´stwa
>
> dokonywane w imie˛ religii katolickiej, zabijanie ludzi za inny wygla˛d.
> Katolicyzm to poparcie dla rozboiorów Polski, podporza˛dkowanie
polskiej racji
> stanu watykanowi i wszystkie z?e rzeczy jakie z tego dla Polski wynik?y.
> Ani nazizm ani sralinizm nie pomordowa?y tylu ludzi co katolicyzm, a ich
> przymierze z nazistami s´wiadczy o katolicyz´mie jednoznacznie.

Ten wątek naprawdę mnie załamał.

[Gość: Tomson]

Myślałem że kościół katolicki w Polsce ma takie bandyckie wpływy tylko ze
względu na swoje powiązania z władzą i wpływ na stare dewotki. Jednak niestety
ten wątek udowadnia mi że rzeczywiście jesteśmy najbardziej zacofanym krajem w
Europie, już nawet nie europejskim Iranem, bo tam przynajmniej studeńci
protestują przeciw władzy ajatollachów, a u nas...
Wystarczy poczytać wasze przesiąknięte debilnym katolickim fundamentalizmem
wątki by stwierdzić że potrzebna jest albo silna władza jakiegoś męża stanu
albo interwencja z zewnątrz by wybić Polakom z głowy te fundamentalistyczne
ciągoty.

[Gość: chello]

Zeby cie zalamac jeszcze bardziej, nie wychowalem sie pod wplywem
polskiego KK. Wychowalem sie w Kanadzie. Chodzilem do swieckich
szkol gdzie lewoskretni usilowali wykrecac historie. Na poczatku bralem
wszystko na autorytet. Z czasem jednak fakty przestaly sie zgadzac.

[Gość: jarek]

Tomson ,chyba cos stracil razem z upadkiem kommunizmu, cos co jego rodzina dostala ale to nie bylo ich, bo jak mozna wytlumaczyc jego milosc do komuny a nienawisc do kosciola, moze im dano jakis dworek z martwej reki i teraz kosciol go sobie odebral. Jak sie mowi we Wloszech, nawet pies nie szczeka za darmo.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Tomson ,chyba cos stracil razem z upadkiem kommunizmu, cos co jego rodzina
dost
> ala ale to nie bylo ich, bo jak mozna wytlumaczyc jego milosc do komuny a
niena
> wisc do kosciola, moze im dano jakis dworek z martwej reki i teraz kosciol go
s
> obie odebral. Jak sie mowi we Wloszech, nawet pies nie szczeka za darmo.

Ja osobiście i moja rodzina tylko zyskaliśmy na upadku komunizmu. Straciło na
tym Państwo Polskie i ogół społeczeństwa.

Ha,ha,ha,.

[Gość: jarek]

Ten dobry samarytanin.
Znalem jednego takiego z I wieku naszej ( jego ery) i tez chyba nie calkiem wygodnie skonczyl.

Absolutny i czysty debilizm w wydaniu homo sapiens

[galaxy2099]

Mylisz sie przyjacielu.
Ten watek udowodnil jedno. WZDLUZ I W SZERZ CALEJ EUROPY TRUDNO, NAWET ZE
SWIECA SZUKAC DRUGIEGO TAKIEGO DEBILA JAK TY.


Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Myślałem że kościół katolicki w Polsce ma takie bandyckie wpływy tylko ze
> względu na swoje powiązania z władzą i wpływ na stare dewotki. Jednak
niestety
> ten wątek udowadnia mi że rzeczywiście jesteśmy najbardziej zacofanym krajem
w
> Europie, już nawet nie europejskim Iranem, bo tam przynajmniej studeńci
> protestują przeciw władzy ajatollachów, a u nas...
> Wystarczy poczytać wasze przesiąknięte debilnym katolickim fundamentalizmem
> wątki by stwierdzić że potrzebna jest albo silna władza jakiegoś męża stanu
> albo interwencja z zewnątrz by wybić Polakom z głowy te fundamentalistyczne
> ciągoty.

[Gość: titus_flavius]

Ave,

Zgadzam się absolutnie. W dodatku to syjonista.

T.

czy jest jakas grupa SLABSZA niz mahometanie?

[Gość: sz]

tyle tu mowy o groznym, wojujacym islamie, ze wypada spytac:

czy jest OBECNIE jakas grupa SLABSZA niz mahometanie?
rozpaczliwie zacofana i broniaca sie w 18-wieczny sposob
przed podbojem i ucywilizowaniem na modle zachodnia?

byle kurdupel umyslowy z bialego domu moze bez obaw
zaatakowac i "naprawic" kazdy dowolny kraj islamski i oni
nie moga na to zareagowac. Czy chrzescijanie zniesliby
uwiezienie i powolne wyniszczanie chrzescijan w getcie
palestynskim? musieliby, jesli byliby tak bezsilnie jak
mahometanie.

no to o czym my mowimy?! strata czasu na ten watek.

z powazaniem

sz

[Gość: chello]

Reprezentujesz kowbojskie podejscie do islamu. Ile razy islam dostawal
w d? Od Francji i Hiszpanii przez Sycylie po Lepanto i Wieden. Bizancjum
dawalo im po tylkach przez kilkaset lat. Tu nie chodzi o slabosc militarna
ale o dlugotrwalosc atakow ktore wynikaja z religijnego nakazu podboju
swiata. Zmieniaja sie prezydenci, ustroje etc. a islam krok po kroku
podklada bombki, rozmnaza sie i neka, neka, neka. Wiele krajow poddalo
sie dla swietego spokoju. Czasami po 50 czasami 100 latach nekania. To
jest nic w perspektywie historii. Poza tym nikt nie wie jak odpowiedziec na
nekanie. To jest bardzo kosztowne i jedynym wyjsciem jest pojsc do
domu nekaczy i tam ich nekac. Ale to moze trwac setki lat!!! Francja i
Niemcy sa bliskie kupienia swietego spokoju za poddanie sie islamowi.
Konstantynopol stal sie Istanbulem. Turcy zostawili przyczolek na
Balkanach i jeszcze tam wroca.



Gos´c´ portalu: sz napisa?(a):

>
> tyle tu mowy o groznym, wojujacym islamie, ze wypada spytac:
>
> czy jest OBECNIE jakas grupa SLABSZA niz mahometanie?
> rozpaczliwie zacofana i broniaca sie w 18-wieczny sposob
> przed podbojem i ucywilizowaniem na modle zachodnia?
>
> byle kurdupel umyslowy z bialego domu moze bez obaw
> zaatakowac i "naprawic" kazdy dowolny kraj islamski i oni
> nie moga na to zareagowac. Czy chrzescijanie zniesliby
> uwiezienie i powolne wyniszczanie chrzescijan w getcie
> palestynskim? musieliby, jesli byliby tak bezsilnie jak
> mahometanie.
>
> no to o czym my mowimy?! strata czasu na ten watek.
>
> z powazaniem
>
> sz
>

wspaniala wiadomosc

[muzg.komuszy]

jestescie slabi.
przejdzcie na Chrzescijanstwo.

Nasze i wasze problemy sie skoncza.
czyz nie?

[puls]

muzg.komuszy napisała:

> jestescie slabi.
> przejdzcie na Chrzescijanstwo.
>
> Nasze i wasze problemy sie skoncza.
> czyz nie?

Rada dla muzulmanskiego motlochu

Pedofilja sankcjonowana przez Islam...

[puls]

www.homa.org/Details.asp?ContentID=2137352879&TOCID=2083225445
Dlaczego_te__fakty__z_koranu_sa_ukryte?DLACZEGO???

Sprawdzone_wszystko_prawda_SZOK________!!!!!!! "Figlarne" zycie proroka
Islamu---w nasze kulturze ,wiezienie za PEDOFILIE I ZNECANIE SIE .

Sami
widzicie jaka rozbierznosc kultur... ..po przeczytaniu tego tekstu wlosy
staja na glowie ...a to tylko ta "ladna" czesc przypowiesci o proroku
Islamu. Fakty sprawdzone. Te "brzydkie" ukryli skrzetnie.
Pozostaje pytanie
na ktore nie odpowiedzieli nasi wygadani islamisci na forum : Czy
powierzylbys swoja 8 letnia coreczke 53 letniemu Muhamedowi
pod "opieke" ????????? `````

`Oj_Kobietom_dzieciom_jest_"dobrze"_w_Islamie
Autor: Gość: Allah IP: *.marketscore.com, / 10.100.4.* Data: 21-05-2002
12:12 + odpowiedz na list

Napisze wam prawde o ty falszywym proroku arabskim
Mohamedzie wszystko wg Koranu i przypisow : Muhamed naprawde mnie
rozzloscil , " poslubil" 8-letnie dziecko Aiyshe ,corke przyjaciela (bawil
sie z nia gdy miala 5 lat i upodobal ja sobie ). PO TYM "slubie" ,
natychmiast zgwalcil dziecko jak pierwszy lepszy PEDOFIL !!!! I takiego zwa
prorokiem ! Sam mial 9 zon i niezliczone konkubiny , innym Arabom przyzwolil
tylko 4 (cztery). Zaczne pisac o tym typku (Mohamecie) , bo bardzo zly
jestem na te arabskie wypaczenia i klamstwa. Zeby bylo weselej swoja 12
letnia corke Fatime ,Mohamed oddal koledze i ten tez natychmiast zgwalcil
(zmusil do powinnosci malzenskich) dziecko ku zadowoleniu tatusia , bo
dziecko ,kobieta ma byc bezwzglednie posluszna meszczyznie w Islamie.
(wszystkie te wybryki opisane w Koranie i przypisach) A teraz pytanie do
Arabow i Normalnej z Libanu (zony Palestynczyka)!!!!!!!!!! Muhamed gdy
gwalcil , powiedzmy ladniej (posiadl i zmusil do spelnienia obowiazku
malzenskiego) dziecko Aiyshe mial 53 lata !!!! Teraz PYTAM ,ja ALLAH
wszystkich Arabow na forum wlacznie z Normalna z Libanu ! PYTAM I ZADAM
ODPOWIEDZI .... Czy dalibyscie swoje dziecko 8- letnie ,dziewczynke siedzaca
jeszcze na kolanach matki w rece jakiegos 53 letniego zboczenca (dziadzia )
jako "zone" ????? To skandal ,ze taki otumanil miliony,milionow Arabow i
nazwal sie prorokiem ,a byl tylko samozwancem . Wszystkie dane dokladnie wg
Koranu i przypisow (hadissy) muzulmanskiej wiary. Dzieciom obecnie daje sie
takze alternatywe nie do odrzucenia w Islamie, wez bombe i rozerwij sie
zabijaJAC INNYCH NIEWINNYCH LUDZI DLA DOBRA ISLAMU I ZDOBYCIA MIEJSCA W
RAJU. Co jest kompletna bzdura i jeszcze jednym przekreceniem moich (Allaha)
przykazan o milosci do ludzi.

Prawda o islamskiej milosci do kobiety

Tomek, 2003-07-29 18:43:00

Wypalanie twarzy kobietom stezonym kwasem siarkowym Autor: Gość: Alberto IP:
217.126.231.* W wielu krajach muzulmanskich np. w Pakistanie jest z zwyczaju
wypalac mlodym kobietom twarze stezonym kwasem siarkowym, przez odrzuconych
zalotnikow. Oczywiscie w tych krajach nie jest to karane jako przestepstwo
ponewaz prawo muzulmanskie na to pozwala

Moze troche prawdy o kobiecie w Islamie ????

Tomek, 2003-07-29 18:40:55

MUZULMANSKIE_bestialstwo_zamorduj_kobiete_taniej_!

Spojscie na to , jeszcze jeden przyklad muzulmanskiego wyuzdania !!! W
Iranie wyznaczyli dodatkowa kare za morderstwo !!! Zabijesz muzulmanina ,
zaplacisz kare 20 000 $ , jesli chcesz zabic ale zaplacic MNIEJ !!! wg tego
zboczonego muzulmanskiego prawa , musisz zabic : np KOBIETE ,
CHRZESCIJANINA , ZYDA lub czlowieka innego WYZNANIA zaplacisz tyko polowe
tej sumy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Muzulmanska sprawiedliwosc !!!! Cos dla
EU !!! Jun. 19, 2002 MIDEAST NOTES: Killing her costs less than killing him
By REGIONAL MEDIA, TRANSLATED BY SHIRA GUTGOLD All murderers in Iran will
now have to pay the same "blood money" if they want to avoid execution,
regardless of their victim's religion, a government source said. However,
the penalty for killing a woman will remain half that for a man. At present
the dieh - or blood money - is set at $20,000 for killing a Muslim man, and
half that for the murder of a Jew, a Christian or a Zoroastrian. The
decision to hike the price for religious minorities, which has to be
approved by supreme leader Ayatollah Ali Khamenei, came after the
representatives of Iran's non-Muslim communities protested at
the "discrimination." (The Middle East Times

Khumejni uczy___zboczenia sa tylko w Chrzescijanst

[puls]

www.homa.org/default.asp?TOCID=2083225445

[Gość: ewangelik]

I to byl czlowiek ktory mogl sie rozwinac dzieki goscinie Republiki
Francuskiej. Francuzi robili i robia duzo zeby holubic islam a niszczyc
chrzescijanstwo. Jeszcze jeden przyklad jak antychrzescijanskie (ale nie
antyislamskie) idealy Rewolucji FRancuskiej prowadza do samobojstwa Francji.


puls napisał:

> www.homa.org/default.asp?TOCID=2083225445

[Gość: ewangelik]

I to byl czlowiek ktory mogl sie rozwinac dzieki goscinie Republiki
Francuskiej. Francuzi robili i robia duzo zeby holubic islam a niszczyc
chrzescijanstwo. Jeszcze jeden przyklad jak antychrzescijanskie (ale nie
antyislamskie) idealy Rewolucji FRancuskiej prowadza do samobojstwa Francji.


puls napisał:

> www.homa.org/default.asp?TOCID=2083225445

Nawet Flavi sie zgadza...

[Gość: chello]

co do intelektu Tomsona. Problem w tym ze tomsono-podobni sa
naturalnymi sprzymierzencami islamu w Europie nawet jesli sie tego
wypieraja.

[Gość: ewangelik]

Pytanie, co zrobic z tomsonowatymi lewuskami zeby nie smrodzili i nie
zniszczyli Europy?


Gość portalu: chello napisał(a):

> co do intelektu Tomsona. Problem w tym ze tomsono-podobni sa
> naturalnymi sprzymierzencami islamu w Europie nawet jesli sie tego
> wypieraja.

A ja nie..

[_jacek71_]

Ja Kakaowiec z Kanady IP:*gen.twtelecom-Allah Ahba

opowiem wam szczerze , swiruje czasem i za innych podpisuje no ale teraz
to ja i :

jacek 71-moja autobiografia.
Autor: Gość: jacek71 IP: *IP: 130.94.107.* IP: 168.143.123.*



Jak pewnie wszyscy zauwazyliscie nienawidze Zydow! Jest to zwiazane z moim
pochodzeniem- moj tatus byl palestynskim studentem w Polsce. Na jednej z
lodzkich dyskotek tatus poznal moja mame i jak sie domyslacieja jestem
owocem z
tego zwiazku(na forum mowia, ze polskie dziewczyny sa latwe, a to przeciez
nieprawda!moja mame tatus chyba z 10 minut musial podrywac!!!)- JACEK(71)
MUSTAFA AL-ABDUL. Tatus byl bardzo dobrym studentem, ale wszyscy wykladowcy
na
uniwersytecie (wiecie to przecviez, nie?) to Zydzi, i jak piaty raz tatus
nie
zaliczyl pierwszegio roku to mu zabrali stypendium i musial wrocic do obozu
dla
uchodzcow i wstapil do brygad al-aksa. O! moj tatus to byl przystojniak!
Lubil
odwiedzac lodzkie dyskoteki (dlatego mam takie liczne rodzenstwo-Vist, Viri,
Normalna-teraz mieszka w Libanie, Odessa i jeszcze paru innych to moje
przyrodnie rodzenstwo)i mowili na niego Casanova z Ramallah! Ja tez lubie
odwiedzac dyskoteki, to mam po tatusiu!POdobnie jak ped dp wiedzy-II klasa
zawodowki to byly 4 najgorsze lata w moim zyciu, ale wiecie przeciez-wszyscy
nauczyciele w Polsce to tez Zydzi! Ale w szkole u wujka Jassira(Arafata)
bylbym
najlepszym uczniem-bo w arabskiej szkole wystarczy przeklinac na Zydow i
masz
same 6. A z materialow wybuchowych(to takie polskie zajecia praktyczno-
techniczne)mialbym tez 6! aha, i musze dodac, ze polskich ksiazek to ja nie
czytam-wszystkie napisali Zydzi! Ja tylko "Koran" czytam, bo to jest czad!
Jihad
i mordowanie niewiernych! Tatus jest ze mnie dumny! Nawet mi prezent obiecal-
mialem dostac "kalacha" z tego statku "Karine A" ale zydzi nasz caly
transport
przejeli! Skad oni wszystko wiedza!!! Dlaczego oni sa tacy madrzy, bogaci i
we
wszystkich wojnach spuscili nam lanie?! Ide poczytam "Koran", moze tam cos
znajde. Mam duzo czasu na czytanie, zasilek mi zabrali, robic mi sie nie chce
(to tez po tatusiu oddzieczylem) to sobie chociaz o Hurysach poczytam i
pomarze
o wolnej Palestynie...Szkoda, ze to tylko marzenia! A w wolnej Palestynie
byloby fajnie: smrod, brod i ubostwo, jak u wszystkich naszych arabskich
braci.
Mysle, ze juz wszystko o mnie wiecie, musze leciec na samolot, bo zamierzam
sie
jutro wysadzic pod sciana placzu! w sam szabat-wszystkie gazety beda o mnie
pisac!
viva wolna Palestyna!(jakby to moj brat viri powiedzial)
Pa!

Wedlug You know who..-- jest ja wiem.

[Gość: jarek]

Szwecja jest smiertelnie zdrowa.

On napisal:

Mam zla wiadomosc dla panikarzy:

Nic sie tu nie dzieje, mamy tu sporo muzulmanow (bo ja wiem, z 5% ludnosci moze)
i nie ma z nimi zadnych klopotow. Co jakis czas gdzies w Szwecji, zwykle na
zadupiu, zbierze sie garstka mlodocianych neofaszystow, wtedy jest zadyma, bo
lewicowcy tez sie zjawiaja, tylko w liczbie 4 x wiekszej i sie chlopaki piora
po pyskach do czasu, az wszystkich zgarnie policja i wywiezie za miasto (nie,
nie tak jak za Stalina ;-) po prostu zeby troche odsapneli i zeby sie nie
mogli od razu dostac kolejka z powrotem na miejsce imprezy.)
Ale to kuriozalne i marginesowe.

Mieszkam w dzielnicy Nacka w Sztokholmie - sa tu takie na wpol naplywowe osiedla
z mnostwem muzulmanstwa, czesciowo etnicznych slowian(!) muzulmanskich z Bosni.
Panstwo szwedzkie przezywa...ehm, drobne "trudnosci obiektywne" socjalizmu i ma
z roku na rok mniej pieniedzy na cokolwiek, a zwlaszcza na policje.
W Fisksaettra, ktore jest takim wlasnie emigranckim blokowiskiem (10 tys.
mieszk. na oko) rok temu zlikwidowano ostatni w promieniu 8 km posterunek
policji. I co? No wlasnie.... NIC. Mieszanka narodowosciowa zyje sobie w tych
blokach cicho i spokojnie. Zawsze sie dziwie, jak tamtedy przejezdzam, a robie
to czesto bo moj syn tam chodzi do szkoly!
Zadnego masowego budowania meczetow ani nieczego podobnego. Szczerze mowiac
muzulmanie maja za mala w stosunku do liczebnosci reprezentacje w parlamencie
i w ogole w zyciu gospodarczym, ale nie bede sie nad nimi tu rozczulal, bo
moze sami powinni wiecej sie starac.

Gdy widze doniesienia panikarzy nt. Skandynawii, przypomina mi sie
rysunek Mleczki na ktorym nosorozec probuje zgwalcic zyrafe. Podpis:
"Obywatelu! Nie pieprz bez sensu."

[Gość: ewangelik]

Poczekaj az bedzie ich 20% albo 40. To tylko kwestia jednego pokolenia.

Chyba nie, wedlug Tytusa jest smiertelnie zdrowa.

[Gość: jarek]

On napisal:

Ave,
obecnie jest 280 milionów Arabów. Wg prognoz demografów za 20 lat ma ich być
400 milionów. Oczywiście, kraje arabskie nie będą w stanie zapewnić pracy i
utrzymania dla nich. Juz nie są w stanie - bezrobocie w wielu krajach
arabskich sięga 20%.
Wydaje się więc pewne, że Arabowie będą starali się wyemigrować za lepszymi
warunkami życia. Dokąd? Oczywiście do starzejącej się i wyludniającej się
Unii Europejskiej. Zauważcie, że już w tej chwili ponoć w Holandii rodzi się
więcej dzieci muzułmańskich, niż w rodzinach rdzennie holenderskich. Podobnie
jest w innych krajach europejskich, co oznacza, że za 20 lat liczba obywateli
pochodzenia europejskiego i muzułmańskiego będzie zbliżona.
Wiele milionów (50 milionów?) Arabów przybędzie więc do Unii, gdzie uzyskają
pracę, obywatelstwo, a następnie będzie brać udział w życiu politycznym.
Politycy europejscy będą musieli brać pod uwagę stanowisko ogromnego
elektoratu muzułmańskiego, który zapewne za 20 lat będzie mieć większość.
Muzułmanie ci nienawidzą zaś USA i Izraela ..., więc politycy będą coraz
ostrzej prezentować stanowisko antyamerykańskie i antyizraelskie.
To jest ogromna szansa dla Unii Europejskiej. Stara i skostniała struktura
pod wpływem rzesz emigrantów przeobrazi się w nowego gracza na światowej
scenie politycznej. Będzie miała wolę i chęć konkurowania z innymi
mocarstwami.
Cywilizacja europejska nabierze nowego rozmachu dzięki świeżej krwi - nowym
ludziom, pomysłom, ideom. Z tej syntezy może się pojawić nowa wspaniała
kultura światowa. Wpływy arabskie zlikwidują to co złe w kulturze
europejskie, a jej cechy dobre rozkwitną.
Z uwagi nato, że znaczny odsetek europejczyków stanowić będą Arabowie
nastąpi, jak się wydaje, zbliżenie Unii i państw arabskich. Unia będzie
wchłaniała kolejne kraje arabskie, wzmacniając się i przynosząc dla nich
dobrobyt i umocnienie rządów prawa.
Dzięki Unii więc, nowa federacja państw arabskich będzie w stanie zgnieść
Izrael.
ANdrzej

[Gość: ewangelik]

> Cywilizacja europejska nabierze nowego rozmachu dzięki świeżej krwi

Oj bedzie duzo swiezej krwi. Przyklad NIgerii mowi sam za siebie. Najpierw
niewielu muzulmlan na polnocy. Potem podpalanie i zabijanie bo ktos powiedzial
ze prorok lubil kobiety. Potem wprowadzenie ucinania rak, kamieniowania kobiet
etc. Potem to juz pelnia islamskiego szczescia: nic sie nie dzieje, coraz
wiecej dzieci i coraz mniej kreatywnej dzialalnosci.

[Gość: jarek]

Moze dal nich jedyna kreacyjna robote ,ktora moga robic jest kreacja seksualna moze tez wysadzanie sie w powietrze, podpalanie kosciolow itd.

Mam nadzieje ze to nie muzulmlanie

[Gość: chello]

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&e=3&u=/ap/20030905/ap_on_re_us/fbi_terrorism

Nowi, "cywilizowani" obywatele Europy

[Gość: chello]

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=564&ncid=564&e=1&u=/nm/20030905/ts_nm/security_spain_jazeera_dc

Jak dlugo na takich obroncow jak ...

[Gość: jarek]

Chirac i Schroeder, to mozemy spac spokojnie do przyszlej pielgrzymki do Mekki.
Za niedlugo musulmani beda rzadac aby ta pielgrzymke im placilo panstwo Niemiecki i Francuskie, przeciez tam jada sie leczyc ,albo tez uczyc tanca, moze tez na oboz kondycyjny, jakos pulapke prawna przy pomocy ich konsulentow do spraw integracji na pewno znajda.

To sie chyba nie powtorzy.

[Gość: jarek]

Kapuscinski napisal:
Przedstawiciele władz okupacyjnych - arabscy gubernatorzy -
sieją terror, ale jego skutki są odwrotne od zamierzonych.