Potężne eksplozje w centrum Bagdadu

[Gość: julin]

Dobrze , żze amerykanie nie podali żadnej informacji. Chyba
wyczerpał im się worek klamstw. Tak podają zawsze bzdury i
śmieją się z takich ,którzy w to wierzą

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: julin napisał(a):

> Dobrze , żze amerykanie nie podali żadnej informacji. Chyba
> wyczerpał im się worek klamstw. Tak podają zawsze bzdury i
> śmieją się z takich ,którzy w to wierzą

Wielbiciel arabskiej propagandy powiedzial co wiedzial.

[wojna_o_kase]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Gość portalu: julin napisał(a):
>
> > Dobrze , żze amerykanie nie podali żadnej informacji.
Chyba
> > wyczerpał im się worek klamstw. Tak podają zawsze
bzdury i
> > śmieją się z takich ,którzy w to wierzą
>
> Wielbiciel arabskiej propagandy powiedzial co wiedzial.

...skomentowal wielbiciel amerykanskiej propagandy.

[Gość: Aron]

To jest jeden globalny teatrzyk, a Wy się podniecacie - dodał patrzący z boku...

[Gość: inz]

Za to al Dzazira i al Arabija sa znane z bezstronnosci i
prawdomownosci, co? Skoro byly to potezne eksplozje, to dlaczego
nie donosza o nim inne agencje? Poczekaj na rozwoj wypadkow, a
potem feruj oceny.

[Gość: jmw]

Cześć Julinku,
Zadowolony? Wydaje się że te zamachy cię ciszą. Zauważyłeś że
Irakijczycy dopiero teraz zrobili się odważni? Jak Saddam
mordował ich tysiącami to zamachów nie było.

Gość portalu: julin napisał(a):

> Dobrze , żze amerykanie nie podali żadnej informacji. Chyba
> wyczerpał im się worek klamstw. Tak podają zawsze bzdury i
> śmieją się z takich ,którzy w to wierzą

[Gość: pirotechnik]

Jedyne, co mozna na razie powiedziec, to to, ze w Bagdadzie
nadal panuje wybuchowa atmosfera.

[Gość: ja]

Wręcz rozrywkowa...

[Gość: Piotr]

Gość portalu: jmw napisał(a):

> Cześć Julinku,
> Zadowolony? Wydaje się że te zamachy cię ciszą. Zauważyłeś że
> Irakijczycy dopiero teraz zrobili się odważni? Jak Saddam
> mordował ich tysiącami to zamachów nie było.

Dwa pytanka.
1) Skad wiesz, ze Saddam mordowal ich tysiacami? Czy z tego
samego zrodelka ktore mowilo o setkach mobilnych laboratoriow do
produkcji broni masowego razenia i cysternach z bronia chemiczna
i biologiczna?
2) Skad wiesz wiesz ze za Saddama nie bylo zamachow?

Poza tym jesli nawet tych zamachow nie bylo, to moze dlatego, ze
Irakijczycy Saddama kochali i nie widzieli potrzeby ich
przeprowadzania? A Amerykan nie kochaja i byc moze w zwiazku z
tym taka potrzebe widza?

Tak samo kochali, jak Polacy Bieruta?

[gabrielacasey]

Kargule i Pawlaki

[Gość: Piotr]

Jest taki moment w "Samych swoich", jak Pawlak z rodzina
zobaczyli kargulowa krowe i postanowili zatrzymac pociag. Potem
jechali samochodem i padlo takie stwierdzenie, ze Kargul to ich
wrog najgorszy i odwieczny, ale na wlasnej krwi wyhodowany i ze
nowego im nie potrzeba.

Skoro juz doszlismy do porownania z Bierutem to sobie wyobraz
sytuacje co by bylo, jakby Bierut sie poklocil z Sowietami i
Sowieci wkroczyliby zbrojnie do Polski argumentujac, ze chca nas
wyzwolic od znienawidzonego przywodcy. Mam wrazenie, ze reakcja
Polakow bylaby analogiczna do tej obserwowanej w Iraku.

Raczej, gdyby Bierut poklocil sie z Amerykanami. I

[gabrielacasey]

oni by wkroczyli... Widzisz te tumy na ulicach? I te kwiaty?

[Gość: Piotr]

gabrielacasey napisała:

> oni by wkroczyli... Widzisz te tumy na ulicach? I te kwiaty?

Chcialem ci powiedziec, ze przez dlugi czas Saddam byl
protegowanym USA. Wiec nie chce cie martwic, ale w sytuacji
analogicznej w Polsce musisz sobie wyobrazic interwencje
sowiecka, a nie amerykanska.

Po co sobie wyobrazac?

[Gość: pytek]

..Przeciez Sowietow mielismy u siebie caly czas.Nie przypominam sobie
aby ktos ich wysadzal w powietrze albo do nich strzelal.Chyba,ze o tym nie
pisano..:-) Albo my sa poprostu "kulturnyj narod"...:-)

[Gość: Icek Goldblum]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..Przeciez Sowietow mielismy u siebie caly czas.Nie
przypominam sobie
> aby ktos ich wysadzal w powietrze albo do nich
strzelal.Chyba,ze o tym nie
> pisano..:-) Albo my sa poprostu "kulturnyj narod"...:-)
------------------------------------------------------
Polaczku mały, gdybyś się pilnie historii uczył i czytał - to
nie zadawałbyś takich pytań.

??????/nt

[Gość: pytek]

Gość portalu: Icek Goldblum napisał(a):

> Gość portalu: pytek napisał(a):
>
> > ..Przeciez Sowietow mielismy u siebie caly czas.Nie
> przypominam sobie
> > aby ktos ich wysadzal w powietrze albo do nich
> strzelal.Chyba,ze o tym nie
> > pisano..:-) Albo my sa poprostu "kulturnyj narod"...:-)
> ------------------------------------------------------
> Polaczku mały, gdybyś się pilnie historii uczył i czytał - to
> nie zadawałbyś takich pytań.

[Gość: |v|rowa]

> > Gość portalu: pytek napisał(a):
> >
> > > ..Przeciez Sowietow mielismy u siebie caly czas.Nie
> > przypominam sobie
> > > aby ktos ich wysadzal w powietrze albo do nich
> > strzelal.Chyba,ze o tym nie
> > > pisano..:-) Albo my sa poprostu "kulturnyj narod"...:-)
> > ------------------------------------------------------
> > Polaczku mały, gdybyś się pilnie historii uczył i czytał - to
> > nie zadawałbyś takich pytań.

To moze ja odpowiem. Daleki jestem do porownania AK z pogrobowcami Saddama, ale
faktem jest, ze niewiele wiesz, pytek, o Polsce powojennej:

"W roku 1945 w Bialostockiem i Gdanskiem dzialaly oddzialy partyzanckie
Mjr. "Lupaszki," Zygmunta Szendzielarza - resztki Brygady Wilenskiej AK -
prowadzac walke z UB. Mjr. Szendzielarza i jego oficerow aresztowano w roku
1948, torturowano i skazano na smierc. Wyroki na nich wykonano 8 lutego 1951 r."

"Po aresztowaniu plk. "Radoslawa," kpt. Jozef Rybicki (znany pozniej z KORu)
wydal rozkaz porwania attaché sowieckiego, gen. Maslowa (nie ambasadora
Lebiediewa jak to blednie przedstawiono). Chodzilo o wymienienie Maslowa na
plk. "Radoslawa." Proba 7 sierpnia 1945 pod Natolinem nie udala sie. Nie
zdolano zablokowac drogi, a szofer Maslowa przytomnie zjechal na tory kolejki
lesnej i uciekl. Dowodca oddzialu DSZ, por. "Kmita," nie zdecydowal sie na
otwarcie ognia, gdyz chodzilo im o zywego Maslowa."

www.zwoje.com/zwoje19/text11.htm

[Gość: pytek]

Pytajniki dotyczyly tego,ze nie moglem sobie przypomniec abym pil bruderszaft
z jakims Ickiem Goldblumem.:-)

[Gość: ICEK GOLDBLUM]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> Pytajniki dotyczyly tego,ze nie moglem sobie przypomniec abym
pil bruderszaft
> z jakims Ickiem Goldblumem.:-)
--------------------------------------------
I raczej nie będziesz. Cóż "pytku" - nie wyszło Ci z "Tytusem" -
to mnie się czepiasz? Ładnie to tak.
"Ucz się bratku ucz - bo wiedza - to potęgi klucz", tak do mnie
kiedyś żartobliwie Mama mawiała.
Pozdrawiam.

[Gość: pytek]

Gość portalu: ICEK GOLDBLUM napisał(a):

> Gość portalu: pytek napisał(a):
>
> > Pytajniki dotyczyly tego,ze nie moglem sobie przypomniec abym
> pil bruderszaft
> > z jakims Ickiem Goldblumem.:-)
> --------------------------------------------
> I raczej nie będziesz. Cóż "pytku" - nie wyszło Ci z "Tytusem" -
> to mnie się czepiasz? Ładnie to tak.
> "Ucz się bratku ucz - bo wiedza - to potęgi klucz", tak do mnie
> kiedyś żartobliwie Mama mawiała.
> Pozdrawiam.

..widzisz jezeli Ty chcesz dyskutowac z kims takim jak autor tego postu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7751184&a=7757237
to prosze cie bardzo...Dla mnie dyskusja skonczona.Zaczyna sie rekoczyn.:-))A
czy twoja mama-zartobliwie- nie mowila ci,ze na "ty" to "tramwaj staje"?

[Gość: ICEK GOLDBUM]

Rozbawiłeś mnie Pan, Panie "pytku" do łez - naprawdę.
Przepraszam. Przepraszam Pana i pozdrawiam raz jeszcze!

[Gość: >>]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..Przeciez Sowietow mielismy u siebie caly czas.Nie przypominam sobie
> aby ktos ich wysadzal w powietrze albo do nich strzelal.Chyba,ze o tym nie
> pisano..:-) Albo my sa poprostu "kulturnyj narod"...:-)
>> Ale z Niemcami bylo troche inaczej nieprawdaz? Pora na bardzo prosty
wniosek. Przy odrobinie wyobrazni jest to mozliwe.

Bravo , okolo 340 tys sami sie zamordowali..z rozpaczy

[Gość: jarek]

Piotr napisal:1) Skad wiesz, ze Saddam mordowal ich tysiacami?

[Gość: kugel]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Piotr napisal:1) Skad wiesz, ze Saddam mordowal ich tysiacami?

>>Ja wiem od oslawionej Gabrieli

[Gość: SABALA]

NIE ODPOWIADAJ MU. PRZECIEZ TO DEBIL.

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Piotr napisal:1) Skad wiesz, ze Saddam mordowal ich tysiacami?

[Gość: basta]

Gość portalu: SABALA napisał(a):

> NIE ODPOWIADAJ MU. PRZECIEZ TO DEBIL.
>
> Gość portalu: jarek napisał(a):
>
> > Piotr napisal:1) Skad wiesz, ze Saddam mordowal ich tysiacami?

TRZEBA MU ODPOWIEDZIEZ ALE NIESTETY TYLKO Z AMERYKANSKIEGO ZRODELKA. INNYCH
NIMA. BASTA

[Gość: Ojejku]

"Dwa pytanka.
1) Skad wiesz, ze Saddam mordowal ich tysiacami? Czy z tego
samego zrodelka ktore mowilo o setkach mobilnych laboratoriow do
produkcji broni masowego razenia i cysternach z bronia chemiczna
i biologiczna?
2) Skad wiesz wiesz ze za Saddama nie bylo zamachow?"
=======================
Czy ty cokolwiek czytasz poza wlasnymi postami?

Brytyjczycy podaja-sa juz nawet obszerniejsze artykuly

[gabrielacasey]

news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3200319.stm
www.reuters.co.uk/newsPackageArticle.jhtml?type=topNews&storyID=367337§ion=news

Amerykanie tez

[gabrielacasey]

msnbc.com/news/960209.asp?0si=-

[Gość: ICEK GOLDBLUM]

gabrielacasey napisała:

> msnbc.com/news/960209.asp?0si=-
----------------------------------------------------
Serdeczne dzięki!!!

To byl adres rano; teraz jest pod tym - link:

[gabrielacasey]

msnbc.com/news/870749.asp?0sl=-21

PS: pod tym linkiem swietne fotografie - dla

[gabrielacasey]

wszystkich opcji:

msnbc.com/news/846463.asp?b=hi

[Gość: ICEK GOLDBUM]

gabrielacasey napisała:

> msnbc.com/news/870749.asp?0sl=-21
--------------------------------------------------------
Jeszcze raz - dzięki.

[Gość: żołnierz]

Odważni prowazeliniarze amerykańscy ,czekam w Iraku na was .Może
wy krucjatorzy podejmiecie pałeczkę przemian demokratycznych Ala
polska demokracja.

[schlagbaum]

Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to by okupanci panowali
nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam sie klania.

[Gość: kaczory11]

schlagbaum napisał:

> Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to by
okupanci panowali
> nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
> Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam sie
klania.

Tesknisz za tym i pragniesz tego z calego serca, prawda? I nie
doczekasz sie. Dla was amerykanozercow im gorzej w Iraku, tym
lepiej. A tam ku waszej rozpaczy powoli, z trudem, ale wraca
normalne zycie - iracka policja, poczatki irackiej armii i nawet
anty-amerykanskie demonstracje na ulicach.

Jak dlugo....

[Gość: jarek]

Jak dligo Sprzymierzency beda udawac wyswobodzicieli tak dlugo
beda na nich zamachy, najwyzszy jest czas ze zaczna robic
okupantow to inni Arabscy okupanci beda mieli dosc strachu aby na
nich zamachy robi, przeciez na szczescie w Iraqu nie ma
Amerykanskich Kobiet i dzieci ,ktore mozna "szlachetnie " w
powietrze wysadzac, bo do tego ci blisko wschodni okupanci sa
bardzo dobrz<y.
Sowieci wyzwolili Polske od okupantow Niemieckich i po 1 miesiacu
juz byli sami okupantami i cos Polacy w przeciwienstwie do
okupacji Niemieckiej bardzo szybko z tym sie pogodzili, czyzby
Amerykanie nie ucza sie z doswiadczen innych.

[Gość: Tytus]

Irytuja mnie te dyskusje na temat Iraku, bo jak jestes przeciw
tej wojnie to jestes co najmniej pacyfista in antyamerykanski.

Ja kochani jestem bardzo proamerykanski, a do pacyfizmu mi tez
raczej daleko. Natomiast nie cierpie kretynizmu. Wojna rozpetana
przez Busha (jestem zdecydowanie w tej sprawie antybushowski)
byla idiotyzmem. Niestety Bush z Blairem oklamywali nas jaka
sielanka nastanie po ich zwyciestwie. Czyli albo sa wierutnymi
klamcami, albo sa horendalnie glupi.

Wszyscy z kim ja mialem kontakt 8-9 miesiecy temu mowili: bedzie
burdel, gowna nie ryszac po kawalku, zwlaszcza, ze od dziesieciu
lat fermentuje. Jak dzgniesz kijem to obryzga wszystkich wkolo.
I tak sie stalo...

Dlaczego Blair z Bushe nie rozwiazali sprawy Iraku w sposob
bardziej calosciowy, uwzgledniajac tak podstawowe rzeczy jak
porzadek spoleczny i infrastruktura jest wielka tajemnica. (Byc
moze sa rzeczywiscie tak glupi, byc moze w duchu cieszy ich ten
caly burdel i nieszczescia zwyklych ludzi jakie za tym ida.)

Dlatego prosze pamietac: byc moze ta wojna byla i sluszna, byc
moze jest nawet moralnie uzasadniona, ale... w praktyce to nie
ma znaczenia. Jest znacznie gorzej niz bylo, bedzie jeszcze
gorzej i konca temu przez co najmniej 10 lat nie widac.

Zatem rzadza nami kretyni.


Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> schlagbaum napisał:
>
> > Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to by
> okupanci panowali
> > nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
> > Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam sie
> klania.
>
> Tesknisz za tym i pragniesz tego z calego serca, prawda? I nie
> doczekasz sie. Dla was amerykanozercow im gorzej w Iraku, tym
> lepiej. A tam ku waszej rozpaczy powoli, z trudem, ale wraca
> normalne zycie - iracka policja, poczatki irackiej armii i
nawet
> anty-amerykanskie demonstracje na ulicach.

Tytusie - przyjaznie

[gabrielacasey]

Przed ta wojna bylam przeciwko tej wojnie jako zle przygotowanej. Optowalam za
wariantem"Lawrence of Arabia", tj. za wspoldzialaniem z jakas iracka opozycja,
za wkraczaniem z gotowym irackim rzadem, ktory mogl zyskac autorytet wsrod
Irakijczykow i jakas armia czy milicja iracka, do utrzymania porzadku. Do
przewidzenia bylt tez akcje dywersyjne i partyzanckie - chocby przez jakis
czas. Wojna sie rozpoczela. O co? Z kim trzymac? Z dywersantami Saddama? Z
terroryzmem islamskim? A moze optowac za wycofaniem sie i dac sie wszelkim
irackim frakcjom nawzajem wymordowac? Cala ta operacja funta klakow nie bedzie
warta po opuszczeniu Iraku przed jego stabilizacja i odbudowa.

[Gość: bk]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> schlagbaum napisał:
>
> > Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to by
> okupanci panowali
> > nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
> > Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam sie
> klania.
>
> Tesknisz za tym i pragniesz tego z calego serca, prawda? I nie
> doczekasz sie. Dla was amerykanozercow im gorzej w Iraku, tym
> lepiej. A tam ku waszej rozpaczy powoli, z trudem, ale wraca
> normalne zycie - iracka policja, poczatki irackiej armii i
nawet
> anty-amerykanskie demonstracje na ulicach.

ja tesknie za tym by kazdy narod sam mogl decydowac o losie
swojego kraju, by silniejsze kraje nie napadaly na slabsze pod
falszywym pozorem niesienia "demokracji"

[Gość: pytek]

schlagbaum napisał:

> Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to by okupanci panowali
> nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
> Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam sie klania.

Swiadczy to o tym,ze na niektorych informacje o jakichkolwiek amerykanskich
trudnosciach, dzialaja jak Viagra.:-)

[Gość: jarek]

Nie jak Viagra ( trzeba miec zawsze inna plec) ale jak osobista masturbacja przed zdjeciem Claudi Schiffer.

[schlagbaum]

Gość portalu: pytek napisał(a):

> schlagbaum napisał:
>
> > Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to by okupanci panow
> ali
> > nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
> > Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam sie klania.
>
> Swiadczy to o tym,ze na niektorych informacje o jakichkolwiek amerykanskich
> trudnosciach, dzialaja jak Viagra.:-)


Piszesz poprostu bzdury.
Amerykanie liczyli na poparcie czesci spoleczenstwa Irackiego po obaleniu
Saddama. Przeliczyli sie jednak.
Teraz maja przeciwko sobie wszystkie, nawet sobie wrogie ugrupowania.
Jak sadzisz ilu zolnierzy trzeba miec w Iraku by utrzymac w ryzach caly narod.
Myslales juz ile to musialoby kosztowac ?
Probowano do gry wciagnac i Europe.
Dzieki Bogu, ze nie wszyscy ulegli naciskom "malomadrego".
Mysle, ze przygotowuje sie juz plany jak zachowujac twarz wyjsc z tej
beznadziejnej sytuacji.
Debilju tego nie zrobi tylko bedzie powiekszal dlugi ale moze po nim nastapi
ktos myslacy.

[Gość: kaczory11]

schlagbaum napisał:

> Gość portalu: pytek napisał(a):
>
> > schlagbaum napisał:
> >
> > > Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to
by okupanci
> panow
> > ali
> > > nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
> > > Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam sie
klania.
> >
> > Swiadczy to o tym,ze na niektorych informacje o
jakichkolwiek amerykanskic
> h
> > trudnosciach, dzialaja jak Viagra.:-)
>
>
> Piszesz poprostu bzdury.
> Amerykanie liczyli na poparcie czesci spoleczenstwa Irackiego
po obaleniu
> Saddama. Przeliczyli sie jednak.
> Teraz maja przeciwko sobie wszystkie, nawet sobie wrogie
ugrupowania.
> Jak sadzisz ilu zolnierzy trzeba miec w Iraku by utrzymac w
ryzach caly narod.
> Myslales juz ile to musialoby kosztowac ?
> Probowano do gry wciagnac i Europe.
> Dzieki Bogu, ze nie wszyscy ulegli naciskom "malomadrego".
> Mysle, ze przygotowuje sie juz plany jak zachowujac twarz
wyjsc z tej
> beznadziejnej sytuacji.
> Debilju tego nie zrobi tylko bedzie powiekszal dlugi ale moze
po nim nastapi
> ktos myslacy.

Bzdury i to kosmiczne wypisujesz ty schlagboum. Od kiedy to
Palestynczycy z jordanskimi paszportami to Irakijczycy? Od kiedy
to wahhabiccy Saudyjczycy to Irakijczycy? (Sam rzad saudyjski
przyznal, ze 3 tysiace saudyjskich fanatykuw w ciagu ostatnich
kilku tygodni przedostalo sie do Iraku). Od kiedy to Libanczycy
i Syryjczycy, ktorzy pojechali bronic Saddama w lutym, a dzisiaj
nie maja gdzie wracac, to Irakijczycy? I te niedobitki
falangistow Udaja, to tez nie pies. Wiec sam drogi panie trzymaj
sie faktow, zanim zaczniesz innych korygowac i obrazac. Lub pisz
sam BZDURY, ale wowczas nie czepiaj sie innych.
A propos tych Saudyjczykow, to na nich holenderskie wojska (a
jest ich w poludniowym Iraku 850) od soboty urzadzaja polowania
i jak dzisiaj czytalem w tutejszej gazecie doszlo nawet do
wymiany ognia. FAKT, FAKTY a nie pobozne zyczenia i przeklamania
moj amerykanozerco.

[schlagbaum]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
> Bzdury i to kosmiczne wypisujesz ty schlagboum. Od kiedy to
> Palestynczycy z jordanskimi paszportami to Irakijczycy? Od kiedy
> to wahhabiccy Saudyjczycy to Irakijczycy? (Sam rzad saudyjski
> przyznal, ze 3 tysiace saudyjskich fanatykuw w ciagu ostatnich
> kilku tygodni przedostalo sie do Iraku). Od kiedy to Libanczycy
> i Syryjczycy, ktorzy pojechali bronic Saddama w lutym, a dzisiaj
> nie maja gdzie wracac, to Irakijczycy? I te niedobitki
> falangistow Udaja, to tez nie pies. Wiec sam drogi panie trzymaj
> sie faktow, zanim zaczniesz innych korygowac i obrazac. Lub pisz
> sam BZDURY, ale wowczas nie czepiaj sie innych.
> A propos tych Saudyjczykow, to na nich holenderskie wojska (a
> jest ich w poludniowym Iraku 850) od soboty urzadzaja polowania
> i jak dzisiaj czytalem w tutejszej gazecie doszlo nawet do
> wymiany ognia. FAKT, FAKTY a nie pobozne zyczenia i przeklamania
> moj amerykanozerco.


Czy chcesz przez to powiedziec, ze to ze znienawidzeni sa przez wszystkich w
rejonie i zjezdzaja sie ze wszystkich stron by im dokopac ma oznaczac, ze
Irakijczycy ich kochaja.

Szkoda mi czasu gasiory
jak tego nie rozumiesz.

[Gość: kaczory11]

Widze schlagbaum, ze myslenie to nie jest twoja najmocniejsza
strona. Na te dolegliwosc juz nic poradzic nie mozna.

[schlagbaum]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Widze schlagbaum, ze myslenie to nie jest twoja najmocniejsza
> strona. Na te dolegliwosc juz nic poradzic nie mozna.


A cos na temat tez potrafisz napisac, czy tylko jak zwykle ?

[Gość: Tytus]

Ciekawy komentarz: a od kiedy Zydzi z amerykanskim paszportem to Polacy? (A sa
tacy i prosze nie wpadac w antysemityzm.)

Sluchaj cala dyskusja na temat wojny nie ma nic wspolnego z antyamerykanizmem
czy pacyfizmem - choc ci sie do niej podlaczaja! Ta wojna jest przykladem
czystego kretynizmu - najwieksi militarysci (nie mylic z bandytami) sa
zdegustowani. Jak mozna wlazic w tak oczywiste gowno?



Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> schlagbaum napisał:
>
> > Gość portalu: pytek napisał(a):
> >
> > > schlagbaum napisał:
> > >
> > > > Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to
> by okupanci
> > panow
> > > ali
> > > > nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
> > > > Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam sie
> klania.
> > >
> > > Swiadczy to o tym,ze na niektorych informacje o
> jakichkolwiek amerykanskic
> > h
> > > trudnosciach, dzialaja jak Viagra.:-)
> >
> >
> > Piszesz poprostu bzdury.
> > Amerykanie liczyli na poparcie czesci spoleczenstwa Irackiego
> po obaleniu
> > Saddama. Przeliczyli sie jednak.
> > Teraz maja przeciwko sobie wszystkie, nawet sobie wrogie
> ugrupowania.
> > Jak sadzisz ilu zolnierzy trzeba miec w Iraku by utrzymac w
> ryzach caly narod.
> > Myslales juz ile to musialoby kosztowac ?
> > Probowano do gry wciagnac i Europe.
> > Dzieki Bogu, ze nie wszyscy ulegli naciskom "malomadrego".
> > Mysle, ze przygotowuje sie juz plany jak zachowujac twarz
> wyjsc z tej
> > beznadziejnej sytuacji.
> > Debilju tego nie zrobi tylko bedzie powiekszal dlugi ale moze
> po nim nastapi
> > ktos myslacy.
>
> Bzdury i to kosmiczne wypisujesz ty schlagboum. Od kiedy to
> Palestynczycy z jordanskimi paszportami to Irakijczycy? Od kiedy
> to wahhabiccy Saudyjczycy to Irakijczycy? (Sam rzad saudyjski
> przyznal, ze 3 tysiace saudyjskich fanatykuw w ciagu ostatnich
> kilku tygodni przedostalo sie do Iraku). Od kiedy to Libanczycy
> i Syryjczycy, ktorzy pojechali bronic Saddama w lutym, a dzisiaj
> nie maja gdzie wracac, to Irakijczycy? I te niedobitki
> falangistow Udaja, to tez nie pies. Wiec sam drogi panie trzymaj
> sie faktow, zanim zaczniesz innych korygowac i obrazac. Lub pisz
> sam BZDURY, ale wowczas nie czepiaj sie innych.
> A propos tych Saudyjczykow, to na nich holenderskie wojska (a
> jest ich w poludniowym Iraku 850) od soboty urzadzaja polowania
> i jak dzisiaj czytalem w tutejszej gazecie doszlo nawet do
> wymiany ognia. FAKT, FAKTY a nie pobozne zyczenia i przeklamania
> moj amerykanozerco.

....ale w Ameryce jest spokoj... :-)

[Gość: pytek]

..i o to wlasnie chodzi.

[Gość: Tytus]

... to co nudzilo im sie i postanowili zrobic burdel w Iraku.

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ..i o to wlasnie chodzi.

[Gość: pytek]

...nie! -Postanowili wysunac przyczolki tak daleko aby niejaki tytus tu w USA
mogl spokojnie robic swoja "kontrabande".:-)))Uwazaj abys sie nie
zakrztusil...demokracja.:-)

Gość portalu: Tytus napisał(a):

> ... to co nudzilo im sie i postanowili zrobic burdel w Iraku.
>
> Gość portalu: pytek napisał(a):
>
> > ..i o to wlasnie chodzi.

[Gość: Tytus]

... albo zeby znow gruzy na leb lecialy!

(Tylko mi nie narzekac jak to sie stanie. Przeciez o to Bushowi
chodzi.)

Gość portalu: pytek napisał(a):

> ...nie! -Postanowili wysunac przyczolki tak daleko aby niejaki
tytus tu w USA
> mogl spokojnie robic swoja "kontrabande".:-)))Uwazaj abys sie
nie
> zakrztusil...demokracja.:-)
>
> Gość portalu: Tytus napisał(a):
>
> > ... to co nudzilo im sie i postanowili zrobic burdel w Iraku.
> >
> > Gość portalu: pytek napisał(a):
> >
> > > ..i o to wlasnie chodzi.

[Gość: jarek]

Chwiejna tzw Okupacja -Wyzwolenie to dla ideologii Islamskiego Arabizmu ostatnia szansa przezycia tak jak dla rezimu w Iranie ostatnia szansa do przetrwania przy wladzy, upadek kommunizmu trwal przez 10 lat ale potem jakos wszystko bardzo szybko poszlo, niw myslmy ,ze upadek tej ideologii bedzie szybszy, tutaj albo my sie z ich ideologia zgadzamy albo ter bardziej nam sie podoba nasza, choc nie zawsze sprawna "demokracja".

USA,ONZ beda na pewno mialy duzo klopotow, aby w tych dwoch panstwach ( Iraq i Afganistan) cos co przypomina jakos demokracje wprowadzic, tu sie musi przeskoczyc z feudalizmu religioso-trybalnego do XXI wieku, i na pewno duzo latwiej jest to zrobic w Mongolii niz w jakims zarabizowanym kraju, gdzie ludnosc, ktora przezyla arabskie ludobojstwo jest calkowicie zastraszona, moze by bylo bardziej rozsodnie probowac pomoc Egiptowi na drodze demokracji albo tez Pani Rice ma ze swoja teoria calkowicie racje. Czas pokaze...

Afganistan i Iraq sa typowymi pozostalosciami zimnej wojny, gdzie sie popieralo kogos, niezaleznie od tego czym byl. Moze komus wpadla w oczy " Metamorfoza Kaddafiego", czyzby to nie bylo dobrym sygnalem i jak mozna ja wytlumaczyc.

[Gość: bk]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> schlagbaum napisał:
>
> > Gość portalu: pytek napisał(a):
> >
> > > schlagbaum napisał:
> > >
> > > > Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to
> by okupanci
> > panow
> > > ali
> > > > nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
> > > > Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam
sie
> klania.
> > >
> > > Swiadczy to o tym,ze na niektorych informacje o
> jakichkolwiek amerykanskic
> > h
> > > trudnosciach, dzialaja jak Viagra.:-)
> >
> >
> > Piszesz poprostu bzdury.
> > Amerykanie liczyli na poparcie czesci spoleczenstwa
Irackiego
> po obaleniu
> > Saddama. Przeliczyli sie jednak.
> > Teraz maja przeciwko sobie wszystkie, nawet sobie wrogie
> ugrupowania.
> > Jak sadzisz ilu zolnierzy trzeba miec w Iraku by utrzymac w
> ryzach caly narod.
> > Myslales juz ile to musialoby kosztowac ?
> > Probowano do gry wciagnac i Europe.
> > Dzieki Bogu, ze nie wszyscy ulegli naciskom "malomadrego".
> > Mysle, ze przygotowuje sie juz plany jak zachowujac twarz
> wyjsc z tej
> > beznadziejnej sytuacji.
> > Debilju tego nie zrobi tylko bedzie powiekszal dlugi ale
moze
> po nim nastapi
> > ktos myslacy.
>
> Bzdury i to kosmiczne wypisujesz ty schlagboum. Od kiedy to
> Palestynczycy z jordanskimi paszportami to Irakijczycy? Od
kiedy
> to wahhabiccy Saudyjczycy to Irakijczycy? (Sam rzad saudyjski
> przyznal, ze 3 tysiace saudyjskich fanatykuw w ciagu ostatnich
> kilku tygodni przedostalo sie do Iraku). Od kiedy to
Libanczycy
> i Syryjczycy, ktorzy pojechali bronic Saddama w lutym, a
dzisiaj
> nie maja gdzie wracac, to Irakijczycy? I te niedobitki
> falangistow Udaja, to tez nie pies. Wiec sam drogi panie
trzymaj
> sie faktow, zanim zaczniesz innych korygowac i obrazac. Lub
pisz
> sam BZDURY, ale wowczas nie czepiaj sie innych.
> A propos tych Saudyjczykow, to na nich holenderskie wojska (a
> jest ich w poludniowym Iraku 850) od soboty urzadzaja
polowania
> i jak dzisiaj czytalem w tutejszej gazecie doszlo nawet do
> wymiany ognia. FAKT, FAKTY a nie pobozne zyczenia i
przeklamania
> moj amerykanozerco.

miliony demonstrantow na calym swiecie w marcu przeciwko wojnie
to byli poprzebierani Libanczycy, Rada Bezpieczenstwa nie
glosowala za wojna bo zostala przekupiona przez Saudow,
Irakijczycy nie wiwatowali z kwiatami za amerykanami bo by byli
przesladowani przes syryjczykow, itd, itp ten kaczor ciagle ten
sam oszolom

[schlagbaum]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> schlagbaum napisał:
>
> > Gość portalu: pytek napisał(a):
> >
> > > schlagbaum napisał:
> > >
> > > > Swiadczy to chyba tylko o tym, ze nic nie wskazuje na to
> by okupanci
> > panow
> > > ali
> > > > nad jaka kolwiek dziedzina zycia w jakimkolwiek miejscu.
> > > > Ciekawe jak dlugo to potrwa, by zauwazyli, ze Wietnam sie
> klania.
> > >
> > > Swiadczy to o tym,ze na niektorych informacje o
> jakichkolwiek amerykanskic
> > h
> > > trudnosciach, dzialaja jak Viagra.:-)
> >
> >
> > Piszesz poprostu bzdury.
> > Amerykanie liczyli na poparcie czesci spoleczenstwa Irackiego
> po obaleniu
> > Saddama. Przeliczyli sie jednak.
> > Teraz maja przeciwko sobie wszystkie, nawet sobie wrogie
> ugrupowania.
> > Jak sadzisz ilu zolnierzy trzeba miec w Iraku by utrzymac w
> ryzach caly narod.
> > Myslales juz ile to musialoby kosztowac ?
> > Probowano do gry wciagnac i Europe.
> > Dzieki Bogu, ze nie wszyscy ulegli naciskom "malomadrego".
> > Mysle, ze przygotowuje sie juz plany jak zachowujac twarz
> wyjsc z tej
> > beznadziejnej sytuacji.
> > Debilju tego nie zrobi tylko bedzie powiekszal dlugi ale moze
> po nim nastapi
> > ktos myslacy.
>
> Bzdury i to kosmiczne wypisujesz ty schlagboum. Od kiedy to
> Palestynczycy z jordanskimi paszportami to Irakijczycy? Od kiedy
> to wahhabiccy Saudyjczycy to Irakijczycy? (Sam rzad saudyjski
> przyznal, ze 3 tysiace saudyjskich fanatykuw w ciagu ostatnich
> kilku tygodni przedostalo sie do Iraku). Od kiedy to Libanczycy
> i Syryjczycy, ktorzy pojechali bronic Saddama w lutym, a dzisiaj
> nie maja gdzie wracac, to Irakijczycy? I te niedobitki
> falangistow Udaja, to tez nie pies. Wiec sam drogi panie trzymaj
> sie faktow, zanim zaczniesz innych korygowac i obrazac. Lub pisz
> sam BZDURY, ale wowczas nie czepiaj sie innych.
> A propos tych Saudyjczykow, to na nich holenderskie wojska (a
> jest ich w poludniowym Iraku 850) od soboty urzadzaja polowania
> i jak dzisiaj czytalem w tutejszej gazecie doszlo nawet do
> wymiany ognia. FAKT, FAKTY a nie pobozne zyczenia i przeklamania
> moj amerykanozerco.


www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1649297.html

[Gość: Ori]

Gość portalu: julin napisał(a):

> Dobrze , że amerykanie nie podali żadnej informacji. Chyba
> wyczerpał im się worek klamstw. Tak podają zawsze bzdury i
> śmieją się z takich ,którzy w to wierzą

Słuszna uwaga. Public Ralations pracuje już zapewne nad swoistą
interpretacją tego wydarzenia. Więc lada moment "wiarogodna" CNN
przekaże "prawdę" w postaci wysokokalorycznej papki
dla "zdezorientowanego stada", aby wskazać co tak naprawdę
się tam wydażyło. Tak się buduje fakty i historię.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Ori napisał(a):

> Gość portalu: julin napisał(a):
>
> > Dobrze , że amerykanie nie podali żadnej informacji. Chyba
> > wyczerpał im się worek klamstw. Tak podają zawsze bzdury i
> > śmieją się z takich ,którzy w to wierzą
>
> Słuszna uwaga. Public Ralations pracuje już zapewne nad
swoistą
> interpretacją tego wydarzenia. Więc lada moment "wiarogodna"
CNN
> przekaże "prawdę" w postaci wysokokalorycznej papki
> dla "zdezorientowanego stada", aby wskazać co tak naprawdę
> się tam wydażyło. Tak się buduje fakty i historię.

Jak zwykle "najprawdziwsza" wersje wydarzen i najmilsza twemu
uchu poda (lub juz podala) Al-Dzazira lub Al Arabija. Nie
musicie ogladac CNN. Te dwie szczekaczki sa akurat dla was, dla
ciebie i tego z samej gory julina.

Do tego bezczelnie kłamie - są już informacje w US

[Gość: .]

[Gość: Tytus]

Uzupelniam wiec serwis informacyjny:

Bylo booooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooom!

(Chyba nic nie przeklamalem.)

Gość portalu: Ori napisał(a):

> Gość portalu: julin napisał(a):
>
> > Dobrze , że amerykanie nie podali żadnej informacji. Chyba
> > wyczerpał im się worek klamstw. Tak podają zawsze bzdury i
> > śmieją się z takich ,którzy w to wierzą
>
> Słuszna uwaga. Public Ralations pracuje już zapewne nad swoistą
> interpretacją tego wydarzenia. Więc lada moment "wiarogodna" CNN
> przekaże "prawdę" w postaci wysokokalorycznej papki
> dla "zdezorientowanego stada", aby wskazać co tak naprawdę
> się tam wydażyło. Tak się buduje fakty i historię.

[Gość: meerkat]

Przestańcie pierdolic antyamerykanskie smierdzące skunksy.
Zginął JEDEN policjant iracki, kilkanascie osób(Irakijczyków) jest rannych.
I to jest atak na AMERYKANSKICH okupantów?! ;)

[Gość: Tytus]

To ty jestes antyamerykanski. Radoche ci sprawia jak sie USA w gownie paprze.
Wstyd - musza teraz przegonic Busha kretyna i doprowadzic swoja polityke
zagraniczna do porzadku.

Natomiast poparcie jakie rzeczywiscie Bush ma swiecie pokazuje jak wielu jest
kretynow ktorzy uwielbiaja sie w gownie babrac.

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Przestańcie pierdolic antyamerykanskie smierdzące skunksy.
> Zginął JEDEN policjant iracki, kilkanascie osób(Irakijczyków) jest rannych.
> I to jest atak na AMERYKANSKICH okupantów?! ;)

TYFUS, TY NIE MUSISZ SIE W GOWNIE MOCZYC.

[Gość: roo]

Od ciebie smierdzi i bez tego, ARABSKI PODPICZNIKU.

[Gość: Tytus]

Troche konkretow, bo jak chcesz inwektyw meczyhujku kostropaty,
ktory od wlasnej matki syfem sie zarazail, gdy po pijaku
myslales, ze wlasnego ojca w kiche jechales, a w tym czasie twoj
wilczur cie w dupsko przejechal, to moge ci tez napisac. I jaka
w tej argumentacji jest wartosc? To jest twoj poziom.

Gość portalu: roo napisał(a):

> Od ciebie smierdzi i bez tego, ARABSKI PODPICZNIKU.

[Gość: X]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Przestańcie pierdolic antyamerykanskie smierdzące skunksy.
> Zginął JEDEN policjant iracki, kilkanascie osób
(Irakijczyków) jest rannych.
> I to jest atak na AMERYKANSKICH okupantów?! ;)


Wyrazaj sie gnojku! Won, lizac dupe bylemu alkoholikowi gw
bushowi!

Nie ma czegos/kogos takiego jak

[new.model.army]

"byly alkoholik". Alkoholikiem jest sie do konca zycia.

W tym takze: NIEPIJACYM alkoholikiem.

[gabrielacasey]

[Gość: elve]

"Potężny wybuch (...) rozległ się"
kawał dobrego dziennikarstwa :)

Kupa gruzów, czy kupa g...na?

[Gość: meerkat]

Gość portalu: elve napisał(a):

> "Potężny wybuch (...) rozległ się"
> kawał dobrego dziennikarstwa :)


*Kupę już zrobiliśmy towarzysze, ale druga taka kupa pozostaje jeszcze do
zrobienia.*

[Gość: Tytus]

...kupe juz mamy. Olbrzymia. W dodatku rozbabrana. W Iraku.

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: elve napisał(a):
>
> > "Potężny wybuch (...) rozległ się"
> > kawał dobrego dziennikarstwa :)
>
>
> *Kupę już zrobiliśmy towarzysze, ale druga taka kupa pozostaje jeszcze do
> zrobienia.*

o tym ciszej bez wybuchu

[kyle_broflovski]

216.26.163.62/2003/me_turkey_08_28.html

[Gość: bk]

kyle_broflovski napisał:

> 216.26.163.62/2003/me_turkey_08_28.html

no prosze kaczory poczytaj i wtedy przestaniesz pierdolic o
amerykanskiej "demokrztyzacji" Iraku, juz zydowskie i tureckie
hieny gryza sie ktore dostana lepsze ochlapy z grabierzy ropy

nie histeryzuj bk

[Gość: pytek]

Gość portalu: bk napisał(a):

> kyle_broflovski napisał:
>
> > 216.26.163.62/2003/me_turkey_08_28.html
>
> no prosze kaczory poczytaj i wtedy przestaniesz pierdolic o
> amerykanskiej "demokrztyzacji" Iraku, juz zydowskie i tureckie
> hieny gryza sie ktore dostana lepsze ochlapy z grabierzy ropy

..bo jesli nawet to co to ma wspolnego z Amerykanami.A co ty myslisz,ze
Francuzi czy Niemcy to na co licza??..Czy Irak potrafi sie sam podniesc? Bez
pomocy z zewnatrz? Jezeli "Nie" to czy ktokolwiek bezinteresownie takiej pomocy
im udzieli? Moze ktores z panstw arabskich albo OPEC:-))).Slyszales o jakiejs
propozycji z tej strony?? Przestan histeryzowac jak muzulmanska placzka..:-)

[kyle_broflovski]

pod piachem w Iraku lezy pelno szmalu (Irak ma ponoc 2
co do wielkosci w swiecie zasoby ropy) a wiec jest
bogaty. nikt Irakowi pomagac nie musi Irak stac na to.
banki beda staly w kolejce aby udzielic mu pozyczek bo
jest zabezpieczenie.
firmy tez beda sie bily o kontrakty bo klient ma kase.
tyle tylko ze profit chce zgarnac US (po to miedzy innymi
ta cala wojna ) .
uczciwe to czy nie kazdy moze sobie sam odpowiedziec.

warto przy okazji zastaniwic sie kto bedzie robil kase
jak tankowce po iracka rope zaczna cumowac w Izraelu a
nie w Turcji.

[Gość: Ojejku]

kyle_broflovski napisał:

>
> pod piachem w Iraku lezy pelno szmalu (Irak ma ponoc 2
> co do wielkosci w swiecie zasoby ropy) a wiec jest
> bogaty. nikt Irakowi pomagac nie musi Irak stac na to.
> banki beda staly w kolejce aby udzielic mu pozyczek bo
> jest zabezpieczenie.
> firmy tez beda sie bily o kontrakty bo klient ma kase.
> tyle tylko ze profit chce zgarnac US (po to miedzy innymi
> ta cala wojna ) .
> uczciwe to czy nie kazdy moze sobie sam odpowiedziec.
>
> warto przy okazji zastaniwic sie kto bedzie robil kase
> jak tankowce po iracka rope zaczna cumowac w Izraelu a
> nie w Turcji.
============
A nigdy nie slyszeliscie o ryzyku inwestycyjnym i o dokonywanych w tym
wzgledzie rankingach panstw? Irak znajduje sie w nich na jednym z ostatnich
miejsc. Nizej od niego znajduje sie bodajze Libia,Sudan, Liberia i Korea Pn.
Zadna powazna firma nie zainwestuje w kraju o tak niestabilnej sytuacji
wewnetrznej, tak nieobliczalnym - nawet gdyby mial 2x wiecej ropy.Moglyby
bowiem na tym nie zyskac a stracic (przyklad Iranu z przelomu Reza Pahlawi -
Chomeini jest az nadto instruktazowy). Dlatego tez, inwestowanie w Irak mozliwe
bedzie wylacznie w warunkach sprawowania kontroli nad nim przez sily
miedzynarodowe. W innym wypadku Irakijczycy beda mogli co najwyzej swoja rope
pic. Istnieja bowiem inne obszary roponosne na ktorych mozna bez istotniejszych
nakladow zwiekszyc wydobycie i poprzez to zrekompensowac brak dostaw z
irackiego zrodelka.Nawet jesli wyobrazimy sobie ograniczenie dostaw ropy na
rynek swiatowy w wyniku ograniczenia dostaw z Iraku i zwiazany z tym wzrost jej
ceny, to gwarantuje,ze najmniej na tym ucierpia wysoko rozwiniete panstwa
Zachodu.Najbradziej zostana tym dotkniete nienaftowe panstwa slabo rozwiniete.
Dobitnie tego dowodza wydarzenia z okresu "kryzysu naftowego" lat 1973-1975.
Kto skorzysta na dostawach ropy do Hajfy? Ci ktorzy ja beda sprzedawac oraz ci
ktorzy ja beda kupowac. Bo jest to najkrotsza trasa do basenu Morza
Srodziemnego. I Izrael, albowiem transport rurociagowy jest w tym wzgledzie
najtanszy. Zarobi ponadto na oplatach za jej tranzyt przez swe terytorium.
Podobnie jak Polska na tranzycie ropy rurociagiem "Przyjazn" i gazu gazociagiem
Jamalskim do Europy Zachodniej.

[kyle_broflovski]

Kto ustala ten ranking? kto posredniczy w sprzedazy ropy? jakie koncerny, z
jakich krajow? Jak wyglady procentowo ich udzial w handlu ropa?

kto decyduje o tym ze kraj jest stabilny? czy przypadkiem nie podobni ludzie do
tych co zyja z handlu ropa?
czy stabilnosc oznacza ze kraj powinien byc okupowany , czy posluszny rezim
jest wystarczajacym gwarantem stabilnosci?
czy stabilnosc wzrasta gdy okupuja go stany zjednoczone?

jak Irak radzil sobie ze sprzedaza ropy 12-15 lat temu gdy nie byl okupowny i
nie bylo sankcji? nikt wtedy tej ropy nie kupowal? jak sobie rodzi Iran lata po
obaleniu shaha?
gdzie sa te tereny roponosne gdzie mozna taniej niz w Iraku wydobywac rope? czy
przyjdzie taki dzien gdy zacznie brakowac ropy i kiedy to nastapi?

czy turcy zyskaja na dostawach ropy przez Hajfe? o ile krotsza jest "rura"
przez Izralel od tej przez Turcje? jak to "przelozyc" na dolary? pn $/km o ile
ropa bedzie tansza gdy ja beda tankowac na npfrancuski tankowiec?

OKUPANCI DO DOMU

[Gość: Polak Patriota]

[Gość: (gość portalu)]

SMIERC AMERYKANSKIM HAMBURGEROWCHLANIACZOM!

[wojna_o_kase]

Gość portalu: (gość portalu) napisał(a):

> SMIERC AMERYKANSKIM HAMBURGEROWCHLANIACZOM!

bez przesady, ludzie jak ludzie. Tylko ze sa porzadnie skolowani
przez swoja wladze. Ta wojna takze im nie sluzy, jest prowadzona
za ich pieniadze, a nie rozwiazuje ich problemow (terroryzm)
tylko co najwyzej je poglebia.

Wiekszosc ludzi na tej planecie ma takie same interesy, pozostaje
tylko finansowa i przemyslowa elita ktora ponad naszymi glowami
tlucze sie miedzy soba o wplywy i surowce. Tym razem jej czesc
poszla z glupoty na wojne o rope, plan sie nie udal, ale i tak to
nie oni zaplaca cene, wiec nie jest zle...

[Gość: bk]

wojna_o_kase napisał:

> Gość portalu: (gość portalu) napisał(a):
>
> > SMIERC AMERYKANSKIM HAMBURGEROWCHLANIACZOM!
>
> bez przesady, ludzie jak ludzie. Tylko ze sa porzadnie
skolowani
> przez swoja wladze. Ta wojna takze im nie sluzy, jest
prowadzona
> za ich pieniadze, a nie rozwiazuje ich problemow (terroryzm)
> tylko co najwyzej je poglebia.
>
> Wiekszosc ludzi na tej planecie ma takie same interesy,
pozostaje
> tylko finansowa i przemyslowa elita ktora ponad naszymi glowami
> tlucze sie miedzy soba o wplywy i surowce. Tym razem jej czesc
> poszla z glupoty na wojne o rope, plan sie nie udal, ale i tak
to
> nie oni zaplaca cene, wiec nie jest zle...

zydowskie przyslowie mowi "trzeba najpierw stracic by potem
zyskac", w ta wojne i okupacje amerykanscy podatnicy wpakuja
okolo 200-300 miliardow dolarow, by potem "odpowiednie" koncerny
naftowe przez dlugie lata kontrolowaly rope o wartosci 10 razy
wiekszej, zarobi tez przemysl zbrojeniowy i firmy odbudowujace
Irak,

PREZESTANCIE WRESZCIE Z TA WOJNA O NAFTE!

[Gość: meerkat]

Gość portalu: bk napisał(a):

> wojna_o_kase napisał:
>
> > Gość portalu: (gość portalu) napisał(a):
> >
> > > SMIERC AMERYKANSKIM HAMBURGEROWCHLANIACZOM!
> >
> > bez przesady, ludzie jak ludzie. Tylko ze sa porzadnie
> skolowani
> > przez swoja wladze. Ta wojna takze im nie sluzy, jest
> prowadzona
> > za ich pieniadze, a nie rozwiazuje ich problemow (terroryzm)
> > tylko co najwyzej je poglebia.
> >
> > Wiekszosc ludzi na tej planecie ma takie same interesy,
> pozostaje
> > tylko finansowa i przemyslowa elita ktora ponad naszymi glowami
> > tlucze sie miedzy soba o wplywy i surowce. Tym razem jej czesc
> > poszla z glupoty na wojne o rope, plan sie nie udal, ale i tak
> to
> > nie oni zaplaca cene, wiec nie jest zle...
>
> zydowskie przyslowie mowi "trzeba najpierw stracic by potem
> zyskac", w ta wojne i okupacje amerykanscy podatnicy wpakuja
> okolo 200-300 miliardow dolarow, by potem "odpowiednie" koncerny
> naftowe przez dlugie lata kontrolowaly rope o wartosci 10 razy
> wiekszej, zarobi tez przemysl zbrojeniowy i firmy odbudowujace
> Irak,

Przestance juz te glupoty o wojnie o rope wypisywac. W 91szym mielismy pod
kontrola caly Kuwejt, moglismy tez bez jednego strzalu zajac cala Arabie
Saudyjska, a bez wiekszego trudu i Irak. No i co? Jakos zesmy tego nie
zrobili. Czemu? Bo nie o rope chodzilo! Teraz tez tak jest.
A ilu z antyamerykanskich propagandystow wie, ze najwiekszym eksporterem ropy
do USA jest... Wenezuela? Ze do innych najwiekszych eksporterow na rynek
amerykanski naleza: Meksyk, Kolumbia, Kanada, Brazylia, Nigeria, a nawet
Rosja? Ze za dwa, trzy lata ( po ukonczeniu ropociagu do Ceyhanu)nasze
uzaleznienie od bliskowschodniej ropy spadnie jeszcze powazniej, bo na linie
wejdzie Azerbajdzan, a pozniej Kazachstan, ktorego zasoby sa porownywalne do
tych Arabii Saudyjskiej(sic!). Powtarzacie wyswiechtane liczmany z okresu
embarga naftowego lat60tych nie zauwazywszy, ze w miedzyczasie Stany
Zjednoczone przeprowadzily powazna dywersyfikacje zrodel ropy (wlasnie z
powodow geostrategicznych)! A za 10 lat gdy znaczna czesc samochodow
amerykanskich bedzie juz zasilana ogniwami paliwowymi Arabusy obudza sie w
oslizglej kaluzy brudnej mazi, na ktora popyt drastycznie spadnie. I co one
wtedy zrobia? :)

ZYDY NIE PODALY OFICJALNEJ INTERPRETACJI ???

[Gość: Polak Patriota]

wiec ich pacholki siepacze spod Mosze-Busza milcza ...
NIECH ZYJE WOLNA PALESTYNA