Kim jest nowy palestyński premier

[koszalekopalek2]

A pozatym ma na sprzedaż (bardzo tanio!) kilka banków
amerykańskich. Potencjalni kupcy mogą się z nim skontaktować
pisząc do niego na adres [e-mail] :-P

(w tym przypadku, wp = Wolna Palestyna
pl = Palestynska Liga)

[jezusik_chrystusik]

Abu Ala - aby nie brat Oby Oli!

[mirmill]

Nie wiem, kim?
1. czyscibutem Arafata!!!
2. izraelskim szpiegiem!!!
3. czlonkiem Unii Europejskiej!!!
4. krasnoludkiem (synem Koszalka Opalka)!!!
5. nastepnym arabem probujacym grac na czas ???

NIE WIEM KIM. ALE JEGO MORDA CEGŁY PROSI

[cien_anny]

W PIATYM PRZYPADKU!! (CZYM)

[Gość: Ojejku]

"Odgrywał kluczową rolę w tajnych negocjacjach z Oslo, które
zapoczątkowały proces pokojowy z Izraelem. Był też autorem planu
rozwoju gospodarki Autonomii Palestyńskiej przedstawionego w
1993 r. na konferencji pomocowej Banku Światowego."
No i jakie sukcesy ma w tym wzgledzie ow finansista i dzialacz
polityczny? Pokoju nie ma,panstwa palestynskiego nie ma, a
gospodarka.... Szkoda slow. Jesli bedzie rownie efektywnym
premierem, to nie wroze bliskiego pokoju. Zalosna tragifarsa.

No jasne, kompletne indolent, nie? Zero sukcesow,

[Gość: Thorvald]

gospodarka lezy, pokoju nie ma, mimo ze Izrael tak "pomaga"
Palestynczykom zabierajac im kolejne ziemie, szatkujac reszte
terytoriow, barbarzynsko niszczac infrastrukture i wodociagi,
uniemozliwiajac rozbudowe. Czyli co, nikt z Palestynczykow nie
nadaje sie juz do niczego, a zatem naturalna kolaja rzeczy
bedzie ze Izrael przepedzi ich z resztek terytoriow, wykonczy
rakietami i problem bedzie rozwiazany? Swietna logika,
pogratulowac wrazliwosci. I dziwicie sie karva ze nikt na
swiecie was nie lubi.

[Gość: Ojejku]

Gość portalu: Thorvald napisał(a):

> gospodarka lezy, pokoju nie ma, mimo ze Izrael tak "pomaga"
> Palestynczykom zabierajac im kolejne ziemie, szatkujac reszte
> terytoriow, barbarzynsko niszczac infrastrukture i wodociagi,
> uniemozliwiajac rozbudowe. Czyli co, nikt z Palestynczykow nie
> nadaje sie juz do niczego, a zatem naturalna kolaja rzeczy
> bedzie ze Izrael przepedzi ich z resztek terytoriow, wykonczy
> rakietami i problem bedzie rozwiazany? Swietna logika,
> pogratulowac wrazliwosci. I dziwicie sie karva ze nikt na
> swiecie was nie lubi.
==================
Co to znaczy: "zabierajac im kolejne ziemie"? Komu? Panstwu Palestynskiemu,
ktore nigdy nie istnialo? Jordanii i Egiptowi ktore w latach 1948-1967
okupowaly Zachodni Brzeg i Strefe Gazy spedzajac Arabow palestynskich do
obozow , traktujac ich gorzej niz zwierzeta i nie pozwalajac im na stworzenie
wlasnego panstwa?
O jakiej odbudowie ty mowisz? W ciagu ostatnich dziesiecioleci za dziesiatki
miliardow dolarow jakie otrzymali Palestynczycy od braci Arabow i UE prawie
niczego nie zbudowano! Wiekszosc tych pieniedzy badz - via Arafat et consortes -
trafila do organizacji terrorystycznych, badz tez do kieszeni tychze. M.in. za
podobne pieniadze Zydzi pzreksztalcili swoj kraj z polpustyni w ogrod. I to
mimo nieustannego zagrozenia zewnetrznego i wewnetrznego, kilku wojen
rozpetanych przez Arabow i nieustannych zamachow terrorystycznych.
Kurei - w odroznieniu od Abbasa - jest czlowiekiem ze "stajni" Arafata. Z
typowa dla niego mentalnoscia notorycznego terrorysty i patologiczna
nienawiscia dla Izraela. Jest marionetka Arafata, czlowieka ktory juz
wielokrotnie zaprzepascil szanse na stworzenie Panstwa Palestynskiego. Jest
jednym z tych ktorzy nigdy nie mieli i nie maja zamiaru wspolistnienia z
panstwem zydowskim. Jemu i jemu podobnym przyswieca tylko jeden cel -
zniszczenie Izraela.
Kurei i spolka maja, a jakze, sukcesy. Takie jakie je wczesniej opisalem - brak
panstwa, brak pokoju, nedza i ubostwo.

jedno malenkie przeoczenie w tym co piszesz

[koszalekopalek2]

Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> Kurei - w odroznieniu od Abbasa - jest czlowiekiem ze "stajni" Arafata.

wcale nie ze stajni. Ja już wcześniej przecież napisałem że on jest
czyścibutem Arafata. Konie Arafata kuje ktoś inny :-P

Mocno argumentujesz. Zwracam jednak uwage

[Gość: Thorvald]

na blad w rozumowaniu, chce wierzyc ze nie wynikajacy ze zlej
woli. Ironizujesz mianowicie "komu mieli zabrac, panstwu
palestynskiemu, ktore wowczas nie istnialo". Istnieje jednak cos
takiego, podstawa cywilizacji, jak prywatna wlasnosc. Jesli wiec
jaks arab nie-terrorysta, posiada pole, zagrode i co tam
jeszcze, to zabranie mu tego i przepedzenie go pod pretekstem,
ze "nie ma wlasnego panstwa" jest niegodziwoscia. Wlasnosc jest
rzecza swieta. Wszelkie pozbawienie prawa wlasnosci musi byc
uzasadnione i odpowiednio wynagrodzone.

[jezusik_chrystusik]

Gość portalu: Thorvald napisał(a):

> na blad w rozumowaniu, chce wierzyc ze nie wynikajacy ze zlej
> woli. Ironizujesz mianowicie "komu mieli zabrac, panstwu
> palestynskiemu, ktore wowczas nie istnialo". Istnieje jednak cos
> takiego, podstawa cywilizacji, jak prywatna wlasnosc. Jesli wiec
> jaks arab nie-terrorysta, posiada pole, zagrode i co tam
> jeszcze, to zabranie mu tego i przepedzenie go pod pretekstem,
> ze "nie ma wlasnego panstwa" jest niegodziwoscia. Wlasnosc jest
> rzecza swieta. Wszelkie pozbawienie prawa wlasnosci musi byc
> uzasadnione i odpowiednio wynagrodzone.

sluchaj, kto i komu zabiera pola i wypedza go z wlasnego domu?
Tak zwane "settlements" sa budowane na "niczyjej" kamiennej Pustyni
Judejskiej. Widziales kiedys fotografie "zachodniego brzegu" tuz po wojnie
szesciodniowej? Od razu bylo widac gdzie granica z Izraelem. Bo z jednej
strony pola zielone a z drugiej pustynia kamienna. Arabskie osiedla, ogrody,
winnice na zachodnim brzegu w znakomitej wiekszosci pozostaly niedokniete przez
izraelczykow. Ludnosc arabska wzrosla wiecej niz 100% od 1967 roku. Kazdy dom
w tzw "wschodniej Jerozolimie" w ktorym teraz mieszkaja Zydzi byl kupiony za
twarda walute. Jedyne pozbawienie prawa wlasnosci ktore nie sa odpowiednio
wynagrodzane - do domy rodzin terorystow ktorzy popelnili zbrodnie przeciw
cywilom w Izraelu.

Ale... jezeli Izrael nie ma prawa istniec na Bliskim Wschodzie, bo to sa
wylacznie ziemie arabskie - to oczywiscie nie mamy o czym mowic. Trzeba
najezdzcow zydowskich stamtad usunac... No i oczywiscie Jezus Chrystus byl
Arabem.

Zwracajac sie do szanujacego sie chrzescijanina

[Gość: Thorvald]

badz laskaw zmienic swoj nick.

[jezusik_chrystusik]

zmienie na co chcesz - czekam na propozycje :-)

Stary terrorista w nowym opakowaniu.

[Gość: jarek]

[koszalekopalek2]

Lepiej chyba “terrorysta”. A ”terorysta” jeszcze lepiej.
Ja wolę “tejry sta” albo nawet jedna
:-P

latest breaking news

[Gość: latest breaking news]

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=535&ncid=535&e=2&u=/ap/20030909/ap_on_re_mi_ea/isr
ael_palestinians