marcus_crassus ile ty masz wiosen...?

[Gość: doktor]

wypisujesz takie brednie, bez zadnego sensu i logiki, ze albo jestes jeszcze
baaaaardzo mlody, albo bezgranicznie ograniczony.

Przez takich slepcow i utopijcow jak ty, Polska zostala wpedzona i byla pod
rzadami czerwonych ponad 45 lat, a teraz caly Swiat ma problem co zrobic ze
smierdzacym gownem rozbabranym przez busha i jemu podobnych.

USA nie ma najmniejszego interesu zeby sie liczyc z krajem takim jak Polska,
i czy chcesz czy nie, wczesniej czy pozniej, okaze sie ze nie stac nas wiecej
na takiego "sojusznika". Zostaniemy wydojeni jak zwykle dojne krowy, ile sie
da i zepchnieci na pozarcie reszty Swiata.

Obecna administracja w Waszyngtonie nie tylko nie liczy sie z Polska, czy
Swiatem, oni rozkladaja na czesci pierwsze wlasny kraj i ekonomie prowadzac
amerykanow na powrozie, prosto do recesyjnego dolu z ktorego tylko cud moze
ich wyprowadzic. Jest to zagrozenie dla ameryki, ale rowniez dla calego
Swiata, poniewaz niestabilna gospodarka USA moze spowodowac duze zachwiania
na calym globie. Ta cala zabawa w wojne z terrorem jest zwykla farsa, jesli
tego nie widzisz bardzo mi przykro, zastanow sie jednak chwile nad tym i daj
sobie spokoj z dzieleniem "tortu" poniewaz jest to wrecz niesmaczne.

zycze rozjasnienie i spojrzenia trzezwo na Swiat ktory Cie jeszcze otacza.

Marcus czyli nasz Prosiaczek

[Gość: Tomasz]

Przypuszczam że jak u Prosiaczka ma rozumek całkiem mały.

cox, to najlepiej sie kojarzy.

[barnaba7]

zapal jednego jointa i zapewniam, te brednie Cie opuszcza.
(przyjda nastepne, ale, mam nadzieje, nie politycznej natury)

czy oprocz pier..lenia od rzeczy masz jakies

[marcus_crassus]

argumenty???czy wszystkie lewackie smieci nie potrafia znalezc w slowniku
czegos tekiego jak "konkretny argument",przemyslec co to znaczy i napisac - bo
w wypocinach lewackich smieci nigdy nie pojawiaja sie argumenty...

a wiec do dwoch spraw:

co nam daje zblizenie z USA:

a)lepsza pozycje Polski w Europie ->zdanie o tym co mysleliby nasi przyjaciele
z francji i niemiec gdybysmy byli cicho uslyszelismy ->ot,male gowno na
wschodzie ktoremu zrobilismy lache ze wpuscilismy do UE,z tymi ktorzy pokornie
znosza polecenia i ciesza z ochlapow nikt sie w europie by nie liczyl.A teraz
panowie z Berlina i Paryza musza przelknac gorzka pigule ->nic o Europie bez
Polakow ->i Europa jaka sie tworzy nie bedzie nam narzucana ale bedziemy ja
wspoltworzyc...

jak widac nasze stanowisko jest jasne ->co lewackie smieci moga zobaczyc w
stanowisku naszego MSZ.

b)dobry kontrakt na samoloty,dobra wspolpraca w dziedzinie
wojskowosci,mozliwosci dla naszych firm w Iraku (polityka to polityka a nie
kwiatki w karabinach i dzieci kwiaty)-bez poparcia dla USA w tamtej fazie nasi
sasiedzi z zachodu po przepchnieciu teraz rezolucji o Iraku w ONZ nie dali by
nam nawet gowna polizac.Na szczescie trafnie wskazalismy zwyciezce i cos nam
skapnelo.Tyle ile ale zawsze cos->darowanemu koniowi w zeby sie nie patrzy.

c)byc moze zniosa nam wizy.Amerykanie ogladaja nas w TV,naszych zolnierzy.To
dobry poczatek zeby zmienic opinie o Polakach.

d)lepsze warunki dla biznesu - >amerykanie to patrioci i inwestuja tam gdzie
ich lubia.

e)oczywiscie projekty zwiazane z rozbudowa baz w Polsce...

etc...

a co nam by dalo opowiedzenie sie po innej stronie???

otoz:

1)<GOWNO>

koniec plusow

******************************************************************************

a co do obecnego wskazywania kto jest zwyciezca konfliktu w Iraku podam znow
fakty:

1)usa chcialy obalic husajna-obalily
2)usa chcialy dokonac inwazji - dokonaly.
3)chcialy znalezc kraj do utrzymania tam czesci wojska ktore wyprowadzono z
Arabii Sadudyjskiej - znalazly.
4)chcialy miazdzacego zwyciestwa nad iracka armia - maja.
5)Chcialy zyskow z odbudowy nowego iraku i wladz przychylnych dla USA - > maja.

zrealizowano ile punktow: 100%

kto jest zwyciezca DECYDUJACYM - USA

o czym jeszcze gadac???

*******************************************************************************

wiec mam 6 lat i ledwo czytam i pisze:

a teraz niech moje lewackie smieci podadza w koncu jakies argumenty:KONKRETNE
a nie pierdolenie dyrdymalow od rzeczy:))

Oj musiałeś kiedyś dostać w... od tzw.lewactwa

[Gość: Tomson]

któremu nie spodobały się twoje neonazistowskie odchyłki. :o)

marcus_crassus napisał:

> argumenty???czy wszystkie lewackie smieci nie potrafia znalezc w slowniku
> czegos tekiego jak "konkretny argument",przemyslec co to znaczy i napisac - bo
> w wypocinach lewackich smieci nigdy nie pojawiaja sie argumenty...
>
> jak widac nasze stanowisko jest jasne ->co lewackie smieci moga zobaczyc w
> stanowisku naszego MSZ.
>
> a teraz niech moje lewackie smieci podadza w koncu jakies argumenty:KONKRETNE
> a nie pierdolenie dyrdymalow od rzeczy:))

Oj lewactwo musiało ci naprawdę porządnie obić tą zbrodniczą gębę. Ale u nas w
Europie neonaziści schodzą na margines i rodzi się coraz większa nienawiść do
tych psycholi, więc dalej będziesz obrywał po ryju, bo takiego bydła jak ty
nikt nie lubi. ;o{

Co do tego czy masz rację czy nie.

[Gość: Tomson]

Owszem póki co USA tryumfują i pod tym względem masz rację tak samo jak rację
mieli ci którzy w 1939 mówi że Niemcy w miesiąc rozniąsą Polskę, że do 1941 pół
Europy będzie w ich ręku. Ale sam przyznasz że ludzie którzy się z tego
cieszyli to były skończone ścierwa takie ty.
I pamiętaj że IIIrzeszę unicestwił jej bliski sprzymierzeniec - ZSRR, podobnie
jak niedługo imperializm amerykański zachamuje jednocząca się w superfederację
Unia Europejska, na razie wielki sojusznik zbrodniarzy zza oceanu, ale za kilka
lat gdy zdadzą sobie sprawę z własnej potęgi... ;o}

Ale pókico cieszysz się ty ;o{
Leje się krew,rozwija się prowokowany przez USA terroryzm dający jankesom casus
beli na kolejne inwazje,rok rocznie 30mln ludzi na całym świecie umiera z
głodu, 2mld jest niedożywionych...
Tak póki co amerykański globalny kapitalizm tryumfuje :o(
ale każdy zbrodniczy ustrój w końcu zdycha :o)
albo pod presją siły (nazizm), albo samoczynnie (stalinizm)...

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> argumenty???czy wszystkie lewackie smieci nie potrafia znalezc w slowniku
> czegos tekiego jak "konkretny argument",przemyslec co to znaczy i napisac -
bo
> w wypocinach lewackich smieci nigdy nie pojawiaja sie argumenty...

Gownem jestes i podajesz gowniane argumenty dla dzieci z pierwszej klasy. O
przepraszam, moj najmlodszy syn jest w pierwszej klasie i tez sie na takie
pierdoly nie daje nabrac, debilu.

>
> a wiec do dwoch spraw:
>
> co nam daje zblizenie z USA:
>
> a)lepsza pozycje Polski w Europie ->zdanie o tym co mysleliby nasi przyjacie
> le
> z francji i niemiec gdybysmy byli cicho uslyszelismy ->ot,male gowno na
> wschodzie ktoremu zrobilismy lache ze wpuscilismy do UE,z tymi ktorzy
pokornie
> znosza polecenia i ciesza z ochlapow nikt sie w europie by nie liczyl.A teraz
> panowie z Berlina i Paryza musza przelknac gorzka pigule ->nic o Europie bez
>
> Polakow ->i Europa jaka sie tworzy nie bedzie nam narzucana ale bedziemy ja
> wspoltworzyc...

Gowno prawda. Europa zrobi jak bedzie chciala czy nam sie to podoba czy nie. A
z polska opinia bedzie sie teraz liczyc mniej.

>
> jak widac nasze stanowisko jest jasne ->co lewackie smieci moga zobaczyc w
> stanowisku naszego MSZ.

MSZ moze miec swoje stanowisko (np. w sprawie tzw. "judeo-chrzescijanskich"
tradycji, cokolwiek to jest) ale malo kto sie z nim bedzie liczyl.

>
> b)dobry kontrakt na samoloty,

Pozyczka miala byc bezprocentowa, a teraz nagle splacac bedziemy z nawiazka.
Jeszcze w marcu Dubya chcial Polske wydymac w kwestii offsetu. Nie pieprz wiec
dzieciaku glupot.

> dobra wspolpraca w dziedzinie
> wojskowosci,

Bardzo dobra wspolpraca. Jak strzelaja, wzywamy Amerykanow na pomoc.


> mozliwosci dla naszych firm w Iraku (polityka to polityka a nie
> kwiatki w karabinach i dzieci kwiaty)

Jakie mozliwosci? Podaj konkretne efekty czy kontrakty albo nie pieprz glupot.

> -bez poparcia dla USA w tamtej fazie nasi
> sasiedzi z zachodu po przepchnieciu teraz rezolucji o Iraku w ONZ nie dali by
> nam nawet gowna polizac.Na szczescie trafnie wskazalismy zwyciezce i cos nam
> skapnelo.Tyle ile ale zawsze cos->darowanemu koniowi w zeby sie nie patrzy.

A co nam niby podarowano? Bilety do Iraku dla wojska i paru cywilnych gnypow w
rodzaju Belki?

>
> c)byc moze zniosa nam wizy.Amerykanie ogladaja nas w TV,naszych zolnierzy.To
> dobry poczatek zeby zmienic opinie o Polakach.

Dream on, jak mawiaja Jankesi. Amerykanie wiz nie zniosa i nie maja takiego
zamiaru. Mozesz sobie wazelinowac czlonka na mysl o ruchu bezwizowym, ale nawet
za twojego, dopiero co rozpoczetego marnego zywota tak nie bedzie. Wiele sie
musialoby zmienic w Polsce, ale to akurat ma guzik wspolnego z Irakiem.

>
> d)lepsze warunki dla biznesu - >amerykanie to patrioci i inwestuja tam gdzie
>
> ich lubia.

Gowno prawda. Amerykanie inwestuja tam gdzie moga zarobic. W Polsce na to jest
malo mozliwosci - sa, ale znikome. Jezeli chcesz sie tak autorytatywnie
wypowiadac o Amerykanach, najpierws sie cos o nich naucz, ciolku.

>
> e)oczywiscie projekty zwiazane z rozbudowa baz w Polsce...

Na ktorych zarobia polskie prostytutki i lokalne bary obslugi. I nawet jesli
zatrudni sie do tego polskie firmy - w co szczerze watpie bo Amerykanie jakos
nie ufaja innym w tak poufnych sprawach jak zbrojeniowka, to moze to nastapic
kosztem offsetu i znow Polska straci.

>
> etc...
>
> a co nam by dalo opowiedzenie sie po innej stronie???
>
> otoz:
>
> 1)<GOWNO>

Moze i tak, ale teraz tez mamy gowno, a jeszcze wyszlismy na idiotow.
Kwasniewski, tak samo jak zreszta i ty, zapomnial o zasadzie ktora kierowal sie
ABraham Lincoln: 'Czasem lepiej zamknac pysk i udawac przyglupa, niz go
otworzyc i rozwiac wszelkie zludzenia'.

>
> koniec plusow
>
> ******************************************************************************
>
> a co do obecnego wskazywania kto jest zwyciezca konfliktu w Iraku podam znow
> fakty:
>
> 1)usa chcialy obalic husajna-obalily

Obalily ale nie znalazly

> 2)usa chcialy dokonac inwazji - dokonaly.
> 3)chcialy znalezc kraj do utrzymania tam czesci wojska ktore wyprowadzono z
> Arabii Sadudyjskiej - znalazly.

I wojsko to juz od marca bedzie wracac do USA

> 4)chcialy miazdzacego zwyciestwa nad iracka armia - maja.

Nie maja miazdzacego zwyciestwa, bo nie bylo takiej potrzeby. Wojsko nie
podjelo walki bo albo nie chcialo walczyc, albo przeszlo do konspiracji. Nie
bylo natomiast tak glupie jak ty i nie podjelo nierownej walki skazanej na
przegrana.

> 5)Chcialy zyskow z odbudowy nowego iraku i wladz przychylnych dla USA - > ma
> ja.

Gowno prawda. Zyski ma kilka prywatnych firm. Kraj natomiast na tym traci (dla
Busha to nic nowego). Ladujemy w te wojne z terrorem juz tyle samo co w
Wietnam. A kasa nie jest bezdenna.

>
> zrealizowano ile punktow: 100%

Ok. 38% Naucz sie liczyc.
>
> kto jest zwyciezca DECYDUJACYM - USA

Francja i Niemcy - bo juz niedlugo osiagna to samo co USA bez straty zolnierza
i zachowujac wyzszy prestiz i pozycje moralna.

>
> o czym jeszcze gadac???

Arytmetyka i lektury czynia cuda. Radze worcic do przedszkola i zaczac uczyc
sie jak pan Bog przykazal (ale nie ten sam, ktory podobno uczynil Busha
prezydentem).

w kwestii formalnej:

[marcus_crassus]

a)co do argumentacji to niestety musze ci powiedziec ze masz rzeczywiscie
gowniana bo chyba nawet nie za bardzo rozumiesz co to znaczy...

ps-przyznam od razu ze nie masz zbyt duzych szans bo musze z przykroscia
stwierdzic ze w kwestiach rzeczowej argumentacji mam po prostu
doswiadczenie,jak sie skonczy z wyroznieniem wydzial prawa na UW oraz pracuje
w branzy nabiera sie przyzwyczajenia :D

odniose sie tylko do jednego:

*******************************************************************************


> Polakow ->i Europa jaka sie tworzy nie bedzie nam narzucana ale bedziemy ja
> wspoltworzyc...

Gowno prawda. Europa zrobi jak bedzie chciala czy nam sie to podoba czy nie. A
z polska opinia bedzie sie teraz liczyc mniej.

*******************************************************************************

widzicie panie osiol - to jest wlasnie klasyczne splodzenie gowna a nie zaden
argument:

w europie sa okreslone procedury prawne - przykro mi bardzo prosze zobaczyc np
co to jest w UE "grupa pionierska" i jak sie ma do niej potencjal ludnosciowy
kraju albo jaka jest procedura przyjecia konstytucji UE:))))))))

wiec musze oslowi oznajmic-> Europa gowno zrobi bez nas->gowno dlatego ze albo
dany pomysl nie przejdzie przez legislacje unijna albo po prostu UE sie
rozleci na 4 wiatry :))))))))))))

kapisz osiol

a wiec jak sie podaje argument trzeba podac na jakiej podstawie
prawnej/faktyczne/logicznej wysuwa sie dany wniosek -> ja to zawsze robie i
podalem to wyzej:

co chcialo zrobic USA - co ociagnelo...to jest podstawa logiczna i faktyczna

kwestia europy to podstawa prawna

*******************************************************************************

doszlo do oslego lba???

ps->to co zaprezentowal osiol ma podstawe pt

"zbior snow i marzen oraz frustracji osla"

niestety,niaj nie przystaje do argumentacji

powiedzialem - na przyszlosc argumenty a nie marzenia,marzenia to gdzie
indziej:)

ps - i nie tak nieczytelnie bo reszty pracy osla:

[marcus_crassus]

niestety nie przeczytalem przez jej fatalnie marna przejrzystosc,prosze mnie
tak czesto nie cytowac :D

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> niestety nie przeczytalem przez jej fatalnie marna przejrzystosc,prosze mnie
> tak czesto nie cytowac :D

Odpowiadam punkt po punkcie na twoje "argumenty", betonie. Nawet to do ciebie
nie dociera? Czy tez tylko umiesz pisac na maszynie, bez umiejetnosci czytania
swoich bredni i odpowiedzi na nie.

A moze po prostu nie wiesz co powiedziec?
I tu zacytuje twoje ulubione :)))))))

[spacerowicz]

marcus_crassus napisał:

> a)co do argumentacji to niestety musze ci powiedziec ze masz rzeczywiscie
> gowniana bo chyba nawet nie za bardzo rozumiesz co to znaczy...
>
> ps-przyznam od razu ze nie masz zbyt duzych szans bo musze z przykroscia
> stwierdzic ze w kwestiach rzeczowej argumentacji mam po prostu
> doswiadczenie,jak sie skonczy z wyroznieniem wydzial prawa na UW oraz pracuje
> w branzy nabiera sie przyzwyczajenia :D

Difficile est satiram non scribere! Non scholae sed vitae discimus, Crassus.

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> a)co do argumentacji to niestety musze ci powiedziec ze masz rzeczywiscie
> gowniana bo chyba nawet nie za bardzo rozumiesz co to znaczy...
>
> ps-przyznam od razu ze nie masz zbyt duzych szans bo musze z przykroscia
> stwierdzic ze w kwestiach rzeczowej argumentacji mam po prostu
> doswiadczenie,jak sie skonczy z wyroznieniem wydzial prawa na UW oraz pracuje
> w branzy nabiera sie przyzwyczajenia :D


No to widac slabo cie uczyli, i UW musial strasznie zanizyc loty, bo piszesz
pierdoly jak polamany. Polowa twoich tzw. "argumentow" to zwykle chciejstwo a
nie fakty. Od razu widac, ze jestes prawnikiem, bo specjalizujesz sie w
naginaniu prawdy i faktow do swojej skrajnej teorii.


>
> odniose sie tylko do jednego:


Na reszte rozumu braklo? Czy bedzies siedzial cala noc w Googlu i szukal
jakichs skrajnych stron na potwierdzenie twojego belkotu. A skoro mamy tyle do
powiedzenia, to powiedz jak tam idzie z tymi 'judeo-chrzescijanskimi'
wartosciami. I biorac pod uwage opinie wiekszosci duzych krajow (np. same
Niemcy maja populacje niemal dwukrotnie wieksza niz Polska).


<snip>

>
> powiedzialem - na przyszlosc argumenty a nie marzenia,marzenia to gdzie
> indziej:)


To po co sie rozpisujesz ze swoimi marzeniami i mokrymi snami, debilu.

[spacerowicz]

marcus_crassus napisał:

> argumenty???czy wszystkie lewackie smieci nie potrafia znalezc w slowniku
> czegos tekiego jak "konkretny argument",przemyslec co to znaczy i napisac -
bo
> w wypocinach lewackich smieci nigdy nie pojawiaja sie argumenty...
>
> a wiec do dwoch spraw:
>
> co nam daje zblizenie z USA:
>
> a)lepsza pozycje Polski w Europie ->zdanie o tym co mysleliby nasi przyjacie
> le
> z francji i niemiec gdybysmy byli cicho uslyszelismy ->ot,male gowno na
> wschodzie ktoremu zrobilismy lache ze wpuscilismy do UE,z tymi ktorzy
pokornie
> znosza polecenia i ciesza z ochlapow nikt sie w europie by nie liczyl.A teraz
> panowie z Berlina i Paryza musza przelknac gorzka pigule ->nic o Europie bez
>
> Polakow ->i Europa jaka sie tworzy nie bedzie nam narzucana ale bedziemy ja
> wspoltworzyc...
>
> jak widac nasze stanowisko jest jasne ->co lewackie smieci moga zobaczyc w
> stanowisku naszego MSZ.


Lewica rzadzi w Polsce i okrzyknela sie sojusznikiem Busha. Pozycja Polski w
Europie spadla w momencie podpisania listu wiernopoddanczego przez lewicowego
premiera i spada nadal, w zasadzie nizej juz nie moze ale jednak, z tym, ze na
to spadanie Polska nie ma juz nawet wplywu. Wspoltworzyc bedziemy za
przeproszeniem g...no. Nie mamy czym grac, wszystko postawilismy na jedna
karte, ktora okazal sie "Jerk Bush". Jasne stanowiska maja to do siebie, ze
moga stac sie niewygodne, jak nasze w tej chwili, a kazde odejscie od niego
jest niestety zdrada. Nie mamy ani grama powietrza do pertraktacji i bedziemy
juz tylko chleptac, co nam skapnie, z laski USA albo z laski Europy.



> b)dobry kontrakt na samoloty,dobra wspolpraca w dziedzinie
> wojskowosci,mozliwosci dla naszych firm w Iraku (polityka to polityka a nie
> kwiatki w karabinach i dzieci kwiaty)-bez poparcia dla USA w tamtej fazie
nasi
> sasiedzi z zachodu po przepchnieciu teraz rezolucji o Iraku w ONZ nie dali by
> nam nawet gowna polizac.Na szczescie trafnie wskazalismy zwyciezce i cos nam
> skapnelo.Tyle ile ale zawsze cos->darowanemu koniowi w zeby sie nie patrzy.

Wygrac bitwe z bezronnymi a wygrac pokoj to dwie rozne i czesto przeciwne
sprawy i jesli ty tego nie widzisz, ze Bush przegral pokoj, to dowiedz sie, ze
Bush jest od ciebie madrzejszy i to zauwazyl. Wlasnie Wolfowitz posrednio
skladajac wyjasnienia senackie poddal Irak. Bush wie, ze przeral, Rice i
RUmsfeld juz dawno zamilkli, obecnie Powell - zawsze juz umiarkowany - walczy o
resztki twarzy USA. Ale to juz naprawde resztki, wszyscy smieja sie juz
otwarcie w twarz Ameryki. Podzial spraw w Iraku dopiero sie zacznie, USA beda
szczesliwe, jesli zachowaja przynajmniej na tyle, aby odrobic straty (co raczej
tez watpliwe). Swiat, Europa maja czas, USA go nie ma. A Polska przestala sie
liczyc i zabawne sa te delikatne proby przejscia na strone europejska. Polska
mogla skorzystac w ramach UE, jednak w tej chwili nikt nie bedzie sie o polske
troszczyl. A samoloty bedzie trzeba zaplacic. Z czego? To juz Polski problem.

> c)byc moze zniosa nam wizy.Amerykanie ogladaja nas w TV,naszych zolnierzy.To
> dobry poczatek zeby zmienic opinie o Polakach.

Byc moze to byla taka wopda zapachowa za komuny i smierdziala tanim mydlem.
W USA Polska stala sie kpina, wystawila 300 pajacykow i huczala, ze wygrala
wojne, przymawiala sie o sektor i zebrala o przejecie kosztow. Obudz sie
czlowieku, takich gownianych sojusznikow, z ktorymi tylko klopoty, USA maja po
dziurki w nosie. Nie obrazaj Amerykanow i ich inteligencji twierdzeniem, ze
Polska sie dla nich liczy.

> d)lepsze warunki dla biznesu - >amerykanie to patrioci i inwestuja tam gdzie
> ich lubia.

Jestes wyjatko mlody i naiwny gowniarz, wierzysz w jakies mity, o interesach i
Ameryce nie masz pojecia.

> e)oczywiscie projekty zwiazane z rozbudowa baz w Polsce...

Eeee... Naprawde powinienes wpierw przestac na gowno papu mowic, a potem sie
wlaczyc do dyskusji o powaznych sprawach.

> etc...

palancie, dlugo bedziesz tak smaroeal?

[muzg.komuszy]

palancie, dlugo bedziesz tak smarowal?

[muzg.komuszy]

Amerykanie maja bazy w Iraku?
- maja i beda mogli je miec, tak dlugo, ja beda chcieli.
Irak zostal wyrwany z lap OPEC-u?
- zostal.
Iran i syria trzesa tylkami?
- trzesa.

dlugo jeszcze bedziesz rznal glupa?

do lewicowych smieci-porada

[marcus_crassus]

chlopaki,prosze,to ja wam pokaze:

piszemy argumentacje,robimy to w nastepujacy sposob:

piszemy punkt

np A)

1)po punkcie dodajemy teze:

jasio chcial dostac zierenko

@)po tym dodajmy efekt starania sie jasia

-jasio dostal/nie dostal

jesli rezultat pracy jasia jest watpliwy podajemy podstawe
logiczna/prawna/faktyczna uzasadnienia.

*****************************************************************************

to jest lewicowe smieci argumentacja

przepraszam,powtarzam bo chyba nie zrozumieliscie - z wypisywaniem tego co wam
sie wydaje albo tego co byscie chcieli to niewiele ma wspolnego

ja wiem ze macie problem bo po prostu nie macie argumentow,ale w takim razie
przestancie pierdolic i idzcie spac...

ps-jesli uzyskam kolejny post w odpowiedzi ktory bedzie z liczba
argumentow "zero" macie szanse mnie zabic bo jem precelki i sie zakrztusze ze
smiechu:)

[Gość: doktor]

marcus_crassus napisał:

> ps-jesli uzyskam kolejny post w odpowiedzi ktory bedzie z liczba
> argumentow "zero" macie szanse mnie zabic bo jem precelki i sie zakrztusze ze
> smiechu:)

-------------------------


Wciaz uzywasz slow argumenty, lewuchy, g...wno, etc., moze zamiast tego
wyprodukujesz cokolwiek sensownego i majacego jakiekolwiek podstawy logiki.
Jestes slepo zapatrzony w usa, nie dostrzegasz zadnych ani wartosci, ani
negatywnych aspektow polityki i dzialan miedzynarodowych tego kraju.
Jednoczesnie z tego co wypowiadasz mozna wysunac bardzo jasny wniosek ze nigdy
w tym kraju nie byles i pojecia nie masz o czym piszesz. Rowniez to, iz
skonczyles UW, jest pewnym zaskoczeniem, formy wypowiedzi i pisownia ktorej
uzywasz jest na poziomie zaliczonej szkoly zawodowej z dyplomem ...moze krawca.

Jeszcze raz radze ci chlopaczku abys przesluchal sam siebie i nie wpadajac w
panike przestal sie osmieszac na publicznym forum.

--------------------------

ps: przd spaniem poczytaj Winetou, to dobra lektura, wiele mozna sie z niej
nauczyc.

kolejna porada dla smiecia

[marcus_crassus]

moje slownictwo jest wyrazem dokladnego mojego zdania gdzie mam lewicowe
smieci i ze to miejsce jak juz wyjasniam nazywa sie "DUPA"

ostatnio tam bylem lewicowy smieciu jeszcze w sierpniu:)

ps-najwidoczniej sie nie blaznie :D

[marcus_crassus]

poniewaz lewackie scierwo doprowadzam do szewskiej pasji (to mam wspolnego z
krawiectwem etc)...kilku mnie juz szukalo zeby mnie udupic (mysleli ze jestem
studentem na UMCS) a kilku innych wysylalo mi wirusy zeby mi cos z kompem
zrobic...

ot,tak sie nie reaguje na kogos kto sie blazni:))))))

ps-nie przejmuj sie lewacki smieciu,jestescie rozgniatani na calym swiecie jak
karaluchy i niedlugo znikniecie kompletnie :))))

[Gość: doktor]

marcus_crassus napisał:

> poniewaz lewackie scierwo doprowadzam do szewskiej pasji (to mam wspolnego z
> krawiectwem etc)...kilku mnie juz szukalo zeby mnie udupic (mysleli ze jestem
> studentem na UMCS) a kilku innych wysylalo mi wirusy zeby mi cos z kompem
> zrobic...
>
> ot,tak sie nie reaguje na kogos kto sie blazni:))))))
>
> ps-nie przejmuj sie lewacki smieciu,jestescie rozgniatani na calym swiecie
jak
> karaluchy i niedlugo znikniecie kompletnie :))))
----------------------------

mozesz prztlumaczyc na polski to co napisales?

Nienawidzisz "lewuchow" i wszystkiego co brzmi "w lewo", wiec jak prowadzisz
samochod to sadze ze nie skrecasz w lewo, to by bylo bardzo nie po twojemy,
tylko w prawo i do tego po amerykansku..., napewno wiesz jak to jest -w prawo
po amerykansku-.

tak:))))

[marcus_crassus]

pierwsza czesc chyba zrozumiales...

a druga czesc wytlumacze pokrotce:

-lewackie niedobitki sa likwidowane:na calym swiecie:od kuby zaczynajac na
antyglobalistach konczac (tzn ci sie jeszcze ruszaja ale zadnego efektu nie
ma),europa swoje prawo coraz bardziej odlewicowuje bo niemcy i francja przeda
na lewakowosci coraz gorzej i starcie z gospodarka rynkowa wychodzi coraz
slabiej...no wiec ogolenie lipa u lewakow na pelnej linii...

ps-jesli chodzi o USA i calkowita porazke "mysli lewicowej" to dodam ze tam
nawet demokraci popieraja linie zagraniczna Bialego Domu:))))

a wiec na calym swiecie lewakopodobna pacyfiarnia coraz bardziej odczuwa ze
gowno znaczy:)))

doprowadza mnie to do stanu euforii:))))

ps-nie jestem prawicowcem,jestem socjaldemokrata :D

[Gość: 666]

marcus_crassus napisał:

> pierwsza czesc chyba zrozumiales...
>
> a druga czesc wytlumacze pokrotce:
>
> -lewackie niedobitki sa likwidowane:na calym swiecie:od kuby zaczynajac na
> antyglobalistach konczac (tzn ci sie jeszcze ruszaja ale zadnego efektu nie
> ma),europa swoje prawo coraz bardziej odlewicowuje bo niemcy i francja
przeda
> na lewakowosci coraz gorzej i starcie z gospodarka rynkowa wychodzi coraz
> slabiej...no wiec ogolenie lipa u lewakow na pelnej linii...
>
> ps-jesli chodzi o USA i calkowita porazke "mysli lewicowej" to dodam ze tam
> nawet demokraci popieraja linie zagraniczna Bialego Domu:))))
>
> a wiec na calym swiecie lewakopodobna pacyfiarnia coraz bardziej odczuwa ze
> gowno znaczy:)))
>
> doprowadza mnie to do stanu euforii:))))
>
> ps-nie jestem prawicowcem,jestem socjaldemokrata czyli szmata.

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> pierwsza czesc chyba zrozumiales...
>
> a druga czesc wytlumacze pokrotce:
>
> -lewackie niedobitki sa likwidowane:na calym swiecie:od kuby zaczynajac na
> antyglobalistach konczac (tzn ci sie jeszcze ruszaja ale zadnego efektu nie
> ma),europa swoje prawo coraz bardziej odlewicowuje bo niemcy i francja przeda
> na lewakowosci coraz gorzej i starcie z gospodarka rynkowa wychodzi coraz
> slabiej...no wiec ogolenie lipa u lewakow na pelnej linii...
>
> ps-jesli chodzi o USA i calkowita porazke "mysli lewicowej" to dodam ze tam
> nawet demokraci popieraja linie zagraniczna Bialego Domu:))))

Widac ze siedzisz w dupie i gowno widziales. Bo skad na przyklad moglbys
wiedziec o dzisiejszych 'primaries'. Troche nie bardzo popieraja polityke
Dubyi - a mowia wrecz o odwolaniu ulgi podatkowej dla najbogatszych, odwolaniu
bezsensownego 'Patriot Act', wpuszczeniu ONZ do Iraku i przekazania jej wladzy
w tym kraju (wliczajac w to kontrakty, ktore odebrac trzeba bedzie firmom takim
jak Halliburton) az do momentu utworzenia samodzielnego irackiego rzadu. Ty to
nazywasz poparciem? Smiechu warte - jestes tak samo glupi i 'full of shit' jak
Gabriela. I tak samo sie szczycisz swoim watpliwym wyksztalceniem, jezeli takie
masz, i ktoremu zaprzeczasz niemal kazda swoja wypowiedzia, debilu.

>
> a wiec na calym swiecie lewakopodobna pacyfiarnia coraz bardziej odczuwa ze
> gowno znaczy:)))
>

Beton jestes i betonem umrzesz. Tak samo jak komunisci jestes oderwany od
rzeczywistosci - gdybys byl troche starszy pewnie bylbys machal czerwona
ksiazeczka i najglosniej bil brawa towarzyszom.

> doprowadza mnie to do stanu euforii:))))

No to wytrzep sobie kapucyna jeszcze raz. Robisz to przeciez na tym forum
nieustannie - a nam chcesz wmowic, ze jestes prawnikiem, he he he.

>
> ps-nie jestem prawicowcem,jestem socjaldemokrata :D

Jestes po prostu glupi. Zyjesz we snie i nie chcesz sie przebudzic. Twoj
problem. Ale rzeczywistosc da ci pewnie kiedys kopa w dupe i bedzies musial
spojrzec jej prosto w oczy. You got that, moron? Have a nice evening.

dobre miejsce, kiedy tam wracasz?

[Gość: doktor]

marcus_crassus napisał:

> .....ze to miejsce jak juz wyjasniam nazywa sie "DUPA",
> ostatnio tam bylem lewicowy smieciu jeszcze w sierpniu:)

--------------------------------

szkoda ze juz wrociles, to dobre miejsce dla takich jak ty, moze powiesz kiedy
znowu sie tam wybierasz, napewno dostaniesz zezwolenie na wjazd bez wizy,
zastanow sie nad pobytem stalym.

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> moje slownictwo jest wyrazem dokladnego mojego zdania gdzie mam lewicowe
> smieci i ze to miejsce jak juz wyjasniam nazywa sie "DUPA"
>
> ostatnio tam bylem lewicowy smieciu jeszcze w sierpniu:)
>

Naprawde? W dupie??
Choc mozna sie bylo domyslec bo, jak mowia Jankesi o ktorych nie masz zielonego
pojecia, 'your head is so far up your own ass you must be able to see the
tonsils'.

doktorze!

[Gość: you-know-who]

masz ogolnie i szczegolnie racje w diagnozie krasuli.

mam w ogole teorie ze to kilku szczeniakow z liceum dzieli sie jednym nickiem,
bo trudno mi uwierzyc ze tyle grafomanstwa moze wyjsc z jednej klawiatury.
nota bene zacinajacej sie (widziales ile facet potrafi wstawic nawiasow ((((-:
ma chyba problem hardware'owy, obok software'owego (intelektualnego).
jego maili sie nie czyta sensu stricte, bo zawieraja zwykle malo tresci
na jednostke formy, rzuca sie okiem i wiadomo co probowal napisac.
inna toria to bezrobotny, niedokonczony student walacy w klawisze 24 godziny
na dobe.

poza tym, jak niektorzy na tym forum zauwazyli, krasulus powinien zostac
zgloszony do prokuratora, chyba ze obecnie w Polsce nie ma prawa zabraniajacego
'hate crime', podzegania do nienawisci rasowej, zabojstwa itp.
Jest czy nie ma??

miewa czasem niespojne ludzkie odruchy, dzis na przyklad przytoczyl jakis
swoj mail (chyba ze moj szybki scan byl bledny) nt. tego ze szaron i arafat to
jeden pies, i zarzucal ze forumowicze beda sie cieszyc (dlaczego?!) jak sharon
wjedzie czolgami do gazy, tak jakby sam do tego nie robil zaraz potem
cheerleadingu.

pamietam go z okresu kiedy bardzo chcial Polske sprzedawac Amerykanskiej armii,
nie tak dawno; pod baze, poligon, burdel, wszystko jedno.
moze to wtedy, myslac o poligonie, skojarzylem krasulusa z krasula. (oczywiscie
to moze byc moje przywidzenie, nie chcialbym obstawac ze tylko ja wymyslimem mu
alternatywnego nicka, ale ludziom sie spodobalo :-)

a dlaczego ciagle sie pieni i nazywa wszystkich lewakami? to jakies wydarzenie
z dziecinstwa czy cos - who cares... zajmuje nieco pasma na internecie, ale coz,
po to mamy internet. dziwi mnie ze nie wystapil to tej pory w obronie dany33,
ktora tak probowala wzruszyc publicznosc i wymusic wspolczucie i zrozumienie
dla Izraela, ze az zaklamala sie beznadziejnie wymyslajac niespojne historie
o corce. moze poszedl wczesniej niz zwykle spac.

pozdrawiam i sam tez ide,

you-know-who

ciebie telia uwiebliam:)))

[marcus_crassus]

alez sie lewacki smieciu napracowales- takie wypracowania lubie czytac
najbardziej:)))))

niestety,mam zle wiadomosci - bezrobotni studenci do ameryki nie
lataja,niemiec nie odwiedzaja oraz urlopow w alpach szwajcarskich nie
spedzaja:)))

to tak ku wytlumaczniu:)))


> poza tym, jak niektorzy na tym forum zauwazyli, krasulus powinien zostac
> zgloszony do prokuratora, chyba ze obecnie w Polsce nie ma prawa
zabraniajacego
> 'hate crime', podzegania do nienawisci rasowej, zabojstwa itp.
> Jest czy nie ma??

jest,niestety,masz problem - jestem zupelnie czysty :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

kazdy moj poscik jest zredagowany bardzo dobrze,musze cie wiec zmartwic,za
cholere nie mozna malego MC skazac :DDDDDDD

lewacki i islamistyczny smieciu (zauwaz chocby na ta mila
forme "islamistyczny",widzisz jakie to sprytne???):))))))))))))))))





> pamietam go z okresu kiedy bardzo chcial Polske sprzedawac Amerykanskiej
armii,
>
> nie tak dawno; pod baze, poligon, burdel, wszystko jedno.
> moze to wtedy, myslac o poligonie, skojarzylem krasulusa z krasula.

a ja pamietam sieroto jak wtedy z zupelnej bezsilnosci wyslales mi
wirusika,alez sie wtedy usmialem :)))))


... zajmuje nieco pasma na internecie, ale coz
> ,
> po to mamy internet. dziwi mnie ze nie wystapil to tej pory w obronie
dany33,
> ktora tak probowala wzruszyc publicznosc i wymusic wspolczucie i zrozumienie
> dla Izraela, ze az zaklamala sie beznadziejnie wymyslajac niespojne historie
> o corce. moze poszedl wczesniej niz zwykle spac.


niestety,musze pracowac do 5 rano :(((((

kapitalizm :DDDDDD

ps-wiesz ze ogladalem filmik z protestow antyglobalistow ostatnio???

fajnie ich policja zlala po pyskach :))))))

to tak na marginesie ze wiem ze jest jakis sens istnienia lewactwa na
swiecie:))))))))

nie zastanawiaj sie...

[Gość: doktor]

marcus_crassus napisał:

> .....ze to miejsce jak juz wyjasniam nazywa sie "DUPA",
> ostatnio tam bylem lewicowy smieciu jeszcze w sierpniu:)

--------------------------------

>szkoda ze juz wrociles, to dobre miejsce dla takich jak ty, moze powiesz kiedy
>znowu sie tam wybierasz, napewno dostaniesz zezwolenie na wjazd bez wizy,
>zastanow sie nad pobytem stalym.

================================

Wiesz co, nie zastanawiaj sie, poprostu zostan tam na stale, jestem pewien ze
sie szybko zaaklimatyzujesz!

przyznam sie szczerze:))))

[marcus_crassus]

ja was uwielbiam:))))))szaleje za wami,jestescie dla mnie najlepszym sposobem
na zupelne zrelaksowanie sie:)))))))

wczesniej mialem lewakow dokladnie gdzies ale wy jestescie swietni,tak mi sie
spodobaliscie ze chyba niedlugo przeniose sie na jakis lewacki portal,wyobraz
sobie,czlowiek sie meczy na komputerze,robi jakies wazne rzeczy,albo sleczy
nad aktami i orzecznictwem np z przeprowadzania podzialu spolek i go cholera
strzela:)))))

a tutaj cala masa lewakow i islamistycznych sierot ktore uciekly z
palestynskiego hamasu:))))

i przypominanie im ze swiat przejezdza po nich jak walec po robactwie sprawia
mi kupe frajdy:)))))

ps-a jakie to humanitarne..kiedys jak bylem jeszcze w liceum mialem znajomych
ktorzy czasem chodzili zeby poganiac troche lewactwo po miescie :)))))))))

ale ja bron boze,zadnej przemocy ;))))))))

tylko sie kulturalnie wirtualnie nad lewactwem znecam...:)))

:-) :-| :-)

[Gość: you-know-who]

he he he.. alem sie usmial.
do tej pory nudzila mnie historia Rzymu, ale po krotkiej lekturze...
dowiedzialem sie ze Marcus Licinius Crassus byl BARDZO
BOGATY (por. naszego biedaka, pracujacego do 5 rano), i w ogole jedyne
podobienstwo to ambicje krasuli do powtorzenia najwiekszego wyczynu MLC,
jakim po slumieniu przez niego powstania niewolnikow (Spartakusa, w 73 r. B.C.)
ukrzyzowanie 6000 ludzi. Way to go.

Cos moja hipoteza z chlopaczkiem z liceum nabiera rumiencow (Licinius!).

Blagam, nie psujcie mi zabawy, NIE TLUMACZCIE MU pojecia "lewak", biedak sie
pogubi do reszty.


:-)

[Gość: you-know-who]

uwielbiasz mnie? to ekstra.

> niestety,mam zle wiadomosci - bezrobotni studenci do ameryki nie
> lataja,niemiec nie odwiedzaja oraz urlopow w alpach szwajcarskich nie
> spedzaja:)))

sorry, zapomnialem skad piszesz.
u nas w Szwecji lataja. jak chcesz to przysle ci linki, porownasz sobie
zapomoge i cene wycieczki. no to mam nadzieje ze latasz do usa rzadko, bo nie
chcialbym cie tam spotkac.


> > poza tym, jak niektorzy na tym forum zauwazyli, krasulus powinien zostac
> > zgloszony do prokuratora, chyba ze obecnie w Polsce nie ma prawa
> zabraniajacego
> > 'hate crime', podzegania do nienawisci rasowej, zabojstwa itp.
> > Jest czy nie ma??
>
> jest,niestety,masz problem - jestem zupelnie czysty :DDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
> kazdy moj poscik jest zredagowany bardzo dobrze,musze cie wiec zmartwic,za
> cholere nie mozna malego MC skazac :DDDDDDD

Nasmieciles tak wiele na forum,
ze dowodow jest wiecej niz potrzeba. ale ja sie w tym gownie nie babrze
(prawnictwo).


> ps-wiesz ze ogladalem filmik z protestow antyglobalistow ostatnio???
> fajnie ich policja zlala po pyskach :))))))

nie widzialem ani protestow ani filmikow, ale to musza byc jakies filmy typu
sado-maso XXX. pobudza cie to widze.

:-)

telia, ty tu gadu-gadu (o niczym)

[Gość: bez]

a walizki po peronie skacza.

buduja ci w poblizu jakis meczet, abys nie musial sie wybierac z pielgrzymka
do Mekki z podziekowaniem dla Allaha za ostrosc twoich wizji?

[marcus_crassus]

a)srednio,nie wiem czy rzadko,1-3 w roku.
b)na pewno sie nie spotkamy,a dlaczego to juz nie powiem :D
c)ale ja sie bawie:)))dlatego wiem jak jest mal zdechlaku:)))
d)koncze bluzgi personalne-wiesz dlaczego???dlatego ze na poziomie bluzgow
persnonalnych na internecie kazdy jest rowny:)))))taka jest prawda,ja cie moge
wyzwac smieciem i ty mnie...

rowni przestajemy byc kiedy gadamy o rzeczywistosci politycznej - a wiec
temacie forum:)))w temacie rzeczywistosci politycznej tego swiata moge jezdzic
po lewakach dowoli poniewaz to "za czym jestem: wygrywa zupelnie.

dlatego gdybym bluzgal na lewaki personalnie nie rzucalyby sie tak...to jakos
mozna scierpiec...

ale najgorzej lewakom scierpiec np:obito morde 2 tys lewakow podskakujacych
gdzies tam,IDF zabil 20 bandziorow z hamasu,Rosja pragnie scislejszej
wspolpracy z USA,USA udalo sie to i to,budzet wojskowy USA przekracza budzety
kilkunastu nastepnych panstw swiata etc...

tutaj jest moja zupelna przewaga,wiec wracam na ten temat.

acha,co do pracy w nocy,zajmuje sie prawem i paroma innymi sprawami (np dzieki
czemu wiedzialem ze taki osiol jak ty podrzucil mi wirusa lub ze jakis osiol
stosuje spoofing zeby zmieniac adresy IP ;),ot,jak mowie kapitalizm:)),ale
sprawa mi to radoche bo dzieki temu jestem juz taki wszechstronnie
wyksztalcony:)))o sztukach walki tez bym cos niecos powiedzial:))

no ale koniec dygresji personalnych i wracamy do tematu podstawowego-
polityki :)

do chorego...

[Gość: prawus]

Autor: marcus_crassus

no ale koniec dygresji personalnych i wracamy do tematu podstawowego-
polityki :)
----------------------------

mozesz wyjasnic co znaczy slowo "polityka"? Sprawiasz wrazenie jakbys
bezprzerwy byl nacpany, moze zbastoj na chwile i sie wypowiedz trzezwo.

Wracajac do wojskowego budzetu usa, wlasnie ten bezmozgowiec skomle po nastepne
87 bilionow, a wspaniali zolnierze armi amerykanskiej placza w rekaw i chca do
mamy, nie wiedzieli ze to bedzietrwalo tak dlugo. Nie wspone juz o tym ze w
fantastycznej usa brakuje juz podstawowej benzyny na stacjach, trzeba czekac
albo jezdzic po miescie i szukac stacji gdzie jeszcze cos maja, paranoja!

[marcus_crassus]

zolnierze USA placza najwyzej ze tak malo islamistow moga sobie ladnie
dorznac,ps-nie wiem czy skomle bo kongres ta kaske ladnie rzuca,przyda sie dla
dzielnych wojakow zeby ladnie dozynali wrogow pax americana:)))))

zabiora z irakow wiele islamistycznych skalpow :D

[Gość: as]

Psycholog do klienta:
- Muszę pana zmartwić. Pan nie ma kompleksów, pan naprawdę jest głupi.

Debil

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> zolnierze USA placza najwyzej ze tak malo islamistow moga sobie ladnie
> dorznac,ps-nie wiem czy skomle bo kongres ta kaske ladnie rzuca,przyda sie
dla
> dzielnych wojakow zeby ladnie dozynali wrogow pax americana:)))))
>
> zabiora z irakow wiele islamistycznych skalpow :D

W zasadzie z debilami nie ma co dyskutowac. A to dlatego, ze debil argumentow
nie pojmuje i nie potrafi oszacowac faktow. Trwa tylko w swoich debilnych
zludzeniach i miewa sny o potedze - pewnie zakonczone klopotliwym faktem, ze
rano trzeba wyprac gacie.

Ty, przyjacielu, jestes takim wlasnie debilem. Zakuwajac do 5 rano do egzaminu
na 1-szym roku prawa (albo pracujac jako paralegal), nie masz ani mozliwosci,
ani checi zdobycia realnej wiedzy. Na przyklad na temat tego, jak wypowiadaja
sie zolnierze armii USA stacjonujacy w Iraku o swoim rzadzie i o ich pobycie w
tymze Iraku.

A wiec, debilu (mutku, srassusie czy jak ci tam), zyj w swoim zafajdanym
swiecie marzen. Debili w koncu sie nie nienawidzi. Debilom mozna tylko
wspolczuc.

(Powyzsza wypowiedz dedykuje Bogdanowi vel galaxy ;o) On zrozumie o co mi
chodzi).

hehe,milo mi,lubie nowe znajomosci :D

[marcus_crassus]

posluchaj debilu,znow niestety brakuje ci podstaw logiki...:))))

stosujesz wlasnie tzw argumentum ad personam i starasz sie udowodnic ze twoj
przeciwnik ma kolo 18/19 lat:)))))

niestety,jak zawsze mowie lewaki sa z zasady debilami,nie rozumiesz oczywiscie
ze podniecajac sie i podskakujac w rozmowie z takim 18 latkiem wychodzisz na
jeszcze wiekszego idiote,bo 18 latek moze tobic sobie jaja,a ty najwidoczniej
jestes az tak glupi ze bierzesz sobie to do serca...

widzisz lewacka szmato???jak cos sie mowi trzeba myslec czy to co sie mowi nie
zostanie uzyte przeciwko mowiacemu zeby jeszcze bardziej pokazac jego
glupote:)))

proponuje nauke szachow - uczy czlowieka przewidywania i logicznego
myslenia,obawiam sie ze z twoim IQ to raczej nie wyjdzie...

jak mi zarzucisz ze mam 6 lat niestety postawisz siebie tylko w jeszcze
gorszym swietle lewacka szmato:))))

przekrecajac moj nick debilu na "srassusa" osiagnales rekord glupoty
doprowadzajac mnie do ataku histerycznego smiechu:))))))

a historia potoczy sie tak jak przewidywalem od poczatku - a zawsze jak
podalem wyzej byly to przewidywania sluszne.

izrael predzej czy pozniej zmiazdzy terrorystow.podobno czolgi juz ruszyly.czy
to teraz sie stanie??tego nie wiem.wiem tylko ze ta chwila nastapi.bedzie
wiele trupow.europa i caly swiat szybko wroci na polityke jaka zaprezentowaly
nam USA.USA odniesie totalny sukces (z pomoca sojusznikow) na bliskim
wschodzie.lewackie sciery pozdychaja.islamisci zostana pokonani.

o lewactwie bedziemy mogli poczytac w ksiazkach od historii tak jak dzis
czytamy o luddystach:))))nowy swiatowy lad gwarantowany przez Pax Americana
bedzie trwal dlugo i dlugo:))

i to tak w skrocie:)

:-))))

[Gość: as]

"President Bush said he needs that $80 to re-build Iraq's infrastructure, to re-
build Iraq's economy and to re-build Iraq's electrical grid.
And if it works in Iraq, he's going to try it in this country." :-)))

europa i caly swiat szybko wroci na polityke jaka zaprezentowaly
> nam USA.USA odniesie totalny sukces (z pomoca sojusznikow) na bliskim
> wschodzie.lewackie sciery pozdychaja.islamisci zostana pokonani.
>
> o lewactwie bedziemy mogli poczytac w ksiazkach od historii tak jak dzis
> czytamy o luddystach:))))nowy swiatowy lad gwarantowany przez Pax Americana
> bedzie trwal dlugo i dlugo:))

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> posluchaj debilu,znow niestety brakuje ci podstaw logiki...:))))
>


Przyganial kociol garnkowi.


> stosujesz wlasnie tzw argumentum ad personam i starasz sie udowodnic ze twoj
> przeciwnik ma kolo 18/19 lat:)))))


Argumenty ad personam sa twoja specjalnoscia. Nawet sie przed tym nie
wypierasz. Uzywasz ich wszedzie, nawet w powyzszej wypowiedzi. Wiec o co ci
chodzi? Jak kazdy beton stosujesz moralnosc Kalego. Ale to nie znaczy, ze racja
jest po twojej stronie, kretynie.



>
> niestety,jak zawsze mowie lewaki sa z zasady debilami,nie rozumiesz
oczywiscie
> ze podniecajac sie i podskakujac w rozmowie z takim 18 latkiem wychodzisz na
> jeszcze wiekszego idiote,bo 18 latek moze tobic sobie jaja,a ty najwidoczniej
> jestes az tak glupi ze bierzesz sobie to do serca...


A kto mowi ze cos sobie biore do serca? Po prostu stwierdzam ze jestes de facto
debilem, i to wszystko. A poza tym mam cie tak gleboko w dupie, ze nawet nie
widac swiatla w koncu tunelu. Jestes niczym nie znaczacym smieciem i jak wielu
takowych jak najglosniej szczekasz. W tym przypominasz mi meerkata ktory na
nieszczescie zniknal z tego forum. Niestety, bo zawsze mnie swoja glupota
niezle bawil.


>
> widzisz lewacka szmato???jak cos sie mowi trzeba myslec czy to co sie mowi
nie
> zostanie uzyte przeciwko mowiacemu zeby jeszcze bardziej pokazac jego
> glupote:)))


No wlasnie - jestes klasycznym przykladem. Debil to debil, nie da sie ukryc.
Zreszta, ty nawet nie masz pojecia co znaczy termin 'lewak' ktorym sie tak
czesto demagogicznie poslugujesz.


>
> proponuje nauke szachow - uczy czlowieka przewidywania i logicznego
> myslenia,obawiam sie ze z twoim IQ to raczej nie wyjdzie...


W szachach zerznalbym ci skore 9 razy na 10. Ludzie tak zapalczywi jak ty
zazwyczaj popelniaja blad po najwyzej 8 posunieciach.


>
> jak mi zarzucisz ze mam 6 lat niestety postawisz siebie tylko w jeszcze
> gorszym swietle lewacka szmato:))))


To zdecyduj sie wreszcie debilu, 6 czy 18/19?


>
> przekrecajac moj nick debilu na "srassusa" osiagnales rekord glupoty
> doprowadzajac mnie do ataku histerycznego smiechu:))))))


Ciesze sie, ze ci sie spodobalo - troche radosci w skadinad nedznej, pelnej
nienawisci i niespelnionych ambicji wegetacji zawsze ci sie przyda.


>
> a historia potoczy sie tak jak przewidywalem od poczatku - a zawsze jak
> podalem wyzej byly to przewidywania sluszne.


I dalej sie upierasz przy twoich debilnych twierdzeniach. Nie zadales sobie
nawet trudu przeczytac mojej odpowiedzi na twoje kretynizmy. I teraz mnie
posadzasz o brak podstaw logiki? Nie rozsmieszaj mnie - i tak mam o tobie jak
najnizsza opinie, ale zdajesz sie nieugiecie pokazywac, ze mozesz byc jeszcze
gorszy. Pewnie choc w tym bedziesz mogl sobie winszowac prymatu.


>
> izrael predzej czy pozniej zmiazdzy terrorystow.podobno czolgi juz
ruszyly.czy
> to teraz sie stanie??tego nie wiem.wiem tylko ze ta chwila nastapi.bedzie
> wiele trupow.europa i caly swiat szybko wroci na polityke jaka zaprezentowaly
> nam USA.USA odniesie totalny sukces (z pomoca sojusznikow) na bliskim
> wschodzie.lewackie sciery pozdychaja.islamisci zostana pokonani.


Tylko nie stawiaj na to swoich mizernych oszczednosci - jeszcze ci sie moga
przydac na chleb gdy cie wyleja z pracy za glupote. Rozumiem ze to twoj sen o
potedze, ale on sie nie spelni. Nie w formie jaka tu opisales.



>
> o lewactwie bedziemy mogli poczytac w ksiazkach od historii tak jak dzis
> czytamy o luddystach:))))nowy swiatowy lad gwarantowany przez Pax Americana
> bedzie trwal dlugo i dlugo:))


Wiesz co, moze powinienes zaczac pisac ksiazki? Proponuje science-fiction bo to
co piszesz jest prawie w ogole nie zwiazane z rzeczywistoscia. Ale fantazje,
przyznaje, to masz bujna.


>
> i to tak w skrocie:)

So long, loser.

dostales strasznej sraczki:)))

[marcus_crassus]

krotko bo jestes takim debilem ze az przykro:))))ja wyzywam ciebie bo jestes
idiota ktory nie potrafi oprocz tego "na co ma nadzieje" podac 1 (slownie -
jednego) argumentu ktory jakkolwiek uwiarygodnialby to co piszesz...tylko stek
glupot,zero faktow.dlatego jestes idiota :)))))))

a teraz nowe newsy:

dowodztwo dla USA:))))Powell ryczacy ze smiechu:)))))podobnie ja pekam ze
smiechu jak ciebie czytam:)))bo wiem ze to tylko kwestia czasu kiedy bede mogl
wlasnie kopiowac takie artykuly:))))

to tez nieprawda???falszerstwo???spisek syjonistow i masonow???

jak tak to cie informuje - zdechniesz kiedys w tym swiecie,rzadzonym przez
syjonistow,masonow i przybyszy z marsa :)))

jestes debil i sprawia mi to pewna przyjemnosc:)))

Świat
PAP, mat /2003-09-11 07:57:00

Targi w ONZ o amerykański projekt irackiej rezolucji



Francja, Niemcy i Rosja wystąpiły do USA z propozycją porozumienia w sprawie
Iraku - w zamian za zgodę na pozostawienie dowodzenia operacją wojskową w
rękach Amerykanów, żądają zwiększenia roli ONZ i szerszego udziału
Irakijczyków we władzach cywilnych.

Informację taką podał w czwartek Reuter, relacjonując zakulisowe konsultacje
toczące się w nowojorskiej siedzibie ONZ.

W środę do dziennikarzy dotarły propozycje poprawek zgłoszonych do
amerykańskiego projektu rezolucji ws. Iraku. Zakłada on zwiększenie
finansowego i militarnego zaangażowania tam wspólnoty międzynarodowej oraz
nadanie mandatu ONZ obcym wojskom. Nad sprawą będą debatować w weekend w
Genewie ministrowie spraw zagranicznych stałych członków Rady Bezpieczeństwa:
Francji, Rosji, Wielkiej Brytanii, USA i Chin.

Amerykanie zastrzegają, że mimo mandatu ONZ dla sił międzynarodowych dowództwo
miałoby pozostać w rękach generałów USA. Chcą przyjęcia rezolucji, bowiem
liczne kraje od tego uzależniły swój udział w irackiej operacji. Są to m.in.
Indie, Pakistan i Turcja.

Francja i Niemcy nie są przeciwne wyposażeniu sił w mandat ONZ, ale naciskają
na przyspieszenie przekazania władzy Irakijczykom, zwłaszcza kontroli nad
zasobami ropy. Ceną, jaką są skłonne zapłacić za uwzględnienie ich żądań, jest
zgoda na zachowanie amerykańskiego dowództwa.

Jednak sekretarz stanu USA Colin Powell wyśmiał pomysł szybkiego przekazania
władzy w Iraku Irakijczykom.

"Sugestia, że wystarczy tylko wstać jutro rano, zaczepić pierwszego
przechodzącego Irakijczyka i oddać mu władzę, mówiąc: teraz ty rządzisz, a
(cywilny administrator Paul) Bremer wyjeżdża, jest nie do przyjęcia" -
powiedział Powell w wywiadzie dla arabskiej telewizji Al-Dżazira.

Rosja i Francja to dwa kraje, które szczególnie stanowczo domagają się
przedstawienia kalendarza prac nad iracką konstytucją i rozpisaniem w Iraku
wyborów powszechnych. Podkreślają przy tym rolę, jaką w tym procesie powinna
odegrać ONZ. Stany Zjednoczone skłaniają się ku uwzględnieniu argumentów
Paryża i Moskwy, ale sprzeciwiają się przejęciu cywilnej kontroli w Iraku
przez Narody Zjednoczone.

"To jest nierealistyczne. to nie zdałoby egzaminu" - podkreślił Powell w
rozmowie z Al-Dżazirą.

Stanom Zjednoczonym, które stanęły w obliczu dużych strat i kosztów obecności
w Iraku, zależy na szybkim przyjęciu rezolucji. Dyplomaci amerykańscy starają
się doprowadzić do tego, żeby uchwalono ją jeszcze przed zaplanowanym na 23
września przemówieniem prezydenta George''a W. Busha w Zgromadzeniu Ogólnym
NZ. Obserwatorzy są zgodni, że dotrzymanie tego terminu nie będzie łatwe.

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> krotko bo jestes takim debilem ze az przykro:))))ja wyzywam ciebie bo jestes
> idiota ktory nie potrafi oprocz tego "na co ma nadzieje" podac 1 (slownie -
> jednego) argumentu ktory jakkolwiek uwiarygodnialby to co piszesz...tylko
stek
> glupot,zero faktow.dlatego jestes idiota :)))))))


Kretynie, nawet nie przeczytales moich argumentow, wiec po co sie bede
powtarzac. Powiem ci tylko jedno. Powyzej piszesz, ze USA osiagnely 100% swoich
celow, a tymczasem sam Bialy Dom przyznaje, ze tak nie jest. I przyznaje, ze
nie przygotowal sie do 4 fazy dzialan w Iraku - czyli prac po zakonczeniu
wojny. I kto tu mowi o poboznych zyczeniach orza zerze faktow. Tak jeak juz
wspomnialem - jestes debilem i jako debil nie potrafisz oszacowac agrumentow i
zaistnialych faktow.



>
> a teraz nowe newsy:
>
> dowodztwo dla USA:))))Powell ryczacy ze smiechu:)))))podobnie ja pekam ze
> smiechu jak ciebie czytam:)))bo wiem ze to tylko kwestia czasu kiedy bede
mogl
> wlasnie kopiowac takie artykuly:))))


Prosze bardzo - przedstawiasz pozycje USA jako fakt dokonany. Czysty debilizm.
Moglbys to robic dopiero wtedy, gdyby ONZ wyslal wojska do Iraku nie otrzymujac
nic w zamian. A poki co, to tylko sa pobozne zyczenia twoje i Dubyi, ktoremu
bardziej zalezy na rezolucji ONZ niz innym krajom tej organizacji. A nawet
jesli wojska pojada pod dowodztwem USA, cala gra rozgrywa sie o cywilna
administracje Iraku - jesli Dubya nie odda przynajmniej czesci kontroli,
rezolucji raczej nie bedzie. I znow jemu na tym bardziej zalezy niz innym bo na
przyklad Rosjanie moga czekac. Ich akurat wysokie ceny ropy na rynkach bardzo
zadowalaja. Francuzi tez sie nie pala a ich glosy sa akurat konieczne. I za te
glosy oczekuja wymiernych korzysci - to akurat tez jest normalne.



>
> to tez nieprawda???falszerstwo???spisek syjonistow i masonow???
>
> jak tak to cie informuje - zdechniesz kiedys w tym swiecie,rzadzonym przez
> syjonistow,masonow i przybyszy z marsa :)))
>
> jestes debil i sprawia mi to pewna przyjemnosc:)))



A mnie przyjemnosc sprawia, ze miotasz sie jak glupi po tym forum, wypisujesz
raz po razie stek bredni a potem zapierdzielasz do piatej nad ranem. Frajer
jestes i koniec. Ale musza byc tacy co garuja, zeby normalni ludzie mojego
pokroju mogli zyc w komforcie i spokoju.

widze ze masz sraczki dzien kolejny

[marcus_crassus]

a)co do kwestii nocy-tak sie sklada idioto ze np internet ktorym sie
poslugujesz wymaga obslugi ludzi (jestes takim glabem ze przypuszczalnie wciaz
jestes na etapie debili ktorzy mysla ze np prad jest wtedy jak sie wcisnie
przycisk na scianie)...etc...wiecej ci tlumoku wyjasniac nie bede,moge tylko
zagwarantowac ze jak widzisz do 5 w nocy mi sie musi cholernie oplacac skoro
tak uwielbiam kapitalizm...kapisz idioto???twoje durne myslenie jest tak
ograniczone co mnie nie dziwi gdyz swiata wokol siebie nie rozumiesz.

b)ty oszolomie - spojrz juz gdzie zszedles - wlasnie twoim argumentem jest
francja,niemcy,ue - kraje sojusznicze wzgledem USA:)))))))idioto dokumentny -
toz kazdy z tych krajow jest sojusznikiem USA w NATO:)))...doszlo oszolomie???

wiec ty juz w ogole nie wiesz co masz udowodnic...ze UE jest vs USA???jestes
nienormalny???

zwyeiestwem USA jest zrobienie tego co mialo zrobic i do tego utrzymanie
sojusznikow :))),a wiec przekonanie innych krajow do swojej linii polityki...i
to im sie udaje...

a to co powiedzieli o sytuacji w Iraku - a co maja mowic???zalatwili
sprawe,osiagneli co chcieli osiagnac.taka jest dyplomacja.oni sa mili i
pokazuja ze z checia przyjma pomoc,ue jest mila bo ta pomoc da...i wszyscy sa
zadowoleni.maja jeszcze mowic:dajcie nam to i to???toz te kraje idioto sa
sojusznikami a nie rywalami...

celem Pax Americana jest przekonanie innych do sluszniej linii polityki USA a
nie zalatwianie wszystkiego samemu.

taki sam cel mial Rzym - jedna osada nie mogla rzadzic swiatem - wiec z
biegiem czasu Rzymianami stali sie mieszkancy Italii i potem Imperium...

kapujsz aluzje durny lewaku???

ps-najlepszy komentarz :)))

[marcus_crassus]

Prodi o stosunkach UE-USA



Przewodniczący Komisji Europejskiej Romano Prodi podkreślił w czwartek,
że "nie może być mowy o pokoju bez ścisłych kontaktów między USA a Europą".

W wywiadzie dla "Corriere della Sera", opublikowanym w rocznicę zamachów z 11
września, Prodi zwrócił uwagę na obserwowane obecnie nowe "zbliżenie
polityczne między UE i USA" i podkreślił, że "mamy wspólne cele walki z
terroryzmem".

Szef Komisji Europejskiej podkreślił, że "tylko ścisłe związki między Europą a
USA mogą zapewnić w przyszłości pokój". Dodał, że takie stwierdzenie nie
oznacza jednak "jednego dowództwa i jednego punktu odniesienia", ale też
krytycznie odniósł się do przeciwstawiania Europy Stanom Zjednoczonym.

Wywiad z przewodniczącym Komisji Europejskiej opatrzony został w nagłówku
fragmentem wypowiedzi Prodiego, który uznał, że Europa i USA "dzisiaj są sobie
bliższe niż na początku wojny z Irakiem", i dodał, że "teraz również Ameryka
pragnie zaangażowania wspólnoty międzynarodowej" w Iraku

Widac niezbyt dokladnie go przeczytales...

[Gość: MM]

...wiec ci jeszcze raz powtorze:

"... Dodał, że takie stwierdzenie nie oznacza jednak "jednego dowództwa i
jednego punktu odniesienia"..."

A wlasnie tego, czyli jednego punktu odniesienia, zyczy sobie Dubya. Pamietasz
jeszcze "kto nie z nami ten przeciwko nam"? Czy moze pamiec masz tak samo
krotka jak rozum?

Daj sobie spokoj debilu - i wracaj do pracy.

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> a)co do kwestii nocy-tak sie sklada idioto ze np internet ktorym sie
> poslugujesz wymaga obslugi ludzi (jestes takim glabem ze przypuszczalnie
wciaz
> jestes na etapie debili ktorzy mysla ze np prad jest wtedy jak sie wcisnie
> przycisk na scianie)...etc...wiecej ci tlumoku wyjasniac nie bede,moge tylko
> zagwarantowac ze jak widzisz do 5 w nocy mi sie musi cholernie oplacac skoro
> tak uwielbiam kapitalizm...kapisz idioto???twoje durne myslenie jest tak
> ograniczone co mnie nie dziwi gdyz swiata wokol siebie nie rozumiesz.


Rozumiem swiat doskonale. I bardzo sie ciesze, glabie, ze musi ci sie oplacac
siedziec do piatej nad ranem, podczas gdy taki "lewak" jak ja moze sobie zyc
komfortowo, spedzac wicej czasu z dziecmi lub na przyklad nurkujac na Karaibach
nie martwiac sie, ze cos mi sie musi oplacac. I wlasnie z tych powodow -
dotyczacych zarowno mnie i ciebie - tak bardzo lubie kapitalizm. Bo nie wazne
jak szczekasz i piejesz peany pochwalne (czy to teraz pod adresem Dubyi, czy
przedtem pod adresem partii), liczy sie wiedza. A twoja ewidentnie jest
niewystarczajaca aby osiagnac odpowiedni poziom.



>
> b)ty oszolomie - spojrz juz gdzie zszedles - wlasnie twoim argumentem jest
> francja,niemcy,ue - kraje sojusznicze wzgledem USA:)))))))idioto dokumentny -

> toz kazdy z tych krajow jest sojusznikiem USA w NATO:)))...doszlo oszolomie???


No wlasnie, betonie. Niezaleznie od glupot, jakie czyni Dubya, Niemcy i Francja
pozostana sojusznikami USA. Ale nie beda stawac na bacznosc na kazde polecenie.
I to nie one musza sie martwic, czy beda mialy pieniadze za rok na dalsze
przygody tylko wlasnie Dubya. Capisce? (szczerze watpie, bo jak moze beton
cokolwiek zrozumiec).


>
> wiec ty juz w ogole nie wiesz co masz udowodnic...ze UE jest vs USA???jestes
> nienormalny???


Wymysl sobie jeszcze pare innych rzeczy ktore niby powiedzialem. Przeciez i tak
zyjesz w swiecie fantazji.


>
> zwyeiestwem USA jest zrobienie tego co mialo zrobic i do tego utrzymanie
> sojusznikow :))),a wiec przekonanie innych krajow do swojej linii
polityki...i
> to im sie udaje...


A co takiego osiagnelismy? W Afganistanie jest syf i za 5 lat bedzie pewnie
gorzej. W Iraku jest syf i o ile spolecznosc miedzynarodowa nic nie zrobi, to
bedzie duzo gorzej. Powiem wiecej, w ostatnich niemal stu latach USA
interweniowaly w 14 krajach w celu zaprowadzenia demokracji. W dziesiec lat po
takich interwencjach, demokracja ostala sie tylko w 4 krajach. To sa fakty,
debilu.



>
> a to co powiedzieli o sytuacji w Iraku - a co maja mowic???zalatwili
> sprawe,osiagneli co chcieli osiagnac.taka jest dyplomacja.oni sa mili i
> pokazuja ze z checia przyjma pomoc,ue jest mila bo ta pomoc da...i wszyscy sa
> zadowoleni.maja jeszcze mowic:dajcie nam to i to???toz te kraje idioto sa
> sojusznikami a nie rywalami...


Tyle tylko, ze UE da pomoc W ZAMIAN ZA COS, a Dubya tego nie chce pojac (ty
zreszta tez). A czas pali.


>
> celem Pax Americana jest przekonanie innych do sluszniej linii polityki USA a
> nie zalatwianie wszystkiego samemu.


Juz mielismy kiedys w historii 'sluszne linie polityki', ktore sie nie
sprawdzily. Tej rowniez nie wroze wiele powodzenia.


>
> taki sam cel mial Rzym - jedna osada nie mogla rzadzic swiatem - wiec z
> biegiem czasu Rzymianami stali sie mieszkancy Italii i potem Imperium...


A potem Wandale i inni barbarzyncy.


>
> kapujsz aluzje durny lewaku???
>

No wlasnie. A moze paradoksalnie to ty jestes lewakiem? :o)

sraczki lewaka dzien kolejny..moze lekarz????

[marcus_crassus]

a)a co mial idioto powiedziec???? zeby nie wyszlo ze UE calkowicie idzie na
linie USA i wszelkie wczesniejsze podskakiwania byly jej gowno warte???trzeba
jakos to zatuszowac??bo i tak glupio ze jednak wyszlo ze USA zrobilo swoje i
trzeba doszlusowac do lidera :)))

b)nie kapuje za bardzo argumentaji - na karaibach dawno nie bylem,natomiast
jak tylko skoncze chwilowy natlok pracy (wiesz,prawo i komputery wiec trzeba
sie uwijac):)))pewnie sobie gdzies skocze...Na razie nie narzekam - wypadzik
do Stanow ostatnio i urlopik w niemczech:))))mam ci podac ile mam zer na
koncie w banku????jakimi sumami inwestuje na gieldzie i w jakich hotelach sie
zatrzymuje???odbilo ci zupelnie??? najwidoczniej jest mi na tyle dobrze ze mi
sie podoba,to powinno ci przemowic do rozsadku osle.

c)nie musi USA nic UE dawac w zamian.Bo alternatywa dla UE jesli nie bedzie
wspierac planow USA i polityki USA po prostu marginalizacja znaczenia.kapujesz
osle???USA ma zamiar cos zrobic.UE albo sie przylacza albo zostaje z danej
operacji wyrugowana i ma gowno:))))i mamy juz final:)))kolejnym razem pojda na
wojne razem z USA:))))bo beda wiedziec ze USA sie nie zawaha :).Chodzi o to
osle ze UE jest sojusznikiem USA i juz nie bedzie "czegos w zamian" bo inaczej
USA tez zarzadaja "czegos w zamian"...panowie z UE doszlo do wniosku ze na
kolejny raz przypomna sobie o sojuszu i zrobia to co robi sojusznik nie
gadajac za duzo:))).


d)w afganistanie NATO zgodnie z sugestia USA wlasnie ma rozszerzyc plan
operacji poza Kabul:)))))Niemcy nie musza wyslac zolnierzy do Iraku:))))
Zamiast tego wysla do Afganistanu dodatkowe jednostki:)))ofiacjalnie zostana
na swojej pozycji w kwestii wysylania wojsk do iraku i jednoczesnie USA beda
zadowolone...rozumiesz juz.

e)czy jestem lewakiem???hmmm...mozliwe :)))bardzo cenie sobie rewolucje
francuska np:)))))i czasem niektore jej metody:))))))

poza tym zawsze uwazalem sie za socjaldemokrate:))))

ile masz zer?

[Gość: podaj]

Autor: marcus_crassus napisal
Data: 11.09.2003 18:27


...mam ci podac ile mam zer na koncie w banku????...

----------------

podaj.

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> a)a co mial idioto powiedziec???? zeby nie wyszlo ze UE calkowicie idzie na
> linie USA i wszelkie wczesniejsze podskakiwania byly jej gowno warte???trzeba
> jakos to zatuszowac??bo i tak glupio ze jednak wyszlo ze USA zrobilo swoje i
> trzeba doszlusowac do lidera :)))
>


No to widze, ze robisz dobra mine do zlej gry. Tak trzymaj, przynajmniej
bedziesz konsekwentny w swej glupocie.


> b)nie kapuje za bardzo argumentaji - na karaibach dawno nie bylem,natomiast
> jak tylko skoncze chwilowy natlok pracy (wiesz,prawo i komputery wiec trzeba
> sie uwijac):)))pewnie sobie gdzies skocze...Na razie nie narzekam - wypadzik
> do Stanow ostatnio i urlopik w niemczech:))))mam ci podac ile mam zer na
> koncie w banku????jakimi sumami inwestuje na gieldzie i w jakich hotelach sie
> zatrzymuje???odbilo ci zupelnie??? najwidoczniej jest mi na tyle dobrze ze mi
> sie podoba,to powinno ci przemowic do rozsadku osle.


I czym ty chcesz zaimponowac? Ze cie stac na bilet samolotowy i hotel, a w
miedzyczasie zapierdzielasz w dwoch robotach do piatej nad ranem? Pewnie, ze
tak ci sie podoba. A masz inne wyjscie?


>
> c)nie musi USA nic UE dawac w zamian.Bo alternatywa dla UE jesli nie bedzie
> wspierac planow USA i polityki USA po prostu marginalizacja
znaczenia.kapujesz
> osle???USA ma zamiar cos zrobic.UE albo sie przylacza albo zostaje z danej
> operacji wyrugowana i ma gowno:))))i mamy juz final:)))kolejnym razem pojda
na
> wojne razem z USA:))))bo beda wiedziec ze USA sie nie zawaha :).Chodzi o to
> osle ze UE jest sojusznikiem USA i juz nie bedzie "czegos w zamian" bo
inaczej
> USA tez zarzadaja "czegos w zamian"...panowie z UE doszlo do wniosku ze na
> kolejny raz przypomna sobie o sojuszu i zrobia to co robi sojusznik nie
> gadajac za duzo:))).


Brak komentarzy. Twoja glupota jest bezdenna, a w zacietrzewieniu rzucilo ci
sie takze na ortografie. Widze, ze propaganda sukcesu nie zginela, ale ma sie
calkiem dobrze (nawet jesli Wolfowitz i s-ka w zeznaniach przed komisjami
senackimi mowia cos innego niz twoje 'fakty'). Za Gierka zrobilbys
kariere "lewaku" :o))


>
>
> d)w afganistanie NATO zgodnie z sugestia USA wlasnie ma rozszerzyc plan
> operacji poza Kabul:)))))Niemcy nie musza wyslac zolnierzy do Iraku:))))
> Zamiast tego wysla do Afganistanu dodatkowe jednostki:)))ofiacjalnie zostana
> na swojej pozycji w kwestii wysylania wojsk do iraku i jednoczesnie USA beda
> zadowolone...rozumiesz juz.


Rozszerzyc plan operacji poza Kabul? Powiedz mi ilu zolnierzy tam wysla i
porownaj to do tego, ile wojska potrzeba by zaprowadzic wzgledny spokoj chocby
na wiekszosci terytorium tego kraju. Nie chodzi mi tutaj zreszta tylko o
Talibow - Karzai jest w zasadzie tylko burmistrzem Kabulu i nic wiecej. Takim
samym jak niegdys Babrak Karmal gdy Sowieci odnosili takie same "sukcesy" jak
teraz Amerykanie.


>
> e)czy jestem lewakiem???hmmm...mozliwe :)))bardzo cenie sobie rewolucje
> francuska np:)))))i czasem niektore jej metody:))))))
>
> poza tym zawsze uwazalem sie za socjaldemokrate:))))

[marcus_crassus]

a)lubie to:)))dobrze znac sie na polityce,prawie,systemach
informatycznych,historii i innych rzeczach...poza tym rajcuje mnie "wyscig
szczurow":)))lewacka sierota nie moze tego zrozumiec???:)))

b)przepraszam za bledzik,kazdemu sie zdarza,szczegolnie po tylu tonach
lewackich wypocin:))

c)a co mnie obchodzi ilu trzeba???sojusznicy wysla...kapujesz osle???moze
wlasni za ten podzial ropy w iraku do ktorego usa ich dopuscili:))))widzisz
juz???po prostu jestes ograniczony:))))poza tym USA ma tam bardzo znaczace
sukcesy:))))potwierdza to fakt ze juz pewne obszary zabezpieczyli i robia
ekspansje dalej:)))

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> a)lubie to:)))dobrze znac sie na polityce,prawie,systemach
> informatycznych,historii i innych rzeczach...poza tym rajcuje mnie "wyscig
> szczurow":)))lewacka sierota nie moze tego zrozumiec???:)))


Wyscig szczurow ma to do siebie, ze zawsze pare z nich czeka zeby cie wygryzc.
Co niemal zawsze w koncu ma miejsce. Poza tym, MYSLEC, ze sie znasz an tych
tematach to jedno, a FAKTYCZNIE sie na nich znac to drugie. Twoj przypadek to
ewidentnie to pierwsze. A nie masz na tyle rozsadku, aby sie nie chelpic swoja
niewiedza.


>
> b)przepraszam za bledzik,kazdemu sie zdarza,szczegolnie po tylu tonach
> lewackich wypocin:))
>
> c)a co mnie obchodzi ilu trzeba???sojusznicy wysla...kapujesz osle???moze
> wlasni za ten podzial ropy w iraku do ktorego usa ich dopuscili:))))widzisz
> juz???po prostu jestes ograniczony:))))poza tym USA ma tam bardzo znaczace
> sukcesy:))))potwierdza to fakt ze juz pewne obszary zabezpieczyli i robia
> ekspansje dalej:)))

Jakie tereny "zabezpieczyli"? Bo jak na razie jak tylko jakies terytorium
opuszczaja w celu "robienia ekspansji", to od razu cos zlego tam sie dzieje. I
zdecydowanie jest o wiele za malo wojska aby kontrolowac ten obszar (Sowieci
tez sie o tym przekonali). A do atakow ze strony Talibow dochodzi juz nie tylko
na pobrzezach, ale nawet i w bazie Bagram. To sa twoje "znaczace sukcesy"?
Zaczynasz pobrzmiewac jak Niemcy w 1943 r.

spojrz na strefe wplywow USA

[marcus_crassus]

w 189,1995,2000,2003...

:)))))

dziekuje na dzis

ta mapka baz wojskowych wytlumaczy ci czy jest ekspansja czy wycofywanie sie.

dziekuje:)

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> w 189,1995,2000,2003...
>
> :)))))
>
> dziekuje na dzis
>
> ta mapka baz wojskowych wytlumaczy ci czy jest ekspansja czy wycofywanie sie.
>
> dziekuje:)

No tak, wielce znaczace kraje jak Gruzja czy Uzbekistan. Bedzie jeszcze lepiej
gdy Niemcy zostana zastapione przez Polske - czyli bazy zostana przeniesione z
kraju ktory cos znaczy do kolejnego niemocnego muminka, ktorego trzeba
dokarmiac. Poza tym, taka mapka akurat malo znaczy, ale swietnia sie nadaje do
wizualnej propagandy. Tam gdzie sie cokolwiek liczy, sytuacja jest co najmniej
pod znakiem zapytania - a do takich krajow zaliczam na przyklad Afganistan czy
Irak, bo tam sytuacja jest bardzo plynna i na stabilne efekty przyjdzie jeszcze
dlugo poczekac. Poza tym, bazy tez mamy w Turcji i co z tego, jesli nam
zabroniono z nich korzystac. I jeszcze im za to placimy i dajemy kredyty.
Fajnie, nie? Same sukcesy.

Prosze.

[marcus_crassus]

a)hmmm...dosc oryginalne,,,tylko jakbys powiedzial komus w ZSRR w latach 90
tych jeszcze ze w afganistanie stanie baza USA to wtedy zupelnie zmieni ci
punkt widzenia czy to wazna baza czy nie:)))))

b)powoli-oczywiscie ze powoli:))))zanim Rzym stal sie imperium minelo wiecej
czasu niz USA w ogole istnieje...:))))nikt sie nie spieszy:))wazne ze idzie w
dobrym kierunku:)))

[Gość: doktor]

marcus_crassus napisał:

> b)powoli-oczywiscie ze powoli:))))zanim Rzym stal sie imperium minelo wiecej
> czasu niz USA w ogole istnieje...:))))nikt sie nie spieszy:))wazne ze idzie w
> dobrym kierunku:)))

---------------------------

masz racje, wazne ze idzie w dobrym kierunku, gdzie jest to rzymskie imperium
dzisiaj?

[Gość: MM]

marcus_crassus napisał:

> a)hmmm...dosc oryginalne,,,tylko jakbys powiedzial komus w ZSRR w latach 90
> tych jeszcze ze w afganistanie stanie baza USA to wtedy zupelnie zmieni ci
> punkt widzenia czy to wazna baza czy nie:)))))


Stanie to jedno. Ale na jak dlugo? I na ile efektywna bedzie to baza. Bo na
razie musi sie ona bronic, a nie wywierac jakikolwiek wplyw na sasiednie
panstwa w regionie. A taki mial byc cel, prawda? W koncu nikt nie chce w
Afganistanie Fortu Apache.


>
> b)powoli-oczywiscie ze powoli:))))zanim Rzym stal sie imperium minelo wiecej
> czasu niz USA w ogole istnieje...:))))nikt sie nie spieszy:))wazne ze idzie w
> dobrym kierunku:)))


Tyle ze Dubya i likudnicy nie maja tyle czasu. A i sytuacja ekonomiczna temu
nie sprzyja. To nie te same czasy, co Rzym, wiec daruj sobie takie gornolotne
analogie.

historia toczy sie wolno a nie przez miesiace

[marcus_crassus]

liczy sie ogolny tred.ktos kto cieszy sie ze raz udalo sie temu i temu a raz
komus innemu nie ma pojecia o czym mowi.liczy sie tendencja.czy panstwo ma
coraz wieksze znaczenie i jest coraz potezniejsze czy raczej kurczy sie jego
zakres wplywow.

usa pokazuje ze prowadzi silna ekspansje - i skuteczna.kurcza sie strefy
wplywow rosji,dawnych poteg kolonialnych,etc...

natomiast potega usa rosnie.

wolno,dzis kontroluja juz caly bliski wschod.z rosji zrobili sojusznika.ich
PKB rosnie.przewaga technogiczna etc...to nie jest kwestia starcia w
iraku,afganistanie czy czyms podobnym.

100 lat temu usa bylo panstwem ktore nie znaczylo wiele na swiecie.

50 lat temu bylo juz jedna z 2 poteg swiatowych

20 lat temu toczylo wojne z ZSRR o supremacje.

dzis ma pod swoja kontrola te tereny o ktorych 20 lat temu nawet nie snilo.

o dalszej ekspansji zadecyduja setki czynnikow - rozwoj
naukowy,gospodarczy,loty w kosmos,badania naukowe,budowa tarczy,skuteczne
zjednywanie sobie sojusznikow.

usa nie raz sie jeszcze cofnie...wzrorem - pare krokow naprzod i jeden w tyl.

nie raz zalamie sie gielda,bedzie recesjam,rozbije sie prom kosmiczny lub
zginal jacys zolnierze...

fakt jest jeden - to mlode panstwo a jego ekspansja jest fenomenalna.

jednoczesnie ekspansja na tyl wywazona ze nie robi sobie wrogow...

Rzym pokonal kartagine w pierwszej wojnie punickiej a potem musial z nia
stoczyc jeszcze kolejna krwawa wojne...usa zrobilo sobie z rosji sojusznika...

byc moze jest "ostatnim imperium" - dlatego ze do tej pory wszystkie imperia
probowaly podbic swiat samemu.USA nie.ma sojusznikow jak rzym.i to jest klucz
do calej sprawy.nie walczy z europa ani rosja.stara sie je naklonic do swojej
polityki.tak samo jak rzym.gdyby sojusznicy Rzymu nagle sie zebrali i chcieli
go zniszczyc zrobiliby to (przynajmniej w pewnym okresie)...ale po co mieli to
robic????

swiat to nie gra komputerowa ani rozdzielanie krajow przy dyskusji przy
piwie.prezdent francji nie powie putinowi "powstrzymajmy usa" bo po co???to
nie ma sensu - uklady handlowe,interesy,przeplyw ludzi etc..nie mozna zrobic
czegos takiego,to fikcja.

celem USA nie jest rzadzenie swiatem samemu ale zbudowanie czegos podobnego do
Rzymu - a wiec pewnego ukladu opartego na pewnych regulach i wartosciach.Rzym
sam nie moglby marzyc o rzadzach w europie.ALe idea ktora niosly legiony
trafila do latynow,resztek etruskow,samnitow i innych.potem zas do galow,dakow
etc...

i tak powstalo imperium - potem kazdy mogl byc rzymianinem...

na tym polega fenomen ameryki - sztucznego kraju - gdzie sa ludzie wszystkich
ras i wyznan,francuzi,polacy,zydzi,arabowie,chinczycy.

dlatego to sie przypuszczalnie usa uda.

usa NIE WALCZY PRZECIW SWIATU - chce ten swiat uksztaltowac.

aby zrozumiec ten proces trzeba pamietac ze przeciez z czasem Imeprium
Rzymskie mialo druga stolice.

bardzo mozliwe ze kiedys ten uklad bedzie mial inny osrodek w UE,albo w Azji
albo gdzies indziej.trzeba pamietac ze taka ekspansja to narzucanie swoich
wzorcow ale jednoczesnie pobieranie wzorcow od innych...

to skomplikowany proces...to tyle na powaznie.

do idioty

[Gość: doktor]

ty jestes jednak jebniety, ale to tak, ze na to nie ma odpowiednika we
wszechswiecie, piszesz brednie, nieznaczace epizody wynosisz do gory lub ze
zwyklego ludobojstwa robisz cos na czym chcialbys budowac wlasne chore
marzenia. Zamknij te swoja jadaczke bo az zygac sie chce, nie masz pojecia o
usa i o ludziach tutaj zyjacych, nie masz nawet drobiny orietacji co sie dzieje
w ameryce, a wypowiadasz opinie. Stol wiec ta jadaczke bo jak nie to ci reszta
rozumu przez zeby wycieknie...

mam mase orientacji

[marcus_crassus]

i tam jezdze i mam tam przyjaciol,znajomych,rodzine etc...i jezdza tam moi
znajomi,moi przyjaciele etc...

i ten obraz ameryki ktory tu przedstawilem popiera cala Polska i caly
zachod.Ameryka jest przedstawicielem idei ktora razem zjednoczyla zachod aby
pokonac czerwona zaraze.I ameryka wlasnie teraz znow przypomniala UE o
idealach zachodu.Obnizki podatkow w niemczech.Ciecia we francji.Nie ma
odwrotu - panstwo ktore wyhodowano w europie,lekko zlewakowacone umiera i
zdechnie niebawem.Tak samo idee o ktorych Europa zapomniala.Europa wraca do
kursu jaki razem z USA wytyczala przez okres po II WS.:)))Tym razem juz
powiekszona o wyzwolona europe wschodnia i powoli cywilizujaca sie Rosje.Do
strefy zachodu powoli wchodza indie,bardzo powoli Chiny.

Doktryna pax americana jest zjednoczenie swiata pod haslami ktore wlasciwe
byly naszej cywilizacji:))))))

sa to hasla :kapitalizm,wolnoscm,rownosc,demokracja,system wartosci wywodzacy
sie z cywilizacji zachodu.

kto stanie na drodze tym zmianom zostanie zgnieciony:))))))

za 100 lat nie bedzie juz lewakow ani islamistow:)))ich los jest przesadzony :)

[Gość: doktor]

posluchaj mnie, posluchaj uwaznie, to ze masz mozliwosc wypowiadania swoich
chorych opinii publicznie zawdzieczasz takim ludziom jak ja, to ze nikt Ci
mordy nie zmiazdzyl do tej pory za poglady zawdzieczasz takim ludziom jak ja,
to ze moze miales okazje wyjechac na zachod i cos zobaczyc zawdzieczasz takim
ludziomn jak ja, to ze mogles chodzic do szkoly z czego niestety nic nie
wyszlo, zawdzieczasz takim ludziom jak ja, to ze ...i tak dalej i tak dalej.

Teraz miej choc ordrbine szacunku w sobie do wlasnej rasy i zastanow sie co
tworzysz, poniewaz cokolwiek to jest to sa to zwykle rozgotowane ziemniaki. Nie
masz pojecia o usa i tutaj zyjacych ludziach, nie masz pojecia o zolnierzach
amerykanskich powracajacych do domu z tej twoje bezsensownej krucjaty, nie masz
pojecia o rodzicach zabitych chlopcow i powodach dlaczego wstapili do usa army,
nie masz pojecia co otrzymoja w zamian rodziny oprocz szmaty w paski, nie masz
pojecia o tym jak strasznie wygladaja oczy matki otwarte ze zdziwienai po
utracie syna czy corki i co dostaje w zamian, nie masz pojecia , nie masz , nie
masz,...

...wiec jeszcze raz chlopcze, w zolnierzyki baw sie u mamy na stole, a w
swiecie realnym modl sie zeby byl pokoj, inaczej mozesz szybko wachac kwiatki
od dolu. A jesli nic juz nie jest w stanie Ci pomoc, pytam, co robisz w kraju
bezpiecznie siedzac za komputerem, wyjedz do Iraku, popros o karabin i wyzyj
sie tam , na tych ktorych tak nienawidzisz, moze wowczsas zrozumiesz tak jak
zrozumieli ci zolnierze, ktorzy mieli to szczescie ujrzec ponownie swoich
bliskich.

howk

posluchaj lewacka swinio

[marcus_crassus]

"to ze nikt Ci
mordy nie zmiazdzyl do tej pory za poglady zawdzieczasz takim ludziom jak ja"

i reszte zawdzieczam sobie a nie takim lewackim szmatom jak ty.

informuje rowniez ze doglebnie pogardzam takimi lewackimi szmatami jak ty.
mam je serdecznie w zadku.wiec przestan pieprzyc.swiat zmierza w jednym
kierunku.nie musze wyjezdzac do Iraku - zreszta musialbym sie natrudzic bo
sama ochota nie wystarczy - jak sie zglosze do MON i powiem "dajcie mi
bron,chce do iraku" nie wystarczy.Wiec przestan pieprzyc durne argumenty.Poza
tym Ci ktorych popieram nie narzekaja na brak ludzi.Ludzi tam maja i sprzet.I
wygrywaja.Lepiej ty wyjedz bo ci "twoi" przegrywaja straszliwie.Wiec nie
pieprz tylko pojedz.Od razu dostaniesz kalacha bo im ludzi brakuje.Zostatniesz
szybko zmiazdzony przez jakis czolg.Kapujesz oszolomie???

jestes przeszloscia.wasze resztki zostana zdeptane jak karaluchy.i malo mnie
obchodzi twoje zdanie.i przestan idioto pieprzyc "humanitarne" frazesy bo
jakos dola czeczencow albo murzynow w afryce ktorzy gina w lokalnych wojnach
dziesiatkami tysiecy cie nie interesuje.przestan wiec pieprzyc takie teksty bo
tylko idiota sie moze na nie nabrac.nikt nie powstrzyma lewacka szmato
kierunku w jakim zmierza historia.mozesz sie tylko patrzyc jak swiat robi
swoje.a jak mu staniesz na drodze to jak mowilem - zmiazdzy cie jak robala

vae victis (jesli nie wiesz co to znaczy lewacka szmato to tlumacze->biada
zwyciezonym ->czyli takim jak ty)

crassula udaje, ze zna lacine :-DDDDDD

[konkurs_z_nagroda]

marcus_crassus napisał:

> "to ze nikt Ci
> mordy nie zmiazdzyl do tej pory za poglady zawdzieczasz takim ludziom jak ja"
>
> i reszte zawdzieczam sobie a nie takim lewackim szmatom jak ty.

CRASSULO, SIEDZAC CALE ZYCIE NA PANSTWOWYM ZAWDZIECZASZ "RESZTE" NAM - CZYLI
PODATNIKOM. ZNAMY TAKIE POTULNE JALOWKI JAK TY: ZA KOMUNY WCHODZILAS W ZADEK
NAMIESTNIKOM MOSKWY, PEWNIE JESZCZE KOGOS TAM ZADENUNCJOWALAS W UB. POTEM UDALO
CI SIE PRZESLIZGNAC I TERAZ ROBISZ TO SAMO ALE Z NOWYM PANEM. W SUMIE MASZ
RACJE. PLACI CI.

> vae victis (jesli nie wiesz co to znaczy lewacka szmato to tlumacze->biada
> zwyciezonym ->czyli takim jak ty)

(CZY CZASEM NIE CHODZI CI O BUSZA :DDDDD)

OOOO, CRASSULA POSTANOWILA SIE DOKSZTALCIC :-D BRAVO :)))))

VAE STULTIS (HEHEHEH JUZ Z PEWNOSCIA WIESZ, CO TO ZNACZY :DDD

VAE CRASSIS (HEHEEE JUZ Z PEWNOSCIA PODEJRZEWASZ, CO TO ZNACZY :DDD

...szmatami jak ty...

[Gość: doktor]

marcus_crassus napisał:

> i reszte zawdzieczam sobie a nie takim lewackim szmatom jak ty.
> informuje rowniez ze doglebnie pogardzam takimi lewackimi szmatami jak ty...

------------------------------------

Czy potrafisz wypowiedziec sie na jakikolwiek temat z sensem? Wszystko co
piszesz, ta swoja lamana polszczyzna, jest tak nielogiczne i pozbawione nie
faktow, ale jakiegokolwiek sensu iz mozna tym jedynie urozmaicic papier
toaletowy.

Sam napisales ze ostatnie wakacje spedziles nie gdzie indziej a w dupie, moze
warto by bylo abys tam wrocil. O twoim majatku tez wspomniales iz masz na
koncie mnostwo zer, nie okresliles tylko ile, ale czy to ma znaczenie ile, zero
jest zerem, dokladnie tak jak ty.

W kazdej wypowiedzi bluznisz i starasz sie pomniejszyc swojego przeciwnika
uzywajac steku przeklenstw i urojonych porownan niemajacych zadnej konkretnej
wagi ani znaczenia. Uzywasz slow lewak, szmata, swinia itp bez ograniczenia,
podpierajac tym swoja zlosc i bezradnosc, a fakty sa takie ze inni maja racje,
nie ty.

Starasz sie polemizowac z MM co zawsze konczy sie fiaskiem totalnym twoich
wypocin, poniewaz MM uzywa zywych argumentow i faktow, a ty chcesz to zbic
wymyslona prawda o potedze i systemie o ktorym nie masz najmniejszego pojecia.

Nie mieszkasz w USA i nie znasz realiow jakie tutaj panoja, jestes zwyklym
tworem wlasnej, chorej wyobrazni. Kazde twoje slowo i "argument" nie jest
poparte niczym wiecej jak tylko zbiorem wyzwisk. Zawsze jesli brak argumentow
prostak bedzie siegal po bluznierstwo. Swiadczy to o tobie, twojej osobowosci,
jesli jakas posiadasz, i tym czym jestes. Tchorzostwo i bezsens wychodzi z
kazdego twojego slowa, a poglady jakie tutaj reprezentujesz moga tylko
swiadczyc o krancowej glupocie, albo ze jestes czerwonym, komunistycznym
zdrajca wlasnej ojczyzny, mlodocianym, zakompleksionym, tchorzliwym,
czlowieczkiem.

Mieszkasz w biednym kraju, rzadzonym przez pokomunistycznych karierowiczow.
Bezgranicznie wierzysz w cos, co sam sobie wymysliles, z rzeczywistoscie nie ma
to nic wspolnego. To ze wypowiadasz sie tak agresywnie o innych, myslacych
trzezwo, swiadczy tylko o twoim niedouczonym umysle, ale jak to mowia, glupota
nie boli doputy dopuki nie wychodzi na zewnatrz. W twoim przypadku to nie grozi
poniewaz jestes zbyt wielkim tchorzem zeby cokolwiek zrobic konkretnego na
poparcie wlasnych teorii. Preferujesz przygladanie sie z boku z bezpiecznej
odleglosci i bez nastawiania karku. Zeby cos zrobic trzeba miec jaja i byc
mezczyzna, a ty ich nie miales i nie masz, babo.

[Gość: MM]

Gdybanie i pobozne zyczenia moj drogi.

Piszesz "jednoczesnie ekspansja na tyl wywazona ze nie robi sobie wrogow..."

Przypomne ci tylko ze jeszcze dwa lata temu, nawet Francuzi mowili "wszyscy
jestesmy Amerykanami". Teraz wiekszosc swiata jest przeciwna Ameryce - na razie
ogranicza sie to do glosow krytycznych. Ale jesli administracja waszyngtonska
bedzie nadal prowadzic bezsensowna polityke nieliczenia sie z opiniami innych,
krytyka moze przerodzic sie w konkretne dzialania - i nie mowie tu o opcjach
militarnych. Nie potrafisz zrozumiec jednego faktu - USA potrzebuja reszty
swiata duzo bardziej, niz reszta swiata potrzebuje USA. To jest fakt.

> i tam jezdze i mam tam przyjaciol,znajomych,rodzine etc...i jezdza tam moi
> znajomi,moi przyjaciele etc...

Niestety, z wizyt turystycznych nie mozna wysnuc obrazu tego kraju. Powiem
wiecej, nawet osoby ktore tu sie przeprowadzily dwa, trzy lata temu dopiero
zaczynaja zglebiac wiedze na temat tego kraju. Ty natomiast dodajesz:

> i ten obraz ameryki ktory tu przedstawilem popiera cala Polska i caly
> zachod.

Bardzo dobrze, ze piszesz o obrazie, bo to co masz na mysli to starannie
pielegnowany IDEAL Ameryki. Czasem ma on wiecej wspolnego z rzeczywistoscia, a
czasem mniej. Teraz ten ideal ma bardzo malo wspolnego z tym co sie dzieje w
Waszyngtonie.

> sa to hasla :kapitalizm,wolnoscm,rownosc,demokracja,system wartosci wywodzacy
> sie z cywilizacji zachodu.

Tak, ale administracja Dubyi niemal na kazdym kroku zaprzecza tym haslom.
Kapitalizm? Smiechu warte. Oni kapitalizm (w formie wspolczesnej) maja w dupie
i cofneli go do czasow dwudziestolecia miedzywojennego. Rownosc? jaka rownosc?
Dubya jest jej zaprzeczeniem. Demokracja? PRzyjrzyj sie wyborom na Florydzie -
nie, nie mam na mysli 'hanging chads' czy tez tego, jak zaprojektowano kartki
dla glosowania. Chodzi mi o to, ze jeszcze przed wyborami BEZPRAWNIE pozbawiono
prawa do glosowanie ok 10 tys. osob, w wiekszosci sposrod mniejszosci
etnicznych, w wiekszosci glosujacych na Demokratow. Przypomne tez, ze Bush
wygral z GOrem wiekszascia 537 glosow - rachunek chyba jest prosty.

Poze tym pare innych faktow na temat "demokratycznych" wyborow na FLorydzie.
Sposrod 2490 glosow przeslanych zza granicy (w wiekszosci sposrod wojskowych,
faworyzujacych Busha w stosunku 5:1), 680 bylo watpliwych i powinno byc
uniewaznione. 183 z nich byly wyslane z USA co jest nielegalne. 90 bylo
duplikatami i nie powinny sie liczyc. 344 nie posiadaly wymaganego dowodu, ze
wyslane zostalu przed lub w dniu wyborow (przeliczanie trwalo miesiac po
wyborach). 96 nie posiadalo wymaganych informacji swiadkow. I w koncu wiele z
nich. I w koncu wiele z nich zostalo "oddanych" przez niezarejestrowanych
wyborcow, w nieoznakowanych kopertach, lub przez ludzi ktorzy przed wyborami
nie prosili o przeslanie im kartek do glosowania. Wszystkie powyzsze fakty
winny byly uniewaznic te glosy w swietle ordynacji wyborczej.

I co, nadal bedziesz pisal gornolotne slogany o wolnosci i demokracji? US
Patriot Act jest zaprzeczeniem wolnosci. Total Information Awareness jest
zaprzeczeniem wolnosci. Dubya, Rumsfeld i Ashcroft sa zaprzeczeniem wolnosci i
demokracji. WIec cala twoja mowa o walce o wolnosc i demokracje to po prostu
kupa lajna nie majaca nic wspolnego z rzeczywistoscia.

> za 100 lat nie bedzie juz lewakow ani islamistow:)))ich los jest
przesadzony :)

Jest tylko jedna szansa ze tak sie stanie. Jezeli do tego czasu doprowadza do
wojny nuklearnej ktora skonczy sie zaglada ludzkosci.

dwie kwestie

[marcus_crassus]

a)o tym kto wygral zadecydowal sad-sad ktory ma w USA pozycje bardzo mocna.nie
jestem w stanie wdawac sie w dywagacje bo sa tam specjalisci lepsi tym
bardziej jesli chodzi o prawo usa niz ja i niz ty...jakbys byl specjalista od
prawa bys tam moze zasiadal.jak nie jestes to uznaj decyzje sadu.i koniec.

b)wolnosc i rownosc nie sa prawami bezwglednymi ale w sytuacjach wyjatkowych
doznaja ograniczen.ograniczenia musza byc adekwatne do zagrozenia oraz
kontrolowane w rozsadny sposob.patiot act o ile sie nie myle jest prawem
czasowym.jest XXI wiek,nowe zagrozenia i niebezpieczenstwa.dlatego trzeba
nowych srodkow aby im zapobiegac.internet,bron biologiczna,etc...to wymaga
nowych srodkow zaradczych.i koniec.

c)nawet gdyby wygral 1 glosem wygralby.to jest demokracja i wybory.

d)jesli wiesz ze kogokolwiek pozbawiono BEZPRAWNIE prawa glosu donies o tym
komu trzeba - to bedzie hit na skale swiatowa!!!!a jesli pieprzysz durnoty to
po co to robisz???

e)nie mowie ze USA jest doskonale - wlasnie dlatego sa rzeczy ktore nalezy
zmienic.ale jest najlepsza opcja ktora ma do wyboru swiat.

[Gość: MM]

> a)o tym kto wygral zadecydowal sad-sad ktory ma w USA pozycje bardzo
mocna.nie
> jestem w stanie wdawac sie w dywagacje bo sa tam specjalisci lepsi tym
> bardziej jesli chodzi o prawo usa niz ja i niz ty...jakbys byl specjalista od
> prawa bys tam moze zasiadal.jak nie jestes to uznaj decyzje sadu.i koniec.

Decyzje sadu przerwala proces weryfikacji oddanych glosow, a ktory moglby
doprowadzic do zmiany sytuacji. Oczywiscie nie mowie, ze Gore byl idealny - w
koncu gdyby wygral w Tennessee Floryda nie mialaby znaczenia. Ale fakt
pozostaje faktem. Ciekawe co bys mowil, gdyby Sad Najwyzszy w wiekszosci
skladal sie z Demokratow i jego decyzja byla odwrotna?

> b)wolnosc i rownosc nie sa prawami bezwglednymi ale w sytuacjach wyjatkowych
> doznaja ograniczen.ograniczenia musza byc adekwatne do zagrozenia oraz
> kontrolowane w rozsadny sposob.patiot act o ile sie nie myle jest prawem
> czasowym.jest XXI wiek,nowe zagrozenia i niebezpieczenstwa.dlatego trzeba
> nowych srodkow aby im zapobiegac.internet,bron biologiczna,etc...to wymaga
> nowych srodkow zaradczych.i koniec.

Jest takie stare powiedzenie: Ci ktorzy gotowi sa pozbawic sie swoich swobod w
imie demokracji nie sa warci ani jednego, ani drugiego. Czy niebezpieczenstwa
lub zagrozenia (prawdziwe lub iluzoryczne) sa az takie, zeby wymagac
inwigilacji calego spoleczenstwa? Nie, nie i jeszcze raz nie. To nie ma nic
wspolnego z demokracja - to pierwszy krok w kierunku totalitaryzmu. Z historii
wiemy, ze najlepiej w tym celu trzymac spoleczenstwo w strachu (pamietasz
podpalenie Reichstagu?). teraz tez zmieniaja nam kolorki na skali zagrozenia
niczym swiatla na skrzyzowaniu. Ty sie boisz zagrozenia ze stony tych "innych"
i chowasz sie za plecami Dubyi. Ja sie "innych" nie boje i nie uwazam, ze
trzeba sie przed nimi bronic w tak ekstremalny sposob - i mowie ci to piszac z
Manhattanu i majac w pamieci 11 wrzesnia.

> c)nawet gdyby wygral 1 glosem wygralby.to jest demokracja i wybory.

Sek w tym, ze nie wygralby. Dlatego sad zdecydowal przerwac weryfikacje. TO nie
jest demokracja.

> d)jesli wiesz ze kogokolwiek pozbawiono BEZPRAWNIE prawa glosu donies o tym
> komu trzeba - to bedzie hit na skale swiatowa!!!!a jesli pieprzysz durnoty to
> po co to robisz???

Swiat o tym juz wie - ty nie slyszales, bo oczywiscie marginalizujesz
niewygodne fakty. Pozbawiano prawa do glosowania ludzi nie tylko majacych na
koncie przestepstwa na Florydzie w ciagu poprzednich 5 lat (co jest zgodne z
prawem), ale nawet ludzi ktorych imiona i nazwiska, a nawet daty urodzenia byly
podobne do takich przestepcow. Doszlo do tego, ze pewna kobieta rowniez
otrzymala zawiadomienie, ze nie ma prawa glosowac - sek w tym, ze wczesniej
zgodnie z prawem zostala mianowana szefowa okregowej komisji wyborczej.

Powiem wiecej, kolejnym niezgodnym z prawem posunieciem bylo przekazanie
gubernatorowi Florydy (o nazwisku Bush) listy osob, ktore popelnily
przestepstwa w innym stanie, wraz z osobami o podobnych imionach i nazwiskach
ktore przeprowadzily sie z tego stanu na FLoryde. Zgodnie z prawem, nie jest to
kryterium do pozbawiania ludzi prawa do glosowania. Stanem, ktory przekazal
FLorydzie te informacje byl oczywiscie Teksas. To sa fakty znane publicznie.
To, ze idioci Demokraci nic z tym nie robia bo sie boja oskarzenia o zdrade to
inna sprawa. A swoja droga, mechanizm takich oskarzen jest tez identyczny jak u
Sowietow

> e)nie mowie ze USA jest doskonale - wlasnie dlatego sa rzeczy ktore nalezy
> zmienic.ale jest najlepsza opcja ktora ma do wyboru swiat.

Wiec trzeba zaczac zmieniac rzeczy w USA, a dopiero potem gdzie indziej. A
zaczac nalezy od wywalenia administracji i odwolania US Patriot Act.

Mala poprawka

[Gość: MM]

Chodzilo mi oczywiscie o stwierdzenie, ze

"Ci ktorzy gotowi sa pozbawic sie swoich swobod (wolnosci) w imie
bezpieczenstwa nie sa warci ani jednego, ani drugiego".

[Gość: doktor]

diagnoza syndromu marcus_crassus:

Pacjent cierpi na zaburzenia chroniczne czesci czaszkoksztaltu gornego.
Zaburzenia mozna leczyc jedynie srodkami zewnetrznymi, inaczej mowiac
doskornymi. Szanse na poprawe stanu sa niewielkie ale nalezaloby z nich
skorzystac. Wszelkie pytanie prosze kierowac do instytutu psychiatrii
beznadziejnych przypadkow specjalnych. Cala dokumentacja i informacje o tym
powyzszym pacjecie tam sie znajdoja. Nie jest wskazane draznienie pacjeta.

Powodzenia
Doktor

co do Crassusa, miejcie wiecej skromnosci, a mniej

[brennton]

ambicji.
piszecie w stylu "whisful thinking".
Oczywiscie warto odroznic, kiedy Crassus pisze powaznie,
a kiedy robi sobie tkzw. "jaja".

Jednakze , kolego doktorze i kolego MM,
radze poczytac jego posty sprzed wielu miesiecy.

- To raczej jego prognozy, a nie Wasze sie sprawdzaja.
A na samej niecheci do USA daleko zajechac sie nie da.

wynik stresow ;)))))

[marcus_crassus]

jak sie ma przed soba akta jakies durnej spolki i dostaje sie szalu nie ma nic
lepszego niz jezdzenie po lewakach :)))))

hmmm....bardzo latwo odroznic - kiedy pisze o polityce jest o polityce,kiedy
jezdze po lewakach jezdze po lewakach ;)))))

choc to czasem na siebie zachodzi;)))

wracam do roboty;))

MOJE ULUBIONE BZDURY CRASSULI (BYLO ICH WIELE) :DD

[konkurs_z_nagroda]

1. CRASSUS TWIERDZIL, ZE IZRAEL Z EGIPTEM PODPISAL POKOJ W LATACH 50.

2. CRASSUS TWIERDZIL, ZE KONWENCJE GENEWSKIE OBOWIAZUJA TAKZE PANSTWA, KTORE
ICH NIE PODPISALY. POTEM FAKTYCZNIE SIE PRZYZNAL, ZE ZADNEJ KONWENCJI
GENEWSKIEJ NIE CZYTAL. MOZE MU WIEC TE GLUPOTE WYBACZYC? :-))))))

vae stultis :-))))

p.d. dla osob, ktore jeszcze nie mialy okazji zglebic tajniki crassuli umyslu
powiemy, ze sam los podsunal crassuli jej nicka: crassus po lacinie
oznacza "prosty", "prostak". oczywiscie crassula o tym tez nie wiedziala, bo
laciny nie zna :DDD

vae stultis :-)))))))))))

...

[marcus_crassus]

1)do bzdur z punktu "a" sie nie odniose,nie mam czasu na weryfikowanie kazdych
durnych klamstw
2)niewazne co znaczylo - wazne co "znaczy" dla potomnosci a znaczy "pogromca
buntownikow,tych ktorzy rzucili wyzwanie imperium"

"ten co przyozdobil drogi do rzymu trupami tych ktorzy rzucili wyzwanie
porzadkowi i ladowi na swiecie"

end :D

UWAGA UWAGA WERYFIKUJEMY "DURNE KLAMSTWA":DDDDDDDD

[konkurs_z_nagroda]

CRASSULA ZDAJE SIE NAM ZARZUCAC, ZE COS SOBIE ZMYSLILISMY :-))))) LUBIE TAKIE
MOMENTY BO JAKA TO SATYSFAKCJA JAK SIE BIEDNA CRASSULKE ZAKASUJE NA AMEN :-)))

NO ALE ZWERYFIKUJMY CO TAM JEST DO ZWERYFIKOWANIA:

konkurs_z_nagroda napisał:

> 1. CRASSUS TWIERDZIL, ZE IZRAEL Z EGIPTEM PODPISAL POKOJ W LATACH 50.
>

NIEPRAWDA MOZE? TO SAMA ZOBACZ, CO NAPISALAS:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6046254&a=6047079
ta konkretna kwestie regulowalo porozumienie zawarte z izraelem i egiptem w
ramach porozumien w 1956 (zawarcie pokoju)



> 2. CRASSUS TWIERDZIL, ZE KONWENCJE GENEWSKIE OBOWIAZUJA TAKZE PANSTWA, KTORE
> ICH NIE PODPISALY. POTEM FAKTYCZNIE SIE PRZYZNAL, ZE ZADNEJ KONWENCJI
> GENEWSKIEJ NIE CZYTAL. MOZE MU WIEC TE GLUPOTE WYBACZYC? :-))))))

NIEPRAWDA MOZE? TO SAMA ZOBACZ, CO NAPISALAS:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6012790&a=6038003
przykladem jest art 16 konwencji genewskiej - nie znam panstw
sygnatariuszy (no nie ma sie czemu dziwic, ze nie zna. przyp. aut.), ale nie
podpisanie konwencji nie umozliwia niestosowania sie do
niej i dzialania na gruncie prawa miedzynarodowego jak barbarzynca.



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6046254&a=6057578
-nigdy nie widzialem tez konwencji genewskiej ani innej na oczy,
-nigdy nie widzialem tekstu porozumienia z 1956,


>
> vae stultis :-))))

TU NIE MA CZEGO WERYFIKOWAC. DLA CIEKAWEJ CRASSULKI PODPOWIEMY ZE "STULTIS"
JEST PRZYMIOTNIKIEM ZNACZENIOWO ZWIAZANYM ZE SLOWEM "STULTITIA" - LATWIEJ CI
BEDZIE BURACZKU KOCHANY ZNALEZC W SLOWNIKU :DDDDDDDDD

P.D.
NACHODZI MNIE PODEJRZENIE, ZE MOWIAC O "DURNYCH KLAMSTWACH" CRASSULA MIALA NA
MYSLI SWOJA WLASNA PRODUKCJE :DDDDD COZ, W TYM PRZYPADKU TRUDNO JEJ NIE
PRZYZNAC RACJI :DDDDDD

uwaga, crassula, bedzie sentencja lacinska: --> :D

[konkurs_z_nagroda]

ale latwa do rozszyfrowania, wiec nawet i ty sobie poradzisz :)))))

"Qui Tacit, Consentire Videtur"

[Gość: sm+ms]

ups,...ale jaja!

[Gość: ty]