tytusie flawjusie

[Gość: marcin]

próbując przedstwiać Izrael w złym świetle często piszesz o Żydach
bolszewikach i komunistach


a później przytaczasz przeciwko Izraelowi głosy Żydów-socjalistów będących
moralnymi i ideowymi następcami Żydo-bolszewików, lub o zgrozo! wprost ich
dziećmi............................................





no to jak?
jesteś idiotą czy prowokatorem?

socjalizm a komunizm

[titus_flavius]

Ave,
socjalizm jest wytworem kultury zachodniej, a komunizm (i nazizm) jest oparty
na Talmudzie.
Dlatego właśnie Europejszycy popierają socjalizm, będąc wrogami komunizmu.
T.


Gość portalu: marcin napisał(a):

> próbując przedstwiać Izrael w złym świetle często piszesz o Żydach
> bolszewikach i komunistach
>
>
> a później przytaczasz przeciwko Izraelowi głosy Żydów-socjalistów będących
> moralnymi i ideowymi następcami Żydo-bolszewików, lub o zgrozo! wprost ich
> dziećmi............................................
>
>
>
>
>
> no to jak?
> jesteś idiotą czy prowokatorem?

[Gość: marcin]

sorki w takim razie...

jesteś idiotą


powiedz jeszcze że nacjonalizm to wynalazek żydowski, a nie wyjątkowo wstrętna
forma socjalizmu

[titus_flavius]

Gość portalu: marcin napisał(a):
>
> powiedz jeszcze że nacjonalizm to wynalazek żydowski, a nie wyjątkowo
wstrętna
> forma socjalizmu

Ave,
socjalizm nie ma nic wspólnego z nacjonalizmem.
T.

idiota erudyta

[here.tyk]

Niestety masz rację. Tytus jest świetnym erudytą, znawcą historii o rozmachu
Braudela, a przy tym niestety obsesjonistą. Ale cóż, żadna wiedza nie chroni od
chorób. Mimo wszystko polecam lekturę Tytusa, oczywiście z zastosowaniem
filtru; na dyskusje szkoda jednak czasu.

[titus_flavius]

here.tyk napisał:

> filtru; na dyskusje szkoda jednak czasu.

Ave,
czy to znaczy, ze uznajesz, że racja jest po mojej stronie?
T.

[here.tyk]

bardzo często tak, ale kiedy nie, to też myślisz, że tak, i niesposób cię
przekonać, że możesz się mylić; dlatego warto czytać, nie warto wierzyć,
ale dyskusje to kompletna strata czasu.

[titus_flavius]

here.tyk napisał:

> bardzo często tak, ale kiedy nie, to też myślisz, że tak, i niesposób cię
> przekonać, że możesz się mylić; dlatego warto czytać, nie warto wierzyć,
> ale dyskusje to kompletna strata czasu.

AVe,
nie chodzi tu o przekonanie mnie, ale o wykazanie innym czytelnikom, że się
mylę. Czytają oni moje posty, z którymi nikt nie podejmuje rzeczowej polemiki,
i wyciągają wnioski, że moim oponentom brak jest argumentów.
T.

Forumowicze nie dyskutuja z Toba , Flavi...

[j-k]

nie dlatego, ze brak im argumentow, tylko dlatego, ze tkzw. "golym okiem"
widac, ze jest to zwykla "sciema", czyli - przy pomocy formlanie prawdziwych
argumentow, ale przy tendencjnym ich doborze - wciskanie mlodemu czytelnikowi
NIEPRAWDY, czyli KITU.

Dla przykladu: w niczym nie poprawisz wspolczesnego wizerunku Islamu pisaniem,
ze kiedys byl toplerancyjny i ma wiele hellenskich i chrzescijanskich korzeni.

Albowiem czytelnikow interesuje WSPOLCZESNY, politycznie nagatywny wplyw
Islamu na jego wyznawcow.
Powolywanie sie na historie, ma tu sens tylko wtedy, gdy sluzy wyjasnianiu,
a nie zaklamywaniu rzeczywistosci...

Bierz przyklad z Mirmila.
On tez "sciemnia".
Ale trudno go na konkretnej manipulacji przylapac.

[Gość: jarek]

Tutaj sie mylisz :Dla przykladu: w niczym nie poprawisz wspolczesnego wizerunku Islamu pisaniem,ze kiedys byl tolerancyjny i ma wiele hellenskich i chrzescijanskich korzeni.

Nie byl tolerancyjny ,bo byl o tym przekonany, ale byl do tego zmuszony, prowadzac wojne na dwoch frontach i na froncie zachodnim przeciwko Berberom , Numikom, Maurom i innym ( wojne ,ktora trwala 66 lat i skonczyla sie z prawie calkowitym wyniszczeniem tych narodow), do budowania statkow w Alessandri potrzebowal ludzi ,ktorzy to umieli robic, przeciez nie mogl ich zabic, narzucil na nich obowiazek placenia tak wysokich podatkow, ze albo mogli sie powiesic albo na Arabow pracowac...tak samo byl tolerancyjny Stalin s stosunku do kosciola prawoslawnego w czasie ich wielkiej wojny narodowej przeciwko Niemcom, jak wojna sie skonczyla, skonczyla sie tez jego toleracja, to tak jak by mowic o tolerancji Turkow do Albanczykow, po smierci Georga Skanderberga polowa uciekla do Wloch a druga polowa co zostala zostala oblozona trzema slawnymi podatkami ,ze jedynym sposobem, aby przezyc, bylo dla nich przejscie na Islam. Moze tak samo byl tolerancyjny Hitler w stosunku do tych Polakow , ktorzy podpisali Volksliste, do tych co tego nie zrobili tak tolerancyjny nie byl, po prostu ich pozbawil wlasnosci nieruchomej i wysiedlil...
Wielkim oznakiem Arabskiej tolerancji byl zakaz Zydom, nie tylko jezdzic konno ( przeciez on mogl z konia spasc) , nosic bron ( przeciez on mogl ta bron uzyc i sobie zrobic zle), wlasnosc drzew Figowych ( dbali o ich zdrowie, brak slonca mogl Zydowi zaskodzic) ubieranie sie w stroje koloru niebieskiego ( tego zakazu nigdy nie zrozumialem, ale dwiazda Davida jest tego koloru), ale w swojej szlachetnej tolerancji nie zabronil im ,Grekom , Armenom placic tak wysokie podatki, ze one wystarczaly na utrzymywanie Arabskich najezdcow.

Cp do Judaiskich, Hellenskich, Perskich korzeni to chyba jasne, jak sie nie ma wlasnych, to komus trzeba cos zabrac, ale najgorsze jest to ,ze te korzenie do gory drzewem obrocil i z nich nic nie zrozumial ,choc probowal prawie przez 300 lat, aby potem studiowanie tych korzeni calkowicie zabronic jako szkodliwe dla Islamu.

[titus_flavius]

j-k napisał:

> nie dlatego, ze brak im argumentow, tylko dlatego, ze tkzw. "golym okiem"
> widac, ze jest to zwykla "sciema", czyli - przy pomocy formlanie prawdziwych
> argumentow, ale przy tendencjnym ich doborze - wciskanie mlodemu czytelnikowi
> NIEPRAWDY, czyli KITU.

Ave,
a to a,kurat trzeba wykazać. Nie idzie Ci to najlepiej, ze przypomnę Twe wywody
o ilości kultury na km kw.
T.

>
> Dla przykladu: w niczym nie poprawisz wspolczesnego wizerunku Islamu
pisaniem,
> ze kiedys byl toplerancyjny i ma wiele hellenskich i chrzescijanskich korzeni.
>
> Albowiem czytelnikow interesuje WSPOLCZESNY, politycznie nagatywny wplyw
> Islamu na jego wyznawcow.
> Powolywanie sie na historie, ma tu sens tylko wtedy, gdy sluzy wyjasnianiu,
> a nie zaklamywaniu rzeczywistosci...
>
> Bierz przyklad z Mirmila.
> On tez "sciemnia".
> Ale trudno go na konkretnej manipulacji przylapac.

Plaski dowcip, Flavi...

[Gość: J.K.]

ilosc Bachow i Kosciolow na kilometr kwadratowy...
to zart, ktory chetnie ponowie...
- Lubie ten watek...
ale dopiero wtedy, gdy tu niejaki "patriota"
(syryjski - jak wiadomo)
ze swoim smetkiem sie tu pojawi...

PS. masz cos do Bacha?

A ty Marcinku....

[Gość: g14]

Gość portalu: marcin napisał(a):
> sorki w takim razie...
>
> jesteś idiotą
>
>
> powiedz jeszcze że nacjonalizm to wynalazek żydowski, a nie wyjątkowo wstrętna
> forma socjalizmu

A ty Marcinku jestes oczywiscie zwolennikiem narodowego socjalizmu.
Hitler, wg. ciebie, mial jedna wade: gazowal nie tych co trzeba.
Trafnie czytam w twoich "myslach" ?

[Gość: jarek]

Moze najpierw zaczniesz czytac , a potem komentowac, a nie na odwrot..

[Gość: g14]

Gość portalu: jarek napisał(a):
> Moze najpierw zaczniesz czytac , a potem komentowac, a nie na odwrot..

A moze ty, Jarku, pczytasz sobie inne posty tego malego hitlerka, zanim
cos napiszesz?

[Gość: Oozie]

> socjalizm jest wytworem kultury zachodniej, a komunizm (i nazizm) jest oparty
> na Talmudzie.
> Dlatego właśnie Europejszycy popierają socjalizm, będąc wrogami komunizmu.

Akurat.
Poczytaj klasyków od Marksa poczynając.
Poczytaj także społeczną naukę kościoła katolickiego.

Gdzie Talmud a gdzie Biblia


Słowem - Tyfus jes idiotą.
CBDO

[titus_flavius]

Gość portalu: Oozie napisał(a):

> > socjalizm jest wytworem kultury zachodniej, a komunizm (i nazizm) jest opa
> rty
> > na Talmudzie.
> > Dlatego właśnie Europejszycy popierają socjalizm, będąc wrogami komunizmu.
>
> Akurat.
> Poczytaj klasyków od Marksa poczynając.


Ave,
czy wiesz, kim z pochodzenia był Marks?
T.


> Poczytaj także społeczną naukę kościoła katolickiego.
>
> Gdzie Talmud a gdzie Biblia
>
>
> Słowem - Tyfus jes idiotą.
> CBDO

[Gość: jarek]

Marks byl Niemieckim Zydem....czy to jest argument, byl nim takze Einstein i wielu innych..Trocki byl Rosyjskim Zydem i pierwszy zauwazyl ,ze kommunizmu nie mozna wybudowac. To nie nasza wina,ze u was bylo zabronione od XI wieku ,samodzielnie myslec i filozofowac. A jak wam tym mieszkajacym w Europie pozwolono to rezultaty po tobie mozna widziec i nie tylko po tobie..

Z Israelem on probuje, z krajami arabskimi nie

[Gość: jarek]

Potrzebuje........oni sami sie przedstawiaja w zlym swietle.....

[fredzio54]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> próbując przedstwiać Izrael w złym świetle często piszesz o Żydach
> bolszewikach i komunistach
>
>
> a później przytaczasz przeciwko Izraelowi głosy Żydów-socjalistów będących
> moralnymi i ideowymi następcami Żydo-bolszewików, lub o zgrozo! wprost ich
> dziećmi............................................
>
>
>
>
>
> no to jak?
> jesteś idiotą czy prowokatorem?
co chcesz od tego arabczka
Arab is not a human being ! to jest Arabczek mordaczek

[urtic]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: marcin napisał(a):
>
> > próbując przedstwiać Izrael w złym świetle często piszesz o Żydach
> > bolszewikach i komunistach
> >
> > a później przytaczasz przeciwko Izraelowi głosy Żydów-socjalistów będących
>
> > moralnymi i ideowymi następcami Żydo-bolszewików, lub o zgrozo! wprost ich
>
> > dziećmi............................................
> >
> >
> >
> >
> >
> > no to jak?
> > jesteś idiotą czy prowokatorem?
> co chcesz od tego arabczka
> Arab is not a human being ! to jest Arabczek mordaczek


Arab to twoj brat durniu, pewnie tez nie jestem 'human being'

arab to człowiek - test

[Gość: marcin]

Arab to jak najbardziej człowiek

test:
najłatwiej sie przekonać patrząc na Araba wychowanego w rodzinie europejskiej
w Zachodniej Europie

tak samo Murzyn: w Afryce może biegać z dzidą a w Ameryce może być wspaniałym
pisarzem, intelektualistą



to nie Arab jest zły ale cywilizacja islamska oparta na bardzo głupiej książce
koranie
i zacofaniu gospodarczym

Ale sa wyjatki.

[Gość: jarek]

Popatrz na Tyfusa, AD, Sokola , albo oni sa odstawaniem od reguly.

[Gość: z daleka]

To sa mutacje.

u żydów też, np. ci z gusz szalom

[Gość: marcin]