Trzech Amerykanów zginęło w Iraku

[Gość: [e-mail]]

Tylko trzech?? Nie dobrze :(((
Irakijczycy się mało starają. Amerykanie (i Polacy również)są
tam zwykłymi okupantami i się wcale nie dziwię że do nich
strzelają. Ja na miejscu Irakijczyków robiłbym dokładnie to
samo tylko bardziej skutecznie.

[Gość: msz]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Tylko trzech?? Nie dobrze :(((
> Irakijczycy się mało starają. Amerykanie (i Polacy również)są
> tam zwykłymi okupantami i się wcale nie dziwię że do nich
> strzelają. Ja na miejscu Irakijczyków robiłbym dokładnie to
> samo tylko bardziej skutecznie.

Wczoraj w telewizorni pokazywali jak zolnierze USA rozdawali
materialy szkolne w klasie (wiecej tam bylo wojska i reporterow niz uczniow).

Jeden z zolnierzy zachecal dziecko do usmiechu.
<wsio to nie tak, kak to stalo>

A BEDZIE JESZCZE GORZEJ - KOSZMAR IRACKO-AFGANSKI

[Gość: ira]

a szaron chce wiecej; wojny z SYRIA, IRANEM, LIBIA

[Gość: ira]

TO PARANOICZNY OBLED - zupelnie jak hitlera

[Gość: ira]

ty na miejscu Irakijczykow???

[Gość: p...]

..to musialbys zmieniac czesto pieluche..:-)

[Gość: Matt]

obronco status quo saddama

trzeba troche odwagi i meskosci zeby przedpedzic jednego z
najwiekszych wspolczesnych zbrodniarzy ktory doprowadzil swoj
wlasny kraj do ruiny sam zyjac w przepychu i traktujac swoich
jak bydlo.

i ty bronisz starego porzadku?.

to piwo to chyba zrobilo pusty kufel z twojej glowy.

[Gość: DO MATOLA]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> obronco status quo saddama
>
> trzeba troche odwagi i meskosci zeby przedpedzic jednego z
> najwiekszych wspolczesnych zbrodniarzy ktory doprowadzil swoj
> wlasny kraj do ruiny sam zyjac w przepychu i traktujac swoich
> jak bydlo.
>
> i ty bronisz starego porzadku?.
>
> to piwo to chyba zrobilo pusty kufel z twojej glowy.
>
> MATT PO POLSKU=MATOL

[Gość: umin]

Nie oszukujmy się!
Cała ta wielka akcja wyzwalania Irakijczyków to zwykła fikcja.
Zobacz jak Irakijczycy są wdzięczni za "wyzwolenie". Każdy by
swoją radość okazywał strzelając do wyzwoliciela :PPP
bez komentarza.............
Może i nie mieli z Saddamem raju na ziemi ale to nie powód aby
napadać na suwerenne państwo jakim był Irak.
Nie istotne jest w tej sprawie jak wyglądało rządzenie Husajna.
Ważne jest natomiast to że zostały złamane wszelkie możliwe
rezolucje ONZ a problemy wewnętrzne Iraku powinny zostać
rozwiązane bez udziału państw obcych.

Nie wiem czy do ciebie dotarło ale broni masowego rażenia (co
było powodem rozpętania wojny) nie znaleiono. A tak na
marginesie gdzie usłyszałeś/przeczytałeś że wojna w Iraku ma na
celu wyzwolenie tamtejszych mieszkańców?

Pamiętasz? Polska była okupowana prawie pół wieku przez ZSRR.
Czy USA mieszało się w sytuację Polski na arenie
międzynarodowej? Sam sobie odpowiedz na te pytania (jeśli
potrafisz myśleć)

[Gość: grg]

Gość portalu: umin napisał(a):

> Nie wiem czy do ciebie dotarło ale broni masowego rażenia (co
> było powodem rozpętania wojny) nie znaleiono. A tak na
> marginesie gdzie usłyszałeś/przeczytałeś że wojna w Iraku ma na
> celu wyzwolenie tamtejszych mieszkańców?

Masz na mysli operacje "Iraqi Freedom", czy operacje "Iraqi WMD"? Bo ja
pamietam tylko ta pierwsza, tej drugiej jakos wcale.

> Pamiętasz? Polska była okupowana prawie pół wieku przez ZSRR.
> Czy USA mieszało się w sytuację Polski na arenie
> międzynarodowej?

Alez tak - np. sankcje gospodarcze po stanie wojennym.

[Gość: freedom]

Gość portalu: umin napisał(a):

> Nie oszukujmy się!
> Cała ta wielka akcja wyzwalania Irakijczyków to zwykła fikcja.
> Zobacz jak Irakijczycy są wdzięczni za "wyzwolenie". Każdy by
> swoją radość okazywał strzelając do wyzwoliciela :PPP
> bez komentarza.............
> Może i nie mieli z Saddamem raju na ziemi ale to nie powód aby
> napadać na suwerenne państwo jakim był Irak.
> Nie istotne jest w tej sprawie jak wyglądało rządzenie Husajna.
> Ważne jest natomiast to że zostały złamane wszelkie możliwe
> rezolucje ONZ a problemy wewnętrzne Iraku powinny zostać
> rozwiązane bez udziału państw obcych.
>
> Nie wiem czy do ciebie dotarło ale broni masowego rażenia (co
> było powodem rozpętania wojny) nie znaleiono. A tak na
> marginesie gdzie usłyszałeś/przeczytałeś że wojna w Iraku ma na
> celu wyzwolenie tamtejszych mieszkańców?
>
> Pamiętasz? Polska była okupowana prawie pół wieku przez ZSRR.
> Czy USA mieszało się w sytuację Polski na arenie
> międzynarodowej? Sam sobie odpowiedz na te pytania (jeśli
> potrafisz myśleć)
>
>
,,,,,,,,,,,,OPERATION FREEDOM FOR IRAQ.

[Gość: Matt]

na suwerennosc trzeba sobie zasluzyc, umin.

to ze dyktator ustanawia swoj kraj bez zadnej reprezentacji spolecznej jest
sam w sobie nielegalnym aktem a jesli do tej pory formalnie jeszcze nie, to na
pewno sie to zmieni po tej interwencji.

kraje demokratyczne maja w tej chwili dostateczna sile zeby
albo "wyperswadowac" ewolucyjne zmiany wsrod rezimow albo uzyc bata jak w
przypadku iraku.

naszym obowiazkiem (i zaszczytem) jako ludzi wolnego swiata jest kategorycznie
sprzeciwiac sie jakiejkolwiek formie uzurpowania sobie wladzy przez dyktatorow
roznej masci i pomoc w kreowaniu nowych demokracji na swiecie.

to jest nasza misja dziejowa i warta calkowitego zaangazowania, poniewaz to
jest jedyna i tylko recepta na ogolnoswiatowy pokoj.

powszechne poszanowanie demokratycznych zasad jest gwarantem swiatowego pokoju
z prostej przyczyny ze jeszcze nigdy w historii swiata nie bylo i nie bedzie
wojny pomiedzy krajami demokratycznymi. z definicji.

czy ten cel nie jest dostatecznie inspirujacy, umin?

[Gość: MM]

> doprowadzil swoj
> wlasny kraj do ruiny sam zyjac w przepychu i traktujac swoich
> jak bydlo.

Ty chyba powyzsze o Bushu piszesz? Pasuje jak ulal, bo Dubya jest na dobrej
drodze do sprowadzenia nizszych klas w USA do poziomu nedzy.

[Gość: Matt]

troche sarkastyczne sa te twoje porownania usa socjalnej sytuacji z irakiem.

za taka gadke przeciwko rzadowi w iraku ucieli by ci jezyk i tyle bys mowil
zlego na temat polityki socjalnej.

a gdybys sprobowal moze cos na internecie, pewno bys lezal w jednym z tych
masowych grobow odkopywanych teraz.

tyle dla porownania

Matt, glodne kawalki to prosze dla plebsu

[Gość: MM]

Gadanie o potrzebach i biednych cierpiacych w Iraku ktorym bezwstydna Europa
nie chce dac pieniedzy, zeby mogli zaplacic firmom amerykanskim za to, co im
odebrano w trakcie tej bezsensownej wojny. Bo do tego kolego wszystko sie
sprowadza - Ostrzegano o sktutkach tej wojny, probowano jej zapobiec, i co?
Dubya powiedzial calemu swiatu "F**ck you! Damy sobie rade sami". Teraz nie
daje sobie rady sam, co bylo mozna przewidziec od samego poczatku. Zapytam
jeszcze raz - z jakiej racji Europa jest WINNA dawac pieniadze Amerykanom? (bo
przeciez irakijczycy ich niewiele zobacza). A biadanie i demagogia o dyktaturze
Saddama sa tu zupelnie nie na miejscu.

A jezeli porownac procentowo do GDP, Europa i tak od dawna daje krajom
trzeciego swiat wiecej niz USA. W USA dzieci niedlugo okaza sie najbiedniejsza
grupa spoleczna - ewenement w krajach rozwinietych. W takim Detroit, jednym z
wiekszych miast USA, smiertelnosc nowo narodzonych dzieci jest wyzsza niz w
Libii. Tyle dla porownania.

[Gość: Matt]

ta swoja mowa trawa nie nakarmisz ludzi w iraku, moj drogi.

mozesz sie napchac az do udlawienie swoimi pieniedzmi ale wychodzenie
z "pomoca" 0.25% (z 87 mld) przez bogata europe czyni ich posmiewiskiem na
swiecie.

jakkolwiek bys nie "ubieral " swych argumentow przeciwko pomocy irakczykom
wygladzsz nedznie i wkrotce to bedzie widoczne dla europy , jak tylko irak
stanie troche na nogi.

to nie byla europa ktora pomogla im podzwignac sie z upadku spowodowanego
przez 30 letnie rzady saddama,
to nie byla europa ktora zyczliwie patrzyla na ich zmagania w modernizacji ich
kraju,
to nie byla europa ktora pomogla w stabilizacji politycznej kiedy wazyly sie
losy czy demokracja ma szanse wyjscia zwyciesko z tej walki

europa byla w tym czasie zajeta wazniejszymi sprawami jaka bylo dyplomatyczna
walka z usa o swoj prestiz i znaczenie, o przyszle wplywy w ekonomiczne sprawy
iraku,

i nie byla ani chetna ani w stanie inicestwic barbarzynskiego lidera a co
nawet wazniejsze, nic nie pomogla innym zeby to zrobic.

MM, przestan juz pisac ten temat bo mi sie flaki wywracaja jak pomysle ja
jestem jednym z europejczykow.

moze ten podzial na stara i nowa europe ma swoj sense w tym kontekscie,
przynajmnie czuje sie troche dowartosciowany bedac w obozie nowej europy.

[Gość: MM]

> mozesz sie napchac az do udlawienie swoimi pieniedzmi ale wychodzenie
> z "pomoca" 0.25% (z 87 mld) przez bogata europe czyni ich posmiewiskiem na
> swiecie.

Pierwszy blad, moj drogi. *& milirdow nie jes przeznaczone dla Iraku. Poczytaj
jeszcze raz wiadomosci, przemysl ich sesn, to potem pogadamy.

> to nie byla europa ktora pomogla im podzwignac sie z upadku spowodowanego
> przez 30 letnie rzady saddama,

Jak na razie im nikt w tym nie pomaga. Administracj waszyngtonska pomogla im
upasc jeszcze nizej, podczas gdy kolesie zajeci sa pisaniem nowych "praw" dla
tego kraju, zapewniajacych im w przyszlosci pewne zyski i kontrole nad surowcem
strategicznym.

> to nie byla europa ktora zyczliwie patrzyla na ich zmagania w modernizacji
ich
> kraju,

Europa zbudowala wiekszosc infrastruktury tego kraju, ktore armia USA
bezmyslnie zbombardowala w trakcie swojej bezsensownej wojny. Zapominasz o tym
fakcie, moj drogi.

> to nie byla europa ktora pomogla w stabilizacji politycznej kiedy wazyly sie
> losy czy demokracja ma szanse wyjscia zwyciesko z tej walki

Jakiej stabilizacji? Ty to nazywasz stabilizacja? O stabilizacji mozesz mowic
tylko wtedy, kiedy ona nastapi, a to potrwa jeszcze baaardzo dlugo. Popatrz na
przyklad Afganistanu. Gdyby Dubya umial czytac, to bym pomyslal ze chyba za
duzo sie naczytal Mickiewicza, bo ewidentnie jak kazdy nastolatek (w jego
przypadku to jest poziom rozwojowy, a nie wiek biologiczny) "mierzy sily na
zamiary".


> i nie byla ani chetna ani w stanie inicestwic barbarzynskiego lidera a co
> nawet wazniejsze, nic nie pomogla innym zeby to zrobic.

Daj sobie spokoj z ta propaganda. Brzmisz jak meerkat, ale jemu przynajmniej za
to placa. Juz nawet w samych USA wiekszosc nie wierzy w te bzdury o wojnie dla
dobra irakijczykow. JEsli chcesz, ludz sie dalej, ale dlugiego zdrowia
psychicznego z takim podejsciem raczej ci nie wroze.


> MM, przestan juz pisac ten temat bo mi sie flaki wywracaja jak pomysle ja
> jestem jednym z europejczykow.

Twoj problem, nie moj. Ja jestem dumny ze swego pochodzenia.

jedz do Iraku walczyc

[neceser]

chetnie cie zastrzela tam . Amerykanie, a nawet Polacy.

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Tylko trzech?? Nie dobrze :(((
> Irakijczycy się mało starają. Amerykanie (i Polacy również)są
> tam zwykłymi okupantami i się wcale nie dziwię że do nich
> strzelają. Ja na miejscu Irakijczyków robiłbym dokładnie to
> samo tylko bardziej skutecznie.

Kolejnych trzech...

[Gość: Aron]

...wszystko idzie zgodnie z palnem. Jutro będą następni...
Podoba mi się, podoba...

[Gość: msz]

W duchu oryginalego listu:

moze Polacy powinni przejsc na druga strone i wesprzec walke?

Może ci ranni wykitują i wynik się poprawi?

[wielki_czarownik]

Bo 3 to stanowczo zbyt mało.

[Gość: Pan]

wielki_czarownik napisał:

> Bo 3 to stanowczo zbyt mało.

> Panie! Bron mnie przed przyjaciolmi! Bo przed wrogami sam sie obronie.

Pros wiec o rozum zakompleksiony i glupi polaczku, wtedy zrozumiesz dlaczego
tacy jak ty z kraju nad Wisla, sa posmiewiskiem na swiecie :)

Spoznione polprawdy Gazety Wybiorczej

[Gość: Krzys]

Duzo dokladniej poinformowaly o tych tragediach wszystkie zgraniczne media juz
wczoraj , polskojezyczne gadzinowki dokladnie trabia to ,co Wydzial Propagandy
IDF (Izraelskie Sily Zbrojne ).
Za wloska gazeta informowalem forumowiczow juz wczoraj o tej tragedii .
Jedna z ofiar to mloda amerykanka amerykanka , o czym wybircza nie napisala .


• Zginelo trzech zolnierzy USA w tym kobieta w Iraku IP: *.dialup.sprint-
canada.net
Gość: Krzys 01.10.2003 21:18 odpowiedz na list


Dzisiejsza wloska www.repubblica.it w artykule na piewrwszej stronie
informuje o 3 poleglych amerykanskich zolnierzach w Iraku w ciagu ostatnich
godzin .Jedna z ofiar , to kobieta .Jest to druga zabita amerykanka w tej
wojnie ,pierwsza byla kolezanka z oddzialu i z pokoju slawnej Moniki
Lynch ,ktora odbito ze szpitala .Dziewczyna jechala w konwoju ,kiedy tuz
przed wjazdem do bazy w Tikrit ( 27 tysiecy amerykanskich zolnierzy
stacjonuje w tej bazie ) , trafila w nia bomba ,trzech innych zolnierzy jest
rannych .W innym incydencie zginal amerykanski nurek ,ktory probowal wydobyc
cialo swojego kolegi ,ktory wczesniej wpadl samochodem do fosy i utonal .
Trzecia ofiara , to zolnierz ,ktory zginal od wybuchu ladunku w warunkach nie
wojennych , jak to okreslono .
Liczba poleglych zolnierzy koalicji w Iraku wynosi juz 363 , w tym
amerykanow 312 , z ktorych 172 zginelo po 1 maja , 50 brytyjczykow i 1
dunczyk .

L'attentato è avvenuto a Tikrit, città natale di Saddam
travolto da un'esplosione il veicolo sul quale viaggiava
Iraq, bomba contro soldati Usa
uccisa una donna soldato
Nell'agguato anche tre feriti. Due militari sono morti ieri
uno sotto i colpi da arma da fuoco, l'altro è annegato


Militari soccorrono le vittime dell'agguato

BAGDAD - Nuove vittime si aggiungono alla già lunga lista dei militari
americani caduti in Iraq: questa volta è una donna soldato ad essere rimasta
uccisa in un attentato a Tikrit, città natale di Saddam Hussein, a circa 175
chilometri a nord di Bagdad. La donna, insieme a una pattuglia, era a bordo
di un veicolo militare che stava per entrare in una base statunitense,
allestita in uno degli ex palazzi del raìs.

A pochi metri dall'ingresso, il convoglio è stato raggiunto da una bomba.
Nell'esplosione sono rimasti feriti anche altri tre soldati. E fonti militari
americane hanno reso noto che ieri un altro soldato americano, appartenente
alla 17esima Brigata di artiglieria da campagna, è morto per una ferita da
arma da fuoco, in un incidente definito "non ostile". E' accaduto in una base
a nord di Baghdad, nei pressi della città di Balad. Intanto un sommozzatore
dell'82esima divisione aerotrasportata, dato ieri per disperso, è da oggi
considerato ufficialmente morto.

L'identità della donna morta a Tikrit non è stata ancora rivelata. Si tratta
della seconda americana caduta in un'azione bellica sul territorio iracheno.
La vittima precedente era stata Lori Piestewa, indiana hopi, uccisa a
Nassiriya lo scorso 23 marzo, nella stessa imboscata durante la quale fu
fatta prigioniera Jessica Lynch, poi liberata da un'azione di commandos.
Altre donne soldato americane sono morte in Iraq, in episodi considerati,
però, incidenti.

L'attentato è avvenuto a meno di 300 metri dalla principale base militare
americana, nella roccaforte del clan di Saddam Hussein. La bomba è esplosa
intorno alle 17 (le 15 in Italia). Secondo quanto riferito da fonti militari
americane, l'ordigno è stato fatto esplodere con un comando a distanza,
mentre un convoglio formato da diversi veicoli militari si dirigeva verso il
quartier generale della quarta divisione di fanteria, composta da 27 mila
uomini, in uno dei palazzi di Saddam alla periferia della città. Ma Tikrit è
stata già teatro di attacchi sanguinosi contro le forze americane,
attribuiti, per la gran parte dei casi, a miliziani, probabilmente estremisti
islamici o sostenitori del passato regime.
- Pubblicità -


In quanto al sommozzatore disperso, e considerato, da oggi, ufficialmente
morto, si tratta di un militare americano che stava cercando ci recuperare il
corpo di un commilitone della 800esima brigata della polizia militare. Nella
notte fra lunedì e martedì, il soldato, a bordo di un veicolo, stava
raggiungendo, richiamato da un allarme, un mortaio vicino ad una prigione. Ma
l'auto sulla quale viaggiava si era rovesciata, finendo in un canale. Dei tre
militari a bordo, due erano riusciti a liberarsi dall'auto, ed a salvarsi a
nuoto. Il terzo era rimasto intrappolato ed era annegato. Nel corso delle
operazioni di recupero del cadavere, un sommozzatore non era più risalito in
superficie: una inchiesta è in corso per accertare i fatti.

Con questi decessi, il numero dei caduti della coalizione nel conflitto
iracheno è salito a 363, di cui 312 americani (172 dopo il primo maggio), 50
britannici (17 dopo il primo maggio) e un danese.


(1 ottobre 2003)




• Re: Zginelo trzech zolnierzy USA w tym kobieta w IP: *.dialup.sprint-
canada.net
Gość: Krzys 02.10.2003 02:22 odpowiedz na list


Ta informacje podaly media wloskie ,niemieckie ,francuskie i inne , tylko jakos
tzw. "polskojezyczne " przemilczaly . No coz , amerykanscy niewolnicy i nie
tylko buduja nam Wielki Izrael i po co martwic wszystkich drobnymi
przykrosciami .

Strzelanie z bezpiecznej odległości do bezbronnych

[Gość: Tomson]

celów jankesom wychodzi, ale gdy trzeba walczyć "łeb w łeb" dają dupy.

[Gość: Wojtek]

bla, bla, bla, bla! Bla? Bla.

[Gość: wosq]

rzeczywiście- trzech to trochę mało. Chciałbym, żeby Irakijczycy
wybili parę amerykańskich i polskich plutonów- byłaby to dla
amerykańców doskonała nauczka za bezprawną agresję, a dla nas -
za wtracanie się w nie swoje sprawy i podlizywanie sie jerzemu
buszowi (specjalnie piszę małymi literami, bo ten ktoś na
szacunek nie zasługuje)
DO DIABŁA Z AMERYKANAMI!!!
NIE ŻRYJCIE W MAKDONALDZIE!!!
JE*AĆ ICH WSZYSTKICH!!!

[Gość: Matt]

na razie to wiecej zabili siebie nawzajem niz amerykanow.

rozrzut troche duzy, widac dowodztwo ich to jeszcze wieksze ciolki niz oni
sami.

oddac im rzady, to byla by rzez dopiero.

widac ze ty straciles swoj "cool" zyczac smierci naszym w iraku.

to samo jak by ktos zyczyl smierci tobie i twojej rodzinie, bo to jedni z nas
ktorzy wykonuja tylko swoje zadania.

mniej pretensje do rzadu a nie do ludzi ktorzy wykonuja swoje obowiazki.

[Gość: wosq]

a aj i tak wiem swoje...

[Gość: TERMINATOR]

Ten [e-mail] to typowy POLSKI KRETYN. Az dziw bierze, ze
umie czytac i ma dostep do internetu.

[Gość: umin]

Obrażać możesz...
Lata mi to koło ch***
Że ty pisać nie umiesz już udowodniłeś błędami :PPP
A może przedstawisz jakieś merytoryczne argumenty jeśli nie zgadzasz się z
moją tezą?
mimo wszystko pozdrawiam

Matt-matole z kangurowa

[janosik6]

-matole z kangurowa tyle razy cie prosilem NIE zadawaj sie z kangurami.
Sex ze zwierzetami prowadzi do obledu, tak pisza modre ksiazki.

piszesz wyzej ...

mniej pretensje do rzadu a nie do ludzi ktorzy wykonuja swoje obowiazki.

odp.matole jest taka.
ci ludzie to sa ochotnicy , sa najemnikami .
ale skad mialbys wiedziec ? jak ty caly dzien latasz za kangurzycami?