Gość: marcin IP: 2.5.STABLE* / 62.233.188.* 07.10.03, 18:20 masada2000.com/historical.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: zaba Re: deratyzacja lewaków IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 18:31 Take a close look at this PRESENT DAY MAP of the Middle East in which you can see that 22 Arab and/or Muslim [Iran is not considered Arab] nations completely engulf Israel. If someone can explain to me how "expansionist Israel" has "taken over" the Middle East, please email me! The Arab countries occupy 640 times the land mass as does Israel and outnumber the Jews of Israel by nearly fifty to one. So much for Arab propaganda! A ja bym to innaczej powiedzial: Po chu.....ja sie tam Zydzi pchali? Teraz maja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin ja bym powiedział, wrócili do siebie IP: 2.5.STABLE* / 62.233.188.* 07.10.03, 18:33 bo wszędzie indziej chciano ich spalać w piecach niemieckich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Re: ja bym powiedział, wrócili do siebie IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 18:36 wiem wiem o tych piecach, Szkoda tylko ze teraz oni sami Hitlera przypominaj. Troche inne metody, taki sam cel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba a jesli wrócili do siebie to dlaczego musieli IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 18:37 najpierw wygonic z tamtad prawie milion Arabow? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus bo ci arabowie nie uznali decyzji ONZ i 07.10.03, 18:45 wbew prawu miedzynarodowemu zaatakowali izrael... a jak dostali lomot to zaczeli plakac i piszczec ze ich bija :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba A ty bys uznaL? IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 18:49 Ciekaw jestem czy ty bys uznal decyzje ONZ Wyobraz sobie to w praktyce. Mieszkasz na ziemi, masz dom i nagle ONZ mowi ci zebys sie wynosil. Ty, twoje dzieci, rodzice itd. Ciekawa perspektywa. I nie mow mi ze oni tam tylko tak tymczsowo byli poniewaz ziemia ktora ONZ dal Izraelow byla w 2/3 osiedlona przez Arabow. Zydzi zrownali z ziemia ponad 400 Arabskich wiosek. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus a mnie tam nie bylo.... 07.10.03, 18:56 tylko jak sie nie uznaje decyzji ONZ i atakuje izraek militarnie tzn samemu wychodzi sie z drogi pokojowej na droge wojny... a oni weszli tam jako agresor bo prawo bylo po stronie izraela... no wiec jesli sami weszli na drogie wojny to niech nie lataja teraz do ONZ ze im sie krzywda dzieje:)))) wybrali osly wojne bo im sie wydawalo ze ich jest duzo,dostali lanie i dostana je jeszcze wiele razy jak sprobuja cos zrobic... na razie arabowie juz na tyle sie nauczyli ze dostaja lanie ze jak izraelskie samoloty leca nad syria to syryjscy piloci chowaja sie po bunkrach bo tak trzesa portkami :))) ot,respekcik :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Nie odpowiedziales na pytanie. IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 19:56 Ty bys zucil dobrowolnie swoj dom i jak osiolek, bez oporu odszedl? Pomysl o tym. Pomysl o swoim domu w ktorym teraz mieszkasz. Pomysl o rodzinie. Zgodnie z prawem czy nie, normalny czlowiek nigdy na to by sie nie zgodzil. Tylko dlatego mowisz co mowisz bo jestes rasista i dla cievbie Arab to nie czlowiek. Normalny czlowiek nigdy domu swojego bez walki by nie oddal ani potepial tego ktory sie sam opieral. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus gadasz od rzeczy 07.10.03, 20:07 jakbym nie poszedl i wbrew prawu zaczal wojne musialbym poniesc tego konsekwencje... takie jest prawo wojny - jak ktos sie decyduje na uzycie sily i to jako agresor musi pamietac ze Bog wspiera silniejsze bataliony...:)))) a kto kogo tam wypedzal z domu????chyba dopiero wtedy gdy juz ktos rozpetal wojne...:)))) poza tym jaki dom???Palestyna??? tego domu NIGDY NIE BYLO!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Dalej na niewygodne pytanie nie odpowiadasz IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 20:15 Co to za roznica czy to byla Palestyna, sryna czy cos innego. Prawda jest taka ze ponad 400 Arabskich wiosek bylo z ziemia zrownanych. Nie dlatego ze sie czemus sprzeciwiali, poza oddaniem swojego domu, tylko po to zeby miejsce dla Zydow zrobic. Przestan pie...olic jak jakas papuga o prawie i pomysl jak to praktycznie wygladalo. Ludzie tam od wiekow mieszkali i nagle musieli, zgodnie z prawem opuscic swoj dom i odejsc w nieznane. Niech ci bedzie, nie byli Palestynczykami ale TAM MIESZKALI. Ty oczywiscie zgodnie z prawem zebralbys swoje dzieci, dzidkow i wszystko to co miales i bez oporu, zgodnie z prawem do obozow uchodzcow bys odszedl. Prawo nie zawsze jest sprawiedliwe. W stanach kiedys zgodnie z prawe murzyni i kobiety nie mialy prawa glosowac i gdyby bylo wiecej takich balwanow jak ty do dzisiaj byloby to prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus nie odpowiem bo mnie tam nie bylo 07.10.03, 20:24 a ze ty nie kapujesz zasad prawnych to juz twoj biznes - na nich zbudowany jest nasz swiat - i palestyny je zlamaly - wiec zgodnie z zasada prawa rzymskiego "niech nie prosi o ochrone w prawie ten kto je lamie" takie to juz zycie jest brutalne... i takie jest prawo :dura lex sed lex :))) to oni napadli na izrael - tym samym postawili siebie wobec prawa sily... i przed nim odpowiedza i niech nie placza ze dzieje im sie krzywda... sami wybrali prawo ktore chca stosowac - okazalo sie ze blednie.. a za bledy sie placi:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Re: nie odpowiem bo mnie tam nie bylo IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 20:36 Szkoda tylko ze bazprawny Izrael uznaje tylo prawa ktore mu sie podobaja. 65 Un rezolucji bylo juz przez Izrael zignorowanych. To jak jest z tym prawem? A co z prawem Genewskim ktore zabrania okupantowi przesiedlanie swojej ludnosci na okupowane tereny? A co z prawe ktore zabrania burzenie cywilnych domow? A co z prawem ktore zabrania wpowadzanie zbbiorowej odpowiedzialnosci? itd, itp. Glupka nie udawaj chowajac sie za jednym prawe i ignorujac wszystkie inne. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus znow pieprzysz... 07.10.03, 20:49 tych rezlucji by nie bylo gdyby arabowie uznali 1 decyzje ONZ w tej kwestii... a oni jej nie uznali i raptem teraz powolujesz sie na ONZ?? bylo myslec wtedy kiedy zaczeli zabawe w prawo silniejszego... ******************************************************************************* okupowane tereny to ktore??? te po agresji z 1948,67,73???? jak sie jest agresorem to niech pozniej sie nie placze ze sie stracilo tereny,,,tylko laskawosci zydow arabowie jeszcze zyja,bo zydzi mieli pelne moralne prawo w obronie przeciwko agresjom arabskim pojsc o wiele dalej - wtedy nie byloby dzis syrii ani egiptu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Hey, masz jeszcze szare komorki... IP: *.fastres.net 07.10.03, 20:50 Kto nie uznal resolucji z roku 1948, marsjanie albo Araby, bo im sie wydawalo ,ze Zyda mozna bic bezkarnie, jak to robili przez 1316 lat, i tu sie pomylili, z niedoszlych mordercow probuja zrobic z siebie ofiary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Re: Hey, masz jeszcze szare komorki... IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 21:01 I dlatego teraz Zyd nasladuje Hitlera? Izrael przegrywa i nigdy nie wygra: Pomimo wygranych wojen od ilu juz lat Autobusy w powietrzu lataja w Izraelu? I co? Czy spawa sie polepsza? Wrecz odwrotnie. Zyd w Izraelu mysli ze wygranie dyskusji zmieni sytulacje. To zyd w Izraelu klamie i wydaje na klamstwa biliony dolarow. I co z tego? Nie ma takiego kraju na swiecie ktory uznaje West Bank albo Gaze za ziemie Zydowska. Nawet jedyny kraj na swiecie popierajacy Izrael, USD, tego nie uznaje. To klamcie zydzi ile sie da tylko nie dziwcie sie ze na calym swiecie Autobusy po ulicach jada a u was w powietyrzu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil przeciez jarek klamie jak najety IP: *.uBRgrb01.supercable.es 07.10.03, 21:03 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=8381356&a=8384116 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zab a Re: przeciez jarek klamie jak najety IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 21:09 Izrael uznaje tylko jedna rezolucje. Pierwsza krtora im panstwo dala. Dzieki USA Izrael jest ponad prawem i mysli ze przez to cos sie zmieni. A autobusy nawet z wieksza czestotiwoscia w Izraelu w powietrzu lataja. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus hehe,co do tych autobusow to mi sie jeden tekst 07.10.03, 21:33 przypomina... jak to jeden miazdzy drugiemu piete a ten miazdzy mu glowe :)))))))))) tylko nie pamietam z czego to bylo;))))) czyzby to byla arabska glowa ??:D? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus kto wygrywa :))))) 07.10.03, 21:31 ten kto zrobil takie lanie arabom w 1967 ze ich samoloty nawet nie wystartowaly z lotnisk:))) ten kto rozbil nowoczesna armie syryjska uzbrojona w najnowszy sprzet wprost z ZSRR w 1973 w pyl:)))) ten kto rozbil armie egipska i przyozdobil pustynie wrakami setek palacych sie egipskich czolgow z ktorych wysakiwali plonacy zaloganci.... ten kto osiagnal taka pozycje militarna ze dzis jego samoloty moga spokojnie krazyc nad terytorium syrii a lotnictwo syryjskie nawet nie zaryzykuje proby przechwycenia :))(spojrz na roznice z latami 70 tymi kiedy to izraelczycy musieli toczyc ciezkie walki z lotnictwem syryjskim):))))) no i oczywiscie ten kto zdobyl sobie status najpotezniejszego kraju na calym bliskim wschodzie :))))) ******************************************************************************* widzisz moja mala arabska zabo - tak sie toczyla hisotria swiata - glupi bawili sie w zabicie 100/200 ludzi a madrzy budowali potegi ktore potem zmiataly z ziemi imperia :)))) wiesz jak dzis zakonczylaby sie konfrontacja izraela z egiptem i syria???:)))))) no to juz wiesz kto wygrywa :)))))))) poczytaj sobie troche o armii izraelskiej - robi wrazenie :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Bardzo prosty jestes. IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 22:22 Myslisz ze Izrael cos wygral przez wygrane wojny? Spytaj sie matki, ktora nigdy nie bedzie wiedziec czy jej dziecko z kawiarni, kina czy szkoly w calosco do domu dojdzie, czy Zydzi cos wygrali. Pieklo na ziemi wygrali. Izrael nigdy nie wygra pokoju, to niestety jest nie mozliwe. Przeczytaj sobie to uwaznie. To jest o Zydzie ktory z piekla uciekl. www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A53169-2003Oct6.html Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus hehe 08.10.03, 00:47 tak - wygral wojny...a to juz duzo...spuscil arabom taki lomot ze mozna sie godzinami zachwycac nad kunsztem ich dowodcow... spytaj sie moze rowniez o to matki araba...tylko ze ona i jej synowie zyja tylko dlatego ze zydzi sa mili... arabowie chcieliby zniszczyc izrael ale NIE MOGA.... zydzi moga w kazdej chwili zmiesc arabow z ziemi ale NIE CHCA... ot i roznica... zydzi juz wygrali,jak sie wkurza wywala wszystkich arabow od siebie... a jak sie wkurza jeszcze bardziej wywala ich z tego swiata... jesli jedna strona przestaje istniec spor tez przestaje istniec...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba hehehge! Nic nie rozumiesz! IP: 165.139.198.* 08.10.03, 00:53 I co z tego? Jestes naprawde taki glupi zeby nie zauwazyc ze latajace autobusy nie oznaczaja nic wygranego? Pamietasz niedawno post Dany33, zaraz po zamachu? Odczules tej biednej kobiety groze? Tak wyglada ich zwyciestwo i nigdy to sie nie zmieni, nigdy. Wedlug ciebie oni moga to, moga tamto, jakby chcieli to by bylo to itd, a miedzyczasem autobusy juz o jak dawna fruwaja? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus no to co z tego??? 08.10.03, 01:06 ona przynajmniej ma komputer i ineternet... palestynczycy nie maja na to pieniedzy,bo na chleb im ledwo starcza bo taka bieda... juz wiesz kto zwycieza???:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba NIC nie rozumiesz.(nt. bo szkoda czasu) IP: 165.139.198.* 08.10.03, 01:13 Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus rozumiem tyle ze tutaj nie ma odpowiedniczki 08.10.03, 01:19 dany z palestyny bo tam nie ma nic...tylko bieda i bieda :)))) zwyeiestwo jest zawsze wzgledne:))) jak jedna strona traci palec w walce a druga obie rece to zwycieza pierwsza strona:)))) jak palestyny ccha sie dalej bic na tych zasadach ich wola ... let's the war continue... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Przed 1945 nie bylo prava? IP: *.fastres.net 07.10.03, 20:52 Czyzby Swiat sie stworzylo w roku 1945, a przedtem to byl tylko Swiat islamski...? Ciekawa teoria, Nobel Islamski na ciebie czeka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: ja bym powiedział, wrócili do siebie IP: *.fastres.net 07.10.03, 20:47 W roku 1905 jak Car nie mogl sobie poradzic z revolucja, to o razu wrocil do pogromow, i jak zwykle oswieceni jego poddani rosyjsko-polscy na to z radoscia wskoczyli. Antysemityzm Polski jest cos bardzo dziwnego, calkowicie go nie bylo przed rokiem 1813, a go przywiezli ze soba Polski Zaborcy, mozna z tego wyciagnac bardzo prosty wniosek, ze prawdziwy Polak nie jest antysemita, ale nim jest ten co sie zaborcom sprzedal. Przed 1813 rokiem Zyd-Polski mogl mieszkac i wedrowac tam gdzie mu serce i kieszen pozwalala, po 1813 juz tego nie mogl robic( oprocz zaboru austro-wegierskiego i z duzymi ograniczeniami prusko-niemieckiego( ale to bylo zwiazane z ich Polskoscia nie z ich Zydowstwem)). Odpowiedz Link Zgłoś
gw_bush Re: deratyzacja lewaków 07.10.03, 18:32 Gość portalu: marcin napisał(a): > masada2000.com/historical.html masada2000.org/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin zabcia: ale wybór dla Żydów jest mały, IP: 2.5.STABLE* / 62.233.188.* 07.10.03, 21:02 albo brutalnie będą się bronić albo przestaną istnieć drugi raz w historii nie powtórzy się ta podła scena: naród Izrael stojący pokornie w kolejce do pieca ja jako Polak wiem że w wypadku gdyby naród Izrael przestał istnieć, dużo bym stracił z jego wkładu w cywilizację ludzką dlatego popieram jego bezpardonową walkę o przetrwanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Re: zabcia: ale wybór dla Żydów jest mały, IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 21:12 Gość portalu: marcin napisał(a): > albo brutalnie będą się bronić albo przestaną istnieć Podla scena sie powtarza, tylko ze to Palestynczycy do "pieca" pod Zydowskim batem maszeruja. > > > drugi raz w historii nie powtórzy się ta podła scena: > > naród Izrael stojący pokornie w kolejce do pieca > > > > > ja jako Polak wiem że w wypadku gdyby naród Izrael przestał istnieć, dużo bym > stracił z jego wkładu w cywilizację ludzką > > dlatego popieram jego bezpardonową walkę o przetrwanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil PALESTYNCZYCY UZNALI 100% REZOLUCJI, A IZRAEL????? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 07.10.03, 21:02 12-15 listopada 1988: XIX sesja Narodowej Rady Palestynskiej w Algierii. Organizacja Wyzwolenia Palestyny proklamuje powstanie panstwa Palestyna, uznaje rezolucje 181 oraz 242 ONZ i po raz kolejny potepia terroryzm. 9-10 wrzesnia 1993: Wzajemne uznanie sie Izraela i Organizacji Wyzwolenia Palestyny. czyli palestynczycy uznaja rezolucje 181 - plan podzialu palestyny i powstanie panstwa izrael (dodajmy przy tym, ze juz zrezygonowali z ziem ktore jej sie naleza wg tej rezolucji, z czego zrezygnowal izrael?) oraz 242 gdzie wzywa sie izrael do wycofania sei z bezprawnie zajetych terenow w roku 67. dlaczego nie robi tego izrael? dlaczego nie wypelnia tych rezolucji? co do wewnetrznego przekonania jarusia i spolki, ze palestynczycy chca zniszczyc izrael, wymordowac zydow itp. - coz, ja na to nic nie poradze. moge tylko raz po raz powtarzac, ze palestynczycy uznali rezolucje 181 oraz 242. tudziez nastapilo wzajemne uznanie sie izraela i owp. oczywiscie, mozna myslec, co sie chce. i wypisywac rowniez. dodajmy, ze Izrael, sygnatariusz konwencji genewskiej, ma obowiazek przyjac z powrotem uchodzcow. zobowiazal sie do tego podpisujac te konwencje. zapisujac sie do ONZ zobowiazal sie izrael przestrzegac rezolucji. jak nie chce to niech sie wypisze. przynaleznosc nie jest obowiazkowa. prosimy o zrealizowanie tych zobowiazan!!! w koncu izrael sam sie do tego zobowiazal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Re: PALESTYNCZYCY UZNALI 100% REZOLUCJI, A IZRAEL IP: *.mad.east.verizon.net 07.10.03, 21:09 Izrael uznaje tylko jedna rezolucje. Pierwsza krtora im panstwo dala. Dzieki USA Izrael jest ponad prawem i mysli ze przez to cos sie zmieni. A autobusy nawet z wieksza czestotiwoscia w Izraelu w powietrzu lataja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil Re: PALESTYNCZYCY UZNALI 100% REZOLUCJI, A IZRAEL IP: *.uBRgrb01.supercable.es 07.10.03, 21:14 zgadza sie - i sprawdza sie tutaj przyslowie "jak sobie poscielesz...". coz, ich wybor. palestynczycy mowia jasno: a. granice z 67 b. rozwiazanie problemu uchodzcow c. likwidacja nielegalnych osiedli zydowskich d. koniec z notorycznym lamaniem praw czlowieka wszystko to zgodnie z rezolucjami onz, do ktorych przestrzegania izrael sie zobowiazal, kiedy przystepowal do tej organizacji. www.un.org/Depts/dpa/qpal/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus hhahaha..mirmil-zeby wysuwac warunki trzeba miec 07.10.03, 21:39 cos za soba :))))))) grasz pustymi kartami:))))) pamietaj ze zydzi moga zawsze was "sprawdzic":)))))) za 1000 lat nikt nie bedzie nawet pamietal kim byli arabowie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil jakie warunki? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 07.10.03, 23:30 izrael sam i dobrowolnie sie zobowiazal do przestrzegania rezolucji onz. co to niby za wysuwanie warunkow? zeby spelnic, co sie obiecalo? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus twoj argument nie ma sensu 08.10.03, 00:52 zasada prawa rzymskiego "niech nie prosi o ochrone prawa ten kto je lamie" tym samym palestynczycy lamiac prawo miedzynarodowe nie moga prosic o jego ochrone...to nielogiczne... wybrali zeby spor rozsadzilo prawo wojny a mowiac gornolotnie :))) normy tego prawa pisza czolgi :))) izrael w 1948 mial zaledwie mala ustawe :)) dzis ma za soba caly kodeks :))) jak sadzisz - na ktorej strony rzecz gra czas??? bo izraelska armia sie powieksza..a ropa arabska wprost przeciwnie... izrael poradzil sobie 50 lat..poradzi i nastepne... a gdy ropa zniknie z bliskiego wschodu wszyscy o nim zapomna.. czy dzis ktos sie przejmuje wojnami w afryce?? wiec wtedy izrael bedzie mogl dokonac ostatecznego rozwiazania problemu arabskiego... chcesz tego mirmil??? ja nie - ale tak to bedzie wygladalo... ale jak chcesz...to niech sie stanie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil kto tu prosi o jakas ochrone? ktos tu wspomina... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 08.10.03, 00:59 o arabach? nikt. cos ci sie pokrecilo. tutaj chodzi o izrael, ktory dobrowolnie przystepujac do onz przyjal dobrowolnie pewne zobowiazania. niech je teraz wypelnia. przeciez sam sie zdeklarowal, ze tak bedzie robil. co to ma wspolnego z arabami? cos ci sie pomylilo. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus ty wspominasz powolujac sie na rezolucje 08.10.03, 01:05 a powolywanie sie na tego typu akty jest okreslane w skrocie jako powolywanie sie na ochrone tych aktow... syria i egipt tez przystapily i co???:))))) a hamas nie przystapil i uwazasz ze to go z czegos zwalnia??? too late mirmil- z onz to mogles wyskoczyc 50 lat temu:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil chyba znowu IP: *.uBRgrb01.supercable.es 08.10.03, 01:29 cos ci sie pomylilo. ja sie powoluje karte narodow zjednoczonych, gdzie stoi napisane, ze jak sie do tego klubu zapisujesz, to musisz przestrzegac jego regul. izrael sie dobrowolnie zapisal, wiec teraz niech sie stosuje do tych regul. jak sie nie podoba, to mozna wystapic. chyba, ze chce sie z premedytacja nie wypelniac przyjetych zobowiazan... no coz. klamstwo, zla wola, itp, itd. co ma z tym wspolnego hamas, syria i egipt? odlot jakis masz? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus a bo syria tez przystapila i np nie przeszkadzalo 08.10.03, 02:18 jej to najechac izrael w 1973 :))))) ot,a potem lament i placz :)))) jak sie strzli boksera w pysk to trzeba sie liczyc ze jak on odda moze byc nieciekawie... ot i wsio.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil co, zmieniamy temat? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 08.10.03, 02:29 no widzisz, a mozna by powiedziec, ze syria egzekwowala rezolucje nr 181, skoro izrael sam nie chcial. prawda? no ale po co. to ze syria czegos tam nie robi, w zadnym razie nie oznacza, ze izrael ma prawo nie dotrzymac przyjetych zobowiazan. wiedziales o tym juz kiedy pisales swoja wiadomosc. nie sil sie na usprawieliwianie rzeczy nie do usprawiedliwienia: izrael przyjal zobowiazania i teraz ich nie wypelnia. nikt izraela nie zmuszal do przyjecia tych zobowiazan. nikt tez nie zmusza izraela do bycia czlonkiem onz. skoro nie chce - droga wolna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil hehehe a podobno to miala byc roznica miedzy syria IP: *.uBRgrb01.supercable.es 08.10.03, 02:32 miedzy syria a izraelem. ze izrael przestrzega prawa, dotrzymuje umow, etc. hheee :DDDDDDD ubawiles mnie Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus roznica jest subtelna 08.10.03, 04:34 ide sobie noca i wlaze do ciemnej dzielnicy,napada mnie paru kolesi a ja ze jestem kims w stylu Bruce'a Lee rozpieprzam im pyszczki i jak juz leza skacze po nerach :))))) hmmm...no i wszystko zalezy od tego jak do tego sie podchodzi... ja uwazam ze mam prawo im te nery powybijac bo zaczeli :))) Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus Re: co, zmieniamy temat? 08.10.03, 04:32 syria niczego nie moze sobie egzekwowac,bo jak USA wyegzekwuja rezolucje o ochronie praw czlowieka to jutro bedziemy mieli wojne jadrowa... oczywiscie ze nikt nie zmusza izraela do bycia w onz tyle ze powiem ci mirmil dowcip: na basenie ratownik podbiega do drugiego i wrzeszczy:wypierd...j pan z basenu... a ten-ale za co?? bo pan sikasz na basenie. na to facet:panie,ale wszyscy sikaja. ratownik- ale tylko pan sikasz z trampoliny :)))) na ONZ rzna wszyscy rowno - Chiny,Rosja,USA,Arabowie i Izrael,wiec nie wyglupiaj sie z ONZ tem...:))))) po prostu arabowie odlali sie z trampoliny w 1948 i dostali za swoje :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: PALESTYNCZYCY UZNALI 100% REZOLUCJI, A IZRAEL IP: 165.139.198.* 07.10.03, 23:40 s Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus szczerze mirmil :)))) 07.10.03, 21:38 pokoj miedzy rownymi to bylby mozliwy w 1948 :))))) ale ktos zle skalkulowal sile :))))) dzis nie bedzie juz "pokoju miedzy rownymi" dzis jest tylko jedna opcja - kapitulacja twoja i tych ktorych popierasz:)))) jakbym byl izraelskim generalem nie wdawalbym sie w dyskusje :)))) wyobraz sobie taka scene - ja jako izraelski general i ty jako jakis tam dowodca arabow /palestynczykow :))))) gadamy sobie gadamy,ja swoje ty swoje...i pat??? nie mirmil,ja dochodze do wniosku ze dyskusja jest bezproduktywna i wydaje rozkaz zeby ruszyly czolgi:))) i przestaje istniec palestyna,syria i ktokolwiek mi sie sprzeciwi:)))) na tym polega moja "ultima ratio":))) warunki na jakie chcesz sie zgodzic byly mozliwe dawno temu...ale swiat sie zmienil:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Izrael nigdy nie odda Judeii i Samarii IP: 2.5.STABLE* / 62.233.188.* 07.10.03, 22:55 po prostu nigdy nie zgodzi się na to żeby mieć 11 kilometrów od morza do granicy arabskiej musisz zrozumieć: Żydzi nie mają innego miejsca dla siebie Arabowie mają, na piechotę 1 godzina drogi, kierunek: wschód, nazywa się Jordania i 80% ludności tego nikczemnego arabskiego państwa twierdzi że jest "Palestyńczykami" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaba Ale z ciebi glupi Zydek:-( IP: 165.139.198.* 07.10.03, 23:54 Gość portalu: marcin napisał(a): > po prostu nigdy nie zgodzi się na to żeby mieć 11 kilometrów od morza do > granicy arabskiej No to fajnie tylko pamietaj ze Izrael jest jedynym krajem w ktorym autobusy w powietrzu lataja. Co to za popierdolony argument? Israel jest maly to mu wolno krasc? hehe! Monaco ma tylko dwa kilometry kwadratowe ale jakos ziemi od Frncuzow nie kradnie-Dziwi cie to? hehehe > > > musisz zrozumieć: Żydzi nie mają innego miejsca dla siebie Maja!! klamczuchu!!! Maja w kraju ktory byl im dany po II wojnie swiatowej. Bez Wst Bank bez Gazy > > Arabowie mają, na piechotę 1 godzina drogi, kierunek: wschód, nazywa się > Jordania i 80% ludności tego nikczemnego arabskiego państwa twierdzi że > jest "Palestyńczykami" A gowno to obczhodzi Zydow czy to sa Palestynczycy, Polacy, Egipcjanie czy Marsjanie. To nie jest w Izraelu Glupi zydku! Zobacz na mapie CIA: Nawet jedyny kraj na swiecie ktory popiera Izrael, USA, nie wierzy w wasze zydowskie klamstwa o W.Bank i Gazie. www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mn.html#Geo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil slyszales o takiej zasadzie: pokoj za ziemie? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 08.10.03, 00:03 snij dalej o pokoju, snij... Odpowiedz Link Zgłoś
quickniejszy Izrael to nowotwor zlosliwy tej ziemi. 08.10.03, 00:14 Jesli sie z tym nie zgadzasz pomysl tylko jakby ten swit dzisiaj wygladal bez tego powojennego bledu. Czy uwazasz ze swiat bylby w gorszym stanie stanie? :- ))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Izrael to nowotwor zlosliwy tej ziemi. IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 08.10.03, 02:35 www.tikkun.org/community/resolution/ Odpowiedz Link Zgłoś