Przebudzić Białorusinów

[Gość: prodemocrata]

Jak zwykle Pan Jezioranski w sposob praktyczny naszkicowuje
konkretne dzialania dlugofalowe dla dobra Polski i
bezpieczenstwa naszych dzieci. Szkoda tylko ze czerwona elita
widzi tylko zlob z jednej strony a z drugiej vacuum z ktorum nie
wiedza co zrobic. Do poki prawica nie dojdzie do wladzy nic z
tego nie bedzie, miejmy nadzieje ze pan Jezioranski wejdzie w
sklad jakiegos ciala doradczego i oswieci anty-Amerykanow.

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Zgadzam sie z prodemokrata, ale sadze, ze jako pierwszy krok powinnismy
zblizyc sie politycznie do Litwy, z ktora bylismy zwiazani uniami i wspolnymi
interesami narodowymi. Zblizenie to stanowiloby model i pewnego rodzaju magnes
dla Bialoruskich patriotow. Oczywiscie wymagaloby to nieco fantazji i
tworczego myslenia.

[Gość: jarek]

I do Ukrainy, zanim bedzie za pozno i Nowak bedzie o niej w ten sam sposob pisal
jak o Belorusi.

[Gość: ............]

.........SEN TO SAMO ZDROWIE...............

Jeziorański ty tępu dziadu! Stalinizm zdechł

[Gość: Tomson]

w połowie lat 50-ych i od tego czasu ZSRR, a potem Rosja są o dużo mniej
niebezpieczne niż USA. Dziś Rosja WOGÓLE nie zagraża Polsce, gdyby chciała nas
zaatakować dawno zmiażdżyłaby już herlawe gówno w które zamieniono po 1989 LWP
(drugą siłę najpotężniejszego sojuszu militarnego jaki kiedykolwiek istniał na
kuli ziemskiej), a USA nie kiwnęłoby palce, bo ci zdrajcy ZAWSZE poprą prędzej
Niemcy i Rosję niż Polskę.
Banda obdarusów, która tworzy dziś WP, latająca na latających trumnach(F16),
mająca dużo słabszą siłę wojsk pancernych niż Białoruś, armia która zamiast
wspierać rodzimy nowoczesny (jeszcze do niedawna) przemysł zbrojeniowy woli go
unicestwiać w interesi obcych zbrijeniówek i być śmietnikiem dla złomu
wycofywanego z armii NATO. Takie coś nie przedstawia dziś żadnej wartości
bojowej i broni nas jedynie ucywilizowanie naszych sąsiadów, a w przyszłości
możemy liczyć jedynie na wspólną armię zjednoczonej europy, a nie na
amerykańskie NATO, które potrafi tylko mordować cywilów (jak w Serbii), mając
kilkunastokrowtną przewagę w powietrzu, a z prawdziwą armią nie jest w stanie
walczyć.

Tomson, ty głupi chamie

[Gość: wm]

Bełkot w twoim poście wskazuje, że jesteś kompletnym idiotą,
natomiast obraźliwe sformułowanie pod adresem pana Nowaka
jeziorańskiego dowodzi, że jesteś w dodatku niewychowanym
chamem. Ty gnojku - powienieneś się nisko pokłonić i podziękować
Bogu, że wśród Polaków trafili się tak wielcy ludzie jak Nowak
Jeziorański.

Cham i totalny idiota to jesteś ty.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: wm napisał(a):

> Bełkot w twoim poście wskazuje, że jesteś kompletnym idiotą,
To się rozejrzyj tępaku wokół siebie. Polski juz nie ma, nie mamy przemysłu,
bankowości,mamy armię bez żadnej wartości bojowej. Do tego wszystkiego
doprowadzili zdrajcy jak Jeziorański, którzy na usługach wrogiego nam USA
destabilizowali sytuację w Polsce poprzez RWE i wciskali Polakom stek bzdur i
kłamstw.

> natomiast obraźliwe sformułowanie pod adresem pana Nowaka
> jeziorańskiego dowodzi, że jesteś w dodatku niewychowanym
> chamem. Ty gnojku - powienieneś się nisko pokłonić i podziękować
> Bogu, że wśród Polaków trafili się tak wielcy ludzie jak Nowak
> Jeziorański.
To tępak i pachołek Ameryki, tacy jak on przypominają targowickich posłów,
któryz sprzedali IRP carowi i tak samo chcą teraz podporządkować Europę Ameryce.

[Gość: hawk]

Tomson, ty chyba jakis nienormalny jesteś. Wpadłeś w amok i bredzisz bez sensu.

A juz wymyślanie komukolwiek (nie tylko Jeziorańskiemu, bo to już szczyt
twojego kretynizmu i utraty zdolności oceny rzeczywistości) od tępaków, to
śmiech na sali. Czy nie zauważyłeś, że masz na tym forum status wioskowego
głupka i nieuka, z którego wszyscy robią sobie jaja? I to TY mówisz o kimś :
tępak? W takim razie dla ciebie zabraknie skali.

Nie odpisuj, dyskusja z kims takim , jak ty to czysta strata czasu.

[Gość: jastrzab]

pamietaj - wedlug Tomsona nie tylko Jezioranski ale cala Solidarnosc to faszysci
- reszta jak nie faszysci to skonczone duraki bo daly sie oglupic prze faszystow
- slowem gosc ma bardzo kiepska opinie o narodzie polskim - jesli nawet to jest
prawda i Polska jest narodem faszystow i glupkow to jakos nikt o tym nie mowil
ze czasow PRL, a trzeba bylo i to glosno, zamiast tego slyszalo sie jak to narod
popiera partie i wali na pochody pierwszomajowe i glosuje 99% na liste PZPR. Wot
- oto paradoks - polscy faszysci i duraki popieraly PZPR !

Tomson-wroc do twoich statystyk....

[Gość: jarek]

to sie troche posmiejemy, caly Forum( z malymi arabsko-kommunistycznymi
wyjatkami) czeka ba Twoje nowe dane...

[Gość: $]

SWIETA RACJA CZAS TO PRZECIEZ GLOWNIE $

[Gość: ?]

.........czy Nowak i Jezioranski to jedno i to samo?

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> w połowie lat 50-ych i od tego czasu ZSRR, a potem Rosja są o
dużo mniej
> niebezpieczne niż USA. Dziś Rosja WOGÓLE nie zagraża Polsce,
gdyby chciała nas
> zaatakować dawno zmiażdżyłaby już herlawe gówno w które
zamieniono po 1989 LWP
> (drugą siłę najpotężniejszego sojuszu militarnego jaki
kiedykolwiek istniał na
> kuli ziemskiej), a USA nie kiwnęłoby palce, bo ci zdrajcy
ZAWSZE poprą prędzej
> Niemcy i Rosję niż Polskę.
> Banda obdarusów, która tworzy dziś WP, latająca na latających
trumnach(F16),
> mająca dużo słabszą siłę wojsk pancernych niż Białoruś, armia
która zamiast
> wspierać rodzimy nowoczesny (jeszcze do niedawna) przemysł
zbrojeniowy woli go
> unicestwiać w interesi obcych zbrijeniówek i być śmietnikiem
dla złomu
> wycofywanego z armii NATO. Takie coś nie przedstawia dziś
żadnej wartości
> bojowej i broni nas jedynie ucywilizowanie naszych sąsiadów, a
w przyszłości
> możemy liczyć jedynie na wspólną armię zjednoczonej europy, a
nie na
> amerykańskie NATO, które potrafi tylko mordować cywilów (jak w
Serbii), mając
> kilkunastokrowtną przewagę w powietrzu, a z prawdziwą armią
nie jest w stanie
> walczyć.
---------------
Jestes tylko idiota, czy bierzesz pieniadze od tej samej
organizacji co Lukaszenka?

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> w połowie lat 50-ych i od tego czasu ZSRR, a potem Rosja są o
dużo mniej
> niebezpieczne niż USA. Dziś Rosja WOGÓLE nie zagraża Polsce,
gdyby chciała nas
> zaatakować dawno zmiażdżyłaby już herlawe gówno w które
zamieniono po 1989 LWP
> (drugą siłę najpotężniejszego sojuszu militarnego jaki
kiedykolwiek istniał na
> kuli ziemskiej), a USA nie kiwnęłoby palce, bo ci zdrajcy
ZAWSZE poprą prędzej
> Niemcy i Rosję niż Polskę.
> Banda obdarusów, która tworzy dziś WP, latająca na latających
trumnach(F16),
> mająca dużo słabszą siłę wojsk pancernych niż Białoruś, armia
która zamiast
> wspierać rodzimy nowoczesny (jeszcze do niedawna) przemysł
zbrojeniowy woli go
> unicestwiać w interesi obcych zbrijeniówek i być śmietnikiem
dla złomu
> wycofywanego z armii NATO. Takie coś nie przedstawia dziś
żadnej wartości
> bojowej i broni nas jedynie ucywilizowanie naszych sąsiadów, a
w przyszłości
> możemy liczyć jedynie na wspólną armię zjednoczonej europy, a
nie na
> amerykańskie NATO, które potrafi tylko mordować cywilów (jak w
Serbii), mając
> kilkunastokrowtną przewagę w powietrzu, a z prawdziwą armią
nie jest w stanie
> walczyć.
--------------
"Tomson" ty tepy capie z KGB....

kgbista atakuje?

[Gość: Polak]

Usa groźniejsze od rosji kto ma wierzyć w te bajki?

Miłujące pokój i Polskę USA... to są bajki

[Gość: Tomson]

A to jeste REAL

[Gość: Tomson]

Oto krótka historia sojuszu III Rzeczpospolitej Polskiej ze "wspaniałymi"
Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej:

Popieraliśmy Amerykanów w ich kolonialnych awanturach (Irak, Serbia,
Afganistan), uratowaliśmy z nararzeniem życia naszych oficerów jakiś
amerykańskich szpiegów. W ramach wdzięczności CIA próbowało wypchnąć naszych
producentów broni z rynku (afera karabinowa) metodą wulgarnej prowokacji.
Wsadzono wtedy bez powodu 5 Polaków do więzienia a naszemu dyplomacie
zarzucono przemyt noża do aresztu by odechciało mu się interweniować w tej
sprawie. Ponadto zostaliśmy zmuszeni do darowania życia zdrajcy Kuklińskiemu
(najgorsza obok przyznania orderu Orła Białego Pinochetowi hańba III RP).
Kupiliśmy u nich bezużyteczne, przestarzałe F16, oni śmieli jeszcze nas
obwiniać za to że umowa offsetowa (którą sami zgłosili) jest niedostosowana
do prawa amerykańskiego. Nie ma co wierzyć w Amerykańskie obietnice
offsetowe, bo nawet prasa naszych "sojuszników" wyraża ogromne
zaniepokojeniem transferu technologii do Polski. Trzeba być totalnym
ignorantem by wierzyć w amerykańskie gwarancje obrony nic nie wartej dla nich
Polski. Jeśli już to na obronie Polski może zalerzeć jedynie UE (jako ochrona
ich wschodnich granic).


Za przykład naszej współpracy gospodarczej można podać zakup Wedla prze
PepsiCo za marne 25mln dolarów (pewnie nawet nie 1/10 jego wartości), albo
wspaniały Citibank (44% oprocentowania kredytów w skali roku), a o poziomie
usług tej instytucji niech świadczy fakt, że jej polskie kierownictwo przez
dłuższy czas trzymało kasę w Raiffeisen. Największe amerykańskie inwestycje w
Polsce to KFC i McDonald (nędzne żarcie, najgorse miejsca pracy i ponoszenie
całego ryzyka inwestycyjnego przez polskich właścicieli). Inwestycje
amerykańskie w Polsce to 8mld dolarów (na 60mld całkowitych inwestycji), dużo
mniejsze Francja i Niemcy zainwestowały odpowiednio 9,5mld i 7,5mld dolarów,
a maleńka Holandia 5mld. Obroty handlowe z naszym wielkim bratem to 2mld
dolarów, z Francją 6mld, a z Niemcami 30mld (z przewagą eksportu). Bardzo
życzliwa była też pomoc dla zmieniającego oblicze polskiego przemysłu
(pięcioletnie 63% cło na polskie blachy '93 i stal '2001).
Jednak tak niskie zaangażowanie Amerykanów w polską gospodarkę to szczęśliwe
zrządzenie losu, bo dużego byśmy nie wytrzymali. W 1990 Mazowiecki zawarł
tajny układ (z Bushem seniorem) gwarantujący Amerykanom pełny transfer zysków
z Polski. Podobny układ między Wlk.Brytanią i Ugandą dopropwadził do
bankructwa Ugandy. Pokornie obiecaliśmy jednostronną ochronę amerykańskiej
własności intelektualnej, co m.in. zabrania nam kupować tańsze odpowiedniki
amerykańskich leków. Z kolei amerykańskim depozytom zapewnione realną stopę
procentową (nie miały jej nawet depozyty polskie).
Mimo takiego wasalstwa co rok jesteśmy mieszani z gównem w raportach
amerykańskich o barierach w handlu. Mieliśmy czelność nie zamykać bazarów i
nie przepędzać handlujących gości ze wschodu, już totalną dyskryminacją jest
otwieranie się na rynek UE. M.in. powinnyśmy pokłócic się z Unią o
izoglukozę, bo Amertykańska firma chciałaby produkować w Polsce 120 tys.ton
(a możemy jedynie 2,5tys,ton). A za skończone hamstwo Amerykańce uznają
preferowanie rodzimych firm w zamówieniach publicznych, albo brak pozwolenia
na sprowadzanie z USA nasion zawierajhących szkodliwe dla zdrowia zarodki.
Były też wielkie zasługi w redukcji polskiego długo zagranicznego.
Balcerowicz musiał w 1990 r. jeździć w tej sprawie do USA, mimo że tam było
tylko 3.2mld z 46,5mld naszego długu. A nasz sojusznki nie chciał nie tylko
zredukować zadłużenia u siebie, ale sprzeciwiał się też ustalenio z Klubem
Paryskim. Dopiero publiczne wystąpienie dyrektora Deutsche Banku iż to USA
blokuje negocjacje zmieniło ich postawę, wywołało to oczywiście oburzenie w
Stanach.
Wielki brat ma też zasługi dla polskiej turystyki. Jak np. broszurki by
zwiedzać Polskę tylko w zorganizowanych grupach, nie nosić plecaków, nie
mówić po Angielsku. A np. w takim "My Home in Poland" można przeczytać że w
wielu polskich miastach ludzie trzymają konie, by w niedzielę przejechać się
do kościoła, a w mroźne zimy wycinają lasy by palić nimi w wielkich
betonowych piecach zdobionych na ludowo.


Musimy też oddać wszystkie dobra pożydowskie (bo to przecież tylko z własnej
winy przyjęliśmy komunistyczny ustrój nacjonalizujący całą własność), ale ale
idea rep nie dotyczy już rodziny Czetwertyńskich na której ziemi leży
ambasada USA. Musimy też zapłacić Żydom odszkodowania za straty moralne, bo
według dużej części "wspaniałego" społeczeństwa amerykańskiego Żydzi zostali
wymordowani w polskich obozach koncentracyjnych.


Otrzymaliśmy też od USA Polsko-Amerykański Fundusz Przedsiębiorczości, który
gdy tylko w 10 lat zarobił 120mln dolarów został zamknięty, a kasa poszła do
USA. Po długich poniżających błaganiach za ten szmal założono Amerykańską
Fundację Wolności. Zajmuje się ona np. likwidacją bezrobocia (za 485tys.
dolarów znaleziono pracę dla 53 bezrobotnych w tym, 32 w supermarkecie). Z
funduszu USAID mamy np. nauczanie jak pisać życiorys i jak ubrać się na
rozmowę o pracy (60tys zł).
Inne szlachetne organizacje to
- fundacja wymiany studentów, pomagająca znaleźć lepszą pracę, jednak tyklo
wtedy gdy ma się 6tys. dolarów na zbyciu.
- tzw. brygadt Marriotta, czyli wysoko opłacani amerykańscy "specjaliści"
(emerytowani księgowi z klasy średniej), amerykańską pomoc przeżerali w
najlepszych hotelach. W sumie z każdego dolara wydanego na amerykańską
pomoc zostaje w postaci pensji dla Amerykanów 45 do 80 centów.
Wielką pomocą dla Polski było uznanie przez USAID w 1999r., że jesteśmy
sukcesu wolnego rynku, a potrzeby mieszkaniowe są znacznie przesadzone
(deficyt mieszkań przekroczył 1,5mln).


Kolejnym przykładem wielkiej przyjaźni było jednostronne zniesienie wiz dla
Amerykanów. My za sam przywilej ubiegania się o wizę amerykańską płacimy po
100 dolarów. Otworzono też linię 0-700 do konsula amerykańskiego (4,22 złote
za minutę). Wiza wcale nie uprawnia jeszcze do wstępu do USA, a polacy są na
amerykańskich lotniskach traktowani jak bydło. (skuwani łańcuchami,
przedtrzymywani w pierdlu, rewizjowani osobiście). W zeszłym roku przeszukano
tak ministra Janika, który jako minister spraw zagranicznych najlepszego
przyjaciela USA w Europie jechał w ramach oficjalnej delegacji. Co do spraw
wewnętrznych, to swego czasu Andre Zawitkowski (oficer łącznikowy FBI) uznał,
że polska reforma służb specjalnych jest zła, bo będą one mniej urzyteczne
dla Amerykanów, rząd amerykański nawet nie odwołał tego chama. Ale nie takich
gnoi trzymają w amerykańskich ambasadach, bo np. Nicholas Rey wsławił się
m.in krytyką polskich ministrów by nie bawili się w jakieś przetargi na
koncesję na telefonię cyfrową tylko odrazu przekazali ją Ameritech olewając
przy tym uregulowania chroniące polski rynek pracy. A taki np. Daniel Fried
rządał skolei by Geremek tłumaczył się z listu w sprawie nieuczciwej
konkurencji HBO wobec Canal Plus.


Gdy 10 lat temu Wałęsa był w USA "Washington Post" skwitował to w taki
sposób: "jego ekscelencja Lech Wałęsa, prezydent republiki CZESKIEJ przybywa
do północnego wejścia Białego Domu, gdzie wita go tymczasowy szef protokołu
Richard Goorkin". Ale być może po poparciu w ataku na Irak kolejny
amerykański prezydent zacznie w końcu odróżniać Polskę od Paragwaju, a może
nawet zapamięta, że nasz kraj leży w Europie, bo na zyski z odbudowy Iraku
nie ma co liczyć

I to też:

[Gość: Tomson]

USA terrorysta numer 1:

Salwador: od 1980r. do dziś
Szacunkowa liczba ofiar cywilnych: ponad 75.000

Stany Zjednoczone wspierały marionetkowy rząd w El Salvador w represjonowaniu
lewicowej opozycji, manipulacjach wyborczych,
mordowaniu setek protestujących. Z tych przyczyn w 1980r. wybuchło powstanie.
USA gorliwie wsparło rząd Salwadoru znacznymi
dostawami broni, pieniędzy i szkoleniami o łącznej wartości 6 mld USD. W
terrorze brały udział tajne misje amerykańskiego
lotnictwa, jak i sił lądowych. Wojna, w której zginęło 75 tys. cywili,
oficjalnie zakończyła się w 1992r. Udaremniono jakiekolwiek
przemiany społeczne. Garstka bogaczy nadal posiada większość ziemi, biedni są
coraz biedniejsi, opozycjoniści boją się
?szwadronów śmierci? wytrenowanych w ?Szkole Ameryk? w Forcie Benning
(Georgia) .

Nikaragua: 1981 - 1990
Szacunkowa liczba ofiar cywilnych: ponad 13.000

Kiedy w 1978r. Sandyniści obalili dyktaturę Somozy, przed Waszyngtonem zawisła
wizja drugiej Kuby. W czasie prezydentury Kartera
sabotowanie rewolucji odbywało się na drodze dyplomatycznej i gospodarczej. Za
Reagana, głównym środkiem stała się przemoc. Przez
osiem lat ludność Nikaragui była terroryzowana przez proamerykańską armię ?
Kontras, złożoną z byłej Gwardii Narodowej Somozy i
innych jego zwolenników. Była to wojna totalna ? na wyniszczenie. Celem było
zniszczenie zdobyczy społecznych i osiągnięć
programów gospodarczych rządu. Palenie szkół, szpitali, wysadzanie portów,
bombardowania, gwałty i tortury były na porządku
dziennym. Tak działali ?wojownicy wolności? Ronalda Reagana.
Międzynarodowa organizacja rozwoju Oxfam stwierdza, że spośród 76 krajów
trzeciego świata, w których pracowała, Nikaragua za
Sandynistów była ?wyjątkowym przykładem osiągnięć w poprawie warunków życia
ludności i wspierania jej aktywnego udziału w
procesach rozwoju?. Dekadę po powrocie ?wolnego rynku? Nikaragua jest jednym z
najbiedniejszych krajów świata, gdzie połowa
ludności cierpi na niedożywienie.

Irak: od 1991 r. do dziś
ok. 200 tys. ofiar cywilnych w wyniku wojny w 1991 r.
ok. 1 mln ofiar cywilnych na skutek chorób, braku wody pitnej, zanieczyszczenia
uranem oraz sankcji.

Wojna w Iraku była najbardziej krwawą masakrą w historii. Celem amerykańskich
rakiet było każde jedno ujęcie wody w tym pustynnym
kraju i każdy jeden magazyn zbożowy. Powojenna polityka USA wobec Iraku była
wielokrotnie surowsza niż wobec Niemiec czy Japonii
po 1945r i nosi cechy eksterminacji narodu irackiego. Raport Narodów
Zjednoczonych ocenia liczbę ludności cywilnej zmarłej w
wyniku braku wody pitnej, lekarstw obłożonych embargiem i chorobami wywołanymi
wskutek użycia bomb zawierających uran, na co
najmniej milion osób, z czego połowa to dzieci do lat 5.
Szczytem ironii jest fakt, że broń biologiczna - pretekst najnowszej awantury -
została przekazana Irakowi przez administrację
Reagana w ramach wsparcia wojny z Iranem Chommeiniego.

Indonezja, Timor Wschodni, 1957-8, 1965, 1975-99
Szacunkowa liczba ofiar cywilnych: 700-900 tys.

W latach pięćdziesiątych Indonezją rządził Sukarno, charyzmatyczny lider w
typie Nassera. Naraził się swoją polityką neutralności
? odwiedzał zarówno Waszyngton, jak i Moskwę, czy Pekin. Co gorsza
znacjonalizował postkolonialne holenderskie kompanie i odmówił
delegalizacji partii komunistycznej, zyskującej na demokratycznej drodze dużą
popularność. W latach 1957-58 CIA finansowała
kampanie wyborcze konkurentów, przeprowadziła zamach na Sukarno, uzbroiła
opozycyjnych wojskowych, wywołując rebelię, a nawet
przeprowadziła bombardowania.
Ponieważ Sukarno przetrwał to wszystko, w 1965 Ameryka wywołała serię
przewrotów, kontr przewrotów i kontr kontr przewrotów,
zakończoną przejęciem władzy przez gen. Suharto i armię indonezyjską, silnie
związaną z armią amerykańską. Masakra, która wkrótce
potem nastąpiła, pochłonęła co najmniej pół miniona ofiar: komunistów,
sympatyków komunistów, przypuszczalnych komunistów i
przypuszczalnych sympatyków komunistów. 5 tys. ofiar pochodziło z listy
przekazanej przez wywiad USA.
W 1975r. tuż po ogłoszeniu niepodległości przez Timor Wschodni wyspa została
najechana przez wojska Suharto. Inwazja odbyła się za
zgodą USA i z udziałem ich wojsk, choć konstytucja Stanów Zjednoczonych
zabrania używania sil
zbrojnych do agresji. Amerykański sprzęt i szkolenia były pomocne przy każdej
zbrodni reżimu Suharto. Amnesty
International ocenia, że do 1989r. zginęło 200 tys. Timorczyków, czyli niemal
1/3 populacji.
_____________________________________________

***Bombardowania:***

Chiny 1945-46, Korea 1950-53, Gwatemala 1954
Indonezja 1958, Kuba 1959-61, Gwatemala 1960
Kongo 1964, Peru 1965, Laos 1964-73
Wietnam 1961-73, Kambodża 1969-70, Gwatemala 1969-70
Grenada 1983, Liban 1983-84, Libia 1986
Salwador 1980. Nikaragua 1980. Iran 1987
Panama 1989 Irak 1991 Somalia 1993
Bośnia 1994-95 Sudan 1998 Afganistan 1998, 2001
Jugosławia 1999 , ???

***Obalenie demokratycznie wybranych władz***

Iran 1953, Gwatemala 1953, Gujana 1953-64
Irak 1963, Laos 1958-60 ? setki tys. zabitych
Kongo (Zair) 1961, Brazylia 1964, Dominikana 1965
Indonezja 1965 ? 500- 700 tys. zabitych, Chile 1973 ? 3 tys. zabitych, Boliwia
1964, Czad 1982 ? kilkadziesiąt tys. zabitych
Fidżi 1987, Panama 1989 ? kilka tys. zabitych

***Wspieranie krwawych reżimów, masakr, szwadronów śmierci***

Grecja 1949-64, Filipiny 1953-90.
Gwatemala 1953-90. ? 200.000 ofiar, Kambodża 1970.
Tajlandia 1965-73, Kongo (Zair) 1977-78,..Brazylia 1964-79
Filipiny 1970.-90.,..Korea Południowa 1980 - (powstanie w Kwangju -1 tys.
zabitych) ,..Salwador 1980-92 ? 75 tys. zabitych
cywili,..Haiti 1987-94,..Peru od 1990.,..Meksyk od 1990.

***Udział w wojnie domowej:***

Chiny 1945-51,..Grecja 1947-49, Filipiny 1945-53
Korea 1945-53

***Zbrojne agresje:***

Wietnam 1945-73, Kuba od 1959
Timor Wschodni 1975-99 ? 200 tys. zabitych
Nikaragua 1978-90, Surinam 1982-84
Panama 1989, Irak 1990.- 1.2 mln ofiar cywilnych

***Zamachy i próby zamachów:***

1949 Kim Koo, lider koreańskiej opozycji
1950. Zhou Enlai, premier Chin ? kilka prób
1950., 1962 ? Sukarno, premier Indonezji
1953 Mohamed Mossadegh, premier Iranu
1950. Claro M. Recto, lider opozycyjny na Filipinach
1955 Jawaharlal Nehru, premier Indii
1957 Gamal Abdul Nasser, prezydent Egiptu
1959, 1960. Norodon Sihanouk, lider Kambodży
1960 Abdul Karim Kassem, przywódca Iraku
1950.-70. Jose Figueres, prezydent Kostaryki ? 2 próby
1961 Francois Duvalier, przywódca Haiti
1961 Patrice Lumumba, premier Konga
1961 Rafael Trujillo, przywódca Dominikany
1963 Ngo Dinh Diem, prezydent Wietnamu Południowego
1960. Fidel Castro, przywódca Kuby ? wiele prób
1960. Raul Castro, wysoki urzędnik Kuby
1965 Francisco Caama?o, lider opozycyjny Dominikany
1965-66 Charles de Gaulle, prezydent Francji
1967 Che Guevara, bojownik kubański
1970 Salwador Allende, prezydent Chile
1970 Rene Schneider, generał Chile
1970., 1981 Omar Torrijos, przywódca Panamy
1972 Manuel Noriega, szef wywiadu Panamy
1975 Mobutu Sese Seco, prezydent Zairu (Kongo)
1976 Michael Manley, premier Jamaiki
1980-86 Muamar Kadafi, przywódca Libii ? kilka prób
1982 Ajatollah Chomeini, przywódca Iranu
1983 Ahmed Dlimi, zwierzchnik armii Maroka
1983 Miguel d?Escoto, minister spraw zagranicznych Nikargui
1984 dziewięciu komendantów wojsk Sandynistów
1985 szejk Mohamad Hussein Fadlallah, przywódca szyitów libańskich
1991 Saddam Hussein, przywódca Iraku
1998 Osama bin Laden, bojownik islamski
1999 Slobodan Miloszewicz, prezydent Jugosławii

Sabotowanie układu z Kioto:
stanowi terror 5% światowej populacji, zużywającej 20% światowej konsumpcji
ropy naftowej - na reszcie świata



Na podstawie William Blum "Rogue State, A Guide to the World's Only Superpower"
Zed Books, London 2002. Więcej po angielsku:
www.AmericanStateTerrorism.com

(za: www

Lub w innym ujęciu:

[Gość: Tomson]

Tadeusz Włodarczyk

USA, lider ludobójstwa


Pierwszym, który w 1945 roku wydał rozkaz zrzucenia bomb atomowych na Hiroszimę
i Nagasaki (200 tys. ofiar bezpośrednich) był prezydent USA Harry Truman, mason
33 stopnia. Filozofia przemocy na trwałe stanowi sposób postępowania
prezydentów USA w stosunkach z innymi narodami, o czym świadczy choćby garść
faktów tylko po II wojnie światowej.

Lata 1948-1953 to karna agresja USA na Filipiny i krwawe tłumienie
filipińskiego oporu przeciw kolonialnej dominacji USA. Giną tysiące ludzi.
Prawie równolegle w latach 1950-1953 trwa wywołana przez USA wojna koreańska z
udziałem około miliona żołnierzy amerykańskich. Wojna ta trwała 37 miesięcy
powodując ogromne zniszczenie Korei. Liczba zabitych, rannych i zaginionych
wyniosła około 4 mln osób, w tym tylko 140 tys. obywateli USA. Do dziś trwa
wyjaśnianie masakr popełnianych przez żołdactwo amerykańskie na koreańskiej
ludności cywilnej. W latach 1964-1973 karne ekspedycje ok. 50 tys. żołnierzy
USA brały udział w pacyfikacjach Laosu. Waszyngton oficjalnie wypowiedział
wtedy 9 sierpnia 1971 roku układ genewski z 1962 roku o neutralności Laosu.
Mało kto wie, że w okresie od 17 maja 1964 do 27 lutego 1973 roku (data
zawieszenia broni) lotnictwo amerykańskie zrzuciło na Laos około 2,5 mln ton
bomb, czyli więcej niż zrzucono przez całą II wojnę światową w Europie! (The
Daily Telegraph Magazine, 1.02.1974)

W styczniu 1964 USA dokonują kolejnej krwawej agresji na Panamę, którą potem
poprawi desantami marines za rządów George’a Busha w 1989. Zginęły dziesiątki
tysięcy panamskich cywili. Obecnie syn tamtego prezydenta, George W. Bush jr,
zapowiedział, że jako przyszły prezydent USA dokona inwazji zbrojnej w
celu “wyzwolenia Kanału Panamskiego” jeśli statki amerykańskie napotkają w nim
jakiekolwiek trudności (a to jest łatwe zadanie dla CIA), czyli, że powtórzy
krwawą jatkę, jakiej dopuścił się jego tatuś.

Lata 1965-1973 to amerykańska wojna wietnamska, jedna z najbardziej cynicznych
zbrodni mijającego stulecia. Działania wojenne USA i ich ludobójcza eskalacja
powietrzno-morska zakończyły się sromotną klęską agresora wskutek bohaterskiego
oporu i patriotyzmu Wietnamczyków. Koszt działań przekroczył 137 mld $, udział
w walkach wzięło 2,3 mln Amerykanów. Wojna w 90% uderzała w wietnamską ludność
cywilną. Zginęło co najmniej cztery miliony ludzi, a samą tylko liczbę żyjących
kalek i sierot z tej wojny szacuje się na 6 mln. Straty materialne w
zniszczonym dobytku oraz w zniszczonych dobrach kultury są do dziś niemożliwe
do oszacowania. Straty najeźdźców w porównaniu do strat wietnamskich były
stosunkowo nikłe: 56.000 zabitych i 303.000 rannych żołnierzy USA plus 5.000
zabitych i rannych żołnierzy ich sojuszników np. Australii i Nowej Zelandii
(którzy wystąpili w roli jaką dziś przewiduje się dla Polaków w NATO). Wg
źródeł amerykańskich Wietnamczycy zniszczyli im 4800 helikopterów i 3600
samolotów. Bombardowanie i ostrzeliwanie Wietnamu pochłonęło ogółem 14-16 mln
ton amunicji, co odpowiada sile ok. 720 bomb atomowych zrzuconych na Hiroszimę
w 1945 roku. Liczba kraterów od wybuchów bomb została w 1972 roku oszacowana
przez Kongres na 26 milionów! Lotnictwo USA użyło również broni chemicznej
powodując defoliację obszaru 40 tys. km kw. Dżungli i lasów namorzynowych,
trwałe wyjałowienie 120.000 ha ryżowisk, zniszczenie unikalnych ostoi dzikiej
przyrody, intoksykację źródeł wody pitnej i zatrucie ponad 1,3 mln ludzi.
Osobną zbrodnią Amerykanów było zrzucenie ogółem 200 tys. ton napalmu (Le Monde
25.01.1973).

W 1970 wojska USA w sile 32.000 żołnierzy dokonały krwawej napaści na Kambodżę
zabijając tysiące cywilów i osadzając tam swą marionetkę Lon Nola, co wywołało
retorsję w postaci odwetu Czerwonych Khmerów, dziś przedstawianego jako jedyne
zło jakie stało się w Kambodży. W roku 1982 amerykańska piechota morska (800
żołnierzy) ląduje w Libanie powodując znów setki cywilnych ofiar. W 1983 roku
2.000 amerykańskich marines dokonuje inwazji na karaibską wyspę Grenadę,
powodując setki ofiar cywilnych. W 1986 roku lotnictwo USA dokonuje podstępnej
inwazji na Libię. Zbombardowano miasta Trypolis i Bengazi. W 1991 operacja
Pustynna Burza skierowana przeciwko Irakowi, w obronie dynastii posłusznych
emirów bogatego w naftę Kuwejtu. Bierze w niej udział 450.000 żołnierzy USA,
głównie lotnictwo. Wskutek masowych bombardowań ginie 150.000 Irakijczyków, a
gospodarka tego kraju pogrążona w zupełnej ruinie jest dodatkowo po dziś dzień
obłożona sankcjami, surowo sankcjonowanymi przez okręty patrolowe USA.
Praktycznym warunkiem zniesienia sankcji jest obalenie Saddama Hussajna, władcy
nieposłusznego wobec światowej oligarchii żydomasońskiej. Rzeźnikiem Iraku jest
znowu prezydent George Bush, mason 33 stopnia, inicjowany w
organizacji “Czaszki i Piszczele”. W latach 1992-1993 ma miejsce interwencja
amerykańskiej piechoty morskiej w Somalii, pozornie dla położenia kresu wojnie
klanowej, w rzeczywistości jednak dla przechwycenia kontroli nad Sokotrą,
bazami d. ZSRR kontrolującymi Ocean Indyjski i wejście na Morze Czerwone. Giną
tysiące Somalisów. W maju 1999 cyniczna agresja na Jugosławię, rzekomo w
obronie albańskiej ludności cywilnej Kosowa przed prześladowaniami ze strony
Serbów, w rzeczywistości dla obalenia Slobodana Miloszevicia. Oto czym jest
główne państwo NATO. Ciąg dalszy chyba nietrudno przewidzieć.

P.S.

W Jugosławii amerykańskie lotnictwo wespół ze sprzymierzonymi bandytami morduje
bestialsko ponad 5 tysięcy cywili.

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> w połowie lat 50-ych i od tego czasu ZSRR, a potem Rosja są o
dużo mniej
> niebezpieczne niż USA. Dziś Rosja WOGÓLE nie zagraża Polsce,
gdyby chciała nas
> zaatakować dawno zmiażdżyłaby już herlawe gówno w które
zamieniono po 1989 LWP
> (drugą siłę najpotężniejszego sojuszu militarnego jaki
kiedykolwiek istniał na
> kuli ziemskiej), a USA nie kiwnęłoby palce, bo ci zdrajcy
ZAWSZE poprą prędzej
> Niemcy i Rosję niż Polskę.
> Banda obdarusów, która tworzy dziś WP, latająca na latających
trumnach(F16),
> mająca dużo słabszą siłę wojsk pancernych niż Białoruś, armia
która zamiast
> wspierać rodzimy nowoczesny (jeszcze do niedawna) przemysł
zbrojeniowy woli go
> unicestwiać w interesi obcych zbrijeniówek i być śmietnikiem
dla złomu
> wycofywanego z armii NATO. Takie coś nie przedstawia dziś
żadnej wartości
> bojowej i broni nas jedynie ucywilizowanie naszych sąsiadów,
a w przyszłości
> możemy liczyć jedynie na wspólną armię zjednoczonej europy, a
nie na
> amerykańskie NATO, które potrafi tylko mordować cywilów (jak
w Serbii), mając
> kilkunastokrowtną przewagę w powietrzu, a z prawdziwą armią
nie jest w stanie
> walczyć.

Tomsonie, twoje myslowe wypociny swiadcza o posiadaniu
zwierzecej antyamerykanskosci, ktora mozna by uzywac jako bron
masowej zaglady. Skontaktuj sie z al Kheida, to dorobisz sie
majatku.

[Gość: ZET]

......Z POWODU BRAKU CZASU JUREK ZAPOMNIAL ZAPRZECZYC FAKTOM

Obrazil Polske

[Gość: alojzy]

Mysle ze ten autor obrazil Polske,...
(nie chce wyminiac jego nazwiska,
zaden mlody polak nie powinien go znac,
to faszysta)
on mowi o wspolpracy z USA.....?????
TO kto wspolpracuje z USA? Konkretnie
Uzbekistan?.....Polska....?
Inni tylko w slowach?

Brytujczycy?...owszem ale oni juz tam
byli, nie
latwo sie wykrecic.

Co za chanba? My ludzie z planety ziemia budujemy
swiat gdzie sie szanuje innych, gdzie sie
nie bombarduje niewinnych aby zrobic show na TV;
nie kopie sie ludzi jak w TV nam pokazuja
(zachownia zolniezy USA)
Smierc bushom, smierc autorom takich
ulotek pro-hitlerowskich,...ktorzy nie zauwazuli
ze pod ogniem nowoczesnosci jestesmy
jak w czasie okupacji.

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Gość portalu: alojzy napisał(a):

> Mysle ze ten autor obrazil Polske,...
> (nie chce wyminiac jego nazwiska,
> zaden mlody polak nie powinien go znac,
> to faszysta)
> on mowi o wspolpracy z USA.....?????
> TO kto wspolpracuje z USA? Konkretnie
> Uzbekistan?.....Polska....?
> Inni tylko w slowach?
>
> Brytujczycy?...owszem ale oni juz tam
> byli, nie
> latwo sie wykrecic.
>
> Co za chanba? My ludzie z planety ziemia budujemy
> swiat gdzie sie szanuje innych, gdzie sie
> nie bombarduje niewinnych aby zrobic show na TV;
> nie kopie sie ludzi jak w TV nam pokazuja
> (zachownia zolniezy USA)
> Smierc bushom, smierc autorom takich
> ulotek pro-hitlerowskich,...ktorzy nie zauwazuli
> ze pod ogniem nowoczesnosci jestesmy
> jak w czasie okupacji.
>
>Alojzy, nie obraz sie, ale jestes tepym idiota. Wojna z
irackim dyktatorem pochlonela kilka procent tego, co wymordowal
Saddam Hussain. Te kilka procent to niestety przyslowiowe
drzazgi, ktore leca, gdzie sie rabie drzewo. Ty to wszystko
doskonale rozumiesz,tylko obludnie udajesz niewiedze. Obecne
ataki terrorystow zabijaja wiecej swoich niz obcych. Czemu nie
uzyjesz swojego zatrudego piora, aby to napietnowac.
>
>
>

[Gość: olo]

Artykuł napisano 20 X 2003. Czy coś ważnego wydarzyło się w tym
dniu ? Pytam, bo kilkadziesiąt godzin wcześnie pan Nowak -
Jeziorański podpisał List 100 w którym przestrzegano przed
niemieckimi próbami podporządkowywania sobie UE, a w powyższym
artykule stwierdza, że "nic nam nie grozi ze strony Niemiec".

A może pan Nowak-Jeziorański już wie, że z konstytucji Giscarda
będą nici, i na tym opiera swój optymizm ? Oby.

Nie tylko na Belorusi ale tez w Slupsku.

[Gość: jarek]

Dziś obok gospodarczego ubóstwa największym wewnętrznym źródłem zagrożenia
Białorusi jest brak poczucia tożsamości etnicznej znacznego odłamu
społeczeństwa. Zarówno sowietyzacja umysłów, jak i rusyfikacja poczyniły w ciągu
75 lat ZSRR zatrważające postępy. Większość Białorusinów swój język rozumie, ale
się nim nie posługuje. Rosyjski dominuje w domach prywatnych, w urzędach, w
szkołach i na uniwersytetach, w życiu publicznym i kulturalnym. I to pomimo
uchwały sejmu białoruskiego wprowadzającej białoruski jako język urzędowy.

Proces rusyfikacji poczynił dalsze groźne postępy, od chwili gdy despotyczne
rządy sprawuje Aleksander Łukaszenko, typowy przedstawiciel dawnej sowieckiej
biurokracji. Do niedawna w przyłączeniu Białorusi do Rosji ambitny aparatczyk
widział przede wszystkim szanse dla siebie. Oczekiwał miejsca i przywódczej roli
w rządzeniu Rosją. Putin rozbił te nadzieje, co zapewne ochłodziło zapędy
Łukaszenki, ale nie zmniejszyło zagrożenia. Według opinii, którą usłyszałem od
jednego z działaczy opozycyjnych, wobec pogarszających się warunków bytowych co
najmniej 40 proc. ludności przyjęłoby reinkorporację do Rosji bez sprzeciwu, a
być może nawet z jakąś nadzieją na poprawę.

Trafne wyłapanie sprzeczności w Nowaka poczynaniach

[Gość: Batman]

To typowe dla niego

Nowak powtarza nonsensy które głosił kilka lattemu

[Gość: Batman]

nie ma w tym nic nowego, ani praktycznego tylko pobożne życzenia

[Gość: Palestynczyk]

Panowie dlaczego tak obstajecie za Panem Jezioranskim mialem
przyjemnosc spotkac jego w Monachium jest to zarozumialec i
ostatnie slowo nalezy zawsze do niego ,moje pytanie czy Pan
Jezioranski rozliczyl sie z zarzutow jakie postawil jemu Pan
Moskal Prezes Kongresu Poloni Amerykanskiej , za Panem
Jezioranskim ida ciemne karty wiec nie robcie bozka z niego i
nie budujcie pomnikow.

W świecie TV SAT radio Nowaka nie obali Lukaszenki

[Gość: Batman]

to nie lata pięćdziesiąte

W jaki to sposób Unia ogranicza Niemcy

[Gość: Batman]

To Niemcy nią rządzą z Francuzami

Czyżby Białoruś miała importować ropę z Kuwejtu

[Gość: Batman]

"Rosnące uzależnienie od Rosji", a od kogo ma yen postsowiecki
kraj być uzależniony

[Gość: Sergio]

Tak dla informacji - Białoruś ma właśną ropę, może zabezpieczyć
nią swoje potrzeby na 70%, sporo roby Białoruś wydobywa w Rosji
na koncesji.
Problem jest z gazem, który musi być importowany w olbrzymich
ilosciach, ale ten sam problem (zależność gazowa od Rosji) ma
połowa Europy.

Nowak mówi na temat na którym się nie zna

[Gość: Batman]

To zresztą typowe dlaniego, a apologeci natychmiast zachwycają
się każdą wypowiedzianą tautologią

W artykule roi się od błędów i to żenujących

[Gość: Batman]

Według Nowaka Białoruś to jedyne państwo rządzone w despotyczny
sposób przez byłych biurokratów partyjnych. Biedak nie doczytał
o Azji Centralnej. Z emerytury CIA można się przejechać do
Turkmenistanu na przykład i zapoznać z sytuacją.

Opozycja reprezentuje poziom i potencjał chyba w

[Gość: Batman]

marzeniach autora

Ambitny aparatczyk, a jaki ma być polityk

[Gość: Batman]

Czy Nowak nie był i nie jest ambitny. Zbiera hołdy gdzie się
tylko da. Pochlebców nie brakuje.

Nowak nauczy Białorusinów języka przez radio

[Gość: Batman]

Tylko dlaczego my mamy za tą komedię płacić miliony dolarów

Antagonizowanie Lukaszenki i Rosji to polityka Nowaka

[Gość: Batman]

Szkoda, że nie mamy głowic atomowych

Białoruś zapoznająca się z samorządem unas to uciecha

[Gość: Batman]

Nauczą się jak będąc w zarządzie miasta szybko zrobić
prywatyzację i zbudować własny dom

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Batman napisał(a):

> Nauczą się jak będąc w zarządzie miasta szybko zrobić
> prywatyzację i zbudować własny dom
-------------------
"Batman" i "Palestynczyk" wy KGB -owskie wieprze! Ile wam palca
za wierszowke?
Patrzac na ilosc i jakos postow, to zapewne "Batman" jest
zwyklym matolem na dorobku, i bez "wysilku" umyslowego oraz
wytezonej pracy, nie wysmolil by tylu postow. Bez tego
bezprecedensowego wysilku i uzycia wszystkich 60 punktow IQ
jakie posiada, z dyskusji na forum GW nie zarobil by nawet na
suchy chleb, gorzalke i dresy. "Palestynczyk" chyba jest kims
troche wazniejszym, i wystarczy mu tylko jeden post, zeby mogl
sobie za to przeplukac dzisiaj gardlo. Najwyzej w chierarchii
w KGB - owskim chlewie (a moze PZPR - wowskim) chyba stoi
"Tomson", ale i on jest tylko zwyklym wieprzem.

Zgadzam sie z przedmówcą

[Gość: Zołak]

Hehe, zgadzam się :) Jeziorański może nic nowego i nie
powiedział, ale to, co wygadują ci panowie, jest naprawdę
rzenujące.
Spotkałem polonusów z ameryki, i wiem, że go nie lubią. Są
zgorzkniali, sukcesy Polski ich nie cieszą. Siedzą se tylko przy
tych kompach z szerokopasmowymy łączami i wstukują głupoty na
forach. Po cholerę? Z nudów.

Przy okazji, radio, o którym Jeziorański chyba zapomniał, jest w
Polsce (www.radio.com.pl/polonia/by)

Nowak stracił kontakt z rzeczywistością

[Gość: Batman]

Zimna wojna skończyła się 14 lat temu. Na Zachodzie nikt nie zamierza wyzwalać
Białorusinów ani ich edukować. Soros znienawidzony przez polskich narodowych
katolików został z Mińska dawno temu wyrzucony.

Łukaszenkę uznać!

[Gość: MarianK.]

Należy uznać Łukaszenkę i nawiązać z nim współpracę.Przeciągnąć
go na stronę demokracji iEuropy.Każdy rok jego władzy to
umocnienie świadomości narodowejBiałorusinów.Nie należy
ingerować w sprawy wewnętrzneBiałorusi.Trzeba uszanować
wolęNaroduBiałoruskiego bez wzgędu na to jaka ona jest.

Bez sensu

[Gość: Zołak]

I co ci to da? Autor publikacji przynajmniej jakoś argumentuje
swoje propozycje, bo celem tego artykułu jest pokazanie
bezczynności Polski wobec tego, co sie dzieja "za płotem".


> Każdy rok jego władzy to umocnienie świadomości
narodowejBiałorusinów.

Mówisz zupełnie jak białoruska telewizja ;-))
Co ty (...autocenzura...) wiesz o świadomości narodowej
Białorusinów???

Dobrze, że od ciebie, MarianK, nic nie zależy.

[Gość: DH.by]

Zgubilismy sedno rozmowy.
jako Bialorusin powiem panstwu, ze ten artykul kopiowanie
ponad tysiac podobnych drukowanych juz na Bialorusi.
Nic to nie da.
Polska nie moze bardzo nam pomoc poniewaz sama siedzi ...
Treba nie rewolucje szykowac tylko zmieniac swoje proradzieckie
mysli.

[Gość: Zołak]

Zgadzam się, że pisano o tym mnóstwo razy, i że nic to nie dało.
Jednak co może zrobić taki Jeziorański? Przecież nie ma wpływu na politykę de facto! Pozostaje mu pisać. Bo lepiej jest pisać, mówić, krzyczeć, ogólnie coś robić, niż przyglądać się wszystkiemu tak, jakby ta Białoruś była jakimś kosmosem.

Białorusini faktycznie muszą dorosnąć do bycia narodem. To będzie jakimś początkiem, o ile będzie.

Przy okazji, tez jestem Białorusinem.

Brakuje mi cenzuralnych słów, aby opisać, jak...

[Gość: Yaro12]

...wielkim kretynem jest Pan J.N.J. Piszę to z pełną
odpowiedzialnością - ktoś, kto twierdzi, iż nic nie grozi
Polakom ze strony Niemiec, musi być najpewniej niespełna
rozumu. Dalej nie kończę - zobaczę, co napiszą nasi wspaniali
Czytelnicy...

Moze by bylo lepiej uspic Tomsona......

[Gość: jarek]

[Gość: Sergio]

Giedrojcia nikt nie słuchał to Jeziorańskiego tym bardziej.

refleksja

[mareios]

idealem byloby odrodzenie sie zsrr w granicach sprzed lat 90tych. to mialoby
zbawienny wplyw na nasza gospodarke z jednej strony (oczywiscie pozostalibysmy
po tej czesci europy) a z drugiej twory takie jak litwa czy ukraina nie
zasluguja na panstwowosc. w stosunku do nich powinnismy dogadac sie z rosja i
podzielic tak jak to nakazuje historia.

Przebudzić Białorusinów...

[Gość: Tomas z Prahy]

Pan Nowak-Jeziorański ma pravdu, ale proc stehovat RFE z Prahy do Polska nebo
Litvy? Posilit vysilani lze i z Prahy, nepochybuji, ze pokud by se Varsava
domluvila s Vilniusem, Prahou, Bratislavou a Budapesti a spolecne pak oslovily
Washington, efekt by to prineslo.