o członkach SFR

[abc123.trzy]

Wszedłem na forum Radzyin i okolice. Czytam sobie post o nowym forum i prośbę
jednego z forumowiczów o podanie linku do forum Radzymin. Prośba była
umotywowana cenzurą.

Kolega picooz sensownie odpisał na temat 1 % podatku. Ale niestety odnośnie
cenzury zabrakło jednak obiektywności. W moim odczuciu w większości przypadków
były kasowane wątki moje lub radzradza, szczególnie te, które ukazywały
marnotrawstwo i nieefektywności rządu bądź samorządu. Tematy innych osób były
traktowane inaczej, lepiej. Może dlatego, że nie krytykowały tak wprost
pro-państowego podejścia do usług, do gospodarki.

Kolega Szifox, wkleił link, choć musiał być odrobinę złośliwy i nazwał go
Radzymin (Hyde Park). Jeśli brak cenzury dla Szifoxa tożsamy jest z Hyde Park
to niech będzie.

Może na tym forum umieścić link do forum "Radzymin i okolice" - forum moderowane?

[radzradz]

Moja propozycja:

Lewicowe forum Radzymina i okolic.

[kchacinski]

Tak w ramach ciekawostki - moderatorami forum Radzymin i okolice są
kchacinski, piccoz i szifox, a nie SRF.

W SRF oprócz tych 3 osób działa kilkanaście innych i mogą czuć się
urażeni8 tym co próbujecie im imputować (co notabene narusza ich
dobra osobiste - art 5 KC), ale co to obchodzi anarchistów :-)

o Szifoxie i Picoozie

[abc123.trzy]

Czy Picooz i Szifox są członkami SFR? Czy ja się odniosłem do innych osób?

Jeśli inni członkowie SFR czują się urażeni, to ich przepraszam. Moim
zamierzeniem było odniesienie się jedynie do wypowiedzi ww. osób.

[gosza_s]

taaaa i jak zwykle nie można nic na nikogo napisać, żadnej krytyki,
ponieważ jest się straszonym artykułami prawnymi, przez ludzi z
przerośniętą ambicją.
bez przesady, po to jest to forum żeby pisać co sie chce, w
przeciwieństwie do poprzedniego.

[abc123.trzy]

Niektórzy członkowie SFR swoimi wypowiedziami kreślą obraz tego stowarzyszenia.
Na miejscu pozostałych członków (jeśli mi takie zachowanie by nie odpowiadało):
- albo bym się odciął od takiego zachowania,
- domagał zmiany władzy w SFR

Jeśli inni członkowie nie robią nic, to wniosek z tego, że należąc do tego
stowarzyszenia popierają zachowanie prezesa czy innych osób.

Po kilku wymianie zdań na poprzednim cenzurowanym forum, z kim warto z SFR
dyskutować a kto nie przyjmuje żadnych argumentów i choć nie ma racji to trwa
przy swym zdaniu. Często te osoby używają argumentów poniżej pasa, ataku ad
persona lub po prostu usuwają niewygodne posty.

Na szczęście tutaj każdy może napisać co myśli o SFR i członkach stowarzyszenia
bez obawy, że post zostanie usunięty.

[rembel]

Witam. Jestem czlonkiem Stowarzyszenia, nie będę się od niczego
odcinał, nie widzę w cenzurowaniu Waszych wypowiedzi niczego
zdrożnego, nie rozumiem o jakim zachowaniu Prezesa mowa - cieszę sie
ze macie własne forum na którym posty 3 osób stanowią 99% wszystkich
treści i niech tak zostanie. Was także to powinno chyba cieszyć :)

Acha, jedna rzecz gwoli ścisłości - chciałbym Was prosic o właściwe
używanie skrótu - nie "SFR" a "SRF" - Stowarzyszenie Radzymińskie
Forum ;)

Pozdrawiam
Piotr

[rembel]

Co do moderowania wypowiedzi kilku użytkowników o "zacięciu
ekonomicznym" to chyba zbyt wiele już razy wymieniano powdy takich
działan na "tamtym" złym forum, aby zaśmiecać to dobre. Taka moja
opinia, z którą oczywiście się nie zgodzicie. Pozdrawiam

[abc123.trzy]

Problem był nie w zacięciu ekonomicznym, tylko w tym, iż te poglądy uderzały w
niektóre sztandarowe projekty stowarzyszenia.

Gdyby chodziło o zaśmiecanie forum, to moderatorzy usuwali by wszystkie
ogłoszenia pojawiające się na głównym forum zamiast w wątku do tego dedykowanym.

[rembel]

Problem nie w tym że coś w coś uderzało tylko w tym że tacy
użytkownicy jak razradz czy radzyminiak.pl zaniżali poziom
jakiejkolwiek dyskusji sprowadzając ją do jednego - co powodowało
ogólną agresję i zniesmaczenie. Z Tobą akurat można dusykutować co
zauważyłem czytając posty. Przyjmujesz jakiekolwiek argumenty
drugiej strony co się chwali. Jednak przy okazji jesteś w opozycji
razem z tymi którzy tego nie czynią bo nie umieją bądź nie chcą, ale
to już inna sprawa.

SRF powstało dzięki tamtemu forum, skupiła nas chęć zrobienia czegoś
pozytywnego dla lokalnej społeczności czego i Wam życzę - o ile
wymienieni przeze mnie wyżej uzytkownicy rzeczywiście będą chcieli
coś takiego zrobić, wychodząc z wygodnego do obrazania innych forum
w świat realny. To naprawdę dobra i wartościowa rzecz. Siedzenie
przed kompem nie jest ostatecznie dobrą pozycją do zmieniania
rzeczywistości...

[radzradz]

Z tego rozumiem, ze odpowiada wam lewicowe forum Radzymina i okolic?

[rembel]

a może faszystowskie ? no comments...

[radzradz]

Faszystami podobno wg was jestesmy my wiec chyba jednak lewicowe.
Najbardziej pasuje do tego co robicie.
Zabieracie jednym i dajecie nielicznym. Rozumiem. Taka praca.

o radzradzu do abc.123.trzy

[rembel]

> Zabieracie jednym i dajecie nielicznym. Rozumiem. Taka praca.

abc.123.trzy - to o czym pisałem powyżej - zawsze się skonczy
jednym ;) Czegokolwiek byś nie robił, ważne żes z "SFR" i mnie
okradasz...
I dlatego cieszę się że jest drugie forum, które niniejszym żegnam
życząc powodzenia twórcom w czymkolwiek co sobie zaplanują. A
razradzowi życzę zeby mu ktoś niekradziony asfalt na ulicy położył.

[radzradz]

To miala byc dyskusja o tym jak was nazwac a nie czy lewactwo jest dobre czy nie.
Ewidentnie lubicie dzielic, zabierac, kontrolowac.
Wasz ZTM juz dzieli ludzi. Jedni go dostali, jedni nie, mimo ze wszyscy placa
milion rocznie w sumie.
Stad pomysl nazwania tamtego forum lewicowym.
Takich przykladow mozna by mnozyc.
To jakbyscie chcieli sie nazywac na tym forum? Forum "liberalow" z PO?

[abc123.trzy]

ups. faktycznie. SRF

Rembel, napisałeś dokładnie tak jak ja.

Mowa była o kasowaniu wątków przez Prezesa.

[radzradz]

Tak tak juz przez to przeszlismy i wiemy o tym.
Tylko wy mozecie ludzi wyzywac od anarchistow, chamow i innych a na was nic nie
mozna powiedziec. A jak nie macie argumentow to kasujecie wypowiedzi.

Nie kłam!!!

[picooz]

Miałem nie udzielać się na tym forum, ale tego kłamstwa nie zniosę.
Żadne krytyczne wypowiedzi nt. działalności SRF czy też jego
członków nie były usuwane na forum Radzymin i okolice !!!

Przykłady:
forum.gazeta.pl/forum/w,14936,101545394,101545394,Cenzor.html

forum.gazeta.pl/forum/w,14936,100750060,100750060,SFR_podwojne_standardy.html

[radzradz]

To, ze sie uchowaly 2 tematy, ktorych nie skasowaliscie o niczym nie swiadczy.

[jedyny.oziozi]

Jedyne wartości jakie sobą reprezentujecie to chamstwo, egoizm,
snobizm itp...wlepianie gał w komputer i obrażanie innych to chyba
wasza jedyna rozrywka. Któryś z Was napisał że ma licencjat z ekonomi
czy jakoś tak, a mądrzy się na forum jak by własnie habilitacje robił
z ekonomii. Miałam przyjemność uczestniczyć w kilku akcjach
organizowanych przez SRF i jeśli nie wiesz, to część akcji jest
organizowana bez wkładu finansowego np: pchli targ. Miejsce parking -
bezpłatnie, czas trwania - bezcenny, wynagrodzenie organizatorów -
brak wynagrodzenia, koszty organizacji - brak, uczestnicy -
zadowoleni...wynik, nic za Twoje podatki!!!!!!! W Radzyminie nie
tylko Wy płacicie podatki i do póki siedzicie tylko przed komputerem
to nie macie prawa krytykowań działań innych. A jeśli jednemu czy
drugiemu to się nie podoba to Trzeci Świat stoi przed Wami
otworem...tam nie ma takich problemów jak tu, a wasze podatki pójdą
na broń i narkotyki o ile będziecie mieli możliwość pracować. Któryś
z Was chciał analizować koszt ZTM, więc rusz srakę do urzędu i sam
sobie zbierz potrzebne Ci dane, a jeśli chcesz mieć ładną ulicę to
napisz podanie do Burmistrza, bo tutaj nie ma chłopców na
posyłki...Jak chcesz mieć coś to sobie sam zrób.


A na marginesie przestańcie pisać już na Forum Radzymina i Okolic, bo
my Was tam nie chcemy...już tyle osób uszczęśliwiliście więc dajcie
nam dalej upajać się tą radością.

SRF oby tak dalej:)))

[radzradz]

I nie obrazaj sie za to kim jestes co dowiodles we wszystkich prawie wypowiedziach.
Twoi koledzy tez.

crusader.salon24.pl/126581,lewicy-portret-wlasny-w-cytatach
Widziecie jakies roznice? Ja niebardzo.

I tu jest ciekawy opis lewaka , ktory jak ulal pasuje do niektorych z tamtego
forum (celowo nie pisze do wszystkich). Beda wiedziec o kogo chodzi.

Cały bowiem problem z lewakami polega na tym, że ich pomysł, choćby nie wiem
jak idealistyczny, choćby nie wiem jak moralny, choćby nie wiem jak przepełniony
troską o drugiego człowieka, opiera się na tym, że lewacy MUSZĄ zabierać jednym
ludziom po to, aby dawać innym, w tym sobie oczywiście, ale mniejsza teraz o to.
Istotne jest tylko jedno - lewacy MUSZĄ prowadzić redystrybucję, innego pomysłu
nie mają. I zapewne niejeden lewak zdaje sobie z tego sprawę i, jak stoi w
zacytowanym fragmencie, jest mu wstyd. Do tego, jak się wydaje, wielu lewaków
wkurwia się z tego powodu, że gdyby nie policyjne pały stojące za nimi, byliby
szarymi ludkami. Wymyślają więc rozmaite usprawiedliwienia, takie jak
sprawiedliwość społeczna, tyle, że te usprawiedliwienia wymyślają głównie dla
siebie. Cały ten lewacki projekt oparty jest na dwóch filarach: zawiści i
strachu. Właśnie tak - ZAWIŚCI i STRACHU.

Nie da się obalić twierdzenia, że lewacki projekt opiera się na redystrybucji.
Lewactwo, zgodnie ze swoją wiarą, utrzymuje (przynajmniej oficjalnie), że
redystrybucja jest konieczna po to, aby zapewnić godne warunki życia ludziom,
którzy sobie wystarczająco nie radzą. Jednocześnie lewactwo twierdzi, że
większość ludzi chce lewackiego systemu, czego dowodem ma być to, że ludzie w
demokratycznych wyborach wybierają lewaków. Tu warto postawić pytanie: skoro
lewaków, wrażliwych społecznie, troszczących się o innych itd. jest tak wielu,
że są w stanie przeforsować swój system, to dlaczego ta masa ludzi sama, z
dobrej woli, nie zatroszczy się o tych, którzy troski potrzebują? Dlaczego ci
wrażliwi ludzie potrzebują zabierać kasę wszystkim, także tym, którzy mają
odmienne od lewaków poglądy? Dlaczego lewactwo, dążąc do dobra, tak jak lewactwo
je pojmuje, stosuje przymus? Otóż wynika to z dwóch rzeczy: ze strachu i z
zawiści. Ze strachu przed tym, że gdyby dać ludziom nieco więcej wolności, to
raz dwa roznieśliby ten lewacki sytstem w strzępy. Z zawiści, że niektórzy
doskonale sobie radzą nie oglądając się na innych. Mówiąc krótko - lewactwo chce
czynić dobro, ale tylko na cudzy koszt. To jest istotna cecha lewactwa - żyć na
cudzy koszt.

Platon pokazał cztery rodzaje doskonałej cnoty, czyli: umiarkowanie
(sophrosine), męstwo (andreia), mądrość (sophia) oraz dikaiosyne, czyli cnotę
sprawiedliwości, polegającą na umiejętności kierowania każdą częścią duszy w ten
sposób, aby spełniały one tylko i wyłącznie funkcje im właściwe. Gdyby lewactwo
chciało ćwiczyć się w nabywaniu cnót wskazanych przez Platona, robiłoby to tak:

Sophrosine - lud, który jest suwerenem, je kawior i pije szampana ustami swoich
przedstawicieli.

Andreia - elita lewactwa bardzo mężnie trzyma lud za pysk, mając za sobą
argument w postaci policyjnych pał.

Sophia - lewactwo hoduje mądrych intelektualistów, którzy z kolei zamulają mózgi
ciemnemu ludowi.

Dikaiosyne - w związku z tym, że lewactwo w duszę nie wierzy, to chodzi na
siłownię, do solarium, robi sobie manicure i pasjami gra w piłkę nożną.

http://tekstowisko.blogspot.com/2009/09/pasozytnicze-mameje.html

Kim jest lewak ?

[picooz]

Lewak – element społeczeństwa występujący pojedynczo lub zbiorowo,
popierający lewacyzm, homoseksualizm i muzykę przeciwko rasizmowi.
Zadaniem lewaka jest niszczenie naszej wspólnie budowanej i
regularnie opijanej Polski! Kto nie jest z nami, jest lewakiem!

[edytuj] Kto jest lewakiem?
O tym decydują członkowie młodzieżówek partii, tj. UPR, LPR i PiS
(czytaj skinheadzi). Do lewaków zalicza się:

osoba o bezpośrednio lewackich poglądach (socjalista, komuch,
anarchista, anarcho-komunista, socjal-komunista, anarcho-socjalista,
mason itp.)
Żyd (każdy)
red skinhead - w wielu kręgach opijających kraj i walczących z
nadmierną różnorodnością rasową skinheadów uważa się iż takie coś
nie istnieje (w odpowiednie miejsca wstaw przecinek).
wnuczek byłego esbeka, lub innego funkcjonariusza z lewackich
czasów.
rastaman
hipis (przede wszystkim!)
homoseksualista
Tinki Łinki
narkomani
[edytuj] Jak wygląda lewak?
Wiele lewaków ma długie lub krótkie włosy, lub nie posiada ich w
ogóle. Jeżeli chodzi o ubiór, to lewaków można najczęściej spotkać w
takich kolorach jak: żółty, niebieski, pomarańczowy, czarny,
czerwony, zielony, brunatny, biały, szary. Występują też wersje w
innych kolorach. Lewak musi nosić jasno określone buty: trampki,
halówki, glany, kozaki, kalosze, papcie, klapki, sandały, trzewiki
lub chodzą boso. Niektóre lewaki mają zarost na twarzy, ale niektóre
nie. Lewaka poznaje się przede wszystkim po zapachu, jeżeli jesteś
prawdziwym Polakiem to wyczujesz ich, jeżeli nie, to jesteś
lewakiem.

[edytuj] Jak zwalczać lewaków?
Jednym z ważnych i ogólnie stosowanych sposób zwalczania
niekochających Polskę lewaków jest obcinanie im włosów. I nie chodzi
mi o modelowanie głowy. Do tego jest też potrzebne specjalne
narzędzie zwane kosą ew. mogą być nożyczki. Innym jest przeinaczanie
nazw lewackich akcji tj. Muzyka Przeciwko Rasizmowi, oraz wymyślanie
zabawnych rymowanek potępiających lewacyzm.

przykład:
Kto słucha rege, ten rucha kolege.
i jeszcze jeden:
Gógnajd left sajd
Źródło: „nonsensopedia.wikia.com/wiki/Lewak”

[radzradz]

Ta definicja jest wymyslona przez lewakow chyba.

[aa9612bydleludzkie]

Mlodzieżówki PiS to skinhedzi?
To już jest kretyństwo autora.

[radzradz]

To jest tak glupie , ze ewidentnie wymyslil to jakis lewak.