Dodaj do ulubionych

Dom Partii wpisany do rejestru zabytków

IP: *.chello.pl 16.11.09, 16:43
Kolejna absurdalna decyzja mazowieckiego konserwatora. Pozbawiony
jakichkolwiek walorów budynek zostaje uznany za zabytek, bo... był siedzibą
władz okupacyjnych. Żenujące.
Obserwuj wątek
    • Gość: OldBruno Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: *.glfd.cable.ntl.com 16.11.09, 16:49
      Dobrze, że ci konserwatorzy, nie zastali już cerkwi, na obecnym placu
      Marszałka Józefa Piłsudskiego, bo by też ją dopisali do listy zabytków. Więcej
      takich pomysłów, ratujmy zabytki.
      • Gość: kaczo & ponuro Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków... IP: 132.170.10.* 16.11.09, 19:19
        Dobrze, że ci konserwatorzy, nie zastali już cerkwi, na obecnym placu
        > Marszałka Józefa Piłsudskiego, bo by też ją dopisali do listy
        zabytków

        Pewnie tak... i slusznie! Tak, czy inaczej, wyburzenie tej cerkwii
        nie bylo aktem w 100% cywilizowanym...
    • Gość: uburama Teraz trzeba będzie wykopać tow. Wiesława IP: 94.75.123.* 16.11.09, 16:50
      i zasuszonego umieścić w mauzoleum
    • w.i.l To chyba coś tobie okupuje mózg. 16.11.09, 16:51
      Jak to mówią: lecz się na nogi, bo na głowę za późno.
      • Gość: Varshewer Re: To chyba coś tobie okupuje mózg. IP: *.chello.pl 16.11.09, 16:58
        Nie ma to jak inteligentna i kulturalna odpowiedź, prawda? :)
    • szabo Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 16:55
      Gość portalu: Varshewer napisał(a):

      > Pozbawiony jakichkolwiek walorów budynek

      absurdalne to jest to stwierdzenie. Fantastyczny budynek, jedno z najlepszych
      dzieł powojennych w Warszawie. Czy wpisanie go na listę zabytków to jedyny i
      najlepszy sposób ochrony, o tym można dyskutować, z pewnością potrzeba
      prowadzenia szeroko zakrojonej modernizacji, ale chronić jego architekturę
      trzeba jak najbardziej.
      • Gość: Varshewer Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: *.chello.pl 16.11.09, 17:03
        > Fantastyczny budynek, jedno z najlepszych
        > dzieł powojennych w Warszawie.

        Proszę uzasadnić. Co w nim takiego fantastycznego?
        • szabo Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 18:58
          Gość portalu: Varshewer napisał(a):

          > Proszę uzasadnić. Co w nim takiego fantastycznego?

          Po pierwsze, architekci: Kłyszewski, Mokrzyński i Wierzbicki. Ten ostatni jest
          współautorem dworca w Katowicach.
          Po drugie, jest to budynek o pięknej modernistycznej bryle, doskonałych
          proporcjach, pięknych podziałach elewacji i to dodajmy, tak od strony ulicy jak
          i dziedzińca (a nawet szczególnie od strony dziedzińca).
          Po trzecie, budynek doskonale wpasowuje się w działkę pomiędzy muzeum narodowym
          a bankiem gospodarstwa krajowego, tworząc przy tym (w ciekawy sposób złamaną)
          pierzeję i Nowego Światu i Alei. Do tego jest w pewnym sensie bramą do
          modernistycznej dzielnicy ministerstw rozciągającej się na zachód od NŚ i Alei
          Ujazowskich.
          Po czwarte, na elewacji użyto pięknych materiałów.
          Po piąte, to po prostu piękny gmach (tu oczywiście kwestia gusty, jak ktoś lubi
          modernizm lat 1920-1950, a nie pseudo-historyzujące maszkarony to myślę, że
          zrozumie).

          Po piąte, już poza kwestiami architektury, to jest świadek czasu i historii,
          miejsce, gdzie odrodziła się GPW, gdzie zapadały decyzje przez 40 lat istnienia
          zeszłego bzdurnego systemu. Takich rzeczy się nie burzy i formę takich budynków
          chronić warto.
    • Gość: Gość Brawo! Adresów zapewne jest tam wiele. . . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.09, 17:05
      Nazw najemców przy ul. Nowy Świat 6/12 jest więcej niż wymieniaona w artykule.
      Ponad 1/2 do 3/4 gmachu zajmuje Centrala Agencji Rynku Rolnego, niespełna 1/6 część zajmuje Agencja Rezerw Materiałowych.
      Czy autor artykułu może wskazać jaką część gmachu dawnego Domu Partii zajmuje wspomniane Centrum Finansowe?

      Po przeczytaniu artykułu mam wrażenie że autor artykułu nie był w ww. budynku (może dlatego że nie posiadał karty wstępy do ARR).

      Brawo Gazeto za"rzetelnych" redaktorów.
      • Gość: ARR Re: Brawo! Adresów zapewne jest tam wiele. . . IP: *.acn.waw.pl 16.11.09, 21:10
        Zgadza się, nazw najemców jest więcej, tylko że Centrum Bankowo-
        Finansowe "Nowy Świat" nie zostało w artykule wymienione jako
        najemca, lecz właściciel ("gmach należy do Centrum Bankowo-
        Finansowego »Nowy Świat«"). I to właśnie CBF wynajmuje pomieszczenia
        najemcom, np. wspomnianej ARR, ARN.
        Sam CBF zajmuje jeden z korytarzy na 3 piętrze (nie pamiętam, czy
        cały, czy tylko część tego korytarza). Jaka to część? Ok 1/23
        całości.
        Brawo za "rzetelną" krytykę.

        Pracownik tego budynku.
    • Gość: Zenek Niech siebie wpisze na listę zabytków IP: *.multimo.pl 16.11.09, 17:09
      Niech siebie wpisze na listę zabytków

      Tez mi zabytek
      • Gość: bies Re: Niech siebie wpisze na listę zabytków IP: *.chello.pl 16.11.09, 18:19
        Jakie miasto takie zabytki...........................
        • sniegbielszy historia jest historia 16.11.09, 18:36
          Historia jest historia i nic nie pomoze burzenie, niszczenie i wymazywanie. W
          historii starozytnego Egiptu najciekawsze sa wlasnie te "wymazane" okresy
          historii. Trzeba budowac nowe, a stare zostawic. Ewentualnie uczyc mlode
          pokolenia, ale bez propagandy. Zwykla informacja jest zawsze najciekawsza i daje
          powod do poglebiania i poszerzania wiedzy historycznej. Propaganda odpycha.
    • Gość: bolek Dom ... IP: *.szczecin.mm.pl 16.11.09, 18:25
      Kupa osłów...Jesli jest coś co stanowi w architekturze pewien wzór
      lub wytwór jakiejś minionej epoki to jest w pewnym sensie zabytkiem
      czy tego chcemy czy nie.Jestem ciekaw gdzie ścięto wiecej głów w
      Pałacu kultury czy na Wawelu a ten zabytkiem jest.
    • vomitorium1 Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 18:28
      jak ktoś sobie zmajstrował taką historię
      to ma teraz takie zabytki
      • Gość: kaczo & ponuro Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków! IP: 132.170.10.* 16.11.09, 19:10
        "To kolejny absurd po uznaniu za zabytek Pałacu Kultury - nie kryje
        oburzenia radny Warszawy Marek Makuch z PiS. - Prawdziwa Warszawa to
        ta przedwojenna"

        A moze tak, panie Makuch uznac, ze - przykladowo - prawdziwa
        Warszawa to ta z okresu przed rozbiorami?

        P.S. Czy wszyscy radni Warszawy rodem z PiSuaru sa
        podobnie "inteligentni inaczej" jak ow pan M.?
    • Gość: kajtek I słusznie!!!!!!!!!!!!! IP: *.bredband.comhem.se 16.11.09, 18:28
      Żebyśmy zawsze pamiętali co oznacza "dyktatura proletariatu".
      Niech to będzie ostrzeżeniem dla młodego pokolenia Polaków.
    • Gość: montis Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.09, 18:31
      fajne połączenie budynku KC PZPR z Jasną Górą, no nieźle czyzby w
      Częstochowie tez ktoś chciał sprzedać grunty należące pod
      klasztorem?, he he dobre tylko z taka różnica ze ci drudzy stoją po
      stronie lepszego szefa::)))
    • lotson1 Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 18:31
      pałac dom parti kolejarza i inne absurdy są w polsce na tyle duże buldożery
      aby dały sobie z nimi rade ale musi wymżęc to pokoleńe dzięki któremu komunizm
      tak długo trwał bo czyż nie jest ironią dziejów że wszystkim było zle ale
      jakoś nic z tym nie robili
      • sniegbielszy Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 18:42
        lotson1 napisał: <ale musi wymżęc to pokoleńe dzięki któremu komunizm>

        Lepiej nich "wymze" to pokolenie, ktore przynosi wstyd polskiej ortografii:))))))))
      • szabo Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 18:59
        lotson1 napisał:

        > pałac dom parti kolejarza i inne absurdy są w polsce na tyle duże buldożery
        > aby dały sobie z nimi rade ale musi wymżęc to pokoleńe dzięki któremu komunizm
        > tak długo trwał bo czyż nie jest ironią dziejów że wszystkim było zle ale
        > jakoś nic z tym nie robili

        Na szczęście to właśnie młode pokolenie broni wartościowych budynków przed
        starszym, któremu się wszystko źle kojarzy.
    • anna-888 Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 18:41

      A to fajnie !!
    • g00rek Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 18:44
      Historia jest jaka jest, ale... JEST. Kiepsko by było gdyby współcześni
      średniowiecznu wyburzyli zabytki antyku, renesansowi - gotyk, a ludzie
      oświeceni - barok. To jest część naszej kultury co by nie mówić, tak samo jak
      dworzec w Mediolanie. Nie jest tak piękny jak gotycka katedra, ale... jest. I
      jest częścią całości.
      • Gość: gosc warszawski Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: *.adsl.inetia.pl 16.11.09, 19:02
        jest czescia? Czyja? KOMUNY jeno. Pozdrawiam kolejnego,czerwonego,haniebnego i
        cwanego. Tez - glupiego i bezczelnego i pozornie wyksztalconego i ....znikad
        glownie. Moze z ...Radomia,albo innej Mszany? dzialka w DOSKONALYM miejscu -
        cwaniacy.
        • szabo Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 19:14
          Gość portalu: gosc warszawski napisał(a):

          > jest czescia? Czyja? KOMUNY jeno. Pozdrawiam kolejnego,czerwonego,haniebnego i
          > cwanego. Tez - glupiego i bezczelnego i pozornie wyksztalconego i ....znikad
          > glownie. Moze z ...Radomia,albo innej Mszany? dzialka w DOSKONALYM miejscu -
          > cwaniacy.

          lecz się i zastanów się zanim zaczniesz ludzi obrażać na prawo i lewo...
        • Gość: kaczo & ponuro Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: 132.170.10.* 16.11.09, 19:24
          A "gosc warszawski" to ze Szmulek pochodzi?
          • Gość: orient Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.09, 22:56
            Z Grójca. Wujek Wężyk kiedyś się zapomniał.
    • Gość: Śmulki Wg mentalności radnego makówki trzeba wyburzyć IP: *.chello.pl 16.11.09, 18:45
      dzielnicę hitlerowską w Warszawie - cały rejon al. Szucha był dzielnicą
      dostojników SS i Gestapo .
      • Gość: gosc warszawski Re: Wg mentalności radnego makówki trzeba wyburzy IP: *.adsl.inetia.pl 16.11.09, 18:55
        takze - Al. jerozolimskie / hotel "Polonia" / i kamienice ,ktorych Niemcy nie
        zdążyli wyburzyc.
      • borrka1 Re: Wg mentalności radnego makówki trzeba wyburzy 16.11.09, 19:32
        Gość portalu: Śmulki napisał(a):

        > dzielnicę hitlerowską w Warszawie - cały rejon al. Szucha był dzielnicą
        > dostojników SS i Gestapo .


        a co,hitlerowcy ten rejon wybudowali?o ile wiem to oni raczej burzyli a nie
        budowali...
    • Gość: Kuba Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: *.chello.pl 16.11.09, 18:53
      Ok, budynek został wpisany, specjalnie mi to nie przeszkadza, ale dziwi mnie
      fakt, że do rejestru są wpisywane przez p. Jezierską najczęściej te budynki,
      które są w dobrym stanie i nie zanosi się (zapewne z wyjątkami), żeby miały
      zostać burzone. Dziwi mnie fakt, że są to najczęściej obiekty architektury
      powojennej (najczęściej związanej z komunizmem), choć przykładów np.
      socrealizmu jest w Warszawie na pęczki. Zawsze wydawało mi się, że bardziej
      warto chronić unikaty, a takimi unikatami są już dziś nieliczne kamienice
      przedwojenne, które dodatkowo najczęściej mają barbarzyńsko obłupane elewacje,
      ewentualnie nigdy nie były remontowane. Przykłady? Setki kamienic na Pradze,
      dzielnica fenomenalna jeśli chodzi o klimat, unikatowa, bo zachowana jest
      ciągłość historyczna. Tymczasem ten fakt jest konsekwentnie pomijany. Dobrze,
      wpisujmy do rejestru Dom Partii, ale pamiętajmy i o tym, co było wcześniej.
    • Gość: tadjan Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: *.166.rev.vline.pl 16.11.09, 18:53
      chyba kogoś pogięło z tym zabytkiem, no chyba że Jarosław i
      Napieralski dostaną władzę .... to rzeczywiście KCPZPR może im się
      przydać (budynek i nazwa)
    • Gość: gosc warszawski Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: *.adsl.inetia.pl 16.11.09, 18:54
      rozumiem, ze chodzi o dzialke? TYLKO, bo TO "cus" ma robic za zabytek? Kpina.
      Podobnie, jak kino "Ochota". Ciesze sie, ze bedzie teatr Jandy miast ..Sruzika
      niezatapialnego. KC - zabytek. urzednicy sa bezczelni i ...przekupni
      najpewniej.Budynek KC powinien zniknac. Szry,wielki, brzydki i ...b. zle mi
      sie kojarzy. Może?
    • yanfhowah Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 18:55
      mam nadzieje ze wstawia tam,,"mumie "zyjacych i nie zyjacych 1-
      szych sekretarzy,,,,jesli zyja to hmmm ,,no,,,wiecie tez na mumie
      zamienic...
    • Gość: Orzjasz Adasiu M. udało się!!! Obroniliśmy!!! Towarzysze!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.09, 18:59
      Adasiu M. udało się!!!! Huuuuuuuuuuuuuraaaaaaaaaa!!!!!!!!
      • Gość: Jasio Kolego, Małysza w to nie mieszaj... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.09, 20:59
    • gdabski Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 19:05
      Sam jesteś pozbawiony jakichkolwiek walorów :>

      /Gdabski
    • handlaz Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 19:08
      Co jest takiego pięknego i wartościowego w modernizmie? Ja już 100 razy
      bardziej wolę socrealizm. A wszystkim oprócz socrealizmu, co zostało
      wybudowane od czasu wymyślenia modernizmu, rzygam.
      • Gość: Lukasz Re: Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: 94.75.121.* 16.11.09, 19:58
        No to przykro słyszeć, bo modernizm to jest właśnie to czym Warszawa
        może się pochwalić, cała tego masa przetrwała wojnę i są to prawdziwe
        perełki. Przykre, że piękno prostoty jest tak niedoceniane, Warszawa to
        miasto modernizmu i to powinniśmy promować i chronić.
    • ulanzalasem Dom Partii wpisany do rejestru zabytków 16.11.09, 19:12
      Gdybyście to wy dbali o zabytki do dzisiaj nie byłoby czego zwiedzać w Grecji
      czy we Włoszech ;] Pewnie w Wielkiej Brytanii nie ostał się by żaden zamek, bo
      to zawsze był zamek wroga...wrogiego klanu, stronicowana...zamek
      Szkotów...zamek tamtych...eh ludzie pełni jadu i nienawiści, a do tego zaślepieni.
    • Gość: kaczo & ponuro Re: Budynek wpisany do rejestru zabytków IP: 132.170.10.* 16.11.09, 19:15
      "Kolejna absurdalna decyzja mazowieckiego konserwatora. Pozbawiony
      jakichkolwiek walorów budynek zostaje uznany za zabytek, bo... był
      siedzibą władz okupacyjnych."

      Nie, nie dlatego panie "Varshewer"! Coz, niektorych ideologia
      zaslepia do tego stopnia, ze przestaja dostrzegac cokolwiek innego
      wokol siebie...
    • Gość: ustawione Dom Partii wpisany do rejestru zabytków IP: 87.119.26.* 16.11.09, 19:21
      ustawki.ocom.pl

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka