Pismo od Cataliny

[clank1]

Szanowni sąsiedzi , pewnie każdy z was otrzymał pismo od cataliny .
Mam w związku z tym pytanie , bo nie do końca rozumiem zamysł ,
chodzi o to że mają nam udostępnić dostęp do kładki przez
biurowiec , natomiast my w zamian otworzymy nasze osiedle , tzn.
ponieważ catalina posiada cały czas miejsca w naszym parkingu -
udostępni je ludziom z biurowaca , będą sobie wchodzić setki
krawaciarzy na nasz teren - jeden zamknie furtkę drugi nie , do tego
podobno bedą wchodzić przez budynek A . W mojej opinii to troszkę
chore , najpierw kupujemy od developera mieszkanie - który jako atut
podaje nam - " osiedle zamknięte " po czym sam usiłuje je otworzyć ,
tak samo jak sprzedawali mieszkania ze wzglęgu na widok -a potem
sami chcieli zasłonić go czwartą wieżą . Mam pytanie ilu z nas tak
naprawde korzystałoby z tej kładki , ja mieszkam tu parę lat i nie
miałam jeszcze takiej potrzeby , ponieważ jeżdżę autem i mam w nosie
dostęp do kładki .

[palo.alto]

Dla mnie jest to korzystne i tak teren bedzie chroniony i zamkniety
tylko caly kompleks zwiekszy sie o biurowiec, a caloscia ochrona i
zarzadzanie moglaby sie zajac jena firma. Ponadto miejsca parkingowe
dla biurowca potrzebne sa w dzien wiec latwiej moge wynajac takie
miejsce bo i tak w dzien mnie nie ma wiec ktos z biurowca niech sobie
zaparkuje. Jak wroce po pracy wieczorem a ktos parkowalby na moim
miejscu to chyba bedzie duzo wolnych miejsc na terenie parkingu
biurowca. Nie wiem czy bedzie wola aby to tak dzialalo ale moze
wkoncu bedzie mozna efektywnie wykorzystac te miejsca parkingowe bo
jest taki problem u nas z parkowaniem.

[zoyaguasco]

palo.alto - a ty to chyba jestes z Catalina Group...

Ja jestem absolutnie przeciw. Jak się zaczną kłopoty, to później
winnych będziemy 'ze świecą' szukać.
W garażu to już w ogóle będzie parkował sobie kto chce i jak chce.
Jestem generalnie przerażona.
Ponadto wyobrażam sobie te rzesze 'ważnych' klientów Fiata (który ma
się tu już niebawem przenieść), którym Fiat pozwoli parkować w
garażu.
A kto będzie naprawiał furtkę jak się będzie psuła 10 razy w ciągu
tygodnia - my zapewne, mieszkańcy, z własnej kieszeni.
Poza tym to miało być zamnknięte osiedle. Jak je otworzymy, to po
kilku miesiącach już w ogóle nie będzie się dało skontrolować tego,
kto i w jakim celu kręci się po osiedlu.
Jestem przeciw. Obiema rękami!

[palo.alto]

wyrazilem swoje zdanie i tyle, zaraz jak ktos ma inne zdanie niz ty to
musi byc z kataliny. Mi pasuje nawet wlączenie biurowca do naszego
osiedla :-) ze wzgledu na wiekszą dostepnosc miejsc parkingowych,
przejscie do tramwaju no i moze bedzie w tym biurowcu jakas restauracja
to chetnie bym sie tam posilal, nie wiem co tam bedzie taki duzy
biurowiec to chyba bedzie cos tam fajnego. Do mnie argument z psujaca
sie furtka nie przemawia napisz cos bardziej dramatycznego.

[caro8383]

Coś dramatycznego..? Dramatyczne jest to, że osiedle miało być ekskluzywne i
zamknięte, a przy wszelkich połączeniach straci taki status. Dramatycznie może
być również kiedy wróci Pan z wakacji a w mieszkaniu zastanie Pan tylko taboret
(skoro dostęp do podziemnego parkingu ma być przez blok). Dramatycznie będzie
również kiedy przez osiedle będzie się przewijać stado interesantów do biurowca
- Rodzice z małymi dziećmi na pewno będą zachwyceni tym, że nikt nie ma kontroli
nad wędrującymi nieznajomymi. Tak poza tym, to można wymienić jeszcze porysowane
auta (klient np Fiata na pewno mocno się nie przejmie porysowaniem czyjegoś
samochodu, zwłaszcza jeśli będzie na jednorazowej wizycie). Już nie z takich
"twierdz" z ochroną, kamerami itp z budynków na Mokotowie wyprowadzano auta,
motocykle oraz całe zawartości mieszkań. Skoro ktoś ma tak wielkie pragnienie
dużego "ruchu" w swoim miejscu zamieszkania, może się przeprowadzić np na
chomiczówkę czy też tarchomin. Tam jest na pewno bardzo dużo miejsc w których
również można się stołować.

[amidala]

O to, to, właśnie. Podpisuję się czterema kończynami i nic dodać, nic ująć.
Jestem stanowczo przeciw.

Catalina chce służebności gruntowej.

[patyk-73]

clank1 napisała:

> Szanowni sąsiedzi , pewnie każdy z was otrzymał pismo od
cataliny .
> Mam w związku z tym pytanie , bo nie do końca rozumiem zamysł ,
> chodzi o to że mają nam udostępnić dostęp do kładki przez
> biurowiec , natomiast my w zamian otworzymy nasze osiedle , tzn.
> ponieważ catalina posiada cały czas miejsca w naszym parkingu -
> udostępni je ludziom z biurowaca , będą sobie wchodzić setki
> krawaciarzy na nasz teren - jeden zamknie furtkę drugi nie , do
tego
> podobno bedą wchodzić przez budynek A . W mojej opinii to troszkę
> chore , najpierw kupujemy od developera mieszkanie - który jako
atut
> podaje nam - " osiedle zamknięte " po czym sam usiłuje je
otworzyć ,
> tak samo jak sprzedawali mieszkania ze wzglęgu na widok -a potem
> sami chcieli zasłonić go czwartą wieżą . Mam pytanie ilu z nas tak
> naprawde korzystałoby z tej kładki , ja mieszkam tu parę lat i nie
> miałam jeszcze takiej potrzeby , ponieważ jeżdżę autem i mam w
nosie
> dostęp do kładki .


Szanowni sąsiedzi!
Catalina chce ustanowić słuzebność gruntową poprzez zawarcie umowy o
takowiej służebności. Podpisując ją zakładamy sobie pętlę na szyję,
ponieważ taką służebność po jakimś czasie będzie się należała
Catalinie jak - cytując przysłowie - "psu-buda".....Czyli na wieki
wieków amen przez ZASIEDZENIE.....zaznaczyć chcę,że mogę sie mylić-
lecz ja tak właśnie to widzę....TO MOJE ZDANIE!!!
Catalina chce furtkę od swojego wieżowca na nasz teren na wprost
wieży A z wejściem przez ten budynek do garażu...

[patyk-73]

Ciągnąc dalej ten temat...
Ja jestem zdecydowanie na NIE. Bo niechcę spotykać pracowników FIATA
( w różnym stanie) w windzie czy też na podwórku.
Czytając posty które sąsiedzi zamieścili w tym temacie trudno się
zgodzić z faktem oszczędności np. na jednej firmie ochroniarskiej
dla Nas i biurowca. Tu znowu kilka pytan: kto bedzie decydował jaka
to będzie firma? Kto będzie ponosił koszty napraw bram i furtek? jak
będą wydawane karty i piloty do bram?...bo jak znam życie to taka
karta będzie wisieć w biurze na kołeczku i kto tylko będzie chciał
to będzie przechodził do sklepu, garażu itp itd).
A tak naprawdę to sprawdziłem(organoleptycznie)......obejście
dookoła aby dotrzeć do tramwaju jest dłuższe o ok. 3 minuty......

[clank1]

Obecnie jest do podpisania u ochrony uchwała nr 3 w tej sprawie i
naprawdę sporo ludzi jest za - nierozumiem !!!!!!!!! Przecież
wypełnienie obowiązków wynikających z rękojmi to obowiązek Cataliny -
dlaczego mamy w zamian odostępniać im nasz prywatny teren ?

[johny304]

A mnie ta sytuacja po prostu przeraża. Mam trochę lat i zmieniłem
już parenaście mieszkań, ale nigdy nie widziałem, aby developer po
skończonej budowie rościł sobie miejsca w danym budynku.To tak,
jakbyście Państwo robili remont w swoim mieszkaniu i sprytni murarze
wygospodarowaliby ileś tam metrów i zrobili z tego pokoik dla swojej
teściowej. P a r a n o j a. Na domiar złego nasz pan i władca
prezydent i zarządca osiedla w jednej osobie chyba obraził sie na
lokatorów bo udaje że nie nas nie widzi. Szkoda gadać. Pozdro!

[adwokat.1]

Deweloper oszukuje kupujących non stop, podaje nieprawdziwe informacje na temat oferowanych mieszkań. Nie dajcie się na to nabrać!

[etienne_jacques]

Powiem tak: wczoraj odprowadzalem mojego faceta na tramwaj i glowny
problem zniknal - jest troche krocej niz poprzednio no i sie idzie caly
czas chodnikiem a nie tak jak poprzednio wydeptana sciezka, co bylo
upierdliwe zwlaszcza jesienia i zima. Wiec lepiej darowac sobie to
przejscie, jesli ma sie ono wiazac z jakimis niedogodnosciami dla
naszej strony.

[jestem_mikolaj]

Ooo... piszesz o jakiejś innej ścieżce? Zwykle my chodzimy dookoła osiedla, przez orlen i wtedy wychodzimy na "prostej" do tramwajów.