Ważą się losy wieżowca Libeskinda - w środę dec...

czemu tak mimio chodem o skardze siedmiu troli?

[wybitniemadry]

przeciez tu chodzi o ta magiczna "skarge" siedmiu o ktorej tylko wspominacie, czy zadnemu kundlowi michnika nie chce sie zrobic malego dziennikarskiego dochodzenia, tylko isc do sadu wysluchac pie...i nabazgrolic takie zakamuflowane gowno?

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[Gość: orient]

Tu się mści dziadowska oszczędność "Orco". Zamiast wykupić od ludzi te nory,
albo zapłacić im odszkodowanie to poszedł na udry. No to teraz za to zapłaci.
Być może nawet bankructwem. A o budynek nie ma co się martwić. Ktoś wykupi i
dokończy.

Jaka kancelaria reprezentowała orco ?

[Gość: Deweloper]

Bo Ci "prawnicy" po prostu dali ciała po maksie, zawalili prostą
sprawę.
Ktoś po prostu zapomniał dostarczyć odpowiednie papiery na czas - to
śmieszne.
Co to za kancelaria? - Bardzo chciałbym poznać tych "specjalistów"

[panbramkarz]

No napewno dostarczyli za malo papierow emitowanych przez narodowy
bank polski.

[Gość: Deweloper]

Pewnie Pan mecenas myślał, że wystarczy jak założy garnitur za 5 000
pln i podjedzie wystarczająco blisko swoim BMW, to zrobi odpowiednie
wrażenie.A tu taka wtopa...
Oni zapomnieli dostarczyć kwitów w sprawie, która mieli w zasadzie
wygraną !
Smiech....

[Gość: Truman]

Chyba mieli swoich prawników: "Firma BCSystems przeprowadziła dla ORCO
PROPRETY GROUP projekt obejmujący rekrutację na stanowisko Prawnika".
To sobie świetnego fachowca zrekrutowali.
No ale kuzyn prezesa się nie sprawdził....

[Gość: qba]

łod tych papierow kiedys ktos zginie

[Gość: NBP]

Coś bilety narodowego banku poszły w zamałej ilosci i do nieprawidłowej
kieszonki...

I bardzo dobrze.

[slavko.matejovic]

A co to Warszawa gorsza niż Kraków. My, ze Stolycy nie gęsi i też
swojego szkieletorka mamy. A tak na poważnie to chamstwem jest
stawianie takiego kolosa ludziom tuż pod oknem. Zobaczcie jak
postawili hotel Intercontinental i zasłonili ludziom widok na wschód
i Park Świętokrzyski w bloku na ulicy Śliskiej. Kto ma od zachodu
okna, ten wygrał los. Jednak komuna nie była taka zła jeśli chodzi o
budownictwo i infrastrukturę. A teraz mamy powrót do przedwojennych
podwórek - studni i totalnego zagęszczania.

chyba ściany zaczęły pękać biedakom z sąsiedztwa

[Gość: anna]

w artykule nie pisze , co spowodowało ,że ta garstka ludzi
postanowiła sprzeciwić się wielkiemu deweloperowi - a to akurat
jest ważne.wspominają coś o braku ekspertyzy geologicznej- czyli
niezbędnej rzeczy jeśli buduje się ogromny wieżowwiec.

Co za dziura

[robstork]

Podobnie rozwalono w Łodzi prace nad Camerimage Center projektu Franka
Gehry’ego. Za to straszące blaszane pawilony i koszmarne osiedla biurowców
nikomu nie przeszkadzają.

[Gość: waldi]

starym ludziom nie bo sie wokol nich wychowali

Ale to dla Twojego zysku stawiają "Chwasta"?

[nielenin]

To prywatne komercyjne inwestycje dla zysku.
Mój znajomy też sklep stawia w Łomży. Fajna jest. Nie poparł byś go na forum ?
Mi to wisi czy oni zarobią czy nie. Na legalu ma być stawiane a nie tak że
wymyślą sobie "Chwasta" Libeskinda czy innego i larum robią że to antysemityzm
bo oni nie zarobią. A co zrobili ze zabytkowym żydowskim Szpitalem w Warszawie.
Też byłeś taki wrażliwy i broniłeś ?

Wykorzystują takich jak Ty do wspierania swoich interesów że niby ludzie bedą
naciskać na sąd i że społeczeństwo tego chce żeby oni zarobili a potem kopa w
dupe sprzed drzwi dostaniesz i na tym Twoja rola się skończy

[robstork]

Bzdura. Od tego jest nadzór budowlany, żeby nie dopuścić do wyjścia z
fundamentów samowoli. A prawo w Polsce można interpretować zawsze na dwa
sposoby. Moim zdaniem, to wyłącznie braki proceduralne, które nie powinny
przekreślać planów. Staruszki z sąsiedniego bloku można zawsze eksmitować do
Lichenia - tam nic im nie zasłoni widoku.

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[Gość: Naczelnik]

Kto nie smaruje, ten nie jedzie.

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[tomasz.lech]

To przerażające, ale polskie warchoły, przeważnie leciwi ludzie, nie
pozwalają nic porządnego w kraju wybudować, a to - niedalej jak
wczoraj - obwodnicę południową, a to wieżowiec etc. Czasy saskie, a
jakże! Więc młódź - won zagranicę.

A miałem być dumny ze stolicy

[Gość: turtlezzz]

Tak na to czekałem. Wiedziałem, że specjalnie dla tego budynku - tak radykalnie odmieniającego obraz Warszawy - ruszę się z Krakowa. Złota 44 byłaby czymś szczególnym, bo dzięki biegłości architekta przyćmiewałaby Pałac Kultury. Byłby to najpiękniejszy wieżowiec, jaki znam. Czy naprawdę nic nie da się już zrobić?

a potem ETS uchyli, i jeszcze nałoży kary

[Gość: =t=]

Jeżeli wytknięte w artykule błędy miały rzeczywiście miejsce, to albo będzie
skuteczna kasata wyroku, albo skarga do ETS.

A tam wyrok nie dość że uchylą, to jeszcze jeśli zostanie opatrzony prośbą o
kompensatę strat, to skończy się budowaniem tego wieżowca dla Orco za
pieniążki podatników.

Normalnie super...

[rydzyk_fizyk]

Pocieszę cię - w tej sprawie ani nie będzie kasacji - NSA to jest sąd administracyjny w dodatku ostatniej instacji.

Ani nie będzie skargi do ETS bo też nie ma on tutaj nic do gadania.

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[Gość: Michaił]

Jak czytam niektóre komentarze to mnie szlag trafia.
1.Orco ostoją altruistów, co nas oświecić i ucywilizować przyszli.
2.Ludzie, którzy uznali, że budowa wieżowca ogranicza ich prawa/zmniejsza
komfort życia, to menele
3.Grupa siedmiu ludzi wygrała z notowaną na GPW spółką w sądzie, gdyż ta nie
była w stanie złożyć wszystkich odpowiednich dokumentów.Ale oczywiście to
ludzie są "ciemniakami"

[slavko.matejovic]

No niestety, prawnicy biorący gruby szmal pokpili sprawę, a teraz
lamentują, że siedmioro amatorów podważyło ich zawodowe kompetencje.
Na miejscu ORCO po pierwsze od razu bym z wilczym biletem wywalił
tych kauzyperdów, po drugie próbował iść na ugodę z mieszkańcami i
zapewnić im optymalną rekompensatę, a nie tak jak teraz że za trzy
pokoje w centrum płacić chcieli wartość jednego pokoju gdzieś na
Dąbrówce Szlacheckiej.

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[Gość: warszawiak]

Zastanawiam się czy kiedykolwiek w tym kraju będzie można coś zrobić nie
chodząc po wszystkich możliwych urzędach i nie użerając się z banda kretynów
tam zasiadających. Czy w normalnym Europejskim kraju ktoś dopuścił by do tego
by 7 zdewociałych staruchów, którym najwyraźniej przeszkadza jakikolwiek
rozwój, zablokowało inwestycję która miała być symbolem miasta? Brawo oby tak
dalej, wtedy Warszawa na pewno stanie się nowoczesną europejską stolicą, która
będzie przeciągała inwestorów z całego świata. Jeżeli "siedmiu wspaniałym"
doskwiera brak światła to niech się wyprowadzi na wieś, a tak w ogóle to w
miejscu waszego obskurnego bloku powinien stanąć wieżowiec na miarę XXI wieku,
i mam nadzieje ze kiedyś tak się stanie!

[Gość: Michaił]

Też tak uważam - po co nam prawo, niech każdy buduje, co i gdzie chce!
Ależ będziemy cywilizowani!

[Gość: starski]

To nie siedmiu "staruchów" zablokowało inwestycje. To Sąd stwierdził, że
developer nie dopełnił wszystkich formalności, a skoro tak, to nikt inny a
właśnie developer jest winien temu, że inwestycja nie będzie w najbliższej
przszlości kontynuowana.W uzasednieniu orzeczenia Sądu nie ma tego, że wieżowiec
będzie komuś zabierał światło a tylko to, że inwestor nie przestrzegał procedu.
Każdy ma prawo protestować jeśli uzna, że cos nie jest w porządku. Niestety Ci
protestujący mieli racje. Prawo jest prawem i choć to niekiedy boli, musi je
przestrzegać nawet bogaty developer.

[rydzyk_fizyk]

Tych "siedmiu staruchów" było takimi samymi właścicielami jak właściciel działki przy Złotej 44.

Też czytam te komentarze i się zastanawiam

[mario-radyja]

Kto wypisuje takie socjopatyczne komentarze? Dlaczego interes Liebeskinda ma być
ważniejszy od interesu obecnych mieszkańców?

Albo piszą to jacyś socjopaci albo opłacani przez dewelopera spece od pijaru
forumowego.

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[Gość: yck]

Warszawa pozzadrościła "Szkieletora" miastu Kraków?? :P

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[Gość: warszawiak]

Proponuje jeszcze zablokować budowę II linii metra, bo po co, zawsze można
zaprząc konie do dorożki!!!

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[Gość: xx-x]

współczuję, uwiąd sadowniczy powoduje , że taka sprawa ciągnie się
latami. Sam doświadczam zaskarżenia warunków zabudowy przez sąsiadów
na dom jednorodzinny. Minęło siedem lat, uchylono po wybudowaniu domu
warunki zabudowy później pozwolenie na budowę, a od 3 lat Powiatowy
Inspektor Nadzoru Budowlanego mota się sam ze sobą aby wydać
zezwolenie na użytkowanie. Dom jest normalny nie zakłóca w niczym
nikomu niczego spełnia wszystkie uwarunkowania, tylko zawiść sąsiadów
i demokracja powoduje , że jak oceniam z naszych podatków poszło już
ze 300 000 zł na obsługę banalnej sprawy. Setki pism, dziesiątki
decyzji administracyjnych, piętnaście spraw w WSA.

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[erroid]

chore to wszystko... :/

"Żagiel" Libeskinda pozostanie szkieletem na Eu...

[Gość: aaaa]

To, że ręce opadają to już mało powiedziane.....Ludzie wypad z centrum
warszawy na wsie, to jest centrum i tam mają być wieżowce.....Takie kwiatki to
tylko w Polsce..;/

Porażające dno

[fjestis]

<<Burmistrz Śródmieścia Wojciech Bartelski (dowodził, że decyzję: "budować,
czy rozbierać", trzeba podjąć jak najszybciej, bo szkielet wieżowca szpeci
Warszawę i odstrasza inwestorów)>>

Gdybym był inwestorem czy architektem, w życiu nie zacząłbym budowy w tym
mieście (ew. w tym kraju); ani nie zaprojektował czegokolwiek, co miałoby
stanąć w tym mieście (ew. w tym kraju) po takim potraktowaniu w tym mieście
(ew. w tym kraju) dla którego chciałem coś zrobić.

Całe szczęście, że nie jestem inwestorem.

"Chwast" Libeskinda stawiany na lewo?

[nielenin]

Bedzie straszył na Euro z winy tych co zakombinowali. Nie bedę pisał że
Libeskind to żyd bo jak im się wytknie cos złego to zaraz krzyczą że
antysemityzm.

Ten budynek to żadna sprawa narodowa /no chyba że biznesu żydowskiego/ tylko
komercyjny interes. Nic mnie nie obchodzi jego los oprócz tego że mi syfa w
stolicy wstawili i narobili numerów w pozwoleniach tak że się teraz po sądach
włóczą.
Rozebrać chwasta, cwaniaków pogonić i nie bedzie szpecił.

Szkielet wieżowca Libeskinda będzie straszył na...

[Gość: piotrkowianin]

Jutro jadę do Warszawy. I w najbardziej czarnych snach nie przypuszczałem, że
mogę wjechać do miasta, które robi takie numery z poważnym projektantem i
inwestorem. Gdzie ja żyję? Czy to nadal chory kraj?

Brawa dla 7 osób, które wstrzymały budowę badziewi

[dinowar]

Tak trzymać! Mały może wygrać z dużym! Uczcie się! Precz z totalnym
panoszeniem się pseudonowoczesnego badziewia - architektonicznego,
kulturalnego i każdego innego. Dosyć stawiania kiczu, gdzie się
tylko podoba, bo ma się kasę. Okazuje się, że i kasy może zabraknąć
(przez pewność siebie i pychę) i sądy mogą być sprawiedliwe. Viva la
Pologne!

[Gość: wysoka Warszawa]

pie...ięty jesteś i tyle

[Gość: ICON]

Niech powróci Liberum Veto - zeby nie bylo niczego...
Na przyszlosc zamilcz paj..cu.

Trzeba być b. chorym, żeby popierać takie blokady

[piotrpits]

[Gość: GP]

Jesteś debilem i tyle. Szkoda słów. Mieszkaj sobie w tej wielkiej płycie, biegaj
po schodach śmierdzącej klatki i mów codziennie rano menelom w bramie dzień dobry.
A my teraz zamiast być dumni, że miasto się rozwija będziemy mieli stracha na
wróble w samym centrum.
Brawo - jest się z czego cieszyć.

[rydzyk_fizyk]

Nie za dużo patosu?

Od kiedy jeden budynek i decyzja w sprawie pozwolenia na jego budowę wydana z błędami to blokada rozwoju miasta.

[Gość: było dobrze]

ZGODA DINOWAURZE!!! PO STUKROĆ ZGODA!!! VIVAT WIELKA PŁYTA!!! VIVAT
PGR-Y; VIVAT ALTERNATYWY 4!!! KTO MÓWI, ŻE BYŁO ŹLE, TEN KŁAMIE!!!

Szkielet wieżowca Libeskinda będzie straszył na...

[Gość: znawca tenisa]

A nie lepiej by ten szkielet budynku wyburzyć i postawić powiedzmy jakieś
centrum handlowe wysokie na 4 do 5 kondygnacji. Wtedy było by gdzie robić
zakupy i ludziom by światła nie zasłaniało. Żydzi pomyślcie może dacie redę.

Szkielet wieżowca Libeskinda będzie straszył na...

[Gość: RP_NYC]

Jak moze 7 osob blokowac milionowa inwestycie. Czy sa zdaje sobie
sprawe ze naraza miasto na proces o milionowe odszkodowania. Co za
chory kraj.

Jakie odszkodowanie????

[sanmartino]

RP_NYC jakie odszkodowanie???? Odszkodowania to mogą żądać klienci ORCO. Firma nawaliła, a oni kasę umoczyli.
Z opisu sprawy wynika, że to zwykłe zaniedbania i błędy formalne. Skoro deweloper ma taką obsługę prawną i liczy, że apele i prasa załatwią sprawę w sądzie, to naprawdę może powinni zbankrutować. Poza tym ktoś tu napisał i miał rację, można pewnie było po mniejszych kosztach dogadać się z sąsiadami, a tak byle wspólnota mieszkaniowa udowodniła ORCO niechlujstwo i nieudolność, co na pewno nie wpływa pozytywnie na kondycję spółki. Ale deweloper jest sam sobie winny.

Szkielet wieżowca Libeskinda będzie straszył na...

[Gość: Krakowiak]

nie... nie wierzę! U nas mamy szkieletora - ok, urzędnicy robią problemy jak
tylko mogą - ok, ale żeby blokować budowę takiego budynku, który rzeczywiście
mógłby trochę odmienić Warszawę? To raz, za to dwa - to nie dogadać się z 7
osobami, jak się inwestuje tak gigantyczne pieniądze? Czyli kretyni kontra
kretyni.
_ _
podróże

No to macie te swoje rządy PO

[nielenin]

Czy może dobrze że wstrzymali ?
Ot i rozterka dla platformianej "inteligencji".

Nauczcie sie w końcu na tym przykładzie że jak mają swoje interesy to gdzieś
mają i PO i PIS i Polskę. Dla nich to są tylko narzędzia.
Tak jak i wy teraz naganiani jesteście by ich popierać bo chcą zarobić. A
potem jak zrobicie dla nich robotę w postaci niby presji opini publicznej to
wezmą kasę i przy szmpanie dalej będą się z was śmieli jako z użytecznych
idiotów. I co najwyżej kopa w dupę dostaniecie sprzed drzwi tego komercyjnego
"chwasta" libeskinda.

Wasza ta budowa ? Pytali się was czy wam się podoba ?
Budują to dla swojego zysku.