liberty.defender
25.07.10, 15:37
Mam propozycję zmiany odnośnie zwyczajów decydowania w sprawach dotyczących wyglądu Warszawy.
Jak wiadomo o powstawaniu nowych planów i inwestycji w Warszawie od zawsze decydują eksperci, architekci czy urbaniści mimo, że często ich następstwem jest sprzeciw ze strony mieszkańców.
(przykłady to m. in.: narzucony projekt przebudowy pl Trzech Krzyży, lokalizacji muzeum Historii Polski, zabudowy Pola Mokotowskiego, czy też koncepcja zabudowy pl Defilad)
Dlatego też sądzę, że jedynym rozwiązaniem tego problemu byłoby przekazanie większej władzy w ręce mieszkańców. Na początek jedynie odnośnie spraw estetyki i ładu przestrzennego, ponieważ do roztrzygania w tej materii nie potrzeba specjalistycznej wiedzy i decydować może każdy.
Moja propozycja ma te zalety, że wybór byłby demokratyczny i każda osoba, która zdecydowałaby się głosować, mogłaby sobie powiedzieć, że ma większy wpływ na wygląd miasta.
Nawet w przypadku, gdy decyzja większości okazałaby się z czasem nietrafiona, wtedy nikt do nikogo nie miałby pretensji, bo przecież byłaby to decyzja samych mieszkańców. Każdy wiedziałby, że jest za nią odpowiedzialny.
Kolejną zaletą byłaby eliminacja korupcji przy podejmowaniu decyzji, w końcu w praktyce niemożliwe jest przekupienie wszystkich potencjalnych głosujących.
Jak wyglądałaby kwestie prawne i techniczne odnośnie zmian:
- głosowania miałyby moc referendów lokalnych
- dla zmniejszenia kosztów, przyspieszenia i usprawnienia procesu odbywałyby się drogą elektroniczną
- weryfikacja tożsamości osoby głosującej oparta byłaby o profil zaufany
- dla osób nie posiadających dostępu do Internetu organizowane byłby stanowiska do głosowania elektronicznego
- wszystkie tematy, opisy i terminy głosowań zamieszczone byłby jako lista dostępna do przeglądania na portalu miasta
- każda osoba posiadająca profil zaufany mogłaby zaproponować zorganizowanie głosowania umieszczając na liście wymyślony przez siebie temat (próg: 1 osoba)(przykład: wymyślony projekt wyglądu pl Defilad z załącznikami)
- głosowanie organizowane byłoby w przypadku, gdy poparcia dla tematu udzieli 1% mieszkańców miasta (próg: 17000 osób)
- głosowanie byłoby ważne w przypadku, gdy frekwencja wyniosłaby 10% mieszkańców (próg: 170000 osób)
- wynik pozytywny głosowania osiągany byłby bezwzględną większością głosów, czyli 50%+1 biorących udział w głosowaniu
- profil na portalu mogłyby posiadać jedynie osoby zameldowane
Proszę o zamieszczenie uwag i refleksji odnośnie mojego pomysłu.
