Dodaj do ulubionych

Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się opłaca

02.12.10, 08:42
Masa kasy zmarnowanej - wyrzuconej w błoto.

Tam powinna być dzielnica biurowo-mieszkaniowa:
a) przynosilaby spory stały zysk miastu
b) dałaby Pradze potrzebne miejsca pracy (mniejsze korki na mostach)

A tak zamiast zysków trzeba będzie do tego dopłacać... 6 meczy reprezentacji roczni
z czego pewnie 2 w Warszawie (bo co to, innym miastom nie należą
się mecze reprezentacji?).

Stadion można było postawić przy lotnisku przy S2 albo jeszcze lepiej użyc stadionu Legii...
Obserwuj wątek
    • Gość: Balon Re: Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się o IP: 212.160.157.* 02.12.10, 08:54
      Do utrzymania Stadionu Narodowego już od 2013 r. nie trzeba będzie dopłacać - zapewnia Rafał Kapler, prezes Narodowego Centrum Sportu.

      Rozumiem, że po takiej deklaracji, jeżeli trzeba będzie dopłacać, to pan prezes zapłaci ze swojej kieszeni?!


      Bo dopłacać trzeba będzie!!!
      • Gość: niespodziewany Re: Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się o IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.10, 00:29
        Najfajniejsze jest to ze ,jakby WSZYSTCY zapomnieli ,STADION NIE ZNAJDUJE SIE NA GRUNTACH MIASTA ,TYLKO NA GRUNTACH DO KTORYCH BYLY ROSZCZENIA ( dlugo przed jego budowa) i teraz bedzie jeszcze trzeba odpalic niezla dzialke ( jesli wlasciciele gruntow sie na to zgodza) PRAWOWITYM WLASCICIELOM.............ja na ich (wlascicieli ) miejscu kazalbym calej tej ekipie sie ewakuowac zaraz po odzyskaniu do mnie naleznej ziemi..........
        ------------wiec w/g mnie pierd...nie pana z ernst & young ,co on tam bedzie robil i ile zarobi jest smiechu warte ,bo ten ""wazny"" pan robi z siebie kompletnego kretyna i ignoranta ,tyle w temacie.................
        • robertw18 Jak wrednie załatwili ogół Polaków... 03.12.10, 07:39
          Ogłosili, że postawią "Narodowy", więc wszyscy mają się na to złożyć. Środki poszły na zabawkę. Potem zaś dopiero oznajmili, że wyłożą warszawskie środki na "Legię". I znowu zmarnowano środki ogółu, tym razem - warszawian.
          A powinno się uwzględnić doświadczenia Portugalii mającej duże trudności ze swymi stadionami po "Euro" i burzącymi to, co wzniesiono w związku z nim. Miłośnicy zaś zabaw z piłką mogliby się złożyć na swój stadion sami. Mogliby nawet zbierać środki w całej Polsce...
          Pozdr.
    • Gość: Zniesmaczony Ważne, że kumploszczaki Dżewieckiego majom koryto! IP: 89.76.249.* 02.12.10, 09:54
      i tak można się nawpier..... bicie piany , menele ! Od początku stadion jest obciążony grzechem pierworodnym . A Tyfusek patrzy tym wilczym wzrokiem i nie kumaty . Stadion to przedsięwzięcie rodzinne platfusów , a społeczeństwo będzie do tego dopłacać .
      • Gość: Zadowolony Re: Ważne, że kumploszczaki Dżewieckiego majom ko IP: *.ncs2012.pl 03.12.10, 08:52
        A Ty jesteś pisdzielec rudy i jesteś nieudacznikiem. Trochę ekonomii, w najbliższej księgarni znajdziesz może jakąkolwiek książkę na którą będzie cię stać. Albo idź do szkoły średniej, już pora... Do tego też się dokłada, ale trudno - tak jak warto budować stadiony tak i warto edukować głąbów...
    • Gość: qwerty Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się opłaca IP: 178.73.51.* 02.12.10, 09:54
      czyli stadion jest niepotrzebny
    • Gość: Welarg biura na Stadionie - to nic nowego. IP: 148.81.254.* 02.12.10, 09:56
      Już na Stadionie X-lecia w pomieszczeniach dla sportowców były biura, co skutecznie zablokowało sportowe funkcje Stadionu.
      • jawu handel, tylko handel 02.12.10, 10:38
        Proponuję na płycie pozwolić postawić "szczęki". Zyski z handlu na pewno utrzymaja Stadion. Warunki pod dachem będą lepsze (wyższe placowe) i o murawę dbać nie trzeba (niższe koszty).
    • Gość: Scyzoryk45 Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się opłaca IP: *.dynamic.chello.pl 02.12.10, 10:01
      Polak jak zwykle mądry po szkodzie. Już w czasie projektowania należało zaplanować a budowy powinno być montowane podłoże pod bieżnie lekkoatletyczną i żużlową, czyli na imprezy które gromadzą tysiące kibiców (a nie kiboli) w Polsce (żużel) i w Europie (L.A) pod pierwszymi rzędami trybun. Po zdemontowaniu ich można przeprowadzić zawody krajowe oraz choć jeden mityng Europejski. W końcu mamy promować Polskę i Warszawę, więc to jeden z najlepszych sposobów. A może w końcu Polska zacznie ubiegać się o Mistrzostwa Europy w LA więc gotowy stadion będzie jak znalazł bez burzenia tego co zrobiono bez głowy. Jeszcze nie jest za późno więc może ktoś pomyśli abyśmy nie obudzili się z ręką w ...pozdrawiam JM Kielce
    • Gość: Janek Pamiętajmy kto zdecydował o obecnej formie stadion IP: 188.33.189.* 02.12.10, 10:18
      Jak najbardziej PiS - Lech Kaczyński

      A i Jarek ostatnio mówił, że chce olympiadę w Warszawie zorganizować w 2022 czy coś, oczywiście wtedy trzeba by wybudować kolejny stadion.

      Ludzie głosujcie na PiS oni nas zaprowadzą do krainy bogactwa i szczęścia!
    • Gość: Jack Lepszy byłby tor wyścigowy w okolicy IP: 195.42.249.* 02.12.10, 11:58
      Zdecydowanie niepotrzebnie się u nas promuję piłkę kopaną - ile już można? Po tych wątpliwych sukcesach naszej reprezentacji, pora aby przyszedł czas otrzeźwienia.

      Tak naprawdę to przydałby się tor wyścigowy w okolicy Warszawy, bo ten w Poznaniu jest sukcesywnie mordowany przez AW i inne organizacje.
    • Gość: Jack Lepszy byłby tor wyścigowy w okolicy IP: 195.42.249.* 02.12.10, 11:58
      Zdecydowanie niepotrzebnie się u nas promuję piłkę kopaną - ile już można? Po tych wątpliwych sukcesach naszej reprezentacji, pora aby przyszedł czas otrzeźwienia.

      Tak naprawdę to przydałby się tor wyścigowy w okolicy Warszawy, bo ten w Poznaniu jest sukcesywnie mordowany przez AW i inne organizacje.
    • Gość: stary.gniewny Bazar opłaca się jeszcze bardziej IP: 80.51.132.* 02.12.10, 13:35
    • Gość: tim Kopecze do lopat a nie za nasze sie lansuja. IP: *.dynamic.chello.pl 02.12.10, 13:51
      HGW niech sie rehabilituje i do stadionu narodowego niech doplacaja z zsykow z leglej. W koncu nie dosc ze sie dalo prawie 500 baniek na ten stadion to z duzych zyskow miasto nic nie bedzie miec. Dodatkowo musimy bulic za pilnowanie tej holoty co tydzien.
      Jak narazie to przy kazdej mozliwej okazji kreci sie lody na sporcie. Za nasze pieniadze tym kopaczom postawiono dwa stadiony(w sumie bedzie tego 2,5 mld zlotych), do tego do jednego bedziemy musieli caly czas doplacac a wyloninie prywatnego operatora nagle zmienilo sie na cieplutkie postadki dla kumplow z podstawowki. Dochodzi jeszcze jeczaca polonia, podobno za prywatne pieniadze cos chca postawic ale czy to prawda. Podobno terenami zarzadza paru stolkowych glombow ktorzy straca posadke po takiej inwestycji. Skonczy sie na tym ze znowu cos powstanie za publiczne pieniadze zeby zachowac posadki dla kolezkow.
    • Gość: BZZ Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się opłaca IP: 213.17.180.* 02.12.10, 14:55
      "Dojdą do nich miliony m.in. wypracowane przez sklep z pamiątkami i catering - potwierdził Marek Drabczyk z Legii." Rozumiem ze to strożne liczenie to na okres jakis 10 lat. Nie wyobrazam sobie zeby w ciagu roku catering wypracował miliony zysku.
      • Gość: kk Re: Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się o IP: *.acn.waw.pl 02.12.10, 16:12
        Mniejsza o zyski z cateringu... Ale zatrzymajmy się chwilę przy tych 40 milionach zysku ze stadionu Legii - temat na czasie w kontekście wczorajszego wyroku dla Jarosława.

        Krótki (uproszczony) rachunek:
        - miasto wydało na stadion 460mln, przez 20 lat dzierżawy zarobi na czynszu 20x4mln=80mln. Czyli jest w plecy 380mln (minus ewentualny zysk z sześciu imprez rocznie) i zostaje ze stadionem, który najpóźniej po kolejnych kilku-kilkunastu latach będzie wymagał modernizacji (więc "na plus" już raczej nie wyjdzie);
        - ITI nie wyłożyło na budowę ani grosza, przez 20 lat będzie płacić 4mln czynszu, 8mln za eksploatację, czyli 20x12mln=240mln. W tym czasie stadion zarobi 20x40mln=800mln. Czyli ITI jest do przodu 560mln i za te pieniądze może np. wybudować sobie nowy, jeszcze lepszy stadion. Coś z niczego! Tak się robi biznes.

        Teraz zapytam po raz wtóry: kto lepiej wyjdzie na budowie stadionu Legii: miasto (my), czy "operator" (ITI)?
    • warzaw_bike_killerz Latwodostepny, ale potencjalni wynajmujacy.... 02.12.10, 14:57
      musza sie liczyc: Trudno bedzie odebrac gosci z Okecia. Beda musieli dojechac autobusem 175 w spartanskich warunkach. Taksowka zajmie im to tyle co przelot. Niec nie planuja zatrudniac pracownikow spoza linii komunikacyjnych - czyli nie z Piaseczna albo Lomianek, bo beda musieli im dzierzawic miejsca parkingowe. Stadion Narodowy jest w strefie platnego parkowania. Na szczescie chyba wybuduja spory parking, ale trzeba pamietac, ze tez sporo powierzchni do wynajecia.

      Sila robocza znajduje sie na Tarchominie/Bialolece/Zielonce/Markach. To dobry punkt pod tym wzgledem, ale slabo skomunikowany tramwajami, autobusami i koleja. Stadion jest lepiej skomunikowany z druga strona rzeki (niestety tylko jednym mostem - w planach zrobienie deptaku z Swietokrzyskiej) i Praga, na ktorej malo sily roboczej (bialych kolnierzykow).
      Miejsce kompletnie nieatrakcyjne dla sily roboczej z okolic Miasteczka Wilanow i Mariny Mokotow.

      Planuje sie zagospodarowanie biurowcami okolic PKiN-u.

      Trzeba pamietac, ze posiadanie biura na stadionie moze miec wiecej wad niz zalet - niech sprobuja zrobic koncert w sobote, a juz wole nie myslec o piatku - dzien wrzucony w koszty dzierzawy, co dla niektorych pracujacych w trybie 7 dni lub nadgodzin, moze okazac sie katastrofalna uciazliwoscia.

      Lepiej byloby przerzucic do tych biurowcow Centrum Olimpijskie, a tamto wynajac. Moze jeszcze pare organizacji sportowych udaloby sie wepchnac pod jeden dach, to by sie zagryzly i mozna byloby zredukowac budzet :)
    • Gość: TW Lolek Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się opłaca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.10, 15:01
      To może od razu trzeba było budować biurowiec a nie stadion?
    • Gość: ale bagno TO jest skandal... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.10, 16:03
      Z miejskiej kasy na prywatny biznes ITI poszło 460 milionów... miasto będzie zarabiało 3 miliony a Walter 40 rocznie...
      • Gość: adi Re: TO jest skandal..., IP: 178.73.50.* 02.12.10, 16:16
        dla ciebie przychod = dochod
        myslenie poszlo won, pozostalo tylko wywnetrzanie sie na forach
        • Gość: ale bagno Re: TO jest skandal..., IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.10, 16:28
          nie przychod=dochod tylko dlaczego miasto (my) zarabia tylko 3 miliony? A ilo zarobi ITI na organizowaniu festynów? Ile zarobi Legia (ITI)? ;)
        • Gość: kk Re: TO jest skandal..., IP: *.acn.waw.pl 02.12.10, 18:00
          Gość portalu: adi napisał(a):

          > dla ciebie przychod = dochod

          A jaki jest dochód przy przychodzie 40mln i kosztach 12mln? Jakby cały czas dobrych kilka razy więcej niż na interesie zarobi miasto...

          > myslenie poszlo won, pozostalo tylko wywnetrzanie sie na forach

          Właśnie...
    • Gość: radekmx Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się opłaca IP: *.gemtel.net 02.12.10, 16:17
      a moze zrobcie z niego kosciol? czarne sukienki maja forse na utrzymanie takiego obiektu...
    • Gość: Lichwa i Kara Powoli wychodzi szydlo z worka +++++++++++++++++++ IP: *.dsl.bell.ca 02.12.10, 16:56
      Powoli wychodzi prawda o zmarnowanych pieniadzach na niepotrzebne Polsce "igrzyska".
      Za pare lat dowiemy sie czy bedziemy druga grecja ktora m.in wylozyla sie na budowie takich obiektow. Niepolacy zgarneli wtedy pieniadze za imprezy, reklamy i transmisje a grecy zostali z dlugami i kosztami utrzymania obiektow.
    • Gość: Gdańszczanin Stadion Narodowy zostanie biurowcem? To się opłaca IP: *.chelmnet.pl 02.12.10, 17:52
      Chyba się nie mylę to ten stadion w przeciwieństwie do pozostałych jest finansowany z budżetu centralnego,a nie Warszawy.To chyba zyski z biurowca też powinny tam wpływać.
    • Gość: lesio Jakie to szczęście, że kupcy przenieśli się nie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.12.10, 18:50
      daleko na Marywilską. Będzie komu w razie czego wynajmować powierzchnię na pustawym Stadionie ;)
    • Gość: piwko W Londynie gra 5 klubów! W W-wie mogą być 3!!! IP: *.acn.waw.pl 03.12.10, 09:19
      Jeśli ani Legia, ani Polonia nie chcą grać na Stadionie Narodowym to założymy nowy klub, który chętnie będzie grać na SN! W Londynie grają i Arsenal i Tottenham, Chelsea, West Ham United oraz Fulham. A do tego jak nowy klub wejdzie do LM lub LE to przychody będą murowane! Może to być nawet klub istniejący w Warszawie... ach gdybym był Romanem Abramowiczem:-)
    • Gość: marco spotyka się dwóch kumpli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.10, 16:29
      - eee gdzie pracujesz?
      - a na stadionie...
      - z wietnamczykami... ? bo ja w złotych tarasach

      biurowce na stadionie źle mi się kojarzą :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka