Dodaj do ulubionych

Dość baraków na pl. Defilad!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.11, 00:06
..i tam wstyd, bez przesady..cała Europa jeździ do Wawy tylko po to żeby sobie zrobić zdjęcie na tle Pałacu KULTURY ...jeden dodatkowy barak w tą czy we w tą naprawde wiele nam już opinii o tej okolicy naszej stolicy nie obniży
Obserwuj wątek
    • Gość: fgh To trzeba było sprzedać Turkowi tę halę co była IP: *.204.112.175.nat.umts.dynamic.eranet.pl 20.04.11, 00:08
      To trzeba było sprzedać Turkowi tę halę co była a tak trzeba było płacić za rozbiórkę a teraz za to, że sobie wybuduje i znowu za rozbiórkę żeby sobie poszedł :))))))))
      • Gość: życzliwy Re: To trzeba było sprzedać Turkowi tę halę co by IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.11, 08:43
        U mnie natomiast na tym zdjęciu w równym stopniu wywołuje zażenowanie barak, co te gigantyczne szmaty reklamowe na budynkach za nim.
    • Gość: hulahala Dość baraków na pl. Defilad! IP: *.247.221.87.dynamic.jazztel.es 20.04.11, 00:19
      Zarządzanie miastem niestety przerosło rządzących, a urzędnikom się po prostu nie chce, bo to wymaga pewnego wysiłku ponad to co konieczne. Im płacą za wykonanie zleconych obowiązków a nie za estetykę. Problem w tym aby wymóg rozwiązań estetycznych stał się obligatoryjny, wtedy urzędnik będzie musiał szukać odpowiednich rozwiązań. A one są w zasięgu ręki. Wystarczy tylko trochę POMYŚLEĆ. Np. chwalona przez wszystkich polska hala z EXPO. Gdyby ją postawić zamiast blaszaka byłaby świetną wizytówka nie tylko dla metra i miasta ale dla całej polskiej myśli architektonicznej na okres przewodnictwa w UE. Nie sądzę żeby była wiele droższa od blaszaka. A jeśli nawet to czy nie warto dołożyć i mieć trochę frajdy. Ale może obecnej władzy bliżej do blaszaków :)
      • Gość: hulahala blaszany bębenek IP: *.247.221.87.dynamic.jazztel.es 20.04.11, 00:37
        Właściwie to po drugiej stronie Marszałkowskiej stoi już blaszak w postaci Sezamu, może go wynająć na potrzeby Metra i tyle. Ma być podobno w przyszłości zburzony.
        Albo odstąpić część biur na Placu Bankowym... To przecież blisko. Też można je obić blachą jak ktoś woli :)
    • Gość: antyklim Dość baraków na pl. Defilad! IP: *.sydskane.nu 20.04.11, 00:25
      To jest zemsta Stalina. Postawił tam PKiN zupełnie nie pasujący do urbanistycznej siatki miasta. Rozwaliło to kawałek miejskiego mięska. I nic tam w dającym się przewidzieć czasie nie powstanie. Wiatr będzie hulał i baraki rosnąć jak przysłowione grzybki po przysłowionym deszczu.
    • Gość: warszawiak Dość baraków na pl. Defilad! IP: *.acn.waw.pl 20.04.11, 01:04
      Całkowicie zgadzam się z autorką tekstu. Barak metra na pl. Defilad jest naprawdę żenujący, a stać tam będzie całe lata, bo budowa II linii ślimaczy się jeszcze gorzej niż I linii :-(((
    • Gość: PAWEL Barak tez moze miec swietna forme IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.11, 02:20
      WYSTARCZYLO MIEC TROCHE WYOBRAZNI,
      SKONTAKTOWAC SIE Z ZARZADEM MUZEUM SZTUKI NOWOCZESNEJ I PRZYGOTOWAC CIEKAWY PROJKET TYMACZASOWEGO OBIEKTU, KTORY MIALBY SWOJA FUKNCJE BIUROWA DLA BUDOWY METRA I WIZERUNKOWA DLA MUZEUM.

      TE SAME KOSZTA, TEN SAM CZAS, A WARTOS DODANA BEZ POROWNANIA...

      PROSTE

      P
      • Gość: jartam Gratuluje IP: *.aster.pl 20.04.11, 13:08
        Pomysl wydaje sie świetny i nawet jesli nie prosty to przynajmniej warty przemyslenia.Projekt muzeum już jest i mozna by nad tym popracować.Dziwne, że na takie pomysły nie wpadają Ci ,ktorzy decyduja o wyglądzie miasta i funduja nam koleny koszmar.

        Zgadzam się również z opinia ZE BIURO WCALE NI MUSI BYC TAM
    • elpooho Dość baraków na pl. Defilad! 20.04.11, 08:12
      Słuszną linię ma nasza partia a tu takie czepialskie krytykanctwo!

      Dla równowagi podobny blaszak powinno się postawić też od strony Alej Jerozolimskich. I jeszcze jeden prostopadle na osi głównego wejścia do Pałacu, stworzyłoby to nową jakość przestrzenną, klasy co najmniej Osi Stanisławowskiej.
    • Gość: urbanista to za trudne planowac i zarządzac IP: *.aster.pl 20.04.11, 08:32
      "Debatowałem z prezydentkami Warszawy i Łodzi. Stwierdziły - upraszczając trochę - że miasto jest tak skomplikowanym organizmem, że nie da się w nim nic zaplanować, lepiej wszystko sprywatyzować. To niebezpieczne myślenie." - to fragment wypowiedzi architekta i urbanisty Krzysztofa Nawratka opublikowanej wczoraj w GW.
      Trudno na razie oceniac p. prezydent Łodzi - zarządza miastem zaledwie kilka miesięcy ... niestety może jej się udzielic "myślenie" p. prez. Warszawy - w jej przypadku sprawa jest już całkiem jasna: planowanie miasta zdecydowanie ją przerosło, pomimo że tak dużo mówiła na ten temat w pierwszej kampanii wyborczej i krytykowała swoich poprzedników. Jedyne na co ją stac - to "zarządzanie na bieżąco", dosc zresztą rabunkowe (wyprzedaż na siłę, wszystkiego co się da), w czym b. aktywnie wspierają ją zastępcy. Przy tym brak wyczucia co do potrzeby nadawania wysokiej jakosci przestrzeniom publicznym, nawet najbardziej wyeksponowanym. Prymitywna buda zaplecza metra na pl. Defilad będzie stała obok pawilonu informacyjnego polskiej prezydencji UE, który jest wynikiem konkursu ... nikomu do głowy nie przyszło, że także taki obiekt jak zaplecze budowy, może miec estetyczny wygląd ... to wynik powszechnego stępienia wrażliwości estetycznej licznymi warszawskimi prowizorkami, trwającymi często po kilkadziesiąt lat. A może to obawa, że jeśli takie obiekt byłby "zbyt ładny", to też stałby kilkadziesiąt lat, a potem walka o jego zachowanie przypominałaby tę o Super-Sam (też zbudowany jako obiekt tymczasowy!)?
    • Gość: hiPOkryzja Jaka Bufetowa takie miasto. IP: *.home.aster.pl 20.04.11, 08:53
    • Gość: Kuba Dość baraków na pl. Defilad! Popieram!!! IP: 178.73.48.* 20.04.11, 10:04
      Usunąć ten barak KONIECZNIE!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka