Pałacyk Bruhla

09.05.11, 13:18
Wygrzebałem przed chwilą na stronie urzędu dzielnicy taką informację.
inwestycja Pałacyk Bruhla
Myślę, że powinniśmy się zainteresować kolejnym podejściem do inwestycji w Pałacyk. Poprzednie były fatalne, więc temat jest ważny. Panie Mirku to Pański konik, może wie Pan coś więcej?
    • patras39 Re: Pałacyk Bruhla 09.05.11, 14:58
      Jeżeli jest temat pałacu to mam pytanie czy kto ma informacje na temat ścieżki do Parku Młocińskiego jaka miała się pojawić za ogrodzeniem Pałacowym. To jest dopiero skandal ,że ktoś pozwolił wał ogrodzić.
      • ljezu Re: Pałacyk Bruhla 09.05.11, 15:22
        Temat był wałkowany w jednym z poniższych wątków.
        Przykra sprawa. Popsuli świetny szklak rowerowy.
        A czy skandal to nie wiem. Właściciel pałacyku jest właścicielem tej działki. Więc zagrodził. Urzędnicy twierdzą, że miał prawo. I że tam nie ma wału. Co do drugiego trudno się nie zgodzić, co do pierwszego nie wiem. Trzeba zgłębić odpowiednie ustawy, rozporządzenia itp. A i to nie oznacza sukcesu. Czasem do uznania racji potrzeba sądu, czyli nawet kilkunastu lat walki prawniczej. Zresztą nierzadko kolejne instancje mają odmienne zdania.
        • miroslaw7 Re: Pałacyk Bruhla 09.05.11, 17:51
          Warunki zabudowy zostały uchylone w całości, a szkoda bo z tego co wiem właścicel chce odbudowac całość zgodnie z koncepcją z 1939r. Tak, musiałem sprawą pałacu zająć się sam bo przewodnicząca samorządu odmówiła, wbrew statutowi i to było zaniechanie. Do dziś zastanawiam sie nad rzeczywistą przyczyną tej decyzji. Samorząd nie kiwnął przy tej robocie palcem, a mnie zajęło to bardzo dużo czasu ale warto było. Co do zagrodzenia wału to właściciel zgodnie z Ustawą Prawo Wodne posiada wszelkie zezwolenia Marszałka Sejmiku Wojewódzkiego. Są prowadzone rozmowy w temacie wykupu tych gruntów przez miasto.
          • ljezu Re: Pałacyk Bruhla 10.05.11, 09:59
            Chyba Pan mówi o jakimś innym postępowaniu. To jest ogłoszenie wywieszone 5 maja, czyli pięć dni temu. Nie sądzę żeby urzędnicy już się ustosunkowali.
            • miroslaw7 Re: Pałacyk Bruhla 10.05.11, 10:14
              Decyzją z 24 lutego 2011r SKO uchyliło warunki zabudowy i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Dobrze, że Pan zawiadomił o pozytywnym dla właściciela rozwiązaniu. Przyznaję, nie wiedziałem o tym ale wynika z tego, że wszystko zmierza w dobrym kierunku.
              • terranin59 Re: Pałacyk Bruhla 11.05.11, 22:39
                Może w końcu ruszy odbudowa Pałacu, to jedyny taki zabytek z tej strony Warszawy. Konsrewator z tego co słyszałem nie jest przychylnie nastawiony do nowego właściciela. Chodząc po terenie widziałem wykopaliska jakie nakazał - doły pełne wody. Co do ogrodzenia posiadłości właściciel miał prowo jego własność. Z wykupem gruntu przez miasto wątpliwa sprawa nie zapominajmy że między ogrodzeniem pałacu a ul. Prozy też są działki. Polecam mapy własności Urzędy m.st. Warszawy.
Pełna wersja