Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[Gość: eM]

Żyto posiać, kartofli nasadzić, świtki hodować - to i sąsiedzi poczują się jak w domu :P

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[Gość: słoik]

Radni to lenie i bandziory! Zamiast zajmować się tym, za co im płacimy cedują swoje obowiązki na deweloperów i innych inwestorów. Zero jakiejkolwiek własnej inwencji, zero pracy.

PS. NIE CHCEMY KOLEJNYCH CENTR HANDLOWYCH, CHCEMY ŻŁOBKÓW, PARKÓW I PRZEDSZKOLI!

BIAŁOŁĘKA DLA LUDZI, NIE INWESTORÓW!!!

[Gość: LA]

> Radni to lenie i bandziory! Zamiast zajmować się tym, za co im płacimy cedują s
> woje obowiązki na deweloperów i innych inwestorów. Zero jakiejkolwiek własnej i
> nwencji, zero pracy.
>
Ktoś ich wybrał i ktoś ich musi kontrolować
nie ma lekko

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[Gość: Kapitan Bomba III]

Czy są w ogóle jakieś parki na Białołęce?
Gmina zamiast się tym zająć to sprzedaje taki kawał zieleni.
Białołęka to przeklęte miejsce.

[Gość: mpmp]

'- Bez inwestycji w centrum handlowe nie będzie tu żadnego parku. Nikt go przecież za darmo nie urządzi. To pozostawienie tego miejsca w obecnym kształcie będzie degradacją, a nie planowana inwestycja - odpowiada Marek Szumielewicz, prezes pracowni APAR.'

a to takie wielkie pieniądze sa potrzebne by ten park był bardziej zadbany? czy las kabacki był rżnięty by w nim zbudować centrum handlowe?nie! są w nim jakieś ścieżki, ławeczki... ale las żyje... szumielewicz mydli oczy, bo pozostawienie tego lasu nawet samego sobie, będzie lepsze od wyrżnięcia 1300 drzew. co za fałsz! no ale kto by tak nie gadał za kilka milionów za projekt...

[Gość: słoik]

Po prostu już się dogadali jak chodzi o przeznaczenie tego terenu z jakimś deweloperem. Był obiadek, dziwki, wódeczka i geszeft.
Jeszcze będziemy dopłacać do tej inwestycji.

PS. Do pana Szumielewicza: Po to płacę podatki, bym miał między innymi PARKI MIEJSKIE. Jest jakieś inne fajne miejsce w okolicy które dawałoby dostęp do kontaktów towarzyskich, odpoczynku, obcowania z naturą? ;) NIE MA. To bardzo cenne grunta, bo w okolicy same budynki mieszkalne. Czy naprawdę potrzebny nam kolejny market, kolejne centrum handlowe? NIE! My jesteśmy ludźmi, społeczeństwem płacącym podatki i prócz dogodnego dojazdu do marketu na obrzeżach dzielnicy, chcemy mieć miejsce w jej centrum, gdzie będziemy mogli pobyczyć się po ciężkiej pracy. W otoczeniu przyrody - nie gips kartonu, szkła i aluminium - to mamy już w naszych firmach, za darmo.

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[Gość: tubylec]

Za śmieci w naszych lasach podziękujmy sami sobie. A co się dzieje za ulicą Stasinek!

Ale ta konstrukcja w lesie to odłownia dla dzików, trudno nazwać to zaniedbaniem. Nie wiem na ile skuteczna, ale czasowa i na pewno będzie usunięta.

Debilizm

[Gość: warszawianka]

Jak miastem rządzą debile, to mamy debilizm w projektach zagospodarowania stolicy - w tym
i wycinania drzew.

[Gość: JanSobieski]

Miastem nie rządzą debile. Oni (i kobiety) dobrze wiedzą, że najłatwiej wprowadzać "swoich", i nic nie robić. Jak znowu ludność "leniwa" zagłosuje na "HGW", to przepraszam - mnie tu nie ma, i nie było.

[Gość: anty_eM]

W du...e byłeś i gó...o widziałeś wieśniaku

Każdy sądzi według siebie

[Gość: Luzik]

, a "nieznanego nie wyobrażaj sobie, bo nigdy w Tobie nie powstało" mądralo.

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[0ffka]

Głosujcie dalej na napływ...

[Gość: juta]

a co ma "napływ" do zdrowego rozsądku? głosujcie raczej na tych z wyobraźnią, bo brak wyobraźni wszędzie grozi katastrofą.
a centra handlowe to centra białego niewolnictwa.

[Gość: logik]

Rodowitych warszawiaków już nie ma - część została wymordowana w 1943 roku, reszta została wymordowana bądź wypędzona w 1944 roku. Nie rozumiem więc, o co ci chodzi z tym "napływem"?

[Gość: ola]

po upadku powstania Warszawskiego w zgliszczach Warszawy zostało może tysiąc osób - może tam był jego dziadek?

[Gość: Nobilis Sum]

Przecież ludzie wrócili, mnóstwo ludzi uciekło z Warszawy przed PW i podczas niego. Nie każdy jest herosem i żołnierzem. Do miasta po wojnie wróciło naprawdę mnóstwo ludzi, a cała Praga była praktycznie nietknięta i mnóstwo ludzi przeżyło wojnę. Nie gadaj głupot dzieciaku, wychodzi na to że albo nie znasz historii miasta o którym mówisz, albo jesteś napływ.

PS. Mi sąsiedzi nie przeszkadzają, skądkolwiek są. O ile pracują i dbają o kulturę i czystość to mogą sobie napływać. Tak było przez wieki, przecież miasto się rozrasta, to normalne. Myślcie trochę zamiast w koło się przy....

[Gość: niespodziewany]

Moi dziadkowie to RODOWICI WARSZAWIACY ,dziadek zginal w powstaniu ,a tata walczyl.........wiec nie plec bzdur.....................

Arogancja pana Szumielewicza sięga zenitu!

[Gość: wars]

Bez inwestycji w centrum handlowe nie będzie tu żadnego parku. Nikt go przecież za darmo nie urządzi. To pozostawienie tego miejsca w obecnym kształcie będzie degradacją, a nie planowana inwestycja - odpowiada Marek Szumielewicz, prezes pracowni APAR.

Od setek lat rosną tam drzewa, a wiele z nich jest dziś 200-300 letnimi zabytkami. I jeśli nie wyciągnie po nie swoich brudnych łap p. Szumielewicz i jemu podobni, będą rosły przez następne 200-300 lat. Dla p. Szumielewicza pozostawienie tego miejsce naturze oznacza jego degradację. No głupek. Kompletny głupek.

[Gość: słoik]

Nie głupek, tylko zimny, cyniczny biznesmen. On ma gdzieś mieszkanców i mandat zaufania społecznego, liczy na ZYSK.
I, znając życie wygra. Żaden z mieszkańcó Białołęki zajęty śledzeniem kolejnego odcinka YCD nie ruszy doupy w obronie tego pięknego parku. Dlatego robią co chcą, pozwalamy im na to.

[maith]

Arogancja, albo nadzieja, że głupi ludzie dadzą się na takie myślenie nabrać.

Jeśli na świecie czegoś się żałuje, to zniszczenia tego co stare i cenne. Bo tego się odtworzyć nie da.
Drzewa stanowią atrakcję tak długo, jak długo się ich nie wytnie. Potem jest już po herbacie.
Pomysły na uatrakcyjnienie parku mogą być różne.
Niekoniecznie tak silnie ingerujące w otoczenie. Może warto poczytać trochę o szkole skandynawskiej...

[Gość: niespodziewany]

i taki osobniczek byl architektem naczelnym miasta?.........HM.........widac ze to stara dobra komunistyczna szkola.........moze jego ""kariera"" w tym czasie powinny jakies sluzby sie zainteresowac?........komu to wydawal zezwolenia, jak je kontrolowal.....no i co z tego mial................co panie szumlewicz?

[nathan_brazil]

ś w i t k i? a co to?

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[nathan_brazil]

Przecież tam nikt nie chodzi oprócz młodzieży z okolicznej szkoły, jest pełno śmieci. Śmietnik zaczyna się od VW Chylińskich i ciągnie dalej w tym parku, zwłaszcza wzdłuż ścieżek. Niech ci wszyscy obrońcy przyrody najpierw tam na ochotnika posprzątają.

....

[dante_waw]

Najbardziej widze wiekowe sa tam smieci... wierze ze teraz spaceruja tam tabuny ludzi łaknacych kontaktu z zielenia.

a gdzie są ekolodzy np. zielone mazowsze???

[Gość: mech]

łby w piach schowali?

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[Gość: Wiśniewo]

Tak się składa, że mieszkam w Wiśniewie. Naprawdę nikt z tego "parku" (a tak naprawdę dzikich krzaków) nie korzysta - a dodatkowo od paru lat mieszkają tam dziki (żeby było ciekawiej, obok jest szkoła podstawowa i ciągle przechodzą tamtędy dzieci!). Więc tym bardziej nikt się w te krzaki nie zapuszcza. I nie rozumiem - jaki jest sens obrony czegoś, z czego nie ma żadnego pożytku dla mieszkańców? Jestem całym sercem za rewitalizacją parku, za zbudowaniem tam placu zabaw (w okolicy nie ma żadnego!), alejek spacerowych itd. A jeśli warunkiem tego miałoby być postawienie przy samej ul. Modlińskiej centrum handlowego - czemu nie? Przynajmniej odgrodziłoby park od tej hałaśliwej ulicy. Bardzo jestem ciekawa, kogo reprezentuje pan Zawadzki, nazywając siebie "stroną społeczną" - bo mnie i osób, z którymi rozmawiałam, na pewno nie.

[Gość: awaszraw]

jaki jest sens obrony czegoś, z czego nie ma żadnego pożytku dla mieszkańców?

Oto durny post. Analfabeto ekologiczny, nie widzisz pozytku z lasku? Ręce opadają jak się czyta takich durniów.

[Gość: Wiśniewo]

Awaszraw, nie czuję się durniem ani analfabetą - ale nie będę się obrażać, widzę, że dyskusja zrobiła się gorąca :). Choć oczywiście wolałabym dyskutować na temat, a nie być obrzucana inwektywami za to tylko, że wyrażam swoją opinię.
Jasne, że byłabym przeciw, gdyby chodziło o wycięcie całego parku, ale ile tego "lasu" zajmie budynek - 5%? Pewnie nawet i nie tyle. A jeśli dzięki temu mielibyśmy wszyscy na tym skorzystać, to czemu nie?

[Gość: miu]

Zachowywanie w stolicy zaniedbanych krzakow z gora smieci jest znakiem charakterystycznym polskich absurdow. Miasto to cywilizacja. Niech tam powstanie park, z ktorego ludzie beda mogli korzystac albo cos innego, przydatnego w tak duzym zbiorowisku ludzi jakim jest Warszawa. Trzymanie krzakow "bo sa cenne" to absurd. Najcennniejsze mozna przesadzic tam gdzie ludzi na km² jest mniej niz w stolicy.

Dopiero co zrewitalizowano park przy Klasyków

[Gość: Henrykows]

Bardzo duży plac zabaw w okolicy urządzono 700m dalej w świeżo zrewitalizowanym parku przy Klasyków, a z Wiśniewa w jego obecnej naturalnie pięknej postaci korzystam ja oraz wszyscy moi znajomi i bardzo chwalimy sobie jego wyjątkowy nieuczesany urok.

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[Gość: Michal]

Jak zwykle: jesteś za centrum to jesteś głupek, durny konsument itp. a przecież poprzedni post był wyważony. Modlińska jest jedną z najbrzydszych ulic w Warszawie. Jeżdżę nią codziennie. To nie sztuka zostawić każdy zielony teren, sztuką jest połączyć je z miastem. Odpowiedni projekt jest w stanie to zapewnić a ten akcentował zachowanie dużej części zielonej. Nie mówię, że jest konieczny i najlepszy. Jednak większość osób na forum nie wiele proponuje, mocni są tylko w narzekaniu - tak niby inteligencki alterglobalizm.

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[Gość: Magazynier]

Faktycznie Białołęka to zadupie, dzisiaj byłem na ul. Rycerza jakiegoś tam, tam nawet kanalizacji nie ma, szambiary obsługują. Wiocha i tyle . Masę napływego elementu z Polski. He,he to się Państwo z wiosek sprowadzili do stolicy :)

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[rudy137]

w Powsinie też nie ma

Zaniedbane to jest 99% calej Polski

[icc217]

Kiedy przyjezdzam to widze ...

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[zomar76]

ło i tu mamy już jakiś plan zagospodarowania Białołęki Wieś czy to samo?

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[Gość: spacernik]

Trzeba byc super debilem ,żeby zamienic teren zadrzewiony,ZIELONY na betonową pustynie, pomysłodawców skoszarowałbym w takim centrum handlowym- ale zbudowanym pod ich oknami- na całe życie - niech nie szodzą społeczeństwu.

spacernik , który za chwile nie bedzie miał terenów na spacery na tzw ZIELONEJ BIAŁOŁĘCE

Wytną wiekowy park i zbudują centrum handlowe?

[Gość: baśka]

a gdzie mieszkają ci co budują betonową Białołękę ?
chyba nie w Uroczym Zakątku przy Modlińskiej i trasie mostu Północnego ?

Jak w wieczyste uzytkowanie wszedl bank? Prywatny?

[warzaw_bike_killerz]

Sam termin "wieczyste" uzytkowanie to jakas kpina z ludzi pracujacych. Rozdawnictwo po znajomosciach.
Wejsc w wieczyste posiadanie powinno byc moc tylko po :
1. Zatwierdzeniu planu miejscowego zagospodarowania (brak) (by moc wiedziec o jakim charakterze posiada sie dzialke).
2. Ogloszeniu przetargu na dzialke, ktorej przeznaczenie sie zna
3. Sprzedaniu dzialki z celowym przeznaczeniem

Wtedy sie jest wlascicielem, a nie jakims bankrutujacym golodupcem, ktory jeszcze sprzedaje uzytkowanie wieczyste nie swojego gruntu.