Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[Gość: maria_ww]

Co Ci ludzie wymyślają, skąd u nich takie pomysły ? Chyba marzą tylko o tym, żeby utrudnić przebieg wyborów. Drodzy przedstawiciele PiS-u, to już nie komuna, żyjemy w demokratycznym kraju, ludzie nie fałszują wyborów. Jednak widać PiS jest nad wyraz zapobiegliwy, chyba boi się swojej ewentualnej przegranej.

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[Gość: koprolog]

"należy zachęcać członków komisji z patriotycznych komitetów wyborczych do[...] przejrzenia kupek innych komitetów".
Biedni patrioci... każą im grzebac w cudzych kupkach....

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[antropoid]

>>Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"<<
------------------------

Bardzo lubię te ostrzegawcze gadki PiSiorów o możliwościach fałszerstwa, zdrady, itp. Utwierdzają mnie w przekonaniu, że w sądzeniu ludzi własną miarą Kaczyński & spółka nie mają sobie równych.

A za świdrujących chytrymi oczkami niczym sam prezes i zaglądających przez ramię PiSowskich "mężów zaufania" bardzo dziękuję. Zaufania do takich to akurat nie można mieć za grosz.

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[6.smiech]

V kolumna klamczysnkiego.

Wałbrzych, Bruksela, bagażnik policjanta...

[Gość: warszawa]

trzeba patrzeć im na ręce, media zaś tylko podlizują się obecnej władzy...

[Gość: adaś]

No to to rozumiem. Władzy - no tej złej, obecnie chwilowo u żłoba - podlizuje się Nasz Dziennik, Rzeczpospolita, Gazeta Polska, TVTrwam, Radyjo bez Twarzy ???

Czy konstytucja przewiduje...

[obywatel_nienumerowanej_rp]

... kontrolę wyborów przeprowadzaną przez osoby trzecie?

Czy ustanowienie "męża zaufania" w lokalu wyborczym jest zgodne z prawem i ustawą o ochronie danych osobowych? Czy to w ogóle jest legalne???

Myślę, że komisja wyborcza, jako organ konstytucyjny ma prawo nie wpuścić takiego niepożądanego "elementu" do lokalu wyborczego.

Głosowanie jest niejawne. Obecność pisdeckiego "męża zaufania" może deprymować głosujących, podświadomie wpływać na ich decyzję, a w skrajnych przypadkach budzić agresję (ja np. unikam zbliżania się do tej antypolskiej zarazy na możliwie dużą odległość, więc mogę takiemu przyp...lić za samo spojrzenie na mnie).

Mam także zamiar w dniu wyborów powiadomić służby miejskie (straż miejska, policja) o obecności osób niepożądanych w lokalu komisji oraz o nakłanianiu mnie przez partię "piss" do głosowania zgodnego z ich oczekiwaniami.

.............................................................
Co łączy rozbiory, wojny światowe, stalinizm, konkordat i wybór Kaczyńskich na premiera/prezydenta RP? Wszystkie te wydarzenia są formą okupacji narodu polskiego przez żądnych władzy zwyrodnialców.

[6.smiech]

obywatel_nienumerowanej_rp napisał:

> ... kontrolę wyborów przeprowadzaną przez osoby trzecie?
>
> Czy ustanowienie "męża zaufania" w lokalu wyborczym jest zgodne z prawem i usta
> wą o ochronie danych osobowych? Czy to w ogóle jest legalne???
>
> Myślę, że komisja wyborcza, jako organ konstytucyjny ma prawo nie wpuścić takie
> go niepożądanego "elementu" do lokalu wyborczego.
>
> Mam także zamiar w dniu wyborów powiadomić służby miejskie (straż miejska, poli
> cja) o obecności osób niepożądanych w lokalu komisji oraz o nakłanianiu mnie pr
> zez partię "piss" do głosowania zgodnego z ich oczekiwaniami.
>
> .............................................................
> Co łączy rozbiory, wojny światowe, stalinizm, konkordat i wybór Kaczyńskich na
> premiera/prezydenta RP? Wszystkie te wydarzenia są formą okupacji narodu polski
> ego przez żądnych władzy zwyrodnialców.

Bardzo sluszne ! Popieram w 100 %.

[pierwszywprawo]

Przejrzyj wątek, to znajdziesz podstawę prawną. Tak, prawo przewiduje obserwację wyborów przez "męża zaufania". Każdy komitet wyborczy może oddelegować takie osoby do komisji. Weź się zorientuj trochę w świecie zanim pójdziesz głosować.

[Gość: fakty]

jest zgodne i każdy komitet może mieć męża/żonę zaufania, niemniej PiS popadł w paranoję:(

Dlaczego PiS niedoszacowany w sonadażach???

[skandy5]

PiS zawsze niedoszacowany???

A może sondaże prawdę mówiły tylko PiS stosował te metody przekrętów by sobie wynik podkręcić?

[Gość: bla,bla]

To nie Pis jest niedoszacowany a głupota poszczególnych działaczy.

[Gość: Piotr Wielki]

Taką właśnie Polskę chce nam zafundować PiS - gdzie jeden drugiemu jest wrogiem, gdzie jeden człowiek patrzy na drugiego jak na potencjalnego oszusta i złodzieja.
Nawet jeżeli miałyby miejsce fałszerstwa, to przecież "demokracja jest najgorszym z ustrojów", ale najlepszym jaki wymyśliliśmy, więc nawet jeden czy dwa głosy sfałszowane nie zmieniają wyników wyborów! Po to jest PKW, Sąd Najwyższy, Policja, służby specjalne, żeby do fałszerstw nie dochodziło!
PiS zakłada, że wszystkie głosy będą sfałszowane! W jakim świetle stawia to Polskę! Że jedna partie nie ufa obywatelom pracującym w komisjach! Dla mnie PiS po prostu się kompromituje. Nigdy ich nie popierałem, ale teraz jeszcze bardziej zdecydowanie zagłosuję na PO!

[Gość: mitura]

Tak czytam i czytam i rozwalacie mnie kompletnie....
Gardłucjecie o tym, że taki mąż zaufania to samo zło PiS-owski wymysł i nie wiem co jeszcze.

Polecam lekturę Ordynacji Wyborczej by nie skompromitowac sie tym wzywaniem Straży Miejskiej.
Mąż zaufania jest po to by przeciwdziałać fałszerstwom - to USTAWODAWCA zakłada iż takie mogą mieć miejsce i chce im jakoś przeciwdziałać. Oczywiście ustawie jest wiiny paraniozm PiS-u.
Oni chca tylko skorzystać z możliwości jakie daje prawo. Przeciez nikt nie zabrania PO-wcom wysłac swoich ludzi i pilnować Pisu. Nie ma takiego zakazu.

Co to fałszerstwa wyborów sie nie zdarzały? A w 1947? Zdarzały. Oni chca tego uniknąć i wspomagają demokrację wysyłając mężów zaufania.

Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
Stan prawny: 29.09.2011
Art.154 Instytucja męża zaufania
1. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona może wyznaczyć po jednym mężu zaufania do każdej obwodowej komisji wyborczej na obszarze okręgu wyborczego, w którym została zarejestrowana zgłoszona przez niego lista okręgowa.
2. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona wydaje mężom zaufania zaświadczenie według wzoru określonego przez Państwową Komisję Wyborczą.
3. Funkcję męża zaufania przy Państwowej Komisji Wyborczej i okręgowej komisji wyborczej pełni pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona.

[slbm]

Przeczytaj jeszcze raz wypowiedź przedmówcy. On nigdzie nie pisze, że instytucja męża zaufania jest zła, pisowska itd. On pisze, że nastawianie ludzi z góry na to, że fałszerstwa na pewno będą, że wszyscy konkurenci są nieuczciwi, że wszystkiego trzeba pilnować, bo inaczej z pewnością ktoś coś z premedytacją sfałszuje - to jest zło. Nikt przy zdrowych zmysłach nie twierdzi chyba, że w Polsce powszechnie na masową skalę fałszuje się wybory? A z tej instrukcji taki obraz wynika...

[Gość: blefusek]

A z jakiego powodu mają myśleć, ze wszyscy są cacy? Przecież ustawodowaca zakładając możliwość kontorlowania wyborów TEŻ ZAKŁADA, że moga być przekręty i chce im przeciwdziałać nawet siłami "pospolitego ruszenia". Sama instytucja meża zaufania jest dowodem na nieufność ustawodawcy. To o co wam chodzi?

Tylko idiota wszystkim ufa. Podejrzliwość jest jak najbardziej normalna i zdrowa.
Ufni juz dano zostali zabici lub okradzeni poczym umarli z głodu.

Dlaczego nie ufacie ludziom z PIS-u? Powinniśice ufać i sie cieszyć ze wygrają - bedzie dobrze!
A wy jacyś tacy nieufni jesteście.

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[Gość: okoni]

jedno jest pewne , Spartanie to przy nich lamusy...

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[nauszy]

Ależ oni mają wiedzę i doświadczenie! Ciekawe, skąd? …

Psychoza i Strach.

[Gość: latko]

W komisjach będą nasi sąsiedzi, koledzy, znajomi, rodzina, znajomi znajomych itd.

Spodziewajmy się po nich tego, czego spodziewamy się po nich na codzień. Jeżeli są kumotrami gotowymi za groszaki sprzedać duszę diabłu, czyli kosztem bliźnich zyskać dobrobyt dla swojej rodzinki, to siedząc w komisji na pewno to zrobią jeżeli nadarzy się okazja lub takie jest już polecenie. A czy diabeł handlujący dobrobytem będzie przebrany w czarną suknię czy po cywilnemu w czarne futro, to nie ma żadnego znaczenia.

W komisjach będą Nasi Sami Swoi.

Prawdziwe PiS-Schutzstaffeln.

[antropoid]

Bezpieczeństwo w bezpieczeństwie...

W planach na przyszłość - PiSowski "mąż zaufania" w każdym polskim domu, pod każdym łóżkiem.

[Gość: mitrus]

Najpierw przeczytaj ustawę

Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
Stan prawny: 29.09.2011
Art.154 Instytucja męża zaufania
1. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona może wyznaczyć po jednym mężu zaufania do każdej obwodowej komisji wyborczej na obszarze okręgu wyborczego, w którym została zarejestrowana zgłoszona przez niego lista okręgowa.
2. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona wydaje mężom zaufania zaświadczenie według wzoru określonego przez Państwową Komisję Wyborczą.
3. Funkcję męża zaufania przy Państwowej Komisji Wyborczej i okręgowej komisji wyborczej pełni pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona.

[Gość: antropoid]

Dorosłemu i zdrowemu na umyśle wolnemu człowiekowi, żyjącemu może w niedoskonałym, ale demokratycznym (wbrew bzdurom propagowanym przez jednostki nie potrafiące się pogodzić z ponoszonymi - z własnej winy - wyborczymi porażkami), do przyjścia do lokalu wyborczego i oddania głosu (to raptem kilka minut) nie jest potrzebny żaden "mąż zaufania", tym bardziej ustanowiony przez partię ludzi chorych z nienawiści i podejrzliwości, lubujących się w zarażaniu tą podejrzliwością innych, celem uzyskania własnej korzyści.

Od dwudziestu lat można w Polsce brać udział w wolnych wyborach, w których niejedna partia odnosiła sukces, a wiele ponosiło porażki, jednak nikt do tej pory nie wpadł na ten idiotyczny, absurdalny pomysł, mający służyć chyba tylko zniechęceniu wyborców do głosowania, bo akurat to byłoby bardzo korzystne dla PiS, który i frekwencję i demokrację ma głęboko w d**ie, a prawo do głosowania przyznałby najlepiej tylko własnemu elektoratowi, choćby go było i 5%.

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[Gość: młodapolska]

Cholera, jaki PiS jest, widać jak na dłoni! Jakim cudem mają ponad 30% poparcia?
W latach 2005-2007 Polacy dostali szczepionkę, która miała immunizować naród przeciwko ciągotom autorytarnym. Chyba dawka była za mała. Naród domaga się więcej ("Polacy zasługują na więcej!")

Nowe ORMO

[i4y]

PiS tak często sięga do bogatego dorobku PRL w szczuciu ludzi na siebie, że powołanie swojego ORMO (dla młodszych czytelników forum: Ochotnicze Rezerwy Milicji Obywatelskiej) było tylko kwestią czasu. Dziwię się nawet że nie powstało w początkach pracy CBA, ale nic straconego jak widać. ORMO jedna z bardziej obrzydliwych form wykorzystywania małości ludzkich, skłonności do podglądania i donosicielstwa wraca w formie Ochotniczej Rezerwy Mentalnie Odjechanych! Ani z mężami ani z zaufaniem nie ma to kompletnie nic wspólnego!

[tamitthecat]

przewodniczący komisji wyborczej oraz zastępca MAJĄ OBOWIĄZEK utrzymywać osoby trzecie w odległości od kart do głosowania i spisów wyborców...dla ułatwienia przyjmijmy że będzie to odległość kopniaka a na przewodniczących wybierzmy kobiety które lubią chodzić w szpilkach!!!I celności paniom życzę( ufffff jak dobrze że ja w tym roku w komisji nie siedzę!!!)

[6.smiech]

i4y napisał:

> PiS tak często sięga do bogatego dorobku PRL w szczuciu ludzi na siebie, że pow
> ołanie swojego ORMO (dla młodszych czytelników forum: Ochotnicze Rezerwy Milicj
> i Obywatelskiej) było tylko kwestią czasu. Dziwię się nawet że nie powstało w p
> oczątkach pracy CBA, ale nic straconego jak widać. ORMO jedna z bardziej obrzyd
> liwych form wykorzystywania małości ludzkich, skłonności do podglądania i donos
> icielstwa wraca w formie Ochotniczej Rezerwy Mentalnie Odjechanych! Ani z męż
> ami ani z zaufaniem nie ma to kompletnie nic wspólnego!

Swieta prawda ! Mnie to tez przypomina SA z czasow dochodzenia do wladzy przez Hitlera.

[Gość: tia]

wiadomo tow. J. Rajmundowicz Kaczyńskij już dwa razy chwalił towarzyszy Gierka i Oleksego

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[Gość: Michał Michalski]

Patrioci z PiS nie umieją nawet prawidłowo odmienić przez przypadki i zapisać nazwy naszej Ojczyzny. Powinno być Rzeczypospolitej Polskiej a jest Rzeczpospolitej. W pierwszym zdaniu tej głupiej i zbędnej publikacji. Zadania i uprawnienia mężów zaufania określa ustawa Rzeczypospolitej Polskiej.

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[szczypopasku]

Mam wrażenie jakby czas się cofnął i mamy rok 1947.Czyżby tak miał wyglądać nasz kraj pod wodzą Kaczyńskiego po wyborach 2011r Przemyślcie Polacy na kogo głosować,inaczej Bangladesz!!!

[Gość: mitrus]

No właśnie w 1947 roku wybory sfałszowano. Ciekaw dlaczego piszesz akurat o 1947?

Bardzo dobry poradnik!

[Gość: ja]

Ja nie ufam esbekom, postkomunie i różnej maści kryptokomunie tzw. lyberałom

[ergo12]

Analfabeto pisi poszol won!

[stanczykowo]

I słusznie!
To tak tylko dla przypomnienia parę nazwisk z tej półki: Kryże, Aumiller, Jasiński, Kalata, Graczyk, Sowińska, Zaręba, Łopiński, Siewierski, Grabowski, Kowalski, Socha, Kostrzewski, Czabański, Podlewski i wielu wielu innych. Wszyscy oni pełnili wysokie funkcje w tzw. IV RP Kaczyńskiego. Wszyscy oni mają w papierach co najmniej członkostwo w PZPR i dzielnie wspierali rzeczoną komunę myślą, słowem i uczynkiem. Jak widać takie pochodzenie nie zawsze brzydzi.

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[Gość: jakub]

Jeszcze proszę bardzo napisać o niebezpieczeństwie wielkiego ruskiego magnesu , przy pomocy którego ci co o świcie zdradzili będą teraz wyciągać z urn głosy prawdziwych Polaków oddane na jedynego wielkiego patriotę i katolika Jarosława Kaczyńskiego

Wybór PO to postawienie na aksamitny totalitaryzm

[Gość: niewierzący PO]

Konstruując prawo, obecna grupa rządząca przygotowuje się do ostatecznej rozprawy z opozycją i stworzenia modelu podobnego do istniejącego w putinowskiej Rosji. Działalność przeciwników politycznych lub niezależnych mediów kontrolujących władzę jest niedopuszczalna w systemie opartym na kłamstwie.

Chcąc panować nad człowiekiem, trzeba sprawić, by zaczął się bać. Tę najprostszą zasadę władzy doskonale rozumiał Stalin, przyznając, że woli, by ludzie popierali go ze strachu niż z przekonania. Również rząd Tuska opanował perfekcyjnie tę regułę i z rozgrywanie lęków przeciw PIS uczynił podstawowe narzędzie swojej władzy.

Przeświadczenie ogromnej części społeczeństwa o istnieniu naturalnych mechanizmów demokracji i towarzyszące tej wierze zaufanie do przekazu medialnego jest jednym z najmocniejszych i cynicznie wykorzystywanych atutów grupy rządzącej. Najnowsza historia Polski zna upadki rządów, które chciały same się wyżywić, nie zna jednak przypadku obalania rządów uznanych przez społeczeństwo za demokratyczne.

Pozory legalizmu i demokracji
Celowi, by utrzymać się przez następne lata podporządkowano niemal wszystkie regulacje prawne, decyzje personalne, działania polityczne i ekonomiczne – tworząc monopartyjny, pseudodemokratyczny system, w którym media, służby specjalne oraz środowiska oligarchii spełniają rolę wsporników i strażników patologicznego układu. System ten obejmuje całą strukturę państwa, jego organy konstytucyjne, sądy, prokuratury i instytucje nadzoru, porządkując życie publiczne zgodnie z aktualnymi potrzebami władzy. Jest to system wzorowany na rządach kremlowskich siłowików. Tym mianem określa się w Rosji grupę dawnych i obecnych oficerów służb specjalnych, którzy mają bezpośredni wpływ na strategię polityczną oraz działania prezydenta i rządu Rosji. Działaniom siłowików towarzyszą pozory legalizmu i demokracji, ponieważ formalne decyzje zapadają w sposób zgodny z obowiązującym prawem, a ich przesłanką są zwykle kwestie „bezpieczeństwa narodowego” lub wzgląd na „dobro obywateli”.

Obecny rząd III RP uchwalił wiele ustaw, posiłkując się hasłem „zagrożeń terrorystycznych” lub „obowiązkiem implementacji prawa europejskiego”. Ich wspólna cecha polega na forsowaniu takich regulacji, które zapewniają kontrolę jak największych obszarów życia publicznego, a jednocześnie poszerzają uprawnienia służb specjalnych. Służyły temu m.in.: nowelizacja ustawy o zarządzaniu kryzysowym, nowelizacja ustawy o ochronie informacji niejawnych, rozporządzenie o wdrożeniu unijnej dyrektywy o tzw. retencji danych, ustawa medialna, ustawa dotycząca bezpieczeństwa podczas Euro 2012 czy nowelizacja ustawy o dostępie do informacji publicznej, pozwalająca ukryć niewygodne dla rządu informacje za parawanem „ochrony ważnego interesu gospodarczego państwa”. Znowelizowano także ustawy o policji, wywiadzie skarbowym, CBA, ABW, AW, SG, ŻW oraz SW i SKW – dając służbom m.in. prawo ingerencji w procesy gospodarcze oraz rozległego stosowania metod operacyjnych. Dzięki ciągłemu poszerzaniu uprawnień inwigilacyjnych służb III RP awansowała na pierwsze miejsce wśród państw UE w liczbie stosowanych podsłuchów.

Cenzura internetu, ręczne sterowanie gospodarką
W przypadku wygranej PO należy spodziewać się powstania kolejnych aktów prawnych pozwalających na jeszcze ściślejszą kontrolę społeczeństwa, w tym cenzurę internetu. Temu ma służyć nowela ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, która pozwoli na skuteczne zablokowanie treści internetowych niekorzystnych dla władzy. Istnieje również projekt zmian prawa dotyczącego retencji danych telekomunikacyjnych. Wprowadzenie tych rozwiązań umożliwi służbom niekontrolowany dostęp do naszych danych gromadzonych przez operatorów. Po wygranych wyborach rząd planuje kolejne nowelizacje i poszerzenie uprawnień służb, a szczególnie policji – do pozyskiwania w uproszczony sposób, a więc bez decyzji sądu, informacji dotyczących osób podejrzanych o dokonanie przestępstw oraz utworzenie ogromnej bazy danych – Elektronicznego Systemu Odzyskiwania Mienia (ESOM), zapewniającego służbom dostęp do informacji o klientach banków czy biur maklerskich.

Jednocześnie na podstawie już przyjętych przepisów rząd skutecznie ukryje informacje o stanie gospodarki i działaniach prywatyzacyjnych. Nadzór nad CBA oraz planowana obecnie pacyfikacja NIK pozwolą skupić w rękach władzy wszystkie mechanizmy kontroli antykorupcyjnej i zapewnią ręczne sterowanie procesami gospodarczymi. Po wyborach ujawnienie nawet największych afer stanie się wręcz niemożliwe.

Nie ulega wątpliwości, że konstruując takie prawo, grupa rządząca przygotowuje się do ostatecznej rozprawy z opozycją i stworzenia modelu parlamentarnego istniejącego w putinowskiej Rosji.

Działalność przeciwników politycznych lub niezależnych mediów kontrolujących władzę jest niedopuszczalna w systemie opartym na kłamstwie. W trakcie drugiej kadencji grupa rządząca przystąpi zatem do ograniczenia aktywności, a następnie rozbicia i likwidacji partii opozycyjnej i zgodnie z logiką sprawdzoną w latach 80. zastąpi ją grupami „konstruktywnej”, ściśle kontrolowanej opozycji. Prognozy takich działań słyszeliśmy wielokrotnie, by wspomnieć tylko dywagacje Mazowieckiego o „rokoszu” czynionym przez PiS, deklarację Schetyny: „Zrobimy wszystko, żeby przerwać tę eskalację nienawiści” czy radę prezydenckiego ministra o potrzebie leczenia „takich ludzi”, którą wkrótce potem chciał wprowadzić w życie warszawski sąd, kierując prezesa PiS na obserwację psychiatryczną. Podobnych działań należy spodziewać się w stosunku do niezależnych mediów. Inwigilacja dziennikarzy „Gazety Polskiej”, ataki na Radio Maryja, utrudnianie dystrybucji nowego tygodnika „Wprost Przeciwnie”, wystąpienia Rady Etyki Mediów w związku z artykułami o Smoleńsku czy utworzenie przez KRRiT centrum monitoringu prasy i mediów, by wspólnie z prezydentem „obserwować, jak realizują się dziennikarska rzetelność i obiektywizm” – można uznać za zapowiedź represji, jakie mogą spaść na niezależne środowiska medialne.

Dezinformacja i medialna gra służb
Niewykluczone, że podobnie jak w Rosji do niszczenia opozycji zostaną wykorzystane nośne hasła zagrożenia „prawicowym ekstremizmem” oraz postulat walki z „przejawami nacjonalizmu”. Niedawną deklarację prokuratora generalnego o zamiarze spotkania z szefem ABW w sprawie „incydentów o charakterze nacjonalistycznym i rasistowskim” można odczytać również w tym kontekście. Wywoływanie takich incydentów od dawna należy do kanonu działań służb Putina, czemu więc miałoby nie pojawić w Polsce?

Pewne zwycięstwo płk Putina w przyszłorocznych wyborach prezydenckich w Rosji będzie nieuchronnie prowadziło do wzmocnienia tendencji mocarstwowych i totalitarnych w tym kraju. Jeśli sąsiadem Rosji będzie państwo tak słabe jak dzisiejsza Polska, rządzone przez ludzi paktujących z wrogiem przeciwko własnemu prezydentowi – absurdalne byłoby oczekiwanie, że państwo to zdobędzie się na działania samodzielne i suwerenne. Nie można zapominać, że grupa rządząca Polską opiera swoje poczucie bezkarności na współdziałaniu z putinowską Rosją. Dla Zachodu koegzystencja z Rosją jest możliwa, jeśli państwo to otrzyma „należną” mu strefę wpływów i zaspokoi swoje mocarstwowe ambicje.

Polska słaba, bezwolna i pozbawiona perspektyw. Kraj wszechwładzy służb, inwigilacji obywateli, bez wolnych mediów i autentycznej opozycji. Zrujnowana gospodarka i rabunkowa polityka – ukryte za propagandową zasłoną. Polska poddana dyktatowi wrogich mocarstw, niezdolna do samoistnienia i walki o własne interesy – to wizja zagrożeń niezwykle realnych w przypadku wygranej PO. Uświadamia nam, że nigdy wcześniej nie staliśmy wobec tak dramatycznej sytuacji i nigdy wcześniej od naszego

[6.smiech]

Dluga ta sraczka umyslowa. Skonczyles to spusc !

[Gość: EM]

Ten kolega powyzej zapomnial juz na przyklad o pisowskiej "ustawie prawdomyslnosci" przeciwko rzekomemu "szkalowaniu", zgodnia z ktora mialo byc mozliwie ciagniecie kazdego artyste i naukowca po sadach.

[Gość: Daneczka49]

Wyznawcy Kaczyzmu to anioły wcielone -" modlą się pod figurą a diabła mają pod skórą". Im szybciej trafią na śmietnik historii tym lepiej dla nas normalnych, zwykłych Polaków. Amen

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[jurber1]

Dzierżyński by się nie powstydził... Ale nasz Antoni (zapewne autor tych podejrzeń) minął się z powołaniem - urodził się o pół wieku za późno! Byłem mężem zaufania gdy Wałęsa wygrywał wybory i komuchy s.ały ze strachu w gacie... ale nic podobnego nie było. A ta akcja jest tylko po to, żeby Jarek mógł się tłumaczyć z kolejnej (5 ?) porażki, mógł wygłosić swoje "no, nie daliśmy rade" i ...zachować przewodnictwo partii oszołomów

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[kbaus]

Paranoja do 10-ej potegi.
Zaprezentuj program ktorego koszty moga byc sprawdzone i idz do wyborcow.
Ale jak sie wymysla mgly, helowe teorie czy magnesy to przeciez znak jak nierealni ci ludzie sa. A to jest znak ze nie sa w stanie nic konkretnego zaproponowac a co dopiero umiec pokazac koszty i jak zfinansuja. Dlatego zachowuja sie jak dyktatorzy typu Assada czy Gaddafiego. Widza tylko zagrozenie do wlasnej pozycji. Nie o to chodzi by bronic wlasnych tylkow ale o to by prezentowac jakas zdrowa mysl. PiS jes zprzeczeniem prawa, zaprzeczeniem sprawiedliwosci i jasno demonstrujacym fobie oszukiwania. Jak to sie mowi: kazdy sadzi po sobie. Kto oszukuje i klamie wszedzie widzi oszustow i klamcow.

[Gość: mitura]

Ustawodawca uznaje podejrzenie sfałszowania wyborów za realne i niedopuszczalne jednocześńie - dlatego wymyśłono intytucję "mężów zaufania". Ale skąd wytresowane lemingi mpogą znac przepisy...?
Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
Stan prawny: 29.09.2011
Art.154 Instytucja męża zaufania
1. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona może wyznaczyć po jednym mężu zaufania do każdej obwodowej komisji wyborczej na obszarze okręgu wyborczego, w którym została zarejestrowana zgłoszona przez niego lista okręgowa.
2. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona wydaje mężom zaufania zaświadczenie według wzoru określonego przez Państwową Komisję Wyborczą.
3. Funkcję męża zaufania przy Państwowej Komisji Wyborczej i okręgowej komisji wyborczej pełni pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona.

[Gość: gostka]

mitura
ale ty tak na serio czy udajesz? Bo przecież nikomu nie chodzi o to, że PiS wysyła mężów zaufania. Ma prawo to korzysta. I jest świetnie. Ale już zakładanie z góry, że wybory będą fałszowane, a mąż zaufania faszerowany środkami nasennymi w ciasteczkach czy innej kawie zaproponowanej przez panią Krysię czy innego pana Stasia z komisji to zupełnie inna para kaloszy. I przykro mi ale ten poradnik naprawdę trzyma styl komunistycznych notek motywacyjnych.

[Gość: aldonma]

ty a piesiewiczowi to dosypali czy to tel lekarstw a go tak zmuliły

a on im tak zaufał a oni go tak wykorzystalii przebrali i film zrobili i szantażowali nawet

a tak im ufał

podejrzlwosc to nie jest nic złego

[Gość: marek]

kodeks wyborczy obowiązuje, tej ordynacji już nie ma

Typowo paranojczne zachowanie

[Gość: Psycholog]

Jeśli ktoś uważa, e wszyscy wokół to krętacze, oszuści i złodzieje wykazuje zachowanie paranoiczne. Co więcej! Jeśli ktoś twierdzi, że wszyscy to krętacze, oszuści i złodzieje, to ma tylko jeden krok do takiej oto myśli: Skoro wszyscy kradną i oszukują, to i mnie też wolno tak postępować.

[Gość: mitura]

Nie mierz wszystkich swoją miarą.
Częśc ludzi właśnie nie chce oszukiwać, żeby mieć równe szanse chca zapowbiec temu czego obawia się nawet ustawodawca.
Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
Stan prawny: 29.09.2011
Art.154 Instytucja męża zaufania
1. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona może wyznaczyć po jednym mężu zaufania do każdej obwodowej komisji wyborczej na obszarze okręgu wyborczego, w którym została zarejestrowana zgłoszona przez niego lista okręgowa.
2. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona wydaje mężom zaufania zaświadczenie według wzoru określonego przez Państwową Komisję Wyborczą.
3. Funkcję męża zaufania przy Państwowej Komisji Wyborczej i okręgowej komisji wyborczej pełni pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona.

Wg tego co piszesz to PARANOJĄ jest istnienie policji. Po co ona? Czyżby Państwo podejrzewało,że ludzie mogą popełnić przestępstw? A fe jak tak można podejrzewać - przestępst nie ma nie było i nie będzie!

[Gość: latko]

"Jeśli ktoś twierdzi, że wszyscy to krętacze, oszuści i złodzieje, to ma tylko jeden krok do takiej oto myśli: Skoro wszyscy kradną i oszukują, to i mnie też wolno tak postępować."

Owszem, istnieje w naszym kraju instytucja, bardzo wpływowa i bogata, która od przedszkola nam wmawia, że wszyscyśmy krętacze, oszuści i złodzieje. WSZYSCY wszak jesteśmy GRZESZNIKAMI. Nawet jeżeli ktoś myśli, że jest uczciwy, to w świetle tej "nauki" bardzo się myli.

Skoro wszyscy jesteśmy z automatu nikczemni, i nawet "ksiądz też człowiek" (czyli na przykład dziwkarz albo świnia) to frajerem jest ten, kto nie korzysta z takiej furtki etycznej.

Dlatego niektórzy zaczynają coraz otwarciej mówić o tym że owa instytucja niszczy nasz kraj, że jest szkołą wszystkiego co najgorsze w człowieku. Chyba mają rację. Niestety nie ma na ten temat debaty publicznej, w której ktoś mógłby ludziom przedstawić mechanizm i dalekosiężne żałosne skutki tej wrednej indoktrynacji.

[Gość: tia]

PiS to sekta

[Gość: M]

Czy nie mozna by jakos pomoc tym nieszczesnym paranoikom? Jakas terapia w Tworkach? Podobno sa tam dobrzy specjalisci.

[tamitthecat]

mnie szczególnie urzekło zdanie- Czy niektórzy członkowie komisji nie wykazują nerwowych zachowań? tym którzy atmosferę komisji wyborczej znają tylko z 10 min bytności w lokalu podczas swojego głosowania wspomnę tylko że kolo 3 w nocy członkowie komisji sa bardzo skłonni podpisać się nawet pod protokołem stwierdzajacym ze większość głosów otrzymał koziołek matołek pospołu ze słonikiem dumbo zaś przewodniczący skłonny jest wykonać lobotomię za pomocą służbowego długopisu na tym członku komisji który błędnie spakował jedną paczuszkę głosów i przez którego od 2 godzin system odrzuca raport...

Papryka i Spisek - banda oszołomów

[tow.janwinnicki]

kiedy to się skończy??????????????

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

[kac]

No to niech ktoś teraz powie, że to nie jest paranoja.

[Gość: bla,bla]

Paranoja i Skur.....stwo.