Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dewel...

jl_warszawa Park 05.11.11, 20:02

Wydaje mi się, czy 20m dalej jest wielki Park im.Rydza-Śmigłego?

Gość: tim Re: Park IP: *.dynamic.chello.pl 05.11.11, 20:34

Zle ci sie wydaje bo tam jest betonowa pustynia dookola a ta dziura to oaza zieleni i spokoju dla udreczonych mieszkancow.
- Gość: wawiak Re: Park IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.11, 23:44
  
  Czy betonową pustynią nazywasz teren pomiędzy mostem Poniatowskiego, Górnośląską, Na skarpie a Czerniakowską? Wow... niie wiedziałem, że beton jest zielony i traci liście jesienią...
Gość: franek Re: Park IP: 178.73.44.* 05.11.11, 20:36

jl_warszawa napisał:

> Wydaje mi się, czy 20m dalej jest wielki Park im.Rydza-Śmigłego?

park parkiem.mówimy o ogródku jordanowskim,przedszkolu,miejscu do gry w koszykówkę etc.
- Gość: ja Re: Park IP: *.home.aster.pl 06.11.11, 09:10
  
  i czyjejś własności odebranej przez komunistów. gdyby należał do ciebie inaczej byś śpiewał?
  obok jest wielki park z placem zabaw więc dzieci nic nie tracą a plac do gry w koszykówkę również można tam przenieść, tam są wolne hektary które można i trzeba zagospodarować

Gość: aligator Różnica między developerem a obywatelem...? IP: *.jmdi.pl 05.11.11, 20:03

Ten pierwszy ma kasę i wie komu ją dać.

Gość: Z Bielan Re: Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dew IP: *.aster.pl 05.11.11, 20:24

To może rodzice się złożą i odkupią ten skwer?

Gość: litości Re: Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dew IP: *.home.aster.pl 05.11.11, 21:17

A czemu? Państwo ma zasrany obowiązek utrzymywać takie miejsca. Po to między innymi płacimy podatki. Jak masz takie podejście, to mam nadzieję że ktoś kiedyś zaproponuje ci zakup zdrowego serca, zębów, albo nawet mózgu.

PS. Kibice powinni odwiedzić tego developera i porozmawiać z nim o zasadności wycierania sobie mordy ich ukochaną drużyną. Nie wspominając o obrzydliwych insynuacjach wynikających z napisu na banerze, jakoby kibice spotykali się w parkach jak jakaś żulernia. Każdy wie, że wolą spotykać się w kawiarniach kibica lub pobliskiej legijnej knajpie.
- Gość: TS Re: Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dew IP: *.dag.pl 05.11.11, 22:47
  
  A z czego ten obowiązek niby wynika? Poza tym nie wiesz, że to sprawa miasta, a nie państwa.
  - Gość: litości Re: Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dew IP: *.home.aster.pl 05.11.11, 23:02
    
    Sprawdź proszę co to jest państwo i w jakim celu je ustanowiono. Prześledź jego ewolucję i bardzo się zdziwisz jak niewiele ma to wspólnego z sytuacją w naszym kraju. Miasto to nie Niebo, tylko część państwa. Przez termin państwo, przeciętnie zorientowany człowiek rozumie również aparat urzędniczy, który to powołany jest po to by w naszym, czyli Narodu interesie sprawować umiejętnie, uczciwie i pokornie powierzoną mu część.
- Gość: pwiśle Skąd wiesz, że to developer postawił ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.11, 12:08
  
  Dlaczego nasyłasz kibiców na dewelopera ? A nuż to protestujący specjalnie użyli kibicó jako straszaka by zmobilizować resztę okolicznych mieszkańców, nie mających nic przeciwko inwestycji. Dotychczas.

Gość: franek Deweloperzy na pal! IP: 178.73.44.* 05.11.11, 20:35

Gość: prawdziwy kibic Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dewel... IP: *.centertel.pl 05.11.11, 21:36

A niech gó...arze spadają to jest nasze a jak chcą się bawić to pod nasze dyktando.
Nauczymy ich prawdziwego patriotyzmu jak walić po mordach policjantów itp
precz z wychowaniem dzieci na porządnych obywateli

POLSKA DLA BANDYTÓW I KIBOLI

koham.mihnika.copyright mieszkanie Komorowskiego jest 200 m od ogrodu 05.11.11, 22:34

powinien sie zajac ta sprawa, to czesc parku kultury (obecnej nazwy nie pamietam. Bardzo fajne miejsce, dookola sporo domow.

Gość: kooler Re: mieszkanie Komorowskiego jest 200 m od ogrodu IP: *.dynamic.chello.pl 05.11.11, 23:00

Ten syf to nie jest czesc CPK.
- koham.mihnika.copyright rozumiem, ze jest to przedluzenie 06.11.11, 07:06
  
  Kozminskiej, od Cecelii Sniegockiej na zachod, w strone Szarej. Po drugiej stronie Rozbrat jest park, za budynkami na Szarej jest park, po drugiej stronie Czerniakowskiej jest park. Gdy bylem w maju w Warszawie, to odpoczalem chwile w tym miejscu i bardzo mi sie podobalo, stare drzewa, lawki, matki z dziecmi...Mam nadzieje, ze to miejsce nie wroci to starej, przedwojennej tradycji czynszowych kamienic i podworek studzien.
  Ten syf znacznie wypieknial przez ostatnie 30 lat.
  - Gość: powiśle Re: rozumiem, ze jest to przedluzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.11, 12:18
    
    Generalnie przyroda wygląda lepiej niż twórczość człowieka. Jednak to te domy z podwórkami studniami stanowią o wartości takich miast jak Wiedeń, Praga czy Paryż. Nikt nie podróżuje oglądać rozrzuconych bloczków czy wręcz blokowisk.
    Nie jestem ata odtworzeniem przedwojennego układu. Teraz można postarać się lepiej. Ale parków w centrum Warszawy jest dostatek. Nie jestem za ich zmniejszaniem, ale akurat konkretne miejsce niekoniecznie musi stanowić część parku.

ritzy Należy bezwzględnie zamknąc stadion 05.11.11, 22:58

Warszawa nie moze juz dłużej tolerowac wybryków herszta bandy kiboli, Starucha.

Gazeto, do dzieła! W koncu dziennikarze z GW najlepiej wiedza, jak rozkrecić kampanie. I zasluzyli swa dotyczasowa praca na olbrzymia wdziecznosc ze strony mieszkancow naszego miasta.
Oczywiscie, ich nazwiska pamiętamy, choc czesto starali sie pisac anonimowo. Ale to byla tak dobra robota, ze zaraz prawdziwych autorow rozpoznawalismy. Dziennikarze z innych mediow nawet sie nie umywaja do dziennikarzy sportowych z GW.

I koniecznie nawiążcie bliższą współpracę z "Nigdy Więcej". Mozebyscie postarali sie wspólnie zablokowac marsz nazioli, kiboli i faszo-katoli 11 listopada?

Gość: wawiak Re: Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.11, 23:41

Zanim napiszesz to pomyśl! Zwrot nastąpił w oparciu o prawomocny wyrok niezawisłego sądu. Podstawę zwrotu stanowił Dekret Bieruta 1946 r. Obecny właściciel odkupił roszczenia od spadkobierców co jest w pełni dopuszczalne - możesz przenieść na mnie roszczenie wobec Twojego dłużnika o ile z umowy nie wynika coś innego.

Sorry ale albo szanujemy wyroki sądu albo robimy ludowładztwo z sądami ludowymi i dintojrami... Sprawiedliwość nie jest demokratyczna. Tylko nie zdziw się, jak pewnego dnia demokraatycznie przegłosowano dokwaterowanie nowych mieszkańców do Twojego mieszkania. Tak już kiedyś było...

Rozmiem, że wszyscy chodzili tam grać w piłkę, ale skoro to jest prywatny grunt to o co chodzi? Zamiast robić kretyńskie protesty w obronie przegranej sprawy zacznijcie działać na rzecz odtworzenia ogrodu jordanowskiego na terenie Parku Kultury. Myślcie pozytywnie i twórczo a nie jak banda sejmikowej "ślachty"...

Gość: Ulan Re: Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dew IP: *.Red-81-39-218.dynamicIP.rima-tde.net 06.11.11, 08:40

to kamyczek do ogródka idiotów szczekających na prawo i lewo o zwrocie kamienic/gruntów "prawowitym włascicielom" (zazwyczaj dziesiątej wodzie po kisielu właścicieli sprzed wojny). te ścierwa interesują TYLKo pieniądze, w dupie maja to miasto, sprzedaliby tą swoją świetą własnośc nawet diabłu.
- Gość: wawiak Re: Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.11, 15:47
  
  @ulan
  
  Był wyrok sądu - niezawisłego i w imieniu Rzplitej. Tak więc nie jest to siódma woda po kisielu. Są spadkobiercami w rozumieniu naszego KS, tak więc własność tej działki im się należała

cjk.5004 Kibice zabiorą dzieciom skwer? Prowokacja dewel... 06.11.11, 08:41

Własność rzecz święta. Przyjezdne chamy niech wykupią plac i robią sobie jordanek. Jeśli nie, jeździć z dzieciakami do ojców!

Gość: ja czyjaś własność nic wam do tego IP: *.home.aster.pl 06.11.11, 09:06

skoro to jest czyjaś własność , i do tego stały tam już kiedyś domy TO NIC WAM DO TEGO. szczególnie że obok są hektary parku ciągnące się aż do wisły i z drugiej strony do placu trzech krzyży, więc to nieprawda że ktoś odbiera jedyny zielony kawałek w tej okolicy.

Gość: mieszkanka powiśla Najzabawniejsze że najbardziej protestują ci ... IP: *.home.aster.pl 06.11.11, 09:37

KTÓRZY MIESZKAJĄ W APARTAMENTOWCU KTÓRY STOI JUŻ W TYM PARKU!!!!!ciekawe dlaczego wyborcza o tym nie napisze??? niech pokaże te płachty protestacyjne zawieszone na super drogim apartamentowcu, którego mieszkańcom nie przeszkadza że ich budynek już kiedyś zabrał kawał ogródka jordanowskiego!!! i tak samo kilka lat temu protestowano przeciwko jego budowie!!
A TERAZ NIE CHODZI IM O DZIECI TYLKO O WIDOK Z OKIEN!!!!!!WSTYD DZIENNIKARZE Z WYBORCZEJ PISZECIE PÓŁPRAWDY!!!!!!

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się