Osiedle zamiast elektrociepłowni? Ratusz złamał...

[Gość: polip]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

uczyć się, uczyć się, uczyć się

[Gość: urbanista]

... to wezwanie do autora tekstu. Dokument polityki przestrzennej nazywa się studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (a nie - rozwoju !) m. st. Warszawy. Zmian do niego nie wprowadzili sami urzędnicy, tylko zostały one wprowadzone na skutek decyzji ówczesnego (2006 r) prezydenta Warszawy, który uwzględnił m. in. taką właśnie uwagę (tj. o kierunkowym przeznaczeniu terenów w Ursusie pod wielorodzinna zabudowę mieszkaniową) wniesioną do projektu Studium wyłożonego do publicznego wglądu. Przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie przewidują ponownego wyłożenia do publicznego wglądu oraz ponownego skladania uwag do projektu studium, do którego wniesiono poprawki na podstawie uwag przyjętych po pierwszym wyłożeniu tego projektu - taki przepis dotyczy tylko projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Od tego wyroku WSA można się zapewne skutecznie odwołać do NSA - sporządzający projekt studium nie złamali w tej sprawie przepisu, bo takowego nie ma ! W najbliższym czasie Rada Warszawy oczywiście nie uchwali zmian Studium w ok. 100 rejonach - ma dopiero podjąć (nadal opiniowaną...) uchwałę o sporządzeniu projektu zmian Studium w ok. 100 rejonach (tego rejonu Ursusa wśród nich nie ma...). Te zmiany będą uchwalone za jakieś dwa lata najwczesniej... Można by tak jeszcze długo pisać o tym tekście, ale po co ?

[Gość: No to się ucz]

Oczywiście, "urbanisto", że sąd nie ma racji, jakżeby inaczej, od kiedy to sądy są sprawiedliwe, co? Nie wiem jednak, czemu kojarzy mi się tu przekręt pt. "lub czasopisma". Przecież władza była inna, bo jak pamiętam, to w 2006 r. Warszawą rządziła kadra PiS.

myslec, mysle, myslec

[Gość: skandalista]

w sprawie bylych ZPC Ursus wszystko jest podejrzane. jesli Ratusz sam cos zmienial to tym bardziej podejrzane. swiadczy o glupocie lub rozmyslnym dzialaniu. wystarczy jednak myslec, myslec, myslec... jak cos jest niejasne jak belkot urbanistyczny to warto uruchomic mozg

wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj/fartowny-interes-z-syndykiem-w-tle,1,3338894,wiadomosc.html

[Gość: Gosc]

@skandalista
Sorry ale tego co pisze Gazeta Polska nie można traktować za wiarygodne źródło informacji. Informacje ze szczujni i z brukowców należy zawsze traktować podejrzliwie. Nie mówiąc już o Wrzodaku, który walnie się przyczynił do rozwalenia ZPC.