"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[Gość: Grażyna M.]

Absurdalny wzrost kosztów ponoszonych przez mieszkańców miasta to jedno. O niesprawiedliwości tego planowanego systemu opłat napisano tu już setki komentarzy.
Druga rzecz, to to, co za tą absurdalną opłatę dostaniemy. O tym mniej się mówi.
Polecam przestudiowanie projektu Regulaminu, opublikowanego przez jednego z radnych.
>>> LINK DO PROJEKTU <<<
Wychodzi na to, że będzie drożej, rzadziej i w bardziej skomplikowany sposób. Przy czym te wszystkie utrudnienia dotyczą tylko nas, mieszkańców. Z regulaminu wynika, że firmie, która wygra przetarg będzie miło, a najmilej urzędnikom...

Złodziejstwo

[ganro]

Właścicieli domków łupią na śmieciach a mieszkańców bloków na miejscach postojowych i użytkowaniu wieczystym bo musi sie znaleźć kasa na armię urzędasów.

[taka_prawda500]

Ruszmy się wreszcie! Nie dajmy się łupić bezkarnie! Za komuny nie głodowaliśmy, a siły do walki się znalazły, a teraz co? Siedzimy i płaczemy? DO WALKI !!!!!!!!!
---
W imieniu nieistniejącego już narodu polskiego, jako jeden z nielicznych cudem ocalałych od zagłady z rąk komunistów, związkowców i pewnej mniejszości etnicznej, chciałam złożyć podziękowanie Pakistańczykowi, najemnemu pracownikowi, który jako jedyny z narażeniem życia zawrócił aby ratować dwójkę zaginionych.

Mam nadzieję że ta próba, choć nieskuteczna zostanie stosownie wynagrodzona jako niemieszcząca się w zakresie regulaminowych (...) usług świadczonych przez tragarzy/przewodników(?).

Kwota wypłaconego wynagrodzenia powinna zostać podana do wiadomości publicznej.

[asperamanka]

taka_prawda500 napisała:

> Ruszmy się wreszcie! Nie dajmy się łupić bezkarnie! Za komuny nie głodowaliśmy,
> a siły do walki się znalazły, a teraz co? Siedzimy i płaczemy? DO WALKI !!!!!

Bufet rządzić miastem nie umie, ale socjotechnikę ma opanowaną. W sprawie śmieci jest stosowana stara zasada "dziel i rządź".

Najpierw, w styczniu, "zaproponowano" wszystkim płacenie od metra mieszkania, co dawało podwyżki o 400 - 500% w stosunku do stanu obecnego.

Teraz Bufet łaskawie wyprowadza dwie z czterech kóz i uchwala płacenie "ode łba" w mieszkaniach, co daje podwyżki "tylko" o 100 - 150%. Bez żadnego uzasadnienia i wyjaśnienia oczywiście. Więc cieszcie się ludziska, żeśmy tacy "dobrzy".

A żebyście się jeszcze bardziej cieszyli, tym krwiopijcom pasożytom kułakom w domkach jednorodzinnych przywalimy pięć razy więcej, niż dotychczas płacili. Ale co tam, stać tych burżujów, a wy wszyscy, małe żuczki, siedźcie cicho, bo przecież dbamy o was.

Ponieważ w budynkach wielorodzinnych mieszka 90% mieszkańców miasta, ten pomysł może wypalić.

Do tego wszyscy obecnie dyskutują o opłacie za tańsze "śmieci segregowane". W budynkach wielorodzinnych skutecznie segregować smieci się nie da, chyba że postawi się nad każdym kontenerem ciecia z pejczem. W kwartał od podpisania przez miasto umów ze śmieciarzami ci śmieciarze orzekną, że jednak odbierają śmieci nieposegregowane, miasto sie z tym zgodzi, i faktyczne opłaty pójdą w górę o kolejne 40%.

[Gość: Cynik]

> Do tego wszyscy obecnie dyskutują o opłacie za tańsze "śmieci segregowane". W b
> udynkach wielorodzinnych skutecznie segregować smieci się nie da, chyba że post
> awi się nad każdym kontenerem ciecia z pejczem. W kwartał od podpisania przez m
> iasto umów ze śmieciarzami ci śmieciarze orzekną, że jednak odbierają śmieci ni
> eposegregowane, miasto sie z tym zgodzi, i faktyczne opłaty pójdą w górę o kole
> jne 40%.

i wtedy ludzie zaczną masowo wyrzucać śmieci do lasu bo będzie taniej

[Gość: tpepe]

Nie zaczną, bo to nic im nie da. Cala nowa ustawa opiera się na koncepcji, że płacimy niezależnie od tego ile śmiecimy. Niestety to nie jest reforma bezpodstawna. Mieszkam w tzw. Prestiżowej dzielnicy i okoliczne osiedla musiały po zamykać altany śmietnikowe by właściciele domów po 10 mln pln nie podrzucali im śmieci. W następnej kolejności miasto musiało zebrać kosze z ulic bo rano tkwiły w nich czarne worki.

[Gość: Cynik]

Może i nie bezpodstawna, ale głupia i nic nie da.
Teraz śmieci do lasu będą wyrzucać firmy śmieciowe.

Wystarczyło egzekwować posiadanie umowy

[Gość: traktorek]

To przecież proste, szczególnie w przypadku domków - właściciel musiałby zarejestrować umowę, albo wprowadzić losowe kontrole i taką stawkę karną, że by się nie opłacicło nie mieć umowy i liczyć na szczęście (typu 10 tys np.)
Masz umowę, to co dwa tygodnie przyjadą zabrać śmieci, nie ma sensu wyrzucać do lasu, to dalej, niż do pojemnika.
Ale to wyrzucanie do lasu, to tylko wygodna zasłona dymna, o co innego szło. I wyszło.

[kino.mockba]

Gość portalu: traktorek napisał(a):

> To przecież proste, szczególnie w przypadku domków - właściciel musiałby zareje
> strować umowę, albo wprowadzić losowe kontrole i taką stawkę karną, że by się n
> ie opłacicło nie mieć umowy i liczyć na szczęście (typu 10 tys np.)

Przecież i tak musiałeś przedstawić umowę na odbiór nieczystości stałych, a w willowych dzielnicach bez kanalizacji i płynnych też.

[blasphemy]

a co to znaczy "po zamykać'?

[Gość: nick]

@ aspermanka - dobrze napisane!
Albo będzie tak, że obniżą np. zamiast 89 będzie 72 zł, tryumfalnie obwieszczą OBNIŻKĘ. (oczywiście dla mieszkańców to kłamstwo, ale to nie oni decydują).
Lemingi to przyjmą do wiadomości i będą pisać "czego się burzycie? przecież OBNIŻYLI!", reszta niezdecydowanych zobaczy jak HGW przecina wstęgi przed wyborami i mamy powtórkę z rozrywki!
A później płacze na forum...

[Gość: japierdyle]

Teraz Bufet łaskawie wyprowadza dwie z czterech kóz i uchwala płacenie "ode łba" w mieszkaniach, co daje podwyżki "tylko" o 100 - 150%.

Ile??
Obecnie: kawalerka 24,5m2, Ochota płacę 6,60 zł/miesiąc.
ustalenia gronkiewiczowej 27,50 zł/miesiąc
TO JEST PODWYŻKA O 417 PROCENT

Jak można ustalić stawki bez rozstrzygnięcia przetargu?

Co robią służby powołane do zapobiegania takim sytuacjom???
CBA i CBŚ powinny przyjżeć się działaniom władz bo z daleka zalatuje to GRUBYM WAŁKIEM.

[asperamanka]

Mówimy o średniej. Dziś przeważnie po spółdzielniach i wspólnotach płaci się 8 - 10 złotych od osoby miesięcznie; przynajmniej tak to wygląda u mnie na Saskiej Kępie, u mojej matki na Żoliborzu, u teściów na Woli. Ostatnio z ciekawości patrzyłem, w każdym z tych miejsc śmieci odbiera inna firma. Bufet teraz zapowiada 19,50 od duszy samotnej, w stadzie taniej, więc to średnio daje 100%

[tymon99]

Gość portalu: japierdyle napisał(a):

> TO JEST PODWYŻKA O 417 PROCENT

liczyć to ty nie umiesz..

Mylisz się - nie łupią za użytkowanie wieczyste

[Gość: pisczyk]

Kup sobie na własność nieruchomość na której mieszkasz to Cię nie będzie dotyczyła opłata za wieczyste. Ja zapłaciłem z własnej kieszeni za swoją działkę i jest moja, nie płacę !!! Więc nie wprowadzaj w błąd forumowiczów.

[Gość: InfoDlaLeminga]

Zapłacisz w katastrze, już niedługo ...

No, jak NIElemingi dojdą do głosu

[Gość: pisczyk]

Spodziewam sie tego.

[Gość: lajkonik]

Chciałbym, ale miasto ustami swoich urzędników mówi otwartym tekstem, że zrobi wszystko, że bym nie wykupił. Mało tego rzuci wszelkie kłody pod nogi w procesie wydzielania działek, żeby być chociaż na swojej, a nie spółdzielczej działce w wieczystym użytkowaniu.
Wieczyste wg dekretu Bieruta miało być za symboliczną odpłatnością dla tych, któym zabierano, jak i dla ich następców prawnych. Dekret obowiązuje do dziś, a opłaty nie są symboliczne. W dekrecie nic nie ma o 1% itd. No, ale komuniści w porównaiu do POwczyków to byli uczciwi i z honorem ludzie.

Nie dajcie się Hani kolejny raz wydymać !!!!!

[vonkris]

...skoro w bundesrepublik, gdzie koszty pracy i energii są zdecydowanie wyższe niż w najjaśniejszej pomrocznej, opłata za opróżnienie dwa razy w miesiącu 60-cio litrowego kubła śmieci, waha się pomiędzy 8-12 euro za miesiąc (90-150 euro za 12 miesięcy), to niemożliwym jest by w warsawce musiało to kosztować 22 euro... skoro już dzisiaj jest wiadomo jakie mają być ceny wywozu śmieci, to znaczy. że cały ten "przetarg" jest ustawiony i kolejna grupa cwaniaków chce was oszukać!

[Gość: spryciarz]

Jestem z tym, żeby radni płacili społeczeństwu za debaty.
Nam też niech płacą za każdy komentarz!
Powinni!

"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[marsjanka1999]

Używamy pieluch wielorazowych dla najmłodszej córki i śmieci jest dużo mniej niż w przypadku starszych córek, które używały jednorazowych. Według nowej ustawy opłata za śmieci nie zależy od rodzaju stosowanych pieluch, nie sprzyja stosowanie ekologicznych rozwiązań, a jest tylko próbą wyciągnięcia pieniędzy od obywateli.

[Gość: jlb]

Dziewczyno, wuj z ekologią. Pielucha tetrowa, oprócz ceny, ma jedną genialną zaletę. Zasikana jest tak niewygodna, że już półtoraroczne dziecko bez problemu samo z siebie nauczy się w nią nie sikać, tylko siadać na nocnik. Przy pampersie czekasz rok dłużej, i nauka idzie oporniej. Przekonasz się :-)))

[Gość: Jacek Baraniecki]

Byłem orędownikiem tej ustawy ale spaczenie jej przez miasto przekracza wszelkie granice przyzwoitości. Przecież powinno być taniej a przynajmniej nie drożej!!!!!!!!!!!!!!.
Płacę za dwie osoby 51 zł miesięcznie za 240 litrowy pojemnik wywożony 2 razy w miesiącu. i tak pojemnik nie zawsze jest pełen. Moja mama mieszkająca sama w domku płaci 42 zł za pojemnik 120 litrowy wywożony 2 razy w miesiącu.
Podwyżka to jawne złodziejstwo. Trzeba byłoby zorganizować akcję nieposłuszeństwa obywatelskiego. Dlaczego mam płacić więcej i w dodatku wielokrotnie więcej od mieszkańca bloku?. Sam głosowałem na Panią Prezydent i teraz mi się odwdzięczyła. Granda i Złodziejstwo przez duże Z.
Jedynym wytłumaczeniem jest skok na kasę przez Miasto lub totalne nieudacznictwo urzędników wobec firm śmieciowych. Jedno i drugie dyskwalifikuje.
Jak tego nie zmienią to czerwona kartka na razie tylko jeszcze żółta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[e-mail]

[qwww]

Gość portalu: Jacek Baraniecki napisał(a):

>Sam głosowałem na Panią Prezydent i teraz mi się odwdzięcz
> yła.
> Jak tego nie zmienią to czerwona kartka na razie tylko jeszcze żółta!!!!!!!!!!!
> !!!!!!!!!!
> [e-mail]

głupi pozostanie głupim...

nie ciskiajcie się

[Gość: Cynik]

Takich se wybraliście posłów i radnych to teraz macie efekty.

[asperamanka]

Tylko ci posłowie i radni zapomnieli, po co zostali wybrani, i nam opowiadają dyrdymały, jak to z głodu wyjadali za młodu rosnący po rowach melioracyjnych szczaw, a od święta jakieś psiary, ulęgałki, i inne śliwki sralki z księżowskiego sadu.

Mówiąc językiem ustroju słusznie minionego, "nadbudowa" kompletnie oderwała się od "bazy". A akurat ta "nadbudowa" w ich osobistych osobach powinna pamietać, że poprzednim razem, kiedy "najlepsi przedstawiciele" narodu musieli wsiadać na taczki, nie poszło o żadne imponderabilia, "odnawianie oblicza ziemi, tej ziemi", czy o przemożną chęć posiadania "wolnych związków zawodowych".

W 1980 roku strajki, pardon, "przerwy w pracy", od których się wszystko zaczęło w lipcu w Lublinie, poszły o duperel - robotnicy w FSC w Lublinie i WSK w Świdniku poszli na przerwę śniadaniową i zobaczyli, że w bufecie o kilkanaście procent podrożały salceson i kaszanka. Gierek dla świętego spokoju sypnął im kasą, to "przerywać pracę" zaczęli następni w innych częściach kraju.

Dziś też władza nie zdaje sobie sprawy, że przegina na maxa, i też się zacznie od dupereli.

[Gość: nick]

Jeszcze raz brawo za celny komentarz i przypomnienie faktów!
(dla młodszych niech to będzie wyjaśnienie niedawnej historii)
Jedna uwaga - Niesiołowski zachęca do jedzenia szczawiu Z NASYPÓW, nie z rowów. Ponoć daje więcej energii i będziemy mogli dłużej pracować!

[asperamanka]

Serio tak powiedział? To szczaw rośnie na NASYPACH? Chyba w Łodzi?

No patrz, lubię zupę szczawiową z jajkiem i nieraz zbierałem, ale jakoś nie zauważyłem :-)))

[Gość: nick]

wyborcza.pl/1,76842,13514594,Niesiolowski_nie_wierzy__ze_w_Polsce_dzieci_gloduja___.html

[Gość: Cynik]

wcale nie zapomnieli po co zostali wybrani - podniosą karnie rączki za każdą głupotą (vide: ustawa, nomen omen, śmieciowa), którą mają poprzeć.
A jak się komuś nie spodoba - to trafi na dywanik, dostanie opeer i już bedzie grzeczny

"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[gom1]

Te wszystkie projekty przypominają stary dowcip o rabinie i kozie. Każdy kolejny projekt jest gorszy od poprzedniego - wszędzie tylko czytam: "niesprawiedliwość", "złodziejstwo", "kradzież". Ostatecznie w życie wejdzie zapewne pierwszy z projektów - ten najmniej obciążający domowy budżet. I wszyscy będą zadowoleni, no bo tak tanio i w ogóle..

Naprawdę system "per zameldowany" jest taki zły?

Zwykły szwindel i tyle

[robal_pl]

Ta cała ustawa śmieciowa ma tylko jeden cel: poprawić budżety gmin.
Absolutnie nie chodzi tu o ekologię czy coś w tym stylu. Bo skoro opłaty za śmieci będą naliczane od mieszkania, osoby, czy w inny sposób, ryczałtem czyli zupełnie przeciwnie do ogólnej tendencji indywidualizowania opłat (liczniki na wodę, liczniki ciepła, itp) a NIE OD ILOŚCI ŚMIECI , to kto będzie się bawił w segregowanie czy też oszczędzanie i nieprodukowanie odpadów? Skoro za jednego lokatora, który źle wrzuci śmieci ma odpowiadać cały blok to segregacja jest nieopłacalna. Dokładnie przeciwnie do założeń.
Dalej, ekologicznie i rozsądnie jest produkować jak najmniej śmieci, do czego zachęcały dotychczasowe umowy na wywóz odpadów, uzależniające opłaty od wielkości pojemnika i częstotliwości wywozu. Obecnie nie będzie takiego nacisku i ilość śmieci dramatycznie wzrośnie.
A kolega podrzucił mi pomysł na LEGALNĄ OBSTRUKCJĘ całego tego idiotycznego nowego monopolu. STRAJK WŁOSKI ! Czyli produkowanie gigantycznych ilości śmieci, tak aby trzeba było je wywozić codziennie ! Skoro opłata jest jedna to nam nie robi to różnicy. A gminy nie będzie stać na dalsze utrzymywanie takiego systemu opłat. I zrobi się , mam nadzieję, DUŻA AFERA.

Jeszcze zatęsknimy za śmieciami zaledwie po 89zł

[Gość: donosiciel ABW]

> Ta cała ustawa śmieciowa ma tylko jeden cel: poprawić budżety gmin.

Nie, nie chodzi o budżety gmin. Polski rynek śmieci jest jednym z najbardziej perspektywicznych w Europie. Parę dużych europejskich firm, ma na ten rynek ochotę. Niestety trudno było im wejść, bo na polskim rynku działało sporo małych firm oferujących niskie ceny. Na dodatek wyborze firmy decydował konsument.
Powiedzmy, że udało im się przekonać paru "POżytecznych idiotów" w sejmie (bo posłowie nie biorą łapówek) i dzięki tym POsłom przeforsowali ustawę która:
- zwiększa produkcję śmieci, bo koszt dla konsumenta nie zależy od ilości generowanych śmieci
- pozwala wykończyć mniejsze firmy, oferując tam gdzie trzeba ceny dumpingowe w przetargach
- zamiast oferować niskie ceny, można docierać do urzędników gminnych.
Za dwa lata większość polskich małych firm, albo padnie, albo będzie kupiona przez firmy X,Y,Z. Ceny za odbiór śmieci te firmy będą mogły dowolnie ustawiać w przetargach, bo nie będzie już realnej konkurencji. Dodatkowo ilość wytwarzanych śmieci wzrośnie.
Zatęsknicie z tą niską ceną 89zł

Polecam lekturę stenogramów z komisji sejmowej i dokumentów "ekspertów" sejmowych.

[robal_pl]

Prawda, prawda.
Od lipca będzie monopol na wywóz śmieci i jak w każdym monopolu, gdzie nie ma konkurencji, będzie drożej. A ponieważ monopol jest, niestety, gwarantowany ustawowo ( sic ! ) to i cena wzrośnie bo może być teraz ustalana (uchwalana!) dowolnie, bez związku z rzeczywistością.

Chyba poproszę o azyl polityczny na Białorusi. Czuję się uciskany i wykorzystywany w tym kraju...

[michal747]

robal_pl "Dalej, ekologicznie i rozsądnie jest produkować jak najmniej śmieci, do czego zachęcały dotychczasowe umowy na wywóz odpadów, uzależniające opłaty od wielkości pojemnika i częstotliwości wywozu. Obecnie nie będzie takiego nacisku i ilość śmieci dramatycznie wzrośnie. "

Dotychczasowe umowy zachęcały właścicieli domów do podrzucania śmieci okolicznym wspólnotom, ewentualnie zostawianie worów z odpadami przy ulicznych koszach - wystarczy przespacerować się po 'willowym' Mokotowie żeby zaobserwować ten proceder. Wielokrotnie widziałem jak wyładowywano taki ładunek z bagażników mercedesów. Najbezczelniejsi nie podrzucali do kosza, tylko przerzucali przez ogrodzenie. Zwykłe śmieci, meble, opony, gruz - oprócz wraków samochodów i zwłok podrzucano nam już chyba wszystko.

[robal_pl]

Zgadzam się, że to był problem ale obecnie wylano dziecko razem z kąpielą. Bo można było to zrobić inaczej.

[Gość: Cynik]

...a straż miejska to jest tylko do uświetniania oficjałek.
Bo już łapać tych co to podrzucają śmieci to dyshonor.

[pawelekok]

Taka obstrukcja g... pomoże. Śmieci będą wywożone tak często i w takich ilościach jak okreslają to warunki umowy. Skutkiem będzie tylko to, że całe miasto zatonie w smieciach i będziesz brodził w nich idąc chodnikiem, po schodach do mieszkania, a w pewnym momencie i w samym mieszkaniu.

"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[Gość: 7leho]

Jeżeli uchwała przejdzie w tym kształcie kolejne wybory będą pierwszymi, w których nie zagłosuję na PO. 89 zł od domu to jakiś kretynizm. Czemu nie liczymy tak samo, jak mieszkania. Od razu odpowiem. W mieszkaniach nie będzie segregacji i stawki się wyrównają. Tak myślą cwaniaki z ratusza. A kasa zawsze im się przyda. Panie i Panowie radni może chociaż Wy pomyślicie.

[Gość: Cynik]

Hallo! Radni nie są od myslenia tylko głosowania jak im każe szef. A kto jest szefem partyjnym wiekszości w Radzie Warszawy?

Domowa utylizacja

[Gość: stan]

Jeśli 5 osobowa rodzina zapełnia co dwa tygodnie worek 120 l to ewidentnie wskazuje na to, ze większość śmieci palą w piecu a my to świństwo wdychamy. Proszę się rozejrzeć po okolicy, siwo od dymu w godzinach wieczornych. Wiadomo, że teraz opłata jest uzależniona od ilości śmieci. Mają umowę na minimum, bo reszta idzie w powietrze ! TRUCICIELE !

[robal_pl]

Spróbuj utrzymać pięcioosobową rodzinę to zobaczysz jakie oszczędności trzeba robić...

[pawelekok]

Spokojnie, niedługo będziesz mógł robić jeszcze większe oszczędności. Do 1000 zł będzie mozna bezkarnie z uwagi na niską szkodliwość społeczną.

[Gość: Cynik]

Taaak, przyznam to straszna robota - ile wysiłku kosztuje wpychanie tych śmieci do wąskiej rurki, którą gaz dociera do pieca.

[kino.mockba]

:)

[ceziu75]

Zabrał głos w dyskusji "znawca tematu" jeden nie z zameldowanych z bloku... Któremu się wydaje palenie śmieci.. Nie zobaczy o przyjętych sufitowych założeniach..

[Gość: Zameldowana w blok]

> Zabrał głos w dyskusji "znawca tematu" jeden nie z zameldowanych z bloku...

Aha, zakłuło?
Coś za coś, palanciku, chciało się worka bez dna w postaci domu, to teraz płać. Na dojazdy do miasta pewnie tez narzekasz, bo za daleko.

(tak naprawdę to uważam, że ceny za śmieci to zdrowe przegięcie, ale kierowanie dyskusji na chamskie tory i głupkowate argumenty "niezameldowany, z bloku!" sprawiają, że odpłacam ci tym samym - zrównuję do twojego poziomu, ogródkowy posiadaczu.)

[Gość: Domcia]

W powietrze albo do pobliskiego lasu...

Mam pytanie.

[Gość: bunia]

Na początku nakreślę tło.

Mieszkam w domu.
Śmieci organiczne (fusy po herbacie, obierki, ewentualne resztki z posiłków (poza kośćmi), skorupki jajek, itepe) lądują na kompoście.
Słoiki i szklane butelki po umyciu i zdjęciu nakrętek oraz metalowych obrączek lądują w worku na szkło i potem lądują w odrębnym worku za 5 zł (worek jest bardzo mocny, pojemność chyba jakoś około 90 litrów). Wystarcza na trzy miesiące.
Plastikowe (nie kompozytowe) opakowania, butelki - po zgnieceniu lądują w worze o pojemności 120 litrów, też koszt 5 zł. Wystarcza na półtora miesiąca.
Reszta - po maksymalnym zgnieceniu - jest wyrzucana do zwykłego kosza (takie na przykład kartony po mleku, jeśli się je odpowiednio poskłada, zajmują niewiele miejsca.... acz ostatnio przerzucamy się na mleko w plastikowych butelkach).
Używane ciuchy i obuwie oddajemy potrzebującym, chyba że oczywiście nie nadają się do użytku, dopiero wtedy są wyrzucane.
Śmieci wielkogabarytowe raz w roku zabiera miasto, wyznaczając punkty zbiórki - można się pozbyć starych dywanów, starych tapczanów i tak dalej.
Metalowe odpady zabierają panowie złomiarze.
Stary sprzęt elektroniczny, tonery, tusze, monitory, telewizory czy radia można zawieźć do punktu odbioru takiego sprzętu, gdzie można ten elektryczno-elektroniczny chłam zostawić za darmo.
W domu mieszka pięć osób (podobnie jak u przedmówcy), w tym jedna nastolatka, reszta to dorośli.
Nie zamawiamy jedzenia, nie kupujemy gotowych półproduktów w sklepie do podgrzania.

I teraz pytanie:
Czym mamy w dużej ilości zapełniać 240l pojemnik, stojący przy naszym domu?

[Gość: bunia]

P.S. Papier palimy. Np. opakowania po mące. Albo gazety (zwykłe, codzienne, bo kolorowych czasopism na kredowym papierze nie kupujemy, żadnego nie da się czytać). Albo stare zeszyty czy podręczniki, których nikt już nie chce.
W okolicy nie ma żadnego punktu skupu makulatury, niestety...

[qwww]

Gość portalu: bunia napisał(a):

> Na początku nakreślę tło.
>
> Mieszkam w domu.
> Śmieci organiczne (fusy po herbacie, obierki, ewentualne resztki z posiłków (po
> za kośćmi), skorupki jajek, itepe) lądują na kompoście.
> Słoiki i szklane butelki po umyciu

naprawdę , myjesz śmieci ?
radziłbym wizytę u lekarza-specjalisty...
owszem, też staram się segregować smieci, tj. plastik+szkło do pojemników (acz szybko jakoś znikają z miejsc gdzie byc powinny, np. urz.dzielnic), papier częśc. do pojemników lub do skupu, złom do skupu
ale żadnego kompostu robić nie zamierzam, ale to sprawa indywidualna
jednakże mycie śmieci jest objawem choroby psychicznej połączonej z nadmierną ilością wolnego czasu, pomijając fakt, ze jest całkowicei anty-ekologiczne, jeśli kogoś to martwi...

[Gość: turysta]

Hej, qwww! Zobacz, że w wielu miejscach w Niemczech czy Nowej Zelandii trzeba oddawać czyste szkło, słoiki bez etykiet. A wg Ciebie takie porządkowanie śmieci to choroba psychiczna. Wyluzuj, otwórz oczy na świat!

[Gość: bunia]

No właśnie mycia szkła przed wyrzuceniem nauczyłam się lata temu, mieszkając kilka miesięcy w Niemczech i od tamtego czasu stosuję również w Polsce.
Uważam to zresztą za bardzo sensowne.
Prawie wszystkie zresztą słoiki i butelki są czyste już po zwykłym przepłukaniu, nawet zimną wodą. Tylko tłuste trzeba potraktować ciepłą wodą i ew. płynem do mycia naczyń).

[qwww]

stłuczkę też myjesz, mam nadzieję ?
:)

[qwww]

Gość portalu: turysta napisał(a):

> Hej, qwww! Zobacz, że w wielu miejscach w Niemczech czy Nowej Zelandii trzeba o
> ddawać czyste szkło, słoiki bez etykiet. A wg Ciebie takie porządkowanie śmieci
> to choroba psychiczna.

wolałbym płacić 3 x drożej niż MYĆ ŚMIECI i obdzierać słoiki z etykiet... śmieci to są własnie śmieci... a nie coś do umycia...
BTW prosta metoda gdyby ktoś zaczął wymagać od niewolników... oops... "wolnych obywateli demokratycznego państwa prawa" he he :) mycia słoików...
najprościej je stłuc i w takiej formie wrzucać do pojemników... zresztą postaram się tak robic :)
papier zaś w jak najdrobniejszych kawałkach :) wyjdzie fajniutka mieszanka ścinków papieru+plastiku oraz stłuczka szklana... :) w końcu jeśli mam tyle płacić, to choć ciut zabawy mojej...

[michal747]

Qrna, co za myślenie.. Najlepiej wywalaj to wszystko po rozdrobnieniu za miedzę, nie ma jak życie przy wyspisku.

[qwww]

michal747 napisał:

> Qrna, co za myślenie.. Najlepiej wywalaj to wszystko po rozdrobnieniu za miedzę
> , nie ma jak życie przy wyspisku.

najlepiej myj słoiczki i buteleczki i odlepiaj z nich etykietki
primo- bardzo to ekologiczne
secundo- widać czasu masz nadto
tertio- powinieneś się zarejestrować jako szop pracz, tak jak Bęgowski jako kobita...

[Gość: lola]

marnowanie wody pitnej na mycie słoików - super pomysł

[Gość: qwww]

> marnowanie wody pitnej na mycie słoików - super pomysł

żeby tylko wody, te pseudo-eko-oszołomy myją śmieci detergentami...

[Gość: zirytowana]

Nie porównuj . Ile musisz zużyć wody żeby pozbyć się etykietki ze słoika i butelki , wiesz ile kosztuje woda ? W Polsce a w innych krajach w porównaniu do zarobków , jak porównujesz to wszystko a nie tylko śmieci , przelicz sobie wszystko.

[Gość: zenek]

potrafisz debilu czytać ze zrozumieniem?

Ratusz "posegregował" mieszkańców

[ceziu75]

na tych z bloku, gdzie najwięcej mieszka nie zameldowanych, którzy będą płacić niższ stawki od osoby w gospodarstwie rodzinnym i z drugiej strony Rodziny mieszkające w domkach, które będą mpłacić równo po 89 zł miesięcznie (rodzina 3 osobowa z bloku 37 zł).
Wczoraj na Specjalnie zwołanej Sesji Rady Dzielnicy Wawer (06.03.2013 r.) Pan Dyrektor Karkowski Biura Gospodarki Odpadami Komunalnymi w Warszawie przyznał, że mieszkańcy domków najlepiej segregują śmieci i najmniej wytwarazają, lecz nie może on tego uwzględnić przy opłatach.. Czyli Wszystko sprowadza się do systemu, który ma wyciągnąć kasę z kieszeni podatników do firm wywożących śmieci. Zasłania się twierdzeniem, że gmina nie może zarabiać, jednakże nie wspomina, że ustawowo nie ma określonej marży jaką może pobierać firma śmieciowa, a ta porównując dzisiejsze stawki jest rzędu 300%. Mieszkańcy wymienili punkty wszystkie w systemie, które doprowadzają do obniżki kosztów, a nioe znalazły miejsca w cenie. Stworzono system w, którym płaci się za "wywóz" powietrza i jego utylizację! Tak mogą powiedzieć mieszkańcy domków. Jest to niezmiernie opłacalne dla firm wyworzących śmieci! A Ratusz nie wiadomo z jakich względów jest "Wielkim Obrońcą" ich interesu. Dlaczego Władze wybrane w powszechnych wyborach nie bronią interesu mieszkańców? Na to pytanie może odpowiedzieć tylko CBA lub Prokuratura... To jest jedna wielka patologia, która gdzieś ma swoje podłożę - nic nie dzieje się bez przyczyny.. Rocznie to jest około 700 mln zł. jeśli podzielimy to na 6-7 firm bo ratusz takie warunki do przetargu ustala. Wtedy mamy jasne na 1 firmę przypada 100 mln zł rocznie.... Trzeba przyznać znacząca sumka warto mieszać jat wczym. Dla przykładu w ościennych gminach ceny : Wiązowna 7 zł za posegregowane Pruszków 12 zł od osoby za posegregowane 20 zł za nie posegregowane. Otwock 13,20 zł.. Wyłania się obraz o co tak naprawdę w tym chodzi...

Czy Radni Wawra zajęli jakieś stanowisko?

[Gość: AnnaM]

Mam pytanie.
Czy Radni Wawra przegłosowali stanowisko w spawie opłat za śmieci, którego projekt był dołączony do ogłoszenia o wczorajszej, nadzwyczajnej sesji ?
Czym to się skończyło, czy tylko wystąpieniem przedstawiciela Ratusza?

"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[radecque]

Mieszkamy pod Warszawą, mamy troje dzieci. Dotąd płaciłem 25 pln za wywóz śmieci per miesiąc. Od lipca 8 zł od osoby, czyli 40. Zatem mamy kolejny przykład prorodzinnej polityki rządu PO. Lepiej być bezdzietnym, a najlepiej singlem, no a już w ogóle super być lesbijką lunb gejem. Nie mogę się doczekać wyborów.

[robal_pl]

radecque napisał:

> Nie mogę się doczekać wyborów.

Mam nadzieję, że więcej ludzi to zapamięta i przypomni we właściwym czasie. Aczkolwiek nikła, bo pamięć ludu (tfu!) jest krótka a zapach kiełbasy wyborczej nęcący...

[orzelek2004]

Ja w domku płacę 45 zł , mieszkamy we dwoje. Pogodziłem się z myślą, że będzie więcej bo sąsiedzi też płacą tę samą stawkę a mieszka ich 7 osób i to co nie wejdzie do pojemnika to wychodzi przez komin. I w pewnym sensie będę sponsorował sąsiadów ale jest pocieszenie, że nie będą spalać śmieci. Pozdrawiam

Śmieci i tak będa palić

[Gość: lajkonik]

Teraz mają podwójną oszczędność, bo nie płaca za utylizację np w spalarni i ogrzewają wodę lub centralne. Teraz będą mieli pojedyńczą oszczędność to zaczną palić tym bardziej czym popadnie by wyrównać straty - wyższe koszty utylizacji śmieci.

Hanka myśli, że ma monopol na władzę.

[Gość: japierdyle]

platforma, jakiś czas temu się przekonała, że ludzie jednak pamiętają- na Ursynowie w trakcie ostatnich wyborów.

A niesiołowski jest przykładem, że żarcie zieleniny jednak jest szkodliwe. Czyni nieodwracalne zmiany w mózgu.

"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[siemaszko1]

elektorat wyborczy w warszawce to przede wszystkim t.z ,,lokatorzy mieszkań komunalnych , to im trzeba zapewnić mieszkania za darmo,wydawać fortuny na ich utrzymanie i remonty za symboliczny czynsz który płacą za wynajm, a jest to ta naprawde najlepsza forma własności , SZEMRANA FORMA WŁASNOŚCI ,z właścicielami domków nikt się w warszawce nie liczy, pare promili w ogólnym stanie pogłowia stada, co taki elektorat może

Na dzałce jest więcej odpadów

[Gość: ori]

Na działce produkuje się więcej smieci .
Mam na swojej 8 drzew owocowych, krzewy trawnik jakieś kwiaty .
TRawnik koszę, liście grabię drzewa i krzewy przycinam. To czasami są całe 240 litrowe wory odpadów . Nie cały rok oczywiście. Tylko sezonowo . Najgorsze jednak są odpady po spalaniu ekogroszku. Zimą to sporo popiołu i też ląduje w pojemniku.

[Gość: Ania]

Ja gałęzie i trawę kompostuję, a ogrzewanie mam na gaz. I większość moich znajomych z domków tak robi.
Jak ktoś nie umie przetwarzać odpadów, to tak ma ich więcej

[Gość: bunia]

My trawę, zeschłe liście i zwiędłe kwiaty kompostujemy, a gałęzie czy wycięte drzewa po wysuszeniu i pocięciu spalamy w piecu.
Fakt, popiół zimą to większa ilość - palimy węglem, konkretnie większym orzechem, popiołu mamy znacząco mniej, niż sąsiedzi palący ekogroszkiem. Widać w orzechu dobrej jakości jest mało śmieci a więcej węgla w węglu.

Kiedys nie płacili bo do osiedlowych koszy wrzucal

[Gość: w221]

Kiedyś tyle nie płacili i ciężko było zapełnić kosz bo wyrzucali mieszkańcy domków jednorodzinnych śmieci do koszy na osiedlach, zapada zmrok około 22 i tabuny samochodów z worami po brzegi i wywalają. Jeden się naciął. Po zwróceniu uwagi usłyszałem "Sp***laj". Pan potem został zblokowany i mandat w wysokości 500 zł.
Skończcie dziadować było stać na dom to i na śmieci będzie Was stać chyba, ze sprawdzimy co spalacie w piecach?

[Gość: dwookropek]

szczególnie w gazowych piecach to paaaaaaaalo te śmieci, że nie ma czym oddychać panie.

[jhbsk]

Masz jakąś obsesję na punkcie pieców? W gazowych spróbuj te śmieci spalić mądralo.

Czy w/g regulaminu sortowane mamy sami zawozić do

[Gość: pisczyk]

punktu zbiórki ?????????????????????? Czy ja dobrze rozumiem ????? Mamy sortować, zmieszane odbierze firma a na segregowane wskażą nam punkty zbiórki ???

Tak to niestety wygląda...

[Gość: Grażyna M.]

Też się nad tym zastanawiam... Tak to jakoś dziwnie wygląda...
Te nowe punkty odbioru posegregowanych śmieci zalatują perspektywą codziennego widoku ludzi wożących w autobusach swoje 120 litrowe, przeźroczyste i niepodatne na promieniowanie UV (to wszystko są wymogi regulaminu!!!) worki pełne śmieci... :(
No to ZTM musi powiększyć tabor, bo się z tymi worami niepomieścimy. No i oczywiście pojawi się dodatkowa opłata za przewóz bagażu o szczególnych właściwościach...

[Gość: agi]

sie poplakalam ze smiechu:) tylko z drugiej strony niestety tak to zaczyna rzeczywiscie wygladac - pelny absurd

"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[zdziwiony1980]

Drodzy Wyborcy !

Po co ten zgrzyt i jazgot na forum ?

I tak na nas zagłosujecie po nie ma żadnej alternatywy,
pamiętajcie o tym

pozdrawiamy

wasza PO i HGW

Nie dajcie się Hani kolejny raz wydymać!

[vonkris]

...skoro w bundesrepublik, gdzie koszty pracy i energii są zdecydowanie wyższe niż w najjaśniejszej pomrocznej, opłata za opróżnienie dwa razy w miesiącu 60-cio litrowego kubła śmieci, waha się pomiędzy 8-12 euro za miesiąc (90-150 euro za 12 miesięcy), to niemożliwym jest by w warsawce musiało to kosztować 22 euro... skoro już dzisiaj jest wiadomo jakie mają być ceny wywozu śmieci, to znaczy. że cały ten "przetarg" jest ustawiony i kolejna grupa cwaniaków chce was oszukać!

Nie dajcie się Hani kolejny raz wydymać !!!

[vonkris]

...skoro w bundesrepublik, gdzie koszty pracy i energii są zdecydowanie wyższe niż w najjaśniejszej pomrocznej, opłata za opróżnienie dwa razy w miesiącu 60-cio litrowego kubła śmieci, waha się pomiędzy 8-12 euro za miesiąc (90-150 euro za 12 miesięcy), to niemożliwym jest by w warsawce musiało to kosztować 22 euro... skoro już dzisiaj jest wiadomo jakie mają być ceny wywozu śmieci, to znaczy. że cały ten "przetarg" jest ustawiony i kolejna grupa cwaniaków chce was oszukać!

[Gość: ?!?!X]

vonkris napisał: Gdyby głupota potrafiła latać,

@ vonkris nie o głupote tutaj chodzi, a o chytrość i pazerność !

Teraz dopiero lasy nasze utoną, tak tak, utoną w śmieciach !
nikt kto rozsądny nie pozwoli okradać się darmozjadom i wichrzycielom rządzącym,
jak dotychczas po lesie chadzali grzybiarze,.. teraz będą to kamerzyści, (zbieracze kamer)

do kogo się można odwołać ?

[tyberium1111]

to zwyczajny bandytyzm te opłaty za śmieci zwłaszcza na wsi, gdzie większość odpadów jest kompostowana.
Mieszkam na wsi i mam płacić więcej niż mieszkaniec bloku, który produkuje o wiele więcej odpadów (wszystko bio nie bio idzie do śmieci).

Proszę o pomoc, jestem rencistą i mam 700 pln renty miesięcznie, nie stać mnie na takie wysokie opłaty za utylizację śmieci, zwłaszcza że prawie wcale ich nie wytwarzam!!!

"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[Gość: kaja]

Mieszkasz w domku i samochodem wywozisz śmieci do pojemników na osiedlach.Bardzo często widzę samochody które podjeżdzają pod śmietniki na moim osiedlu i z bagażnika dwa trzy wory śmieci wrzucane są do pojemników .To tacy nowobogaccy,co to śmieci podrzucą sąsiadowi albo do śmietników przy najbliższym osiedlu bądz wyrzucą po drodze w krzaki lub w lesie jak jadą do mamusi na wieś .Nie wyobrażam sobie aby ktoś mieszkał sam w domu który ma 200m2 ,na to stać tylko nielicznych i wystarcza mu jeden pojemnik.Mieszkam na osiedlu w bloku i tylko ulica dzieli mnie od domków jednorodzinnych, w zimie okna nie można otworzyć po południu bo mieszkańcy domków palą śmieci,a smród na całym osiedlu.

[Gość: Cynik]

Oj, daj proszę spokój. To już się robi żałosne, ciągłe powtarzanie tych samych wyświechtanych frazesów.

[jhbsk]

Ona inaczej nie potrafi.

[szybkowolno]

Nie możesz otworzyć okna bo palą śmieci? To dzwoń do straży miejskiej po to włąsnie jest.

"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[Gość: kaja]

Niesprawiedliwość to jest teraz,gdy śmieci z domków lądują w śmietnikach osiedlowych,gdy ilość zużytej wody jest mniejsza od wypompowanego szamba,gdy zameldowanych jest dwie osoby a mieszka siedem lub osiem osób,bo na stancji cztery lub pięć bez zameldowania.

W domu wszyscy zdrowi poza Tobą. To dzięki Bogu

[Gość: lajkonik]

Skąd bierzesz więcej wody niż zużyto ? Co TY w ogóle wypisujesz ? A jak sąsiad będzie ypicie flaszki przed żoną ukrywał to i tak ją przez płot do mnie przerzuci !
żeby zebrać na zapłacenie za śmieci, bedzie ci jeszcze śmieci podkradał by mieć czym palić. ITD, itd. a Ty za pieniązki lobbystów czy tak sama z siebie ?

Działajmy !!!

[Gość: shivs]

DZIAŁAJMY !!! skoro tyle osób się nie zgadza na nowe zasady, to ZRÓBMY COŚ - podpiszmy protest, zorganizujmy demonstracje, itp. ja i moi znajomi chętnie weźmiemy udział/podpiszemy z imienia i nazwiska. ktoś jest za?

[Gość: Edek]

Dajcie 1% podatku na śmieci! Lepiej to niż na księzy i Kościół.Recykling to podstawa a wpisu na formu świadczą że chcecie za darmo i śmiecić po staremu. Nie te czasy. Pora z tym coś zrobić radykalie.

Prosta odpowiedź

[Gość: tratatata]

Teraz już wiecie dlaczego we Włoszech, Chicago albo NY i innych miastach i krajach wywozem smieci zajmuja sie włoskie organizacje "biznesowe"

Opłata produktowa - gdzie są Organizacje Odzysku

[Gość: pisczyk]

Już raz za odpady produktowe płacimy. W roku 2001 weszła w życie ustawa o opłacie produktowej i depozytowej. Powstało mnóstwo "organizacji odzysku", S.A. o dużym kapitale założycielskim, które to organizacje za pieniądze producentów, wyciągane od konsumentów organizowały zbiórkę selektywną odpadów. Przez 8 lat robiłem dla tych organizacji sprawozdania w swojej firmie i odprowadzałem konkretne pieniądze. GDZIE WIĘC są pieniądze które od konsumentów wyciągają Organizacje Odzysku i gdzie jest budowany przez lata system zbiórki i recyklingu ???

[Gość: Eliot Ness]

Z pieniędzy od producentów finansuje się kampanię ekoedukacyjną - czytać tutaj

"Za śmieci zapłacę fortunę, bo nie mieszkam w b...

[Gość: podatnik]

Aaaaale opró, jaaakie szczekanie, bo chcą Polakom przeszkodzić w śmieceniu! Zbrodnia! Jak to? To nie możliwe? Nie mogę dłużej paliś śmieciami? Wyrzucać do rowu? Zapłacę tyle, co sąsiad? Przecież sąsiad ma kota, więc więcej domowników, to niesprawiedliwe!!! Zacofany, jęczący narodek.

[jhbsk]

Rozumiem, że podwyżka o kilkaset procent jest dla ciebie jak najbardziej OK. Podwyżka bez rzetelnych wyliczeń wyssana z brudnego urzędniczego palucha.

[Gość: Zbanowany]

Smieci nadajacych sie do paleniu w piecu i tak nie bede wyrzucal do "kosza" zostawie na zime zeby zaoszczedzic na weglu.

[qwww]

Gość portalu: podatnik napisał(a):

> Aaaaale opró, jaaakie szczekanie, bo chcą Polakom przeszkodzić w śmieceniu! Zbr
> odnia! Jak to? To nie możliwe? Nie mogę dłużej paliś śmieciami?

jak to nie można? jak ktoś ma piec nie-gazowy, to dalej może papier+plastik palić, aby oszczędzić na opale... to chyba oczywiste, kretynie, ze ludzie jeśli palą papier+plastik, to w ramach oszczędnosci...które teraz tym bardziej będą potrzebne...