Kruk- pomocy

[Gość: antek]

Od kilku miesięcy prześladuje mnie firma windykacyjna Kruk. Przysyłają mi
wezwania do zapłaty za sprawę sprzed kilku lat- Rozwiązałem umowę z Ideą, a
oni pomimo tego wystawiali mi przez kilka miesięcy f-ry. Wysłałem do Idei
pismo i sprawa ucichła. W zeszłym roku dostałem pismo z Intrum justitia (też
windykator)z wezwaniem do zapłaty. Wysłałem pismo do Intrum z wytłumaczeniem
całego zajścia i Frma ta zaniechała windykacji. W czerwcu dostałem pismo z
Kruka wzywające do zapłaty za f-ry Idei. Napisałem pismo do nich (powtórzyłem
pismo sprzed roku do Intrum justitia) i wysłałem faxem. Po 2 miesiącach
dostałem kolejne wezwanie do zapłaty (wysłałem więc pismo mailem za
potwierdzeniem odczytu). Niestety nawet nie raczyli kliknąć wyślij
potwierdzenie odczytu. Ostatnio dostałem znów pismo z wezwaniem do zapłaty
wraz z kolejną groźbą. Nie dociera do nich, że „niby dług” który chcą
ściągnąć za wszelką cenę jest bezzasadny i powstał na skutek burdelu w Idei.
Może ktoś miał z nimi do czynienia i wie w jaki sposób można wymusić na nich
zaprzestania nękania mnie bezzasadnymi groźbami (sprawą sądową, czy
zamieszczeniem na liście dłużników).

Co do Idei to też są sku...ny- czekają 2 lata i sprzedają „niby dług” firmie
windykacyjnej. Ta po zapoznaniu się ze sprawą rezygnuje z windykacji.
Złodzieje(Idea) czekają kolejny rok i ... sprzedają „niby dług” kolejnej
firmie (może liczą, że Klient wyrzuci dokumenty potwierdzające jego racje?).

[krzysztofplebs]

Do prokuratury z nimi! Jest wyrok w tej sprawie WSA, więc kopa w dupę i niech
cwaniaczki spadają, bo działają bezprawnie

[sebpl]

Hmm... oprócz normalnej sądowej drogi proponuję Ci alternatywną. Spisujesz nr
faxu do Idei i do wyndykatora.
Najpierw grzecznie wysyłasz im po jadnym faxie. Nie rozumieją. Ok.
Wysyłasz dwa. Nie rozumieją, to wysyłasz cztery za jedym zamachem. I tak
systemem algorytmicznym potęgujesz liczbę faxów z tą samą treścią, aż przestaną
nadążać z wymianą papieru faxowego.
Już przy 32 kopii powinno zacząć działać.

Pozdr.

[Gość: ii]

Dobre! :-)))

[pacio]

Gość portalu: ii napisał(a):

> Dobre! :-)))

do dupy, jaka korporacja posiada fax analogowy ???

[jurek7]

Gość portalu: antek napisał(a):

>
> Co do Idei to też są sku...ny- czekają 2 lata i sprzedają „niby dług̶
> 1; firmie
> windykacyjnej. Ta po zapoznaniu się ze sprawą rezygnuje z windykacji.
> Złodzieje(Idea) czekają kolejny rok i ... sprzedają „niby dług” kol
> ejnej
> firmie (może liczą, że Klient wyrzuci dokumenty potwierdzające jego racje?).

Hmm... jeżeli jest tak jak piszesz, to trochę ryzykownie działają, Bo jeżeli po
2 latach nie wniosą pozwu to według nowego orzecznictwa roszczenie przedawni
się (dotychczas były to 3 lata ).

[pan_pndzelek]

Przedawnia się tzw. świadczenie okresowe czyli w tym przypadku sam "goły"
abonament ale już opłaty za dokonane połączenia chyba nie...

Poza tym jeśli dobrze zrozumiałem Idea rozpoczęła windykację wcześniej niż po
upływie dwóch lat i to zdaje się także zamyka sprawę "przedawnienia"...

[jurek7]

pan_pndzelek napisał:

> Przedawnia się tzw. świadczenie okresowe czyli w tym przypadku sam "goły"
> abonament ale już opłaty za dokonane połączenia chyba nie...

No nie wydaje mi się. Płaci się po prostu za sprzedaż usługi. Zgodnie z art 554
K.C. również takie roszczenia przedawniają się z upływem 2 lat.
Dodam od razu, że palnąłem wcześniej głupotę. Ponieważ te rozbieżności (2 czy 3
lata) dotyczyły przedawnienia odsetek, a nie samego roszczenia.

> Poza tym jeśli dobrze zrozumiałem Idea rozpoczęła windykację wcześniej niż po
> upływie dwóch lat i to zdaje się także zamyka sprawę "przedawnienia"...

Z tego co napisano wynika, że windykatorzy przesyłają ciągle jakieś wezwania do
zapłaty itp. Sprawę przedawnienia zamknęłoby wniesienie sprawy do sądu, ale
wtedy nie mielibyśmy do czynienia z odbieraniem wezwań do zapłaty, tylko z
koniecznością wniesienia odpowiedzi na pozew, czy też zarzutów od nakazu
zapłaty.

[Gość: antek]

Umowa wygasła 5-07-2001 (wysłałem do Idei pismo z 30 dniowym wyprzedzeniem-
zgodnie z zapisem w regulaminie).
W listopadzie 2003r. dostałem pismo z Intrum justitia, że sprawie nadano tryb
postępowania przedsądowego i bla, bla o całej reszcie. Tego samego dnia
wysłałem do windykaatora pismo, że zaległości o których piszą powstały na
skutek błędnego naliczania abonamentu (po rozwiązaniu umowy!). To im
wystarczyło- zaprzestali jakiejkolwiek korespondencji. Myślałem, że już
nastanie spokój.
Jakież było moje zdziwienie, gdy 15-06 tego roku dostałem wezwanuie do zapłaty
od firmy Kruk.
Postanowiłem wysłać im to samo pismo co do poprzedniego windykatora zmieniając
datę i nazwę firmy. Zrobiłem to faxem w dniu 08-07-04.
29-07-04 dostałem OSTATECZNE WEZWANIE DO ZAPŁATY (czyli albo w Kruku nie umieją
czytać, albo jak już się przyzssają to nie popuszczą. 18-08-04 wysłalem do nich
to samo pisemko mailem wraz z żądaniem odczytu wiadomości (siebie zrobiłem jako
UDW-czyli wiem że zostało dostarczone). Niestety odpowiedzią jest kolejne
pismoz 30-08-2004 OSTATNIA SZANSA POLUBOWNEGO ZAŁATWIENIA SPRAWY gdzie również
straszą zamieszczeniem moich danych w Ogólnopolskiej Giełdzie Wierzytelności.
Gdyby Kruk mieścił się bliżej mojego miasta pojechałbym i chyba ich rozstrzelał.
Zastanawiam sie ile jeszcze czasu będą próbowali mnie nękać i w jaki sposób do
nich przemówić aby dotarło, że ich dzaiłania są bezzasadne.

[pacio]

Gość portalu: antek napisał(a):

> Umowa wygasła 5-07-2001 (wysłałem do Idei pismo z 30 dniowym wyprzedzeniem-
> zgodnie z zapisem w regulaminie).
> W listopadzie 2003r. dostałem pismo z Intrum justitia, że sprawie nadano tryb
> postępowania przedsądowego i bla, bla o całej reszcie. Tego samego dnia
> wysłałem do windykaatora pismo, że zaległości o których piszą powstały na
> skutek błędnego naliczania abonamentu (po rozwiązaniu umowy!). To im
> wystarczyło- zaprzestali jakiejkolwiek korespondencji. Myślałem, że już
> nastanie spokój.
> Jakież było moje zdziwienie, gdy 15-06 tego roku dostałem wezwanuie do
zapłaty
> od firmy Kruk.
> Postanowiłem wysłać im to samo pismo co do poprzedniego windykatora
zmieniając
> datę i nazwę firmy. Zrobiłem to faxem w dniu 08-07-04.
> 29-07-04 dostałem OSTATECZNE WEZWANIE DO ZAPŁATY (czyli albo w Kruku nie
umieją
>
> czytać, albo jak już się przyzssają to nie popuszczą. 18-08-04 wysłalem do
nich
>
> to samo pisemko mailem wraz z żądaniem odczytu wiadomości (siebie zrobiłem
jako
>
> UDW-czyli wiem że zostało dostarczone). Niestety odpowiedzią jest kolejne
> pismoz 30-08-2004 OSTATNIA SZANSA POLUBOWNEGO ZAŁATWIENIA SPRAWY gdzie
również
> straszą zamieszczeniem moich danych w Ogólnopolskiej Giełdzie Wierzytelności.
> Gdyby Kruk mieścił się bliżej mojego miasta pojechałbym i chyba ich
rozstrzelał
> .
> Zastanawiam sie ile jeszcze czasu będą próbowali mnie nękać i w jaki sposób
do
> nich przemówić aby dotarło, że ich dzaiłania są bezzasadne.

spoko, niech zamieszczają w ogólnopolskiej giełdzie wierzytelności (pod
warunkiem że nie brałeś na firmę) a jak zamieszczą niech prześlą linka z twoimi
danymi adresowymi. teraz tylko dobry radca i jesteście bogatsi o kilka tysięcy
odszkodowania i kosztówe zastępstwa.

zgodnie z orzeczeniem z czerwca 2003 odsetki przedawniają się po dwóch latach,
tak jak wierzytelność główna.
powodzenia

[pan_pndzelek]

pacio napisał:
> zgodnie z orzeczeniem z czerwca 2003 odsetki przedawniają się po dwóch
latach,
> tak jak wierzytelność główna.

A jakie działania wierzyciela mogą przerwać bieg przedawnienia?

[Gość: antek]

Dziękuję.
Dziś wysłałem maile do Idei i Kruka- czekam na efekt.
Pozdrawiam

[Gość: Antek]

Dostałem takie pismo:

BIURO DETEKTYWISTYCZNE KRUK
DECYZJA O PRZEKAZANIU SPRAWY DO BIURA DETEKTYWISTYCZNEGO
Dotyczy : podjęcia dochodzenia w sprawie spłaty zadłużenia przez Biuro
Detektywistyczne

Uporczywa zwłoka dłużnika w spłacie zadłużenia wobec KRUK Sp. z o.o. z tytułu
świadczenia usług telekomunikacyjnych przez PTK sprawiła ze sprawa została
skierowana do Biura detektywistycznego KRUK. Po otrzymaniu zlecenia sprawę
prowadził będzie detektyw XXXXXXX licencja numer XXXXXXX.
Na dzień dzisiejszy DLUG wynosi XXX. zł zgodnie z art 481 kodeksu cywilnego
wzrasta on codziennie o przysługujące wierzycielowi odsetki ustawowe,
zlekceważenie niniejszego wezwania sprawi ze zgodnie z art 447 ust.1
kodeksu cywilnego wierzyciel może żądać niezależnie od wykonania
zobowiązania naprawienia szkody wynikłej ze zwłoki której wysokość wynosi
obecnie 50 zł.
Licencjonowani detektywi przeprowadzą wobec dłużnika czynności określone w
ustawie z dnia 6 lipca 2001 o usługach detektywistycznych :
poszukiwanie mienia, poszukiwanie osób ukrywających się uzyskanie i
przekazywanie informacji o osobach ,przedmiotach i zdarzeniach , realizowane w
zakresie niezbędnym dla dochodzenia spłaty DLUGU z wykorzystaniem urządzeń do
rejestracji obrazu i dźwięku, badanie wykonywania przez dłużnika zobowiązań
majątkowych zdolności płatniczych lub wiarygodności.
Art 8 ust 1 powołanej wyżej ustawy uprawnia DETEKTYWA do przetwarzania danych
osobowych zebranych w toku wykonywanych przez niego czynności bez zgody osób
których dane dotyczą:
Działania detektywów doprowadzą do ujawnienia i wskazania właściwemu
komornikowi składników majątku dłużnika. Niezwłocznie po uzyskaniu przez KRUK
tytułu wykonawczego i wszczęciu egzekucji zostania one zajęte i zbyte na
poczet spłaty DŁUGU. Dług wynoszący obecnie XXXX. zl zostanie powiększony o
koszty dochodzenia i roszczenia przed sądem sięgając łącznie kwoty do XXXX zł
NIEPRZEKRACZALNY TERMIN SPLATY ZADŁUZENIA MIJA 24.09.24
wpłaty należy dokonać korzystając z załączonego blankietu przelewu na rachunek.

Niestety ani Idea ani Kruk nie raczyli odpisać mi na maila, w którym po raz
kolejny tłumaczyłem, że umowa została zawarta na czas określony, a zadłużenie,
które wykazuje Idea powstało po wygaśnięciu umowy.

Wygląda na to że Kruk postanowił za wszelką cenę ściągnąć ze mnie kasę.
Zastanawiam się czy czyni to zgodnie z prawem, ktore jeszcze chyba w Polsce
obowiazuje.

[Gość: stryjek dobra rada]

olej- masz kwity to olej,

[Gość: xxx]

A o jaka chodzi kwote? Jezeli pareset zl, to zaplac im, a nastepnie pozwij ich do
sadu o niezasadne wyludzenie pieniedzy i zazadaj zwrotu + odsetki +
odszkodowanie.

Pytanie tylko, czy nalezy pozwac idee, czy kruk'a? W sumie mozna by pozwac
obydwie firmy :)

[miltonia]

Olac i nie dawac sie. Mnie w podobny sposob scigala jakas firma windykacyjna z
Bydgoszczy za rzekomy dlug wobec t.k Aster czy jak jej tam. Wzmiankowana Aster
przysylala mi przez kilka miesiecy rachunki, mimo ze podpisalam w ich siedzibie
rezygnacje i telewizja byla odcieta. Rachunki wywalalam. Windykatorom raz
wyslalam fax z ta rezygnacja ale ich to nie zadowolilo, wydzwaniali, przysylali
prosby i grozby, jakas kancelaria prawna tez mnie czyms straszyla, a ja to
wszystko do kosza. Na razie cisza, nie wiem czy dlatego, ze kwota byla
niewysoka czy z innego powodu.
Aha, a jak zaczna grozic i dawac do zrozumienia, ze zrobia kuku (bo i takie
metody stosuja), to zglosic na policje.

[Gość: TPSA]

Gość portalu: Antek napisał(a):
> Dostałem takie pismo:
>
> BIURO DETEKTYWISTYCZNE KRUK
> DECYZJA O PRZEKAZANIU SPRAWY DO BIURA DETEKTYWISTYCZNEGO
> Dotyczy : podjęcia dochodzenia w sprawie spłaty zadłużenia przez Biuro
> Detektywistyczne

Też parę razy dostawałem takie bzdety. Ostatnio od TP SA (efekt działania
Błękitnej Linii).

Oficjalnie odpisałem, że w przypadku dalszych prób wymuszania i zastraszania
skieruję sprawę na drogę sądową i obciążę ich kosztami. Na razie cisza.

Tylko NIC nie płać!!!

Zwracam uwagę na zapis.

> Niezwłocznie po uzyskaniu przez KRUK
> tytułu wykonawczego i wszczęciu egzekucji zostania one zajęte i zbyte na
> poczet spłaty DŁUGU.

Co jasno oznacza przyznanie, że takiego tytułu wykonawczego nie ma. Koniec
kropka.

No, a na koniec składasz skargę do ministerstwa gdzie dostali
to "detektewistyczne " zezwolenia, z powodu współdziałania w wymuszeniu.

[agnieszka.hassa]

jurek7 napisał:

> Gość portalu: antek napisał(a):
>
> >
> > Co do Idei to też są sku...ny- czekają 2 lata i sprzedają „niby dłu
> g̶
> > 1; firmie
> > windykacyjnej. Ta po zapoznaniu się ze sprawą rezygnuje z windykacji.
> > Złodzieje(Idea) czekają kolejny rok i ... sprzedają „niby dług̶
> 1; kol
> > ejnej
> > firmie (może liczą, że Klient wyrzuci dokumenty potwierdzające jego racje
> ?).
>
> Hmm... jeżeli jest tak jak piszesz, to trochę ryzykownie działają, Bo jeżeli po
>
> 2 latach nie wniosą pozwu to według nowego orzecznictwa roszczenie przedawni
> się (dotychczas były to 3 lata ).
>
tu się nie zgadzam, roszczenie faktycznie wygasa po 2 latach ale jeśli wysłane
było pismo w tej sprawie jest ono uznawane jako wyznanie woli i przerywa bieg
przedawnienia