Do ROZUMNYCH_Z_FORUM_WA-WA - apel :)

[jaa_ga]

Kochani,
zwracam sie do Was z gorącą prośbą
O UMIAR
w tworzeniu nowych wątków na temat Obwodnicy Miejskiej.
i o to, aby nie reagować na zaczepne posty i wyzwiska,
a tym samym - nie żywić szaleńców i trolli.

Uzasadnienie:

Forum WAWA odwiedzają tysiące Warszawiaków, którzy chcą
się dowiedzieć o sprawy dla siebie istotne, acz inne niż komunikacja.
Nie jesteśmy pępkiem świata!
Jeśli będziemy się tu panoszyć bez miary - staniemy się zwykłymi spamerami.
I na pewno nie jest to sposób na zyskanie zwolenników naszej akcji.
Ja osobiście przyrzekam omijać awantury i bełkoty
i PRZEPRASZAM
namawiając WSZYSTKICH sympatyków naszej akcji
do wybiórczości i omijania trolli
Miłego dnia:)

IGRAS - zki na PSEUDOOBWODNICY

[Gość: jacek]

miejmy nadzieje ze tysiace Warszawiakow pokaza pseudoobwodnicy swoja od....nice

a wszestkie wampiry, baby jaa-gi i glupie jasiee beda gryzli palce w bezsilnej
zlosci

OBWODNICA tak - POZA MIASTEM !!!!!!!!!!!

[Gość: megasam]

Nareszcie rozsadny glos.

bo to z miesnego

[Gość: jacek]

a nie z megasamu

[miltonia]

jaa_ga napisała:

> Kochani,
> zwracam sie do Was z gorącą prośbą
> O UMIAR
> w tworzeniu nowych wątków na temat Obwodnicy Miejskiej.
> i o to, aby nie reagować na zaczepne posty i wyzwiska,
> a tym samym - nie żywić szaleńców i trolli.

Swiete slowa Jaagus, juz wiekszych nudow niz to gledzenie o obwodnicy to to
forum nie znalo.
Ps. Nie widzialas moze Karolaka?

No chyba nie zaglądasz w lustro

[Gość: PIOTR]

Niewiarygodne !!! Obrzuciłaś błotem wszystkich ,kogo tylko mogłaś. Tworzyłaś
od miesięcy najgorszy spam na tym forum . I teraz nagle co? Może byś
przeprosiła wszystkich za te setki niepotrzebnych postów. Za te
wyzwiska ,którymi obrzucasz.I za to że rozwaliłaś to forum o autostradzie w
drobny mak. Od tego zacznij. Mógł vampir przeprosić komagane, możesz ty także
wybełkotać "przepraszam"

[Gość: Ewa]

Jest paru przeciwników autostrady, którzy niezgadzając się z moja opinia (
zwolenniczki)- a mam prawo mieć własne zdanie- równiez obrzucała mnie błotem.
Epitety Jacka - wulgarne i graniczące z rynsztokiem- skutecznie zaśmiecały
forum.
Nie czekam na słowa "przepraszam" ze strony forumowiczów myślących inaczej, ale
czy nie uważasz , że i oni powinni to uczynić?

ewa zabrudzila rynsztok myjac tam swoja twarz

[Gość: jacek]

nigdy jako pierwszy nie uzylem epitetu

moge przywolac plugastwa - ktorymi mie obrzucano - bez zadnego oburzenia z
waszej strony

hipokryzja ???

żałosny bezczelny kłamca.

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> nigdy jako pierwszy nie uzylem epitetu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=16370774&a=16380195
obrzydzenie !!! (ten jeden wyraz wystarczy za cały komentarz)

rysiek - żałosny bezczelny kłamca.

[Gość: jacek]

czy nie lepiej zyc uczciwie ???

[Gość: PIOTR]

a tak swoją droga to niepotrzebnie odpowiadasz na te rynsztokowe obelgi.

następny żałosny intrygant kłamca deliryk

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: PIOTR napisał(a):

> a tak swoją droga to niepotrzebnie odpowiadasz na te rynsztokowe obelgi.

a może byłbyś tak uprzejmy i ukazał urbi et orbi tą wyimaginowaną obelgę na
którą to jacuś raczył był odpowiedzieć Ewie.
Białe myszki też pewnie widujesz często

[Gość: PIOTR]

Na Jacku wszyscy jeżdżą jak na łysej kobyle. A tak naprawdę to facet ma jakąś
wiedzę,którą należałoby wykorzystać. Ale został tak zapluty,że reaguje
alergicznie. Teraz jakś chaćba lansuje "Jacuś". Tak sie postepuje z
adwersarzem? Niestety trudno mi dostrzec osobę robiącą wiecej złej krwi niz
jaga.
Co to wogóle za dyskusja? Nikt nie słucha argumentów drugiej strony ,tylko
propaguje własne a cudze ośmiesza. Z zasady. Jeśli jestem za autostradą to ci
co maja wątpliwości są moimi wrogami.Zwolennicy autostrady okopali się na
pozycjach obrony projektu GDDKiA i "ani guzika". Mało tego intensywnie
propagują to jako obwodnicę miejską. Zgodnie z zasadą jesli coś powtórzysz 100
razy to to się stanie prawdą. Próby skierowania dyskusji na tory czym ma być
miasto XXI wieku (bo to jest temat) kończą się głupowatymi -jak ci lotnisko i
autostrada w mieście nie pasuje to wynieś się na wieś. Jakby miasto miało byc
wiecznie brudnym ,hałasliwym syfem rodem z IXX wieku!!!
Z drugiej strony są ludzie dla których każdy samochód to zło najgorsze i wogóle
by zakazali ich istnienia. A wszyscy na rowerach.
I jaka tu rozmowa???? Co ta dyskusja zmieniła ? Czy wypracowaliśmy jakieś
racjonalne rozwiazania? Chocby tylko zblizenie stanowisk? Nic z tych rzeczy.
To jest tak strasznie po polsku.

[yasioo7]

Nazywanie ludzi "pedofilami" określasz terminem "jakąś wiedzę"? Człowieku!!!
Zastanów się co klepiesz. Jakbym pisał takie pier****, to klawisze rozbiegłyby
się ze strachu.

[Gość: PIOTR]

jesteś tylko studentem. Ja też nim kiedys byłem i wydawało mi się że wszystko
wiem. A to była g... prawda. Tak samo jest z tobą. Ponadto twoja
współ .... ,nie wiem jak to powiedzieć, o wspólorganizatorka tego postu wzywa
do umiaru w bluzgach. Mógłbyś chociaż jej posłuchać.

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: PIOTR napisał(a):

> jesteś tylko studentem. Ja też nim kiedys byłem i wydawało mi się że wszystko
> wiem. A to była g... prawda. Tak samo jest z tobą. Ponadto twoja
> współ .... ,nie wiem jak to powiedzieć, o wspólorganizatorka tego postu wzywa
> do umiaru w bluzgach. Mógłbyś chociaż jej posłuchać.

świetnie ominąłeś drażliwe pytanie. Więc pozwól, że je powtórzę:
"czy uwazasz, ze nazywanie ludzi pedofilami (ot tak sobie z braku znajomości
innego słownictwa) jest "wiedzą" ?

Dziękuję z góry za wymijającą odpowiedź.

[Gość: PIOTR]

tekst ,który cytujesz to odpowiedź dla Yasia.
Ja programowo nie dyskutuję z facetami co mnie obrazają.Co najwyżej ich
opie..... Ale jakos nie mam nato ochoty . Wiec musisz zostać z tymi myszkami
sam ,albo najpierw przeprosić.

tradycyjnie - wielkie nic

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: PIOTR napisał(a):

> tekst ,który cytujesz to odpowiedź dla Yasia.
> Ja programowo nie dyskutuję z facetami co mnie obrazają.Co najwyżej ich
> opie..... Ale jakos nie mam nato ochoty . Wiec musisz zostać z tymi myszkami
> sam ,albo najpierw przeprosić.

ani linku, ani odpowiedzi (cóż rozumiem sytuacja trudna ))))))))))))))) jacuś
może prze kolanko przełozyć))))))).
Obrazić raczej cię trudno jesteś z gatunku tych co im "...tylko deszcz pada".
Ludzie bez odwagi i bez honoru. Twoje tchórzliwe wymigiwanie się od
najprosztrzych odpowiedzi dobitnie o tym świadczy.

jednak nie wszystkie ryski to porzadne chlopaki

[Gość: jacek]

ten z klanu to na pewno nie

cześć wałku drewniany

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: PIOTR napisał(a):

> Niewiarygodne !!! Obrzuciłaś błotem wszystkich ,kogo tylko mogłaś. Tworzyłaś
> od miesięcy najgorszy spam na tym forum .

tak ? a jacusiowego spamu nie łaska dojrzeć ???
a wszelkiej maści "TYSIACE TON SPALIN" i jego klony to gips ??


>I teraz nagle co? Może byś
> przeprosiła wszystkich za te setki niepotrzebnych postów. Za te
> wyzwiska ,którymi obrzucasz.I za to że rozwaliłaś to forum o autostradzie w
> drobny mak. Od tego zacznij. Mógł vampir przeprosić komagane, możesz ty także
> wybełkotać "przepraszam"

znalazł się kryształowy przebieraniec, co to jacusiowych bluzg nie widzi ale
innych będzie strofował za wyraz "kurde" - dulszczyzna z ciebie wyłazi, hipokryto !

przeprosiny możesz sobie wsadzić w de (ojej co za straszny wyraz) zaś jacusiowi
w de wleźć.

dygresja.
Komagane gratulujemy stronników :-) !

czy naprawde chcesz zebym zaprezentowal

[Gość: jacek]

te blzugi pod moim adresem, podszywki itp /??

hipokryzja ??????

[Gość: megasam]

Potrafisz czytac co do ciebie pisza opluwaczu?
Czy przypadkiem sam siebie nie oplules???
Wytrzyj gebe o wlasne kompleksy i czytaj uwaznie
to co jest a nie to co w chorej wyobrazni chcialbys zeby bylo! a najlepiej
udlaw sie wlasna zolcia!
dla jaagi uklony sle glebokie za klase i kulture
sorry za brak polskich znakow

[Gość: Ewa]

P.S. A wypowiedź nel1 pod adresem Felka "felek głupszy idiota niż się zdaje"
też chyba nie należy do eleganckich? Niezależnie od tego czy nel1 zgadza się z
Felkiem czy nie - używanie takich sformułowań dyskredytuje ją.

a czy ciebie nie dyskredytuje powtarzanie komunalo

[Gość: jacek]

i kompletnych bzdur ????

ignorancja polaczone z pasja do wciskania ciemnoty ???


czy nie lepiej zyc uczciwwie ??????

To chyba głupi żart, ale...przeczytajcie

[Gość: xxxx]

Znakomita większość wątków na forach: Warszawa, Ursynów zakładana jest właśnie
przez was tzn.: Jaa_ga, Ewa, Dina, Vampir, siskom_TAK itd.
Sam Vampir dla ciagłego podgrzewania atmosfery założył ich w ostatnich dniach
kilkanaście. Tym gorzej, że zawierają fałszywe treści.
Sugerowanie, że jakiś sondaż, o którym nikt na Ursynowie nie słyszał to decyzja
Ursynowian jest zwykłym propagandowym przekrętem.
Samo w sobie jest śmieszne. Nowy rodzaj demokracji.

Ja nawet skłonny byłbym zapomnieć o tych dotychczasowych głupotach, jednakże
pod warunkiem, że wspólnie przystąpicie do szukania złych i niebezpiecznych
rozwiązań w projekcie i wspólnie spróbujemy wymóc na inwestorze ich zmianę.
Sprawa jest na tyle poważna, że chyba warto powalczyć. Mam nadzieję, że nikt
nie chce w tunelu stracić życia.
Pozdrawiam przeciwne ZA

Apel Jaa_gi został przyjety ze zrozumieniem

[vampi_r]

Ja się pod apelem Jaa_gi podpisuję
Dośc nowych watków autostradowych na tym forum.
Chcecie się czegoś dowiedzieć, to wejdźcie do forum:
TAK dla warszawskiej obwodnicy

Tam mozna dyskutowac do woli. Zapraszamy tez przeciwników i tych, którzy się
wahają. Choć tytuł forum jest tendencyjny, to samo forum przeznaczone jest dla
wszystkich. Ostatecznie w moim wątku "Kto jest ZA (...) przez Ursynów"
najwięcej wpisów wrzucił jacuś.

Na Apel Jaa_gi - propozycja

[Gość: xxxx]

Vampir napisał:

"Zapraszamy tez przeciwników i tych, którzy się
wahają. Choć tytuł forum jest tendencyjny, to samo forum przeznaczone jest dla
wszystkich. Ostatecznie w moim wątku "Kto jest ZA (...) przez Ursynów"
najwięcej wpisów wrzucił jacuś."

Vampir - przyznasz, że Tobie przecież też wpisów nie brakuje.
Tytuł forum nie może być tendencyjny, ja proponuję nowy "ROZUMNI O PROJEKCIE
OBWODNICY". To bardziej oddaje troske o jakość projektu i ma inny, bardziej
właściwy, wydźwięk propagandowy, gdyż ma postawić wymagania projektantom i
inwestorowi.
Do forum musi mieć dostęp każdy. Nie wyobrażam sobie byś chciał wykluczyć
jacusia.

Tak, tak.

[Gość: xxx]

A Ci "sprytniejsi" przeciwnicy trasy, zaczeli sie nawet podszywac pod zwolennikow.
Co za intelygencja z tego emanuje. Nie moge wyjsc z podziwu.

[vampi_r]

Nie chcieliśmy zrobic forum ogólnodostępnego, bo chcemy miec nad naszym forum
pełną kontrolę (czyt. cenzurę). Chcemy by tam były merytoryczne dyskusje,
zapytania, wątpliwości, a nie same bluzgi, których mamy już po uszy na
F.Warszawa.
Można okrslić, że stosujemy cenzurę. Jednak my nie wytniemy z naszego forum
głosu krytycznego, czy polemizującego z nami. Wyrzucimy natomiast każdy post,
który będzie łamał ogólna netykietę.
Każdy ma prawo wyrzucić ze swego domu kogoś, kto przeklina i bluzga.

[Gość: xxxx]

vampi_r napisał:
"Nie chcieliśmy zrobic forum ogólnodostępnego, bo chcemy miec nad naszym forum
pełną kontrolę (czyt. cenzurę). Chcemy by tam były merytoryczne dyskusje,
zapytania, wątpliwości, a nie same bluzgi, których mamy już po uszy na
F.Warszawa.
Można okrslić, że stosujemy cenzurę. Jednak my nie wytniemy z naszego forum
głosu krytycznego, czy polemizującego z nami. Wyrzucimy natomiast każdy post,
który będzie łamał ogólna netykietę."

Efekt jest taki, że pozakładaliście szereg propagandowych linków, a obecnie
ruch na tym forum jest prawie zerowy. I jest to normalne, bo jak każdy jest za,
to i nie ma o czym pisać. Dlatego szybko wróciliście na forum warszawskie i
ursynowskie.
Uważam, że nowe forum musi mieć charakter neutralny, ale jak ktoś będzie
bluzgał lub propagandził to mu sie zrobi - prosze won i już.
Moją ideą nie jest przekonywanie za NIE tylko bezpieczny i realny projekt
tunelu.
napisałeś:
"Każdy ma prawo wyrzucić ze swego domu kogoś, kto przeklina i bluzga."
Jestem za, z małym sprostowaniem - nowe forum to nasz wspólny dom.

[vampi_r]

Gość portalu: xxxx napisał(a):


>
> Efekt jest taki, że pozakładaliście szereg propagandowych linków, a obecnie
> ruch na tym forum jest prawie zerowy.

No to, że wiesz, że pozakładaliśmy szereg linków, to właśnie swiadczy o tym, że ruch wcale nie jest zerowy. Bo inaczej skąd byś wiedział o tych linkach.
Ja linków wcale nie nazwałbym "propagandowymi". Prezentujemy w jednym miejscu wszystko, co wiąże się z obwodnicą w Warszawie i nie tylko.
Ja przez pół dnia szukałem informacji w internecie na temat transportu kombinowanego. Wkleiłem linki do tych artykułów i materiałów, które wydały mi się ciekawe i całościowo opisywały problem. Zrobiłem to po to, by pokazać, że transport taki jest w Polsce już realizowany. Mało kto o tym wie i nieraz spotykałem się z opiniami, że program "TIRy na tory" to brednie (vide jacuś).

Wklejamy te teksty i pokazujemy linki, które uważamy za stosowne. Każdy może do nas przyjść i powklejać inne. Chętnie podyskutujemy.


> I jest to normalne, bo jak każdy jest za,
>
> to i nie ma o czym pisać. Dlatego szybko wróciliście na forum warszawskie i
> ursynowskie.

Nie. My nigdy nie zamierzaliśmy opuszczać tych forów. Nie ma więc mowy o powrocie.
A jak dobrze popatrzysz, to na naszym forum są wątki ludzi, którzy się wahają.
Weź też pod uwagę, że forum to istnieje dopiero od zeszłej środy (o ile mnie pamięć nie myli). Nie spodziewamy się tam wielkiego ruchu. Kto chce ten poczyta, dowie się czegoś. Jak zechce, zarejestruje się i zapyta.
Bardziej nam zależy, by w jednym miejscu każdy mógł znaleźć wszystkie i prawdziwe informacje o obwodnicy. I własnie sam fakt, że ty piszesz o linkach na naszym forum świadczy, że sporo osób czyta.

> Uważam, że nowe forum musi mieć charakter neutralny, ale jak ktoś będzie
> bluzgał lub propagandził to mu sie zrobi - prosze won i już.

Każdy z nas ma jakieś poglądy. Cos takiego, jak neutralność nie istnieje. Często neutralnośc to zwykłe "a co mnie to obchodzi". Ja jestem neutralny wobec walk między Tootsi, a Hutu, bo nic nie wiem o tych waśniach i ich geneza mnie nie obchodzi. Tylko jak każdy rozsądny człowiek jestem za spokojem.

> Moją ideą nie jest przekonywanie za NIE tylko bezpieczny i realny projekt
> tunelu.

Naszą ideą jest nie przekonywanie ludzi na bezkrytyczne TAK, tylko dobry projekt tunelu, a w zasadzie całej obwodnicy. Wiemy, że obecny projekt GDDKiA nie jest idealny. Wiemy też, że mieszkancy Warszawy powinni mieć większy wpływ na pewne elementy projektu. Ja na tym forum prezentowałem swoje pomysły na to, by obwodnica była jak najmniej uciązliwa.
Stwierdziliśmy jednak, że wiekszość ludzi nie wie nic o obecnym projekcie obwodnicy. Często z niewiedzy biorą się lęki, a nawet fobie. Z drugiej strony by coś krytykować, to trzeba to wpierw poznać. Z trzeciej strony, jak się coś pozna, to można zasugerować zmiany. Bezmyslne klepanie coś o lewej kasie lub jedynie rzucanie wyzwiskami, do niczego nas nie doprowadzi.

> napisałeś:
> "Każdy ma prawo wyrzucić ze swego domu kogoś, kto przeklina i bluzga."
> Jestem za, z małym sprostowaniem - nowe forum to nasz wspólny dom.

Nie całkiem. Każde forum jest czyjeś. Na forumach gazetowych pracownicy portalu GW usuwają posty. Na forach prywatnych zadanie to należy do załozyciela forum.
Forum byłoby nasze wspólne, gdybyśmy wszyscy je stworzyli.
Nasze forum jest każdego, kto umie coś przekazać i coś sobą reprezentuje.
Nie będziemy tolerowali ludzi których inteligencja nie przerasta inteligencji kijanki. I mamy do tego prawo.

[Gość: xxxx]

Reasumując, rozumiem, że moja propozycja Ciebie nie interesuje.

dla xxx

[Gość: xxxx]

Zrozumiałem, że propozycja jaa_gi ma charakter pojednania, dlatego się
przyłączyłem.
Ty zaczynasz znowu jątrzyć. Nie podszywam się pod ciebie. Używam xxxx a nie xxx.
Na jakiej podstawie i dlaczego się akurat mnie czepiasz?

[tarantula01]

Gość portalu: xxxx napisał(a):

> Zrozumiałem, że propozycja jaa_gi ma charakter pojednania, dlatego się
> przyłączyłem.
> Ty zaczynasz znowu jątrzyć. Nie podszywam się pod ciebie. Używam xxxx a nie
xxx
> .
> Na jakiej podstawie i dlaczego się akurat mnie czepiasz?

Wielokrotnie na forum obserwuję tego rodzaju scysje (czemu używasz mojego
nicka). Rozwiązanie jest jedno: Należy się logować. Loginu Cię już nikt nie
pozbawi (no prawie nikt), jeśli nie będziesz zbytnio udostepniał haseł do tegoż.

naiwna arcyp....dola ...

[Gość: jacek]

duze 'i' i male 'l' wygladaja tak samo

podobnie 'rn' zlewaja sie w 'm'

mozna dodac '.'

jak ktos sie chce podszyc - to sie podszyje

naiwny... kulturalny forumowicz

[tarantula01]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> duze 'i' i male 'l' wygladaja tak samo
>
> podobnie 'rn' zlewaja sie w 'm'
>
> mozna dodac '.'
>
> jak ktos sie chce podszyc - to sie podszyje

To ciekawe, czemu pod mnie nikt sie podszywał? Nawet wtedy, gdy pisalem jako
gość

szwejka nie zna - wiadomo ...

[Gość: jacek]

a kto by sie mial pod takiego ciolka jak ty podszywac ????

piszesz oficjalne bzdury - pod paznokiec

jak bohaterowie Haszka

arcypierdola ...

[Gość: megasam]

Nic im to nie da na szczescie dla nas warszawiakow.
Chcieliby zagonow kapusty w stolicy europejskiej-niedoczekanie!!!

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: xxxx napisał(a):

> Do forum musi mieć dostęp każdy. Nie wyobrażam sobie byś chciał wykluczyć
> jacusia.

To sobie wyobraź.Albo (jesli potrafisz) w sposób kulturalny i przekonywujący
uzasadnij sens istniena jacusia na tym forum. Lubisz rynsztok ? Jak będę chcial
sie poobracać w towarzystwie meneli to wiem gdzie ich poszukać. Uważam, że to
forum nie ejst miejscem dla byle obszczymurka, który leczy swe kompleksy
obrzucając ludzi gównem.
Jesli jedynym argumentem "za" ma być, że jest z grona zwolenników (w takim razie
gratuluję), to ciekawi mnie czy Kolega Xxx nalezy do elektoratu samoobrony. Choć
przyrównywanie tej partii do jacusia jest niewątpliwie potwarzą dla jej
członków, gdyż w porównaniu do w/w "człowieka" partia owa jawi się jakoi
niedościgniony wzór umięjętności politycznych i dyplomatycznych, mistrz
elekwencji, arbiter elegancji i kultury.

uff.

ps. a propos propozycji - to osobiście nie zamierzam zniżać się do poziomu
retoryki np. takiej nell czy Piotra dwojga, trojga imion (że jacusia pominę
milczeniem).
Rozmwaiać mogę jak wyrugujecie ze swych szeregów wszelkiej maści oszołomstwo i
potencjalnych pazernych "pseudoekologów" (vide ostatnio udzielająvy się facecik
ze stowarzyszenia "pazerne miasto" )

[Gość: xxxx]

rysiek_z_klanu napisał:

>>Lubisz rynsztok ?

Nie lubię. Jaa_ga apelowała o opamiętanie. Po obu stronach. Niestety po obu
stronach dochodzi właśnie do tego rynsztoku.
Epitety: chołota, motłoch, bezmózgie istoty, kretyni itd, oraz
Twoje "obszczymurki" i "oszołomy" z pewnością sprawiają takie wrażenie. Jest
ich więcej.
A to epitety używane przez zwolenników ZA.
Osobiście nie identyfikuje się z żadną partią i każdej wygarne co jej sie
należy.
Musimy się nauczyć porozumiewać bez bluzgów i głupiej propagandy.
Jeżeli to się nie uda, to pozostaną tylko okopy.

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: xxxx napisał(a):

> rysiek_z_klanu napisał:
>
> >>Lubisz rynsztok ?
>
> Nie lubię. Jaa_ga apelowała o opamiętanie. Po obu stronach. Niestety po obu
> stronach dochodzi właśnie do tego rynsztoku.
> Epitety: chołota, motłoch, bezmózgie istoty, kretyni itd, oraz
> Twoje "obszczymurki" i "oszołomy" z pewnością sprawiają takie wrażenie. Jest
> ich więcej.

Owszem moje obszczurki, kretynki lub delirycy są określeniami jak najbardziej
negatywnymi i jak najbardziej subiektywnymi, lecz zwykle za tym emocjonalnym jak
najbardziej określeniem idzie UZASADNIENIE dlaczego zostało użyte,/a to np.
urojenia czyjeś (sam sprawdź powyżej)/.

Jesli uważasz, że można stawiać pomiędzy tymi określeniami o obelgami w stylu:
pedofil, szmata, złodziej postawić znak równości to nie mamy o czym dyskutować.
Bo o ile ktoś może subiektywnie w swym systemie wartości uważać mnie za kretyna
gdyż inteligencja jest tak naprawdę niewymierna, to nazywanie kogoś pedofilem
czy złodziejem wymagałoby przynajmniej wskazania podstaw do zarzucania mi czy
komukolwiek kradzieży, bądź molestwoania dzieci. Czy naprawde nie zauwazasz
róznicy cieżaru gatunkowego ???

[Gość: xxxx]

Ciężar gatunkowy pewnie jest, ja nie chce dzielić obelg na lepsze i gorsze. Nie
mam już 20 lat i dla mnie wystarczy, że ktoś nazwał mnie "oszołomem"
lub "motłochem" by właściwie ocenić jego kulturę i argumenty.
Jeżeli jeszcze mamy coś do uratowania, to powinniśmy to zrobić.

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: xxxx napisał(a):

> Ciężar gatunkowy pewnie jest, ja nie chce dzielić obelg na lepsze i gorsze. Nie
>
> mam już 20 lat i dla mnie wystarczy, że ktoś nazwał mnie "oszołomem"
> lub "motłochem" by właściwie ocenić jego kulturę i argumenty.
> Jeżeli jeszcze mamy coś do uratowania, to powinniśmy to zrobić.

rozumiem panienkę, która ni z gruszki ni z pietruszki obrzuciła mnie złodziejami
od tej chwili będe nazywał kochaniem i słoneczkiem.
Cóż, Twoja sprawa możesz uważać, że pomiędzy "oszołomem" a "szmatą" różnicy nie
ma , dla mnie jest !!!

[Gość: xxxx]

Rychu - ja się zgadzam, że dno jest dnem. Czy jest głębsze, czy płytsze to
zawsze dno. Jednemu woda sięga do pasa, drugiemu do brody. Każdy ma inny
wzrost. Ty zacząłeś mnie podejrzewać o związki z samoobroną. Czy ja za to
miałem Ci nawrzucać np od kretynów? A miałeś do tego jakiekolwiek podstawy po
mojej wypowiedzi?
Anonimowość internetowa do tego zachęca. Jedynie sami możemy temu nie ulegać.

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: xxxx napisał(a):

> Rychu - ja się zgadzam, że dno jest dnem. Czy jest głębsze, czy płytsze to
> zawsze dno. Jednemu woda sięga do pasa, drugiemu do brody. Każdy ma inny
> wzrost. Ty zacząłeś mnie podejrzewać o związki z samoobroną. Czy ja za to
> miałem Ci nawrzucać np od kretynów? A miałeś do tego jakiekolwiek podstawy po
> mojej wypowiedzi?

za taką (podstawę) uważam obligatoryjne i bezwarunkowe uznanie i aprobatę tfu...
rczości jacka na tym forum. I nie przekonasz mnie że rynsztok jest warunkiem
koniecznym by można mówić o wolności wypowiedzi i poglądów.

> Anonimowość internetowa do tego zachęca. Jedynie sami możemy temu nie ulegać.

zgadzam się. Co nie oznacza, że chamstwu i pomówieniom nie można przeciwstawić
się stanowczo i ostro.

[Gość: xxxx]

napisałeś:
"za taką (podstawę) uważam obligatoryjne i bezwarunkowe uznanie i aprobatę
tfu...
rczości jacka na tym forum. I nie przekonasz mnie że rynsztok jest warunkiem
koniecznym by można mówić o wolności wypowiedzi i poglądów."

Gdyby chcieć wszystkich rygorystycznie rozliczyć z tej "przeszłości" to
praktycznie niewielu tu by się ostało.
Być może jestem zbyt optymistycznym demokratą, ale wynika to z mojej wiary w
ludzi. Zakładam, że jacuś też może mieć coś rozsądnego do powiedzenia i
skorzysta z okazji by nie nadużywać wolności, a jak nadużyje to wyleci.
Dajmy sobie wszyscy szanse.

[Gość: megasam]

Up!

Tartuffe w SISKOMie

[komagane]

Hipokryzja jaagi i spółki aż nieprawdopodobna.
Nikt nie wskaże mojego postu, w którym obrzuciłabym kogokolwiek obelgami. Nie
jest to w moim stylu.
Postów jaagi, vampira i paru innych osób o tresci, łagodnie mówiąc,
niewybrednej, nie sposób zliczyć. Pomówienia o przynaleznosc do ekoterrorystów,
chęc wyłudzenia haraczy, głupotę, oszołomstwo, wiesniactwo itp. itd. były,
niestety, na porzadku dziennym. To ma byc dyskusja?

A teraz rzeczone towarzystwo założyło sobie forum, na którym ma czelnosć
proponowac cenzurowanie wypowiedzi jego uczestników. Jak tak, to niech sobie
piszą sami do siebie.

Za większością postów przeciwników autostrady pędzi stado cenzorów. Nie da się
zamknąć ust na forum, to trzeba wyszydzic, dezinformowac, sprowadzic do
absurdu, pomówić, sprowokować, i tak dalej, i tak dalej.

Oswiadczam, że jesli będę miała cos istotnego do powiedzenia na temat
autostrady czy trasy ekspresowej, bez watpienia umieszcze to na forum
ogólnowarszawskim. Nie zamkniecie mi ust, nie zamkniecie w kanale pt. siskom.

Jedno, co moge obiecać, to nie odpowiadać na prowokacyjne posty jaagi. Z
przyjemnością zresztą.

Chwileczkę Komagane

[rysiek_z_klanu]

komagane napisała:

> Hipokryzja jaagi i spółki aż nieprawdopodobna.
> Nikt nie wskaże mojego postu, w którym obrzuciłabym kogokolwiek obelgami. Nie
> jest to w moim stylu.

nie zauważyłem żebym próbował.
tylko napiasałem "Komagane gratulujemy stronników" /choć wypowiedź ta ma raczej
ironiczny wydzwięk, bo tak serio to wspólczuję Ci tej menażerii/

> Postów jaagi, vampira i paru innych osób o tresci, łagodnie mówiąc,
> niewybrednej, nie sposób zliczyć. Pomówienia o przynaleznosc do
> ekoterrorystów,
> chęc wyłudzenia haraczy, głupotę, oszołomstwo, wiesniactwo itp. itd. były,
> niestety, na porzadku dziennym. To ma byc dyskusja?
>

uwielbiasz ogólnienia i napuszone gołowsłowie, a gdzie konkrety ??

> A teraz rzeczone towarzystwo założyło sobie forum, na którym ma czelnosć
> proponowac cenzurowanie wypowiedzi jego uczestników. Jak tak, to niech sobie
> piszą sami do siebie.

piszesz jakby Ci było żal. Załóż konkurencyjne i po kłopocie.

> Za większością postów przeciwników autostrady pędzi stado cenzorów. Nie da się
> zamknąć ust na forum, to trzeba wyszydzic, dezinformowac, sprowadzic do
> absurdu, pomówić, sprowokować, i tak dalej, i tak dalej.
>
jak wyżej

> Oswiadczam, że jesli będę miała cos istotnego do powiedzenia na temat
> autostrady czy trasy ekspresowej, bez watpienia umieszcze to na forum
> ogólnowarszawskim. Nie zamkniecie mi ust, nie zamkniecie w kanale pt. siskom.

??? Nie ma sprawy, chętnie Cię poczytam. Tylko błagam przejdźmy od mitologi do
pragmatyki.

> Jedno, co moge obiecać, to nie odpowiadać na prowokacyjne posty jaagi. Z
> przyjemnością zresztą.

Jak uda Ci się to samo z postami jacusia, osobiście wyślę Ci kwiaty z listem
gratulacyjnym.

[Gość: Dina]

jakoś komagane nie rozpaczasz nad poziomem dyskusji prezentowanym prez jacusia.
cham i prostak, demagog, ale swój???????
Może najpierw skomentuj wypowiedzi jacka. Ich styl, sposób rozmów z
adwersarzami.

[komagane]

Nie wypowiadam sie na ogół ani o stylu wypowiedzi tego czy owego uczestnika
forum, ani o obelgach, chamstwie itd. uczestników "dyskusji". No, chyba że juz
nie moge wytrzymać... No bo jak ci bezczelny prowokator wmawia Przyjazne Miasto
w brzuch, to trzeba być świętym, żeby nie zareagować.
Dlatego nie oczekujcie ode mnie, bym sobie zawracała głowę recenzowaniem
cudzych postów. Niech jazgotliwe kundelki same obszczekuja się po obu stronach
płotu. No comment.

rozczarowałaś mnie (

[rysiek_z_klanu]

komagane napisała:

> Nie wypowiadam sie na ogół ani o stylu wypowiedzi tego czy owego uczestnika
> forum, ani o obelgach, chamstwie itd. uczestników "dyskusji". No, chyba że juz
> nie moge wytrzymać... No bo jak ci bezczelny prowokator wmawia Przyjazne Miasto
>
> w brzuch, to trzeba być świętym, żeby nie zareagować.
> Dlatego nie oczekujcie ode mnie, bym sobie zawracała głowę recenzowaniem
> cudzych postów. Niech jazgotliwe kundelki same obszczekuja się po obu stronach
> płotu. No comment.

jednak Cię nie stać. Nawet na dwa odważne wyrazy. Cóż jeszcze raz gratuluję
menażerii

dla Ryska_z_klanu

[Gość: xxxx]

Jest taki wątek:

"Do Komagane i pozostałych łapówkarzy z SPM (58) vampi_r "

Czy tak samo sprawiecliwie ocenisz vampira jak jacusia?

[rysiek_z_klanu]

Gość portalu: xxxx napisał(a):

> Jest taki wątek:
>
> "Do Komagane i pozostałych łapówkarzy z SPM (58) vampi_r "
>
> Czy tak samo sprawiecliwie ocenisz vampira jak jacusia?

nie, nie tak samo. Owszem brzydka insynuacja jednak to tytuł w treści wątku i
wypowiedziach nie doszukałem się szmat, pizd i pedofili. Po za wszechobecnym
jackowym jazgotem-syfem

co do okreslenia "łapówkarze z SPM" - to nie epitet tylko stwierdzenie faktu
(pierwszy z brzegu przykład "Arkadia", "Blue City"), i tu akurat nie widze
niczego zdroźnego, ot odwaga nazwania zjawiska po imieniu.

Moje zdanie na temat Komagane:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=16315443&a=16335026
dobrej nocy.
ps życie nie jest czarno-białe (są obelgi i obelgi)

[komagane]

rysiek_z_klanu napisał:



> tylko napiasałem "Komagane gratulujemy stronników" /choć wypowiedź ta ma
raczej
> ironiczny wydzwięk, bo tak serio to wspólczuję Ci tej menażerii/

Jakiej menażerii? Przeciez ten rzekomy stronnik analityk to prowokator.
Prawdopodobnie któryś z przeciwników w cielił sie w rolę "stronnika", nie
pierwszy raz zresztą. Kto by sie dał nabrac na te plewy?

>
> > Postów jaagi, vampira i paru innych osób o tresci, łagodnie mówiąc,
> > niewybrednej, nie sposób zliczyć. Pomówienia o przynaleznosc do
> > ekoterrorystów,
> > chęc wyłudzenia haraczy, głupotę, oszołomstwo, wiesniactwo itp. itd. były
> ,
> > niestety, na porzadku dziennym. To ma byc dyskusja?

> uwielbiasz ogólnienia i napuszone gołowsłowie, a gdzie konkrety ??

Jakie konkrety? Szkoda czasu i energii na wyszukiwanie w postach wyżej
wymienionych panów i pań pomówień, o których mówię. Czasu mojego i twojego też.
No ale jak musisz, to prosze bardzo, poszukaj sobie. Mnie to nie interesuje.


> > A teraz rzeczone towarzystwo założyło sobie forum, na którym ma czelnosć
>
> > proponowac cenzurowanie wypowiedzi jego uczestników. Jak tak, to niech so
> bie
> > piszą sami do siebie.
>

A po co? To, co mam do powiedzenia, przeznaczone jest dla ogółu warszawiaków.
Na przykład dla tych, którzy wezmą udział w referendum autostradowym. Zwłaszcza
że obraz konfliktu autostradowego, tak jak i sprawa lotniska, jest dość, hm,
jednostronnie przedstawiany w mediach.

> > Za większością postów przeciwników autostrady pędzi stado cenzorów. Nie d
> a się
> > zamknąć ust na forum, to trzeba wyszydzic, dezinformowac, sprowadzic do
> > absurdu, pomówić, sprowokować, i tak dalej, i tak dalej.

Ojej, przejrzyj sobie ostatnie posty członków siskom-tak, to będziesz wiedział,
a mnie nie zawracaj głowy kolekcjonowaniem tych głupot.

> > Oswiadczam, że jesli będę miała cos istotnego do powiedzenia na temat
> > autostrady czy trasy ekspresowej, bez watpienia umieszcze to na forum
> > ogólnowarszawskim. Nie zamkniecie mi ust, nie zamkniecie w kanale pt. sis
> kom.
>
> ??? Nie ma sprawy, chętnie Cię poczytam. Tylko błagam przejdźmy od mitologi do
> pragmatyki.

Prosze bardzo. Miałam wrażenie, że piszę dosyc pragmatycznie, ale może się
mylę. Autorecenzje sa najtrudniejsze.

>
> > Jedno, co moge obiecać, to nie odpowiadać na prowokacyjne posty jaagi. Z
> > przyjemnością zresztą.
>
> Jak uda Ci się to samo z postami jacusia, osobiście wyślę Ci kwiaty z listem
> gratulacyjnym.

No to możesz juz zamówić kuriera z kwiaciarni.

[rysiek_z_klanu]

komagane napisała:

> rysiek_z_klanu napisał:
>
>
>
> > tylko napiasałem "Komagane gratulujemy stronników" /choć wypowiedź ta ma
> raczej
> > ironiczny wydzwięk, bo tak serio to wspólczuję Ci tej menażerii/
>
> Jakiej menażerii? Przeciez ten rzekomy stronnik analityk to prowokator.
> Prawdopodobnie któryś z przeciwników w cielił sie w rolę "stronnika", nie
> pierwszy raz zresztą. Kto by sie dał nabrac na te plewy?

bzdury. Znów ta teoria spiskowa. A pod jacka, nell, piotra i tego mnogonicka
typu "tysiace ton spalin" też się ktoś podszywa ?
>
> >
> > > Postów jaagi, vampira i paru innych osób o tresci, łagodnie mówiąc,
>
> > > niewybrednej, nie sposób zliczyć. Pomówienia o przynaleznosc do
> > > ekoterrorystów,
> > > chęc wyłudzenia haraczy, głupotę, oszołomstwo, wiesniactwo itp. itd
> . były
> > ,
> > > niestety, na porzadku dziennym. To ma byc dyskusja?
>
> > uwielbiasz ogólnienia i napuszone gołowsłowie, a gdzie konkrety ??
>
> Jakie konkrety? Szkoda czasu i energii na wyszukiwanie w postach wyżej
> wymienionych panów i pań pomówień, o których mówię. Czasu mojego i twojego też.

przykład tych "niewybrednych" postów, chętnie sobie porównam z "fachowymi" np nell

i na koniec. Po pojęciem pragmatyczny rozumiem projekt alternatywny lecz (uwaga
dodatkowe utrudnienie) REALNY od strony finansowej, technicznej, ekonomicznej,
UZYTECZNEJ (m.i. n co z dojazdami do autostrady i czy samochód na takim
dojeździe jest bardziej ekologiczny od tego na autostradzie) i bez zamiatania
własnych śmieci pod cudzy dywan (to jest wypychania komuś innemu obligatoryjnie
uznając, że przyjmnie to z szaleńczą zazdrością).
Alternatywa w postaci kolejnego piękne utopijnego "szklanego domu", który nigdy
nie wyjdzie po za idealistyczne umysły autorów, mnie nie interesuje ?

jaśniej ?

[vampi_r]

że się wtrącę. Skoro o mnie też mowa...
Ja zawsze dyskutowałem z Komagane po rozumnemu. Dopóki nie uzmysłowilem sobie, że ona po prostu bezczelnie kłamie. Wie o wiele więcej, niż pisze, często nie dopowiada, a najczęściej przekręca.
Przykłady:
- A2 przez GK minie Mazowiecki Park Krajobrazowy
- 50-tka przez GK zasmrodzi to miasto (nie prawda, bo planowana jest obwodnica GK przy okazji modernizacji 50-tki)
- powołuje się na referendum na Ursynowie a sama promuje projekt który przewiduje na Ursynowie trasę
- usiłuje wcisnąc dziwną teorię, że obwodnica w Warszawie będzie płatna
- usiłuje wcisnąć teorię, że kazdy TIR w Warszawie to tranzyt
i mógłbym wiele.

Najpierw myślałem, że to co wypisujesz, to zwykła niewiedza lub pomyłki. Dopóki nie uzmysłowiłem sobie ile ty wiesz o projektach tras. Po prostu nie mówisz ludziom prawdy. Czemu nie powiesz wszem i wobec, jaki projekt promujesz?

Postów w których puszczasz epitety wobec nas też jest sporo. Pomówienia o różne rzeczy też. Mam znaleźć?

trzeba miec tupet wampira - zeby klamac i innych

[Gość: jacek]

o klmastwo oskarzac

dobra komunistyczna szkola

a najbardziej cenzurowany jest jacus...

[Gość: v]

złe i paskudne osobniki olewaja jego posty i nikt mu na nie nie odpowiada -
SKANDAL!!!a przeciez ten wybitny przedstawiciel przeciwnikow rozowju miasta ma
nam tyle wiedzy do przekazania, tyle odkrywczych tez prezentuje w swoich
postach! no i oczywiscie NIGDY ani on ani ty ani zaden inny swiatły przeciwnik
nigdy nikogo nie pomowilscie, nie obrzuciliscie błotem, nie dezinformowaliscie
umyslnie i z premedytacja! - brawo komagane! myslałas kiedys nad praca w
trybynie?

a co v - idziesz na emeryture ??????????

[Gość: jacek]

i zwalniasz swoje miejsce w trybunie ??????????

[Gość: kixx]

heh
nie czytalem tego watku do tej pory,uwazalem,ze to nie do mnie
ale przeczytalem i takie skojarzenie mi sie nasunelo


Marie von Ebner-Eschenbach

zalozycielka wie o co chodzi
pozdr:)

[Gość: jaa_ga]

Ciiiicho...kixxie....:)

ja np zlewam ta szamte jabcusia...

[Gość: v]

po tym jak go osmieszyłem i wykazałem ze bredzi i kłamie a w dodatku robi to w
sposob jednoznacznie wskazujacy na glupca...i innych prymitywnych prowokatorow
jak np.piotr tez zlewam...zwyczajnie nie czytam bo te buraki nie maja nic do
powiedzenia

ty viutku cos w zyciu wykazales ???????????

[Gość: jacek]

umow sie z dina - moze pierwszy raz w zyciu cos wykazesz

zalosny vburak

[Gość: Dina]

cham jak zawsze. Jacusiu jesteś nędznym impotentem, który rozładowuje się
pisząć na forum

masz racje dino

[Gość: jacek]

w twoim wieku i z twoim wygladem jestes skazana na impotentow

głupcom ku rozwadze

[Gość: PIOTR]

Piekny ,jasny w swej prostocie post. I jaki intelekt bije od autora!!!
chyba jednak czytasz ,bo nie miałbyś czego zlewać !!! A lubisz zlewać
nagminnie ,bo chyba nic innego nie umiesz.

I jak pięknie piszesz!!! Jak na kawalera przystało!!!
oto fragmenty twej twórczości:
-zlewam ta szamte jabcusia (chodzi o szantę czy szmatę?)
-zwyczajnie nie czytam bo te buraki
-widze ze ta menda zrobił to czesciej niz raz
-ach, ty misu o bardzo małym rozumku

I to w samych tytułach. Cóż za piekne teksty muszą być w srodku!!!!

Przeczytałeś? A teraz to możesz sobie pozlewać. Tylko idź do toalety szkolnej
bo jak bedziesz to robił na korytarzu to cie pedel miotłą spierze.

P.S. -pedel -stara nazwa woźnego szkolnego.
- miotła to taka szczotka

[feelek]

OK Jaa_ga!
masz moją zgodę,
jestem uodporniony
przecież to proste:
1. autostrada przez Ursynów jest planowana od zawsze, ci co protestują albo
zawsze o tym wiedzieli albo mogli wiedzieć
2. skoro teraz mówią, że nie wiedzieli to udają
3. nie dajmy się upokarzać stanem dróg rodem z jakiegoś Pakistanu
a dalej to już tylko:
nie wrzucać sobie tylko powtarzać to co wyżej
pzdr.

[Gość: jaa_ga]

Święte słowa, feelku:)
PS. Wiesz, że ceny mieszkań na Ursynowie
poszły ostro w górę i są wyższe niż na Mokotowie?!
Tak właśnie reaguje rynek nieruchomości
na zapowiedzi budowy POW z tunelem:)

POW - PseudObdWodnica

[Gość: jacek]

Tylko Aktywna Korupcja

hahahhahhahahaha

czy nie lepiej zyc uczciwie jaa-go ?????

[Gość: Dina]

jacuś zacznij uczciwe życie od siebie samego...
Nie przypisuj innym to swoich cech

POW - PseudObdWodnica

[Gość: jacek]

ja tak od zawsze i kontynuuje z satysfakcja

szkoda ze ty nie sprobujesz - choc rozumiem,ze na poczatku moze bolec ... -
stad te twoje obawy

czy chcesz skonczyc jak janina s. ?

[Gość: Marek]

Mieszkanie na Małcużyńskiego sprzedałem wczoraj za 4 tyś. m2!!!
Stary blok!!! 280 tyś. za 70metrow!!! HURAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
a jeszcze dwa miesiące temu dawali 3 i poł tyś.!!!

no i co z tego ???

[Gość: jacek]

w grudniu '99 sprzedalem mieszkanie w starej kamienicy - 3 pietro bez windy,
bez balkonu - po 3,950 za m kw , inni tez dawali po 3,5 tys

nabywca bral kredyt po 26 pct rocznie ...

na dzisiejsze to byloby 7 tys ...

[Gość: Marek]

No i co z tego?????

[Gość: Dina]

jacuś za pieniądze uzyskane ze sprzedarzy mieszkania kupił 20 letniego
warburga:)

ktora klase podstawowki powtarzasz ???

[Gość: jacek]

ahhaha

pala z rachunkow !!!

(taka w dziennniku - nie obiecuj sobie)

[Gość: Florcia]

Warburga???? Aco to takiego?? Nie myślałam że ta Dina jest taka głupia!!!!To
półanalfabetka, albo jakaś kompletna gówniara.

[Gość: jacek]

florcia, to ze ty jestes stara głupia krowa ktora musiała dawac pupy zeby
skonczyc zawodowke to nie znaczy ze kazdy tak miał...zapytaj mamusi - ona o ile
mi wiadomo była tak odrazajaca ze za darmo nikt jej nie chciał i musiał sporo
zapałcic zeby jakis ubogi menel ja wreszcie zapłodnił - to dlatego mowi ci ze
wiele jak kosztowałas....

[Gość: PIOTR]

to ja bym się z tobą zamienił na równorzędne mieszkanie . Ty mi dasz na
mokotowie,ja tobie na Ursynowie. Jeszcze sobie zarobisz (bo są droższe na
Ursynowie,jak twierdzisz). Rynek nieruchomości ma się nijak do tej autostrady.
Z bardzo wielu powodów. Jak zaczną ją budować to pewnie się to zmieni. Ursynów
(a szczegónie Kabaty) są trendy, więc i ceny rosną.
A odnoszenie tego faktu do autostrady przez Ursynów są śmieszne i tendencyjne.
Delikatnie rzecz biorąc.

[Gość: KKKPPP]

zgadzam się.

[Gość: jaa_ga]

Cieszę się:)

z rekordu ??

[Gość: jacek]

gratulacje

podzielam radość jacka

[Gość: feelek]

ja również się cieszę, że A2 przez Ursynów w końcu powstaje
PS. choć życia szkoda, że to jeszcze z 7 lat nim dotrze do moich okolic

to musisz wykazac jeszcze wiecej cierpliwosci

[Gość: jacek]

przez zmarnowana kase na a2 przez Warszawe do twojego terespola dotrze za 20
lat

najwczesniej

[pinki_floyd]

jaa_ga napisała:

> Kochani,
> zwracam sie do Was z gorącą prośbą
> O UMIAR
> w tworzeniu nowych wątków na temat Obwodnicy Miejskiej.
> i o to, aby nie reagować na zaczepne posty i wyzwiska,
> a tym samym - nie żywić szaleńców i trolli.

Co to znaczy umiar w tworzeniu watków autostradowych?
Argumenty się wyczerpały, co? Boicie się, że was przegłosujemy?
Za komuny jak władza nie mogła zapanować nad niezadowoleniem społecznym
to też stosowała apele o spokój. Z kąd my to znamy?

>
> Uzasadnienie:
>
> Forum WAWA odwiedzają tysiące Warszawiaków, którzy chcą
> się dowiedzieć o sprawy dla siebie istotne, acz inne niż komunikacja.
> Nie jesteśmy pępkiem świata!
> Jeśli będziemy się tu panoszyć bez miary - staniemy się zwykłymi spamerami.
> I na pewno nie jest to sposób na zyskanie zwolenników naszej akcji.
> Ja osobiście przyrzekam omijać awantury i bełkoty
> i PRZEPRASZAM
> namawiając WSZYSTKICH sympatyków naszej akcji
> do wybiórczości i omijania trolli
> Miłego dnia:)

I co to za argumenty?

Pinki, Florciu...

[Gość: jaa_ga]

...ten apel w żadnym wypadku
nie był
do Was...

[feelek]

właśnie:
był:
"...do rozumnych..."
jak w tytule wątku

[pinki_floyd]

feelek napisał:

> właśnie:
> był:
> "...do rozumnych..."
> jak w tytule wątku

A ty czemu nie wstępujesz do tego sikomu, buraku?

[Gość: Florcia]

Autorka wątku to koleżanka Diny ,więc napewno tak samo głupia.

[Gość: Dina]

jak widać przeciwnicy budowy obwodnicy używaja bardzo wysublimowanych
argumentów:))))))))))))))
Fabryka małp rezerwat dzikich zwierząt.....

czy dina jest rozumna ??

[Gość: jacek]

nie

ale dobrze sie zaczyna