roody102 05.10.04, 01:09 Ja już wiem o co chodzi. Komuś się Gabinet Owalny z robieniem jaj pomylił. Durnota tygodnia :) Sulejówkowi gratulujemy radnych.... ________________________________________ Roody102 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krzysztofplebs Re: Bilet w jedną stronę! 05.10.04, 01:44 Ta ósemka głosująca za urzędem przysłaniającym "Milusin" i burzącym enklawę historyczną powinna dostać w prezencie bilet do Tworek. W jedną stronę... Odpowiedz Link Zgłoś
pan_pndzelek Re: Bilet w jedną stronę! 05.10.04, 11:29 krzysztofplebs napisał: > Ta ósemka głosująca za urzędem przysłaniającym "Milusin" i burzącym enklawę > historyczną powinna dostać w prezencie bilet do Tworek. Zwariowałeś? Żeby tam coś popsuli? Układ przestrzenny i architektura szpitala tworkowskiego tak samo zasługują na ochronę!!! Proponuję wysłać ich na Sobieskiego. Tam nawet jak coś wymyślą to nie będzie szkoda bo budynek jest raczej taki sobie... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Bilet w jedną stronę! 06.10.04, 03:42 Wiesz, w sumie obojętne gdzie, może być i Drewnica...Widziałem wielu oszołomów, ale ci biją wszystkich, wprost okazy muzealne głupoty, a przy tym choragiewki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wariat z Tworek Re: Bilet w jedną stronę! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 23:39 My ich tu nie chcemy. Może jest jakiś szpital dla mocno zaawansowanych? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Bilet w jedną stronę! 22.10.04, 01:55 Gość portalu: Wariat z Tworek napisał(a): > My ich tu nie chcemy. Może jest jakiś szpital dla mocno zaawansowanych? Głupota "Osemki" radnych Sulejówka jest bezgraniczna. Nie ma takich Tworek, które by ją skonsumowały... Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Bilet w jedną stronę! 13.11.04, 23:28 Gość portalu: Wariat z Tworek napisał(a): My ich tu nie chcemy. Może jest jakiś szpital dla mocno zaawansowanych? A nie wpadła tam przypadkiem taka blondyna nadmuchana, nisko skanalizowana? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen IP: 217.153.92.* 05.10.04, 10:51 A moze zamiast drwic z pomyslow innych osob pna Urzykowski sam cos wymysli? A potem poddamy pana pomysl pod ocene innych. Zaloze sie ze spotka sie z podobnym odzewem. Smutne ze torpeduje sie kazdy pomysl odmienny od powszechnego. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 06.10.04, 03:43 Pod warunkiem, że pomysł chociaż troche trzyma się kupy... Tymczasem to, co wypichcił niedouczony prawnik Grzegorz Radziszewski nie trzyma się kupy, to jest po prostu kupa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 02.11.04, 03:03 Gość portalu: warszawiak napisał(a): > A moze zamiast drwic z pomyslow innych osob pna Urzykowski sam cos wymysli? A > potem poddamy pana pomysl pod ocene innych. Zaloze sie ze spotka sie z podobnym > > odzewem. Smutne ze torpeduje sie kazdy pomysl odmienny od powszechnego. Myslenie zostaw Radziszewskiemu z Sulejówka! Po prostu orzeł! Odpowiedz Link Zgłoś
natolinczyk Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 05.10.04, 11:00 a moze pan redaktor pochwali sie wlasnymi pomyslami co do architektury miasta w ktorym mieszka? ...To bylo pytanie retoryczne Odpowiedz Link Zgłoś
orzelek1950 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 05.10.04, 11:09 Jestem mieszkańcem Sulejówka i popieram ten projekt. Wcześniejsze pomysły aby budować ratusz na bagnie lub w miejscu byłego wysypiska śmieci to mogły być wymysłem ludzi nie związanych uczuciowo z Sulejówkiem. Ta lokalizacja ratusza jest niezwykle rozsądna i Pan Radziszewski pomimo młodego wieku przejdzie do historii miasta jako niezwylke utalentowany radny a w konsekwencji może zasiąść w nowym ratuszu jako burmistrz czego mu życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
roody102 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 05.10.04, 15:23 Tak, tak. Był pomysł, żeby na Saskiej Kępie postawić małą Wieżę Eiffla - to może od razu ją do Sulejówka. I dodać małą Statuę Wolności. Rzeczywiście, Las Vegas - wszytsko to z dykty i paździerza najlepiej zrobić. Zbyt dosłownie zrozumieli słowa piosenki Golców, tu na razie jest ściernisko... ________________________________________ Roody102 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krystyna Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 21:21 Reż jestem mieszkanką Sulejówka i najbardziej oburzyło mnie to, że władza nie chce być blisko bazaru - nie chce być blisko ludzi. Ktoś robi zakupy na bazarze i załatwia sprawy w urzędzie. Od dłuższego czasu obserwuję, że radni w Sulejówku w ogóle nie są zainteresowani mieszkańcami i ich prawdziwymi problemami. Czemu radnemu przeszakadzają ziemniaki w workach, a nie przeszkadza brak domu kultury czy jakiegoklowiek miejsca do prowadzenia działalności kulturalnej. Władza zbuduje sobie pałac i zamknie się w nim. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 06.10.04, 03:47 bo niektórzy radni przeszkadzają nawet sami sobie. Leczenie i to natychmiastowe, wiadomo gdzie. Ostatnio jeden z tej "ósemki" płakał na sesji , że jest chory. Ma rację tylko diagnoza chyba nie ta... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 10.10.04, 01:36 Gość portalu: krystyna napisał(a): > Reż jestem mieszkanką Sulejówka i najbardziej oburzyło mnie to, że władza nie > chce być blisko bazaru - nie chce być blisko ludzi. Ktoś robi zakupy na bazarze > > i załatwia sprawy w urzędzie. Od dłuższego czasu obserwuję, że radni w > Sulejówku w ogóle nie są zainteresowani mieszkańcami i ich prawdziwymi > problemami. Czemu radnemu przeszakadzają ziemniaki w workach, a nie przeszkadza > > brak domu kultury czy jakiegoklowiek miejsca do prowadzenia działalności > kulturalnej. Władza zbuduje sobie pałac i zamknie się w nim. Jeżeli chodzi o głównego inicjatora "Belwederu" to powinien się zamknąć, ale na pewno nie w pałacu... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 14.10.04, 18:38 Gość portalu: krystyna napisał(a): > Reż jestem mieszkanką Sulejówka i najbardziej oburzyło mnie to, że władza nie > chce być blisko bazaru - nie chce być blisko ludzi. Ktoś robi zakupy na bazarze > > i załatwia sprawy w urzędzie. Od dłuższego czasu obserwuję, że radni w > Sulejówku w ogóle nie są zainteresowani mieszkańcami i ich prawdziwymi > problemami. Czemu radnemu przeszakadzają ziemniaki w workach, a nie przeszkadza > > brak domu kultury czy jakiegoklowiek miejsca do prowadzenia działalności > kulturalnej. Władza zbuduje sobie pałac i zamknie się w nim. Na bazarze "wadza" w osobie Radziszewskiego i spółki spiknęła się z niejakim "borysem10", który w internecie pluje teraz razem z osławioną "ósemką" Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 11.10.04, 09:36 roody102 napisał: > Tak, tak. Był pomysł, żeby na Saskiej Kępie postawić małą Wieżę Eiffla - to > może od razu ją do Sulejówka. I dodać małą Statuę Wolności. Rzeczywiście, Las > Vegas - wszytsko to z dykty i paździerza najlepiej zrobić. > > Zbyt dosłownie zrozumieli słowa piosenki Golców, tu na razie jest ściernisko... > > ________________________________________ > Roody102 Tych oszołomów można zobaczyć na żywo już w piątek 15 października na kolejnej sesji rady miasta Sulejówek Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 30.10.04, 18:09 A na czym, jeśli nie na ściernisku wychował sie ideolog Radziszewski? Ściernisko to zbyt szumnie brzmi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 23:33 Ten typ z klapkami na mózgu nadaje się chyba na burmistrza w jakieś pipidówce a nie w Sulejówku. Chyba sam piszesz typku te pochwały o sobie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 06.10.04, 03:49 Nie obrażaj dowolnego pipidówka, po co im taki Radziszewski - "kowboj", rezydent Belwederu, a może i "Białego Domu"... 27 lat nie wystarczyło mu na ukończenie płatnej uczelni. Ręce i majtki opadają! Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 07.11.04, 12:49 Gość portalu: marta napisał(a): > Ten typ z klapkami na mózgu nadaje się chyba na burmistrza w jakieś pipidówce a > > nie w Sulejówku. Chyba sam piszesz typku te pochwały o sobie!!! To na pewno, bo trzeba by było być imbecylem, żeby cokolwiek pochlebnego o tym fajansiarzu napisać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wciślak Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.04, 23:37 Słuchaj człowieczku, co jest rozsądne to powinni ocenić mieszkańcy a nie ty zausznik tego młokosa! Odpowiedz Link Zgłoś
roody102 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 06.10.04, 00:04 To ciekawe podejśce do kwestii rozsądaku. Że o tym co jest co jest rozsądne decydują mieszkańcy Sulejówka, to jaka szkoła fizloficzna nas poucza? Pytam, bo przegapiłem chyba na wykładach. Sulejowska szkoła rocjonalna? ________________________________________ Roody102 Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Profesor prawa Radziszewski 06.10.04, 03:51 On naucza, na razie ma 7 uczniów, ale może stworzy swój własny kościół, jak mu z tym Belwederem nie wyjdzie, a nie wyjdzie mu w 99%. Teraz ruch wojewody i konserwatora zabytków! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Niedouczeni 09.10.04, 10:06 Pisałem na Forum "Nasz Sulejówek" o duecie Zalewski - Radziszewski dlatego, że obaj są bardzo podobni. Za dawnych czasów absolwent LO w Sulejówku Jacek Zalewski razem z niejakim Kawalcem ( tez absolwent) jako radni jak mogli, tak zwalczali LO i chcieli je oddać do starostwa. Jacek Zalewski jest jednym z inicjatorów obrzydliwych - dziś już zardzewiałych tzw. witaczy, które poza tym, że szpecą, to jeszcze sporo podatników Sulejówka kosztowały, wreszcie chodził koło nowej symboliki Sulejówka, która nie do końca jest zgodna z ideami Marszałka Piłsudskiego dla przykładu. Poza tym człowiek, który jadł z ręki swojego szefa Aleksandra Kwaśniewskiego, gdy ten był redaktorem naczelnym "ITD" ( Zalewski był - jak zwykle - redaktorem technicznym), a następnie obsenicznie obnosił po Sulejówku swoją nienawiść do komuchów, a szczególnie prezydenta Kwaśniewskiego jest chorągiewką nie lepszą niż np. Czarnocki... A tak przy okazji owa "wstrętna władza komusza" dała tatusiowi Zalewskiego ( też antykomunista wojujący) takie uprawnienia ( bez faktycznych uprawnień!!!), że decydował o ładzie architektonicznym w dawnym powiecie otwockim, a więc także w Sulejówku i Wesołej. A jabłuszko niedaleko pada od jabłoni... Wracając do ostatniego wątku, to z Radziszewskiego jest taki dyplomata, jak ze mnie biskup polowy WP! Nie wiem, czy jeszcze tam pracuje, ale przez pewien czas był po prostu zwykłym szoferem w ambasadzie. Ot i cała jego "dyplomacja"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 23.10.04, 01:12 Gość portalu: Wciślak napisał(a): > Słuchaj człowieczku, co jest rozsądne to powinni ocenić mieszkańcy a nie ty > zausznik tego młokosa! Zauszników jest trochę, niejaki "borys 10" np., ale na ostatniej sesji nawet Radziszewski rozpoczął długi i mozolny dla niego proces chowania łba w piasek. Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 06.11.04, 22:55 Gość portalu: Wciślak napisał(a): > Słuchaj człowieczku, co jest rozsądne to powinni ocenić mieszkańcy a nie ty > zausznik tego młokosa! Razem z nim go pod but! Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 23.11.04, 00:29 Gość portalu: Wciślak napisał(a): > Słuchaj człowieczku, co jest rozsądne to powinni ocenić mieszkańcy a nie ty > zausznik tego młokosa! Zausznikom tego młokosa mówimy stanowcze nie! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 06.10.04, 03:44 Ten ograniczony typ ( jak nazwano na Forum GW Radziszewskiego)chełpi się kontynuowaniem studiów prawniczych w wieku 27 lat...Prawnik z niego, jak z koziej dupy trąba, nie wiedział, że przed przygotowaniem projektu uchwały rada musiałaby wystąpić do konserwatora zabytków. Może bedę nie popularny, ale osobiście cieszę się, że taka uchwała przed radnych Sulejówka została podjęta...!!! Po pierwsze na 99% będzie przez wojewodę uchylona, po drugie nie tylko w Sulejówku, ale w całej Polsce na "czarna listę" oszołomów trafią: Grzegorz Radziszewski, Zenon Dąbrowski, Halina Borowska - Krupkowska, Krystyna Myślińska, Zbigniew Oktaba, Janusz Pietniczka, Janusz Czarnocki i Jadwiga Wójcik. Przypomnę jeszcze, że trójka z tej doborowej ósemki bezprawnie łączy mandaty radnych z funkcjami ławników: Wójcik i Myślińska w osławionym Sądzie Okręgowym w Siedlcach, a Dąbrowski w Sądzie Rejonowym w Mińsku Mazowieckim. Oba te sądy słyną przede wszystkim z wypuszczania przestępców, o czym dzięki telewizji było ostatnio głośno! Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 28.10.04, 23:48 I co dalej z tym "Milusinem"?! Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 29.10.04, 21:23 Właśnie i co dalej?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.04, 23:40 ,,Milusin" stoi jak stał, a Kremla czy Biełowo Doma tam nie budiet! Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 31.10.04, 00:03 I o to właśnie chodzi, żeby taka wesz jak ten przygłupiasty radny R. nie wcielił w życie swoich durnowatych pomysłów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 02.11.04, 23:30 Gość portalu: stary napisał(a): > ,,Milusin" stoi jak stał, a Kremla czy Biełowo Doma tam nie budiet! Ale smród po radziszewskim pozostał... Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 04.11.04, 00:53 szepiet.07 napisał: > Gość portalu: stary napisał(a): > > > ,,Milusin" stoi jak stał, a Kremla czy Biełowo Doma tam nie budiet! > Ale smród po radziszewskim pozostał... I dlatego dedykuje Radziszewskiemu:paszoł won z Sulejówka!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 04.11.04, 20:47 nikita121 napisała: > szepiet.07 napisał: > > > Gość portalu: stary napisał(a): > > > > > ,,Milusin" stoi jak stał, a Kremla czy Biełowo Doma tam nie budiet > ! > > Ale smród po radziszewskim pozostał... > I dlatego dedykuje Radziszewskiemu:paszoł won z Sulejówka!!! > Popieram! Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 06.11.04, 00:40 Radny Radziszewski ani o jotę nie zmądrzał, nawet w momencie uchylenia " jego uchwały" przez wojewodę. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Głupota podsumowana! 06.11.04, 08:57 Jak na wojewodę to na szczęście dość szybko - 31 dni! Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Głupota podsumowana! 06.11.04, 20:01 I przynajmniej za to mu chwała, a radziszewskiego and company w dyby! Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Głupota podsumowana! 06.11.04, 22:03 eraser19 napisał: > I przynajmniej za to mu chwała, a radziszewskiego and company w dyby! Głupota będzie podsumowana jak radny od kremla zwariuje, a to już niebawem... Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Głupota podsumowana! 07.11.04, 22:59 szepiet.07 napisał: > eraser19 napisał: > > > I przynajmniej za to mu chwała, a radziszewskiego and company w dyby! > Głupota będzie podsumowana jak radny od kremla zwariuje, a to już niebawem... Żeby jeszcze do wariatkowa pociągnął pozostałych!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Głupota podsumowana! 08.11.04, 00:33 nikita121 napisała: > szepiet.07 napisał: > > > eraser19 napisał: > > > > > I przynajmniej za to mu chwała, a radziszewskiego and company w dyb > y! > > Głupota będzie podsumowana jak radny od kremla zwariuje, a to już niebawe > m... > Żeby jeszcze do wariatkowa pociągnął pozostałych!!! Pociągnie, to tylko kwestia czasu! Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Abonament sądowy - Plebs 08.11.04, 22:43 krzysztofplebs napisał: Pociągnie, to tylko kwestia czasu! Na razie straszy Plebsa pociągnięciem do sądu ( kłania się "utrzymanka" Myślińska !!!)za jego ( Radziszewskiego) antysemickie wypowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Abonament sądowy - Plebs 08.11.04, 23:59 eraser19 napisał: > krzysztofplebs napisał: > Pociągnie, to tylko kwestia czasu! > Na razie straszy Plebsa pociągnięciem do sądu ( kłania się "utrzymanka" > Myślińska !!!)za jego ( Radziszewskiego) antysemickie wypowiedzi... Plebs, trzymaj się ! Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Abonament sądowy - Plebs 09.11.04, 01:08 nikita121 napisała: Plebs, trzymaj się ! Plebs na tego gogusia fryzjerczyka też ma kwity! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Popielec? 09.11.04, 21:42 Środa popielcowa Autor: krzysztofplebs Data: 09.11.2004 21:21 + dodaj do ulubionych wątków Tym razem "środa popielcowa" nastała w Sulejówku szybciej. Podczas spotkania zorganizowanego przez TPS z Krzysztofem Jaraczewskim głowę popiołem posypał sobie m. inn. prezes Forum Gospodarczego Zenon Pokojski, którego "wielogodzinne rozmowy z architektem Krzysztofem Jaraczewskim przekonały do idei Muzeum Józefa Piłsudskiego. " Radny Grzegorz Radziszewski nic sobie nie posypywał, ale zjawił się wraz z obstawą w osobie ordynansa Pietniczki ( nie zabrał głosu bo rzekomo był onieśmielony obecnością wnuka Marszałka, z którym przecież podobno - według oświadczenia na spotkaniu w dniu 5 listopada tak serdecznie rozmawiał...), w tle miał jeszcze Oktabę, Dąbrowskiego i krzątającego się w drzwiach spóźnionego Janusza Czarnockiego. Może ja byłem ślepy, ale spotkanie prowadził prezes TPS Mirosław Krzysztof Smosarski ( w loży honorowej siedzeli ponadto wszyscy byli prezesi TPS), a nie Grzegorz Radziszewski który tak serdecznie zapraszał wszystkich obecnych ( poza mną zapewne!!!) podczas spotkania w dniu 5 listopada... Trójka wspaniałych Wójcik, Myślińska i Borowska nie zaszczyciły, mimo że ta ostatnia podobno pracowała wspólnie tyle lat z rodziną Józefa Piłsudskiego...? W innym miejscu piszę o pobycie w szpitalu niejakiej Myślińskiej. Kolejne posypywanie głów popiołem nastąpi zapewne w przeddzień sesji( 16 listopada)w poniedzialek 15 listopada, albowiem radni z osady "Rosoła" poprosili o zamknięte dla publiczności spotkanie z Krzysztofem Jaraczewskim, by jeszcze głębiej poznać - tym razem już ciekawą - koncepcję Muzeum. Czyżby w Sulejówku w miejsce chamstwa zapanowała epidemia posypywania sobie głów popiołem???!!! Ja, aż w taką odnowę nie wierzę, ale może się mylę... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Popielec na Kubie? 12.11.04, 22:57 Popielec razem z ulotką - fałszywką w korei Pln lub na Kubie!!!Oczywiście można się było spodziewać, że "osada Rosoła" wymyśli jakieś świństwo i oczywiście wymyśliła. Styl tej ulotki- fałszywki już z daleka "pachnie" Krystyną Myślińską, ale ponieważ najprawdopodobniej jest nadal w szpitalu w Międzylesiu, to jednocześnie jeszcze jeden dowód, że i poprzednie jej wystąpienia ( przeważnie odczytywane z kartki)nie były jej autorstwa. Z takimi niepodpisanymi "tchórzliwymi" ulotkami - których dziesiątki pojawiło się w skrzynkach na listy - można zrobić tylko jedno:wyrzucić! Przy okazji apeluję do Admina o opublikowanie na tej stronie Listu Otwartego z podaniem nazwisk pierwszych jego sygnatariuszy, a w zaistniałej sytuacji proponuję przyspieszyć o jeden dzień przekazanie treści w/w listu mediom, żeby w dniu sesji 16 listopada mogły go opublikować. Nie przeszkadza to oczywiście w dalszym zbieraniu przez nas podpisów, których jest już sporo. Krzysztof Maciąg Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Popielec na Kubie? 13.11.04, 01:04 Po co ich tak daleko wywozić. Kibitka i do Białorusi... Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Komentarz Tomasza Urzykowskiego: A może przen 13.11.04, 18:34 Gość portalu: stary napisał(a): > ,,Milusin" stoi jak stał, a Kremla czy Biełowo Doma tam nie budiet! i na pewno w tym miejscu nie będzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Teraz do prokuratury! 14.11.04, 18:32 Zapowiadane na najbliższy poniedzialej 16 listopada 2004 doniesienie do prokuratury przez wiceprzewodniczącego Rady Miasta Tadeusza Małkiewicza może ostudzi nareszcie te gorące głowy, aczkolwiek znając stopień ich zacietrzewienia szanse na uzdrowienie są raczej minimalne, bo to choroba nieuleczalna!!! Ale dobrze, że piątkowo-sobotnio-niedzielna zadyma w wykonaniu "ekolożek" i radnego Grzegorza Radziszewskiego zostanie upubliczniona Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Teraz wiedzą! 15.11.04, 20:55 Zorganizowane z inicjatywy opozycjonistów wybudowania Muzeum Józefa Piłsudskiego, a zwolenników "belwederku" spotkanie z wnukiem Marszałka Krzysztofem Jaraczewskim "zaszczyciło" tylko dwóch radnych tej formacji: Zbigniew Oktaba i Janusz Pietniczka. Pozostali siedzieli w pokoju obok i "pichcili" kolejny wniosek o odwołanie Hanny Matrackiej. Mimo, że interesujące spotkanie przybliżające jeszcze dodatkowo wizję Muzeum trwało prawie 3 godziny, radni- inicjatorzy spotkania nie znaleźli nawet kilku minut, by posłuchać głosu Fundacji Rodziny Józefa Piłsudskiego. Można i tak!!! Młody, zdolny, utalentowany Radziszewski nie trafił na spotkanie z sąsiedniego pokoju vis a vis, a wystarczyło Panie Grzegorzu przejść na drugą stronę korytarza... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Teraz wiedzą! 17.11.04, 01:36 Generalnie sesja w Sulejówku po raz kolejny wykazała chamstwo i brak myślenia perspektywami miasta ( np. niekończąca się dyskusja o Centrum Kultury!!!)przez tradycyjną grupę radnych. Przede wszystkim sesja się nie skończyła, tylko została o północy przerwana i dokończona będzie w czwartek o 17.00 w Urzędzie Miasta na Dworcowej. Z pomocą Janusza Czarnockiego radni przeciwni przekazaniu terenów pod przyszłe Muzeum Piłsudskiego uchwalili skierowanie skragi na decyzję wojewody do WSA ( a więc kwestia ewntualbego oddania, bądź wydzierżawienia części Enklawy Historycznej Fundacji Rodziny Józefa Piłsudskiegoi się oddala ( Rada ma termin do 29 kistopada na udzielenie odpowiedzi Rodzinie Marszałka), ale próba obalenia decyzji wojewody każe zimno patrzeć na sprawę. Wpłynął wniosek o odwołanie przewodniczącej, ale będzie głosowamy w czwartek. Wybrano "nową " Radę Społeczną SP ZOZ, ale jedyną zmianą jest osoba Elżbiety Jelonek. Jedna z kandydatek Elżbieta Smaga po deliberacjach nad wyborami Rady Społecznej SP ZOZ i szukania dziury w całym szczególnie przez Wójcik i Borowską, zrezygnowała z kandydowania mówiąc, że " z taką radą nie wyobraża sobie współpracy. Dramatyczne wystąpienie emerytowanej nauczycielki Haliny Mierzejewskiej przerywane było chamskimi odzywkami Dąbrowskiego i Wójcik, ostatecznie nie dano jej odczytać w tym punkcie zlożonego dziś Listu Otwartego. Wzajemne docinki, bicie braw w najmniej oczekiwanych momentach, elementy rasistowskie pod adresem rodziny Piłsudskiego - dopełniły obrazu tej kolejnej farsy za pieniądze podatników Sulejówka. Jak długo jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Teraz wiedzą! 18.11.04, 01:18 Ta sesja, to wszystko to po prostu skandal!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Teraz wiedzą! 18.11.04, 01:46 A ile przed nami?! Jeszcze się nie skończyła!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Teraz wiedzą! 18.11.04, 02:34 Podobno tym razem "chorągiewka" nie zagłosuje w bloku z "Zenonkiem" i Matracka zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Persony non grata 19.11.04, 23:26 Wysłany: Lis 19, 2004 22:21:51 Cytat Edytuj Rozwaga rozwagą, ale na miano "persony non grata" niewątpliwie zasługują również pozostali radni ze słynnej "ósemki", oraz ich "guru" Michał Konrad Rosołowski. Można się kłócić oczywiście o kolejność, ale wydaje mi się, że na następnych miejscach "czarnej listy" powinni się znaleźć kolejno: 2. Zenon Dąbrowski 3. Halina Borowska - Krupkowska 4. Jadwiga Wójcik 5. Michał Konrad Rosołowski 6. Krystyna Myślińska 7. Janusz Czarnocki ( przede wszystkim za chwiejność poglądów) 8. Janusz Pietniczka 9. Zbigniew Oktaba. Popieram stanowisko Tammara, że pierwsze miejsce na tej niechlubnej liście należy zarezerwować dla "dzieciaczyny" Grzegorza Radziszewskiego Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Persony non grata 20.11.04, 00:34 Fajna lista, a gdzie ich wyborcy??? To prawie tak, jak z "kaczorem" - dziś nikt go nie wybierał a jest prezydentem krytykowanym... Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Persony non grata 20.11.04, 00:50 Wszystkie te kreatury wiadomo gdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Persony non grata 21.11.04, 12:52 Takie kreatury się klonują, pączkują etc, a je trzeba po prostu wy...ć, ale oczywiście tylko w przenośni, bo "to chore" i można się zarazić... Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Persony non grata 24.11.04, 00:43 Tylko przez szmatę....bić i patrzeć czy równo puchnie... Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Persony non grata 26.11.04, 01:22 Rzeczywiście nie zasługują nawet na szmatę Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Czy "referendum" ruszyło? 27.11.04, 01:43 czy już są zbierane podpisy pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum? Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Czy "referendum" ruszyło? 29.11.04, 22:50 Jeszcze chyba nie, ale to podobno kwestia najblizszych godzin... Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Czy "referendum" ruszyło? 30.11.04, 23:58 Na razie "opozycja" szykuje odwołanie Matrackiej i Małkiewicza. Który to już raz?! Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Czy "referendum" ruszyło? 01.12.04, 11:24 Małkiewicz w tej roli debiutuje. A jakie argumenty mają "jego myśliwi"??? Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Czy "referendum" ruszyło? 01.12.04, 23:17 Po pierwsze nie mają armat, a nawet karabinów... Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Czy "referendum" ruszyło? 05.12.04, 23:48 Złowieszcza cisza wokół "Milusina", chyba po ptokach... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Czy "referendum" ruszyło? 07.12.04, 05:38 Chyba niezupełnie po ptokach, ale muzeum się niestety oddala... Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Czy "referendum" ruszyło? 08.12.04, 23:24 I co te "buraki" pchające się dziś do Warszawy sobie w ogóle myślą?! Jeśli myśla... Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Czy "referendum" ruszyło? 10.12.04, 06:31 Zapewniam cię, że nie myślą bo nie mają urządzenia do myślenia. Czytaj mózgu! Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Czy "referendum" ruszyło? 11.12.04, 05:03 Ale skoro nie mają, to czytać też nie potrafią, więc skąd się dowiedzą? Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: "referendum" nadal nie ruszyło! 13.12.04, 22:45 Marne szanse dla bezmózgowców! Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: "referendum" nadal nie ruszyło! 15.12.04, 02:41 Tak ich niewielu a tak mącą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: "referendum" nadal nie ruszyło! 16.12.04, 00:31 Borowska ma nowy pomysł, żeby się wybielić. Chce samorozwiązania sulejóweckiej rady... Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: "referendum" nadal nie ruszyło! 17.12.04, 03:22 Równie dobrze może obiecać popełnienie sepuku. Też niegroźne ( dla niej) Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: "referendum" nadal nie ruszyło! 18.12.04, 17:21 Gdzieś czytałem, że "Bolszewik" Radziszewski przegrał...pierwszą rundę w Prokuraturze Rejonowej w Mińsku Mazowieckim. Pan prokurator Maksymilian Zboina nie dopatrzył się niczego złego w nazwaniu go- czyli twórcy pomysłu "belwederu" w Sulejówku i całej tej kompanii przez miejscową gazetę "bolszewikiem". I miał rację, ale kolacji nie postawił... Radziszewski nie postawil ani "belwederku", ani "białego domu", ani "kremla" Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: ABW i CBŚ zaśmiecane przez Zenusia 20.12.04, 06:31 Oni teraz zanudzają swoimi donosami CBŚ i ABW - pogięło ich zupełnie Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs [...] 22.12.04, 03:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs [...] 29.12.04, 00:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs komunikat specjalny 30.12.04, 08:31 Na sesji w dniu 29 grudnia "kowboj" zaprezentował sie w czerwonych butach. Gust podobny do tego "białego domu", czy "mini belwederku". Biedaczysko, odpustów jest coraz mniej... Odpowiedz Link Zgłoś
obserwatorka15 Re: Strój specjalny! 30.12.04, 18:36 To nie był strój odpustowy tylko przedsylwestrowy. A buty bajeczne - prosto z bajki "Kot w butach". Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofplebs Re: Strój specjalny! 30.12.04, 23:39 obserwatorka15 napisała: > To nie był strój odpustowy tylko przedsylwestrowy. A buty bajeczne - prosto z > bajki "Kot w butach". Obserwatorko - nie obrażaj dowolnego kota. Nie lzia! Odpowiedz Link Zgłoś
nikita121 Re: Strój specjalny! 01.01.05, 14:47 Za bardzo lubię koty, żebym zezwalała na porównywanie ich z Grzesiem! Odpowiedz Link Zgłoś
eraser19 Re: Strój specjalny! 08.01.05, 23:28 Kup sobie takie czerwone buty jak kowboj Odpowiedz Link Zgłoś
szepiet.07 Re: Strój specjalny! 22.01.05, 03:30 zapomniałem dodać, że w Korei Płn Odpowiedz Link Zgłoś