Dodaj do ulubionych

Wątek informacyjny

16.11.04, 22:20
Niniejszym z przykrością stwierdzamy konieczność powstania tego wątku. Będą
pojawiać się w nim informacje o wątkach, które zostały usunięte z powodu
naruszenia regulaminu naszego forum.
Obserwuj wątek
    • tarantula01 Szybka kolej podmiejska-jak i kiedy 16.11.04, 22:22
      Wątek ten autorstwa użytkownika o loginie asfald został usunięty zgodnie z pkt.
      7 naszego regulaminu:

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=16851577
      • asfald Re: Szybka kolej podmiejska-jak i kiedy 17.11.04, 00:32
        /Forum wymiany myśli i pogladów na temat rozwoju Warszawy.
        Forum dla ludzi myślących i kochających swoje miasto.
        Forum dla ludzi, którzy są za postępem i nowoczesnością./

        Cos nie w temacie?
        • vampi_r Re: Szybka kolej podmiejska-jak i kiedy 17.11.04, 00:53
          Wszystko nie w temacie. hehe.
          Chętnie podyskutuję z tobą o kolei, ale może na forum ogólnym Komunikacja.
          OK?
        • tarantula01 Re: Szybka kolej podmiejska-jak i kiedy 17.11.04, 10:44
          Forum zostało stworzone do dyskusji na temat realizacji obwodnicy Warszawy.

          Kolej to oddzielny temat. Owszem, mogłaby spełniać istotną rolę w usprawnieniu
          komunikacji miasta. Czy przez to Warszawa dostałaby dodatkowego kopa do
          rozwoju? Nie sądzę - kolej miała wpływ na rozwój miast ok. 50-100 lat temu.
          • asfald Re: Szybka kolej podmiejska-jak i kiedy 17.11.04, 11:28
            Eksperci oceniaja ze zloza ropy naftowej wyczerpia sie w ciagu 50-70 lat.
            Autostrady to rozwiazanie najbardziej zanieczyszczajace srodowisko i naprawde dorazne.
            No, ale jesli brnac w temat to robmy je tak zeby za jakis czas nie drapac sie w glowe /madry polak po
            szkodzie/-mam tu na mysli bardziej ostrozne podejscie do sprawy ingerowania tak poteznym
            korytarzem transportowym w cos tak cennego dla przyrody polnocnej czesci maz parku kraj jak
            torfowiska UROCZYSKA Aleksandrow-Stara Milosna.
            Ja stawiam na alternatywne rozwiazania transportowe.
            A co z energia jadrowa: do jakiej kategorii zaliczyc ten naped? Ekologiczne czy toksyczne. Samochod z
            takim napedem zjednej strony nie kopci, lecz z drugiej...
            • tarantula01 Re: Szybka kolej podmiejska-jak i kiedy 17.11.04, 12:06
              asfald napisał:

              > Eksperci oceniaja ze zloza ropy naftowej wyczerpia sie w ciagu 50-70 lat.
              > Autostrady to rozwiazanie najbardziej zanieczyszczajace srodowisko i naprawde
              > dorazne.

              Zgodziłbym się z tym, gdybyśmy byli krajem z autostradami przynajmniej z 3000
              km. - ten szkielet A1, A2, A3 i A4. Jednak w naszym kraju, pomimo liczebności
              samochodów na głowę dorównującej krajom zachodnim, brakuje dobrych dróg.
              Dlatego rocznie ginie tyle ludzi w wypadkach samochodowych ile zamieszkuje w
              średnim miasteczku.
              Za 50-70 lat, a być może wcześniej powszechny będzie napęd chybrydowy w
              samochodach. Kto wie, może nawet będzie sporo osobistych pojazdów latających,
              które zastąpią dzisiejsze samochody.

              > No, ale jesli brnac w temat to robmy je tak zeby za jakis czas nie drapac sie
              > w glowe /madry polak po szkodzie/-mam tu na mysli bardziej ostrozne podejscie
              > do sprawy ingerowania tak poteznym korytarzem transportowym w cos tak cennego
              > dla przyrody polnocnej czesci maz parku kraj jak
              > torfowiska UROCZYSKA Aleksandrow-Stara Milosna.

              Żaden z obecnych wariantów, trasy A2 nie omija całkowicie MPK (również wariant
              samorządowy). Żaden, który można zbudować w realnym terminie (czyli np.
              najbliższe 10 lat). Owszem A2 można wytyczyć całkowicie inaczej niż proponuje
              się teraz. Ale wytyczenie nowego korytarza trasy spowoduje dopiero wtedy
              spiralę nieuczciwości (krewni i znajomi królika będą wiedzieć wcześniej o
              lokalizacji trasy). To w skrajnym wypadku.

              Pozostaje jeszcze problem samej Warszawy, która napiera z każdej strony na
              otaczające ją tereny zielone - przykładem jest właśnie MPK w okolicach
              Aleksandrowa. Wciąż budowane nowe domki wymuszają konieczność wytyczenia
              rezerwatu Biały Ług, aby Jez. Torfy nie zostało "wchłonięte przez człowieka".

              Warszawa również generuje pokaźną ilość zanieczyszczeń. W wielu miejscach
              ilości pyłu zawieszonego PM10 są zbliżone do granicznych wartości
              dopuszczalnych ze względu na zdrowie zwierząt i ludzi. Np. W rejonie ul.
              Płaskowickiej stężenie PM10 wynosi 40 mikrogramów/m3. Bez obwodnicy miasta ten
              pył i inne substancje (benzen, związki azotu, siarki) będą coraz bardziej
              obecne w powietrzu.

              Warszawa ma duże szczęście, że obok ma KPN, a wiatry wieją najczęściej z
              kierunku północno-zachodniego. Inaczej wzorem Krakowa doczekalibyśmy się
              telebimu przy rotundzie informującego o aktualnych poziomach substancji
              szkodliwych dla żywych istot.

              > Ja stawiam na alternatywne rozwiazania transportowe.
              My również, tylko nie zawsze da się je zrealizować. W tym przypadku:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=17523480
              pochłonęłoby to ok. 1 mld złotych - 100 km torowiska. To wypada średnio 10 mln
              zł/km (2,3 mln €/km). A więc koszty równie ogromne.

              Polska jako kraj również na nie stawia. Wystarczy przypomnieć, że PKP Cargo
              przewozi rocznie ok. 70 mln ton ładunków. Niedawno słyszałem o wejściu na rynki
              państw UE (i pozyskanie kontraktu na przewóz dalszych 50 mln ton) - wówczas
              nasze PKP byłoby największą pod względem przewozów spółką przewożącą towary.

              > A co z energia jadrowa: do jakiej kategorii zaliczyc ten naped? Ekologiczne
              czy
              > toksyczne. Samochod z
              > takim napedem zjednej strony nie kopci, lecz z drugiej...
              Nie wiem.
              • vampi_r Rozluzniacz dla fanow autostrad -autor zad_dzika 17.11.04, 23:56
                Śmieszny wątek.
                Ale Froum na Plażę lub Forum Humorum jest zupełnie gdzie indziej
              • tarantula01 Re: Szybka kolej podmiejska-jak i kiedy 19.11.04, 14:10
                > Polska jako kraj również na nie stawia. Wystarczy przypomnieć, że PKP Cargo
                > przewozi rocznie ok. 70 mln ton ładunków.

                Sprecyzuję, że PKP Cargo przewozi dwa razy więcej ładunków (np. w 2002 roku -
                ok. 155 mln ton) i jest trzecim przewoźnikiem w Europie (po DB i UZ).
                >
    • tarantula01 Re: Wątek informacyjny 05.05.05, 10:27
      Wątek: SISKOM kto was opłaca autorstwa ochuckiegoryszarda został usunięty.
      • vampi_r Re: Wątek informacyjny 05.05.05, 21:23
        Może w końcu trzebaby napisać, kto nas opłaca.

        Mnie opłaca PKP.
    • tarantula01 Re: Wątek informacyjny 31.05.05, 11:50
      Ponieważ nie zawsze to czynimy, to pozwolę sobie tu do moich przyjaciół z
      SISKOM napisać odnośnie tej sprawy. Mowa o usuwaniu postów.

      Jeśli ktoś z nas usuwa jakieś posty, które uważa, za łamiące regulamin, to
      prosze o napisanie tu dlaczego tak.

      Powyższy post może być odczytany jako niezgodność wewnątrz organizacji.
      Cieszących się z tego powodu mogę zapewnić, że pewne porządki można prać we
      własnym sosie lub publicznie. Publicznie jest na dłuższą metę lepiej.
      • tarantula01 Re: Wątek informacyjny 02.06.05, 12:38
        Z powodu braku uzasadnienia co do powodów usunięcia wątku, niniejszym wątek
        Hadajowe szaleństwo wraca.
        • vampi_r Re: Wątek informacyjny 02.06.05, 16:06
          No to naraziłes się SISKOM-owi, Tarantulo.!!!
          • tarantula01 Re: Wątek informacyjny 02.06.05, 16:33
            vampi_r napisał:

            > No to naraziłes się SISKOM-owi, Tarantulo.!!!


            Przecież w dwa dni można było napisac, że to z powodu, o którym doczytałem się
            na forum Chomiczówki - Ty byłeś autorem.
            • vampi_r Re: Wątek informacyjny 02.06.05, 21:13
              Wątek "....... (czyjeśtam) szaleństwo" został ponownie usunięty.
              Bez powodu. Ba taki mam kaprys.
              • vampi_r Re: Wątek informacyjny 08.06.05, 19:12
                Skasowany wątek "inaczej wyobrażam sobie dyskusje" załozony przez adamb7.
                Powód: złamanie 6 i 7 punktu naszego regulaminu forum.
                Wątek nie zawierał żadnych treści merytorycznych dotyczących tematyki tego
                forum, był natomiast próbą nieuczciwej reklamy strony internetowej
                stowarzyszenia przeciwnego rozwojowi tras w Warszawie oraz wysuwał
                nieuzasadnione insynuacje wobec osób pisujących tu, naszych gości.

                Dodac należy, że adamb7 nie podjął na tym forum jak na razie zbyt wielu prób
                dyskusji. Skoro zadeklarował odejście na inne forum to i nie zamierza u nas
                więcej pisywac. Bramka dla adamab7 zostaje więc zamknięta.
                • h108 Re: Wątek informacyjny 10.06.05, 17:06
                  O. I to sie wlasnie nazywa rzetelna dyskusja.
                  • siskom_tak Do Pani h108 10.06.05, 17:31
                    Forum to powstało by prowadzić dyskusje na temat budowy tras w Warszawie.

                    A watek ten jest watkiem administracyjnym członków SISKOM, w którym tłumacza
                    powody usunięcia postu lub zabanowania kogos. Nie zyczymy sobie, by w tym wątku
                    ktoś z innego forum tłumaczył sie z administrowania swoim forum. Niech to robi
                    u siebie.
                    My wyjasniamy tu i uzasadniamy powody usuniecia postów.
                    Jeśli komuś te powody nie wystarczają, niech przeniesie swoją dyskusję na sferę
                    prywatną via e-mail.

                    Vampi_r dokładnie wyjaśnił Pani co ma zrobić zabanowany, by znów miał dostęp do
                    pisania. Nadmieniamy jednocześnie, że zupełnie nie interesują nas zasady
                    administrowania na innych forach, prosze więc te zasady zachowac dla siebie
                    albo umieścić w regulaminie forum.

                    To tyle.
                    Dziękujemy.
                    Jeśli ma Pani jakieś uwagi co do problematyki rozwoju infrastruktury drogowej w
                    Warszawie lub okolicy, to zapraszamy do dyskusji.
                    Nie będziemy natomiast tolerowac postów prywatnych o treściach nie związanych z
                    tematyka forum. Pani dziś złamała wielokrotnie te zasady.
                    • h108 Re: Do Pani h108 10.06.05, 19:53
                      "Pani dziś złamała wielokrotnie te zasady."

                      Prosze podac, gdzie te zasady zostaly zlamane i to wielokrotnie?
                      I gdzie jest napisane, ze nie wolno sie wpisywac do tego watku?
                      I ktory z moich postow wykraczal poza jego temat?

                      Prosze, wyjasnijcie to. Albo jesli moje pytania sa niewygodne - zrobcie ze mna
                      "porzadek". Jak z innymi.
                      • siskom_tak Re: Do Pani h108 10.06.05, 20:38
                        h108 napisała:

                        > "Pani dziś złamała wielokrotnie te zasady."
                        >
                        > Prosze podac, gdzie te zasady zostaly zlamane i to wielokrotnie?
                        > I gdzie jest napisane, ze nie wolno sie wpisywac do tego watku?
                        > I ktory z moich postow wykraczal poza jego temat?

                        Punkt 7 regulaminu tego forum - pisanie nie na temat.
                        W postcie przewodnim tego wątku jest napisane:
                        " Będą pojawiać się w nim informacje o wątkach, które zostały usunięte z powodu
                        naruszenia regulaminu naszego forum."
                        Czy mam wyjaśniać co oznacza "nasze forum"?
                        Pani tymczasem zaczeła tu umieszczać swoje uzasadnienia co do usuniecia postów
                        z Pani forum. Nas, ani nikogo tu pisującego nie interesują Pani uzasadnienia
                        ani Pani forum. Jest Pani tu naszym gościem i zapraszamy serdecznie do
                        zadawania pytań, bądź dyskusji na temat rozwoju infrastruktury drogowej.
                        Wszelkie prywatne kwestie, bądź nie dotyczące tematyki tego forum prosimy o
                        załatwianie via e-mail.

                        >
                        > Prosze, wyjasnijcie to. Albo jesli moje pytania sa niewygodne - zrobcie ze mna
                        > "porzadek". Jak z innymi.

                        Zupełnie nie rozumiemy po co te nerwy. I tak wykazujemy wystarczajaco dużo
                        cierpliwoci odnośnie Pani i Pani zupełnie niemerytorycznych postów.
                        Nie ma przymusu pisywania u nas, ani nawet zaglądania tu.
                        Jeśli nie interesują Panią sprawy drogowe, to nie musi Pani w ogóle do nas
                        przychodzić.
                        Jeśli nie podoba się Pani administrowanie tym forum, prosimy o kontakt na
                        adres siskom_tak@gazeta.pl
                        Dyskusje uważamy za zakończoną. Dalsze Pani posty w tym wątku będą ignorowane i
                        kasowane.
    • tarantula01 Loginy odblokowanre 14.07.05, 15:25
      Osoby, których loginy zostały zablokowane, gdyż nie przestrzegały regulaminu
      forum, mogą znów pisać.
      dotyczy:
      adamb7,
      agata.s1,
      komagane,
      rosebud68,
      • agata.s1 Re: Loginy odblokowanre 15.07.05, 10:27
        jak dla mnie to możecie mnie blokować bo mam was w d....
        • tarantula01 Re: Loginy odblokowanre 15.07.05, 11:05
          Cóż, i to było m.in. przyczyną zablokowania tego loginu.
          • vampi_r Usuniete posty 29.08.05, 17:22
            piotr.lutynski i adamb7.
            W wątku o inwestycjach mieszkaniowych przy planowanych trasach szybkiego ruchu
            zostały usunięte posty nie na temat.
            Poniżej ich pełna tresć.
            piotr lutynski napisał:
            Siskom to najbardziej szkodliwa organizacja od czasu PZPR.
            Chcecie nasze miasta w ktorych mieszkaja ludzie place zabaw, skwery i ostatnie
            enklawy zieleni na na jakięś węzły!
            NIE, NIE, i jeszcze raz nie!!!!!!!!!!!!
            Zachowanie pana wampira udawadnia ze Siuśkom ani nie jest społecznym ani
            spontanniczym ruchem ale sterowanym czy chocby manipulowanym (w wersji
            optymistycznej), tworem skorom podobno społecznik ma tyle czasu by na wszeklich
            mozliwych forach forsować teorie dąbrowskiego i jego paczki z gddkia!
            Panie wampir - ma pan XIX obraz świata i zatrzymał się pan na etapie Łodzi
            Fabrycznej!
            A nawiasem mowiąc prosił mnie pan jakiś czas temu (ale nie miałem czasu) o
            przykład dziadowskiego stanu nawieszchni na trasie Ak- otóż przosze sobie
            pojechać tą trasą od np Al. jerozolimskich w kierunku pPowazkowskiej.... łata,
            goni łate, auto kołysze się... miałem okazję być 1/2/3 lata temu w Chorwacji, w
            kraju przeoranym przez goąsienice czołgów... tam drogi są równiutkie jak
            lustro.... a tu już po niedługim czasie szystko jest połatane. Inna sprawą sa
            studzienki, których w polsce nie mogą nasie wspaniali drogowcy zrobić jak się
            należy.... wszystkie pozapadane.... moze powinniście jes robić 5 cm powyzej
            jezdni bo kiedyś dojdą do właściwego położenia....
            A łączenia ... drogi robi sie kawałakami, które sa łatane.... tylko że od
            poczatku nie potrafią połączyć tego rowno- prosze sobie pojechać do czech czy
            choćby choprwacji (nie mowie o niemczech)- tam nie ma łat, łączen i
            pozapadanych studzienek---
    • tarantula01 bielawski_staw 08.09.05, 10:45
      Post:
      Chciałbym zaprosić na forum Konstancina-Jeziorny:
      www.konstancin.com/forum/list.php?3
      gdzie dyskusja na temat tzw. Trasy Mostowej przez serce Konstancina-Jeziorny
      toczy się obecnie bardzo intensywnie z udziałem władz miasta, szczególnie w
      wątkach: Pytania do p. Tomasza Marszała, most w Ciszycy, czyli zagłada
      Konstancina, dojazd do wisły, oraz w innych. Władze udostępniły w sieci mapkę z
      przebiegiem trasy przedstawiającą koncepcja przygotowana na zlecenie UMiG
      Konstancin-Jeziorna przez Biuro Planowania i Rozwoju Warszawy, wykonujące tego
      typu opracowania. Koncepcja ta została przyjęta przez radnych na ostatniej
      sesji 18 sierpnia 2005 jako wstępny materiał do wszystkich dalszych prac
      planistycznych. MAPKA jest dostępna pod adresem:
      www.konstancin.com/forum/images/mapa_drogi.jpg
      Komentarze władz i mieszkańców do tej mapy pod adresem:
      www.konstancin.com/forum/read.php?3,6246
      Ja na tamtym forum występuję pod imieniem Jarek.

      Zapraszam - nader ciekawa dyskusja!
      --------------------------------------------------------
      Został usunięty z kilku wątków, bo potraktowany został jako spam niezwiązany z
      tematami tychże wątków. W dwóch miejscach został jako, że akurat tam był na
      temat.
      • jaa_ga Re:DO bielawski_staw 08.09.05, 11:19
        Na przyszłość nie spamuj.
        Wystarczy, że napiszesz ten sam tekst JEDEN raz
        w wybranym wątku :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka