Autobusy pod specjalnym nadzorem

[Gość: -]

Ciekawe kiedy zostanie pobity pierwszy kierowca przez złodzieji, który będą
chcieli ukraść cały ten sprzęt z wyświetlaczem na czele...

Autobusy pod specjalnym nadzorem

[roxis]

no ok. a czy ktoś pomyślał, że takie przyciski będą nadużywane przez tych, co
lubią sobie robić głupie żarty. wszystko będzie nagrane na kamerze, ale co
takim "śmieciom" zrobią za taki czyn?!

[Gość: MisiekK]

Podawajcie numery taborowe. Zlodzieje tez to czytaja. Kierowca dostanie w miche
i kamery nie nagraja.

[sebpl]

Niestety ze smutkiem przeczytałem ten artykuł. Swego czasu w komunikacji
miejskiej były instalowane ukryte kamery. Najbardziej cierpieli na tym
kieszonkowcy. Jak się dowiedzieli z prasy, skąd ich wsypy, przystawili na
końcowym przystanku kierowcy nóż do gardła. Sprawa się rypła, kamery w środkach
komunikacji z racji zdemaskowania przestały być użyteczne.
Jest taki termin: Of use news - w tym przypadku, złodziejom :(

[Gość: Dario G]

Kupię 9 calowy monitor do zagłówka w swoim samochodzie.Kto ma do sprzedania?!

[bartllomiej]

Ukryte kamery hahaha..... teraz to nie tylko kasowniki beda kradli ale i
te "ukryte" kamery ... hehe

[matmi]

Te ukryte kamery wcale nie są tak dobrze ukryte. Jedna za kabina kierowcy,
druga z a przegubem. golym okiem widać.

[Gość: gość]

Ukryte kamery będą niedługo znane złodziejom.Kamery moga być ukryte,ale w
autobusie musi być wywieszka,że są one umieszczone aby każdy mógł wybrać czy i
jak chce korzystać z tego auobusu.Jestem zdecydowanym przeciwnikiem kamer a
jako mało wazny argument mogę podać to,że kamera nie zastąpi szybkiej
interwencji.

[Gość: BEXA]

Generalnie pomysł jest dobry... Ale jak zawsze pojawia się jakieś "ale". Tak
więc;
1. Jak kierowca ma zawiadomić odpowiednie służby, że zaobserwował coś w
kamerze ???
2. Czy monitorek nie będzie rozpraszał uwagi kierowcy prowadzącego pojazd ???
Proszę sobie wyobrazić jazdę samochodem z telewizorem przed oczami :)
3. Przyciski alarmowe - takie już są nawet w Ikarusach. Ale, takim przyciskiem
mamy zwrócić uwagę kierowcy, że coś się dzieje na wozie, tak ??? Ciekawe jak to
będzie w tym samym czasie, kiedy kierowca właśnie wykonuje manewr wymagający
niezwykłej uwagi ??? I co - wypadek gotowy...
4. 2 autobusy wyposażone w kamery na 1200 (???) w ruchu. Liczby mówią same
przez się.
5. Nie ma to jak szybka reakcja na zdarzenia pobicia kierowców :(

[Gość: BEXA]

Jeszcze jedna uwaga a pro pos guzików bezpieczeństwa; miło, z tekstu wynika, że
kierowca będzie miał bezpośrednie połączenie z odpowiednimi służbami (np:
policją). Przez wciśnięcie przycisku zaalarmuje, że w autobusie jest
niebezpiecznie. A skąd policja będzie wiedzieć, gdzie w tej chwili znajduje się
autobus ???

[Gość: Kuba]

Odpowiem na podstawie własnych domysłów:
1. Obecnie za pomocą komórki.
2. Nie bardziej niż lusterko.
3. Nie przypuszczam, żeby kierowca usłyszawszy sygnał wypuścił kierownicę z rąk
i spowodował wypadek.
4. Nie dwie, a cztery. Z artykułu jasno wynika, że testują pomysł. Być może w
przyszłości kamery znajdą się we wszystkich autobusach.

[Gość: BEXA]

A ja wdam się w polemikę (również na podstawie własnych obserwacji):
1. A skąd ją ma wziąźć - MZA nie zapewnia kierowcom telefonów komórkowych, ani
nie zwraca kosztów za wykonane połączenia (w ramach wykonywanych obowiązków).
2. Lusterka są niezbędne przy prowadzeniu pojazdów (szczególnie o takich
gabarytach). Natomiast "monitorek" jest zbędny do czynności kierowania...
3. Też nie przypuszczam. Ale w sytuacjach drogowych czasem decydują ułamki
sekundy. I jeszcze jedno - ciekawe jaki to będzie sygnał - czy taki jak w
Neoplanach dla przystanku na żądanie (naprawdę można się przestraszyć...)
4. Zwracam honor 4 na 1200 :)) Testują - ciekawe czy to jest reprezentatywna
próbka... Podajcie numery wszystkich wozów - napewno testy wypadną pomyślnie...

[roody102]

Teoretycznie to krok w dobrym kierunku, ale tylko krok i tylko teoretycznie. Po
pierwsze, jest obawa, ze zaraz to rozkradna i jestem pewny, ze chocby kierowca
rzecz widzial, nie zareaguje. Tak samo, jak nie zareaguje, jak kogos beda bic
czy okradac. Nie zareaguje, bo teraz tez czasem widzi i nie reaguje (zazwyczaj -
przepraszam kierowcow, ktorzy reaguja, bo na pewno sa i tacy i przede
wszytskim nie mam pretensji do tych, ktorzy sie reagowac boja. Sam sie boje).

Do tego musi byc dodany system informowania policji i to taki, zeby najblizszy
patrol od razu reagowal. Ale to jest drogie, skomplikowane i przede wszytskim w
polskiej rzeczywistosci koniec koncow pewnie i tak sie nie sprawdzi, to jest
nie podniesie bezpieczenstwa w jakis znaczacy sposob. Samymi technicznymi
nowinkami sie tego nie da po prostu zrobic - to wymaga jakiegos szerokiego
programu a nie takich tam popie..k.

[roody102]

Od kiedy slowo p o p i e r d u ł k a jest przekleństwem?!

[Gość: www.ck-la.tk]

kiedy kamery w kiblach? paranoja kompletna, orwell sie klania...

[Gość: ppp]

Jakbyś żył np. w Skandynawii to Orwell by Ci nie groził ,a kamery w kiblach :
proszę bardzo - przejście podziemne w Centrum przy Hotelu Forum.

Pomysł jest OK ,ALE - małe zmiany :
1. Monitory nie u kierowcy ale w centrum monitoringu .
2. Kamery nie ukryte ala JAWNE ( np. obrotowe - takie jak na ulicach ), tak
żeby się np. dresowi odechciało zrywać kobietom łańcuszki w drodze na Stadion.
3. Autobusy z łącznością trunkingową ( tak jak ITS Michalczewski lub Connex)
4. GPS i śledzenie ruchu autobusu.

To powinno wystarczyć aby poprawić bezpieczeństwo w autobusach.

W NOCNYCH WPROWADZIĆ TEN SYSTEM POWIINO SIĘ JUŻ - wejść do nocnego autobusu to
to samo co pochlastać się nożem !!!

[roody102]

Powtorze: samo w sobie to nic nie da - trzeba jeszcze, zeby centrum monitoringu
chcialo informowac a policja chciala szybko reagowac na sygnal. W przeciwnym
razie szkoda na to kasy. A w nocnych w tej chwili powinni po prostu jezdzic
policjanci, taka jest prawda. Nie mowiac o tym, ze na Centralnym, gdzie sa
przesiadki, powinno ich byc wiecej.

[Gość: konserwa]

Zwróciliście uwagę na ten drobiazg: "jeden zestaw do monitoringu wydać aż 30
tys. zł.". Kamery są po 200 zł, to ile naprawdę może kosztować taki zestaw?