Desperat wrócił do domu

[Gość: -]

"Brawo" prokurator. Miejsce przestępcy jest właśnie na wolności... I to
jeszcze zamachowca terrorysty.

[Gość: asia]

oj nie przesadzaj, nikomu nic sie nie stalo...no pierwszy rzut oka widac ze
koles ma problemy, oby tylko tacy "przestepcy" chodzili po tym swiecie..

[roody102]

Przestępcą to on będzie po wyroku – na razie jest podejrzanym, który się
przyznał i nic nie wskazuje na to, by dalej był groźny, więc nie ma potrzeby na
koszt podatnika trzymać go w areszcie. Ja tam przeprosiny tego człowieka
przyjmuję i mu współczuję. Nie popieram, ale współczuję.

brawo sędzia, brawo tvn

[Gość: rafal]

Dzis w FAktach TVN pokazano fragment rozmowy z tym terrorystą. Od tej pory, za
każdy podobny incydent, w którym jakikolwiek osobnik bedzie żądał dostępu do
Telewizji jednoczesnie przetrzymujac zakladnikow i straszac eksplozja budynku,
odpowiedzialnosc nalezy przypisywac stacji TVN. Ta o to stacja zaprazajac
"desperata" na antene, pokazala, iż takie postepowanie poplaca. Żądania
terrorysty zostały spełnione, nawet go nie zamknieto, a w zamian za to dostał
mozliwosc wypowiedzenia sie w Faktach. BRAWO, Swietny przyklad dla kolejnych
potencjalnych terrorystow.

[Gość: Automobilista]

Czy takie postępowanie popłaca, to ja pewien nie jestem - zawsze można dostać
rachunek za koszty akcji policji, straży, pogotowia itd. i wtedy moze się
okazać, że taniej wyjdzie wykupic sobie czas reklamowy w TVN.

[Gość: Dorsay]

Gościu naginasz fakty!
1. Facet nikogo nie przetrzymywał jako zakładnika. Był w budynku sam
2. To on zażądał kontaktu z dziennikarzami TVNowskiej "Uwagi", nie odwrotnie.
3. Ze słów prokuratora wynika, że nigdy nie użył słów "bomba" czy "wybuch". To
była sugestia dla świadków i służb ochrony budynku wywołana przez przygotowaną
przez atrapę, a więc subiektywna ocena osób niekompetentnych. Pan Jezy
powiedział jedynie "może się komuś stać krzywda". Od biedy można to uznać za
groźbę karalną.

Nie bronię go. Nie pochwalam tego co zrobił. Sam nie był - jak dziś wiemy -
zagrożeniem, ale przez zmuszenie służb do działania spowodował potencjalne
zagrożenie w innych rejonach i stworzył niebezpieczny precedens.
Jednakże NIE WOLNO naginać faktów Rafale.

[Gość: rafal]

tak przepraszam, rzeczywiscie zakladnikow nie mial.... aczkolwiek co z tego ze
nie mial bomby? mial atrape, ktora bomba byc mogla, i sam to sugerowla - bo jak
i naczje mialby zrobic komus krzywde... A co do Uwagi - Wlasnie! i sie na to
zgodzono! a poza tym mnie chodzilo o to ze 2 dni po fakcie poakzano rozmowe z
tym panem w Faktach - czyli spelnily sie jego marzenia, dostal czego cchial i
nawet do aresztu nie trafil. Dlatego wlasnie twioedze, ze jezeli znowu ktos
wejdzie gdizes z bomba (niech to bedize atrapa- ale tego nigdy nie wiadomo
przeciez) i zazada TV to bedize to wina w duzej mierze TVN, bo stacja ta
spelnila juz raz takie zyczenia, wiec czemu mialaby nie spelnic ponownie? I
jezeli tak sobie pomsyli czlowiek ktory np bedzie bardziej zdesperowany, albo
bedize mial dostep do prawdziwych ladunkow wybuchowych to neiszczescie
gotowe.... nobo skoro Gorskiemu dali wstep przed kamere na caly kraj to czemu
jemu mają nie dac.... Wlasnie dlatego na calym swiecie sie nie spelnia takich
żądan - ale u nas pogon TVN za kasa jest wazniejsza niz takie zasady....

I tak i nie.

[Gość: Dorsay]

o tym czy spełnić czy nie żądania desperata/terrorysty, każdorazowo decyduje
prowadzący akcję oficer.
Faktycznie, NIE SPEŁNIONO żądań J.Górskiego, bowiem nie spotkał się w budynku
Ilmetu z reporterem TVN. Nie spotkał się z nim również berzpośredno po
zatrzymaniu. Spotkanie nastąpiło dopiero w jego domu, po zwolnieniu z aresztu.
A to już sprawa tzw. etyki mediów.

[Gość: rafal]

Gość portalu: Dorsay napisał(a):
>A to już sprawa tzw. etyki mediów.

wlasnie dokladnie to mam na mysli.... ponownie okazalo sie ze etyka niekotrych
mediow jest tylko tzw.

[Gość: papa smerf]

Tak się dziwnie składa, że ów desperat miał do czynienia z bankiem Milenium,
dawny BIG Bank. I tak się dziwnie składa, że na kontaktach z tym bankiem
ucierpiało bardzo wielu maluczkich.

[Gość: nestea]

Mi jest go szkoda. Nie chcę myśleć co bym zrobiła gdybym znalazła się w jego
sytuacji.Życie płata figle. Musiał być naprawdę zdesperowany. Wcale nie
pochwalam, ale serdecznie współczuję.

[Gość: GB]

JAKI TY INTELIGENTNY JESTES!!!!MORDERCY I GWALCICIELE SA WYPUSZCZANI PRZEZ SĄDY
NA WOLNOSC I JEST OK!A JAK CZLOWIEK POTRZEBUJE POMOCY TO NIE MA NIKOGO!PAN
JERZY????TERRORYSTA??SMIESZNE!! !PO PROSTU ZALAMANY CZLOWIEK,KTUREMU POWINNI
POMOC!!

[Gość: makeva]

oszaleliscie? centrum miasta zablokowane, najbardziej wykwalifikowane sluzby
postawione w stan gotowosci, szesciu negocjatorow na posterunku przez siedem
godzin, snajperzy dookola, a gosc spokojnym glosem mowi, ze chcial po prostu
zamanifestowac swoj protest?
Gosc powinien posiedziec za kratkami i splacic koszty calej akcji.
Ani jedno ani drugie nie nastapi. Bzdura.

[Gość: ja]

Z tego co piszą, to wynika, że nie ma żony i dzieci i nie musi być za nich
odpowiedzialny. Facet wykorzystał większość możliwości dochodzenia swojej racji
(bo trudno uwierzyć, że jej nie miał). Jak byście się czuli gdyby ktoś
okantował was na tyle pieniędzy, a sąd powiedział,że wam nie wierzy?
Uważam, że ten człowiek ma w sobie silną potrzebę rewanżu.Dzięki swojemu
wystąpieniu popsuł opinię tego biura.
Ludzie są skłonni do różnych zachowań, a większość jest regulowana przez różne
normy społeczne. Zachowują się zgodnie z nimi dopóki coś nie doprowadzi ich do
momentu w którym stwierdzą, że nie warto.

[Gość: bzik]

za jedyne 60 tysiaków bank Milenium ma antyreklamę jak za miliony. To sie
nazywa interes !!!!!

A co z kawą od MILENIUM?

[Gość: Edek]

Toć to ci dranie maltretowali wszystkich telewidzów swą głupkowatą reklamą o
tym, że do MILENIUM przychodzi się tylko po to aby napić się kawy na ich koszt.
Postawili wreszcię tę kawę?

[Gość: Dorsay]

To był Lukas Bank, a nie Milenium.