WARSZAWA - PIASECZNO

[no__name]

Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego z Warszawy do Piaseczna jeżdżą tylko
zasmrodzone 709 i 727 ? Ostatnio wynająłem tam mieszkanie i niestety nie był to
dobry wybór. W autobusach tłok, śmierdzi, a już najgorsze jest to, że nie
jeżdżą nocne. Nie wiem czy ZTM chce dać zarobić TAXI ? Cóż mnie na to nie stać
przejazd w nocy kosztuje grubo ponad 50 PLN. Ponadto autobusy mają tak
rozstawione przystanki, że autobus jeszcze się nie rozpędzi to już musi hamować
na jakimś.

[Gość: 709]

nie tylko, jeżdżą pociągi tyż ale nie za często

[Gość: olala]

Można jeszcze 710 i 724 od strony Konstancina niestety też nie jest
najluźniej :-(

[mis_uszateq]

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o ...

Rok, może dwa lata temu była inicjatywa mieszkańców Piaseczna w celu utworzenia
linii ekspresowej do Piaseczna. Zatrzymywałaby się ona w piasecznie i mysiadle,
a potem dopiero w Warszawie przy metrze, bo większość osbób podróżujących na
tej trasie właśnie takiego połączenia potrzebuje. NIestety pomysł się nie udał,
bo ZTM nie zgodził się na zmiany. Koszt utworzenia i obsługi takiej linii jest
porównywalny z kosztem utrzymania obecnych dwóch (część autobusów byłaby
przesunięta na nową linię), ale ZTM chciał przy okazji zmiany wyciągnąć jeszcze
większe pieniądze od Piaseczna. Władze piaseczna stwierdziły że za tak ogromne
sumy możnaby zrobić coś lepszego, a poza tym nie ma pieniędzy w budżecie gminy
(jak zawsze). Dzięki temu mieszkańcy dużego miasta muszą codziennie tłoczyć się
w zasmrodzonych ikarusach toczących się w tempie 40 km/h.

Ja na szczęście już mam samochód i dojazd do metra zajmuje mi max. 10 minut.
Tam zostawiam auto i jadę dalej metrem. Przy dobrym połączeniu wogóle nie
musiałbym ruszać auta z garażu.

[catalina1]

no__name napisał(a):

> Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego z Warszawy do Piaseczna jeżdżą tylko
> zasmrodzone 709 i 727 ?

Bo ktoś kiedyś mało inteligentnie stwierdził że trolejbusy są niepopłacalne - a
dokładnie strona warszawska nie chciała dopłacać pomimo szczerych chęci władz
Piaseczna. A kiedyś było tak pięknie - trajtki jeździły co 5-7 minut i były też
noce ;-(( I mało tego jechało się dużo szybciej niż autobusami.

[Gość: Ktos]

Bzdura!!! Piaseczno "chciało dopłacać" ale mniej, Warszawa "nie chciała"
dopłacać tak dużo, tylko rozsądnie. Przecie trolejbus był dla mieszkańców
Piaseczna a nie Warszawy!!! Więc to ta śmieszna gminka winna ponieść większość
kosztów a nie chciała. i tylko dlatego zlikwidowano.

[sloggi]

Gość portalu: Ktos napisał(a):

> Bzdura!!! Piaseczno "chciało dopłacać" ale mniej, Warszawa "nie chciała"
> dopłacać tak dużo, tylko rozsądnie. Przecie trolejbus był dla mieszkańców
> Piaseczna a nie Warszawy!!!

Co Ty pierniczysz.
A mieszkańcy Dąbrówki, Pyr, Grabówka, Grabowa, Imielina Starego - to niby gdzie
mieszkają ? Nie w Warszawie ? Weź plan miasta i obejrzyj go, zanim się ośmieszysz.

[Gość: Ktos]

Taaaaaa oczywiście to Warszawa, przed wojną trzy dni wołami!!!
Ale ty dureń jesteś slogan!

[Gość: toudi]

to i tak macie lepiej niz Legionowo. Tam jezdza najstarsze i najbrzydsze
autobusy w Wawie lin 723. zatloczone, staja na kazdym przystanku. A prywatni
przewoznicy zarabiaja w najlepsze. Powod? Komunikacja miejska zyje z dotacji a
nie z pasazerow, wiec MZA woli wozic sie na petle na Nowodworach, niz puscic
jakis autobus dalej modlinska (Bialoleka doplaca, Legionowo mniej). Ja akurat
mam rownie blisko na petle na Nowodworach jak i do Modlinskiej, ale mieszkancy
Dabrowki Wislanej nie maja juz takiego wyboru.

[sloggi]

Problem jest szczegółowo opisany na forum miasta Piaseczna.

[Gość: aa]

a gdzie mogę znalezć forum Piaseczna....przepraszam ale nie wiem ????

[sloggi]

Wchodziś na link inne forum miejskie i w woj. mazowieckim jest Piaseczno ze
swoimi 184 postami.