Dodaj do ulubionych

::: Pytanie do Szyszkowskiej :::

24.05.05, 20:28
Szyszkowska walczy o tolerancję/równość/prawo do inności. Stąd pytanie kiedy
parada:
- kieszonkowców;
- zoofilów;
- parkujących inaczej (na trawnikach);
- hermafrodyt (-ów?;
- łapówkarzy;
- "polskich mulatów" (z solarium im. Andrzeja Leppera);
- jąkających się;
- cierpiących na zespół tureta?

Oni wszyscy są wyśmiewani, mają trudności ze nalezieniem pracy, mlode zbrojne
ramię LPR czai się na nich w bramach.
Obserwuj wątek
    • skiela1 Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 24.05.05, 20:33
      Nie przesadzaj,przeginasz w druga strone.
    • d.z Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 24.05.05, 20:39
      sebpl napisał:

      > Szyszkowska walczy o tolerancję/równość/prawo do inności. Stąd pytanie kiedy
      > parada:
      > - kieszonkowców;
      > - zoofilów;
      > - parkujących inaczej (na trawnikach);
      > - hermafrodyt (-ów?;
      > - łapówkarzy;
      > - "polskich mulatów" (z solarium im. Andrzeja Leppera);
      > - jąkających się;
      > - cierpiących na zespół tureta?
      >
      > Oni wszyscy są wyśmiewani, mają trudności ze nalezieniem pracy, mlode zbrojne
      > ramię LPR czai się na nich w bramach.
      >


      Wiesz sebpl zawsze z ciekawością czytałem Twoje wypowiedzi.
      Teraz jestem zaskoczony czytając co napisałeś.
      Musiałeś tak napisać????
      Czy rzeczywiście tak myślisz?
      • sebpl Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 24.05.05, 20:52
        Moją głupotę dostosowałem do głupoty wydarzeń. Wiem, że wygląda to głupio ;)
    • warzaw_bike_killerz Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 24.05.05, 20:53

      > - zoofilów;
      > - hermafrodyt (-ów?;

      Myslisz, ze w Warszawie znajdziesz takich dziesiatki tysiecy? Kochajacych
      inaczej sa setki tysiecy.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=24327271&a=24329548
      Ale skoro tak jest, to inaczej juz bede patrzyl na sasiadow.

      Czesc, mam na imie Zenek i tez jestem hermafrodyta.
      • Gość: rat Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: IP: *.acn.waw.pl 24.05.05, 21:09
        warzaw_bike_killerz napisał:

        >
        > > - zoofilów;
        > > - hermafrodyt (-ów?;
        >
        > Myslisz, ze w Warszawie znajdziesz takich dziesiatki tysiecy? Kochajacych
        > inaczej sa setki tysiecy.

        podziel te "setki tysięcy" pedziów przez jakąś setkę to może zbliżysz się do
        realu, ale kieszonkowców jest i tak znacznie więcej więc czekam na paradę
        kieszonkowców (z Zorką)
        • sebpl Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 24.05.05, 21:13
          Co do Zorki, kiedyś były zdęcia stołecznych kieszonkowców na stronie Super
          Expressu, ale zdjęli :(
          • Gość: rat Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: IP: *.acn.waw.pl 24.05.05, 21:22
            dura lex sed lex. Portet kieszonkowca jest jego prywatną własnością i tylko on
            może nim dysponować. Tak jak ustawa o ochronie danych ospbowych zabrania
            publikowania wizerunków chłopców, którzy dokonali zbiorowego gwałtu na 16
            letniej Kasi Kowalskiej uczennicy XX liceum ogólnokształconego z klasy IIb
            zamieszkałej przy ulicy Marszałkowskiej 506 m 14
      • sebpl Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 24.05.05, 21:10
        Z tego co wiem, paradę może zrobić nawet 15 osób (ustawa o organizacjach -
        cenzus liczebny = 15 dowodów osobistych)
    • umfana Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 24.05.05, 21:13
      Sebpl nie poznaję Ciebie :o(((
      • sebpl Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 24.05.05, 21:20
        umfana napisała:

        > Sebpl nie poznaję Ciebie :o(((

        Nie poznałaś mnie (patrz post o głupocie) :)

        P.S. Czysta prowokacja na miarę tego wlepkarza od Coli (komu mam oddać kasę?)
        • umfana Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 24.05.05, 22:25
          A to przepraszam :o) Miłe zaskoczenie! Wybacz mi brak intelektu ;o)
    • create mały podział 24.05.05, 21:15
      > - kieszonkowców
      > - łapówkarzy
      > - parkujących inaczej (na trawnikach);

      Niezgodna z prawem jest demonstracja niepraworządosći

      > - hermafrodyt (-ów?
      > - "polskich mulatów" (z solarium im. Andrzeja Leppera)
      > - jąkających się
      > - cierpiących na zespół tureta

      Kiedy chcą.
      • sebpl Re: mały podział 24.05.05, 21:17
        > > - kieszonkowców
        > > - łapówkarzy
        > > - parkujących inaczej (na trawnikach);
        >
        > Niezgodna z prawem jest demonstracja niepraworządosći

        Związki homoseksualne też są niezgodne z prawem (konstytucja)!
        • create Nie bede komentował Twojej niewiedzy 24.05.05, 21:35
          > Związki homoseksualne też są niezgodne z prawem (konstytucja)!
          • sebpl Re: Nie bede komentował Twojej niewiedzy 24.05.05, 21:50
            "... zobowiązani, by przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z ponad
            tysiącletniego dorobku..."

            Cytat z preambuły. Od kiedy to homoseksualiści mają potomstwo????
            • warzaw_bike_killerz Re: Nie bede komentował Twojej niewiedzy 24.05.05, 21:53
              Beda adoptowac. A jak nie adoptowac, to kupowac. Nie odbieraj im prawa
              do "posiadania" dziecka.
              Za jakies 100 lat, nikt sie nie bedzie dziwil supermarketom z dziecmi. Z Chin,
              Afryki, do koloru, do wyboru, w promocji i z rabatem.
              • sebpl Re: Nie bede komentował Twojej niewiedzy 24.05.05, 21:57
                Brawo! Wtedy rodzina będzie podlegać ustawom pod spółki i przedsiębiorstwa
                (Zawsze Cię lubiłem za inteligencję i imiejętność postawienia veto wobec
                rzeczywistości ;)
                • warzaw_bike_killerz Re: Nie bede komentował Twojej niewiedzy 24.05.05, 22:09
                  Na usprawiedliwienie mam to, ze napisalem to bez najmniejszej miarki piwa.

                  PS. Z ta dzialalnosci gospodarcza, to niezly pomysl. Mozna VAT odpisywac,
                  pieluchy w leasing brac, a na koncu wystawiac lewe faktury na powiekszanie
                  kosztow. Cos w tym jest.
              • Gość: Cathy Jakie"prawo do posiadania (!) dziecka",co bredzisz IP: *.nrockv01.md.comcast.net 26.05.05, 05:14
                Dziecko "bierze" sie ze zwiazku osob dwojga plci, tylko taki zwiazek moze jakos
                dziecko wychowywac z szansa na wychowanie bez wykoslawien psychicznych. Dziecka
                sie nie "posiada". Moze w ostatecznosci byc "zastepcza" matka i "zastepczy"
                ojciec jako substytut utraconej naturalnej rodziny, nigdy dwu "zastepczych"
                ojcow - nie rozumiesz co to za bzdura?
                To nie bylaby rodzina tylko dwu dewiantow szukajacych zywej zabawki, na
                wlasnosc. Zaloze sie ze zwiazki homoseksualne chcialyby wylacznie chlopaczkow
                jako "dzieci", a lesbijskie - dziewczynek.
                Rzygac sie chce od tych waszych obslizglych zapedow, niby rodzicielskich,
                jeszcze filozofie do swojego d...pczenia dorabiacie.

                warzaw_bike_killerz napisał:

                > Beda adoptowac. Nie odbieraj im prawa
                > do "posiadania" dziecka.
            • create szkoda gadać 24.05.05, 21:53
              nie umiesz dyskutować na temat, tylko wokół niego nieumiejętnie krążysz
              • sebpl Re: szkoda gadać 24.05.05, 22:00
                Rozummiem, że to przytyk do taktyki Szyszkowskiej - w końcu wobec jej
                argumentów jest ta dyskusja ;)
                • create o argumentach Szyszkowskiej mowy tu wogole nie był 24.05.05, 22:07

    • vivablue Wtedy 24.05.05, 22:00
      Te parady będą wtedy, jak ktoś je będzie chciał zorganizować. Wtedy kaczka ma
      obowiązek wydania zezwolenia i zapewnienia bezpieczeństwa.
      • sebpl Re: Wtedy 24.05.05, 22:06
        Zgadzam się! Kaczka nie ma podstaw by domniewywać, że parada zagraża
        bezpieczeństwu.

        Co do homo-prady - zachodzę się w głowę skąd ten pomysł na ekshibicjonizm -
        jeszcze kilka lat temu, "pedały" (oni strasznie nie lubią jak się na nich
        mówi "gej") mówili "Ręce przecz od naszgo łóżka!"
        • create widocznie pedły nie tylko w łóżku egzystują 24.05.05, 22:08

          • sebpl Re: widocznie pedły nie tylko w łóżku egzystują 24.05.05, 22:18
            To ciekawe, że wkleiłeś link studentów prawa. Czyżby "prawo" było seksualnie na
            lewo???
            • create a homoseksualiści są seksualnie na lewo? 24.05.05, 22:29

    • q-pa Re: ::: Pytanie do Szyszkowskiej ::: 05.06.05, 20:40
      sebpl napisał:

      > Szyszkowska walczy o tolerancję/równość/prawo do inności. Stąd pytanie kiedy
      > parada:
      > - kieszonkowców;
      > - zoofilów;
      > - parkujących inaczej (na trawnikach);
      > - hermafrodyt (-ów?;
      > - łapówkarzy;
      > - "polskich mulatów" (z solarium im. Andrzeja Leppera);
      > - jąkających się;
      > - cierpiących na zespół tureta?
      >
      > Oni wszyscy są wyśmiewani, mają trudności ze nalezieniem pracy, mlode zbrojne
      > ramię LPR czai się na nich w bramach.
      >

      szyszkowska na prezydenta!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka