Dodaj do ulubionych

Aresztowania szajki pedofilskiej

IP: *.chello.pl 13.09.02, 08:25
Wierzyć sie nie chce. Jeden z nich to nauczyciel mokotowskiego gimnazjum,
aktywny, prowadzący liczne koła artystyczne dla młodzieży z ambicjami. Facet
tak żyje, jak on żył, a wszystko to po aresztowaniu spada na nastoletnie
barki jego córki, która chodzi do tej samej szkoły. Obrzydliwe.

Dlaczego pedofilami są faceci, a nie kobiety?

Dlaczego gwałtów i morderstw na tle seksualnym dopuszczają się faceci, a nie
kobiety?

Dlaczego molestowanie seksualne to domena facetów, a nie kobiet?

Chciałabym to zrozumieć, dlaczego, jeśli któregoś z tych czynów dopuszcza sie
kobieta, to wyjatkowo rzadko, a faceci - niemal dzień w dzień. Może mi ktoś
wytłumaczy.
Obserwuj wątek
    • e._ Re: Aresztowania szajki pedofilskiej 13.09.02, 08:34
      Biedny dzieciak, ta córka. Biedne też i inne dzieciaki, te wykorzystywane.
      ~~~~~~~~~~
      ...tak czy owak, zawsze Nowak.
      • sloggi Re: Aresztowania szajki pedofilskiej 13.09.02, 08:38
        e._ napisała:

        > Biedny dzieciak, ta córka. Biedne też i inne dzieciaki, te wykorzystywane.
        > ~~~~~~~~~~
        > ...tak czy owak, zawsze Nowak.

        A ja się pytam - gdzie rodzice tych wykorzystywanych biedactw ?
        Jeśli 15 latek się prostytuuje o godz.23 na Dworcu Centralnym - to coś tu jest
        nie tak.
        • Gość: Alik [...] IP: *.datastar.pl 13.09.02, 08:54
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • d.z Trochę prawa 13.09.02, 09:34
            Zgodnie z polskim prawodawstwem osoba poniżej 13 roku życia nie posiada nawet
            ograniczonej zdolności do czynnosci prawnych. Co to oznacza? Ano to, że nawet
            jeśli gotująca obiad matka przypomni sobie, iż zabrakło jej śmietany i wyśle do
            sklepu na dole po śmietanę swojego 8 letniego syna, to z punktu widzenia prawa,
            zakup śmietany przez 8 latka jest nielegalny. Oczywiście jest jeszcze prawo
            zwyczajowe i tzw. domniemanie i nikt się czepiac nikogo o coś takiego nie
            będzie.
            Po 13 roku życia pojawia się tzw. ograniczona zdolność do czynności prawnych.
            Śmietanę można już kupić ale mieszkania (otrzymanego np. w spadku po babci)
            sprzedać nie można - na to jest potrzebna zgoda sądu.
            Dopiero po 18 roku życia uzyskuje się pełnię praw obywatelskich, choć 18-latek
            w związek małżeński przed skończeniem 21 lat wstąpić nie może - znów potrzebna
            jest zgoda sądu.
            Po co o tym piszę? Ano po to by co poniektórym uświadomić, iż rodzice za swoje
            dzieci (dopóki te nie skończą 18 lat) odpowiadają.
            Dziwi mnie bezmyślność i beztroska rodziców, którzy nie interesują się tym
            gdzie ich dziecko wieczorami chodzi, skąd bierze pieniądze na ciuchy, płyty i
            inne zakupy.
            W normalnym domu, gdzie normalni rodzice troszczą się o swoje dzieci takie
            rzeczy są nie do pomyślenia.
            Nie pisze tego by bronić pedofilów - jest to zboczenie i nie tylko w Polsce
            jest z tym poważny problem. Podobne akcje miały miejsce w Wlk. Brytanii
            (całkiem niedawno), Belgii, USA. Wszędzie pedofilia jest potępiana i nie widzę
            powodu, dla którego w Polsce miało by być inaczej.
            Pozostaje natomiast kwestia tego, iż ofiarami pedofilów są osoby nieletnie,
            które mogłyby być od tego ochronione, gdyby ich rodzice poświęcali im więcej
            uwagi i dbali o ich właściwe wychowanie.
            Wszak z artykułu wynika, iż te "dzieci" usługi swoje świadczyły odpłatnie, a i
            na samym dworcu po 23.00 nie pojawiały się po to by cicię jadącą np. z Poznania
            powitać.
            • Gość: Alik Re: Trochę prawa IP: *.datastar.pl 13.09.02, 09:39
              Brak nadzoru rodzicielskiego nie jest okolicznością łagodzącą,zboczeńca
              dokonującego przestępstwa na nieletnim.
              • d.z Re: Trochę prawa 13.09.02, 09:56
                Gość portalu: Alik napisał(a):

                > Brak nadzoru rodzicielskiego nie jest okolicznością łagodzącą,zboczeńca
                > dokonującego przestępstwa na nieletnim.

                Zgadzam się całkowicie. To nie jest okoliczność łagodząca.
                Co nie zmienia faktu, iż rodzice powinni swoim dzieciom poświęcać więcej uwagi.
                Na warszawskim osiedlu (nazwy nie wymienię) na którym mieszkam. Młodociani
                sprzedają narkotyki - nawet policja się tym zajęła. Na pewien czas znikną,
                potem znów się pojawiają. Gdzie są rodzice tych małolatów sprzedających śmierć?
                Gdzie są rodzice małolatów dewastujących przystanki autobusowe?
                Gdzie są rodzice małolatów napadających w szkołach na swoich kolegów i
                wymuszających pieniądze, zabierających lepsze ciuchy czy telefony kmórkowe?
                Gdzie są rodzice małolatów uczestniczących w gangach kradnących samochody lub
                torebki kobietom?
                Gdzie są rodzice małolatów kradnących w sklepach?
                Nie powinnismy udawać, że problemu nie ma. Przestępczość nieletnich jest jedną
                z poważniejszych i trudniejszych do wykrycia i ukarania. Młodociani przestępcy
                stają się coraz brutalniejsi i bezwzględni - wszak sąd dla nieletnich tylko
                pobytem w domu poprawczym może ukarać. Nawet sam Kaczyński proponował aby
                obinżyć granicę wieku dla popełniających najcięższe przestępstwa.
                Ci maloletni, którzy się prostytuowali moim zdaniem są na dobrej drodze do
                popełniania potem drobnych złodziejstw w domach swoich klientów, a może także
                do ich napadania w przyszłości.
                Jeśli prostytuowali się świadomie to dokonywali przestępstwa również i również
                powinni byc karani. Inaczej już za niedługo strach będzie wyjść z domu bo
                małolat, na kótrego krzywo się spojrzy napadnie, okradnie i jeszcze potem
                powie, że to było we własnej obronie bo się go molestowało.
                • pan_pndzelek Re: Trochę prawa 13.09.02, 10:05
                  d.z. napisał:
                  > Jeśli prostytuowali się świadomie to dokonywali przestępstwa również i
                  również
                  > powinni byc karani.

                  Prostytuowanie SIĘ póki co NIE JEST przestępstwem. Wobec tego stwierdzenia
                  twoje poprzednie wywody prawnicze stają pod znakiem zapytania co do ich
                  prawdziwości.
                  _______________________________________
                  >>>---
                  • d.z Re: Trochę prawa 13.09.02, 10:15
                    pan_pndzelek napisał:

                    > d.z. napisał:
                    > > Jeśli prostytuowali się świadomie to dokonywali przestępstwa również i
                    > również
                    > > powinni byc karani.
                    >
                    > Prostytuowanie SIĘ póki co NIE JEST przestępstwem. Wobec tego stwierdzenia
                    > twoje poprzednie wywody prawnicze stają pod znakiem zapytania co do ich
                    > prawdziwości.
                    > _______________________________________
                    > >>>---

                    Zapędziłem się trochę rzeczywiście. Tylko czerpanie kozyści z czyjegoś nierządu
                    jest karalne. To zabierzmy się za rodziców w takim razie. Wszak czy nie
                    czerpali oni korzyści z prostytuowania się przez ich dzieci. Nie musieli
                    przecież kupowac im papierosów, alkoholu, ciuchów i innych rzeczy. Odnosili
                    więc jakąś korzyść.
                    Wszystko to na głowie stoi.
                    Gdyby tak choć raz rodzice musieli na własny koszt odmalować klatkę bądź
                    wyremontowac elewację budynku upstrzone malowidłami przez ich dzieci, to może
                    zaczęli by się interesować tym co ich własne dzieci robią.
                    • zdzicha Trochę życia- coś wam opowiem 13.09.02, 10:35
                      A propos tych rodziców.
                      Mam kolegę, który wykorzystywał seksualnie nieletnich. Proceder odbywał się z
                      obopólną korzyścią, bo kolega płacił chłopcom za spotkania, a ponieważ ich
                      rodzice nie byli zamożni, więc tego rodzaju pomoc finansowa bardzo im
                      odpowiadała. Oczywiście mieli swiadomośc, czym zajmują się ich synowie i skąd
                      biorą pieniadze. Wszystko odbywało się w sielskiej atmosferze, dopóki rodzice
                      nie uznali, że to co synowie przynoszą do domu to jest za mało i zażadali
                      podwyżki. Kolega na to nie przystał i dopiero wówczas sprawa nabrała rozgłosu.
                      Taką więc widze rolę rodziców w tym, o czym piszecie.
                      • Gość: ala Re: Trochę życia- coś wam opowiem IP: *.acn.pl / 10.131.132.* 13.09.02, 12:59
                        ale masz kolegów.
                      • Gość: wikul Re: Trochę życia- coś wam opowiem IP: *.acn.waw.pl 15.09.02, 02:05
                        zdzicha napisała:

                        > A propos tych rodziców.
                        > Mam kolegę, który wykorzystywał seksualnie nieletnich. Proceder odbywał się z
                        > obopólną korzyścią, bo kolega płacił chłopcom za spotkania, a ponieważ ich
                        > rodzice nie byli zamożni, więc tego rodzaju pomoc finansowa bardzo im
                        > odpowiadała. Oczywiście mieli swiadomośc, czym zajmują się ich synowie i skąd
                        > biorą pieniadze. Wszystko odbywało się w sielskiej atmosferze, dopóki rodzice
                        > nie uznali, że to co synowie przynoszą do domu to jest za mało i zażadali
                        > podwyżki. Kolega na to nie przystał i dopiero wówczas sprawa nabrała rozgłosu.
                        > Taką więc widze rolę rodziców w tym, o czym piszecie.
                        > pzdrv
                        > zdzicha

                        Z kim ty sie zadajesz Zdzicha .
                      • Gość: ??? Re: Trochę życia- coś wam opowiem IP: 195.136.122.* 16.09.02, 00:07
                        zdzicha napisała:

                        > Mam kolegę, który wykorzystywał seksualnie nieletnich. >

                        ???
                        To wciąż twoj kolega? I jeszcze masz dosc smialosci by pisac o tym tak
                        spokojnie jakbys pisala, "moj kolega ma zone"

                        -------
                        > "Nie zgnębi mnie byle przytyk,
                        > w dupie miejsce mam dla krytyk..."
                        > Sztaudynger J.

                        Pomimo że "masz to w dupie" (a masz zgode na wykorzystywanie tworczosci J.S.?)
                        to wiedz, ze twoja postawa jest paskudna moralnie
                        • zdzicha Re: Trochę życia- coś wam opowiem 16.09.02, 10:15
                          Gość portalu: ??? napisał(a):

                          > To wciąż twoj kolega? I jeszcze masz dosc smialosci by pisac o tym tak
                          > spokojnie jakbys pisala, "moj kolega ma zone"

                          Tak, prosze państwa, to jest mój kolega. Nie popieram jego działalności, ale
                          nie mam na to wpływu. I nie wstydzę się znajomości z nim, chociaż wiem, ze
                          wolelibyście, zebym wobec krytyki zadeklarowała, ze natychmiast wychłoszczę się
                          spaghetti.

                          > Pomimo że "masz to w dupie" (a masz zgode na wykorzystywanie tworczosci J.S.?)

                          Zgodę??? A masz chociaz mgliste pojecie o prawie autorskim?

                          > to wiedz, ze twoja postawa jest paskudna moralnie

                          O matko, teraz to na pewno się wychłoszczę tym spaghetti.
                • Gość: wikul Re: Trochę prawa IP: *.acn.waw.pl 13.09.02, 23:41
                  d.z. napisał:

                  > Gość portalu: Alik napisał(a):
                  >
                  > > Brak nadzoru rodzicielskiego nie jest okolicznością łagodzącą,zboczeńca
                  > > dokonującego przestępstwa na nieletnim.
                  >
                  > Zgadzam się całkowicie. To nie jest okoliczność łagodząca.
                  > Co nie zmienia faktu, iż rodzice powinni swoim dzieciom poświęcać więcej
                  uwagi.
                  > Na warszawskim osiedlu (nazwy nie wymienię) na którym mieszkam. Młodociani
                  > sprzedają narkotyki - nawet policja się tym zajęła. Na pewien czas znikną,
                  > potem znów się pojawiają. Gdzie są rodzice tych małolatów sprzedających
                  śmierć?
                  > Gdzie są rodzice małolatów dewastujących przystanki autobusowe?
                  > Gdzie są rodzice małolatów napadających w szkołach na swoich kolegów i
                  > wymuszających pieniądze, zabierających lepsze ciuchy czy telefony kmórkowe?
                  > Gdzie są rodzice małolatów uczestniczących w gangach kradnących samochody lub
                  > torebki kobietom?
                  > Gdzie są rodzice małolatów kradnących w sklepach?
                  > Nie powinnismy udawać, że problemu nie ma. Przestępczość nieletnich jest
                  jedną
                  > z poważniejszych i trudniejszych do wykrycia i ukarania. Młodociani
                  przestępcy
                  > stają się coraz brutalniejsi i bezwzględni - wszak sąd dla nieletnich tylko
                  > pobytem w domu poprawczym może ukarać. Nawet sam Kaczyński proponował aby
                  > obinżyć granicę wieku dla popełniających najcięższe przestępstwa.
                  > Ci maloletni, którzy się prostytuowali moim zdaniem są na dobrej drodze do
                  > popełniania potem drobnych złodziejstw w domach swoich klientów, a może także
                  > do ich napadania w przyszłości.
                  > Jeśli prostytuowali się świadomie to dokonywali przestępstwa również i
                  również
                  > powinni byc karani. Inaczej już za niedługo strach będzie wyjść z domu bo
                  > małolat, na kótrego krzywo się spojrzy napadnie, okradnie i jeszcze potem
                  > powie, że to było we własnej obronie bo się go molestowało.


                  To wszystko prawda tylko zwalanie winy wyłącznie na rodziców jest niesłuszne .
                  Mam dorosłe dzieci i wiem jak trudno wychować i zdyscyplinować nastolatków .
                  Im dzieci starsze tym trudniej nad nimi zapanować , tym większy wpływ na nich
                  mają koledzy , telewizja i w ogóle otoczenie . Wszyscy umywją ręce
                  pozostawiając problem w rekach rodziców . Tymczasem jakiekolwiek próby
                  zdyscyplinowania dzieci spotykają sie z totalna krytyką ze strony organizacji
                  feministycznych i wszelkiej maści rzeczników . Pamietam próbę ograniczenia
                  pobytu nieletnich po godz. chyba 23.00 . I co , wrzask jaki powstał po stronie
                  liberalnych nuworyszy spod znaku SDRP storpedował przedsiewziecie . Przybudówka
                  młodzieżowa SDRP organizowała w tym celu nocne hapeningi . Wolność bez
                  odpowiedzialnośći .
        • Gość: kiwi Re: Aresztowania szajki pedofilskiej IP: *.chello.pl 13.09.02, 10:46
          sloggi napisał:

          > A ja się pytam - gdzie rodzice tych wykorzystywanych biedactw ?
          > Jeśli 15 latek się prostytuuje o godz.23 na Dworcu Centralnym - to coś tu
          jest
          > nie tak.
          Zgoda. Ale to się działo takze i często w ciągu dnia!
    • pan_pndzelek Re: do kiwi 13.09.02, 09:07
      Gość portalu: kiwi napisał(a):
      > Dlaczego pedofilami są faceci, a nie kobiety?

      W tym konkretnym przypadku naprawdę trudno mówić o pedofilii sensu stricto.
      Stosunek z 14 czy 15 letnim chłopakiem, świadomym już swojej seksualności to co
      najwyżej wykorzystanie naiwności. To histeria prasowa.

      > Dlaczego gwałtów i morderstw na tle seksualnym dopuszczają się faceci, a nie
      > kobiety?

      Bo kobiety fizjologicznie nie są przystosowane do gwałtu ;-) a morderstw
      dopuszczają się również.

      > Dlaczego molestowanie seksualne to domena facetów, a nie kobiet?

      NIE ISTNIEJE TAKIE ZJAWISKO!!! To zostało wymyślone w Ameryczce rozumiesz
      KRETYNKO?!

      > Chciałabym to zrozumieć, dlaczego, jeśli któregoś z tych czynów dopuszcza sie
      > kobieta, to wyjatkowo rzadko, a faceci - niemal dzień w dzień. Może mi ktoś
      > wytłumaczy.

      Chyba ci wytłumaczyłem...
      _______________________________________
      >>>---
      • Gość: Alik Re: do kiwi IP: *.datastar.pl 13.09.02, 09:23
        ciekawe jakich to najlepszych adwokatów będą mieli te zwyrodniałe pedały? może
        się dowiemy coś nowego o naszej palestrze?
      • eela Re: do kiwi 13.09.02, 09:31
        pan_pndzelek napisał:

        > > Dlaczego molestowanie seksualne to domena facetów, a nie kobiet?
        >
        > NIE ISTNIEJE TAKIE ZJAWISKO!!! To zostało wymyślone w Ameryczce rozumiesz
        > KRETYNKO?!

        Zjawisko istnieje jak najbardziej i nic nie zostało wymyślone
        • pan_pndzelek Re: do alika i eeli 13.09.02, 09:44
          Do alika: kto mnie zna z tego forum wie, że nie jestem delikatnie mówiąc
          zwolennikiem dewiacji, pozwól, że tematu tego nie będę rozwijał, by nie wywołać
          pobocznej niepotrzebnej dyskusji. Chodzi mi tylko o zdrowy rozsądek i
          rozróżnienie pedofilii czyli ATAKU na dzieci od homoseksualizmu czyli
          DOBROWOLNEGO dogadania się z kilkoma wyrostkami.

          do eeli: MYLISZ SIĘ! To co zdefiniowano w ameryczce a potem w zachodniej
          europce jako molestowanie seksualne JEST NORMALNYM POWSZECHNIE PRZYJĘTYM OD
          SETEK LAT ZACHOWANIEM W RELACJACH MIĘDZY PŁCIAMI. Niestety grupa "postępowców"
          przyjęła za dobrą monetę (a potem skodyfikowała niestety) jazgot BANDY
          SFRUSTROWANYCH LESBIJEK mających kłopot z samookreśleniem i samoakceptacją. Ot
          co...
          _______________________________________
          >>>---
          • Gość: Alik Re: do alika i eeli IP: *.datastar.pl 13.09.02, 10:01
            Chodzi o fakt popełniania notorycznych przestępstw, za które grozi sankcja
            karna. Jednakże istnieje środowisko pedalskie o dość dużych wpływach na życie
            polityczne, społeczne i kulturowe. Środowisko to jest wspierane przerz tzw.
            siły postępowe i oświecone. Właściwie tylko w jednym celu - środowisko homo
            jest jednolitym elektoratem tychże. Pedały są poprostu wykorzystywane jako
            maszynki do głosowania i znajdują się pod ochroną dopóty, dopóki jest to w
            interesie światłych polityków. Tak i w tym przypadku zapewne sprawa będzie
            wyciszana, śledztwo utajnione, rozprawa za zamkniętymi drzwiami i to tylko po
            to, by nie popsuć budowanego wizerunku kochających inaczej.
            • pan_pndzelek Re: do alika i eeli 13.09.02, 10:20
              Gość portalu: Alik napisał(a):

              > Chodzi o fakt popełniania notorycznych przestępstw, za które grozi sankcja
              > karna. Jednakże istnieje środowisko pedalskie o dość dużych wpływach na życie
              > polityczne, społeczne i kulturowe.

              Tego nie neguję, coś w tym stwierdzeniu jest.

              > Środowisko to jest wspierane przerz tzw.
              > siły postępowe i oświecone. Właściwie tylko w jednym celu - środowisko homo
              > jest jednolitym elektoratem tychże. Pedały są poprostu wykorzystywane jako
              > maszynki do głosowania i znajdują się pod ochroną dopóty, dopóki jest to w
              > interesie światłych polityków.

              Dlatego też uważam, że "postępowcy" (TFU!!!) winni znależć sobie jeden kraj
              gdzie zbudują w końcu ten wyśniony RAJ (rym niezamierzony). Ja ze swej strony
              proponują USA, bo:
              Po pierwsze daleko.
              Po drugie postępowska histeria sięgnęła tam zenitu i będą szczęśliwi.

              > Tak i w tym przypadku zapewne sprawa będzie
              > wyciszana, śledztwo utajnione, rozprawa za zamkniętymi drzwiami i to tylko po
              > to, by nie popsuć budowanego wizerunku kochających inaczej.

              Jawność rozprawy zostanie NA PEWNO wyłączona, choć akurat z innego powodu. Robi
              się tak zawsze w przypadku spraw drastycznych obyczajowo (nieletni, brutalne
              gwałty itp.).
              • Gość: Alik Re: do alika i eeli IP: *.datastar.pl 13.09.02, 10:29
                Uważam, że w pewnych okolicznościach powinno ujawnić się szczegóły, po to, by
                uczulić zagrożenia, jakie wynikają ze zboczeń seksualnych. Bowiem te będą
                rzutować na dalsze życie tych dzieci. Moim zdaniem przestępstwa seksualne są
                chyba najbardziej grożnymi zbrodniami i mają reperkusje na przyszłość. Podobnie
                naświetla się dla uczulenia społeczeństwa zbrodnie przeciwko ludzkości - i tu
                się pokazuje wszystko (komory gazowe, krematoria, baraki, włosy, itp.).
            • Gość: Jagoda Re: do alika IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.09.02, 10:22
              Gość portalu: Alik napisał(a):

              > Chodzi o fakt popełniania notorycznych przestępstw, za które grozi sankcja
              > karna. Jednakże istnieje środowisko pedalskie o dość dużych wpływach na życie
              > polityczne, społeczne i kulturowe. Środowisko to jest wspierane przerz tzw.
              > siły postępowe i oświecone. Właściwie tylko w jednym celu - środowisko homo
              > jest jednolitym elektoratem tychże. Pedały są poprostu wykorzystywane jako
              > maszynki do głosowania i znajdują się pod ochroną dopóty, dopóki jest to w
              > interesie światłych polityków. Tak i w tym przypadku zapewne sprawa będzie
              > wyciszana, śledztwo utajnione, rozprawa za zamkniętymi drzwiami i to tylko po
              > to, by nie popsuć budowanego wizerunku kochających inaczej.

              Zastanów się co ty wypisujesz,czy uważasz że to środowisko jest tak ogromne i
              wpływowe.Przesadzasz !Oczywiście winni w tej sprawie powinni być ukarani!
              Dorabianie do tego całej filozofii nie ma sensu tu chodzi o peniądze i
              rozrywkowe życie i proceder będzie pewnie trwał nadal.Trzeba nagłonić
              sprawę,ale największą rolę mają do odegrania rodzice.GDZIE ONI BYLI ?






          • jolajola1 do pana p(e)ndzelka 13.09.02, 10:22
            pan_pndzelek napisał:
            "Chodzi mi tylko o zdrowy rozsądek i rozróżnienie pedofilii czyli ATAKU na
            dzieci ... "

            1. pedofilia nie jest ATAKIEM, seksualnym - jak rozumiem, na dzieci!
            to są kazde stosunki seksualne z dziecmi (w wieku, gdy nie mają jeszcze żadnej
            zdolności do czynności prawnych, są pod całkowitą opieką rodziców, to obecnie
            jest 13 albo 15 lat, nie pamiętam)
            2. i nie jest ważna zgoda lub niezgoda lub obrona przed atakiem takiego
            dzieciaka, liczy sie tylko "stosunek seksualny" i wiek obiektu poddanego
            pedofilii
            3. czyli różnego rodzaju penetracje i stosunki oralne, nawet autoerotyzm w
            swiadomej obecności dzieciaka
            • pan_pndzelek Re: do pana p(e)ndzelka 13.09.02, 10:39
              jolajola1 napisała:

              > 1. pedofilia nie jest ATAKIEM, seksualnym - jak rozumiem, na dzieci!
              > to są kazde stosunki seksualne z dziecmi (w wieku, gdy nie mają jeszcze
              żadnej
              > zdolności do czynności prawnych, są pod całkowitą opieką rodziców, to obecnie
              > jest 13 albo 15 lat, nie pamiętam)

              Pedofilia JEST atakiem seksualnym na DZIECKO. Nie obejmuje, jak to pięknie
              piszesz, wyłącznie penetracji, stosunków oralnych czy autoerotyzmu. To po
              prostu JEST atak.

              Ja podważam prawdziwość stwierdzenia, że w tym przypadku chodziło o dzieci. Czy
              jeśli ABSOLUTNIE SPRAWNY SEKSUALNIE i świadomy 14-latek miał stosunek seksualny
              z 18 letnią panną to ona była pedofilką? Chyba zapomniałaś już co czułaś mając
              lat 14...
          • Gość: kiwi spokojnie, to tylko pndzelek IP: *.chello.pl 13.09.02, 10:57
            pan_pndzelek napisał:

            To co zdefiniowano w ameryczce a potem w zachodniej
            > europce jako molestowanie seksualne JEST NORMALNYM POWSZECHNIE PRZYJĘTYM OD
            > SETEK LAT ZACHOWANIEM W RELACJACH MIĘDZY PŁCIAMI. Niestety
            grupa "postępowców"
            > przyjęła za dobrą monetę (a potem skodyfikowała niestety) jazgot BANDY
            > SFRUSTROWANYCH LESBIJEK mających kłopot z samookreśleniem i samoakceptacją.
            Ot
            > co...
            > _______________________________________
            > >>>---
            Przez wiele setek lat były przyjęte takze inne zachowania na przykład wobec
            dzieci. Zachowania, które są dzisiaj nie do pomyślenia. Czy i one twoim zdaniem
            są lub powinny być uważane dziś za normalne, sznowny panie złotousty demagogu?
            Uważasz, że każda kobieta, która nie tylko ma, ale ośmieli sie wyrazic inne niż
            twoje zdanie lub opinię np. na temat molestowania, to lesbijka?
            Gdzieś ty się, biedaku, uchował!

            • pan_pndzelek Re: spokojnie, to tylko pndzelek 13.09.02, 11:01
              No nie, kolejna POSTĘPÓWKA...
              _______________________________________
              >>>---
          • Gość: trollbk Re: do alika i eeli IP: *.polcard.com.pl 13.09.02, 11:14
            pan_pndzelek napisał:

            >
            > do eeli: MYLISZ SIĘ! To co zdefiniowano w ameryczce a potem w zachodniej
            > europce jako molestowanie seksualne JEST NORMALNYM POWSZECHNIE PRZYJĘTYM OD
            > SETEK LAT ZACHOWANIEM W RELACJACH MIĘDZY PŁCIAMI.

            Nie stary tu akurat mocno się mylisz, bo w miarę cywilizowanym kraju nie można
            tolerować pewnych zachowań takich jak np. obmacywanie w tłoku w środkach
            komunikacji publicznej obcych kobiet, tudzież zaczepianie ich w sposób
            wulgarny. Chyba że to dla ciebie to JEST NORMALNYE POWSZECHNIE PRZYJĘTE OD
            SETEK LAT ZACHOWANIE W RELACJACH MIĘDZY PŁCIAMI
            • pan_pndzelek Re: do trollbk 13.09.02, 11:29
              Kto ci powiedział, że chodzi o obmacywanie w autobusach (chyba musisz to lubić
              skoro opisujesz w takich szczegółach) oraz o wulgarne zaczepianki?

              Czy wiesz w związku z jakimi zachowaniami wszczęta została większość procedur
              sądowych w ameryczce? Ja ci odpowiem: zaproszenie koleżanki z pracy na kawę,
              opowiedzenie w gronie pracowników pieprznego dowcipu, wyrażenie aprobaty dla
              wyglądu koleżanki z pracy itd itp.

              To o czym piszesz ty to nie molestowanie, a usiłowanie doprowadzenia drugiej
              osoby do poddania się czynom nierządnym (macanki), nieobyczajne zachowanie w
              miejscu publicznym (durne uwagi).

              Molestowanie NIE ISTNIEJE. Wprowadzenie tego pojęcia powoduje rosnącą izolację
              ludzi powodowaną strachem. Na tym zależało bandzie oszalałych lesbijek.
              _______________________________________
              >>>---
              • Gość: trollbk Re: do trollbk IP: *.polcard.com.pl 13.09.02, 11:58
                pan_pndzelek napisał:

                > Kto ci powiedział, że chodzi o obmacywanie w autobusach (chyba musisz to
                > lubić skoro opisujesz w takich szczegółach) oraz o wulgarne zaczepianki?
                Bardzo kulturalnie, taka sobie nic nie kosztująca wycieczka osobista, bardzo
                ładnie kolego pieniaczu. No ale nic to skupmy się meritum. W języku polskim
                molestowanie jest rozumiane tak jak opisałem. Nie wiem jak jest w Ameryce bo
                tam nie byłem i nie znam realiów oczywiście w przeciwieństwie do ciebie
                WSZYSTKO O WSZYSTKIM WIEDZĄCY EKSPERCIE.
              • Gość: kiwi Banda lesbijek ściga pndzela IP: *.chello.pl 13.09.02, 21:42
                pan_pndzelek napisał:

                >>
                > Molestowanie NIE ISTNIEJE. Wprowadzenie tego pojęcia powoduje rosnącą
                izolację
                > ludzi powodowaną strachem. Na tym zależało bandzie oszalałych lesbijek.
                > _______________________________________
                > >>>---

                Naprawdę czujesz się wyizolowany ze strachu? Naprawdę ścigają cię bandy
                oszalałych lesbijek? Może dlatego nie potrafisz normalnie dyskutować.
                • eela Re: Banda lesbijek ściga pndzela 13.09.02, 21:58
                  kiwi, cos w tym jest :-)
          • eela Re: do alika i eeli 13.09.02, 21:56
            Niestety, nie wszystkie zachowania sa normalne, szczególnie w pracy, bo głównie
            o to chodzi. W tym przypadku istnieje zjawisko molestowania.
      • Gość: kiwi Re: do kiwi IP: *.chello.pl 13.09.02, 10:50
        pan_pndzelek napisał:

        >
        > > Dlaczego molestowanie seksualne to domena facetów, a nie kobiet?
        >
        > NIE ISTNIEJE TAKIE ZJAWISKO!!! To zostało wymyślone w Ameryczce rozumiesz
        > KRETYNKO?!
        >
        > Chyba ci wytłumaczyłem...
        > _______________________________________
        > >>>---

        Skoro uważasz, że mi wytłumaczyłeś...
        Owszem, istnieje takie zjawisko a ja nie jestem kretynką.
        Ani z tego powodu, że mam inne zdanie.
        Ani z tego powodu, że mam swoje doświadczenia i swoje zdanie w tej kwestii.
        Ani z tego powodu, że jesteś niebywałym chamem.
        • pan_pndzelek Re: do kiwi 13.09.02, 10:58
          Gość portalu: kiwi napisał(a):
          > Skoro uważasz, że mi wytłumaczyłeś...
          > Owszem, istnieje takie zjawisko a ja nie jestem kretynką.

          Upieram się, jednak JESTEŚ!!!

          > Ani z tego powodu, że mam inne zdanie.
          > Ani z tego powodu, że mam swoje doświadczenia i swoje zdanie w tej kwestii.

          Chciałabyś o tym opowiedzieć?

          > Ani z tego powodu, że jesteś niebywałym chamem.

          Tośmy sobie pogadali jak niebywały CHAM z niebywałą KRETYNKĄ!!!

          _______________________________________
          >>>---
          • Gość: kiwi Re: do kiwi IP: *.chello.pl 13.09.02, 21:39
            pan_pndzelek napisał:

            >> Tośmy sobie pogadali jak niebywały CHAM z niebywałą KRETYNKĄ!!!
            >
            > _______________________________________
            > >>>---

            Niezupełnie. To ty sobie ze mną pogadałeś, a nie ja z tobą. Trzeba było nie
            wcinać się w ten wątek ze swoim koturnowym, nadętym sposobem bycia i obrażania
            każdego, kto ma inne zdanie niż ty. Jestem zbrzydzona takimi zadufkami, jak ty.
            Którym móżdżek ciasny i horyzont jeszcze ciaśniejszy nie pozwala na zwyczajne
            wyrażanie opinii, bez obrażania innych. Współczuję bardzo.
      • miltonia Re: do pana pendzelka 15.09.02, 21:42
        pan_pndzelek napisał:

        > >
        > >
        > > > Dlaczego molestowanie seksualne to domena facetów, a nie kobiet?
        >
        > NIE ISTNIEJE TAKIE ZJAWISKO!!! To zostało wymyślone w Ameryczce rozumiesz
        > KRETYNKO?!
        >
        > > Chyba ci wytłumaczyłem...

        Nic mądralo nie wytłumacztłeś. Skoroś taki bystrzak, to oświeć mnie jak mam
        nazwać sytuację, gdy najważniejsza osoba w firmie za brak odzewu na jej
        awanse wywala cię z pracy nie podajac żadnego powodu. Taką historię przeżylam
        osobiście i to w Polsce nie w Ameryce. I nie wmawiaj, że to z powodu braku
        kompetencji czy zaniedbań w pracy, bo wcześniej dawano mi do zrozumienia jakia
        to kariera mnie czeka. Tyle, że powinnam być mniej szczypliwa.
        > ________________________________

        _______
        > >>>---
    • eela Re: Aresztowania szajki pedofilskiej 13.09.02, 09:34
      Ciekawe, ze nikt nie zwrócił uwagi na zachowanie nauczyciela. W takim małym
      śrdowisku, jakim jest szkoła raczej trudno ukryc różne odchylenia. Czy te
      dzieci nikomu się nie skarżyły?
      • Gość: kiwi eelu, to niedaleko IP: *.chello.pl 13.09.02, 10:58
        eela napisała:

        > Ciekawe, ze nikt nie zwrócił uwagi na zachowanie nauczyciela. W takim małym
        > śrdowisku, jakim jest szkoła raczej trudno ukryc różne odchylenia. Czy te
        > dzieci nikomu się nie skarżyły?

        Idź pod szkołę na Narbutta i sama spytaj!
    • Gość: Mar no i chłopcy stracili dobrych wujków... IP: 2.4.STABLE* / 10.2.13.* 13.09.02, 10:23
      Przypuszczam, że sporo "ofiar" wcale nie cieszy się, że klienci wpadli... Coś
      mi sie wydaje, że osobników (niezależnie od wieku) urzędujących na dworcu
      centralnynm nie sposób już bardziej zdemoralizować, a usługi seksualne
      traktowali on jako doskonały sposób na zarobek. Dziwię się tylko, że ponoć
      zamożni pedofile poszukiwali atrakcji w tak obrzydliwym i obleśnym miejscu jak
      ów dworzec...

      Co innego jak pedofil zwabia nieletnich pod niewinnym pozorem, a co innego gdy
      zwyczejnie korzysta z uług nieletnich kurwiszonów. Jedno i drugie jest
      obrzydliwe i naganne, ale to drugie chyba znacznie mniej...
    • Gość: He Re: Aresztowania szajki pedofilskiej IP: *.com / 10.10.233.* 13.09.02, 12:07
      mezczyzni sa bardziej aktywni seksualnie niz kobiety, przez co sa bardziej
      podatni na dewiacje.

      • Gość: ala Re: Aresztowania szajki pedofilskiej IP: *.acn.pl / 10.131.132.* 13.09.02, 13:12
        A kto jeszcze byl w tej szajce.
        Pan od mrozonek to kto?
        A pan od imprez muzycznych, to kto?
        Dawajcie nazwiska.
    • Gość: wikul Re: Aresztowania szajki pedofilskiej IP: *.acn.waw.pl 13.09.02, 23:06
      Gość portalu: kiwi napisał(a):

      > Wierzyć sie nie chce. Jeden z nich to nauczyciel mokotowskiego gimnazjum,
      > aktywny, prowadzący liczne koła artystyczne dla młodzieży z ambicjami. Facet
      > tak żyje, jak on żył, a wszystko to po aresztowaniu spada na nastoletnie
      > barki jego córki, która chodzi do tej samej szkoły. Obrzydliwe.
      >
      > Dlaczego pedofilami są faceci, a nie kobiety?
      >
      > Dlaczego gwałtów i morderstw na tle seksualnym dopuszczają się faceci, a nie
      > kobiety?
      >
      > Dlaczego molestowanie seksualne to domena facetów, a nie kobiet?
      >
      > Chciałabym to zrozumieć, dlaczego, jeśli któregoś z tych czynów dopuszcza sie
      > kobieta, to wyjatkowo rzadko, a faceci - niemal dzień w dzień. Może mi ktoś
      > wytłumaczy.


      Wytłumaczyć można komuś kto przyswaja wiedzę a ty widzę masz klapki na oczach
      nastawione na jedna stronę . Ale po kolei :
      Skad wiesz że pedofilia to domena mężczyzn . Pedofilia żeńska nie rzuca sie w
      oczy . Nikt nie zwróci uwagi na kobietę przytulajacą dziewczynkę , mężczyzna od
      razu jest podejrzany . Wielokrotnie widziałem jak kobiety bawia sie
      siusiaczkami swoich synków . I co i nic .
      Jak obserwuje panienki podekscytowane wystepem swoich idoli , myślę że mogłyby
      ich zgwałcić , to widać w ich oczach . Wielu mężczyzn zostało zgwałconych przez
      kobiety , tylko nie zgłaszli tego na policję i statystyki tego nie odnotowały .
      Niemniej zdarzały sie i takie sytuacje i są odnotowane w kronikach policyjnych.
      Przypomnij sobie głośną sprawę zakatowania na smierć maturzysty przez bandę
      którą kierowała dziewczyna i była najaktywniejszym uczestnikiem tego ochydnego
      zdarzenia obejmującego również sikanie na ofiarę . Inna głośna sprawą było
      tzw.sprawstwo kierownicze zwyrodniałej matki która zleciła i dopilnowała
      morderstawo swojego syna Michałka . Różnice fizjologiczne i psychofizyczne
      powoduja że w niektórych kategoriach przestępstw przoduja mężczyźni a w innych
      kobiety . To kobiety przoduja w wyjątkowo ohydnym rodzaju przestepstw -
      dzieciobójstwie lub w porzucaniu niemowląt : w śmietnikach , na schodach , w
      szpitalu , w lodówcei w wielu , wielu innych miejscach , zdarzajacych się
      obecnie tak nagminnie . W tym procederze meżczyźni uczestniczą bardzo rzadko .
      To kobiety wreszcie przoduja w morderstwach starszych od siebie mężów .
      Mężczyzna nie pójdzie na skargę gdy jest molestowany , bity , dręczony
      fizycznie czy psychicznie , kobieta tak . Moich dwóch kolegów żony załatwiły
      w ten sposób że musieli wynieść się z domów . Jeden do tej pory jest bezdomnym .
      To kobiety potrafią prowokować , aby ściagnąć do domu policję i poskarżyć sie
      na mężów . W tym celu mogą posunąć sie nawet do samookaleczenia .
      Obserwuj życie bez seksistowskich uprzedzeń a zobaczysz że jest bardziej
      skomplikowane niż myślisz .
      • Gość: kiwi Re: Aresztowania szajki pedofilskiej IP: *.chello.pl 15.09.02, 18:15
        Gość portalu: wikul napisał(a):

        > Wytłumaczyć można komuś kto przyswaja wiedzę a ty widzę masz klapki na oczach
        > nastawione na jedna stronę .

        A skąd ci przyszło do głowy, że mam klapki na oczach? I jaką mianowicie stronę
        masz na myśli?

        Masz rację co do opisanych przez ciebie sytuacji. Jednak ja również i wcale nie
        mniej mam rację, ponieważ przypadków gawłtów nie zgłaszanych przez kobiety jest
        znacznie więcej. Podobnie i z innymi zdarzeniami, które wymieniłeś. To, ze
        istnieje także "druga strona medalu" nie znaczy, że przez to ta pierwsza,
        znacznie większa, jest mniej szokująca i przerażająca.
        A propos, tak z ciekawości. Co ma do rzeczy posiadanie jakichś tam klapek w
        kontekście rozmowy na poruszane tu tematy? To miał być jakiś konkretny
        argument, którego nie zrozumiałam?
        • Gość: wikul Re: Aresztowania szajki pedofilskiej IP: *.acn.waw.pl 17.09.02, 02:34
          Gość portalu: kiwi napisał(a):

          > Gość portalu: wikul napisał(a):
          >
          > > Wytłumaczyć można komuś kto przyswaja wiedzę a ty widzę masz klapki na ocz
          > ach
          > > nastawione na jedna stronę .
          >
          > A skąd ci przyszło do głowy, że mam klapki na oczach? I jaką mianowicie
          stronę
          > masz na myśli?
          >
          > Masz rację co do opisanych przez ciebie sytuacji. Jednak ja również i wcale
          nie
          >
          > mniej mam rację, ponieważ przypadków gawłtów nie zgłaszanych przez kobiety
          jest
          >
          > znacznie więcej. Podobnie i z innymi zdarzeniami, które wymieniłeś. To, ze
          > istnieje także "druga strona medalu" nie znaczy, że przez to ta pierwsza,
          > znacznie większa, jest mniej szokująca i przerażająca.
          > A propos, tak z ciekawości. Co ma do rzeczy posiadanie jakichś tam klapek w
          > kontekście rozmowy na poruszane tu tematy? To miał być jakiś konkretny
          > argument, którego nie zrozumiałam?

          Rzeczywiście , masz racje . Wycofuje te klapki , potraktowałem to zbyt
          emocjonalnie i osobiscie .
      • dekadenci Re: Aresztowania szajki pedofilskiej 16.09.02, 04:09

        Gość portalu: wikul  napisał(a):
        ) Wytłumaczyć można komuś kto przyswaja wiedzę a ty widzę masz klapki na oczach
        ) nastawione na jedna stronę .

        Skąd wiesz, że ta kobieta nie przyswaja wiedzy?
        Czemu uważasz, ze ma klapki na oczach ?
        Jak nastawia się klapki ?

         Ale po kolei :
        ) Skad wiesz że pedofilia to domena mężczyzn .

        My, dekadenckie blondynki i dekadenccy oficerowie, wiemy to ze statystyk.
        I z autopsji.
        Bylismy zaczepiani w dzieciństwie wyłącznie przez zboczeńców płci męskiej.

         Pedofilia żeńska nie rzuca sie w
        ) oczy .
        Nikt nie zwróci uwagi na kobietę przytulajacą dziewczynkę , mężczyzna od

        ) razu jest podejrzany .
         
        Dlaczego kobieta nie zwraca uwagi, a męzczyzna jest podejrzany ?
        A kobieta tuląca dziecko, to w ogóle ma zwracać uwagę ?
        Czemu ?
        Czym się ma objawiać zwracanie ?
        Uwagi.
        Może  to normalne, że matka, siostra, ciotka, babka, chrzestna itp. tuli
        dziecko ?
        Może  kobiety mają instynkty macierzyńskie ?
        Może mężczyźni nie mają w takim stopniu, jak kobiety, rozwiniętej potrzeby
        okazywania czułości wobec dziecka ?
        Może tak stworzyła ich natura.?
        Może zatem, mężczyźni, jesli tulą, to rzadziej tulą bezinteresownie ?
        Może  jednak tulenie, to nie dowód na pedofilię ?
        Może dzieci trzeba tulić jak najczęściej ?
        Może tulących jednak, zwłaszcza cudze dzieci, mężczyzn, należy pilnie
        obserwować ?



         Wielokrotnie widziałem jak kobiety bawia sie
        ) siusiaczkami swoich synków . I co i nic .

        Nas jest kilkoro i żadne nie widziało nigdy jak kobiety bawią się siusiaczkami
        swoich synków.
        Żadne też nigdy nie słyszało od znajomych historii o tym, że widywali  szeregi
        matek bawiących się wielkimi ilosciami siusiaków swych synków.
        Czy możesz ukonkretnić i opowiedzieć, co dokładnie widziałes ?
        Ile kobiet i ilu synków ?
        Jak się bawiły siusiaczkami ?
        Opisz na czym polega zabawa siusiaczkiem synka.
        I gdzie się bawiły ?
        Na ulicy ?
        W sklepie ?
        Czy moze we własnych ich domach widywałeś te kobiety z synkami?
        Nie bały się bawić siusiaczkami synków przy Tobie ?
        Nie wstydziły ?
        Żadna z nich ?
        A Ty co na to ?
        Nie donosiłeś ich męzom, matkom, prokuraturze, policji ?
        Nikomu o tym nie mówiłeś ?
        Dlaczego ?
         
        ) Jak obserwuje panienki podekscytowane wystepem swoich idoli , myślę że mogłyby
        ) ich zgwałcić , to widać w ich oczach .

        A gdy obserwujesz chłopców podekscytowanych występami idoli, to co myslisz ?
        Zapowiedź gwałtu ?
        A co widzisz w oczach mężczyzn podekscytowanych wyscigami konnymi ?
        Zapowiedź gwałtu ?
        Co widzisz w oczach staruszek podekscytowanych wizytą lekarza i tego, co im
        powie na temat stanu zdrowia ?
        Zapowiedź gwałtu ?
        Co widzisz w oczach podekscytowanych barowych gości wsuwających banknoty za
        majtki tancerek go-go ?
        Zapowiedź gwałtu ?
        Skąd znasz się na czytaniu z oczu człowieka jego myśli ?
        Czy czyjeś zamiary odczytywanie z jego oczu mogą być dowodem w sprawie ?
        Mogą być uzytkowane w statystykach planowanych przestępstw ?

         Wielu mężczyzn zostało zgwałconych przez

        ) kobiety , tylko nie zgłaszli tego na policję i statystyki tego nie odnotowały
        .

        To skąd to wiesz ?
        I ilu ich było ?
        Gwałt to odbycie aktu płciowego z kims, kto tego nie chce.
        Siłą
        Jak kobiety o których mówisz gwałciły ?
        Jak im się to udawało, skoro ich ofiary nie chciały i sie broniły?
        Opowiedz.
        A jaki procent kobiet nie zgłasza popełnionych na nich gwałtów, bo się wstydzą?

        ) Niemniej zdarzały sie i takie sytuacje i są odnotowane w kronikach
        policyjnych.

        Ile ich było ?
        W jakich kronikach konkretnie ?
        Nowojorskich ?
        Tajlandzkich ?
        KIedy ?
        Gdzie ?
        A o ile razy więcej odnotowanych jest przypadków gwałcenia kobiet ?


        ) Przypomnij sobie głośną sprawę zakatowania na smierć maturzysty przez bandę
        ) którą kierowała dziewczyna i była najaktywniejszym uczestnikiem tego
        ochydnego
        ) zdarzenia obejmującego również sikanie na ofiarę .

        Dlaczego tak głosno było o tym mordzie ?
        Moze dlatego, ze to ewenement, ze tak rzadko kobiety są sprawczyniami równie
        ohydnych czynów ?
        Jaki jest na świecie stosunek liczby ohydnych przestępstw, którymi  kierowały
        kobiety do ilości przestępstw kierowanych przez mężczyzn ?
        Jaki jest stosunek kobiet morderczyń, bandydek, złodziejek do ilości mężczyn
        przestępców ?

        Inna głośna sprawą było
        ) tzw.sprawstwo kierownicze zwyrodniałej matki która zleciła i dopilnowała
        ) morderstawo swojego syna Michałka .

        To samo, co wyżej :
        Jaki jest stosunek kobiet kierujących mordami do mężczyzn morderców ?
        Jaki jest stosunek liczby kobiet morderczyń do ilości mężczyzn morderców ?

        Różnice fizjologiczne i psychofizyczne
        ) powoduja że w niektórych kategoriach przestępstw przoduja mężczyźni a w
        innych
        ) kobiety .

        W jakich przestępstwach przodują mężczyźni ?
        W jakich kobiety ?


        To kobiety przoduja w wyjątkowo ohydnym rodzaju przestepstw -
        ) dzieciobójstwie lub w porzucaniu niemowląt : w śmietnikach , na schodach , w
        ) szpitalu , w lodówcei w wielu , wielu innych miejscach , zdarzajacych się
        ) obecnie tak nagminnie .
         W tym procederze meżczyźni uczestniczą bardzo rzadko .

        Jaki jest stosunek liczby kobiet mordujących dzieci do ilości mężczyzn
        mordujących w ogóle ?
        Czy mężczyźni rodzą dzieci, które potem mordują kobiety ?
        Czy mężczyźni doznają symptomów szoku poporodowego, depresji poporodowej ?
        Czy mężczyźni ukrywają miesiącami ciążę ze strachu przed ojcem, matką i rodzą w
        ubikacji ?
        Czy mężczyźni po zapłodnieniu, ciązy, porodzie, zostają sami z dzieckiem bez
        mieszkania, pieniedzy, pracy ?
        Czy mężczyźni bywają napietnowani przez otoczenie i żyją odrzuceni jako kurwa,
        dziwka, panna z bękartem ?
        Czy mężczyzn gwałci co rusz pijana żona, zapładnia ich po raz 16-ty, a gdy
        dowiaduje się, ze mąż jest w ciąży po raz kolejny, tłucze go w łeb nogą stołową
        za karę ?


        ) To kobiety wreszcie przoduja w morderstwach starszych od siebie mężów .

        Zgadza się.
        Kobiety w tym przodują.
        Bo tak się składa, ze mężczyźni nie miewają, w Polsce przynajmniej, starszych
        od siebie mężów.
        Trudno zatem , by ich mordowali.
        A jaki jest stosunek liczby morderczyń współmałżonka do liczby morderców
        współmałzonki ?

        ) Mężczyzna nie pójdzie na skargę gdy jest molestowany , bity , dręczony
        ) fizycznie czy psychicznie , kobieta tak .

        Skoro nie pójdzie, to skąd wiesz, ze liczba katowanych mężczyzn w stosunku do
        liczby katowanych kobiet jest w ogole istotna statystycznie ?
        Jaki jest stosunek liczby mężczyzn, kórzy nie chodzą się skarzyć do stosunku
        kobiet, które też nie chodzą się skarżyć ?
        A moze uważasz, ze tylko mężczyźni cierpią w milczeniu, a kobiety zawsze się
        skarżą ?
        Tylko skąd wtedy tyle zamordowanych w wyniku przemocy w rodzinie kobiet ?
        Ile mężów zamordowało zony, a ile żon zamordowało męzów ?

         Moich dwóch kolegów żony załatwiły
        ) w ten sposób że musieli wynieść się z domów . Jeden do tej pory jest
        bezdomnym

        Za co ich tak załatwiły ?
        Bo byli wzorowymi głowami domu ?
        Jak mogły ich tak załatwić ?
        Bezprawnie ?
        Skąd wiesz jak układało się dzienne i nocne zycie par na które się powołujesz ?
        Wiesz to z relacji mężów czy moze mieszkałeś z tymi osobami ?

        ) .
        ) To kobiety potrafią prowokować , aby ściagnąć do domu policję i poskarżyć sie
        ) na mężów .

        A mężczyźni nie potrafią ?
        A po co kobiety to robią ?
        Dlaczego ?
        Bo ich mężowie są wzorowymi panami domu ?

        W tym celu mogą posunąć sie nawet do samookaleczenia .

        W jakim celu ?
        A męzczyźni nie mogą posunąć się do samookaleczenia ?
        Nie umieją ?

        ) Obserwuj życie bez seksistowskich uprzedzeń a zobaczysz że jest bardziej
        ) skomplikowane niż myślisz .

        Stwierdzamy jednogłosnie, ze durniejszego postu, niż Twój, nie czytalismy w
        ostatnim miesiącu ani na onecie, ani na wp, ani na innych forach prasowych,
        telewizyjnych, radiowych. Jako dekadenckie blondynki i dekadenccy oficerowie o
        ciemnych włosach, unajemy Cię niniejszym za Wała Sieci Pl. pozbawionego logiki
        myslenia, zdolnosci wyciągania wniosków i zakałę męskiego r
        • Gość: wikul Re: Aresztowania szajki pedofilskiej IP: *.acn.waw.pl 17.09.02, 02:11
          dekadenci napisał(a):

          )
          ) Gość portalu: wikul  napisał(a):
          ) ) Wytłumaczyć można komuś kto przyswaja wiedzę a ty widzę masz klapki na
          oczach
          )
          ) ) nastawione na jedna stronę .
          )
          ) Skąd wiesz, że ta kobieta nie przyswaja wiedzy?
          ) Czemu uważasz, ze ma klapki na oczach ?
          ) Jak nastawia się klapki ?

          Gdyby przyswajała nie wypisywałaby bzdur .
          Bo jest wyjatkowo jednostronna .
          Przy pomocy korbki umieszczonej miedzy nogami .

          )  Ale po kolei :
          ) ) Skad wiesz że pedofilia to domena mężczyzn .
          ) My, dekadenckie blondynki i dekadenccy oficerowie, wiemy to ze statystyk.
          ) I z autopsji.
          ) Bylismy zaczepiani w dzieciństwie wyłącznie przez zboczeńców płci męskiej .

          Z jakich statystyk , gdzie zamieszczanych ?
          Ja też mogę coś znać z autopsji .

          )  Pedofilia żeńska nie rzuca sie w
          ) ) oczy .
          ) Nikt nie zwróci uwagi na kobietę przytulajacą dziewczynkę , mężczyzna od 
          ) ) razu jest podejrzany .  
          ) Dlaczego kobieta nie zwraca uwagi, a męzczyzna jest podejrzany ?

          Tak trudno zrozumieć te różnice w postrzeganiu mężczyzn i kobiet , naprawdę ?
          N.p. dwie przyjaciółki witają się pocałunkami , mężczyźni podaniem dłoni .
          Z powodu m.in. takiego podejscia do tych spraw jakie wy prezentujecie .

          ) A kobieta tuląca dziecko, to w ogóle ma zwracać uwagę ?
          ) Czemu ?

          Jezeli sytuacja i zachowanie jest nienormalne .

          ) Czym się ma objawiać zwracanie ?
          ) Uwagi.
          ) Może  to normalne, że matka, siostra, ciotka, babka, chrzestna itp. tuli
          ) dziecko ?

          Oczywiście że normalne . Tak samo jak normalne jest że ojciec , brat ,wujek ,
          dziadek itp. tuli dziecko .

          ) Może  kobiety mają instynkty macierzyńskie ?

          A mężczyźni nie mają insynktu ojcowskiego ?

          ) Może mężczyźni nie mają w takim stopniu, jak kobiety, rozwiniętej potrzeby
          ) okazywania czułości wobec dziecka ?

          A może mają ?

          ) Może tak stworzyła ich natura.?

          A może nie ?

          ) Może zatem, mężczyźni, jesli tulą, to rzadziej tulą bezinteresownie ?

          Skąd takie przeświadczenie ? A może częściej ?

          ) Może  jednak tulenie, to nie dowód na pedofilię ?

          Czasem tak , czasem nie .

          ) Może dzieci trzeba tulić jak najczęściej ?

          Oczywiście , zachowując pewne granice .

          ) Może tulących jednak, zwłaszcza cudze dzieci , mężczyzn, należy pilnie
          ) obserwować ?

          Obserwować trzeba wszystkich , a kobiety szczególnie w sytuacjach kiedy moga
          dziecko ukraść .

          )  Wielokrotnie widziałem jak kobiety bawia sie
          ) ) siusiaczkami swoich synków . I co i nic .
          ) Nas jest kilkoro i żadne nie widziało nigdy jak kobiety bawią się
          siusiaczkami swoich synków .

          Sądząc po ilości tych naiwnych oytań wiele rzeczy jeszcze nie widziałyście .

          ) Żadne też nigdy nie słyszało od znajomych historii o tym, że widywali 
          szeregi
          ) matek bawiących się wielkimi ilosciami siusiaków swych synków.
          ) Czy możesz ukonkretnić i opowiedzieć, co dokładnie widziałes ?
          ) Ile kobiet i ilu synków ?
          ) Jak się bawiły siusiaczkami ?
          ) Opisz na czym polega zabawa siusiaczkiem synka.
          ) I gdzie się bawiły ?
          ) Na ulicy ?
          ) W sklepie ?
          ) Czy moze we własnych ich domach widywałeś te kobiety z synkami?
          ) Nie bały się bawić siusiaczkami synków przy Tobie ?
          ) Nie wstydziły ?
          ) Żadna z nich ?
          ) A Ty co na to ?
          ) Nie donosiłeś ich męzom, matkom, prokuraturze, policji ?
          ) Nikomu o tym nie mówiłeś ?
          ) Dlaczego ?

          Nie zaspokoję waszej zboczonej ciekawości ale sądząc po waszym zainteresowaniu
          dojdziecie do tego same . Ta ogromna ilość pytań świadczy o tym że wasza wiedza
          jest bardzo skromna na ten temat a egzaltacja nie pozwala na trzeźwą ocenę
          sytuacji . Zamiast wymądrzania się polecam wnikliwsze obserwacje wszystkiego co
          was otacza . Proszę również zaobserwować co niektóre matki robią np.przy
          przewijaniu . I jak zaobserwujecie że matka bierze w dwa palce siusiaka to
          zgłośćie na policję .
           
          ) ) Jak obserwuje panienki podekscytowane wystepem swoich idoli , myślę że
          mogłyb
          ) y
          ) ) ich zgwałcić , to widać w ich oczach .
          ) A gdy obserwujesz chłopców podekscytowanych występami idoli, to co myslisz ?
          ) Zapowiedź gwałtu ?
          ) A co widzisz w oczach mężczyzn podekscytowanych wyscigami konnymi ?
          ) Zapowiedź gwałtu ?
          ) Co widzisz w oczach staruszek podekscytowanych wizytą lekarza i tego, co im
          ) powie na temat stanu zdrowia ?
          ) Zapowiedź gwałtu ?
          ) Co widzisz w oczach podekscytowanych barowych gości wsuwających banknoty za
          ) majtki tancerek go-go ?
          ) Zapowiedź gwałtu ?

          Trudno odpowiedzieć na takie głupie i chaotyczne pytania . Wszystkie te
          zachowania mi sie nie podobają tylko co to ma do rzeczy . Mógłbym równie dobrze
          zapytać co myśla nastolatki zdejmujące majtki i rzucające nimi w swoich męskich
          idoli . Muszę tylko odnieść się do tych staruszek . Takie brednie mogą napisać
          tylko osoby młode i zdrowe .

          ) Skąd znasz się na czytaniu z oczu człowieka jego myśli ?

          Z wieku i doświadczenia .

          ) Czy czyjeś zamiary odczytywanie z jego oczu mogą być dowodem w sprawie ?
          ) Mogą być uzytkowane w statystykach planowanych przestępstw ?

          ??????????

          )  Wielu mężczyzn zostało zgwałconych przez 
          ) ) kobiety , tylko nie zgłaszli tego na policję i statystyki tego nie
          odnotowały
          ) To skąd to wiesz ?

          Z internetu .

          ) I ilu ich było ?
          ) Gwałt to odbycie aktu płciowego z kims, kto tego nie chce.
          ) Siłą
          ) Jak kobiety o których mówisz gwałciły ?
          ) Jak im się to udawało, skoro ich ofiary nie chciały i sie broniły?
          ) Opowiedz.
          ) A jaki procent kobiet nie zgłasza popełnionych na nich gwałtów, bo się
          wstydzą?
          ) ) Niemniej zdarzały sie i takie sytuacje i są odnotowane w kronikach
          ) policyjnych.
          ) Ile ich było ?
          ) W jakich kronikach konkretnie ?
          ) Nowojorskich ?
          ) Tajlandzkich ?
          ) KIedy ?
          ) Gdzie ?
          ) A o ile razy więcej odnotowanych jest przypadków gwałcenia kobiet ?

          To są pytania do policji , nie do mnie .
           
          ) ) Przypomnij sobie głośną sprawę zakatowania na smierć maturzysty przez bandę
          ) ) którą kierowała dziewczyna i była najaktywniejszym uczestnikiem tego
          ) ochydnego
          ) ) zdarzenia obejmującego również sikanie na ofiarę .
          ) Dlaczego tak głosno było o tym mordzie ?
          ) Moze dlatego, ze to ewenement, ze tak rzadko kobiety są sprawczyniami równie
          ) ohydnych czynów ?
          ) Jaki jest na świecie stosunek liczby ohydnych przestępstw, którymi  kierowały
          ) kobiety do ilości przestępstw kierowanych przez mężczyzn ?
          ) Jaki jest stosunek kobiet morderczyń, bandydek, złodziejek do ilości mężczyn
          ) przestępców
          ) Inna głośna sprawą było
          ) ) tzw.sprawstwo kierownicze zwyrodniałej matki która zleciła i dopilnowała
          ) ) morderstawo swojego syna Michałka .
          ) To samo, co wyżej :
          ) Jaki jest stosunek kobiet kierujących mordami do mężczyzn morderców ?
          ) Jaki jest stosunek liczby kobiet morderczyń do ilości mężczyzn morderców ?
          )
          ) Różnice fizjologiczne i psychofizyczne
          ) ) powoduja że w niektórych kategoriach przestępstw przoduja mężczyźni a w
          ) innych
          ) ) kobiety .
          )
          ) W jakich przestępstwach przodują mężczyźni ?
          ) W jakich kobiety ?
          )
          )
          ) To kobiety przoduja w wyjątkowo ohydnym rodzaju przestepstw -
          ) ) dzieciobójstwie lub w porzucaniu niemowląt : w śmietnikach , na schodach ,
          w
          ) ) szpitalu , w lodówcei w wielu , wielu innych miejscach , zdarzajacych się
          ) ) obecnie tak nagminnie .
          )  W tym procederze meżczyźni uczestniczą bardzo rzadko .
          )
          ) Jaki jest stosunek liczby kobiet mordujących dzieci do ilości mężczyzn
          ) mordujących w ogóle ?
          ) Czy mężczyźni rodzą dzieci, które potem mordują kobiety ?
          ) Czy mężczyźni doznają symptomów szoku poporodowego, depresji poporodowej ?
          ) Czy mężczyźni ukrywają miesiącami ciążę ze strachu przed ojcem, matką i
          rodzą
          ) ubikacji ?
          ) Czy mężczyźni po zapłodnieniu, ciązy, porodzie, zostają sami z dzieckiem bez
          ) mieszkania, pieniedzy, pracy ?
          ) Czy mężczyźni bywają napietnowani przez otoczenie i żyją odrzuceni jako
          kurwa,
          ) dziwka, panna z bękartem ?
          ) Czy mężczyzn gwałci co rusz pijana żona, zapładnia ich po raz 16-ty, a gdy
          ) dowiaduje się, ze
          • Gość: wikul Re: Aresztowania szajki pedofilskiej IP: *.acn.waw.pl 17.09.02, 02:30
            dekadenci napisał(a):
            gość portalu wikul napisał (c.d.) :

            > ) Przypomnij sobie głośną sprawę zakatowania na smierć maturzysty przez bandę
            > ) którą kierowała dziewczyna i była najaktywniejszym uczestnikiem tego
            > ochydnego
            > ) zdarzenia obejmującego również sikanie na ofiarę .
            > Dlaczego tak głosno było o tym mordzie ?
            > Moze dlatego, ze to ewenement, ze tak rzadko kobiety są sprawczyniami równie
            > ohydnych czynów ?
            > Jaki jest na świecie stosunek liczby ohydnych przestępstw, którymi kierowały
            > kobiety do ilości przestępstw kierowanych przez mężczyzn ?
            > Jaki jest stosunek kobiet morderczyń, bandydek, złodziejek do ilości mężczyn
            > przestępców
            > Inna głośna sprawą było
            > ) tzw.sprawstwo kierownicze zwyrodniałej matki która zleciła i dopilnowała
            > ) morderstawo swojego syna Michałka .
            > To samo, co wyżej :
            > Jaki jest stosunek kobiet kierujących mordami do mężczyzn morderców ?
            > Jaki jest stosunek liczby kobiet morderczyń do ilości mężczyzn morderców ?
            >
            > Różnice fizjologiczne i psychofizyczne
            > ) powoduja że w niektórych kategoriach przestępstw przoduja mężczyźni a w
            > innych
            > ) kobiety .
            >
            > W jakich przestępstwach przodują mężczyźni ?
            > W jakich kobiety ?
            >
            >
            > To kobiety przoduja w wyjątkowo ohydnym rodzaju przestepstw -
            > ) dzieciobójstwie lub w porzucaniu niemowląt : w śmietnikach , na schodach ,
            w
            > ) szpitalu , w lodówcei w wielu , wielu innych miejscach , zdarzajacych się
            > ) obecnie tak nagminnie .
            > W tym procederze meżczyźni uczestniczą bardzo rzadko .
            >
            > Jaki jest stosunek liczby kobiet mordujących dzieci do ilości mężczyzn
            > mordujących w ogóle ?
            > Czy mężczyźni rodzą dzieci, które potem mordują kobiety ?
            > Czy mężczyźni doznają symptomów szoku poporodowego, depresji poporodowej ?
            > Czy mężczyźni ukrywają miesiącami ciążę ze strachu przed ojcem, matką i
            rodzą
            > ubikacji ?
            > Czy mężczyźni po zapłodnieniu, ciązy, porodzie, zostają sami z dzieckiem bez
            > mieszkania, pieniedzy, pracy ?
            > Czy mężczyźni bywają napietnowani przez otoczenie i żyją odrzuceni jako
            kurwa,
            > dziwka, panna z bękartem ?
            > Czy mężczyzn gwałci co rusz pijana żona, zapładnia ich po raz 16-ty, a gdy
            > dowiaduje się, ze mąż jest w ciąży po raz kolejny, tłucze go w łeb nogą
            stołową
            > za karę ?

            Każdy jest kowalem swojego losu . Ja żałuję wielu rzeczy które zrobiłem , lub
            mogłem zrobić a nie zrobiłem i nie obciążam za to kobiet a mógłbym .

            > ) To kobiety wreszcie przoduja w morderstwach starszych od siebie mężów .
            >
            > Zgadza się.
            > Kobiety w tym przodują.
            > Bo tak się składa, ze mężczyźni nie miewają, w Polsce przynajmniej, starszych
            > od siebie mężów.
            > Trudno zatem , by ich mordowali.

            To jest typowe czepianie sie słówek , wiadomo o co chodzi .

            > A jaki jest stosunek liczby morderczyń współmałżonka do liczby morderców
            > współmałzonki ?
            >
            > ) Mężczyzna nie pójdzie na skargę gdy jest molestowany , bity , dręczony
            > ) fizycznie czy psychicznie , kobieta tak .
            >
            > Skoro nie pójdzie, to skąd wiesz, ze liczba katowanych mężczyzn w stosunku do
            > liczby katowanych kobiet jest w ogole istotna statystycznie ?
            > Jaki jest stosunek liczby mężczyzn, kórzy nie chodzą się skarzyć do stosunku
            > kobiet, które też nie chodzą się skarżyć ?
            > A moze uważasz, ze tylko mężczyźni cierpią w milczeniu, a kobiety zawsze się
            > skarżą ?
            > Tylko skąd wtedy tyle zamordowanych w wyniku przemocy w rodzinie kobiet ?
            > Ile mężów zamordowało zony, a ile żon zamordowało męzów ?

            Czyżby ilość zadawanych pytań świadczyła o posiadaniu racji ?

            > Moich dwóch kolegów żony załatwiły
            > ) w ten sposób że musieli wynieść się z domów . Jeden do tej pory jest
            > bezdomnym
            >
            > Za co ich tak załatwiły ?
            > Bo byli wzorowymi głowami domu ?
            > Jak mogły ich tak załatwić ?
            > Bezprawnie ?
            > Skąd wiesz jak układało się dzienne i nocne zycie par na które się
            powołujesz ?
            > Wiesz to z relacji mężów czy moze mieszkałeś z tymi osobami ?
            >
            > ) .
            > ) To kobiety potrafią prowokować , aby ściagnąć do domu policję i poskarżyć
            sie
            >
            > ) na mężów .
            >
            > A mężczyźni nie potrafią ?

            Nie .

            > A po co kobiety to robią ?
            > Dlaczego ?
            > Bo ich mężowie są wzorowymi panami domu ?

            To tylko jest miejsce dla wzorowych na tym świecie ? Te wszystkie głupie
            pytania można odwrócić .

            > W tym celu mogą posunąć sie nawet do samookaleczenia .
            >
            > W jakim celu ?
            > A męzczyźni nie mogą posunąć się do samookaleczenia ?
            > Nie umieją ?

            Mogą . W innych okolicznościach i w innym celu .

            > ) Obserwuj życie bez seksistowskich uprzedzeń a zobaczysz że jest bardziej
            > ) skomplikowane niż myślisz .
            >
            > Stwierdzamy jednogłosnie, ze durniejszego postu, niż Twój, nie czytalismy w
            > ostatnim miesiącu ani na onecie, ani na wp, ani na innych forach prasowych,
            > telewizyjnych, radiowych. Jako dekadenckie blondynki i dekadenccy oficerowie
            o
            > ciemnych włosach, unajemy Cię niniejszym za Wała Sieci Pl. pozbawionego
            logiki
            > myslenia, zdolnosci wyciągania wniosków i zakałę męskiego r

            Czy ta ogromna ilość głupich , niezbornych , chaotycznych i nielogicznych pytań
            ma świadczyc o myśleniu i wyciąganiu wniosków przez blądynki ? To żałosne .
            Te kilka słów prawdy musiały was bardzo zaboleć skoro nastapiła taka zbiorowa
            mobilizacja . W przyszłości radzę nie używać słów których znaczenia nie
            rozumiecie .
            A stwierdzać to wy sobie możecie zasmarkane dupki , pozbawione obiektywizmu ,
            wiedzy i doświadczenia . Jeżeli jeszcze raz mnie napadniecie to nie ręczę za
            siebie i mogę zachować się mniej elegancko . A wałów poszukajcie sobie w
            rodzinie .
        • Gość: wikul Do gówniarzy podpisujących się "dekadenci" IP: *.acn.waw.pl 28.01.03, 00:33
          Do paru naiwnych i zadufanych w sobie zasrańców podpisujacych się "dekadenci" :

          Mamo , nigdy tego nie zrozumiem

          Kiedy dziewczynka weszła do gabinetu, terapeutka Martine Nisse przeżyła wstrząs.
          12-letnia Ewa, o blond czuprynie i posępnej twarzy, była milcząca i agresywna,
          Raz po raz stukała się w głowę i uderzała rękami w ścianę. Jakby uważała, że
          jej własne dłonie są tak samo winne jak te, które ją pieściły, pozbawiły
          dziewictwa, a nawet wydawały na łup przygodnym mężczyznom. To były ręce jej
          matki…
          Ta grzeczna córeczka dwojga urzędników niższego szczebla nigdy nikomu o tym nie
          mówiła. Aż do dnia, gdy wyznała sąsiadce, że "naprzykrza jej się czarownica".
          Zaalarmowano opiekę społeczną, dziewczynka została natychmiast umieszczona w
          specjalistycznym ośrodku. Sprawa ruszyła z wielkim trudem. Do procesu doszło w
          końcu w 1993 roku, a zastraszona Ewa była w nim świadkiem. W oczach
          słuchających zauważyła niedowierzanie. - Zobacz, jak bardzo zmęczona jest twoja
          mamusia… - zwracała się do niej jakaś pani. Matka spokojnie przyjęła wyrok: 15
          lat więzienia.

          Terra incognita

          Ręce - zwykle czułe, czynią pozornie niegroźne gesty. - Powszechnie uważa się,
          że z uwagi na budowę anatomiczną ludzi, gwałtu mogą dokonywać tylko mężczyźni -
          wyjaśnia doktor Daniel Zagury, biegły psychiatra sądowy. - Myśl, że kobieta
          może wykorzystywać seksualnie dziecko, nikomu nie przechodzi przez myśl.
          W przypadku siatki pedofilów z Angers śledztwo dotyczy 42 osób, w tym 20
          kobiet, które gwałciły 15-letnie dzieci i zajmowały się stręczycielstwem. W
          Maubege do aresztu trafiły niedawno cztery pary. Ci ludzie są podejrzani o
          dokonywanie aktów pedofilii wobec swoich 15 dzieci. - Ale i tak jest to nadal
          terra incognita - dodaje Zagury.
          O tego rodzaju przestępstwach wymiar sprawiedliwości dowiaduje się rzadko.
          Według oficjalnych danych w 2000 roku we Francji kobiety stanowiły zaledwie 3
          proc. osób skazanych za "gwałty i przestępstwa lubieżne" (1,5 proc. w 1996
          roku). - To nie zdarza się często - przyznaje Yvon Tallec, szef wydziału do
          spraw nieletnich w paryskiej prokuraturze. - Kobiety stają zwykle przed sądem
          pod zarzutem nieudzielenia pomocy osobie zagrożonej - wyjaśnia psychiatra
          Roland Coutanceau. W mniejszym zakresie postrzegają one agresję seksualną jako
          źródło przyjemności i dlatego w ich przypadku nie ma ona charakteru
          kompulsywnego, jak to się dzieje u mężczyzn.
          Czy jednak zjawisko to nie jest przypadkiem niedoceniane? Tak przynajmniej
          twierdzą eksperci z krajów anglosaskich, którzy kobiecą pedofilię zaczęli
          badać, podobnie jak specjaliści we Francji, w latach 80.
          Philippe Genuit, psycholog pracujący w więzieniu dla kobiet w Rennes, był
          jednym z pierwszych, którzy zajęli się tą sprawą. Przeprowadził badania na
          próbie 69 kobiet w latach 1985-1998. - Doszliśmy do wniosku, iż rola, jaką
          kobiety odgrywają w przypadkach pedofilii, jest bardziej złożona oraz że
          statystyki przedstawiają zniekształcony obraz rzeczywistości - mówi Genuit.
          Wymiarowi sprawiedliwości trudno jest jednak dowieść takich przestępstw. A
          ofiarom nie jest łatwo je wyjawić.







    • Gość: wikul Jeszcze do Kiwi z ostatniej chwili IP: *.acn.waw.pl 13.09.02, 23:14
      100 tysięcy za męża
      28-letnia mieszkanka Brus koło Chojnic chciała zlikwidować swojego męża.
      Zaczęła szukać płatnego zabójcy. Za śmierć męża oferowała sto tys. zł.
      - Plan kobiety się nie powiódł, choć na wykonanie zlecenia znaleźli się chętni.
      Maria O. oferowała im 100 tysięcy w zamian za zamordowanie jej 30-letniego
      męża. Na szczęście zleceniobiorcy potraktowali jej ofertę jako żart i
      ostatecznie do zabójstwa nie doszło - powiedziała nam Sylwia Neubauer, rzecznik
      prasowy policji w Chojnicach.
      Poszło o wcześniejsze rodzinne nieporozumienia i pieniądze. Mąż Marii O., znany
      w Brusach biznesmen, był ubezpieczony na bardzo wysoką kwotę. Do odbioru
      pieniędzy upoważnił żonę. Wysokość polisy wydała się jej na tyle kusząca, że
      kobieta postanowiła go zamordować. To jednak nie był jedyny powód. Dzień przed
      zatrzymaniem przez policję Maria O. pobiła z zazdrości jedną z pracownic w
      firmie jej męża. Złamała jej nos.
      Niedoszła zabójczyni, podejrzana o podżeganie do zabójstwa, przyznała się do
      zarzucanych jej czynów, zapewniała jednak, że zamierzała odwołać zlecenie.
      Grozi jej kara od 8 do 25 lat więzienia. Sąd zastosował wobec niej dozór
      policyjny.
      Mąż Marii O. wniósł już pozew o rozwód.

      Krzysztof Dęga
      • Gość: kiwi Re: Jeszcze do Kiwi z ostatniej chwili IP: *.chello.pl 15.09.02, 18:08
        Gość portalu: wikul napisał(a):

        > 100 tysięcy za męża
        > 28-letnia mieszkanka Brus koło Chojnic chciała zlikwidować swojego męża.
        > Zaczęła szukać płatnego zabójcy. Za śmierć męża oferowała sto tys. zł.
        > - Plan kobiety się nie powiódł, choć na wykonanie zlecenia znaleźli się
        chętni.
        >
        > Maria O. oferowała im 100 tysięcy w zamian za zamordowanie jej 30-letniego
        > męża. Na szczęście zleceniobiorcy potraktowali jej ofertę jako żart i
        > ostatecznie do zabójstwa nie doszło - powiedziała nam Sylwia Neubauer,
        rzecznik
        >
        > prasowy policji w Chojnicach.
        > Poszło o wcześniejsze rodzinne nieporozumienia i pieniądze. Mąż Marii O.,
        znany
        >
        > w Brusach biznesmen, był ubezpieczony na bardzo wysoką kwotę. Do odbioru
        > pieniędzy upoważnił żonę. Wysokość polisy wydała się jej na tyle kusząca, że
        > kobieta postanowiła go zamordować. To jednak nie był jedyny powód. Dzień
        przed
        > zatrzymaniem przez policję Maria O. pobiła z zazdrości jedną z pracownic w
        > firmie jej męża. Złamała jej nos.
        > Niedoszła zabójczyni, podejrzana o podżeganie do zabójstwa, przyznała się do
        > zarzucanych jej czynów, zapewniała jednak, że zamierzała odwołać zlecenie.
        > Grozi jej kara od 8 do 25 lat więzienia. Sąd zastosował wobec niej dozór
        > policyjny.
        > Mąż Marii O. wniósł już pozew o rozwód.
        >
        > Krzysztof Dęga

        Biedny mąż Marii O. I biedna Maria, w gruncie rzeczy.
    • Gość: kiwi Co się dalej dzieje w tej sprawie???!!! IP: *.chello.pl 28.01.03, 13:13
      No i co? Aresztowali ich, poszumiało w prasie, miało zataczać coraz szersze
      kręgi podejrzanych i aresztowanych a tu - cisza!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka