Jak będzie wyglądało centrum wokół Pałacu Kultury

[itaparica11]

Dla mnie wreszcie coś z -nawet bylejakim sensem-ale zasłoni "Pałacyk Stalina"!!
Muzeum sztuki nowoczesnej w tym miejscu podniesie prestiż Wawy,nawet,jak będą
podobne "eksperymenty artystyczne",jak w Zachęcie.Tylko w stolicach
postkomunistycznych ulice w centrum są zarazem przelotówkami.Zasłonimy za ileś
lat PKiN i zobaczymy ile zyskaliśmy jako mieszkańci Warszawy-przykład
kina "Moskwa".Ja i wielu mych znajomych Zyczą spełnienia tych planów Warszawie
i to jak najszybciej.

[Gość: dorsai]

Istotnie - "przykład kina Moskwa" to najlepszy argument jak NIE POWINNO się zagospodarowywać przestrzeni miejskiej.

Architekci z Koziej Wólki

[Gość: Deva]

No po prostu super! Powstaną kolejne "piekne" złote tarasy, wzorowane na
poronionych pomysłach schizofrenicznych architektów. Juz teraz Centrum wyglada
okropnie - Dworzec, Złote tarasy - najnowszy koszmarek. Teraz jeszcze trzeba
zrobić z Marszałkowskiej deptak i juz mamy ze Stolicy Kozią Wólkę. Nie dość juz
naknociliście? Za mało ochydnych biurowców jak z koszmarów Edwarda
Nozycorekiego? Za mało szkaradzieństw w stylu szklanometalowego biurowca na
placu Piłsudskiego, który pasuje tam jak Lepper na prezydenta? (moim zdaniem
autora tego biurowca należałoby posadzić za sadyzm w sferze estetycznej).
Kto Wam dał dyplomy bando ślepych, pozbawionych gustu i wrazliwości estetycznej
gryzipiórków? Wasze "cudowne" przedsiewziecia architektoniczne straszą po całej
Warszawie, to Wy niszczycie to miasto, stawiajac ochydne różowe badziewia przy
i tak ochydnuch budynkach (jelonki przy Buwie) a potem niszcząc zabytki
(stelaże z Dawnej Biblioteki Uniwersyteckiej) malujac je pod kolor pazurów
swoich sekretarek(na majkowy róż). Pozdrawiam wszystkie miernoty - architektów,
którzy oszpecaja nasze i tak okrótnie doswiadczone miasto.

[amdrzej11]

1/Zlote Tarasy sa zupelnie niezle!
2/Dworzec Centralny tez jest niezly, tylko trzeba go porzadnie odnowic!
3/Biurowiec na placu Pilsudskigo jest jednym z najladniejszych jakie widzialem!
Pasuje dobrze do miejsca gdzie zostal wybudowany! O niebo lepszy niz budynki
znajdujace sie przd wojna na tym miejscu!
4/Nowa Biblioteka UW jest sliczna! Po jej obejrzeniu przestalo mi byc
zal "stelazy" starej!
5/Dlaczego takie "slepe, pozbawione gustu i wrazliwosci estetycznej
gryzipiorki" jak ty tyle zazwyczaj wypisuja w swoich postach?
6/W Warszawie rzeczywiscie jest sporo przykladow zlej architektury ale zaden
nioe zostal przez ciebie wymieniony! Przypadek czy cos innego?

[Gość: hardy]

He he... podoba Ci się zielono różowo szary betonowy klocek BUW?? NO to
powodzenia, pewnie w domu też nie masz tynku, bo to tak ładnie wyglądają surowe
mury :D

A najlepszą rzeczą w całej tej instalacji bibliotecznej jest ogród!

Biurowiec na pl. Piłsudskiego to totalna porażka, i na dodatek zasłania budynek
Teatru...

[amdrzej11]

1/Podoba mi sie budynek Biblioteki UW! I to bardzo! Chcialby tutaj podkreslic,
ze ogrody, ktore Tobie sie podobaja, sa i n t e g r a l n a jej czescia!
2/Biurowiec Fostera na pl: Pilsudzkiego zaslania tylko plecy Teatru Wielkiego,
i moim skromnym zdaniem, jest budynkiem bardzo udanym.
3/Tam gdzie mieszkam nie musze miec tynku, bo mieszkam w duzym, starym,
drewnianym domu z drewniana powala. Meble mam francuskie (oczywiscie nie
wszystkie!). Grange - jezeli Ciebie to interesuje.

[Gość: urzędas]

Gdyby Pan "hardy" był warszawiakiem, to by wiedział, że Teatr Wielki nie miał
elewacji od strony Placu Piłsudskiego. W tym miejscu stały kamienice. Dopiero
po wojnie, przed odbudową, Pniewski zaprojektował ten fragment teatru. Co do
budynku biblioteki... Pan "hardy" woli, jak myślę, ściany bielone wapnem i
ścieżki wysypane piaskiem, jak u siebie...w chałupce.

[Gość: olo]

czlowieku, wrzuc na luz bo ciebie zaraz w kaftan bezpieczenstwa do reklamy pzu
ubiora....90% ludzi tutaj to banda zblazowanych malkontentów, to przez takich
jak wy ,ktorzy nie umieja nic poza krytykowaniem i ciaglym nieuzasadninym
pieprzeniem bzdur, rzeczywistosc jest taka jaka jest...totalne ograniczenie i
ciemnogrod.
ja czekam z niecierpliwoscia na zagospodarowanie otoczenia pkin, licze na
najbardziej prestizowe budynki....centrum miasta nie moze byc przestrzenia bez
koncepcji zagospodarowania gdzie hula wiatr i dominuja blaszane hale z
podrobkami....warszawa jest miastem bardzo okaleczonym , i ma mnostwo jeszcze
nie zabliznionych ran, a najwieksza jest wlasnie otoczenie palacu....radze
sobie poogladac jak wygladalo to miejsce przed wojna ,zeby zrozumiec jak bardzo
warszawie brakuje centrum...wiekszosc przyjezdnych "warszawiakow",tego nie wie
i jest bardzo zla ze sobie nie pogrzeje 100tka przez marszalkowska...wiadomo,
ze uzasadnione sa obawy co do alternatywy jesli chodzi o transport do centrum,
ale nie ma chyba chyba wielkich przedsiewziec bez
pokrzywdzonych....zaniepokojeni moga sie uspokoic bo plan przeciez nie zostanie
zrealizowany z dnia na dzien ale przez kilka a nawet kilkanascie lat...do tego
momentu obwodnice napewno sie pojawia i usprawni sie komunikacja...dlatego
przestancie gadac glupoty jak to zle sie dzieje ,ze ktos w koncu z tego miasta
chce uczynic cywilizowana stolice, gdzie znika chaos przestrzenny a pojawia sie
przestrzen uporzadkowana...ten plan nie jest idealny, sam nie jestem wielkim
fanem tej koncepcji ale uwazam ze chocby to przedsiewziecie stanowi ogromny
krok w przeksztalcaniu warszawy na lepsze

[Gość: gh67]

Gość portalu: Deva napisał(a):

> No po prostu super! Powstaną kolejne "piekne" złote tarasy, wzorowane na
> poronionych pomysłach schizofrenicznych architektów. Juz teraz Centrum wyglada
> okropnie - Dworzec, Złote tarasy - najnowszy koszmarek. Teraz jeszcze trzeba
> zrobić z Marszałkowskiej deptak i juz mamy ze Stolicy Kozią Wólkę. Nie dość > juz naknociliście? Za mało ochydnych biurowców jak z koszmarów Edwarda
> Nozycorekiego? Za mało szkaradzieństw w stylu szklanometalowego biurowca na
> placu Piłsudskiego, który pasuje tam jak Lepper na prezydenta? (moim zdaniem
> autora tego biurowca należałoby posadzić za sadyzm w sferze estetycznej).
> Kto Wam dał dyplomy bando ślepych, pozbawionych gustu i wrazliwości > estetycznej gryzipiórków? Wasze "cudowne" przedsiewziecia architektoniczne > straszą po całej Warszawie, to Wy niszczycie to miasto, stawiajac ochydne > różowe badziewia przy i tak ochydnuch budynkach (jelonki przy Buwie) a potem > niszcząc zabytki (stelaże z Dawnej Biblioteki Uniwersyteckiej) malujac je pod > kolor pazurów swoich sekretarek(na majkowy róż). Pozdrawiam wszystkie miernoty > architektów, którzy oszpecaja nasze i tak okrótnie doswiadczone miasto.

Nie zgadzam się z ani jednym słowem. No może poza tym, że ZT nie powalają i bardziej pasowałyby gdzieś poza centrum, ale i tak wolę je 1000000 razy bardziej niż klepisko które było tam wcześniej. Nie podoba Ci się Metropolitan? Moim zdaniem to błąd. Mówisz, że nie pasuje do placu - kiedy, powstaną biurowce wzdłóż Królewskiej zacznie pasować. I ogromnie żałuję, ze przepadł pomysł szklanej kolumnady Pałacu Saskiego - byłby to piękny łącznik pomiędzy historią a nowoczesnością. Rozumiem, że wolisz same stare (a w zasadzie "stare" budynki) ale stwierdzenie, że Metropolitan jest brzydki i zasłania teatr (jaki teatr - raczej dupę teatru, front jest pięknie widoczny) to IMHO narzekanie na siłę. Już bardziej do rozbiórki należałoby wytypować Sofitel Victorię i bloki na tyłach Placu Teatralnego - to jest dopiero szkaradztwo. A BUW czy Sąd na Placu Kraisńskich to jedne z ciekawszych architektonicznie realizacji ostatnich lat. Jelonki może i są kiczowate, ale w szarym mieście jak Warszawa przydaje się coś porąbanego i kolorowego. A zresztą o czym my tu mówimy - niech nieudacznicy z urzędu nie mamią nas kolejnym akwarelkami tylko wezmą się za usuwanie syfhandlu z miasta i wywaleniem blaszaków z Placu Defilad - reszta jak dla mnie może zostać taka jak jest, niech zamiast śnić zajmą się czymś co jest możliwe do zrealizowania już teraz. A nie czekać na niewiadomo co i przyglądać się jak turyści zamiast odwiedzać Muzeum Sztuki Współczesnej fotografują folklor w postaci babć ze sznurówkami i dresiarzy z płytami DVD okupujących chodniki ze śmierdzącymi straganami ...

internauci jak z koziej dupy czemadan

[Gość: regulgator]

a kto ma sie lepiej znac na architekturze? internauci? kto ci dał dyplom z
internauctwa?

Kretyński pomysł..!!

[Gość: efka_2]

zwracać pieszym przestrzeń miejską to sobie można w miasteczkach do 50 tys..!!
a nie w dwumilionowej aglomeracji, z której jednego końca na drugi jedzie sie 2
godziny..!! to nie XIX wiek, żeby ulicami spacerować..!! Samochód to nie
luksus, to konieczność..!! A ci .... architekci i urbaniści wymyślili sobie, że
zmieni ą rzeczywistość .... no po prostu brawa...

BTW: jak ktoś chce zobaczyć, jakie są konsekwencje "zwracania pieszym
przestrzeni miejskiej" i "priorytetowego traktowania kominikacji publicznej",
zapraszam do Genevy ;D Miasto 6 razy mniejsze od Wawy, zatkane o każdej porze
dnia i nocy, 40-50 min minimum, żeby się z przedmieść do centrum dostać...
makabra... ;/

[amdrzej11]

Wyjedz za granice i otworz oczy! Nie znam ani jednego duzego miasta
europejskiego (poza Moskwa, Minskiem, Bukaresztem i chyba Sofia), w ktorego
centrum przebiega ulica o szerokosci autostrady!

[Gość: ja]

niesmialo tez zwracam uwage ze Paryz chce radykalnie ograniczyc ruch
samochodowy w centrum...

[Gość: pieszy]

co ty z tą koniecznością !! inwalidką wojenną jesteś ?? nogi tramwaj upitolił ??
Sory ale to że chcesz podwieść swoje szerokie 4 litery pod sam
sklep/prace/biuro jakoś do mnie nie porzemawia i nadal twierdzę że samochód w
centrum 2 milionowego miasta to luksus

Jak będzie wyglądało centrum wokół PKiN?

[palker]

nie wiadmo:-)
W artykule zabrakło najważniejszej moim zdaniem informacji, którą podało za to
Życie Warszawy I Rzeczpospolita. A brzmi ona tak:

KONSULTACJE Z WARSZAWIAKAMI. ZaBudowa pl.Defilad
Od dzisiaj w urzędzie miasta będzie można ogladać plan zagospodarowania
przestrzennego okolic PKiN. Każdy może nie tylko dowiedzieć się, jak bedzie
wygladała zabudowa na pl.Defilad, ale również zgłosić swoje propozycje i uwagi
Mozna je składać na pismie do 15 listopada.

Dokument został wyłozony do publicznego wgladu w BiurzeNaczelnego Architekta
Miasta na XIII piętrze Pałacu Kultury. Będzie go mozna ogladać w poniedziałki
od 10 do 18 zaś od wtorku do piatku od 8 do 16. Pisemne uwagi do projektu moze
wnieść kazdy.
Oprócz tego 31 października odbedzie sie publiczna dyskusja nad projektem.

A zatem Panie i Panowie. Do dzieła. Szkoda tu tracić zbyt dużo energii na
krytykę tylko nalezy ja skierować również bezpośrednio do autorów projektu> Nie
ma co liczyć na to, ze Borowski czytuje forum:-)

[Gość: werther]

palker napisał(a):

nie wiadmo:-)
W artykule zabrakło najważniejszej moim zdaniem informacji, którą podało za to
Życie Warszawy I Rzeczpospolita. A brzmi ona tak:

KONSULTACJE Z WARSZAWIAKAMI. ZaBudowa pl.Defilad
Od dzisiaj w urzędzie miasta będzie można ogladać plan zagospodarowania
przestrzennego okolic PKiN. Każdy może nie tylko dowiedzieć się, jak bedzie
wygladała zabudowa na pl.Defilad, ale również zgłosić swoje propozycje i uwagi
Mozna je składać na pismie do 15 listopada.

Dokument został wyłozony do publicznego wgladu w BiurzeNaczelnego Architekta
Miasta na XIII piętrze Pałacu Kultury. Będzie go mozna ogladać w poniedziałki
od 10 do 18 zaś od wtorku do piatku od 8 do 16. Pisemne uwagi do projektu moze
wnieść kazdy.
Oprócz tego 31 października odbedzie sie publiczna dyskusja nad projektem.

A zatem Panie i Panowie. Do dzieła. Szkoda tu tracić zbyt dużo energii na
krytykę tylko nalezy ja skierować również bezpośrednio do autorów projektu> Nie
ma co liczyć na to, ze Borowski czytuje forum:-)

[Gość: kkw]

tego gościa powinni rozstrzelać za sabotaż!!!

[amdrzej11]

Raczej ciebie za bezsensowne mielenie ozorem.

[Gość: efka_2]

Postoisz w 'korku, który wymusi budowę obwodnicy' to pogadamy ;]

[amdrzej11]

W korkach i tak bedziesz stala bo stoi w nich caly swiat zachodni. I wcale nie
dlatego, ze arch. Borowski ze spolka zaplanowal uporzadkowanie najbardziej
syfiastego palcu w cywilizowanej Europie! Poza tym nigdzie poza Moskwa,
Minskiem, Bukarestem i Sofia nie widzialem zeby ktos jezdzil w absolutnym
centrum miasta 100km/g.

[Gość: mother]

co do tych opadajacych rąk to znam śmieszna anegdotkę, dlatego ten post okropnie mnie rozbawił hehehe....

[Gość: jacek]

niestety,wizja Warszawy niskiej,podziurawionej wielkimi placami,bez prawdziwego
centrum bardzo podoba sie panu kaczynskimu.Czy to poszukiwanie odbicia jego
pieknej dynamicznej i smuklej sylwetki?

[amdrzej11]

Nie rozumiem - czy uwazasz, ze ta niska, podziurawiona wielkimi placami, bez
prawdziwego centrum Warszawa, to zasluga Kaczynskiego? Jaki zwiazek ma jego
sylwetka z sylwetka Warszawy? Rozumiem natomiast, ze ty masz sylwetke piekna,
i w zwiazku z czym, jestes bardzej odpowiednia osoba do poprawiania sylwetki
Warszawy niz Kaczynski. Czy tak?

wreszcie Wawa sie ucywilizuje

[Gość: rekin]

dlaczego Centrum wielkiego miasta jest wielkim polem na którym można zasadzic
ziemniaki,buraki i marchewke i wyzywic z tego cale miasto?zasluga tej szpetnej
dziury jest wizjonerski pomysl komunistycznych architektow na monumentalne
przestrzenie...a potem warszawiacy musza biegac z jednego pubu do drugiego "5
km",bo w takiej odleglosci od siebie stoja najblizsze budynki. W zadnej stolicy
europejskiej nie ma autostrady przez środek miasta
(Marszałkowka,Jerozolimskie)...Warszawa przez te swoje przestrzenie jest
obca,nie integrujaca ludzi,i beznadziejnie brzydka...moze nowa tkanka miejska
spowoduje,ze centrum stanie sie tak ladne i przyjemne,jak w
Berlinie,Koeln,Madrycie itd...

[Gość: olo]

dokladnie !jakos wszyscy malkontenci tego nie dopuszczaja do wiadomosci bo
sobie swoimi "furkami" nie pojezdza za szybko po centrum, widac ze niewiele do
tej pory mieli stycznosci z ucywilizowana przestrzenia.... przyczyny bym sie
doszukiwal w ich pochodzeniu

Przestancie narzekac!

[Gość: olo]

90% ludzi tutaj to banda zblazowanych malkontentów, to przez takich
jak wy ,ktorzy nie umieja nic poza krytykowaniem i ciaglym nieuzasadninym
pieprzeniem bzdur, rzeczywistosc jest taka jaka jest...totalne ograniczenie i
ciemnogrod.
ja czekam z niecierpliwoscia na zagospodarowanie otoczenia pkin, licze na
najbardziej prestizowe budynki....centrum miasta nie moze byc przestrzenia bez
koncepcji zagospodarowania gdzie hula wiatr i dominuja blaszane hale z
podrobkami....warszawa jest miastem bardzo okaleczonym , i ma mnostwo jeszcze
nie zabliznionych ran, a najwieksza jest wlasnie otoczenie palacu....radze
sobie poogladac jak wygladalo to miejsce przed wojna ,zeby zrozumiec jak bardzo
warszawie brakuje centrum...wiekszosc przyjezdnych "warszawiakow",tego nie wie
i jest bardzo zla ze sobie nie pogrzeje 100tka przez marszalkowska...wiadomo,
ze uzasadnione sa obawy co do alternatywy jesli chodzi o transport do centrum,
ale nie ma chyba chyba wielkich przedsiewziec bez
pokrzywdzonych....zaniepokojeni moga sie uspokoic bo plan przeciez nie zostanie
zrealizowany z dnia na dzien ale przez kilka a nawet kilkanascie lat...do tego
momentu obwodnice napewno sie pojawia i usprawni sie komunikacja...dlatego
przestancie gadac glupoty jak to zle sie dzieje ,ze ktos w koncu z tego miasta
chce uczynic cywilizowana stolice, gdzie znika chaos przestrzenny a pojawia sie
przestrzen uporzadkowana...ten plan nie jest idealny, sam nie jestem wielkim
fanem tej koncepcji ale uwazam ze chocby to przedsiewziecie stanowi ogromny
krok w przeksztalcaniu warszawy na lepsze

[Gość: oszcz]

Gość portalu: olo napisał(a):

> 90% ludzi tutaj to banda zblazowanych malkontentów

Aż mi się przypomniały czasy komuny gdy było 90% wywrotowców,szpiegów USA itp.
i jedynie 10% zdrowo myślącego społeczeństwa (czytaj członków PZPR):)

i po co się podniecać?

[pstrys]

... każda władza z żelazną konsekwencją serwuje PLANY I WIZJE zagospodarowania
okolic Pekinu. Wygląda to tak:
1. kasujemy poprzednie plany
2. przedstawiamy nasze plany
3. kasujemy za nie kasę
4. przychodzi nowa ekipa i zaczyna od punktu 1.

Pamiętacie projekt "korony" dookoła Pałacu Kultury? A projekt "Nowego Centrum"?
(był ofertą numer jeden na targach w Cannes kilka lat temu).

Kuriozalne jest to, że kacza ekipa rządzi na tyle długo że zdążyła juz
przedstawić jeden projekt ("Nowe Centrum" - W Cannes Urbański zarzekał się że w
2004 budowa na placu Defilad będzie szła pełną parą!). Wygląda więc na to, że
Kaczor & co. właśnie cofnęli się do punktu jeden z powyższej listy (punkt 3 kusi...)

A na tym forum trwa podniecanie się "czy likwidować tunel" albo "po co tyle
przejść" ... A na wała to komu? Przecież wiadomo, że w sprawie REALIZACJI tych
planów i tak nikt w Ratuszu palcem nie kiwnie.

Farsa.

[h108]

>>>Michał Borowski, naczelny architekt miasta, przyznaje, że korki będą większe. (...) Korki wymuszą
szybszą budowę obwodnic - uważa.<<<

Michal! Super! Trzymam Cie za slowo! Buduj obwodnice, taka prawdziwa poza miastem jak w Szwecji
innych cywilizowanych krajach. Ja sie uciesze!

Niestety tu p. Borowski mial na mysli przelozenie ruchu z centrum wprost do dzielnic a jako wisienke
na torcie dorzuci nam jeszcze tranzyt z A2 i ViaBaltica:
www.chomiczowka.org/mapy/W-wa+warianty.jpg
To sa, ze zacytuje Jacka z Ursynowa, SRODKOWNICE. I nazywajmy rzeczy po imieniu: wladze mysla
tylko o centrum Warszawy. O Bemowie, Ursynowie czy Bielanach juz niekoniecznie. A korkami w
miescie chca wymusic realizacje chorych planow, ktore zamiast wyprowadzic ruch za miasto lokuja go
prosto w dzielnicach. Gratulacje.

[Gość: Maro]

Co wy się tak tym pieklicie. Kczor jeszcze niczego w Warszawei nie zrobił. Te
jego kolorowanki to możemy potraktować jako żart. Przy jego tempie Warszawa tak
będzie wyglądać za 1000 lat.

[Gość: morfeusz]

No poprostu wargi opadają do piersi,piersi do wargi a wargi do kolan.

A dworzec śródmieście zamiast wyremontować się

[Gość: Rysiek]

zburzy? PARANOJA

[Gość: gienek]

A co z koncepcją przeniesienia Dw. Centralnego i połączenia z Dw. Śrómieście i
bezpośrednim skomunikowaniu ze stacją metra Centrum? Wyczytałem kiedyś o tym na
forum, też przy okazji dyskusji o zagospodarowaniu terenów wokół Pałacu
Kultury. Taką propozycję przedstawił pracownik Politechniki Warszawskiej
(niestety nie pamiętam nazwiska).
Skoro cały teren ma być "przekopany", to może warto rozważyć taką koncepcię
zwłaszcza, że w przyszłości ma funkcjonować SMK-a, a może i WKD dojedzie bliżej
Centrum.
Coś mi się wydaje, że stracimy kolejna szansę na poprawę funkcjonowania
komunikacji w centrum Warszawy.
Nie jestem fachowcem od tych spraw, więc może ktoś lepiej obeznany z tą
problematyką skomentuje moje uwagi.
Pozdrawiam Warszawiaków, a najmocniej tych z Pragi (Starej i Nowej, oczywiście).
gienek

kolejny przedwyborczy tekst maskujący nieudolność

[Gość: Jacko]

kolejny przedwyborczy tekst maskujący nieudolność Kaczora i ekipy. Przecież według szumnych zapowiedzi kaczora które złożył zaraz po objeciu urzedu budowa już powinna trwać w najlepsze a tymczasem ciągle kreśli się wizje plany a brak konkretów. Podobni jest z resztą z przebudową Krakowskiego Przedmieścia

[Gość: werden]

jaka przebudowa Krakowskiego Przedmiescia?

[Gość: Jacko]

dom.gazeta.pl/inwestycje/1,69269,2430901.html
"Szerokie równe chodniki, stylowe latarnie, ławki i słupy ogłoszeniowe, kafejki i fontanny - tak ma wyglądać najbardziej reprezentacyjna ulica Warszawy. Wiosną rozpocznie się generalny remont Krakowskiego Przedmieścia"

tekst z 06-12-2004 r. Buahahhaha ha ha... ha?? :|

[Gość: werden]

Myślałem ,ze jakies inwestycje tam maja powstac...a to mala architektura tylko.

[dasanudasa]

e-tam napisał:

> Co za debile! Ręce opadają. Najpierw chcą przyśpieszyć tramwaje w
> Jerozolimskich, kupe forsy na to ładują, a teraz skrzyżowania z pasami co 50
> metrów robią.
ktoś z rodziny ma firmę z sygnalizatorami...

ale stoliki z majtkami zostaną w centrum, prawda?

[corgan1]

przecież taki stolik z majtakmi nie gryzie się z muzeum sztuki nowoczesnej, no
nie?

[Gość: blayu]

Zobaczcie na makietę - Metro Centrum i dworzec śródmieście zniknęło ;)

A może dopasować otoczenie

[at_work]

I przebudować Pałac Kultury, odwracając go podstawą do góry.

Tak, to byłoby interesujące rozwiązanie...

_
Pies na kaczki.

[amdrzej11]

Rownie interesujaca propozycja jak czytanie twojego postu od tylu!
Kaczka na psa.

dobry pomysl!

[pstrys]

jeśli kaczor wygra kolejne wybory na prezia Wawy, to pewnie za jakiś czas znowu
każe swojej ekipie rzucić jakiś pomysł na okolice pekinu, tak żeby ludzie mieli
o czym gadać i by zdawało się że kacza ekipa coś tam robi. (w realizację tego
n-tego z kolei projektu mało kto chyba wierzy...)

korkowiec

[japolak]

W wyniku ambitnego zaplanowania przebudowy Placu Defilad przybędzie korków:
"Korki wymuszą szybszą budowę obwodnic" - uważa naczelny architekt
miasta. "Marszałkowska musi stać się normalną miejską ulicą, po której wolniej
się jeździ."
W ramach tej logiki należy zlikwidować w Warszawie linie autobusowe bo
to "wymusi szybszą budowę metra"
Generalnie wygrywa pomysł, by odtworzyć przynajmniej część przedwojennej
Warszawy, tamtego układu ulic, kamienic.
Wolałbym, by przywrócono przywoity stan fragmentom faktycznie zachowanym - od
ulicy Próżnej po centrum Pragi.
Nowe (nawet udające stare) kamienice i bloki, uliczki można budować takze na
peryferiach - a zmarnowane będzie miejsce najbardziej reprezentacyjne, "serce"
miasta.
Przy całym ględzeniu, iż Warszawa ma prawo aspirować do roli jednej ze stolic
zjednoczonej Europy, nie ma ciągle przyzwoitego centrum kongresowego,
widowiskowego i targowego.
Urząd Miasta rozproszony w kilkudziesięciu miejscach - więc jak władze Polski,
władze miasta mają proponować, by znalazły się u nas siedziby jakiś
europejskich instytucji? Choć na eurobiurokratach wiele miast zarabia
gigantyczne pieniadze. Większe, niz pensja dla teściowej czy szwagra, większe
niż dotacja na szkolenie o zasadach organizowania szkoleń dla szkoleniowców
realizujących programy szkoleniowe UE...
Zmarnujemy szansę, by mieć reprezentacyjne (i dochodowe) centrum -
"Warszawa",centrum - "Polska", centrum - "Europa"
No ale co oczekiwać od tego głównego architekta, którego głównym osiągnięciem
było "okazyjne" kupienie kamienicy na ulicy Foksal, ze zobowiazaniem się do
remontu kapitalnego pod nadzorem konserwatorskim i jej "opylenie" z
wyjasnieniem iz nie miał przecież pieniedzy na taki remont. Ponieważ na
tej "aferce" zarobił ok. 10 mln zł, teraz może kupić coś następnego, np. jakiś
kawałek Placu Defilad, by znowu z wielokrotnym przebiciem odstąpić
develouperowi stawiającemu tam dwa bloki zgodne z projektem zatwierdzonym przez
pana naczelnego architekta.
Więc nieważne, ile by zarobiła, skorzystała Warszawa, grunt że idą małe
interesiki
A że przy okazji "planowo" zwiększy się korki i inne niewygody - to przecież
wszystko z szacunku dla przedwojennego planu miasta i dzisiejszych
zaprzyjaźnionych inwestorów.

eee tam

[pstrys]

Kaczor swego czasu zaserwował nam wizję "Nowego Centrum" - ludzie podniecali się
co to nie będzie. Urbański w Cannes bił się w piersi że lada dzień ruszą z
budową. kilka lat minęło i doooopa!

Teraz misza - boro wyskoczył z nowym pomysłem. I znowu ludzie się podniecają,
kłótnia - tunel czy nie, przejścia czy nie...

[Gość: Walk]

Trzeba być chorym umysłowo żeby twierdzić, że spowolnienie ruchu na
Marszałkowskiej i w Alejach oraz oddanie tych ulic PIESZYM spowoduje
przyspieszenie budowy obwodnic! I to mówi naczelny architekt miasta! Za jaką
łapówkę ten człowiek dostał tę posadę?!

[amdrzej11]

Stuknij sie w glowe! Czy ten twoj post napisales tez za lapowke?

[Gość: Magda]

Proszę zauwazyć,że Warszawą w tej chwili rządzi nie warszawiak tylko
obcy ,który kontynuuje swoje wygórowane ambicje naszym kosztem,nas Warszawiaków
z krwi i kości,ktoś ,kto nie czuje miasta.Moim zdaniem prezydentem Warszawy
powinien być ktoś, kto tu się urodził,bo jego rodzice tu już mieszkali,wychował
się, studiował,ma swoich bliskich na warszawskich cmentarzach,i tu cały czas
żyje i czuje Ducha miasta .Osoba, która nie spełnia tych warunków nie powinna
być wybierana na tak zaszczytne stanowisko dla miasta .Wiem coś o tym bo sama
zrobiłam taki krok i do dziś nie mogę sobie tego darować.Nawet w te chwili
bardziej interesuje mnie to co śię dzieje w Warszawie niż to co w zafajdanym
Trójmieście.

[amdrzej11]

Ten "obcy" zostal na stanowisko prezydenta przez kogos wybrany! Nie sadze, zeby
to zrobili mieskancy Trojmiasta!

[Gość: Twin6]

Szanowni kierowcy zwracam wam uwagę, że nie tylko wy mieszkacie w Warszawie. To
miasto jest również miastem pieszych.
Centrum powinno być jak najbardziej "zpieszone" pełne deptaków, drzew i muzeów
a nie smrodu spalin. A już istnienie tego ochydztwa i śmietnika pod pałacem
zwanego KDT należałoby usunąć w pierwszym rzędzie. Podobnie jak bezdomnych
obsikiwaczy spod Centralnego. W ogóle sam centralny jest ochydnym widokiem a ci
bezdomni jeszcze dodają klimaciku. Bleee

[Gość: Andrzej]

Niektorzy juz sie tak do tego smrodku i balaganu przyzwyczaili, ze chyba nie
beda mogli bez niego zyc!

[Gość: Twin]

Jasny jest tutaj interes kierowców. Najlepiej gdyby przez centrum przebiegała
autostrada i wszystko alby przyspieszyć ruch uliczny. W imie czego chcecie
takiej Warszawy. Tak wam śpieszno do pracy? ;) Pośpiech to cel sam w sobie! A
cecha kierowców jest to że toczą pianę za kierownicą. Po co pytam po co ta
furia? Zreklaksować się w centrum chodząc po pięknej Warszawce. Spokojnie bez
pośpiechu jak po Chmielnej.

nie żebym go bronił...

[Gość: Jacko]

> Proszę zauwazyć,że Warszawą w tej chwili rządzi nie warszawiak tylko
> obcy ,który kontynuuje swoje wygórowane ambicje naszym kosztem,nas Warszawiaków

Nie żebym chciał go bronić ale akurat Kaczyński urodził się w Warszawie. Przed wyjazdem do 3miasta mieszkał przez długi czas na Żoliborzu (pl. Inwalidów). Moim zdaniem plany zabudowy centrum są niezłe (o niebo lepsze od tego co mamy teraz) tylko obecna ekipa jest na tyle nieudolna że nigdy ich nie wprowadzi w życie.

[Gość: Andrzej]

A moze ekipa nie jest taka zla, tylko kooperanci nie moga sie przyzwyczaic, ze
nastaly inne czasy i lapowek nie bedzie!

[Gość: nikto]

Proszę zauwazyć,że Warszawą w tej chwili rządzi nie warszawiak tylko
obcy ,który kontynuuje swoje wygórowane ambicje naszym kosztem,nas Warszawiaków
z krwi i kości,ktoś ,kto nie czuje miasta.

No to zasunelas "Kaszubianko" :] Akurat Kaczor jest Warszawianinem z krwi i kosci, a ze los go pchnal do 3-miasta to nie znaczy, ze przestal nim byc ;) Lepiej popracuj nad rozwojem miejsca, gdzie teraz mieszkasz, czyli dziury zwanej Rumia :P

Kaczynskiego nie znosze i plan jest o kant d... potluc. Naprawde nie ma w tym kraju zdolnych architektow, z jakimis ciekawymi pomyslami na zagospodarowanie przestrzeni w centrum stolicy bylo nie bylo europejskiego panstwa?

[Gość: Re]

Niepodoba sie wam Polaczki to won do pracy w Angli

Śmiechu warte...

[Gość: Stauffenberg]

Cały ten projekt ( jak mnie pamieć nie myli od 1990 roku już nr 10 z kolei)
należy o kant d... potłuc i już tam zostawić. Ludzie!! Czy Wy nie widzicie
(między wierszami)w czym jest cała rzecz??? Trzeba po prostu spylić inwestorom
kilka (może kilkanascie) sarkamencko drogich i po paskarsku sprzedawanych
działek w okolicy PKiN żeby kacza ekipa miała kasę na realizowanie swoich
pomysłów. Ten cały projekt Borowskiego to po prostu przewidywanie tego, co i tak
nadejdzie, bo przy tych cenach co tam moze powstać jak nie wieżowce?? A resztę
tego bajania podsumuję tak: "bajeczki PI(a)Skowego dziadka z Kopenhagi"

[Gość: janek_kloss]

Stauffenberg - ty świnio

[Gość: aaaa]

Popieram, nie chce abby w stolicy mego kraju, którą jest niestety W-Wa stały
jarczmarczne budy.!!!!

[Gość: ernest]

nie zapominajcie o rowerzystach :-)

WARSZAWIACY NIE CHCĄ ZABUDOWY!!!

[Gość: ak]

Rany, to przechodzi ludzkie pojęcie!
1) tłok tłok tłok!
2) maksymalne korki! Przecież już teraz wystarczająco trudno jest przejechać, a
oni chcą walnąć jeszcze dwa skrzyżowania!
3) po cholere kolejne CENTRUM HANDLOWE? No naprawdę...
4) pięknie, Pl.Defilad jakoś od zawsze cieszył oko swobodną zabudową, a raczej
jej brakiem, przestrzenią itp, a teraz co, każdy metr kwadratowy chodnika chcą
zagospodarowac!
5) nie wiem co za patrioci lokalni tak słusznie głosują, że większość osób jest
na TAK! Ludzie! Serio chcecie mieszkać w takim zabudowanym, tłocznym,
zakorkowanym mieście, gdzie pełno tylko domów handlowych?! RATUNKU! Powietrza!

[Gość: Twin]

Powietrza?? A to dobre! Powietrzem z rury wydechowej swojego samochodu
pooddychaj. Na zdrówko!
jestem za tym żeby tam był deptak i nie to że korki jakieś będą, najlepiej żeby
tam wcale nie było samochodów!

WARSZAWIACY CHCĄ ZABUDOWY!!!

[Gość: geo]

Komuniści zniszczyli Warszawę wyburzając całe pierzeje i rozjeżdżając całe
centrum wielkimi arteriami, a wy jeszcze tego bronicie! Czy naprawdę jesteście
tak ograniczeni? Czy naprawdę wolicie Taszkient od Paryża czy Londynu???

A powietrze jest nad Wisłą.

[Gość: Andevil]

Bravo!Zgadzam się.