Dodaj do ulubionych

Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 proc.

11.10.05, 00:47
Panu Bogu - świeczkę
i diabłu - ogarek
Monsieur Moliere się kłania he he
Obserwuj wątek
    • Gość: Archie Re: Warszawa chce żeby Kaczyński został IP: *.aster.pl 11.10.05, 01:02
      prezydentem Warszawy ! Niech panu nie bedzie przykro panie prezydencie !
      Warszawiacy chcą, aby pan nimi i ich miastem rządził co najmniej przez nastepne
      pięc lat, dlatego głosowali na Tuska i zagłosują ponownie. A pan zostanie w
      Warszawie i będzie pan realizował ten wspaniały projekt strategii rozwoju
      miasta, ktorego broszurkę wszyscy dostaliśmy ! Warszawiacy trzymaja kciuki za
      pańską warszawską prezydenturę !
      Archie
      • Gość: czarny brat Re: Warszawa chce żeby Kaczyński został :) IP: *.chello.pl 11.10.05, 02:26

        >>Wydaje się, że ataki PO nie odniosły zamierzonego efektu. Przewaga Tuska w
        Warszawie była mniej więcej taka sama, jak w innych miastach Polski.

        >>Wydaje się więc, że blisko trzyletnie rządy Lecha Kaczyńskiego w stolicy ani
        mu nie pomogły, ani nie zaszkodziły.

        >>Nasze badania pokazały też, że Lech Kaczyński wciąż pozostaje w Warszawie
        bezkonkurencyjny.



        Wydrukuj Wyślij znajomym
        • Gość: Myśliwy Re: Warszawa chce żeby Kaczyński został :) IP: *.dsbratniak.pw.edu.pl 11.10.05, 22:41

          [- Trudno obrazić się na Warszawę, jestem z nią bardzo związany. Ale nie
          ukrywam, że jest mi przykro - tak Lech Kaczyński komentuje niedzielne wyniki
          wyborów w stolicy.]

          Jak się wykazało własny populizm kilka razy, to i powinno być przykro teraz.
          Najlepszym prezydentem Stolicy był Starzyński !!! Nie wystarczy być
          populistą ... Początek października doskonale pokazał, iż Warszawa ma CIĄGLE to
          większe problemy komunikacyjne. Wszystko zgodne z przewidywaniami ! Czas
          najwyższy skończyć z lokalnymi protestami co do projektów rozbudowy dróg. Tu
          powinno się liczyć dobro całego miasta, a nie wybranych osiedli !
      • Gość: Ergiel Uwaga na wódkę w Warszawie - chyba jest trefna. IP: *.acn.waw.pl 11.10.05, 09:25
        Ja tam się przerzucam na piwo, bo widzę, że niektórzy mają halucynacje :).
      • Gość: dzieki Re: Warszawa chce żeby Kaczyński został IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.05, 21:39
        www.minibary.com
        www.minibars.pl
        www.minibary.pl
    • Gość: Zenon Finanse Warszawy pod kreską IP: *.compi.net.pl / *.crowley.pl 11.10.05, 04:48
      Zarządzana przez kaczora Warszawa ma najgorsze od lat wyniki finansowe.
      Zadłużenie z każdym rokiem rośnie, zaciągane sa kolejne pożyczki (takowe kaczor
      trzy lata temu ostro krytykował), wstrzymywane sa prywatyzacje, sprzedaż
      mieszkań, nawet taksówkami zajmuje sie prezydent miasta - MPT jest spółką
      miejską. Inwestycje komunikacyjne wykonywane są rocznie w 2/3 planów, nowe
      drogi i komunikacja publiczna są piętą achillesową kaczora.
      Na około 3000 km ulic w mieście remontuje sie niecałe 100, gdy powinno minimum
      10% tj 300 km. Nie mówiąc juz o remontach kapitalnych - tych nie ma w ogóle.
      • Gość: Suchy Re: Finanse Warszawy pod kreską IP: *.acn.waw.pl 11.10.05, 06:24
        bialecki.net.pl/fragmenty.html
        Przeczytajcie co Kaczka robi w Warszawie

      • jerryjak Re: Finanse Warszawy pod kreską 11.10.05, 13:48
        Komunista-Zenon potrafi jedynie zarzucac wszystko kazdemu,kto nie jest komuchem.
        Wogole nie pamieta jak o Warszawe dbaly komuchy ?
        Porownaj ,zgnilku, jak wyglada Warszawa dzis i Przed 1989 !!!
        Gdyby nie 8 lat rzadow komuny (nie zadnej tam "post..") to buloby duuuzo
        lepiej,i napewno nie byloby bezrobocia - tylko "homo sovieticus" tego nie kuma.
        • Gość: Wawawawa Re: Finanse Warszawy pod kreską IP: *.aster.pl 11.10.05, 15:46
          W Warszawie nie ma bezrobocia, a Warszawa wygląda jak senny koszmar naćpanego
          architekta z rozwolnieniem. I nie komuna to robiła tylko buzko-kaczoro-podobni.
          A ty pewnie jesteś jednym ze zwolenników rozwalenia pałacu kultury bo to
          pokomuszy pomnik stalinizmu, a w jego miejsce postawiłbyś.... hm... pewnie
          hipermarket...
    • Gość: Lelekl Gdyby Donald rządził Warszawą to miałby z 5% nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 07:29
    • Gość: superzupa Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 07:38
      Przykro, a co prezydencie zrobiłeś dla miasta, może wreszcie powiesz że to
      nieudolność twojej ekipy i twoje centralnie sterowane rządy. że nie potrafisz
      objąć ogromu zadań - miasto to nie zdechły kot tylko żywy organizm a ty nie
      jesteś chirurgiem tylko grabarzem-weterynarzem
    • Gość: Xan Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 07:53
      Panie Prezydencie w Warszawie przegrał Pan głównie z powodu swoich posunięć
      kadrowych. Nie liczy się fachowość, zaangażowanie w pracy, liczy się wyłącznie
      to czy jest się z Pana otoczenia. Nikt nie pyta czy jesteś się z prawej czy
      lewej strony - nie jesteś nasz to już cię nie ma. Ludzie to widzą. Tak dzieje
      się we wszystkich firmach i urzędach Panu podległych. Masowe odwoływania i
      powoływania na kierownicze stanowiska często osób niekompetentnych musiały
      znaleźć oddźwięk w wynikach głosowania na Pana
      kandydaturę.
    • Gość: Xan Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 07:53
      Panie Prezydencie w Warszawie przegrał Pan głównie z powodu swoich posunięć
      kadrowych. Nie liczy się fachowość, zaangażowanie w pracy, liczy się wyłącznie
      to czy jest się z Pana otoczenia. Nikt nie pyta czy jesteś się z prawej czy
      lewej strony - nie jesteś nasz to już cię nie ma. Ludzie to widzą. Tak dzieje
      się we wszystkich firmach i urzędach Panu podległych. Masowe odwoływania i
      powoływania na kierownicze stanowiska często osób niekompetentnych musiały
      znaleźć oddźwięk w wynikach głosowania na Pana
      kandydaturę.
    • Gość: Justyna Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.aster.net.pl 11.10.05, 08:16
      Powinien uznac to za opinie o swoich rzadach w stolicy...
      • Gość: ktoś Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 08:20
        ale na to jest zbyt zarozumiały
        poza tym łatwo jest burzyć a trudno budować, ale tego kaczor jeszcze o sobie
        nie wie, bo w przeciwnym wypadku nie chciałby fundowac tego całej Polsce.
        POLAKU UWAŻAJ KACZOR NADCIĄGA
        • jerryjak Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 13:56
          ty "ktosiu" - uwarzaj,bo moze "nadciagnac" Jolanta Kwasniewska ze swoja swita i
          dworem - tobyloby dopiero zas.
      • qawsedrftg niewdzięczny lud!! A za free wozi się Kaczą Koleją 11.10.05, 08:28
        w liczbie 3 sztuk (wczoraj). Co za czarna niewdzięczność. Może w ogóle
        komunikacja będzie przez najbliższe dwa tygodnie darmowa, to powinno poprawić wynik!

        Co do Kaczej Kolei, jak w ogóle coś takiego jest możliwe w kraju UE, który
        kiedyś był liderem przemian??? Wstyd i hańba. Kaczor nie robił w komunikacji
        żadnych zmian, wszystko zablokował! Przetargi na obsługę linii, reformy tras,
        wspólny bilet, priorytetowe światła dla tramwajów... a teraz zdziwienie, że
        marazm, korki, itd.

        Prezio d/s komunikacji, Andrzej Urbański, z wykształcenia jest mgr polonistyki...
    • Gość: Piotr, warszawiak Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 08:25
      A mnie i tak dziwi stosunkowo duza liczba glosow jaka dostal w Warszawie. Tak wam sie podoba prezio
      homofob stawiajacy sie ponad prawem na ktore to sie tak czesto powoluje?

      Zupelnie nic nie robi i dostaje glosy! Niezwykle! Za co?!

      I jeszcze jedno. Przemyslcie sobie, wy wszyscy jego zwolennicy zakichani, jak takie oblesne obslinione
      indywiduum bedzie Nas reprezentowalo na forum miedzynarodowym. Estetyka Panie i Panowie!
      Estetyka!
      • jerryjak Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 14:03
        Ty warszawiak - chcialbym zobaczyc twoje swiadectwo urodzenia - tak WARSZAWICY
        nigdy nieodzywaja sie,tego podrobic sie nie da.
        A co do estetyki - to twoj "prezio" obecny mial takie same jak ty obyczaje
        wobec prezydenta USA - moze sie zalozysz,ze po odejsciu,twoj "prezio" napewno
        nigdy nie przestapi Bialego Domu ?
    • Gość: Zenon Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.chello.pl 11.10.05, 09:28
      Kaczorkowi jest przykro. Tyle zrobil dla Warszawy a tu tak niewdziecznosc! Nie
      obraza sie jednak. Dobre panisko.
    • Gość: adak Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.grupa / *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 09:50
      Niektórzy głosowali chyba na Kaczyńskiego tylko po to aby czasem nie dostawszy
      się na prezydenta Polski nie przyszło mu do głowy dalej być prezydentem
      Warszawy, to miasto pod rządami Kaczyńskiego do najbliższych wyborów
      samorzadowych stoczy się na dno. Budowa metra stoi, mostów się już nie buduje,
      budowa obwodnicy - cisza!!!, remont dróg marazm!!! służba zdrowia leży, dalej
      zabudowuje się każdy zielony skwerek w centrum miasta. Niedługo już nie będzie
      żadnego placu w Warszawie, nie będzie nawet gdzie zorganizować Święta
      Niepodległości.Jedyny sukces to muzeum Powstania Warszawskiego i uporządkowanie
      terenu na Kopcu Czerniakowskim wokół pomnika PW.
      • Gość: kwakwakwa z zielonymi skwerkami jest inaczej! IP: *.jjs.pl 11.10.05, 11:23
        należy mieć plan odbudowy miasta, które zostało zniszczone przez wojnę (przez
        powstanie niestety!). Jeżeli mowa o pl. Defilad, to całe szczęście, że wreszcie
        ten koszmarny kawałek nicości ma zostać zabudowany, przypominam że fragment z
        drzewami nie będzie zabudowany (a może zostanie wreszcie uporządkowany).

        Kaczym problemem jest kompletny marazm, brak wizji i działania.
      • Gość: Wawawawa Muzeum Powstania IP: *.aster.pl 11.10.05, 15:55
        Muzeum Powstania nie jest własnością miasta. Jest inwestycją w obcym środku
        trwałym (SPEC) co wiąże się z pewnymi dość dużymi kosztami. Ale jakiś idiota
        NIE POMYŚLAŁ.... jak się pozatrudniało niekompetentnych gó..arzy do teraz mamy
        w stolicy Kaczogród i przyjdzie nam za to słono zapłacić. Moje biedne miasto
        zakaczone. Eh.
    • margala podobnie w innych dużych miastach 11.10.05, 09:53


      Twierdzenie, że słaby wynik Kaczyńskiego w Warszawie jest spowodowany złą oceną
      jego rządów jako prezydenta miasta, jest moim zdaniem nie do końca zasadne.
      Przecież w innych dużych miastach proporcje między głosami oddanymi na Tuska i
      Kaczyńskiego były podobne jak w Warszawie:

      bi.gazeta.pl/im/1/2961/m2961831.jpg
      • Gość: trzeci kaczor może nawet głosowano nań by stąd poszedł :) IP: *.jjs.pl 11.10.05, 10:10
        i został zastąpiony przez innego równie kompetentnego Fachowca!
      • Gość: Jardo Re: podobnie w innych dużych miastach IP: *.inco / 213.17.161.* 11.10.05, 10:25
        To prawda, że podobny, ale na swoim terenie ma się zazwyczaj wyższe poparcie,
        niż gdzie indziej (patrz Tusk na Pomorzu).
    • Gość: Czerniakowianka Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 10:07
      " (...) nie ukrywam, że jest mi przykro"... Tak, panie pożalsięboże prezydencie
      Warszawy, mi też jest przykro. Jest mi przykro, że przez te kilka lat
      prezydentury nie zrobił pan dla stolicy kompletnie nic.
      • Gość: Wawawawa Jak to nic? IP: *.aster.pl 11.10.05, 15:42
        Jak to nic? A te zmarnowane pieniądze? Zmarnotrawione, przepie-przone? A
        nawierzchnia na Czerniakowskiej to pies?
        Najpierw robimy fajną nawierzchnię a miesiąc później ją ryjemy aby zrobić
        wodociągi...
    • Gość: - Nic w przyyrodzie nie ginie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 10:25
      W chamski sposób,
      cisami po niżej pasa załatwili Cimoszewicza,
      to mają.
      Ale trzeba pamiętać, że nic w przyrodzie nie gine.
      • jerryjak Re: Nic w przyyrodzie nie ginie. 11.10.05, 14:09
        ty "gosciu" - az tak zalujesz tego przestepcy podatkowego Cimo ?
    • vulevu Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 10:32
      jaa_ga napisała:

      > Panu Bogu - świeczkę
      > i diabłu - ogarek
      > Monsieur Moliere się kłania he he

      -----
      całuski :)
      • vulevu Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 11:15
        vulevu napisał:

        > jaa_ga napisała:
        >
        > > Panu Bogu - świeczkę
        > > i diabłu - ogarek
        > > Monsieur Moliere się kłania he he
        >
        > -----
        > całuski :)

        czy popieranie np. Kaczyńskiego, albo Lepera albo Giertycha
        nie tolerowanie Tuska i Kwaśniewskiego
        nie zgadzanie się na autostradę przez miasto itp
        to już jest maniactwo?
        i czy za to się zostaje wykasowanym?
        zaraz zobaczymy...
        • vulevu [...] 11.10.05, 11:23
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • instytut_walki_z_maniactwem Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 11:29
          vulevu napisał:

          > czy popieranie np. Kaczyńskiego, albo Lepera albo Giertycha
          > nie tolerowanie Tuska i Kwaśniewskiego
          > nie zgadzanie się na autostradę przez miasto itp
          > to już jest maniactwo?

          Absolutnie nie. Jest to przejaw zindywidualizowanej postawy obywatelskiej.

          > i czy za to się zostaje wykasowanym?

          Szanowny Vulevu,

          Czy napisales cos na ten temat?
          Jesli chcialbys nawiazac bardziej zindywidualizowany kontakt z ktoryms z nas,
          jestesmy szczerze otwarci na bezposrednie maile z opisem Twoich wrazen estetycznych.
          • vulevu Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 11:32
            instytut_walki_z_maniactwem napisał:

            > vulevu napisał:
            >
            > > czy popieranie np. Kaczyńskiego, albo Lepera albo Giertycha
            > > nie tolerowanie Tuska i Kwaśniewskiego
            > > nie zgadzanie się na autostradę przez miasto itp
            > > to już jest maniactwo?
            >
            > Absolutnie nie. Jest to przejaw zindywidualizowanej postawy obywatelskiej.
            >
            > > i czy za to się zostaje wykasowanym?
            >
            > Szanowny Vulevu,
            >
            > Czy napisales cos na ten temat?
            > Jesli chcialbys nawiazac bardziej zindywidualizowany kontakt z ktoryms z nas,
            > jestesmy szczerze otwarci na bezposrednie maile z opisem Twoich wrazen
            estetycz
            > nych.

            O Szanowny Instytucie
            czy mogę rozumieć to jako zaproszenie np. na herbatę bądź też kawę
            w waszym Sekretaryjacie?
            Z poważaniem,
            itd itp
            Von Vulevu III
            • miriam44 Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 11:50
              A może coś na temat?
              Psychiatryk obok
              • vulevu Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 12:02
                miriam44 napisał:

                > A może coś na temat?
                > Psychiatryk obok

                wziąłem 2 numerki
                idziesz ze mną?
        • vulevu [...] 11.10.05, 11:30
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Piotr z Bemowa Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: 195.136.47.* 11.10.05, 10:34
      To jest znamienne, że mieszkańcy Warszawy codziennie borykający się z
      uciążliwością życia w Stolicy wystawili taką ocenę L.Kaczyńskiemu. Nas nie
      interesują walki frakcyjne w radzie warszawy, czy wymiany burmistrzów
      wywodzących się spoza PiS. Nas interesują drogi, obiekty kulturalne i
      oświatowe, przedszkola, nowoczesna i sprawna komunikacja miejska. Drogi i mosty
      mają wielomiesięczne opóźnienia. Większość inwestycji przygotowana przez
      poprzednią ekipę utknęła w poczekalni. Miasto i ZDM nie potrafią przygotować
      przetargów i prawidłowej dokumentacji nwestycyjnej. Wykorzystują to takie słabe
      firmy jak MPRD.
      uruchomienie SKM to cyzstz chwzt propagandowz, bo tak naprawd nie przyzgotowano
      tras rozkłaów jazdy w godzinach szczytu i odebrano wadliwy prototyp kolejki.
      Dokarmianie kotów jest ważniejsze od dotacji dla hospicjów. A rozdział dotacji
      do hospicjów następował po "uważaniu", bo nie dla wszystkich.
      Właściwie Urząd kierowany przez l.Kacznskiego nie ma sukcesów ani w budowie
      mostów, ani Metra ani drug, ani gdzie indziej z jednym wyjątkiem Muzeum
      Powstania Warszawskiego, ale to nie dzięki staraniom urzędników Pana
      Kaczyńskiego, tylko dzięki zapałowi młodych entuzjastów.
      Ale propaganda sukcesu działa pełną parą - czego przejawem są przecinania wstęg
      przy uruchomieniu SKM, włączeniu ogrzewania w tramwajach i wydaniu broszury o
      sukcesach i wizjach rozwoju Stolicy. Tylko tyle, że tym wizjom daleko do
      realnych planów i skuteczności Prezydenta Starzyńskiego.
      A więc ciszej Panowie nad tymi "sukcesami", bo jak przyjdzie nowy prezydent
      Miasta to Was rozliczy z nieskuteczności.
      Aha i jeszcze jedno czy ZDM to jest instytucja podległa Urzędowi Miasta czy
      Państwo w Państwie.
      I proszę się nie obrażać na Warszawiaków, bo oni nie lubia karierowiczów i
      spadochroniarzy, którzy traktuja Stolicę jak trampolinę, tu się liczą
      rzeczywiste sukcesy, a nie rozliczenia i propagandowe hasełka. Inteligencja i
      klasa średnia potrafia realnie oceniać programy i dokonania, bo przecież "byt
      kształtuje świadomość", ludzie biedni, niewykształceni, o niuskim poziomie
      widzy są bardziej podatni na hasła propagandowe i tzw. "imponderabilia" czyli
      szermowanie hasłami narodowymi i społecznej sprawiedliwości. Nie da się rozdać
      czegoś czego nie ma, a płona nadzieja jest matką głu...pich. Wszytstkim mozna
      szybko stworzyć biedę, dobrobyt buduje się w ładzie, spokoju, przez wiele lat i
      trzeba też trochę szacunku dla ludzi o odmiennych poglądach.
    • tripper Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 10:57
      przykro? przykro??? tej kreaturze jest PRZYKRO???
    • Gość: gro Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 10:58
      Z jednej strony bym chcial aby ten karyplowaty nieudacznik przestal wreszcie
      niszczyc moje ukochane miasto, ale z drugiej - przeciez nie mozna byc
      samolubnym - ma zaczac niszczyc Polske?
    • umfana i tak wieś zadecyduje o wyniku ostatecznym 11.10.05, 11:10
      Wiadomo na kogo radio ma ryja bedzie glosowalo i reszta poboznego luda kotry
      jest sola tej ziemi!
    • Gość: Kott Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.chello.pl 11.10.05, 11:13
      mi tez jest smutno, ze jest Pan Prezydentem mojego miasta. Mam nadzieje, ze to
      nie potrwa juz dlugo, bo kocham Warszawe i chce by miala kogos kto tez ja
      szanuje i kocha :).Warszawa nie potrzebuje szeryfa populisty ktory pod
      plaszczykiem troski kreci wlasne interesy.W wyborach prezydenckich , ja cala
      moja rodzina oraz wszyscy znajomi bedziemy glosowac na Pana Tuska.
    • Gość: LEON ZAWODOWIEC Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.adsl.inetia.pl 11.10.05, 11:54
      "GAZETA WYBORCZA" TAK BOI SIĘ PRAWDY, ŻE WYCIĄŁA MÓJ POST. JA ICH ROZUMIEM...
      • yavorius to wspaniale 11.10.05, 11:57
        tylko zechciej nie krzyczeć...
      • jaa_ga Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 11:57
        Usuwamy, bo używasz caps locka.
        Nie wolno tego robić. To krzyk, a nie informacja.
        Patrz - netykieta:)
        • Gość: KIXX Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.acn.waw.pl 11.10.05, 12:06
          TYLKO ZA TO?????????
          CHYBA PRZESADZACIE
        • Gość: kixx Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.acn.waw.pl 11.10.05, 12:14
          jednak to prawda,co mowia madrzy ludzie
          wladza odbiera rozum
          • jaa_ga Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 12:20
            A może wróćmy do tematu wątku, Kixxie?...
            Jesteś stałym bywalcem tego forum
            i bardzo mi zależy na dobrej współpracy, przyjacielu:)
            • Gość: STEFAN Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 12:23
              FAKTYCZNIE ZWARIOWALI. ALE PRZEJDZIE IM. WRAZ Z RESZTKAMI FORUMOWICZÓW.
              • jaa_ga Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 12:28
                Zajrzyj na Kraj i na OŁ ...tam dopiero jest reżim :))
                PS. No, już dobrze:) Wyłączcie tego Caps Locka.
                • Gość: STEFAN Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 12:31
                  ZAGLĄDAM/PISZE TAM GDZIE CHCĘ. FORUM JEST DO PISANIA A NIE WYCINANIA. MACIE
                  PROBLEMY - ZAPISZCIE SIĘ NA KURS KRAWIECTWA. A CAPS LOCK MI SIĘ ZACIĄŁ.
                  • jaa_ga Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 11.10.05, 12:34
                    To masz problem. Nie da się Ciebie czytać...
        • Gość: Ludu mój ludu A może tak IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.05, 20:13
          Wybacz ale czasem trzeba użć klawisza Caps Lock aby oddać szacunek.
          I to by było na tyle.
    • Gość: dareksp Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.dmz.infor.pl / 195.205.179.* 11.10.05, 12:03
      A ja chciałbym, zeby Kaczyński był Prezydentem RP i wcale nie dlatego, ze nie
      podoba mi sie jako Prezydent Warszawy. O tym, jak warszawiacy oceniają Kaczora
      jako Prezydenta stolicy lepiej świadczą wyniki sondażu, z którego wynika, iz
      znów wygrałby wybory na to stanowisko!
    • Gość: Spieprzaj, dziadu! Niech sie obrazi jak Cimocha i wycofa z wyborow! IP: *.edipresse.pl 11.10.05, 12:44
      Kaczor, wycofaj sie, jak cie tak bardzo zawiedli warszawiacy. Zrobisz im w ten
      sposob wielka przysluge i moze cie polubia!
    • Gość: Ata Re: Warszawa: Tusk: 48, 3 proc., Kaczyński 32, 3 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 14:29
      A jak mnie jest przykro że Kaczor jest prezydentem Warszawy!
    • Gość: Real Moda na Kaczyńskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.10.05, 15:04
      "-W Warszawie wśród młodej inteligencji i ludzi zamożnych zapanowała wręcz moda
      na Tuska - mówi z żalem Lech Kaczyński" (G.S. 11.10.05)
      Panie Prezydencie, niepotrzebny żal, przecież wystarczy zerknąć na statystyki
      wyborcze aby stwierdzić, że:

      W podbiałostockiej wsi wśród podeszłych wiekiem, niezamożnych ludzi z
      podstawowym wykształceniem (lub bez) zapanowała wręcz moda na Kaczyńskiego!

      Powiedzmy otwarcie, w odróżnieniu od subtelnych wypowiedzi ekpertów w
      telewizyjnych studiach, którzy szeroko komentują głównie zależności od
      lojalności (danego elektoratu, czyli np. jak głosowali dotychczasowi zwolennicy
      PiS), kto tak naprawdę głosował na Kaczyńskiego, a zależności są bardzo
      wyraźne:
      - im odleglejsza od cywilizacji wieś (historycznie i terytorialnie - np.
      pogranicze z Białorusią i Ukrainą) - tym większe poparcie dla Kaczyńskiego,
      - im niższe wykształcenie wyborcy - tym większe poparcie dla Kaczyńskiego,
      - im starszy elektorat - tym większe poparcie dla Kaczyńskiego.

      I na tych punktach i ich analizie należałoby się skoncentrować, bo można z nich
      wyciągnąć zasadnicze wnioski. Czyim kandydatem na prezydenta jest Tusk, a czyim
      Kaczyński. Jak naprawdę wygląda podział wśród Polaków, o którym tak się obecnie
      mówi, jakie są te dwa światopoglądy uosobione przez dwóch różnych kandydatów,
      które tak starły się ze sobą (i zetrą jeszcze bardziej do II tury wyborów)?

      Myślę, że odpowiedzi na te pytania udzieli sobie bez trudu większość zdrowo
      myślących forumowiczów.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka