Tramwajarze

[eela]

Jechałam wczoraj dwójką. Przy Placu Narutowicza wsiadała starsza kobieta.
Niestety, nie zdążyła. Motorniczy przyciął jej rękę drzwiami, ona zaś została
na przystanku. Drzwi nie były całkowicie zamknięte, więc nie mógł ruszyć.
Wysiadł, żeby zobaczyć, co się dzieje, tak jakby nie miał bocznego lusterka.
Otworzył drzwi, pasazerowie zwrócili mu uwage, zeby lepiej sie rozgladał. I
wiecie co zrobił motorniczy? Obraził się i powiedział, ze ta poszkodowana
kobieta, i mężczyzna zwracający najgłośniej uwagę mają wysiąść, bo on dalej
nie pojedzie. I tak się stało. W końcu te dwie osoby, zeby nie utrudniac
życia innym wysiadły, ale spisały numery tramwaju.

[japoneczka]

Naprawdę, aż się wierzyć nie chce ile w tego typu skargach jest braku
wyrozumiałości i chyba takiej zwyczajnej złości, niezadowolenia ze wszystkiego,
co w koło nas. I zawsze szukanie najprostszych rozwiązań - ona starsza kobieta,
więc nie może być winna, motorniczy to mężczyzna - on jest winny!

Też jeżdżę często środkami komunikacji miejskiej i jedyna, co zauważyłam, to
nie chamstwo kierowców, ale głupotę pasażerów. Ile to razy kobieta (czasami też
mężczyzna) starsza, nie w pełni sprawna, widząc, że drzwi się zamykają, choćby
była sto metrów od przystanku, "włącza" trzeci bieg, nieużywany od czasów
młodości i w te pędy do tramwaju/autobusu/metra. Bardzo często ludzie
zapominają, że nie są już tacy zwinni, jak w młodości i chociaż już dawno jest
po sygnale próbują się wepchnąć do środka.
A gdy się nie uda? - TRAMWAJARZ CHAM, WIEŚNIAK!!! KARTOFLE WOZIĆ!!! DO
GRÓJCA!!!

I tyle. A trzeba wiedzieć, że kierowcy mają na prawdę cieżką pracę, czego sami
byliśmy świadkami w upalne lato.

[eela]

Oczywiście, ze pasazerowie wsiadający w ostatniej chwili sa winni, ale to nie
powód, żeby motorniczy obrażał się i strajkował. Tramwaj nie jest jego
własnością. A moze uważasz, że powinien był dla przykładu jednak ruszyć i wlec
tę kobietę?
Zarówno kierowcy autobusów jak i tramwajarze maja cieżka pracę, to prawda, ale
trochę kultury niektórym by się przydało, bo wśród większosci porządnych chamy
tez się zdarzają. Jak wszędzie zresztą.

[pan_pndzelek]

Problem zachowania się mocno starszych osób nie dotyczy tylko tego, co pisze
japoneczka czyli dobiegania do już-już odjeżdżającego tramwaju. Nie wiem czy
zauważyliście jak sformułowana jest większość notek prasowych o
najtragiczniejszych zajściach z udziałem pieszych: "starszy mężczyzna pod
kołami tramwaju", "starsza kobieta zabita przez samochód".

Zwróćcie uwagę kto z upodobaniem przebiega jezdnię na czerwonym, skraca sobie
50 metrów przed pasami, wchodzi na pasy gdy zielone już przechodzi w pomarańcz.
Właśnie osoby stare. Poza nimi jedynie nastolatki, ale one (te nastolatki
obojga płci) żywią UZASADNIONĄ nadzieję, że zdążą przebiec. Co do ludzi starych
ta nadzieja nie ma żadnego uzasadnienia.

Czytałem kiedyś, że w związku z degeneracją mózgu wywołaną procesami starzenia
oraz typowymi dla starości procesami chorobowymi jako pierwszy pada ofiarą
ośrodek mózgu odpowiedzialny za krytycyzm i właściwą ocenę sytuacji. Tłumaczyć
to może zresztą także przekrój wiekowy (delikatnie mówiąc wysoki) słuchaczy
Radia Maryja ;-)

A co do tego, że nie chciał tramwajarz jechać dalej. Sam byłem świadkiem kiedy
kobieta tramwajarka potrąciła starca, który wtargnął na tory, przechodził przez
Marszałkowską koło Rotundy DWADZIEŚCIA METRÓW OD PRZEJŚCIA PODZIEMNEGO!!! Nic
mu się na szczęście nie stało, uderzył tylko barkiem w bok tramwaju i podniósł
się sam. Kobieta powiedziała, że w ogóle dalej nie pojedzie, żeby wszyscy
wysiedli. Domyślasz się, że ja jestem raczej wyszczekany i zwykle zwracam
ludziom uwagę, tym razem... nie powiedziałem nic i grzecznie wysiadłem jak
inni...

Nie prowadziłem nigdy tramwajów, więc nie wiem na czym rzecz polega, ale może
rozgrzesz eelu jednak tamtego tramwajarza, zdaje się że oni żyją w ogromnym
stresie... a ludzie starzy bywają wyjątkowo bezmyślni.
_______________________________________
>>>---

Pędzelku - jesteś głąb!

[japoneczka]

pan_pndzelek napisał:


> Czytałem kiedyś, że w związku z degeneracją mózgu wywołaną procesami
starzenia
> oraz typowymi dla starości procesami chorobowymi jako pierwszy pada ofiarą
> ośrodek mózgu odpowiedzialny za krytycyzm i właściwą ocenę sytuacji.
Tłumaczyć
> to może zresztą także przekrój wiekowy (delikatnie mówiąc wysoki) słuchaczy
> Radia Maryja ;-)

Albo teamt dotyczy zachowania tramwajarzy i pasażerów/pieszych albo polityki.
Nie mieszaj tych dwóch całkowicie odrębnych spraw.


> Nie prowadziłem nigdy tramwajów, więc nie wiem na czym rzecz polega, ale może
> rozgrzesz eelu jednak tamtego tramwajarza, zdaje się że oni żyją w ogromnym
> stresie... a ludzie starzy bywają wyjątkowo bezmyślni.
> _______________________________________
> >>>---


No czegoś równie głupiego to nie czytałam od jakichś... Chciałabym podać jakiś
długi okres, ale podobne kwiatki napotyka się w życiu codziennym na okrągło
(niestety).
A więc zastanówmy się, co chciał napisać internauta pędzelek, bo nie wierzę, że
ktoś mógłby być tak nieludzki i głupi po prostu, by pisać to, co dosłownie ten
tekst oznacza. Daleka jestem od wielbienia ludzi starszych, tylko i wyłącznie
za swój wiek, ale żeby odważyć się napisać takie zdanie?!
Jest oczywiste, że ludzi nie powinno się szanować za wiek. Kto (rozsądny)
szanowałby Hitlera, Stalina gdyby ci dożyli lat 80. Najpewniej nikt (rozsądny).
Ale żeby stwierdzić z gópewnością siebie, że ludzie starzy są głupi?!
Drogi pędzelku, mądrości przybywa z czasem. Za młodu można być co najwyżej
inteligentnymmądrym się staje dopiero, gdy doświadczenie ci na to pozwala. Nie
ma ludzi mądrych i młodych. Sama nad tym boleje bo jestem młodziutka jeszcze,
choć z chwilą coraz mniej. Tobie też przyda się kilkuletnia kuracja
egzystencji, by móc pisać coś na forum publicznym. Na razie jesteś głąb!

[japoneczka]

japoneczka napisała:


> Ale żeby stwierdzić z gópewnością siebie, że ludzie starzy są głupi?!
Miało być z gówniarską pewnością siebie

[pan_pndzelek]

Moja propozycja: postaraj się skupić i jeszcze raz ZE ZROZUMIENIEM przeczytać
tekst. Czy miałaś zajęcia z rozumienia tekstu pisanego w gimnazjum? Może byłaś
wtedy chora. Spróbuj głąbku. Już kiedyś pisałem że 95% ludzi wg. badań nie
rozumie skierowanego do nich przekazu ustnego/pisemnego. Patrząc na twoje
plwociny WIERZĘ W TO.
_______________________________________
>>>---

motorniczy

[tassman]

Na miejscu tego faceta i tej babki nie ruszyłbym d*** po uwadze
motorniczego "że on dalej nie pojedzie jak tych dwoje bedzie w środku".
Powiedziałbym mu wtedy: "Jadymy frajerze do przodu". A wiecie co on mógłby mi
zrobić? Skoczyć na puklerz i zatańczyć. Pan i władca sie znalazł. Zwykły kmiot
od naciskania na pedały. Motorniczego rozliczają z kazdej minuty, postałby ze 3
minuty i ruszył jak wariat bo zasrałby ogniem wydyganiec jeden, że robote
straci w tych trudnych czasach. I jechałbym gdzie bym chciał....Hehehe

tassman:)

Do tassmana-wieśniaka i pędzelka-inteligenta

[japoneczka]

No rzeczywiście, ale byś mu pokazał ty nasz bohaterze. A co najważniejsze
zrobiłbyś to z klasą. Z podobną do tej, z jaką pan pędzelek obraża ludzi
starszych. Chociaż podobno nie obraża, tylko my wszyscy w koło niego nie
rozumiemy, co on chce nam powiedzieć. Tylko kto w takim przypadku jest normalny?

do wyzywajacej mnie nie wiem za co japonii

[tassman]

japoneczka

Nie jestesmy na 'ty', w jednej kołysce nie leżelismy ty tramwajowo-autobusowo
Joanno-D'Arc. Zadaniem motorniczego jest przewozić pasazerów, z biletem czy tez
bez (to juz nie jego biznes tylko kanarów-złodziei). I czy mu sie to podoba czy
nie ma to robić. Jak mu sie to nie podoba to zjazd z pracy....
A Pndzel ma rację. Starszym ludziom sie wydaje że wskoczą "na cycek" jak w
czasie okupacji. A tu figa z makiem. Starszy to wolniejszy. Wiem że ja taki sam
bedę jak bede stary (jak dożyję oczywiscie kto wie moze mnie to forum
wykończy??), niedołężny, łajzowaty....Ale nie bedę na pewno startował jak Ben J
do setki do tramwaju.

Ty pewnie bedziesz w tym wieku podrywała tramwajarzy żeby sie z nimi przejechac
w tej ich dziupli z przodu tramwaju....

Ehhhhh zycie

tassman:)

[pan_pndzelek]

tassman napisał:
> I jechałbym gdzie bym chciał....Hehehe

To ja poproszę do Powsina...
_______________________________________
>>>---

[Gość: Bąbel]

Głupcy zawsze są w błędzie

[Gość: Piotr]

japoneczka napisała:

> Albo teamt dotyczy zachowania tramwajarzy i pasażerów/pieszych albo polityki.
> Nie mieszaj tych dwóch całkowicie odrębnych spraw.

> No czegoś równie głupiego to nie czytałam od jakichś...
> ktoś mógłby być tak nieludzki i głupi po prostu [...]

> Ale żeby stwierdzić z gópewnością siebie, że ludzie starzy są głupi?!

> Na razie jesteś głąb!

Nie mam zielonego pojecia kim sa obie strony dialogu ale nie rozumiem Cie,
japoneczko. Pedzelek napisal rzeczowo, konkretnie i z sensem, a Ty sie rzucasz
na Niego z bluzgami. Kto pisal ze starzy ludzie sa glupi? Na pewno nie
pedzelek - On pisal o ograniczeniu krytycyzmu - z czym sie akurat zgadzam.
Spojrz jeszcze raz na ton swojej wypowiedzi (ktorej pare zdan zalaczylem) - i
powiedz sama, jak to wyglada?

A ze ktos ma inny poglad na sprawe niz Ty to od razu trzeba go mieszac z blotem?

pzdr

[eela]

pan_pndzelek napisał:


> Nie prowadziłem nigdy tramwajów, więc nie wiem na czym rzecz polega, ale może
> rozgrzesz eelu jednak tamtego tramwajarza, zdaje się że oni żyją w ogromnym
> stresie... a ludzie starzy bywają wyjątkowo bezmyślni.

Rozumiem, że ta kobieta z tramwaju nie chciała dalej jechać i wcale jej się nie
dziwię. Nawet bałabym sie jechać tramwajem prowadzonym przez nią bezposrednio
po wypadku -wiadomo, ze przeżyła duży stres. Ten tramwajarz zdenerwował sie
raczej krytyką swojego zachowania, a poniewaz potem zaczęła sie zwykła
pyskówka, na dobre trafił go szlag. Gdyby jednak powiedział od razu, ze nie
zauważył i przeprasza sprawa na pewno na tym by się zakończyła. Sam mówisz, ze
ludzie starsi reaguja wolno i źle oceniają sytuację. To prawda, sama widuję
staruszki kuśtykające o lasce na czerwonym swietle. Chyba więc trzeba brac
poprawke na ich nieprzewidywalne zachowanie. Wszyscy kiedyś bedziemy starzy.

[Gość: Bąbel]

Jak byś sam troche popracował to byś zmienił zdanie

[Gość: abc]

japoneczka napisała:

> Naprawdę, aż się wierzyć nie chce ile w tego typu skargach jest braku
> wyrozumiałości i chyba takiej zwyczajnej złości, niezadowolenia ze
wszystkiego,
>
> co w koło nas. I zawsze szukanie najprostszych rozwiązań - ona starsza
kobieta,
>
> więc nie może być winna, motorniczy to mężczyzna - on jest winny!
>
> Też jeżdżę często środkami komunikacji miejskiej i jedyna, co zauważyłam, to
> nie chamstwo kierowców, ale głupotę pasażerów. Ile to razy kobieta (czasami
też
>
> mężczyzna) starsza, nie w pełni sprawna, widząc, że drzwi się zamykają,
choćby
> była sto metrów od przystanku, "włącza" trzeci bieg, nieużywany od czasów
> młodości i w te pędy do tramwaju/autobusu/metra. Bardzo często ludzie
> zapominają, że nie są już tacy zwinni, jak w młodości i chociaż już dawno
jest
> po sygnale próbują się wepchnąć do środka.
> A gdy się nie uda? - TRAMWAJARZ CHAM, WIEŚNIAK!!! KARTOFLE WOZIĆ!!! DO
> GRÓJCA!!!
>
> I tyle. A trzeba wiedzieć, że kierowcy mają na prawdę cieżką pracę, czego
sami
> byliśmy świadkami w upalne lato.



Tak bronisz kierowców ZTM-u, jakbyś sama była jednym z nich. A może jednym z
tokijskich?

[japoneczka]

tiaa...

[nauma]

Dorzucę swoje do tej dyskusji. Na początek co do tego motorniczego z 2-ki;
przegiął, bo ma obowiązek patrzeć w lusterko, kiedy zamyka drzwi i ponownie
przegiął, jeżeli nie chciał jechać czując się obrażony za zwrócenie uwagi (no,
chyba że dostał od razu bluzgi...)
A teraz coś na dodatek. Osobiście często zgrzytam zębami, kiedy z wywieszonym
ozorem galopuję za pojazdem i drzwi zamykają mi się przed nosem. Ale... mimo
wszystko rozgrzeszam kierowców i motorniczych. Dlaczego? Ano dlatego, że
rozumiem ich stres, wywołany koniecznością trzymania się często absurdalnych
(tak tak, także dla prowadzących pojazd!) rozkładów, co w godzinach szczytu
powoduje nerwową jazdę, oraz koniecznością manewrowania co najmniej
kilkunastotonowym pojazdem w korkach i z taką perspektywą, że każdy wypadek
powoduje zawsze duże szkody. Tak samo jak grają mi na nerwach ludzie, którzy
NIE WIDZĄ tego, co jest przed ich nosem - czyli czerwonych świateł, tudzież
napisów "po sygnale wsiadanie zabronione". I jeszcze jedno: kierowca /
motorniczy jak już zamknie drzwi, MUSI patrzeć przed siebie i ewentualnie na
lewo, bo przecież właśnie rusza - stąd też niemożność zobaczenia kogoś, kto
sprintuje od tyłu.
To jedna strona medalu. Druga to taka, że spory procent prowadzących pojazdy to
albo osobnicy bez kultury, albo solidnie ograniczeni umysłowo. To ci, którzy
przycinają wysiadających, nie wpuszczają galopujących od przodu (dzisiaj na
linii 506 obok kierowcy stał jakiś typ, mimo że to zabronione, i obaj rechotali
z dziewczyny, której zamknęli drzwi przed nosem), albo jadą tak, jakby wieźli
kartofle, a nie ludzi.

[geograf]

o'rany...o czymś takim to jeszcze nie słyszałem...:/
a jednak w Łodzi nie ma największego chamstwa...
wiem jedno:-)
Ja tam bym sie nie poddał. A co...on będzie miał problemy jeżeli ruch będzie wstrzymany z jego powodu...

pozdrawiam serdecznie...

[Gość: abc]

geograf napisał:

> Uśmiech kosztuje mniej od elektryczności, a daje więcej światła.


Dobre!

[zdzicha]

To cham prosty, ten motorniczy. Byłam niedawno w małym zapyziałym miasteczku na
kresach wschodnich, w którym nie ma nawet 40 linii autbusowych, a pojazdy
kursują zgodnie z rozkładem +- 20 minut, ale tam sie coś takiego nie zdarza, a
jakby się zdarzyło, to media ogólnopolskie trąbiłyby o tym przez tydzień. Jest
nawet częstym procederem ponowne otwieranie zamkniętych już drzwi.
/Ja tam i tak wolę jeździć samochodem.

[Gość: Bąbel]

Należało by zacząć od ciebie.