Nowe stacje metra...

[radzio_pl]

Jak się wam podobają nowe stacje: Świętokrzyska i Ratusz...
Według mnie Świętokrzyska jest odrobinę 'przesłodzona'- chodzi o kolor, trochę
źle ustawione wyjście ze stacji- mogłoby wychodzić na skrzyżowanie...
Z kolei Ratusz naprawdę mi się spodobał- przypomina londyńską stację
Westminster, byłem mile zaskoczony- część wyjść wychodzi bezpośrednio na Plac
Bankowy...nawet nazwa już tak nie razi...:)

[Gość: alek]

Zazdroszcze wam. Ja zobacze nowe stacje dopiero za 3 miesiace.

[Gość: Kubi]

[Gość: stp]

Szczerze mowiac mam mieszane uczucia.

Swietokryska to festyn. Widac, ze byla projektowana dawno temu - czasy i gusta sie zmieniaja. Tak powinna
wygladac stacja "stadion 10-lecia", gdyby taka miala powstac. Ponadto wydaje mi sie zupelnie absurdalne
budowanie trzech wyjsc ze stacji na tym samym rogu bardzo ruchliwego skrzyzowania. To tak, jakby zbudowac
most wzdloz, a nie w poprzek rzeki, bo to taniej i/lub latwiej.

Co do Ratusza (pomijajac kwestie nazwy) to bardzo mi sie podoba. Zarowno pod wzgledem wystroju, nastroju,
jak i tego, ze wyjscia wychadza na trzy narozniki bardzo waznego skrzyzowania. Szkoda tylko, ze niektore z
wyjsc prosto pod kola tramwaju.
Szkada tez, ze stacja nie znajduje sie pod samym placem. Wtedy niektore z wejsc moglyby znajdowac sie blizej
bardzo kluczowych przystankow autobusowych i tramwajowych na placu. Wracajac do "mostowej analogii" to ta
stacja jest troche jak most zbudowany w miejscu nie dokladnie w miejscu, gdzie najwiecej ludzi che sie
przeprawic przez rzeke.

A co sadzicie o lokalizacji innych stacji (np. politechnika) i ich braku w innych kluczowych miejscach (plac
konstytucji)?

stp

[Gość: wirus]

Stacja Pl.Konstytucji powsatnie później (tak słyszałem). Tu będzie krzyżowała
się 1 i 3 linia metra (o ile ta druga powstanie). A co do wyglądu stacji to
zgadzam się z poprzednikami. Ci którzy mają kłopoty z żołądkiem lepiej niech
nie wchodzą na stację "Święt." bo im sie jeszcze gorzej zrobi od tych kolorów.
Pozdrawiam wszystkich!

[Gość: idgaf]

Lawki na Swietokrzyskiej maja taki kolor, ze beda sie tam spotykac
homoseksualisci. Proponuje od razu zmienic nazwe na "Pedalskaja".

[Gość: olowek]

Zgadzam sie calkowicie, ze stacje maja kiepskie wyjscie, czy trudno tak
zaprojwktowac aby mozna bylo wychodzic z metra w jak najbardziej potrzebnych
miejscach: u zbiegu ulic?

[Gość: f]

eee tam, swietokrzyska nie jest taka zla kolorystycznie (wesola). najprosciej,
pewnie, zrobic cos w czarnym i bialym i kolorystyka zapewniona... tylko ze taki
dobor kolorow to prostactwo.
stacje sa wspaniale.
gorzej w wiatami; sa brzydkie (zbyt wysokie, za duze...) i nie wtapiaja sie w
otoczenie (choc pewnie trudno 'wtopic' je w warszawskie otoczenie.)
bardzo dziwne jest ze nie przebito sie pod marszalkowska (swietokrzyska) i
niepotrzebne bylo umiejscowienie dwoch wyjsc w jednym miejscu.
budowa stacji byla okazja do przerobienia tego placu (to co mamy tam to plac za
stodola u chlopa) ale tego nie zrobiono :(

[Gość: makler]

mamy jedne z ładniejszych stacji metra w Europie

[Gość: iza]

A co oni poustawiali przy stacji RATUSZ...???
Jakies takie jakby "domki" :)))
Przy rzadnej innej stacji nie ma tego, a jakos
dziwnie to dla mnie wyglada... i duzo miejsca zajmuje..
Ale moze zdejma to po ukonczeniu budowy w tym miejscu?

[Gość: Dyzio]

Nazewnictwo nowych stacji to ewidentnie "produkcja" p.o. warszawiaków co to 3
tygodnie po metryke wołami jechać muszą (np.Ratusz bo dla urzedasów to
kojarzaca sie "wszystkim" (?!?) nazwa zamiast Arsenał, Muranów czy pl.Bankowy
czy Wilanowska zamiast Dworzec Południowy).
Kolorki i zabudowa trudna jeszcze do ocenienia bo zwłaszcza tzw. Ratusz to
totalny plac budowy. Genialny w swej prostocie jest pomysł ruchomych schodów na
Ratuszu: pociąg przyjeżdża na tor po wschodniej stronie peronu (po prawej
patrząc na Żoliborz) a schody są po zachodniej w związku z czym zdążający do
pociagu stojacego / czekającego na odjazd po zachodniej stronie
peronu "radośnie" zderzają sie z wysiadającymi / wychodzącymi z peronu !!!
A propos - dlaczego nikt nie napomyka o możliwości przedłużenia metra o jeden
przystanek dalej niż Huta - do Cmentarza Komunalnego ???

[Gość: nocoment]

Prawdziwą przewagą naszego metra nad innymi na świecie jest właśnie
jego "świeżość". Jak byliście na zasyfionych stacjach w Londynie czy NYC, to
wiecie o czym mówię. Nasze metro jest bardzo ładne. (Małe jest piękne) Pozdro

NO COMMENT

[Gość: olowek]

Tu nie chodzi o piekno, tu chodzi o praktycznosc!

[Gość: nocoment]

Gość portalu: olowek napisał(a):

> Tu nie chodzi o piekno, tu chodzi o praktycznosc!
>

A nie jest praktyczne? Wolisz tramwaj? Pozdrawiam

NO COMMENT

[radzio_pl]

Gość portalu: nocoment napisał(a):

> Prawdziwą przewagą naszego metra nad innymi na świecie jest właśnie
> jego "świeżość". Jak byliście na zasyfionych stacjach w Londynie czy NYC, to
> wiecie o czym mówię. Nasze metro jest bardzo ładne. (Małe jest piękne) Pozdro
>
> NO COMMENT

Nie wszystkie Londyńskie stacje są zasyfione... Szczególnie te nowe- na nich
łatwiej jest utrzymać czystość. Poza tym londyńskie metro ma swój własny,
niepowtarzalny urok, podobnie jak samo miasto!
>

[Gość: olowek]

Cytuje moja wczesniejsza wypowiedz:
"Zgadzam sie calkowicie, ze stacje maja kiepskie
wyjscie, czy trudno tak zaprojwktowac aby mozna bylo
wychodzic z metra w jak najbardziej potrzebnych
miejscach: u zbiegu ulic?"

malkontenci

[Gość: f]

komus kto jest malkontentem nie podoba sie nic (takze nowa stacja metra).
ci ktorzy krytykuja nowe stacje to ludzie ktorzy byli nigdzie i widzieli nic...
pozdrawiam ich goraco

[radzio_pl]

Jeśli chcesz pokaże Ci mój paszport...

[Gość: Dyzio]

Ludkowie - to miało być o stacjach a nie o "pokazywaniu" sobie. Stacje na pewną
są generalnie o wiele czystsze niż NYC czy Londynie, ale czyste są i w
Sztokholmie i w (przepraszam za wyrażenie) Moskwie. Poza tym nie mniej ważne
jest chyba i to ile wogóle jest stacji / linii (niepotrzebne skreślić) oraz co
z czym łączą. Na razie ta cała dyskusja jest ciut (no może pół ciuta)
moczopędna. Sorry

[Gość: Kattia]

Stacje w Sztokcholmie są fantastyczne,każda jest inna. Warszawa w porównaniu z
innymi miastami, odpada szczególnie na stacjach południowych, które robią się
już obskurne (poza Kabatami). Jeśli chodzi o nowe stacje to uważam, że trochę
przesadzili z kolorami na Świętokrzyskiej.Taka stacja to się może podobać pod
Siedlcami. Natomiast jeśli chodzi o tzw.Ratusz to jestem pełen uzanania. Mam
nadzieję,że ta sama firma będzie projektować pozostałe stacje. Przy okazji, czy
nie można zmienić tej nazwy na Arsenał? Przecież Ratusz i tak przeniosą? Mam
pytanie: czy ostatnia stacja będzie nazywać się Młociny? Trochę, można by rzec
mało elegancko. Ładniej byłoby Bielany.