Róg Mysia/ Nowy Świat

[korowiow86]

Wiem, że to tylko hipotetyczne rozważania, ale...
jak wg Was powinien wyglądać ten budynek? Czy kiedyś w odległej przyszłości
miałoby sens przywrócenie pierwotnej, czteropiętrowej wersji, czy
wytworzyłoby to tylko chaos? Moze lepiej poprawić obecny wystrój i wysokość
zostawić w spokoju.
Poza tym byłbym wdzięczny za info dot. kwestii własnościowych - czy
właścicielem jest miasto, czy może wspólnota mieszkaniowa?

Dziękuję i pozdrawiam

[jarekzielinski]

Wspólnota... i jednego inwestora już pogonili. Z odbudową jest ten problem, że
drugie piętro jest obniżone i lokatorom przestawić stropu się nie da. Ale
wydłużone proporcje okien można zamarkować na elewacji zakrytymi
szkłem "ślepakami". Budynek może i fajnie byłoby odbudować, trzymałby
gabaryt "Paradisu" i BGK, wprowadzając coś z rozwichrzenia przedwojennego N.Ś.
Coż, kiedy wspólnota czuwa!

[korowiow86]

Właśnie o to mi chodziło - czy warto żeby wracało "rozwichrzenie", czy nie :).
Bo - nie broniąc przy tym wszystkich powojennych zmian N.S. - ład zawsze ma
jakąś wartość.
W tej chwili dom wygląda na swój sposób ineteresująco - z jednej strony
przepych portalu i przejazdu bramnego, z drugiej ascetyczna reszta... Ja byłbym
za odbudową- wspólnota raczej sama niczego nie poprawi, przy dobudowie dwóch
pięter być może odpuściliby "szklane poddasze" itp. POza tym - jak Pan napisał -
zapewne dobrze zgrałby się z BGK, choćby ciemną i "intensywną" elewacją.

Dziękuję za informacje i pozdrawiam

[de125]

Ład wysokościowy ma jeden niezaprzeczalny plus - nie straszą wtedy "gołe"
boczne ściany wyższych kamienic. Decyzja w takiej sprawie powinna jednak moim
zdaniem byc rozpatrywana indywidualnie tzn. ze względu na budynek, który ma być
odbudowany (nadbudowany). Poprostu należałoby zapytać czy warto burzyć ten ład
akurat dla tego konkretnego budynku. Według mnie chyba nie, choc jeżeli ktoś
zaproponował by przywrócenie właściwej wyskości równiez innym budynkom Nowego
Światu obnizonym po wojnie to wtedy co innego. Nie był by to tylko
jeden "wystający" gmach ale kilka i to już by jakoś wyglądało. Choc akurat
zdaje się ze na Nowym Świecie nie było wiele wysokich kamienic... Inna sprawa
że mozna by przywrócić omawianej kamienicy balkony i boniowanie pięter i wtedy
wyglądała by dużo lepiej.
pozdrawiam!!

[no.morro]

1. Tzw. "ład wysokościowy" jak ktoś to ujął, nie może być rozpatrywany tylko
pod kątem tego czy są widoczne gołe ściany szczytowe czy też nie. Czego by nie
mówić i krytykowac jeżeli chodzi o dzisiejszą ul. Nowy Świat to harmonia w
zabudowie, jaka ma obecnie miejsce, jest wielkim walorem tej ulicy. Oczywiście
Nowy Świat ma nieco prowincjonalny wygląd ze względu na wielkość znajdujących
się na nim budynków ale rekompensuje to harmonia i pewna elegancja fasad. W
związku z tym uwazam, że nadbudowywanie chociażby jednej kamienicy na Nowym
Świecie doprowadziłoby w konsekwencji do tego, że takie nadbudowy powstałyby
prawie na każdym z tamtejszych budynków. Wyobraźcie sobie Nowy Świat ze
szkalnymi nadbudowami w stylu kamienicy na rogu Placu 3 Krzyży/Mokotowska. Do
tego by takie pomysły w końcu doprowadziły.

2. Budynek Nowy Świat 7 www.warszawa1939.pl/index.php?r1=nowy_7.htm&r3=0
jest moim zdaniem w porządku. Niestety jest tylko dość zaniedbany i stoi koło
socrealistycznego budynku Nowy Świat 5 (bardzo enerwują mnie w nim okna
www.warszawa1939.pl/index.php?r1=nowy_5.htm&r3=0 . Gdyby wprowadzić tam
okna "skrzynkowe", to ten budynek po remoncie fasady wyglądałby prawie jak
przyuliczny pałacyk). Na budynku Nowy Świat 7 widziałbym tylko ewentualnie
wysoki dach z dachówki z lukarnami.

[de125]

Nowy Świat 5 to akurat przykład fatalnej odbudowy i w porównaniu z pierwowzorem
prezentuje się koszmarnie. To własnie przed wojna ta kamienica przypominała
pałacyk, teraz to nic innego jak zwykła plomba i jedyne co można zrobic to
odnowić elewację...
nie zgadzam sie że to jedynie wysokość budynków decyduje o prowincjonalności
(bądź nie) danej ulicy. Bardzo wysokie budynki na wąskich ulicach tworzą
wrażenie głębokiego "wąwozu" (jak chociażby zacieniona Poznańska) a to juz
niekoniecznie mi osobiście odpowiada. Nowy Świat jest jak najbardziej "w sercu"
miasta z uwagi na usługi jakie oferuje i wyskośc nie gra tu żadnej roli.

[no.morro]

Prowincjonalność nie musi od razu oznaczać czegoś negatywnego. Chodziło mi o
niewielką skalę, która jednocześnie ma w sobie sporo elegancji i w dodatku
kształtuje ciekawą przestrzeń miejską z widokiem na kościół św. Krzyża.
Nadbudowy by to zniszczyły.