Warszawa - pierwsze wyniki o godz. 14

[Gość: zatrzymac terror]

WOLNA CZECZENIA

[piter_o]

w Warszawie ?

Gość portalu: zatrzymac terror napisał(a):

> WOLNA CZECZENIA

[Gość: kit]

srutu tutu.znacie wynik balickiego a nie znacie innych :)
takie emocje to w serialu brazylijskim.ZMIENIAM PORTAL

[Gość: tik]

Gość portalu: kit napisał(a):

> srutu tutu.znacie wynik balickiego a nie znacie innych :)
> takie emocje to w serialu brazylijskim.ZMIENIAM PORTAL
w ten sposob gazeta tworzy w tym barbarzynskim kraju europejskie standardy w
dostepie do informacji

[Gość: MAGGA]

a może zamiast kyrytykować, przyłączycie się do liczenia?

[Gość: AR]

Gratulacje. Pierwsze wyniki o godz. 14 to przełom w informowaniu.

[Gość: kok]

balicki 21, a ile olechowski i kaczynski?

Tylko w gazecie prawdy sie dowiecie

[Gość: Niech]

Balicki - 21;
Olechowski - 0;
Kaczynski - 0 (spory spadek, wczoraj po 20.00 mial 42%);
Saddam - 79 (tez spory, wczoraj mial 95%, ale wybory zostaly sfalszowane - na
szczescie wygral).

Gie-Wu = rzetelni inaczej

[luiza_o]

Niech Niech sie Gie-Wu nie przejmuje. Jakie to ma znaczenie co Adas napisze?
Najbardziej cieszy wynik Mumii Powolnosci.

Jak Niech chce znac prognozy, to niech Niech zajrzy na:

www.obw.com.pl

Pozdrawiam

[Gość: ww]

Luizo_o!
Jesteś maniaczką, prawda?

[luiza_o]

Jak zwal, tak zwal. Gie-wu klamie, OBW zadko sie myli.

A Adas ma zagwozke: poprzec komucha albo Kaczora. Kaczor, niby styropian, ale
nie z rozowego salonu.

[Gość: Zack de la Rocha]

zlotko, ty i obw sie mylicie..kaczynski dostanie wiecej niz
marne 35

[Gość: Ktosia]

Chyba sobie jakies jaja z nas robicie.
Balicki ma 21 proc.,
no i co z tego, ze ma
jesli Olechowski ma 25
czy to cos zmienia?

Puknijcie sie w lby zakute

[Gość: :((]

O czym piszecie?co to za nazwiska?dlaczego o 14 wolę 14.15 :((

SPACYFIKOWAC CZECZENIE ! DOSC TERRORYZMU !

[Gość: x]

Priwislianskij Kraj toze.

[luiza_o]

Spokojno poliaki. Czczniu my pobiedim i priwislianskij kraj w Imperiu wkluczim
toze.

My jeszcio wierniomsja.

[epad]

Tym razem strasznie powoli schodzi się z liczeniem. 4 lata temu
byłem w Komisji i mimo iż było więcej kart do głosowania to było
szybko - po północy widac juz bylo kto wygral.
PS. A tak przy okazji: W urnie było o 40 kart za dużo....;-))))))
A może i komuś z was coś takiego się przytrafiło?

[Gość: Niech]

Ja dotad Gazeta zebrala wyniki Balickiego na Pr. Pln. o 14, kolejnosc trzech
pierwszych miejsc w Bialolece o 15, nastepne wyniki o 16. Brawo! Rozumiem, ze
wyniki zbiera trio Fusiecki/Szpala/Romer, a cala akcje koordynuje sponsor
dresiarzy. Stad takie niesamowite tempo. A nie lepiej bylo pojsc do knajpy
(uwaga! po 22 nie daja jesc), a wyniki ustalic jutro? Moja propozycja: 1.
miejsce Kaczor, 2. Balicki, 3. Olechowski, a Saddam dostal 100% glosow. No bo
czy moglby dostac mniej po takim wysilku wlozonym przez w.wym. w jego wspaniala
kampanie?

[Gość: qtera]

Przepraszam, ale ośmieszacie się podając takie "wiadomości". Bo
to nie są żadne wiadomości, a jakieś bezwartościowe strzępy i
szumy.

[Gość: req]

saddam to raczej w bagdadzie a nie w wawie no a tak pozatym yo radzilbym
saddamowi aby jeszcze raz podliczyl te glosy poniewaz cos mi sie wydaje ze
chyba zdobyl wiecej niz marne 100%.
co do wawy to tempo rzeczywiscie maja zawrotne ale co tu duzo sie zastanawiac i
czekac przeciez wiadomo ze na pierwszym miejscu znajdzie sie przepaszony
kurdupel a na drugim balicki. w 2 turze zwyciezy oczywiscie kaczor pewnie
dostanie okolo 60%
pozdrawiam

[Gość: sfinks]

Ciemnioki: - po co GW miałaby sie wysilac dla innych? Maja tylu pismakow, ze
pewnie oblecieli wszystkie komisje tylko potem jak sie nie uda oglosic
oficjalnych wynikow to z GW zrzynali by inni. Wiec w necie nic nie dadza, a
jutro w GW.

[Gość: Niech]

Jesli ktos jest ciemny, to ty, kolego. Wyniki z lokali zostana podane dzis
wieczorem - i Gazeta musi stanac na glowie, zeby zebrac i podac je pierwsza. A
pierwsza moze byc tylko w sieci - do czasu gdy kupi sobie jakas telewizyjke.
Jutro info. o wynikach w W-wie podadza juz wszyscy - bez zagladania do GW. A
jakosc zbierania wynikow wydaje sie byc bardzo podobna do informacji
przedwyborczych. A to SimCity, a to spotkanie trzech najpowazniejszych
kandydatow na Uniwerku... Jesli podejrzewasz tu jakies planowe dzialanie, to
powinienes zmienic domene ze stacje.agora.pl na
ciesze.sie.zyciem.jak.pluszowym.misiem.
PS. A i W-wa ma swojego Saddama - a jak ktos nie wie, kto nim jest, znaczy sie
GW nie czyta - oj, wstyd, wstyd.

[Gość: icek]

droga gazeto (za droga). Przerzucam się na onet i interię, bo
twoi ludzie za długo śpią i nie potrafią przejechać się w 2
godziny po kilkudziesięciu komisjach. Tracisz moje codzienne
2,70.

[Gość: RP_wawa]

lepszy pan Kaczynski niz M.Balicki.

[Gość: Ktosia]

Barany, barany
Juz wczoraj rano moglam powiedziec,
ze Kaczucha na 100 proc. wygral
i ze Balicki ma 21 proc - to mowily sondaze
agora jeszcze nie kupila agencji badawczej,
wiec moze nie wie, jakie byly sondaze.

Kpicie sobie z nas mosci Panowie Romer i Fusiecki.
Od Szpali sie odwalcie, bo to fajna babka.

Jest 16.12

[Gość: PMK]

I nie ma kolejnej dostawy newsów... a ja jestem uzalezniony i
niedostarczenie wiadomosci w obiecanym terminie mnie dobija.....

[Gość: Niech]

Odwalcie sie, Romer i Fusiecki, od Szpali, bo to fajna babka jest. Ma juz
wszystkie wyniki w torebce, ale stoi w korku. Albo lezy, nie wiem, mam
zaparowane szyby.

Wyniki sa na stronach PKW

[Gość: gosciu]

NA stronach PKW
212.77.103.160/Wybory/
sa wyniki wyborow splywajace z komisji
ktos z gazety moglby to policzyc i podac
nieoficajlne wyniki....

Szpala dojechala!!!

[Gość: Niech]

I podala: "W wyborach na prezydenta Warszawy w 83 proc. obwodów na Bemowie
Antoni Macierewicz (komitet Razem Polsce) uzyskał 0,8 proc. głosów, a Jan Maria
Jackowski (Liga Polskich Rodzin) - 1,9 proc". Brawo Pani Iwono! Pomimo korkow i
wiatru udalo sie Pani podac wyczerpujace wyniki z Bemowa. To wspaniale! Nie
dosc, ze z Pani fajna dziewucha, to jeszcze taka obrotna! Oj, dana!

[Gość: max]

Wedlug danych ktore udalo mi sie zdobyc frekfencja w Warszawie
wyniosla okolo 50%. W Wyborach na Prezydenta zwyciezyl
oczywiscie Lech Kaczynski, okolo 36-40%
drugie miejsce Marek Balicki okolo 20% a trzecie miejsce Andrzej
Olechowski około 17-18%, na czwartym miejscu Julia Pitera (5-8%)
W Wyborach do Sejmiku jak i do Rady miasta oraz do dzelnic (na
pewno Mokotow) wygral PiS ale z niwielka przewaga nad SLD, na
trzecim miejscu z dosc znaczna strata PO.
pozdrawiam

[Gość: Niech]

To wszyscy wiedzielismy od kilku dni. Ale gdzie jest Saddam i jego 100%?
PS. A moze by tak koalicja odrzuconych: Olechowski i Saddam? I w duecie
wystartuja za trzy latka?

[Gość: wadui]

Czy GW nie ma ani jednego dziennikarza, który by usiadł i
podsumował dotychczasowe informacje?! Portal wypluwa oderwane od
siebie i bezwartościowe sprzęty informacji! Szkoda Waszej pracy
na produkcję takiej tandety.

[Gość: Mark]

To są wyniki!!!!! Gazeto nie kompromituj się!!

[Gość: jarek]

Czy Olechowski poprosi swoich wyborców aby drugiej turze poparli
Kaczynskiego???

Olechowski poprze Kaczynskiego...

[Gość: jarek]

Czy Olechowski poprosi swoich wyborców aby drugiej turze poparli
Kaczynskiego???

[Gość: Niech]

Dla agenta przegrana w W-wie to kleska. Za trzy lata moze jedynie robic dobra
mine do zlej gry (choc przez trzy lata duzo moze sie zdarzyc). On nikogo nie
poprze, bo z nikim mu po drodze. Moglby jedynie (o czym przebakiwano wczesniej)
poprzec Balickiego - ale jego (agenta) elektorat nie da sie na to nabrac. GW
tez pewnie poprze Balickiego, w sondazu w portalu niedlugo przeczytamy: Nowy
Saddam! internauci oddali 110% glosow na Balickiego, a Kaczynskiemu obcieli
nogawki od spodni!
PS. jest 17.05, pani Iwona juz wstukuje w komputer: Na Pradze Poludnie Lech
Jeczmyk uzyskal 0,004563% glosow.

Trafilem!!!

[Gość: Niech]

"Według danych z 92 proc. okręgów na Żoliborzu najmniej głosów w wyborach
prezydenta Warszawy w tej dzielnicy zdobył Lech Jęczyk. Zagłosowało na niego 16
osób (0,09 proc.)"
BRAWO!!! Pani Iwono, jest Pani boska (Pani koledzy tez).

Ale GW nie...

[Gość: Niech]

Bo to nie Jeczyk, ale Jeczmyk (znany tlumacz z j. angielskiego).

[Gość: Zwierzolub]

Jakoś od dawna wiadomo, ze dziennikarze w Polsce dość kiepsy są z reguły i
nawet z przepisywaniem u nich krucho ...

[Gość: Zwierzolub]

Masz farta, jesteś sprytny, albo masz przecieki lub układy:-))))
Pozdrowionka

[Gość: Edek]

Spodziewalem sie czegos... rozsondniejszego. Nie interesuje mnie
kto ma najmniej glosow ale kto ma najwiecej i jaka ma przewage.
Chyba nikt nie zakladal ze Pan Jackowski bedzie powazntm
kandydatem i to czy ma 1.8% czy 3.4% jest malo interesujace,
najciekawsza jesr roznica miedzy Olechowskim i Balickim, a tego
nie wiemy.

LRP

[Gość: kloc]

Nie rozumiem dlaczego LRP tak slabo wypadla w Warszawie...

[Gość: Macier]

Macierewicz to jest gość. Bez niego byłoby smutno i nudno.

Olechowski i Kaczor - roznica...

[Gość: Niech]

...wynosi 0. Bo 0 minus 0 daje 0. Tyle Gazeta.

[Gość: Gienek]

Gość portalu: Niech napisał(a):

> ...wynosi 0. Bo 0 minus 0 daje 0. Tyle Gazeta.

Ale przekret , stolica srodka Europu i glosow policzyc nie
moga , jak ma wygrac kandydat SLD to pewnie beda liczyc z
tydzien aby tylko wygral , z 90% oddanych protokolow 30% ma
bledy bo ludzie nie byli dobrze przeszkoleni w liczeniu ale
przekret , jak tego mozna sluchac i czytac , wiec kto liczy te
glosy komputer czy czlowiek , ale jaja robia sobie w tej
Warszawie . TU PACHNIE DOBRYM PRZEKRETEM

Warszawa - pierwsze wyniki jutro rano

[Gość: Niech]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1091594.html
Tak podal PAP. Glupki nie wiedza, jak zwija sie Pani Szpala z kolegami. My
poznamy pierwsze 10 nazwisk z dolu listy juz za kilka godzin, a oni w niewiedzy
beda zliczac te liczby. Kiedy oni beda liczyc glosy oddane na jakiegos nikomu
nieznanego Kaczora, my od dawna bedziemy znac wyniki Lecha Jeczyka.

18.11 - jeeeest!!!!

[Gość: Niech]

"Na Mokotowie Marek Balicki zdobył dwa razy więcej głosów niż Andrzej
Olechowski - to dane po podliczeniu wyników z 93 proc. głosów w tej dzielnicy".
Dwa razy wiecej - czego chciec jeszcze? Wynikow Kaczora? Saddama? Po co? Kazdy
wie, ze 2 razy 1 rowna sie 2. Ale gdyby agent dostal 0, to ile by dostal lekarz?

[Gość: kapebe]

Wyjątkowo imbecyliczny sposób podawania informacji, chyba
robiony na dobrej bańce, albo i na co lepszym. Rzeczywiście
GieWarta gazecinka.

Co za kretyński sposób informowania

[Gość: jan.u]

Tytuł wiadomości: "Wyniki na Żoliborzu, Bemowie etc." , a w
treści 16 głosów dla Lecha Jęczmyka, wyrwane z kontekstu 21% dla
Balickiego i trochę poodobnych głupot. Nie popisuje sie Gazeta.