Kino stolica

[mvitti]

Jaki jest satus tej uroczej soc (realistycznej?) budowli???
Podobno (tak utrzymują bileterzy kina) to już ostani rok działalności kina,
budynek będzie zburzony, a jakiś inwestor ma tu postawić nowy multipleks,
jedna sala będzie należała do kinoteki. Brzmi koszmarnie. skwer idealnie
współgra z tym ciekawym budynkiem..fakt wymaga remontu...
Mysle, że to dobry temat dla stołecznej...po zweryfikowaniu
informacji...dziwnie milczy się na ten temat...być może jak juz napiszą
będzie za późno...

[horpyna4]

Szkoda. Ten budynek stanowi pewną całość ze skwerem i jego otoczeniem. Czyżby
teraz miał powstać taki koszmarek, jak na miejscu kina Moskwa?

[mvitti]

To pierwsze co przychodzi na myśl...ale chyba to nie możliwe...
nie wyobrażam sobie tej sytuacji...myśle, że w razie czego zbierze się spora
grupa miłośników iluzjonu i będziemy protestować...wierzę również w
mieszkańców, którzy prawdopodobnie nie marzą o nowej, pewnie wyższej i
rozleglejszej budowli...

[masstah]

Pozostaje tylko zadać pytanie czemu tego typu obiektów nie ma jeszcze w
rejestrze. Choć oczywiście bardziej to pytanie pasuje do rozebranego już kina
Praha czy już oszpeconego a za chwile rozebranego kina Skarpa... Rozebranie
Iluzjonu to byłaby granda.

[mvitti]

dlaczego bardziej do kina skarpa?
stolica ma wyjatkowo ciekawa bryle...jak dla mnie...i o ile kino skarpa od dawna
nie pelni swojej funkcji o tyle stolica z iluzjonem zrosly sie idealnie...i dla
mojego pokolenia stanowia jednosc o wielkiej wartosci...pierwsze ambitne filmy
na poczatku liceum itp, itd...

[masstah]

Dlatego że moim zdaniem Skarpa była (bo już nie jest po przebudowie)
wartościowsza architektonicznie niż Stolica. A teraz ją całkiem rozbiorą.

[muscovado]

Nie ma szcześcia Iluzjon...
Już raz perę lat temu wysiudano to kino z centrum, bo podobno młodzież
wychodząca z kina zakłócała spokój komuś z pobliskiego ministerstwa...
Teraz znowu?
A poza tym, kino Iluzjon mieszczące się teraz w Stolicy ma swoją specyfikę. Ni
wyobrażam sobie umieszczenia tegoż w jakimś nowoczesnym budynku, tak samo jak
nie wyobrażam sobie takiego budynku na skwerze na Narbutta.

[wikder]

Jeśli to prawda, to jest to informacja porażająca i przerażająca. Inwestorzy w
Warszawie cierpią chyba na brak wyobraźni co i gdzie mogą zbudować, żeby
chwyciło, zainteresowało, przyciągnęło. W tym przypadku jadą chyba na
magnetyzmie Iluzjonu. Jeśli im brak pomysłów, gdzie w Warszawie stawiać kina,
niech zorganizują konkurs dla studentów architektury, a od Iluzjonu wara!
Liczę na okolicznych mieszkańców, którzy z kameralnego skweru w środku zacnego
Mokotowa nie pozwolą zrobić centrum rozrywki - z resztą, co to za pomysł w
środku mieszkaniówki wciskać takie funkcje?!

[mvitti]

Jedna sala ma być nie dla ikinoteki jak napisałam, a dla filmoteki
oczywiście...to są tylko info od bileterów...

[katmoso]

straszne. wprawdzie Iluzjonowi od lat należy sie totalny remont, ale znajac
naszych przemądrych i przwrażliwych estetycznie inwestorów powstanie tam
kolejne szklano-plastikowe pudełko. i na pewno zaczną sprzedawać hurtowo
popcorn... I tak żal już nieczynnego od miesięcy Cafe.

[korowiow86]

Koszmarna informacja! Iluzjon straci klimat, zniknie ciekawy budynek, ucierpi
także park. Musimy działać, zawiadomić kogo się da, zrobić, medialną aferę...
Duże możliwości przeszkodzenia budowie może dać oprotestowanie jej przez
okolicznych mieszkańców. Tyle że nie powstrzyma to rozbiórki.

[palker]

to by było drugie kino mojego dzeciństwa, które tracę. Pierwsze, to
była "Moskwa" :-(

[pwroclawska]

słuchajcie to nie jest pewne, to jedynie info zasłyszna od bileterów tego
kina...kolega próbował się kontaktować z dyrekcją kina, najpierw bardzo chiceli
z nim gadać, ale ostatecznie dyrektorka nigdy nie miała czasu...a jak twierdzi
kasjerka była dziwnie skonsternowana, jakby się przerazuli że info tak szybko
się rozeszło...moim zdaniem oni sa swiadomi, że wbudzi to mnóstwo krzyku i
sprzeciwu dlatego bedą ukrywać info aż do chwili kiedy już nie nie da się zrobić...
Dziennikarze stołecznej wybadajcie tę aferę, póki jest jeszcze szansa na zmiane
decyzji!!!

[lewe_oko]

Roody, może Ty byś coś napisał???

[horpyna4]

Palker, to my chyba w zbliżonym wieku. I żaden Iluzjon, tam się chodziło na tak
zwane "poranki". A to co zrobiono z "Moskwą", woła o pomstę do nieba.
Kiedyś w tych okolicach było jeszcze trzecie kino, "Przodownik" bodajże, taka
socrealistyczna nazwa. To było małe kino, na Olesińskiej. Jeżeli nie pamiętasz,
to chyba jestem jednak starsza. Albo mam dobrą pamięć - pamiętam, gdzie w
Warszawie były różne małe kina, które dawno padły. Na przykład "Oka" na
Nowowiejskiej, "Sputnik" na Koszykowej, czy "Wilga" w Pyrach. Ale co kogo
obchodzi jakaś sentymentalna przeszłość, lepiej wszystko pod kilof. Działki są
drogie i trzeba na nich poupychać jak największe monstra.

[palker]

ja jestem z pierwszej połowy XXw. (prawda, ze cudnie brzmi!). "Przodownik" na
Olesińskiej to też było kino kultowe:-)))

[lewe_oko]

Przodownik trochę odżył ponieważ odbywają sie tam czasem spektakle Laboratorium
Dramatu.

[korowiow86]

Według mnie dobrym pomysłem byłoby telefoniczne i mailowe nękanie w tej sprawie
redakcji Stołecznej, Życia Warszawy i innych gazet. Sam dzwoniłem już do
rzeczpospolitej, oczywiście nic nie wiedzieli. 1 telefon mogą zignorować, ale
jeśli dostaną ich 15, to raczej pojawi się jakiś artykuł.
Jeśli kino ma działać przez cały 2006 rok, to da sięzrobić jeszcze sporo. Rok
starczy na wciągnięcie obiektu na listę zabytków (pod warunkiem przychylności
konserwatora - przy odpowiednim szumie medialnym gwarantowane). Poza tym warto
byłoby trochę podburzyć okolicznych mieszkańców, mający na karku protesty
powiedzmy mieszkańców 8 okoliczncyh kamienic inwestor moze sobie odpuści...

poza tym nie rozumiem kiedy i w jaki sposób budynek kina stal się prywatną
własnością...

[allgau]

z tego co wiem samo kino nie jest zagrożone, ale nie zaszkodzi sąłć pisma do
włąściiela, firmy Max-Film, któa ma na sumieniu rozwałkę juz kilku kultowych
kin (Praha, Wars) no i prasę również, wniosek o wpis do rejestru może do
Głwoacza napisac każdy, on to moze zrobić z urzędu... argumentów nie brak!

Odpowiedź pani dyrektor

[mvitti]

Znajomy był i podobno nie ma żadnego inwestora i żadnych planów
multipleksu...ale pani przyznaje, że od dłuższego czasu rozważana jest jakaś
przemiana kina, rozbudowa itp...zatem kino jest zagrozone, musimy trzyamć rękę
na pulsie, nie jest to jednak zagrożenie bezpośrednie...ufff

[lewe_oko]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3139247.html

[mvitti]

a w kwietniu iluzjon zamknięty, bo remont...czyzby już się zaczynało?

[korowiow86]

To akurat świetna wiadomość. Może sie skończyć tak, że zrobią remont, a
następnie mieszkańcy zablokują budowę. I będziemy mieli wyremontowany Iluzjon
bez multipleksu.
Mam tylko nadzieję, że nie zniszczą elementów wystroju, chociażby tycg uroczo
kiczowatych tapet (?) w kolumienki...

Włączcie się

[mvitti]

www.iluzjon.webpark.pl/
wszyscy, którym nie obce są losy kina stolica dolączcie się - to bardzo proste:)

[kibort]

To kino nigdy nie było socrealistyczne. To modernistyczny projekt na kino
typowe nadające sie do prefabrykacji, autorstwa Mieczysława Pipreka. Projekt wg
zasad opracowanych przez Przeds. Panstw. Film Polski powstał w 1948 (na rok
przed wprowadzeniem socrealizmu). Kin Pipreka zrealizowano cztery w latach 1948-
1949 (1950): Stolica, Ochota, 1 Maj na Podskarbinskiej (obecnie sklep
spozywczy!), W-Z przy ul. Leszno (za dawnym barem Wenecja). Wszystkie maja
zelbetowy szkielet i dach z betonowych łupin, zas geneze ich formy znalezc
mozna w dwadziescia lat wczesniejszych eksperymentalnych realizacjach Auguste'a
Perreta. Nowum charakterystycznym dla Polski byla cegielka gruzobetonowa
(wykorzystanie powojennych rumowisk do budowy nowej Warszawy), z ktorej
zbudowano przynajmniej kino na Podskarbinskiej. Mimo typowosci projektu
wszystkie kina roznia sie miedzy soba. A ze wzgledu na okres powstania -
pierwsze lata odbudowy i jedyne chyba w Polsce Ludowej lata absolutnej wolnosci
tworczej architektow (potem byl socrealizm, a potem awangarda reglamentowana) i
fakt, ze z calej serii jest to jedyne dzialajace kino, to w swietle prawa jest
juz zabytkiem. I to cennym. Wpisanie w rejestr powinno byc formalnoscia,
przynajmniej w cywilizowanym panstwie prawa, szanujacym dorobek kulturalny.
Sprawa wlasnosci wydaje sie prosta: Max Film to chyba przepoczwarzone PP Film
Polski. Moloch, ktory chce teraz "odkupic" swoja socjalistyczna przeszlosc jako
agresywna kapitalistyczna firma, stad zawziecie kasuje wszystkie materialne
slady wlasnej przeszlosci, nawet te najcenniejsze.
Pozostaje kwestia, kto ma prawa autorskie do projektu. Moze Max Film, jako
spadkobierca PPFP, a moze architekt? Wtedy ma prawo nie zgodzic sie na
przebudowe.

na razie spokój

[korowiow86]

fragment artykułu z Rzepy o warszawskich kinach

Konieczny lifting

Nie udała się natomiast inwestycja przy ul. Narbutta, gdzie mieści się kino
Iluzjon. Istniała koncepcja postawienia obok budynku z dwiema salami kinowymi.
Miały się tam znaleźć także pomieszczenia usługowe oraz siedziba biblioteki
Filmoteki Narodowej.

-Pomysł upadł, bo nie udało się zawrzeć porozumienia finansowego z Ministerstwem
Kultury. Ale nie wykluczamy nowych negocjacji- mówi Andracki, dodając, że sam
Iluzjon jest w fatalnym stanie i wymaga generalnego remontu. -Przecież nawet gdy
ogląda się starą "Casablankę", nie trzeba siedzieć w fotelach z tego samego
okresu - żartuje.

[mvitti]

Pomysł biblioteki jest fajny, ale pomysł 3 piętrowego budynku tuż obok iluzjonu
okropny...oni coś knują...wiadomo, że wszyscy są za remontem kina, ale nie za
zamienianiem go w plastikowy multipleks...

Iluzjon ocaleje, Skarpa - nie

[miszka44]

Informacja ze strony TVP3

'Walka o kina

Kultowe stołeczne kina -Iluzjon, Skarpa i Wars. Ocaleje tylko wpisany do rejstru
zabytków - Iluzjon. Budynki, gdzie dawniej były Wars i Skarpa zostaną zburzone.
Na ich miejscu miałyby stanąć apartamentowce z biurami i nowoczesne sale kinowe.

Na pewno ocaleje Iluzjon - dawne kino Stolica, z lat pięćdziesiątych
zaprojektowane przez Mieczysława Pipreka to wolnostojąca rotunda, zestawiona z
prostą niską bryłą o falującym dachu. Właścicielem obiektu i działki jest firma
Max - Fim. Twierdzi, że nigdy nie planowano tu budowy multiplexu.

Przed zburzeniem Iluzjon ma ocalić wpis do rejestru zabytów. Proce dura trwa. Do
Max - Filmu należy też budynek po niedawno zamkniętym kinie Wars przy Rynku
Nowego Miasta. Właściciel tłumaczy, że nie chce zburzyć kamienicy, lecz salę
kinową w podwórzu.

Decyzja o wyburzeniu Warsa wpłynęła do wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Pewne jest natomiast, nie ocaleje budynek po dawnym kinie Skarpa.

W tym miejscu ma powstać pięciopiętrowy budynek z dwusalowym kinem w
podziemaniach. Inwestor planuje także funkcje mieszkalno - biurowe. Jeszcze nie
wiadomo, czy obiekt będzie miał historyczny czy nowoczesny styl, nie jest także
pewne kiedy rozpocznie się wyburzanie Skarpy. Planami burzenia dawnych kin jest
zaniepokojone Towarzystwo Opieki nad Zabytkami.

Nowi inwestorzy twierdzą, że jednosalowe kina to przeszłość. Dlatego zburzono
między innymi kino Praha. Wiecha na nowym obiekcie w maju a w przyszłym roku w
nowoczesnych salach pierwsze seanse.'


Pzdr
M44
Warszawa subiektywnie

[korowiow86]

szkoda Skarpy, ale dobrze, że wokół tych kin zrobiło się tyle szumu, sądzę, że z
budynku na Nowym Mieście nawet trochę zostanie, a Iluzjon będzie uratowany.
Póki co czekam na propozycję rozbiórki Kina Ochota, miejsce idealne na kolejną
"interesującą inwestycję". chyba że nadal są tam mafijne składy broni i nie
można rozebrać :)

[karoly]

mnie rowniez nie zal Skarpy, zwlaszcza, ze prowadzono tam ostatnimi czasy jakas
podejrzana dosc dzialalnosc.

ale bardzo dobrze, ze zagrozenie minelo (na razie?) Stolice. zbudowanie czegos
wyzszego na jej miejscu kompletnie zniszczyloby regularny, prostokatny zarys
skweru na Narbutta.

poza tym zal byloby tego fenomenalnego echa, tzw. trzepoczacego, ktore powstaje
w westybulu - rotundzie.
kto nie wie, o czym pisze, niech sie wybierze do kina i sam sprobuje potupac i
poklaskac. tylko tak, zeby obsluga nie dostala szalu :-)

k.

[hiuppo]

Jak się spojrzy wstecz, to od 1989 r zniknęła ze stron gazet połowa kin
warszawskich.
Pozwoliłem sobie na założenie pokrewnego tematu na warszawskim forum fotograficznym:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=746&w=38557988