Pomyśl zanim zaparkujesz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sloggi]

Pomyśl zanim zaparkujesz warszawski kierowco. Mój płaszcz nie służy do
wycierania błota ze zderzaków Twojego samochodu. Jeśli masz krótką pamięć lub
jesteś chromy na umyśle to weż w rękę Kodeks Drogowy i poczytaj.
Dowiesz się, że NIE WOLNO PARKOWAĆ NA PRZYSTANKACH, TRAWNIKACH, ZASTAWIAĆ
BRAM, PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH, A TAKŻE ŻE POWINNO BYĆ 1,5 METRA WOLNEGO CHODNIKA.
Każdego dnia większość śródmiejskich przystanków blokują samochody
bezmyślnych kierowców, 3/4 korków powodują pozbawieni wyobraźni, nieumiejący
płynnie zmienić pasa ruchu lub wyjechać z parkingu. Większość kierowców nie
uznaje linii zatrzymania, hamując na czerwonym świetle w połowie pasów; tyle
samo widząc, że nie zmieszczą się na skrzyżowaniu mimo to pcha się blokując
ruch poprzeczny.
Trochę wyobraźni wykraczającej poza karoserię nie zaszkodzi.

Zastawiającym chodniki, trawniki i blokującym ruch życzę na każdy dzień wielu
nie podlegających odszkodowaniu stłuczek - może lekki wstrząs zakolebie
pustym mózgiem i ożywi zdrewniałe zwoje.

[pan_pndzelek]

Ja tam parkuję WYŁĄCZNIE w knajpie...
_______________________________________
...i w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu...
>>>---

[d.z]

Ewidentnym przykładem na to jest przystanek na ulicy Rakowieckiej przy
Puławskiej. Wiecznie zastawiony samochodami.
Podjeżdżający na przystanek autobus z braku miejsca zatrzymuje się na środkowym
pasie, a pasażerowie, lawirując między samochodami muszą przeciskać się by
wsiąść.
Nieco dalej na Goworka, pod jednym z domów mieszkalnych cały trwanik (a
właściwie to co z niego zostało) jest zastawiony samochodami.
itp. itd.

[sloggi]

Przystanek na Rakowieckiej przed SGH, w al.Niepodległości przed SGH

[Gość: Ewawa]

pan_pndzelek napisał:

> Ja tam parkuję WYŁĄCZNIE w knajpie...
> _______________________________________
> ...i w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu...
> >>>---


To widac słychac i ...czuć.

[Gość: Ewawa]

sloggi napisał:

> Pomyśl zanim zaparkujesz warszawski kierowco. Mój płaszcz nie służy do
> wycierania błota ze zderzaków Twojego samochodu. Jeśli masz krótką pamięć lub
> jesteś chromy na umyśle to weż w rękę Kodeks Drogowy i poczytaj.
> Dowiesz się, że NIE WOLNO PARKOWAĆ NA PRZYSTANKACH, TRAWNIKACH, ZASTAWIAĆ
> BRAM, PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH, A TAKŻE ŻE POWINNO BYĆ 1,5 METRA WOLNEGO CHODNIKA.
> Każdego dnia większość śródmiejskich przystanków blokują samochody
> bezmyślnych kierowców, 3/4 korków powodują pozbawieni wyobraźni, nieumiejący
> płynnie zmienić pasa ruchu lub wyjechać z parkingu. Większość kierowców nie
> uznaje linii zatrzymania, hamując na czerwonym świetle w połowie pasów; tyle
> samo widząc, że nie zmieszczą się na skrzyżowaniu mimo to pcha się blokując
> ruch poprzeczny.
> Trochę wyobraźni wykraczającej poza karoserię nie zaszkodzi.
>
> Zastawiającym chodniki, trawniki i blokującym ruch życzę na każdy dzień wielu
> nie podlegających odszkodowaniu stłuczek - może lekki wstrząs zakolebie
> pustym mózgiem i ożywi zdrewniałe zwoje.





"Klasą jest przestrzegać etykiety, ale lekceważyć konwenanse" Czyż to nie ty
głosiłeś takie credo?

[sloggi]

Owszem, i dlatego nie użyłem epitetów, które nasuwają się na widok ludzkiego
egoizmu.

[Gość: Ewawa]

sloggi napisał:

> Owszem, i dlatego nie użyłem epitetów, które nasuwają się na widok ludzkiego
> egoizmu.

Alez przeciez oni tylko zlekceważyli konwenanse. Nie złamali eykiety. Widziałam
jak jeden taki szarmancko otworzył drzwi swojego BMW i umożliwił opuszczenie
pojazdu swojej blondwłosej damie.
Wydaje mi sie że miał KLASE. Czyż nie?

[sloggi]

Kpisz Ewawa, czy o drogę pytasz ?
Klasą jest postępować utylitarnie, a lekceważyć konwenanse utrudniające sobie
i INNYM życie.

[Gość: abc]

Gość portalu: Ewawa napisał(a):

> Widziałam
> jak jeden taki szarmancko otworzył drzwi swojego BMW i umożliwił opuszczenie
> pojazdu swojej blondwłosej damie.
> Wydaje mi sie że miał KLASE. Czyż nie?

Tak, miał klasę co najwyżej ósmą szkoły podstawowej.

[Gość: Ewawa]

O! ty zaraz o wyższych studiach..

Do sloggodupy

[Gość: mek]

A co, nadal żal tyłek ścicka, że się nie ma prawa jazdy?

"3/4 korków powodują pozbawieni wyobraźni, nieumiejący
płynnie zmienić pasa ruchu lub wyjechać z parkingu. Większość kierowców nie
uznaje linii zatrzymania, hamując na czerwonym świetle w połowie pasów."

Jakieś badania prowadziłeś? 3/4, większość? Człowieku, nie rób z siebie głupka.
Korki są, bo jest dużo samochodów, a Warszawa nie jest miastem zbyt do tego
przygotowanym, a nie dlatego, że "3/4" kierowców nie umie płynnie zmienić pasa.
A Ty umiesz? A tym, że większość kierowców zatrzymuje się na pasach, to wogóle
mnie rozwaliłeś.

[sloggi]

Pomijając poziom Twojej wypowiedzi, odpiszę Ci, że jakbyś czytał prasę (ale
nie sex-magazyny), oglądał trochę publicystyki na WOT3 i interesował się
życiem Twojego miasta to wiedziałbyś, że jest to prawda.
p.s.
ten Twój nick jest jednorazowy ? Jeszcze Twoja koleżanka aluta się nie
pojawiła - o dziwo.

[Gość: mek]

sloggi napisał:

> Pomijając poziom Twojej wypowiedzi, odpiszę Ci, że jakbyś czytał prasę (ale
> nie sex-magazyny), oglądał trochę publicystyki na WOT3 i interesował się
> życiem Twojego miasta to wiedziałbyś, że jest to prawda.

Kolejny raz mnie rozwaliłeś. Jakbym oglądał trochę publicystyki na WOT...
Widzę, że niestety Ty informacje czerpiesz co najwyżej właśnie z telewizji i
gazet. no ale skoro uważasz, że tak lepiej, no to nie będe się spierał. A może
podasz jeszcze jakąś definicję z encyklopedii (jak przy wątku o rewolucji.p)?

3/4 kierowców nie umie płynnie zmieniać pasa, większość zatrzymuje się na
pasach. Wczytaj się jeszcze raz w to zdanie i powiedz mi jeszcze raz, czy nadal
w nie wierzysz, czy upierasz się przy nim tylko po to, żeby nie wyszło, że tak
na prawdę masz zerowe pojęcie o sprawie.


> p.s.
> ten Twój nick jest jednorazowy ? Jeszcze Twoja koleżanka aluta się nie
> pojawiła - o dziwo.

To pozostawię bez komentarza. A co, nie pozwalasz wypowiadać się na forum
osobom mający poniżej x tysięcy wysłanych postów na Warszawie? Sodówka odbiła?

stary praktyk do teoretyka...

[Gość: Mar]

Drogi Kolego Sloggi!

Pytanie moje niezmienne i retoryczne brzmi: A CZY TY MASZ PRAWO JAZDY?
Nawet jeśli (już) masz, to nie ucz ojców jak się dzieci robi. Ileś godzin
spędził za kierownicą po Warszawie? Ile masz kilometrów na liczniku? Umiesz
zaparkować ponad 4-metrowego sedana tyłem w luce pomiędzy samochodami o metr
większej niż długość tegoż sedana? Umiesz zawrócić na ręcznym na wąskiej
ulicy "na jeden raz"? Umieałbyś pojechać PROSTO ulicą PROSTĄ po skręceniu z
JPII na rondzie ONZ na LEWYM pasie?...

A co do "publicystyki" w WOT3, to robią ją tam same ćwoki i niedojdy, które
znają się na tym, o czym mówią jak świnie na gwiazdach. Niedobrze się robi od
ich publicystyki motoryzacyjnej i dotyczącej tzw. "spraw miejskich". Za
motoryzację w WOT odpowiadał do niedawna niejaki red. Bittner - niby nie stary
facet, ale z mentalnością dziadka kapelusznika w Fabii. Pierdolił gorzej niż
dzielnicowy albo panowie z Wydziału Ruchu Drogowego: "kierowcy jeżdżą za
szybko, wymuszają pierwszeństwo, są niecierpliwi, jak sie gdzieś spieszymy to
lepiej wyjść wcześniej z domu..." i temu podobne banały.

[sloggi]

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, tym nie mniej brak poszanowania dla
pieszych i brak (w kwestii parkowania) zdrowego rozsądku jest widoczny na
każdym kroku. To, że brakuje miejsc parkingowych jest prawdą, nie zmienia to
faktu że chodnik i przystanek są dla niezmotoryzowanych.
Zawsze powtarzam, jeżdzij jak chcesz, ale nie czyń tą jazdą przeszkody innym i
nie stwarzaj im zagrożeń.
ps. nie wkurza Cię na wąskiej ulicy jak musisz się ciągnąć za rozklekotanym
Trabantem, lub jak paniusia wyjeżdzając z parkingu na 10 minut skutecznie
blokuje cały ruch na ulicy ?

[Gość: Maciek]

Gość portalu: Mar napisał(a):


>
> A co do "publicystyki" w WOT3, to robią ją tam same ćwoki i niedojdy, które
> znają się na tym, o czym mówią jak świnie na gwiazdach. Niedobrze się robi od
> ich publicystyki motoryzacyjnej i dotyczącej tzw. "spraw miejskich". Za
> motoryzację w WOT odpowiadał do niedawna niejaki red. Bittner - niby nie
stary
> facet, ale z mentalnością dziadka kapelusznika w Fabii. Pierdolił gorzej niż
> dzielnicowy albo panowie z Wydziału Ruchu Drogowego: "kierowcy jeżdżą za
> szybko, wymuszają pierwszeństwo, są niecierpliwi, jak sie gdzieś spieszymy to
> lepiej wyjść wcześniej z domu..." i temu podobne banały.
--------------------------
A tu się akurat zgadzam.Ja widzę w WOT redaktora Włodarskiego podniecającego
się ilością trupów w pożarze czy robiącego wielkie wydarzenie światowe z gówna
typu-stłuczka na Grochowie,to mi się niedobrze robi.
Jeszcze lepszy jest tam główny specjalista od dróg i asfaltu ,który codziennie
w każdym "Kurierze" upycha jakieś gnioty o wymalowaniu pasów czy położeniu
kawałka asfaltu gdzieś tam.No żenada.

[Gość: demon_tego_forum]

Zaraz cię rozpracujemy a potem cie rozpieprzymy. Bum

[Gość: mek]

Już mam uciekać?

[d.z]

Gość portalu: mek napisał(a):

> Już mam uciekać?

Nie nie musisz nigdzie uciekać.
Możesz tylko zapamiętać, że "cóż" piszemy przez o z kreską i tyle. ;-)))

[Gość: mek]

d.z. napisał:

> Gość portalu: mek napisał(a):
>
> > Już mam uciekać?
>
> Nie nie musisz nigdzie uciekać.
> Możesz tylko zapamiętać, że "cóż" piszemy przez o z kreską i tyle. ;-)))

Chyba nie zrozumiałem, mógłbyś wyjaśnić? Bo chyba ktoś tu nie umie odróżnić
literki J od literki C.

[d.z]

Gość portalu: mek napisał(a):

> d.z. napisał:
>
> > Gość portalu: mek napisał(a):
> >
> > > Już mam uciekać?
> >
> > Nie nie musisz nigdzie uciekać.
> > Możesz tylko zapamiętać, że "cóż" piszemy przez o z kreską i tyle. ;-)))
>
> Chyba nie zrozumiałem, mógłbyś wyjaśnić? Bo chyba ktoś tu nie umie odróżnić
> literki J od literki C.

To była aluzja do innej sytuacji, dawnej sytuacji ;-)))
pozdrawiam.
d.z.

[Gość: desperado]

> Gość portalu: mek napisał(a):
>
> > Już mam uciekać?
>
d.z. napisał:
> Nie nie musisz nigdzie uciekać.
> Możesz tylko zapamiętać, że "cóż" piszemy przez o z kreską i tyle. ;-)))


desperado:
:)))))))A jaka jest prawidłowa pisownia wyrazu "NIEMNIEJ" ?
d.:)))))))))))))))))))

(•  Re: stary praktyk do teoretyka...
                  sloggi   15-11-2002 16:37 odpowiedz na list  odpowiedz
cytując

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, tym nie mniej brak poszanowania dla
pieszych i brak (w kwestii parkowania) zdrowego rozsądku jest widoczny nkażdym
kroku. )

[Gość: crespo]

masz sporo racji sloggi, ale postaw sie w odwrotnej sytuacji. jedziesz
samochodem i nie masz gdzie zaparkować, choc szukasz juz miejsca od 15 minut.
wtedy stawia sie tam gdzie sie zmiesci, niekoniecznie zgodnie z przepisami

To może na ulicy?

[Gość: Robert]

Gość portalu: crespo napisał(a):

> jedziesz
> samochodem i nie masz gdzie zaparkować, choc szukasz juz miejsca od 15 minut.
> wtedy stawia sie tam gdzie sie zmiesci,

Oczywiście, że tak! Tylko dlaczego wtedy piesi, rowerzyści i zieleń musi być
poszkodowana? A nie łaska tak zaparkować na ulicy? A może boisz się, że jakiś
nawiedzony wjedzie w Twoje przedłużenie?

[undisclosed-recipient]

Bo to jest, półgłówku, zabronione.

[Gość: Ben]

undisclosed-recipient napisał:

> Bo to jest, półgłówku, zabronione.

Tak samo, imbecylu, jak parkowanie na ścieżce czy
trawniku. A przynajmniej nie wiąże się z dewastacją.

[Gość: JK]

Wcale nie. To, ze nie masz gdzie zaparkowac to nie znaczy, ze mozesz stawac
gdzie ci sie podoba. Bez przesady. Mozesz stanac troche dalej i przejsc nawet
te 100 czy 150 metrow. Nie bardzo jestem w stanie sobie wyobrazic miejsce gdzie
nie byloby gdzie zaparkowac w promieniu ilus metrow. Ale oczywiscie kazdy musi
zaparkowac tuz pod "swoim" sklepem, domem, praca itd.
Ja tez wiele lat jezdze samochodem po Warszawie i ani razu nie zdarzylo mi sie
stanac w miejscach mi "nienaleznych", nawet gdy musialam zaparkowac dalej i
przejsc kawalek.

Korki

[Gość: Robert]

Gość portalu: mek napisał(a):

> Korki są, bo jest dużo samochodów, a Warszawa nie jest miastem zbyt do tego
> przygotowanym

Zgadzam się z Tobą. Tylko powiedz mi dlaczego tyle zapuszkowanych głow
codziennie pcha się do miasta? Czy nie prościej byłoby wsiąść do bydłowozu albo
na rowerku?

[undisclosed-recipient]

> Zgadzam się z Tobą. Tylko powiedz mi dlaczego tyle zapuszkowanych głow
> codziennie pcha się do miasta? Czy nie prościej byłoby wsiąść do bydłowozu
albo
>
> na rowerku?

Dlatego, zapuszkowany pustogłowy rozmemłańcu, że wożę przeprowadzki samochodem
ciężarowym i jest on moim głównym źródłem utrzymania. I jak mam wypakować
meble, to parkuję tam gdzie jest miejsce bo nie będę nosił 70-kilowej szafy
przez pół kilometra. I wara komuś od tego!

[...]

[Gość: alik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

(...)

[sloggi]

Wycięto zapewne coś ambitnego.

[Gość: Robert]

sloggi napisał:
> Dowiesz się, że NIE WOLNO PARKOWAĆ NA PRZYSTANKACH, TRAWNIKACH, ZASTAWIAĆ
> BRAM, PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH, A TAKŻE ŻE POWINNO BYĆ 1,5 METRA WOLNEGO CHODNIKA.

Zapomniałeś dodać : na ścieszkach rowerowych.

[sloggi]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> sloggi napisał:
> > Dowiesz się, że NIE WOLNO PARKOWAĆ NA PRZYSTANKACH, TRAWNIKACH, ZASTAWIAĆ
> > BRAM, PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH, A TAKŻE ŻE POWINNO BYĆ 1,5 METRA WOLNEGO CHODN
> IKA.
>
> Zapomniałeś dodać : na ścieszkach rowerowych.

Na SCIEŻKACH ROWEROWYCH TEŻ NIE.
Z grzeczoności nie napiszę co kiedyś zrobiłem takiemu zaparkowanemu na ścieżce.

[Gość: Ciupazka]

Problem ten dotyczy większości miast w Polsce. A jakie rozwiązanie
zaproponowano? Gdzie zaparkować taką ilość samochodów nie tylko w W-wie.
Poprostu - brak parkingów , mamy to co mamy i z tym chyba wypada nam żyć.
Trochę tolerancji względem siebie, korki jak były, tak będą, a kultura osobista
współżycia z tym co mamy pozwoli przetrwać w myśl zasady: "jak się nie ma co
się lubi, to się lubi co się ma". Każdy myśli przy parkowaniu, ale nic nie
wymyśli, gdy brak parkingów. Stąd i trawniki są miejscem do parkowania i
chodniki dla pieszych, niestety.

[Gość: Ben]

Gość portalu: Ciupazka napisał(a):

> Poprostu

Poprostu.pl ???

> brak parkingów

Parkingów jest całe mnóstwo, tylko za dużo bezpłatnych.

> Każdy myśli przy parkowaniu, ale nic nie
> wymyśli, gdy brak parkingów.

To niech pomyśli ZANIM WSIĄDZIE DO SAMOCHODU.

> Stąd i trawniki są miejscem do parkowania i
> chodniki dla pieszych, niestety.

Oj, chyba trzeba będzie zacząć nosić jakiś gwóźdź w
kieszeni...

[Gość: Ciupazka]

He, he, tylko uważaj, żebyś sam się na nie nie nadział i nie wbił w 4 litery.

[chaladia]

Cóż, Sloggi, mamy takie społeczeństwo, jak widać na opisanym przez Ciebie
obrazku.
Im ktoś krócej posiada samochód i bardziej chce zamianifestować jego
posiadanie, tym bardziej zależy mu na zaparkowaniu pod samymi drzwiami. I tym
bardziej uważa, że przejście pieszo kilkuset metrów uwłacza jego godności.
Oczywiście dorabia sobie ideologię, że parkując pod oknami ma swój pojazd "na
oku", a w Warszawie kradzieże pojazdów to istna plaga.
Pracując kiedyś w Niemczech (w Kolonii) miałem sporo kolegów, dla których
służbowy Golf był pierwszym porządnym samochodem, jakim w życiu jeździli.
Zawsze śmieszyło mnie kręcenie się przez pół godziny po mieście, by znaleźć
miejsce do parkowania o 20 m od wejścia np. do "Saturna". A o 15 minut spacerem
pieszo było pełno wolnych miejsc, do tego bezpłatnych.

Następny problem, to wielkość "miejskich" samochodów w Warszawie. Obserwuję
samochody jeżdżące po naszym mieście i stawierdzam, że 90% dużych samochodów
(powyżej 4,25m długości) wiezie tylko kierowcę. Równie dobrze mogłyby to być
Cinquecenta o długości 3,35 m i odpowiedni węższe. W Niemczech każda rodzina
stara się mieć jeden duży samochód na wspólne rodzinne wyjazdy i taką ilość
małych samochodów miejskich, ilu jest w domu kierowców. Nie każdy jeździ
Jaguarem do pracy, lepszy do tego celu jest VW Polo...

[undisclosed-recipient]

Kolejny nawiedzony osobnik chcący zmieniać coś, co nie powinno go obchodzić. A
ja jak przewożę przeprowadzkę ciężarówką to faktycznie siedzę sam w szoferce,a
chłopaki czekają na miejscu (jadą autobusem), a potem podjeżdżam pod same
drzwi. I co? Ze wszystkich wypowiedzi na tym forum wynika że jestem społecznie
szkodliwy, i w ogóle powinienem nie istnieć, albo wozić przeprowadzkę rowerem,
w najlepszym razie autobusem. Powiedzcie to ludziom, którzy chcą się
przeprowadzić!
Może mam podać swój nr rejestracyjny, żebyście mogli mnie namierzyć i ukarać?

[Gość: Ben]

undisclosed-recipient napisał:

> Kolejny nawiedzony osobnik chcący zmieniać coś, co nie
powinno go obchodzić.

Kolejny debil, któremu się wydaje, że jak jego nie
obchodzą zryte trawniki - klepiska i połamane chodniki,
to innych też nie powinno.

> A ja jak przewożę przeprowadzkę ciężarówką

I co, te kilkadziesiąt tysięcy nieprawidłowo
zaparkowanych złomów właśnie się przeprowadza? odwozi
chorą babcię do szpitala?

> albo wozić przeprowadzkę rowerem,

Np. w Wiedniu studenci przeprowadzają się przy użyciu
rowerów towarowych, wypożyczanych na godziny...

[chaladia]

Właśnie. Tak "wolność" rozumieją ludzie, którzy dorwali sie do samochodu, a
jeszcze nie zaliczyli etapu roweru. Obserwuję liczne grono dumnych posiadaczy
pojazdów typu Octavia, Passat, Vectra, Omega, Mercedes 123, 124 itp. jeżdżących
solo WYŁĄCZNIE do pracy i z pracy. Czasami z rodziną na działkę. A działka jest
o 30 km za miastem i rodzina też w/g modelu 2+1. Oczywiście argument za wielkim
samochodem jest - "bo w razie czego, to mogę przewieźć dużą rzecz". Oczywiście
prawdziwy powód jest taki, że duuuży samochód dodoaje duuużo prestiżu.
Przynajmniej w niektórych środowiskach.
Ciekawe. Ja z żoną mamy samochody raczej małe (Fiat CC i Skoda Felicja), ale
przewieźć mogę więcej niż sąsiad posiadający Volvo kombi - bo mam przyczepkę
bagażową. Używam jej średnio raz na dwa tygodnie latem, zimą prawie wcale. CC z
przyczepką ma ładowność zbliżoną do Poloneza Trucka Double Cabin - tyle że CC
można od przyczepki odpiąć, a Polonez wozi "pakę" zawsze ze sobą.

[Gość: undisclosed]

To straszne. Przepraszam, że jestem takim chamem. Może ja też przyszpanuję
swoim samochodem: VW LT 35, rok prod. 1991, silnik 2,4 D, ładowność ok. 3,5
tony. I ma takie napisy z boku, białe, a cały jest zielony. I nadal uważam, że
to co robię, jest na tyle pożyteczne, że parkowanie na trawniku, albo na
ścieżce rowerowej, o ile naprawdę nie ma innej możliwości, na czas wyłącznie
rozładunku i załadunku jest uzasadnione.

[Gość: Ben]

Gość portalu: undisclosed napisał(a):

> I nadal uważam, że
> to co robię, jest na tyle pożyteczne, że parkowanie na
trawniku, albo na
> ścieżce rowerowej, o ile naprawdę nie ma innej
możliwości, na czas wyłącznie
> rozładunku i załadunku jest uzasadnione.

Super, tyle że ty zarabiasz kilkaset złotych na
przeprowadzce, a ktoś inny musi zapłacić podobną sumę za
naprawę ścieżki. 3,5 tony wystarczy żeby zniszczyć
kosteczkę 6 cm na piasku.

[Gość: JK]

chaladia napisał:

> Właśnie. Tak "wolność" rozumieją ludzie, którzy dorwali sie do samochodu, a
> jeszcze nie zaliczyli etapu roweru. Obserwuję liczne grono dumnych posiadaczy
> pojazdów typu Octavia, Passat, Vectra, Omega, Mercedes 123, 124 itp.
jeżdżących
>
> solo WYŁĄCZNIE do pracy i z pracy. Czasami z rodziną na działkę. A działka
jest
>
> o 30 km za miastem i rodzina też w/g modelu 2+1. Oczywiście argument za
wielkim
>
> samochodem jest - "bo w razie czego, to mogę przewieźć dużą rzecz".
Oczywiście
> prawdziwy powód jest taki, że duuuży samochód dodoaje duuużo prestiżu.
> Przynajmniej w niektórych środowiskach.
> Ciekawe. Ja z żoną mamy samochody raczej małe (Fiat CC i Skoda Felicja), ale
> przewieźć mogę więcej niż sąsiad posiadający Volvo kombi - bo mam przyczepkę
> bagażową. Używam jej średnio raz na dwa tygodnie latem, zimą prawie wcale. CC
z
>
> przyczepką ma ładowność zbliżoną do Poloneza Trucka Double Cabin - tyle że CC
> można od przyczepki odpiąć, a Polonez wozi "pakę" zawsze ze sobą.
>
>

A po co dwu- czy trzyosobowa rodzina ma miec dwa samochody (maly na miasto i
duzy na wyjazdy)? Jesli my czesto i duzo jezdzimy turystycznie po Polsce i
Europie, to kupujemy sobie jeden duzy samochod - wlasnie z wymienionej przez
ciebie listy. Na drugi szkoda pieniedzy. No i w ten sposob jedno z nas w tym
duzym samochodzie jezdzi na drugi koniec Warszawy do pracy. I nie widze w tym
nic zlego. Nie bedziemy kupowac drugiego samochodu tylko po to, zeby sie
zmiescic na parkingu w centrum. Przeciez to kretynizm. Juz wole zaparkowac 200
metrow od miejsca do ktorego przyjezdzam i podejsc kawalek na piechote. Taniej
wynosi niz kupienie Matiza czy CC.

[Gość: desperado]

Hihihihi.;))))))Jestem załamana. ;((((((Uwielbiam duże samochody i zawsze
myślałam, że to dlatego, iż mam długie nogi i jest mi w takich wielkich autach
wygodnie oraz czuję sie bezpieczna. Teraz uświadomiłeś mi, że to nieprawda, bo
lubię te wozy, gdyż chcę szpanować. Powiedz mi jeszcze czemu lubię także
wysokich chłopaków ? Bo wyglądają "prestiżowo ";(((((((
d.

Z miejsca Cię zatrudniam!

[Gość: undisclosed]

Szafa gdańska trzydrzwiowa, biurko 100-letnie lite drewno, i kanapa narożna
skórzana. Trasa = Nowodwory-Ławki k. Prażmowa (105 km). Siadaj na rower i
pedałuj.

[Gość: przecinek]

albo niech Chaladia przyczepką za CC przewiezie

[Gość: Ben]

I co, w tych Ławkach k. Prażmowa tyle ścieżek rowerowych,
że nie ma gdzie indziej jak zaparkować?

A zresztą co ty cały czas o tych przeprowadzkach, ile
osób się przeprowadza?

Gdyby nieprawidłowe parkowanie było wyjątkiem, nie byłoby
takiego problemu. Ale jeśli codziennie ze względu na
zablokowaną ścieżkę rowerową człowiek musi jechać jezdnią
pod prąd, jeśli codziennie zamiast trawnika widuje zryte
bajoro, to w pewnym momencie zaczyna mieć dosyć.

[Gość: undisclosed]

Ja tyle o tych przeprowadzkach, bo się nimi na codzień zajmuję: przeprowadzki i
przewóz towarów dla małych firm i osób fizycznych. Do innych osób się nie
doczepiam, dopóki mi nie wadzą. W weekendy też jeżdżę na rowerze i też się
wściekam na parkujących na ścieżkach.
Na Ursynowie np. są faktycznie ścieżki rowerowe, i raz musiałem zaparkować żeby
przewieźć dobytek pewnych starszych państwa - ale włączyłem światła awaryjne i
jest to faktycznie sytuacja awaryjna.
Tylko jak słyszę, że moja praca jest szkodliwa albo niepotrzebna to mnie krew
zalewa.

[Gość: Trinity]

Sloggi masz świętą rację z tym parkowanie. Co więcej policja w ogóle nie
reaguje, chociaż ma prawo za takie parkowanie wymierzac mandaty. Co do
wjeżdżania na pasy to jest to normą. Codziennie idąc do pracy przechodze przez
pasy na pl.Krasińskich. Na Miodowej rano prawie zawsze jest korek. Panowie bez
skrępowania stają ciągiem na pasach blokując przejście pieszym i możliwośc
ruchu samochodom jadącym ul.Długą.
pozdro

[Gość: Pak]

Gość portalu: Trinity napisał(a):

Panowie bez
> skrępowania stają ciągiem na pasach blokując przejście pieszym i możliwośc
> ruchu samochodom jadącym ul.Długą.


Panie też!!!!

[Gość: Pak]

sloggi napisał:

> Zastawiającym chodniki, trawniki i blokującym ruch życzę na każdy dzień wielu
> nie podlegających odszkodowaniu stłuczek - może lekki wstrząs zakolebie
> pustym mózgiem i ożywi zdrewniałe zwoje.

Szczerze powiem, że jestem zawiedziony, wygląda na to, że następnym twoim
krokiem będzie gwóźdź i zaczniesz jeździć po karoseriach tych wózków, bo jak
stłuczka nie pomaga to sam to załatwisz?

"Nie rób drugiemu co tobie nie miłe", pouczając innych nie jesteś idealny!!!!

[Gość: Ben]

Gość portalu: Pak napisał(a):

> następnym twoim krokiem będzie gwóźdź
> i zaczniesz jeździć po karoseriach tych wózków

Fajny jest też taki nieduży młoteczek - puk, puk, brzdęk.

> "Nie rób drugiemu co tobie nie miłe"

Ja tam nie parkuje roweru na środku jezdni.

.

[karaluchy_z_kuchni_sloggi]

Gość portalu: Ben napisał(a):

> Gość portalu: Pak napisał(a):
>
> > następnym twoim krokiem będzie gwóźdź
> > i zaczniesz jeździć po karoseriach tych wózków
>
> Fajny jest też taki nieduży młoteczek - puk, puk, brzdęk.
>
> > "Nie rób drugiemu co tobie nie miłe"
>
> Ja tam nie parkuje roweru na środku jezdni.

A jeśli ktoś wtargnie przed rower na ulicy to go przejeżdżasz ,schodzisz z
roweru i dobijasz młoteczkiem