SEJM nie powinien znajdować się w Warszawie.

[sloggi]

Zapytacie dlaczego?
Dlatego, że posłanki i posłowie ze słomą w butach nie mają krztyny
wdzięczności za gościnę jaką im Miasto Stołeczne Warszawa udziela.
Zbyt szybko zapomnieli jak mknęli Bizonem na pole w żniwa i od stania w
stołecznych korkach im się słoma w mózgach zlasowała.
Efekt tego jest taki, że aby linię metra dociągnąć do Młocin chyba trzeba
będzie wziąć w ręce łopaty i oskardy i w ramach czynu społecznego wykopać ten
tunel ręcznie.
Skoro odebrali nam środki na budowę metra, a zatem niech zainwestują w PKSy w
rodzinnych Kurozwękach lub innych Ruchocicach, a za pobyt w Warszawce niech
zapłacą ze swoich diet. Tu rachunek za jedzonko, tu za taryfkę, tu za nocleg
i od razu odechce się im utrudniać nam życie.
Ot, zapomiał wół jak cielęciem był.
A Sejm proponuję umieścić w Wolsztynie, stamtąd do Ruchocic tylko 11
kilometrów.

Nie poznaje kolegi.

[Gość: Grarzyna]

sloggi napisał:

> Zapytacie dlaczego?
> Dlatego, że posłanki i posłowie ze słomą w butach nie mają krztyny
> wdzięczności za gościnę jaką im Miasto Stołeczne Warszawa udziela.

Jeżeli ktośw dyskusji zaczyna operować sformułowaniami typu "słoma z butów", to
czas najwyższy dysputę przerwać. Dla Ciebie Sloggi, zrobię wyjątek.

> Zbyt szybko zapomnieli jak mknęli Bizonem na pole w żniwa i od stania w
> stołecznych korkach im się słoma w mózgach zlasowała.

Nie sądzisz, że podział na wieś i miasto jest troszeczkę sztuczny. Tak naprawdę
procent posłów mieszkających na wsi, bądź będących rolnikami ("mknęli Bizonem")
jest niewielki. Poza tym przeciw dotacji dla metra głosowali także niektórzy z
posłów warszawskich. Skończmy z tą retoryką i obraźliwymi sformułowaniami
godzącymi w rolników. Oni i bez tego mają przesrane.

> Efekt tego jest taki, że aby linię metra dociągnąć do Młocin chyba trzeba
> będzie wziąć w ręce łopaty i oskardy i w ramach czynu społecznego wykopać ten
> tunel ręcznie.
> Skoro odebrali nam środki na budowę metra, a zatem niech zainwestują w PKSy w
> rodzinnych Kurozwękach lub innych Ruchocicach, a za pobyt w Warszawce niech
> zapłacą ze swoich diet.

Tak się akurat składa, że komunikacja na dalekiej prowincji jest naprawdę
poważnie zaniedbana i, choć jestem warszawiakiem z krwi i kości, muszę
przyznać, że w Warszawie nie podróżuję sięaż tak źle. Metro to w warunkach
Polski luksus. Mamy wymagania europejskie, ale pamiętajmy, że zawartość
portfeli jest wciąż polska.

> Tu rachunek za jedzonko, tu za taryfkę, tu za nocleg
> i od razu odechce się im utrudniać nam życie.
> Ot, zapomiał wół jak cielęciem był.

Właśnie, że nie zapomniał, bo woli pieniądze wydać na rozwój ziem rodzinnych.
Gdyby zgodził się na metro - obraziłby swych wyborców. Pamiętajmy, że mamy
demokrację.


> A Sejm proponuję umieścić w Wolsztynie, stamtąd do Ruchocic tylko 11
> kilometrów.


Mnie też to ruszyło. Na serio. Uważam, że metro jest proirytetem, ale nie wolno
zapominać o tym, jak ciężko dzisiaj z kasą. Szczególnie w budżecie.

[Gość: flip]

Grarzyno - nie spodziewalismy sie spotkac takiej wypodziedzi na forum
warszawskim :-)
Warszawie naprawde nie wszystko sie nalezy, tym bardziej, ze jest tam juz:
- potencjalnie jeden z najwydajniejszych ukladow tramwajowych w Europie, tylko
niewykorzystany, bo ludnosc nie zyczy sobie nadania tranwajom priorytetu w
ruchu kosztem samochodow;
- niezly uklad kolejowy, ktory umiera, a ktory jest tez niewykorzystany.

Ludnosc natomiast zyczy sobie metra - bo juz.
A tu pospolitosc skrzeczy.

[sloggi]

Gość portalu: flip napisał:

> Grarzyno - nie spodziewalismy sie spotkac takiej wypodziedzi na forum
> warszawskim :-)
> Warszawie naprawde nie wszystko sie nalezy, tym bardziej, ze jest tam juz:
> - potencjalnie jeden z najwydajniejszych ukladow tramwajowych w Europie,
tylko
> niewykorzystany, bo ludnosc nie zyczy sobie nadania tranwajom priorytetu w
> ruchu kosztem samochodow;
> - niezly uklad kolejowy, ktory umiera, a ktory jest tez niewykorzystany.
>
> Ludnosc natomiast zyczy sobie metra - bo juz.
> A tu pospolitosc skrzeczy.


Kolego flip
Jeśli się jakąś inwestycję zaczęło, to należy ją dokończyć, aby nie zmarnować
już wyłożonych środków.
Tłumaczenie jednej z posłanek, że u niej we wsi dopiero od 2 lat jest chodnik i
latarnie jest żenujące - takie porównanie jest co najmniej śmieszne.

[Gość: flip]

Tak - ale zaleznie od stanu kasy. Przeciez to, co juz jest - jezdzi. Poza tym
slyszymy o jakichs liniach w poprzek Wisly. Mozemy wiec podejrzewac, ze to
chodzi o wyszarpywanie, bo tak sie komus podoba.
A poza tym: czy rzeczywiscie nie da sie uruchomic finansowania z kasy
pozapublicznej? Skoro grunty wzdluz metra rosna w cene?

[Gość: Yoł]

To co jest w Łodzi też już jeżdzi,ale jak wygląda . Możesz zabrać ich do
siebie,wtedy w ramach oszczędnosci skasują wam jeszcze połowe komunikacji.

[Gość: flip]

Tu nie jest mowa o Lodzi, ale o Warszawie.

[geograf]

tjaaaaaa...
kolega ile(naście) lat temu był w Łodzi??

[Gość: biecz]

Sejm obraduje na wwiejskiej ,czyki gdzies w polu .I tak to jest.

[Gość: Remo]

Gość portalu: Grarzyna napisał:

> sloggi napisał:
>
> > Zapytacie dlaczego?
> > Dlatego, że posłanki i posłowie ze słomą w butach nie mają krztyny
> > wdzięczności za gościnę jaką im Miasto Stołeczne Warszawa udziela.
>
> Jeżeli ktośw dyskusji zaczyna operować sformułowaniami typu "słoma z butów",
to
>
> czas najwyższy dysputę przerwać. Dla Ciebie Sloggi, zrobię wyjątek.
>
> > Zbyt szybko zapomnieli jak mknęli Bizonem na pole w żniwa i od stania w
> > stołecznych korkach im się słoma w mózgach zlasowała.
>
> Nie sądzisz, że podział na wieś i miasto jest troszeczkę sztuczny. Tak
naprawdę
>
> procent posłów mieszkających na wsi, bądź będących rolnikami ("mknęli
Bizonem")
>
> jest niewielki. Poza tym przeciw dotacji dla metra głosowali także niektórzy
z
> posłów warszawskich. Skończmy z tą retoryką i obraźliwymi sformułowaniami
> godzącymi w rolników. Oni i bez tego mają przesrane.
>
> > Efekt tego jest taki, że aby linię metra dociągnąć do Młocin chyba trzeba
> > będzie wziąć w ręce łopaty i oskardy i w ramach czynu społecznego wykopać
> ten
> > tunel ręcznie.
> > Skoro odebrali nam środki na budowę metra, a zatem niech zainwestują w PKS
> y w
> > rodzinnych Kurozwękach lub innych Ruchocicach, a za pobyt w Warszawce niec
> h
> > zapłacą ze swoich diet.
>
> Tak się akurat składa, że komunikacja na dalekiej prowincji jest naprawdę
> poważnie zaniedbana i, choć jestem warszawiakiem z krwi i kości, muszę
> przyznać, że w Warszawie nie podróżuję sięaż tak źle. Metro to w warunkach
> Polski luksus. Mamy wymagania europejskie, ale pamiętajmy, że zawartość
> portfeli jest wciąż polska.
>
> > Tu rachunek za jedzonko, tu za taryfkę, tu za nocleg
> > i od razu odechce się im utrudniać nam życie.
> > Ot, zapomiał wół jak cielęciem był.
>
> Właśnie, że nie zapomniał, bo woli pieniądze wydać na rozwój ziem rodzinnych.
> Gdyby zgodził się na metro - obraziłby swych wyborców. Pamiętajmy, że mamy
> demokrację.
>
>
> > A Sejm proponuję umieścić w Wolsztynie, stamtąd do Ruchocic tylko 11
> > kilometrów.
>
>
> Mnie też to ruszyło. Na serio. Uważam, że metro jest proirytetem, ale nie
wolno
>
> zapominać o tym, jak ciężko dzisiaj z kasą. Szczególnie w budżecie.


Normals,a co ty taki tolerancyjny. Przypomnij swoje posty do mnie. Kto za
ciebie to pisał.

[Gość: Zbychu]

Chciałem tylko zwrócić uwagę, że to nie zasmarkany Sejm powinien decydować o
inwestycjach w stolicy...dlaczego?...ponieważ Warszawa płaci potworne podatki
do wspólnej budżetowej kasy...aby później na klęczkach prosić o tzn dotacje...
Te burki, co to nie widzą świata poza cenę kwintala buraków już nie pojmują
iż..nie zarzyna się kury znoszącej złote jajka...a w przypadku paraliżu
komunikacyjnego Warszawy może do tego dojść..i wrzaski jakiegoś prymitywa z
Samoobrony, czy SLD-owca z Koluszek tego nie zmienią...ale wtedy będzie już za
późno...

[Gość: jaccco]

Gość portalu: Zbychu napisał:

> Chciałem tylko zwrócić uwagę, że to nie zasmarkany Sejm powinien decydować o
> inwestycjach w stolicy...dlaczego?...ponieważ Warszawa płaci potworne podatki
> do wspólnej budżetowej kasy...aby później na klęczkach prosić o tzn
dotacje...
> Te burki, co to nie widzą świata poza cenę kwintala buraków już nie pojmują
> iż..nie zarzyna się kury znoszącej złote jajka...a w przypadku paraliżu
> komunikacyjnego Warszawy może do tego dojść..i wrzaski jakiegoś prymitywa z
> Samoobrony, czy SLD-owca z Koluszek tego nie zmienią...ale wtedy będzie już
za
> późno...

To prawda - od dawna potrzebna jest decentralizacja finansowa państwa aby
pieniądze były tam gdzie się je wypracowuje...

[roody102]

Nie żebym był metra przeciwnikiem, ale trzeba uściślić, że sporą część podatków płaconych
w Wwie wypracowauje się faktycznie poza nią. Tu jest tylko zarejestrowana firma, ale zakład
ma gdzieś w Polsce. Podatek płaci tu - a on wraca... A cholera wie gdzie on potem wraca
właściwie?

[sloggi]

Święte słowa.
Chociaż podatki płaci się tam, gdzie jest się zameldowany.
Podczas rozsyłania deklaracji podatkowych poczta przeżywa oblężenie, bo iluś
tam Ruchociczan pracuje w Warszawie, a podatek za ścieranie chodnika w
Warszawie idzie do Wolsztyna.

[geograf]

więc czemu nie wykorzystacie potencjału obecnego systemu zbiorowej komunikacji naziemnej??
co z WKD??

gdy się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma- uprzywilejowanie komunikacji zbiorowej w ruchu ulicznym i uznanie je za priorytet, remonty etc z pewnością będzie tańsze niż wybudowanie metra do Młocin,.....

[sloggi]

WKD jedzie przez puste pola.
Budki Szczęśliwickie, Raków, Salomea - jeśli tam byłeś, to wiesz o czym mówię.

[Gość: flip]

Biegnie przez te pola, bo ja tam wsadzili w 1970-tych urbanisci-modernisci
(ktorzy zreszta nadal przy korytku siedza).

[sloggi]

Sugerujesz, że lepiej było gdy skrzypiała ludziom na Szczęśliwickiej pod oknami?

[Gość: flip]

Skrzypiala? Dobry tramwaj nie skrzypi :-)

Nie o wieś przecież chodzi, tylko o Kaczyńskiego.

[Gość: trickynicky]

sloggi napisał:

> Dlatego, że posłanki i posłowie ze słomą w butach nie mają krztyny
> wdzięczności za gościnę jaką im Miasto Stołeczne Warszawa udziela...
> Skoro odebrali nam środki na budowę metra, a zatem niech zainwestują w PKSy w
> rodzinnych Kurozwękach lub innych Ruchocicach,

Guzik ich obchodzi Warszawa, tramwaje, metro, PKSy i chodniki po wsiach. Teraz
nastąpił etap realizowania pogróżek - 'Samiście tego chcieli'. To dopiero
początek.

****************
Klasą jest doceniać Ruchocice, ale wiedzieć co to rodzinne (!) Kurozwęki,
Wolsztyn, Łańcut.

Pozdr.

[Gość: Yasioo]

W życiu nie wypijesz lepszego piwa niż w Łańcucie. A i zamek w porównaniu z
warszawskim może i mniejszy, ale oryginalny i naprawdę zadbany. Jak dla mnie
Łańcut jest prawdziwą perłą Polski. Więc z łaski swojej rusz d*** i zobacz na
własne oczy o czym piszesz...

po ch.. metro?

[Gość: Mar]

O tym, że stolicę należałoby przenieść w inne miejsce, to ja już mówię (i pisze
na forum) od dawna. Skoro stołeczność jest czynnikiem tak silnie pobudzającym
wzrost gospodarczy, inwestycje i inne temu podobne, to dlaczego nie przenieść
tej stolicy na jakieś zadupie. A mieszkańcy Warszawy odetchną od korków,
demonstracji itp. Natomiast mnie tam wcale nie przeszkadza, że kolejne pół
metra metra powstanie o pół roku póxniej niżby mogło. W Warszawie metro jest
niepotrzebne - potrzebne są za to SZEROKIE ULICE i podzeimne parkingi.

[sloggi]

Przecież mieszkasz w korytarzu lotniczym, nie lepiej czepiać się samolotów -
szybciej i ekologiczniej?

Do Sloggiego

[Gość: Normals]

Ale za te słowa, obrażające wieś i rolników w ogóle, to mógłbyś przeprosić.

[sloggi]

Nikogo nie obraziłem, stwierdziłem tylko stan faktyczny.

[Gość: gosc]

sloggi napisał:

> Nikogo nie obraziłem, stwierdziłem tylko stan faktyczny.

I za takie podejcie jestescie (mieszkancy Warszawy) baaaardzo lubiani na tzw.
przez Was prowincji... Krawaciarze... :-)

[sloggi]

Tylko, że ta "prowincja" pędzi do znienawidzonej stolicy po "warszawskie"
pencje.

[Gość: gosc]

sloggi napisał:

> Tylko, że ta "prowincja" pędzi do znienawidzonej stolicy po "warszawskie"
> pencje.

Byc moze, albo nawet na pewno. Tyle, ze to nie wyjasnia Waszej antypatii do
niej...

[sloggi]

Jakby Tobie pracę odebrała "warszawianka z walizką" to inaczej śpiewałbyś.
Miała wygórowane ambicje - 1100,00 PLN bo w 8 osób mieszkała w 2-ch pokojach z
kuchnią i żywiła się sucharkami i dżemem z przeceny.

[Gość: Normals]

I co z tego. To, że w jej rodzinnej miejscowości się nie przelewa, oznacza, że
jest gorszym człowiekiem? Nie wiem, czy to idiotyczna prowokacja, czy popis
kosmicznej głupoty i takiegoż chamstwa. A mówiąć o obraźliwych stwierdzeniach,
chodziło mi o sposób, w jaki rozpocząłeś całą dyskusję.

[Gość: gosc]

> Jakby Tobie pracę odebrała "warszawianka z walizką" to inaczej śpiewałbyś.
> Miała wygórowane ambicje - 1100,00 PLN bo w 8 osób mieszkała w 2-ch pokojach
z
> kuchnią i żywiła się sucharkami i dżemem z przeceny.

no i?? chcemy miec prawa rynku, ale... ?? poczytaj swoje teksty... Wg Ciebie
powinna przymierac glodem na "prowincji", zebys Ty mogl dostac swoje 3200 PLN,
bo mieszkasz w Warszawie, a dzielenie locum z osobami trzecimi i jedzenie
frutti di mare tylko raz w miesiacu nie pasuje do Twojego image?? Uwaga ironia:
za to Was lubie... Wy to nazywacie kompleksem...

[Gość: Normals]

Gość portalu: gosc napisał:

>
> za to Was lubie... Wy to nazywacie kompleksem...

A ty, gościu, nie uogólniaj. Ja też jestem urodzonym warszawiakiem, a jak
widzisz zgadzam się z Twoimi sądami i tak samo oburzają mnie wypociny sloggiego.

[Gość: gosc]

> > za to Was lubie... Wy to nazywacie kompleksem...
>
> A ty, gościu, nie uogólniaj. Ja też jestem urodzonym warszawiakiem, a jak
> widzisz zgadzam się z Twoimi sądami i tak samo oburzają mnie wypociny
sloggiego
> .

sorka, ponioslo mnie, jak przeczytalem o tym dzemie... z drugiej strony, to
jestes raczej wyjatkiem. wiekszosc (nie tyle Warszawiakow, co wypowiadajacych
sie na tym forum) nie zdaje sobie sprawy z pejoratywnego wydzwieku
okreslenia "prowincja"... stad pewnie tez liczne uogolnienia odnosnie Wa-wy...

[sloggi]

Jeśli ktoś mieszka w Warszawie, płaci czynsz, spłaca jakiś kredyt, chodzi
czasami do teatru lub kina, jada na średnim poziomie i ubiera się w innym
sklepie niż lumpex - to nie wyżyje za pensję, która panienka z Ruchocic uważa
za szczyt swoich ambicji dochodowych.

[Gość: gosc]

> Jeśli ktoś mieszka w Warszawie, płaci czynsz, spłaca jakiś kredyt, chodzi
> czasami do teatru lub kina, jada na średnim poziomie i ubiera się w innym
> sklepie niż lumpex - to nie wyżyje za pensję, która panienka z Ruchocic uważa
> za szczyt swoich ambicji dochodowych.

Nie odpowiedziales mi: ma przymierac glodem na "prowincji" czy nie?? Gdzie jest
napisane, ze ma Ci wystarczyc na teatr i kino, ewentualnie markowe ciuchy??
Przyklad hipokryzji do kwadratu... bezrobocie rzedu 20%, iles % Polakow zyje
ponizej minimum socjalnego, a Ty masz prestensje, ze nie zarabiasz dosc na nowe
Levi'sy, bo ktos ma potrzeby na nizszym poziomie?? Skoncz, wstydu se oszczedz...

[sloggi]

Gość portalu: gosc napisał:

>
> > Jeśli ktoś mieszka w Warszawie, płaci czynsz, spłaca jakiś kredyt, chodzi
> > czasami do teatru lub kina, jada na średnim poziomie i ubiera się w innym
> > sklepie niż lumpex - to nie wyżyje za pensję, która panienka z Ruchocic uw
> aża
> > za szczyt swoich ambicji dochodowych.
>
> Nie odpowiedziales mi: ma przymierac glodem na "prowincji" czy nie??


A czy ja mam przymierać w Warszawie?

Gdzie jest napisane, ze ma Ci wystarczyc na teatr i kino, ewentualnie markowe
ciuchy??
> Przyklad hipokryzji do kwadratu... bezrobocie rzedu 20%, iles % Polakow zyje
> ponizej minimum socjalnego, a Ty masz prestensje, ze nie zarabiasz dosc na
nowe
>
> Levi'sy, bo ktos ma potrzeby na nizszym poziomie?? Skoncz, wstydu se
oszczedz..
> .

Powiem Ci tylko tyle - chyba nigdy nie mieszkałeś w Warszawie, masz z góry
negatywne nastawienie do tej całej kwestii; dalsza dyskusja jest pozbawiona
sensu.

[Gość: gosc]

> A czy ja mam przymierać w Warszawie?

kto tu pisal o Twoim przymieraniu?? Chyba kulturalnie, jesli musisz wybierac
miedzy teatrem a obiadem.


> > .
>
> Powiem Ci tylko tyle - chyba nigdy nie mieszkałeś w Warszawie, masz z góry
> negatywne nastawienie do tej całej kwestii;

Mieszkalem, prawie dwa lata. Negatywne nastawienie do jakiej kwestii?? Jakiej
kwestii?? Ze zle ocenia sie przyjezdnych w Warszawie?? Przeciez to jest fakt
(przynajmniej w Twoich postach), niezaleznie od mego nastawienia.

dalsza dyskusja jest pozbawiona
> sensu.

jak Ci brakuje argumentacji poza: "prowincjuszka z walizka" itp., to sie do
tego przyznaj, a nie zarzucaj mi stronniczosci. Napisz wprost: gowno mnie
(Ciebie) obchodzi standard zycia Polakow (dla podkreslenia, ze to ten sam
narod... chyba) poza Warszawa (na "prowincji"), wazne, zeby nie przyjezdzali do
mojego miasta i nie starali sie poprawic warunkow swojego i swojej rodziny
zycia kosztem mojego teatru i ciuchow. Wtedy bedziemy mieli jasnosc, czy i
ewentualnie dlaczego Warszawiacy (a przynajmniej Ty) nie lubia przyjezdnych.

Aha, nie wysilaj sie na mniej lub bardziej zgrabne formy retoryczne, tylko
odpowiedz na moje pytanie.

[sloggi]

Gość portalu: gosc napisał:

> > A czy ja mam przymierać w Warszawie?
>
> kto tu pisal o Twoim przymieraniu?? Chyba kulturalnie, jesli musisz wybierac
> miedzy teatrem a obiadem.
>
> > Powiem Ci tylko tyle - chyba nigdy nie mieszkałeś w Warszawie, masz z góry
>
> > negatywne nastawienie do tej całej kwestii;
>
> Mieszkalem, prawie dwa lata. Negatywne nastawienie do jakiej kwestii?? Jakiej
> kwestii?? Ze zle ocenia sie przyjezdnych w Warszawie?? Przeciez to jest fakt
> (przynajmniej w Twoich postach), niezaleznie od mego nastawienia.
> dalsza dyskusja jest pozbawiona sensu.

Musialo być Ci tu bardzo źle, skoro tak Ci sie porobiło w kwestii Warszawiaków
>
> jak Ci brakuje argumentacji poza: "prowincjuszka z walizka" itp., to sie do
> tego przyznaj, a nie zarzucaj mi stronniczosci.

Nie przekręcaj moich słów gościu z........... nie użyłem słowa prowincjuszka.

Napisz wprost: gowno mnie
> (Ciebie) obchodzi standard zycia Polakow (dla podkreslenia, ze to ten sam
> narod... chyba) poza Warszawa (na "prowincji"), wazne, zeby nie przyjezdzali
do mojego miasta i nie starali sie poprawic warunkow swojego i swojej rodziny
> zycia kosztem mojego teatru i ciuchow. Wtedy bedziemy mieli jasnosc, czy i
> ewentualnie dlaczego Warszawiacy (a przynajmniej Ty) nie lubia przyjezdnych.
>
> Aha, nie wysilaj sie na mniej lub bardziej zgrabne formy retoryczne, tylko
> odpowiedz na moje pytanie.

pozwolisz, że to ja będę decydował w jakiej formie piszę, wypraszam sobie
wkładanie w moje usta tego, co chciałbyś usłyszeć.
Może zdobądź się na odwagę i napisz skąd piszesz?
Jeśli to nie jest zbytnie natręctwo - zapytam Cię, po co siedziałeś w tym
okropnym mieście, wśród tak okropnych ludzi?
Posądzasz mnie, że dzielę ludzi na Warszawiaków i resztę - Ty dzielisz na
Polskę i Warszawę - chyba można postawić znak =.

[Gość: gosc]

> Nie przekręcaj moich słów gościu z........... nie użyłem słowa prowincjuszka.

Co za roznica skad?? Obecnie z ponadmilionowego miasta. I to wszystko?? Nie
uzylem slowa prowincjuszka?? Oslabiacie mnie, Wiaderny...

> pozwolisz, że to ja będę decydował w jakiej formie piszę, wypraszam sobie
> wkładanie w moje usta tego, co chciałbyś usłyszeć.

Oczywiscie. Dyskusja polega na wymianie pogladow, a Ty unikasz jasnego
sformulowania swojego pogladu, wiec poprosilem Cie (niezbyt grzecznie, ale
trace cierpliwosc do czepiania sie "nieuzytych slow") o odpowiedz na jedno
pytanie (zgoda bylo przegiete). Tak czy tak: wez sie okresl, a nie uciekaj do
muszelki: "nie bede z Toba rozmawial, bo... bo nie wiem skad jestes i
przekrecasz moje slowo..."

> Może zdobądź się na odwagę i napisz skąd piszesz?

Co za roznica?? Moje miejsce obecnego badz przeszlego miejsca zamieszkanie nie
jest tematem dysputy. Otworz watek: "Skad jest gosc, IP: *.*.*.*", to Ci moze
odpisze....

> Jeśli to nie jest zbytnie natręctwo - zapytam Cię, po co siedziałeś w tym
> okropnym mieście, wśród tak okropnych ludzi?

Nie uwazam, ze miasto jest okropne, chociaz go nie pokochalem. Ludzi tez da sie
zniesc i lubic. Nie rozwazam caloksztaltu osobowosci mieszkancow Warszawy (w
tym Warszawiakow), tylko ich stosunku do przyjezdnych...

> Posądzasz mnie, że dzielę ludzi na Warszawiaków i resztę - Ty dzielisz na
> Polskę i Warszawę - chyba można postawić znak =.

Znak rownosci miedzy kim a kim?? Chodzi o kryterium podzialu, powod i rezultat:
Warszawiacy i "prowincjusze", bo przyjezdzaja i zabieraja nam prace, dlatego
ich nie lubimy... A podzialow jest mnoswto: Krakowianie i reszta, bo nie
sluchaja hejnalu na zywo, bez posrednictwa radia i dlatego im wspolczujemy (bez
niecheci); Poznaniacy i reszta, bo nie maja rogali marcinskich i dlatego je im
sprzedajemy (z usmiechem)...

[Gość: Normals]

Wiesz, jesteś śmiesznym małym człowieczkiem, z którym rozmowa jest niewiele
rozsądniejsza, niż dyskusja z Niechem, czy panem pędzlem. Pewnie cię to guzik
obchodzi, ale straciłeś cały szacunek, którym cię do tej pory darzyłem. jak
widać, kasa robi z człowieka strasznego śmiecia.

Dobrze to nazwałem. Tylko śmieć może wypisywać podobne głupoty.

Brawo gościu, wspaniale wykazałeś obłudę tego człowieka. jak widać, nie tylko
idioci, dzielą ludzi na warszawiaków i pół-ludzi "prowincjuszy". Sloggi idiotą
nie jest, jest kimś gorszym.

[sloggi]

Gorąca prośba.
Dochowam tajemnicy, którą mi powierzyłeś w mailu.
Tym nie mniej od tej chwili omijaj mnie na tym forum łukiem szerokim; u mnie
tak nie ma, ze raz sie mnie lubi, innym razem wyzywa - skończyło się, Ty w te i
nazad przez Poniatoszczaka boso ganiany borciuchu na niebrukowanej drodze
chowany.

[Gość: Normals]

sloggi napisał:

> Gorąca prośba.
> Dochowam tajemnicy, którą mi powierzyłeś w mailu.
> Tym nie mniej od tej chwili omijaj mnie na tym forum łukiem szerokim; u mnie
> tak nie ma, ze raz sie mnie lubi, innym razem wyzywa - skończyło się, Ty w te
i
>
> nazad przez Poniatoszczaka boso ganiany borciuchu na niebrukowanej drodze
> chowany.

Nie obawiaj się. Obrzydzenie jest zbyt wielkie. Będę omijał.

[sloggi]

Gość portalu: Normals napisał:

> sloggi napisał:
>
> > Gorąca prośba.
> > Dochowam tajemnicy, którą mi powierzyłeś w mailu.
> > Tym nie mniej od tej chwili omijaj mnie na tym forum łukiem szerokim; u mn
> ie
> > tak nie ma, ze raz sie mnie lubi, innym razem wyzywa - skończyło się, Ty w
> te
> i
> >
> > nazad przez Poniatoszczaka boso ganiany borciuchu na niebrukowanej drodze
> > chowany.
>
> Nie obawiaj się. Obrzydzenie jest zbyt wielkie. Będę omijał.

Jeszcze tylko przypomnij forumowiczom, kto stworzył na tym forum obraźliwe
określenie "NIEZAMOŻNYCH" - czy ja mam przypomnieć?

[Gość: Normals]

sloggi napisał:

> Jeszcze tylko przypomnij forumowiczom, kto stworzył na tym forum obraźliwe
> określenie "NIEZAMOŻNYCH" - czy ja mam przypomnieć?


A może pamiętasz, że niezamożność obejmowała nie tylko dobra materialne. A może
zauważyłeś, że cała postać Normalsa do pewnego momentu była tylko nowatorską
prowokacją.

A może mi powiesz, że zła sytuacja ekonomiczna jest w stanie uzasadnić chamstwo
i wywwższanie się ponad innych ludzi z powodu miejsca urodzenia. Dobrze wiesz,
że nie ma nic do rzeczy pochodzenie z wartością człowieka, o ile w ogóle
istnieje takie pojęcie. Jedyna zależność, którą można by na siłę promować, to
ta, że dzieci miejskie są narażone na więcej chorób spowodowanych
zanieczyszczeniem środowiska, ale to akurat nie oznacza, że jesteśmy lepsi.

[sloggi]

Gość portalu: Normals napisał:

> A może pamiętasz, że niezamożność obejmowała nie tylko dobra materialne. A
może zauważyłeś, że cała postać Normalsa do pewnego momentu była tylko
nowatorską prowokacją.

Prowokacją? Chyba chęcią porobienia sobie z ludzi niewybrednych żartów.

> A może mi powiesz, że zła sytuacja ekonomiczna jest w stanie uzasadnić
chamstwo i wywwższanie się ponad innych ludzi z powodu miejsca urodzenia.
Dobrze wiesz, że nie ma nic do rzeczy pochodzenie z wartością człowieka, o ile
w ogóle istnieje takie pojęcie. Jedyna zależność, którą można by na siłę
promować, to ta, że dzieci miejskie są narażone na więcej chorób spowodowanych
> zanieczyszczeniem środowiska, ale to akurat nie oznacza, że jesteśmy lepsi.

Czy poczytałeś bez emocji co napisałem?
Czy oceniłem choć raz intelekt tych ludzi, czy wartościowałem ich osobowość?
poziom umysłowy? uzdolnienia?
Jesteś tego pewien?
Wątek zszedł w pewnym momencie na temat podbierania miejsc pracy.
Mnie na ten przykład podsiadła dziewczyna z małej miejscowości, bo jej
wystarczyła mała pensja; ja jestem obciązony kredytem i za 1100,00 PLN nie
jestem w stanie się utrzymać.
Ona przywoziła z domu kojbry z wałówkami i najweiększą satysfakcję dawał jej
sam fakt, że jadąc do X mogla powiedzieć, że mieszka właśnie w Warszawie.
Ludzie przyjezdni nie utożsamiają się z tym miastem, nie żyją jego życiem, mają
w nosie zwyczaje, jego przeszłość.
Spójrz co wyrabia naczelny architekt miasta pochodzący z miasteczka na
podlasiu, on ma w nosie zabytki - nie jest związany z tym miastem i patrzy na
dorobek pokolen Warszawiaków jak na kolejną ruinę blokującą atrakcyjne parcele.
Spójrz na szefostwo komunikacji miejskiej układające trasy nowych linii bez
ładu i składu.
Popatrz dlaczego Sejm ma w nosie metro, bo po skończonej kadencji wróci tam
gdzie metro nigdy jeździć nie będzie.

[Gość: gosc]

> Czy poczytałeś bez emocji co napisałem?
> Czy oceniłem choć raz intelekt tych ludzi, czy wartościowałem ich osobowość?
> poziom umysłowy? uzdolnienia?

Nie, jeszcze nie. Ale robisz to dalszej czesci tego postu.

> Jesteś tego pewien?
> Wątek zszedł w pewnym momencie na temat podbierania miejsc pracy.
> Mnie na ten przykład podsiadła dziewczyna z małej miejscowości, bo jej
> wystarczyła mała pensja; ja jestem obciązony kredytem i za 1100,00 PLN nie
> jestem w stanie się utrzymać.

W takim razie masz prawo byc niezadowolony, ale nie masz prawa byc zly na nia.
Wyzyj sie na wszystkim tylko nie na tych ludziach. Ona ma sie czuc winna? Chyba
nie. Ja bym sie nie czul. Ten sam kraj, te same warunki startowe dla kazdego.
Albo pan_pndzelek jest hipokryta.

> Ona przywoziła z domu kojbry z wałówkami i najweiększą satysfakcję dawał jej
> sam fakt, że jadąc do X mogla powiedzieć, że mieszka właśnie w Warszawie.

Rozumiem, ze znasz ja na tyle dobrze, zeby dawac taka ocene. Moim zdaniem: nie
jej wina, ze okazala sie dla pracodawcy lepsza od Ciebie. Moze przyczynila sie
do tego, ale nie mozna mowic o winie, raczej o zalecie w kontekscie "wyscigu
szczurow" (bez obraz czy podstektow). Naprawde nie rozumiem, czemu nie
psioczysz na swojego pracodawce.

> Ludzie przyjezdni nie utożsamiają się z tym miastem, nie żyją jego życiem,
mają
> w nosie zwyczaje, jego przeszłość.

Ogolniki.

> Spójrz co wyrabia naczelny architekt miasta pochodzący z miasteczka na
> podlasiu, on ma w nosie zabytki - nie jest związany z tym miastem i patrzy na
> dorobek pokolen Warszawiaków jak na kolejną ruinę blokującą atrakcyjne
parcele.

Pomowienie i ogolniki. Swoja droga trudno mowic o zabytkach w Warszawie.
Zreszta ktos tego architekta wybral - nie ma tak, ze kto badz sobie stawia
cokolwiek, gdziekolwiek i jakkolwiek - chyba??

> Spójrz na szefostwo komunikacji miejskiej układające trasy nowych linii bez
> ładu i składu.

Kto wybiera to szefostwo?? Tak jakby cala "prowincja" spiskowala przeciwko tym
prawdziwym, jedynym Warszawiakom... Kolejny poglad wartw przemilczenia. Glownie
przez autora.

> Popatrz dlaczego Sejm ma w nosie metro, bo po skończonej kadencji wróci tam
> gdzie metro nigdy jeździć nie będzie.

Metro nie jest najwazniejszym problem blisko 40 milionowego kraju, ktorego sejm
jest organem ustawodawczym. Mysl o Warszawie, jako jednym z wielu miast i
miasteczek w tej Polsce. Dla mnie to jest przejaw egocentryzmu i
urazonej "warszawkiej" du.y...

[Gość: Gatsby]

jakie pokolenia Warszawiaków ma sloggi na mysli? nowe Okęcie też zbudują
pokolenia Warszawiaków? zdaje się, że większość, z tego, co zostało zbudowane
po wojnie zawdzięcza istnienie POLAKOM, nie tylko Warszawiakom (nie mówię o
budynkach prywatnych)

[sloggi]

Dorobek pokoleń Warszawiaków, czyli wszystko co przetrwało wojnę.
p.s. czyżbym wyczuwał sarkazm, czy się czepiam?

[Gość: Gatsby]

nie sarkazm, ale stwierdzenie faktu. denerwuje mnie to, że uważasz, że Warszawa
jest "dla Warszawiaków", a reszta Polski lepiej niech zostanie w domu. te
wysokie zarobki w Wawie są tez zasługą ludz z 'prowincji'. zresztą, juz się
wypowiedziałem w tej sprawie.

pozdrawiam

[Gość: gosc]

> Brawo gościu, wspaniale wykazałeś obłudę tego człowieka.

wcale mnie to nie cieszy, brawa niewskazane... mialem nadzieje, ze ja zle
zrozumialem Sloggiego. W innych tematach zdawal sie byc bardziej "wywazony"...

> jak widać, nie tylko idioci, dzielą ludzi na warszawiaków i pół-
ludzi "prowincjuszy". Sloggi idiotą
> nie jest, jest kimś gorszym.

Nie chcialbym nikogo nazywac idiota, moze po prostu niektore poglady wymagaja
rewizji albo przemilczenia, bo naprawde dziela...

[sloggi]

Gość portalu: gosc napisał:

> > Brawo gościu, wspaniale wykazałeś obłudę tego człowieka.
>
> wcale mnie to nie cieszy, brawa niewskazane... mialem nadzieje, ze ja zle
> zrozumialem Sloggiego. W innych tematach zdawal sie byc
bardziej "wywazony"...
>
> > jak widać, nie tylko idioci, dzielą ludzi na warszawiaków i pół-
> ludzi "prowincjuszy". Sloggi idiotą
> > nie jest, jest kimś gorszym.
>
> Nie chcialbym nikogo nazywac idiota, moze po prostu niektore poglady wymagaja
> rewizji albo przemilczenia, bo naprawde dziela...


To jest temat, przy którym mnie zawsze ponosi.
Wbrew ogolnemu wrażeniu, ja rozumiem, że poza Warszawą się żyje bardzo ciężko -
ale to, że przyjezdni odbierają nam pracę niższymi oczekiwaniami jest prawdą.
A poglady - no cóż, punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia.
Dziękuję Ci gościu z...... za ognistą polemikę.

[Gość: gosc]

> To jest temat, przy którym mnie zawsze ponosi.

nie tylko Ciebie.

> Wbrew ogolnemu wrażeniu, ja rozumiem, że poza Warszawą się żyje bardzo
ciężko -
>
> ale to, że przyjezdni odbierają nam pracę niższymi oczekiwaniami jest prawdą.
> A poglady - no cóż, punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia.

Rozumiem, ze jest to odpowiedz, na moje brutalne pytanie. Zgadzam sie, ze punkt
widzenia zalezy od punktu siedzenia, jednak jesli wolno mi cos zasugerowac, to
proponowalbym przemilczec ten poglad, przy nastepnej okazji... :-)'

> Dziękuję Ci gościu z...... za ognistą polemikę.

Nie ma sprawy, adrenalina dobra rzecz. W umiarkowanych ilosciach :-)

[znawca]

Gość portalu: gosc napisał:


> > Dziękuję Ci gościu z...... za ognistą polemikę.
>
> Nie ma sprawy, adrenalina dobra rzecz. W umiarkowanych ilosciach :-)




No właśnie w umiarkowanych,. Tymczasem zacietrzewienie Sloggiego spowodowane
zwolnieniem z pracy jest zupełnie umiaru pozbawione. Podzielił ów młody
człowiek ludzi na warszawiaków - reprezentujących Kulturę i Inteligencję, oraz
na przyjezdny motłoch - dokarmiany przez inny motłoch i mający w pogardzie
Sloggiego.

[sloggi]

znawca napisał:

> Gość portalu: gosc napisał:
> > > Dziękuję Ci gościu z...... za ognistą polemikę.
> >
> > Nie ma sprawy, adrenalina dobra rzecz. W umiarkowanych ilosciach :-)
> No właśnie w umiarkowanych,. Tymczasem zacietrzewienie Sloggiego spowodowane
> zwolnieniem z pracy jest zupełnie umiaru pozbawione. Podzielił ów młody
> człowiek ludzi na warszawiaków - reprezentujących Kulturę i Inteligencję,
oraz na przyjezdny motłoch - dokarmiany przez inny motłoch i mający w pogardzie
> Sloggiego.

Szykujesz na mnie nagonkę?
To jest tanie i niezamożne.

Tylko tyle

[znawca]

To by było nie tylko tanie i niezamożne, ale również idiotyczne. Poza tym, nie
zasłużyłeś na jakąkolwiek nagonkę. Byłaby ona wynikiem podstawowego błędu
atrybucji. Ja natomiast wiem dobrze, że czasami zdarzają się gorsze dni.
Chciałem tylko trochę wsadzić szpilę, żebyś w przyszłości (jeszcze) bardziej
liczył się ze słowami.

[sloggi]

znawca napisał:

> To by było nie tylko tanie i niezamożne, ale również idiotyczne. Poza tym,
> nie zasłużyłeś na jakąkolwiek nagonkę. Byłaby ona wynikiem podstawowego błędu
> atrybucji. Ja natomiast wiem dobrze, że czasami zdarzają się gorsze dni.
> Chciałem tylko trochę wsadzić szpilę, żebyś w przyszłości (jeszcze) bardziej
> liczył się ze słowami.

CZEMU MAM SIĘ LICZYĆ ZE SŁOWAMI?
NIE JESTEM ZEGAREM ABY MNIE REGULOWAĆ.

[Gość: Wojtas]

Gość portalu: Mar napisał:
> W Warszawie metro jest
> niepotrzebne - potrzebne są za to SZEROKIE ULICE i podzeimne parkingi.

O kurczę Rosjanie wytyczyli za wąskie Al. Jerozolimskie i Marszałkowską oraz
Świerczewskiego i Marchlewskiego? Chciałbyś jak w Moskwie szerokie arbaty?

[Gość: Mar]

Gość portalu: Wojtas napisał:

> Gość portalu: Mar napisał:
> > W Warszawie metro jest
> > niepotrzebne - potrzebne są za to SZEROKIE ULICE i podzeimne parkingi.
>
> O kurczę Rosjanie wytyczyli za wąskie Al. Jerozolimskie i Marszałkowską oraz
> Świerczewskiego i Marchlewskiego? Chciałbyś jak w Moskwie szerokie arbaty?

A niechby były jak w Moskwie - byle szerokie. A jeszcze lepiej, żeby były np.
takie jak w Los Angeles...

Najlepiej poza Polskę

[btb]

Niedaleko na Wschodzie jest taka miejscowość Targowica...

Proponuję w Krakowie

[matrek]

Bo to takie kulturalne w końcu miasto - nie to co chamska Warszawa.
I demonstracji u nas ubędzie - zero paraliżu miasta, proszę same korzyści.

[sloggi]

Każda manifestacja pogubi się w plątaninie jednokierunkowych uliczek.
A w ramach protestu zawsze będa mogli zablokować jedyną duża ulicę w stronę
Fordonu.

do Sloggiego i Matreka

[Gość: Gatsby]

moi drodzy. nie może być tak, że Warszawie przypadną same zyski ze
stołeczności - a tak chyba chcielibyście. Matrek, Sejm nie podoba się, to do
Krakowa? no to może oddacie nam jeszcze część ze swoich wyższych zarobków? nie
widzicie związku? a dlaczegóż to w Wawie się tak świetnie zarabia? no brawo, bo
jest stolicą. stolica to są nie tylko prawa, ale też obowiazki czyli
demonstracje, Sejm itd. Sloggi, wysokie zarobki nie są jakimś odwiecznym
przymiotem Warszawy. są u Was tylko dlatego, że jest u Was stolica. a stolica z
jej zarobkami nie jest już tak całkiem własnoscią Warszawiaków, ale całego
Narodu. do stolicy (nie Warszawy) płyna szerokim strumieniem pieniadze z całej
Polski i Warszawa, jako miasto, tak bardzo na tym chyba nie traci? powinieneś
się cieszyć, że, nie wyjeżdżajac, możesz starac się o pracę w setkach central
tych wszystkivch firm, które skupiają sie gdzie? w stolicy właśnie (chyba nie
miłość do Wawy ich do Was sprowadza?) tymczasem, wymagania to mamy, ale
wszystko pod nos podstawić trzeba?
podsumowując, łaski reszcie Polski nie robicie. może referendum zrobimy i
przeniesiemy stolicę do Poznania, na przykład (broń Boże do Kraka)
ciekawe jak bedzie wyglądała Wawa bez tych wszystkich wieżowców (nie będa
potrzebne), uroków TVP, Prezydenta, Sejmu i tych tysięcy panienek z walizkami,
które sloggi ma w takiej pogardzie? chyba jak Charków przed wojną;)

[Gość: Gatsby]

ostatnie zdanie odwołuję (ach te emocje;) reszta w mocy.

pozdrawiam

Prywatyzacja Rządu.

[d.to]

Sprywatyzować Rząd. Niech w Każdym wojwództwie znajduje się Sejm i Prezydent i
to oni będą odpowiedzialni za los regionu. Ślązacy za Śląsk. Waszawiacy za
Mazowsze. I niech nam dupy nie trują. Zrobić Landy i tyle.