Prymas o Świątyni Opatrzności Bożej: potrzeba j...

[sclavus]

... a gdypy tak ogrodzić ładnym płotkiem i postawić tabliczkę:
"Ku pamięci... Oto pomnik głupoty - niedokończone dzieło Opaczności
zwiedzanie: 5,- PLN"

To jest myśl!

[Gość: koloratura1]

sclavus napisał:

> ... a gdypy tak ogrodzić ładnym płotkiem i postawić tabliczkę:
> "Ku pamięci... Oto pomnik głupoty - niedokończone dzieło Opaczności
> zwiedzanie: 5,- PLN"

Tylko za wstęp można by brać 15,00, a wtedy może by się dało toto w końcu
wybudować...

[...]

[hetman131]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sclavus]

Gość portalu: koloratura1 napisał(a):

> sclavus napisał:
>
> > ... a gdypy tak ogrodzić ładnym płotkiem i postawić tabliczkę:
> > "Ku pamięci... Oto pomnik głupoty - niedokończone dzieło Opaczności
> > zwiedzanie: 5,- PLN"
>
> Tylko za wstęp można by brać 15,00, a wtedy może by się dało toto w końcu
> wybudować...

Nie - chodzi o to, żeby pozostało pomnikiem... głupoty
Bo to jest wspólna głupota - i kościoła i PiSiorów..., którzy zdecydowali się
ja sfinansować... Już przyrzekli 35 milionów - to brakujące 45 też będą chcieli
wyłożyć... To pewne
Wbrew wszystkiemu...

[l.george.l]

To dołóź 6, bo ja swoje 3 chciałbym odzyskać. Jak także te, które idą na
katechetów i fundusz kościelny.

Premier przyznaje, że będzie naginał prawo?

[Gość: muntu]

NIe rozumiem czemu maja iśc na budowę światyni także moje pieniądze?

banda chciwych hipokrytów

[platfus13]

irytujące są stwierdzenia w rodzaju 'pieniądze publiczne są wypracowane przez
obywateli, którzy w ponad 90 % są katolikami' - zwłaszcza, że mają się nijak do
ostatnio przeprowadzonego badania, które pokazało, że zaledwie ok 46 % Polaków
chodzi do kościoła. Duża część osób 'nie praktykujących' (lub praktykujących w
supermarketach) podaje się za katolików z obawy przed publicznym pręgierzem.
Swoją drogą te 100 mln PLN pozwoliłoby przygotować jakieś 20 mln posiłków dla
niedożywionych dzieci, ale dla Kościoła takie rzeczy (jako nie przynoszące
wymiernych korzyści) nigdy nie były sprawą priorytetową.
Ludzka obłuda nie zna granic...

[...]

[Gość: Przemu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

SSyny z rządu liżą diabła pod ogonem...

[Gość: AKaida]

lud biedny,
plebs powszedni
maybach rydzola
i odpust dokoła

[Gość: marina_babe]

"Czy to stosowne, by wspierać ją z budżetu państwa? Na to pytanie Prymas
odpowiedział tak: - Przepis, który nie pozwala państwu wspomóc budowy Świątyni
Opatrzności Bożej, jest dziwny. Budżet państwa składa się m.in. ze środków
wypracowanych przez obywateli, którzy w ponad 90 proc. są katolikami."

Niech wprowadzą podatek kościelny, bo ja, jako ateistka nie życzę sobie, aby
moje podatki były przeznaczane na religijne budynki i obrządki. Niech wprowadzą
ten podatek, a zobaczymy ilu jest katolików w tym kraju i ilu ma zamiar
wypełniać przykazanie kościelne utrzymywania tej zgrai darmozjadów i wałkoni.

p.Glemp jak zwykle się myli...

[mg2005]

Państwo nie powinno finansować budowy świątyń (jedynie konserwację obiektów
zabytkowych).
Jeśli naród chce tej budowy ,to sfinansuje ją dobrowolnymi datkami.

Analogicznie - budowę Muzeum Żydów powinni sfinansować Żydzi.

[polonus3]

Uroda architektoniczna ta budowana piramida Glempa przewyzsza inny cud
architektoniczny powstaly w Licheniu. Obydwa swoim artyzmem sa porownywalne z
drewnianymi jeleniami lub obrazami przedstawiajacymi pomaranczowo-niebieskie
tygrysy na czarnym tle, jakie nagminnie sie sprzedaje na wszelkich wiejskich
odpustach. Tworcy tych super kiczow architektury powinni byc wykluczeni z SARP-u
(Stowarzyszenie Architektow Rzeczypospolitej Polskiej).

[123rbr]

"Dlatego premier Kazimierz Marcinkiewicz zapowiedział, że powstanie specjalna
ustawa - pieniądze pójdą na towarzyszące świątyni placówki kultury" -
Marcinkiewicz za próbę wyprowadzenia publicznych pieniędzy na budowę tzw.
Świątyni Opatrzności powinien stanąć przed sądem. W kraju, w którym dzieci
mdleją na lekcjach z głodu przeznaczanie publicznych pieniędzy na budowle
sakralne jest skandalem.

[Gość: koloratura1]

> "Dlatego premier Kazimierz Marcinkiewicz zapowiedział, że powstanie specjalna
> ustawa - pieniądze pójdą na towarzyszące świątyni placówki kultury" -

Rozumiem z tego, że NAJPIERW wybudowane zostaną owe "placówki kultury" (jakie?).
Czy z tego należy wnosić, że budowę świątyni odkłada się ad mortam defecatam?

[Gość: Chrześcijanin]

Należałoby się zastanowić nad tym jakie świątynie budował Pan Jezus
i jego apostołowie, świadomi słów Pisma:

Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim,
Ten, będąc Panem nieba i ziemi,
nie mieszka w świątyniach ręką zbudowanych
Ani też nie służy mu się rękami ludzkimi,
jak gdyby czego potrzebował,
gdyż sam daje wszystkim życie i tchnienie, i wszystko.

Dz.Ap. 17:24-25

Prymas jest zdrowo j...nięty!

[Gość: [e-mail]]

Jak można twierdzić, że skoro 90 procent ludzi w Polsce jest katolikami, to
gigantomanii kościoła kat. należy się wsparcie?! A może zapytajmy najpierw ile
osób jest praktykującymi katolikami, a później ile z nich chce wesprzeć
świątynię? I jeśli chcą, niech wspierają! ALE Z WŁASNYCH PIENIĘDZY!!! W
Tarnowskich Górach jest składowisko niebezpiecznych odpadów chemicznych.
Każdego roku do wód gruntowych filtruje cała masa TRUJĄCEJ CHEMII. Wodę tą pije
połowa mieszkańców Górnego Śląska. Temu regionowi grozi katastrofa
ekologiczna!!! Na zabezpieczenie śmiercionośnych chemikaliów potrzeba 94 bańki.
Sejm dał 20. Senat okroił do 4. Dlaczego? Ratowaniu zdrowia Ślązaków obcięto
m.in. 1 mln złotych przeznaczając go na Świątyńkę Opatrzności. Teraz na Śląsku
będą się modlili, żeby całkiem wody im nie zatruło. Bo co im pozostało? Nie
rozumiem, dlaczego ŚWIECKIE państwo wspiera inicjatywy klechy megalomana.
Przecież cała Europa skręca się ze śmiechu! Czy budowa tej świątyni da mi etat
w wymarzonej firmie?! Czy nasyci głodne dzieci na Podkarpaciu? (i nie tylko).
Czy ta świątynia i napieprzające tam klechy zbijające kapitał na starych
dewotkach, uzdrowią chorą sytuację w służbie zdrowia? 20 baniek które państwo
polskie wypierdzieliło na kleszego, nikomu niepotrzebnego giganta można było
wydać lepiej. M. in. na leczenie psychiatryczne tych opętanych przez swoje
chore wizje idiotów.

czarni korzystaja ile moga :(

[Gość: j]

uwazam, ze polska pomalu siega dna, skoro w ogole mysli sie o wydaniu tyle
grosza na budowe niepotrzebnej architektury (jesli ma to cos byc na skale
lichenia, oby nie ... pls).
czarni korzystaja, ile moga, skoro kaczki sa przy wladzy. zamiast wspierac
dzieci z ubogich rodzin, ktore np. chca sie uczyc... to wydaje sie tyle
pieniedzy na cos, co jest tlyko potrzebne starym babciom, ktore sluchaja radia
maryja.. :/
oby chociaz byla to jakas interesujaca budowla, ale watpie, aby czarni
chcieliby miec kosciol taki, jak np. ronchamp albo notre-dame de pantecote.
bezsensowne wydawanie pieniedzy, ktorych akurat polsce brakuje.

[...]

[Gość: [e-mail]]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Katolik 90%]

Figuruję w rejestrach jako katolik ale niechcę aby państwo dopłacało do budowy
budowli kościelnych. Jak będę chciał wybudować kościół to dam na tacę. Wara od
pieniędzy państwa!!! Jak państwo będzie musiało dawać na kościół to potem powie,
ze nie ma funduszy na inne cele i podniesie podatki!!! A wy z rządu nie ważcie
się wydawać kasy którą wam dałem w podatkach na cele jednej z wiar!!! Za chwilę
forsę będą chcieli jehowi, muzułmanie, sataniści i czciciele bielizny lub prącia!!!

Co dla cezara-cezarowi co dla Boga Bogu

[Gość: sarmata]

Przed kilkoma laty sam zlozylem dosc duza ofiare na budowe Swiatyni Opatrznosci
Bozej. Ale mimo to stanowczo sie sprzeciwiam finansowaniu koscielnej inwestycji
ze srodkow budzetowych. Nawet gdyby bylo w kraju 100% katolikow nie wolno
przeznaczac panstwowych pieniedzy na budowe swiatyni. Podatki placimy dla
panstwa nie dla kosciola. Jesli wydajemy je na cel sprzeczny z przeznaczeniem
narod ma prawo protestowac. Katolicy niech sie dodatkowo opodatkuja na potrzeby
swego kosciola ale nie bedzie zgody na okradanie panstwa nawet pod szlachetnym
pretekstem.

[Gość: sabrinara]

sarmaci budowali piekne swiatynie i dzisiaj je podziwiamy

[Gość: zx]

amen

[stefaniak78]

"Po upadku komunizmu uznałem, że mam moralny obowiązek podjąć budowę Świątyni
Opatrzności Bożej, którą Polacy przyrzekli Bogu jako podziękowanie za dar
wolności pod koniec XVIII wieku jako wotum za Konstytucję 3 maja."
>>>>>>> hehe, smieszne - Kosciol Katolicki, kotry jest obecnie w przestrzeni
publicznej glownym zagrozeniem dla wolnosci, buduje owej wolnosci pomnik...

"głównym zadaniem ma być dokumentowanie świadectw recepcji nauczania Ojca
Świętego we wszystkich ośrodkach polonijnych w świecie".
>>>>>> Boze, co to za belkot? czy ten czlowiek zacznie sie kiedys wypowiadac po
ludzku? czyli co w koncu ma byc glownym zadaniem instytutu? i jak mozna tworzyc
placowke o naukowym (przynajmniej z nazwy) charakterze nie majac za grosz
krytycznego dystansu do obiektu badan?!? co najmniej dziwne...

[Gość: TomKs]

Jeśli państwo składające się w części (obojętnie jak dużej) z katolików ma płacić na kościoły, to ci, którzy nie zadeklarują się jako katolicy, powinni dostać zwrot części podatków.
Każdy musiałby w PIT-cie podać wyznanie, no i trzeba by powołać jakiś Urząd do Spraw Wyznań. A przy wejściu do kościoła (cerkwi, meczetu, synagogi itp) sprawdzono by zaświadczenia, żeby czasem ktoś nie wszedł "na krzywy ryj".

[Gość: bdz]

zyjemy w sredniowieczu.

nie zycze sobie zeby pieniadze z moich podatkow szły na budową jakichkolwiek obiektów sakralnych. jak klechy chcą sobie pobudować kolejne miejsce do odprawiania swoich obrzadkow - niech sie wierni zrzucą.

wara od moich podatkow.

oczywiscie mozemy sobie gardłowac. banda szumowin zwanych politykami nigdy nie zagłosuje przeciw zachciankom klechow. zyjemy w sredniowieczu. cholera, nie moge w to uwierzyc! dzieci jedza trawe ale RP stac na 100 mln na kolejny kosciol!

Lewackie żydostwo

[Gość: lolo]

wolało by pewnie inny przybytek.

[...]

[red.ken]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bóg i Jego syn Chrystus też.

[krzych.korab]

Chciałoby aby kościół stosował nauki Chrystusa

[krzych.korab]

Zamiast budować pomniki, pałace i odgradzać się od tych o których martwić się
nakazywał im Chrystus. Las, łąki to najpiękniejsze kościoły stworzone przez
Boga. Chrystus mówił aby świątynie uczynkami budować w swych sercach. Nie
kamienne budowle.

[Gość: dkrytyk55]

śWIęTA PRAWDA,ale z wyobraźnią i przeżywaniem wewnetrznym cienko więc bez
okazałych murów się nie obejdzie.

[rafvonthorn]

Jak ulał do Chrystusa pasuje "żydowski lewak" :D

[Gość: dkrytyk55]

Nie znasz ewangelii,Chrystus był zawsze przeciwny przemocy,w odróżnieniu od
lewaków,jesteś niestety prymitywny.

[rafvonthorn]

Prymitywny jest ten, który użył tego określenia w dyskusji. A jeśli chodzi o
jezusa, to tradycyjnie lewa strona jest ta wrażliwa i łagodna, za
równouprawnieniami i przeciwko niesprawiedliwości społecznej. Niestety, gdyby
Jezus publikował swoje poglądy teraz, okrzykniętoby go właśnie lewakiem...
Polecam lekture Nowego Testamentu...

Lepiej byś się zastanowił, jak daleko od Niego zawędrowali katolicy...

[peer2]

Jezus to taki hipis sprzed 2000 lat, nawet styl miał podobny!

[peer2]

No i chłopaki z jego paczki w Kanie nieźle się zabawili...

[Gość: dkrytyk55]

Zostaw katolików w spokoju,tylko ludzie bez kultury wchodzą w na cudze podwórko
i próbują mącić.

[Gość: zx]

dobry szpital

Prymasa grzech zaniedbania i nie tylko !

[Gość: jasiek.pl]

Prymas uważa, że gdyby jej nie zaczął, popełniłby grzech zaniedbania.
Przyznał, „że wierni nie dają na nią pieniędzy tak chętnie jak np. na
Sanktuarium Bożego Miłosierdzia w krakowskich Łagiewnikach czy bazylikę w
Liczeniu”. To trzeba było brać przykład przy organizowaniu pieniędzy, ze
swojego podwładnego z Torunia.

Lecz tylko nieliczni pamiętają, że w tym wszystkim pierwsze skrzypce grała
także Konferencja Episkopatu, władze stolicy, Senat i Sejm z Maciejem P. ,
cudowna Premier i ambasador Hania S. wszyscy wydając oświadczenia na lewo i
prawo!

Władze były bez prawa wybrania projektu lecz tylko z prawem finansowania. Bo
już wówczas opatrzność nad nami nie czuwała. Gdy teraz wszystko „leży”, gdy
brakuje kolejnych ok. 20,0mln na kolejny etap [wiadomość zawsze nieświeża}
budżet IV R.P. musi znaleźć forsę na „cementowe” żeby można realizować
ten „pinkny” projekt o którym opinię zawartą w Sztuce Architektury zawsze
polecam:

„Marcin Nawrot: Projekt Wojciecha i Lecha Szymborskich został wskazany przez
prymasa Józefa Glempa z dwóch, wyłonionych w drugim, zamkniętym konkursie na
projekt świątyni. Projekt Marka Budzyńskiego to wspaniała wizja Świątyni na
miarę trzeciego tysiąclecia. Świątynia zbudowana według tego projektu na pewno
budziłaby zachwyt i przyciągała swoją niezwykłością i atmosferą duchowości
sprzyjającą obcowaniu z Bogiem, bo poruszającą ludzkie emocje i serca. Projekt
Szymborskich to sklecony supermarket, warszawski pałac kultury (podstawa),
meczet, cerkiew i co tam kto jeszcze dostrzega. Brzydactwo bez ładu i składu….”

Bo mówienie przez Prymasa, że budowy się nie cofnie lub nie wstrzyma tym bard

katolicka polska !!!!

[Gość: salop de polonaise]

masz racje "katolik" !!!! w ten kraju , ludzie to nie sa katolikow bo nawet nie
wiedzia co to jest kosciol !!!wztydza sie ze sa katolikami ,a tak na prawde
to "polacy" tylko na papieru ,nic warte !!!kazdy polak ktory nie
broni"katolicism" trzeba wywalac z kraju ,pozyje sobie we francji ,ten arabski
kraj ,to po 2 dni wroci do polski !!! za pare lat ,bedziesz mowic po arabsku
jezeli nie pojdziesz do kosciola to wtedy sie przekonasz co to jest UNIA
EUROPEJSKA !!! a tous les faux polonais, ces sales fils de pute !!!

[stefaniak78]

ale o co ci wlasciwie chodzi? jak ci sie nie podoba w Polsce ani we Francji to
wyjedz gdzies indziej. i lepiej naucz sie tamtejszego jezyka, zanim zaczniesz
sie publicznie osmieszac - espece d'idiot.

[Gość: Pretoria]

Państwo świeckie-buahahaha.Od wieków tylko na kasie im zależało, tak jest i tak
bedzie. A co z baubochwalstwem?-nic! Najważniejsze jest aby pokazac jaka maja w
tym kraju pozycje, i tyle.

Kościół = Kukułcze Piskle.

[milena.rl]

Kukułcze piskle w gnieździe - Polsce. Państwo w państwie. Dzięki konkordatowi
rośnie i czupurnieje. Rodzice nie dają już rady ze znoszeniem pokarmu. "Więcej,
więcej" kracze. 20 milionów? "Więcej, więęęcej!". To 100 milionów? Rozpiera się
na boki. Wywaliło już inne pisklęta z gniazda; wzieło się za rządzenie.
Ale oczywiście wszystko podparte filozofią "oblężonej twierdzy". Im bardziej
kościółek się rozpycha tym bardziej krzyczy "Jesteśmy prześladowani.Więcej!
Więęęcej!!". I nie ważnę, że za taką sumę można byłoby uratować tysiące
rakowych dzieci.
Bo oni chcą być chowani w piramidach!! Więcej, więcej!!

ten pomnik potrzebny Glempowi a nie Bogu.

[Gość: rom48]

Chrystus mowil, ze Bog nie mieszka w domu z kamienia tylko w sercach ludzi. I na pewno wiecej chwaly przyniosloby gdyby te male pieniadze przeznaczyl na pomoc ubogim.

Gdybym był (a) żytdem (ówką) deweloperem

[pisiapisia1]

chcącym wydymać głupich gojów to zaczął (ęła) bym właśnie taką budowę. Całe
szczęście że jest taki kraj pełen głupich gojów!!@!

[polonus3]

Masz racje "psiapisia1" kiedy chciano w latach 80-tych aby zwiazac fundusze
zbierane wsrod Polonii amerykanskiej na dzialalnosc "Solidarnosci" bezpieka
wymyslila aby propagowac wsrod rodakow zbieranie funduszy na wieze "Solidarnosci"
ktora miala stanac w Chicago. Tym sposobem pieniadze nie trafilyby na dzialalnosc
w Polsce. Ale Polonusy sie szybko polapaly i nie zaczeli realizowac tego pomyslu.
Ta budowa tej swiatyni jest takim samym pomyslem. Glemp twierdzi, ze nie da sie
juz tego cofnac. Moze cofnac sie nie da ale mozna to zatrzymac oddajac ta kupe
betonu wojsku, gdzie lotnictwo mogloby cwiczyc bombardowanie a saperzy minowanie
obiektow.

[Gość: iskierka]

Nie rozumiem, dlaczego prymas wydaje rozporządzenia dot. miejsca swojego
pochówki, skoro nie uszanował woli ks. twardowskiego. Skoro o miejscu pochówki
ks. Twardowskiego zdecydował on, czyli "p r z e ł o ż o n y", niech pozwoli
swojemu przełożonemu zadecydować o swoim pogrzebie. Hipokryta.

zaklamana instytucja

[alterpars]

runie jak domek z kart.....a czarne nieroby beda musialy raczkami na chlebek
zarobic....czego im z calego serca zycze

[Gość: Gregor]

Ja również z całego serca do tych życzeń się dołączam.