kixx 27.04.06, 22:47 Na tej akwarelce swietnie wyglada budynek z okolic Wiatraczej boje sie ,ze jednak w realu ta wizja artystyczna straci jednak wiele ze swego wygladu Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: miam GW jest dosć dziwna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 10:45 O budynku, który ma powstać przy rondzie Wiatraczna: "Jeżeli powstanie, stanowić będzie nie tylko sensowne przedłużenie półkolistej pierzei placu, ale też zasłoni koszmarny pawilon domu handlowego Uniwersam Grochów" GW jest dosć dziwna: z jednej strony walczy o zachowanie niegrzeszącego urodą Supersamu(bo to zabytek PRL-u),który wygląda kiepsko w sąsiedztwie kamienic placu Unii, z drugiej strony cieszy się, że Uniwersam Grochów zostanie zasłonięty-bo jest koszmarny.Ja osobiście nie widzę wielkiej różnicy pomiędzy tymi dwoma budynkami: skoro za zabytek można uznać Supersam, to dlaczego nie Uniwersam Grochów? Skoro Uniwersam jest "zabytkiem" PRL-u to po co go zasłaniać? Mieszkam przy r. Wiatraczna i uważam, że wciskanie w tym miejscu bloku to pomyłka. Odpowiedz Link Zgłoś
pattynka Re: GW jest dosć dziwna 28.04.06, 16:31 Także uważam, że nie jest to miejsce na taki duży budynek, może po północnej stronie, tam gdzie teraz są tymczasowe baraczki handlowe. Uniwersam trzeba przebudować, unowocześnić a nie zasłaniać, bez sensu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
admiral_0000 Re: GW jest dosć dziwna 28.04.06, 17:49 Po pólnocnej stronie to jest rezerwa terenu pod dokończenie ronda, które powinno być realizowane przy okazji budowy Trasy karasińskiego albo Obwodnicy Środmieścia w wariancie D, daltego utrzymuje się tam zabudowę tymczasową. Coś solidnego moze tak stanąć tylko wtedy, kiedy jakis sprzedajny urzędnik za sutą łapówke wyda zgodę na zabudowanie rezerwy. Czego oczyweiście nie powinniśmy sobie życzyć, bo obie trasy są jak najbardziej Pradze potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
el_matador9 Re: GW jest dosć dziwna 28.04.06, 22:00 "la tristesse funebre et cimetie're du niveau catastrophique et fatal, donc bien sur banal et conceptuel et artistique de l'architecture polonaise contemporaine cette fois a nouveau comme toujours et d'habitude..." byłem na tej wystawie. jak co roku szwabsko-mieszczańska eurozachowawcza wiedeńska robiona pod nadzianych deweloperów sztampa. żadnej architektury eksperymentalnej, "inteligentnej" ,solarno-eolicznej, ekranowej z ruchomą elewacją animowaną komputerowo typu "Europa miast w pogodną noc widziana z satelity" czy też awangardowej. czy zakute łby polskich półgłówków nie wiedzą o tym, iż Walencja(SP) stała się miastem pielgrzymek turystów z całej Europy z uwagi na znajdujące sie tam już zrealizowane świetne obiekty Calatrava'y... czy planiści, urbaniści i architekci i rządcy tego miasta uważają Warszawiaków za zwykłe post-komunistyczne, prymitywne, pozbawione zwojów mózgowych kołchozowe bydło?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archie dziwni są ci co się wymądrzają IP: *.aster.pl 29.04.06, 12:48 ... na tematy o których nie mają bladego pojęcia ... ktoś, kto sam nie widzi różnicy pomiędzy mokotowskim Supersamem a grochowskim Universamem, powinien poczytać trochę na ten temat a potem dopiero zabierać głos w sprawach architektury i urbanistyki, bo są to dziedziny o których powiedzić/napisać coś z sensem (poza prostym "misiowaniem" czyli tekatami w stylu: "podoba mi się", albo - "nie podoba mi się")mogą ci, którzy mają chociaż trochę wiedzy fachowej ... jest mnóstwo innych dziedzin, w ktorych wszyscy mogą się wypowiadać, np. misiować na temat seriali, czy komiksów, czy nosów i cycków gwiazd filmowych i modelek, ale dlaczego akurat architektura i urbanistyka ? Archie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miam Re: dziwni są ci co się wymądrzają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.06, 22:57 > architektury i urbanistyki, bo są to dziedziny o których powiedzić/napisać coś > z sensem Czy postulat aby Universam uznać za zabytek architektury PRL-u nie ma sensu? Czy twoim zdaniem, opinia mieszkańca który sprzeciwia się temu, by w jego okolicy został zbudowany nowy blok nie ma sensu? Nic dziwnego, że Wawa wygląda, jak urbanistyczny śmietnik, skoro architekci (zakładam,że jednym z nich jesteś) mają w d..., zdanie zwykłych mieszkańców. Bardzo się cieszę, że mamy w stolicy takich znawców architektury jak ty (nadludzi, którzy widzą różnicę między Universamem a Supersamem), szkoda tylko, że ich wiedza nie przekłada się na urodę i estetykę miasta. >jest mnóstwo innych dziedzin, w ktorych wszyscy mogą się > wypowiadać, np. misiować na temat seriali, czy komiksów, czy nosów i cycków > gwiazd filmowych i modelek, ale dlaczego akurat architektura i urbanistyka ? Tu się mylisz.W sprawie architektury stolicy powinni wypowiadać się wszyscy mieszkańcy: Wawa nie należy tylko do architektów, ale do każdego Warszawiaka, który codziennie obcuje z "wesołą" twórzcością architektów.Jeżeli jako architekt tego nie rozumiesz, to Tobie współczuję , a raczej miastu, w którym realizowane są twoje projekty(oby to nie była Warszawa). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archie Re: dziwni są ci co się wymądrzają IP: *.aster.pl 30.04.06, 15:42 Uniwersam grochowski jest zwykłą budą, natomiast mokotowski Supersam obiektem wybitnym, który zapisał się na stałe w historii polskiej architektury ... Kto tego nie wie, ten oczywiście może się wypowiadać na temat architektury i urbanistyki Warszawy, ale ta jego niewiedza określa jego status w tego typu dyskusjach - jako "amatora" tego tematu, zaś takie amatorskie opinie mają znaczenie co najwyżej w rozmowach o charakterze towarzyskim, natomiast w profesjonalnej dyskusji są nieistotne, a w procesie decyzyjnym - o ile nie występują masowo w zbliżonej formie - są "trzeciorzędne". Tak się zresztą "dość dziwnie" składa, że głosy broniące (a tym samym doceniające walory architektoniczne i konstrukcyjne) Supersamu liczy się już w tysiącach, natomiast głos zestawiajacy z nim Uniwersam, to wypowiedź pojedyncza, co uwidacznia sentymentalno-amatorską genezę takiego poglądu ... "Wszyscy ludzie są równi, ale ... niektórzy są równiejsi; (prawie) wszyscy ludzie są mądrzy, ale niektórzy są z cała pewnością mądrzejsi." {Archie, parafrazując Orwella) Archie PS: Radni Warszawy odrzucili - za rekomendacją naczelnego architekta miasta ponad 150 uwag wniesionych przez warszawiaków do planu otoczenia pałacu kultury. Tak więc w sprawie architektury i urbanistyki warszawiacy sie wypowiadają także w trybie formalnym, część z nich nawet dość profesjonalnie, ale oczywiście dyr. Borowski i radni Warszawy są mądrzejsi. Kotu wolno patrzeć na króla, ale królowa może rozkazać go ściąć za takie patrzenie ...(wg L. Carolla - "Alicja w krainie czarów") A. Odpowiedz Link Zgłoś
el_matador9 Re: dziwni są ci co się wymądrzają 30.04.06, 16:44 toteż niech ten zżydziały Książe Ciemności czyli skandaliczny Borowski wynosi się jak najszybciej z naszego miasta i to samo dotyczy"kryzysowej narzeczonej"naszego ukochanego miasta czyli skorumpowanego, nieudolnego i antypatriotycznego, wyrządzającego niezliczone szkody ekonomiczne i decyzyjne PIS- u i opus-dei'owskiego średniowiecznego LPR-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: suseł Re: dziwni są ci co się wymądrzają IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.04.06, 21:14 A poza tym, wszystkie drogi należą do Królowej a wszystkie rozumy do Archiego Odpowiedz Link Zgłoś