Prawdziwy cud nad Wisłą

[siskom_tak]

Brawo Przemek!!!

Trzymamy kciuki za Twoje działania i za Ja Wisłę.

Prawdziwy cud nad Wisłą

[robert_c]

Teraz Przemku pomóż nam, by przez grupke oszołomów z Chomiczówki nie wycieli lasu Bemowskiego.

Prawdziwy cud nad Wisłą

[Gość: Laik]

To wszystko prawda, i bardzo ładnie, tylko że i tak trzeba będzie wyciąć przez
te dwa lata drzewa i krzaki i to znacznie więcej niż dziesięć tysięcy by
zrealizować ten ekologiczny raj. Tylko to tajemnica poliszynela.
Ktoś powie to nieprawda i niemożliwe.
A jednak proszę poszukać historii ogołocenia z wszelkiej roślinności pewnej
naturalnej wyspy na Narwi przed czterema laty, realizowanej przez Park
Krajobrazowy. Wyspa porosła wszystkimi piętrami roślinności, bo nikt jej nie
przycinał - nie tworzy żadnego zagrożenia powodziowego.
Natomiast Nadbużański Park Krajobrazowy postanowił usunąć z niej wszystkie
drzewa, krzewy i ..... trawy i zioła w 90%. Powód : pojawiły się niepożądane
ptaki, które sprawiły,że wyspa będąca azylem rzadkich gatunków ptaków
brodzacych, przestała im odpowiadać jako siedlisko, gdyż ich lęgowiska
stanowiły źródło łatwego pokarmu dla ptaków gniazdujących na drzewach i w
krzewach. Przykład na to że bioróżnorodność naturalnie powstała też może być
niepożądana i nieekologiczna.
Przestrzegam ! Plany RZGW na tą zimę to kosmetyka w porównaniu z tym co może
okazać się konieczne przy realizacji tego o czym mówi Prezes KZGW.
Zresztą tę kosmetykę RZGW a poprzednio ODGW realizuje co 2-3 lata regularnie i
cały powstały na skutek udanej regulacji rzeki na tym odcinku taras zarośli
łęgowych jednak nie zginął a pięknie wykształcił wszystkie piętra z lasem
włącznie. Gdyby nie regulacja realizowana zgodnie z zasadami polskiej
ekologicznej szkoły regulacji rzek, zasadniczo różnymi od regulacji dolnej
Wisły i Odry wykonanej w oparciu o szkołę niemiecką, te zarośla nigdy by w
takim kształcie nie powstały. Z pożądanego efektu mielibyśmy jedynie
piaszczyste plaże na praskim brzegu i trochę krzaków za to o bardzo zmiennych w
czasie miejscach występowania.
Projekt będzie wspaniały, ale konieczna przy jego realizacji rzeź drzew i
krzaków będzie znacznie większa w porównaniu z kosmetyką RZGW zresztą zgodną z
planami utworzenia Parku Krajobrazowego Środkowej Wisły zaakceptowaną przed
kilkoma laty przez władze Warszawy.
Dodam że planowana w tym roku wycinka jest jedną z mniejszych, z realizowanych
w ostatnich latach. Zwykle było to 20-30tys. tego typu zarośli.
A woda podniesiona przez nadmierny porost o 0,5- 1,0m to niestety w Warszawie
aż tyle a nie tylko tyle. To dużo, zważywszy na to że to symulacja, która nie
potrafi uwzględnić wielu zjawisk na Wiśle - proszę spytać autorów czy
uwzględnili jakiekolwiek zjawisk lodowe i czy mogliby to zrobić.
Nie chcemy konserwacji zieleni i koryta. Wolimy ogromną inwestycję w środku
miasta i możemy zdobyć pieniądze na nią a przy okazji totalnie wykarczować bądź
w ekologiczny sposób zabić utworzony park lasu łegowego w Warszawie. RZGW
jeszcze jest w stanie poprowadzić i takie działania zwłaszcza z przychylnością
władz miasta i rządu.
Cieszmy się, tylko żebyśmy potem nie płakali....

[Gość: Wania M.]

Przestrzegasz a przed czym. Jak ciąć to porządnie i potem w porządku posadzić
ile trzeba, a jak się coś przyda to zostawić.
Jak coś robić to naprawdę!
Trupowi kosmetyka nie pomaga!

drzewa zostana ,

[Gość: sluchacz]

a z planow nadwislanskich nie zostanie zrobione nic. jak zwykle.

Przejscie przez wodociagi

[lywor]

Mozna by przy okazji pomyslec nad zrobieniem jakiegos przejscia wzdluz Wisly
przez teren wodaciagow, na poludnie od portu Czerniakowskiego. Wiem ze to bardzo
"tajne" tereny, ale mozna zrobic np kladke ze scianami i dachem z pleksi, tak
zeby nikt niczego nie wrzucil do pobieranej wody. Stworzylo by to jeden ciag
pieszo rowerowy (moze i konny) z centrum miasta na poludnie. Uporzadkowanie
terenu przylegajacego do Wisly na poludnie od wodociagow nic nie da jesli z
centrum dostac tam bedzie sie mozna jedynie zakorkowana Bartycka.

Panie Mariuszu, jest Pan wielki ...

[burek_polny]

Dziekuje Panu, jako niestowarzyszony warszawiak patrzacy na to wszystko z
prawego brzegu Wisly.

[Gość: Asia]

Gratulacje- jednak można coś zdziałać. To bardzo pozytywna wiadomość na
początek dnia

[Gość: Laik]

Na razie to jeszcze nic nie zdziałano. Ale jak już zatwierdzą gotowy do dopiero
będzie cięcie i rąbanie ! Będzie kafar i barki i pogłębiarki i rurociągi i
spaliny tam gdzie biedny RZGW chciał, kosmetycznie i zgodnie z prawem i planami
Parku Krajobrazowego przerzedzić i uporządkować unikalny las łęgowy !
Po realizacji projektu Pana Prezesa KZGW ten las zniknie a w zamian będzie
park z regularnymi ścieżkami i stanowiskami drzew i krzewów i to określonych
gatunków i piaszczyste plaże i kamienne ostrogi i może delfinarium i port i
sport i parkingi. I wszystko totrzeba będzie conajmniej raz dziennie sprzątać a
conajmniej raz w roku remontować. Ale będzie pięknie i porządnie.
Tyle, że nie dziko i nienaturalnie.

...oby tak samo skonczylo sie dla Rospudy....

[Gość: zenon]

[Gość: Dada]

A właśnie ! Jest Rospuda bis ! Zwalczając wycinki RZGW , dano zielone światło
dla równie ekoprzyjaznej inwestycji jak budowa drogi szybkiego ruchu przez
dolinę Rospudy. Brawo Naiwni ! Niech żyje Przemek P. i Jego Przyjaciele !
Nie wierzycie to zobaczycie !

[Gość: Wars]

Popieram....Popieram......
I o To chodzi ! Porządny park z plażą i atrakcjami a nie z rzadka przystrzygane
krzaczory i próchniejące topoliska.

[Gość: Barba]

Skąd te przypuszczenia... Ja nic nie wiem a chyba powinienem. Co mamy zobaczyć??
Konkrety. Jeszcze może Pan/Pani zmieni zdanie...

[Gość: cooba]

A co będzie jak przyjdzie powódź (a przyjdzie - to pewne) i cały ten "cud nad
Wisłą" zmyje do rzeki? Przecież mowa o terenach przed a nie za wałem, terenach
zalewowych.

Prawdziwy cud nad Wisłą

[pitagor]

Gratulacje!

Yes, yes, yes :)))))

[Gość: rej]

Prawdziwy cud nad Wisłą

[Gość: Andrzej]

Brawo!!!

[Gość: betoniarz]

SZKODA
ale przynajmniej te ekologiczne brudasy nie dostaną żadnych pieniędzy

[antypolityk1]

Dzięki przyrodzie żyjesz kretynie i możesz pisać te bzdury.

[Gość: Rado]

Może Ty żyjesz dzięki przyrodzie, ale ja to tak jak przyroda dzięki Bogu.
I nie musisz ubliżać chorym ludziom, przyrównując ich do nierozgarniętych czy
odpornych na wiedzę poza wiarą.
Przyrodę już dawno człowiek przemajstrował za zgodą Boga na własną modłę, a tu
na w pełni uregulowanej Wiśle chyba nienajgorzej.

[Gość: Barba]

Wiesz na czym polega takie działanie?? Jak nie to zachowaj swoje komentarze dla
siebie. Jakie pieniądze? Koleś idź mieszać beton!

nic się nie dzieje nad Rospudą??

[Gość: Barba]

Cytat z www.jawisla.pl

W najbliższą sobotę 18 listopada o godzinie 8 rano z Dworca Gdańskiego, do
Augustowa wyrusza POCIĄG DLA ROSPUDY. Rospuda to mała zabagniona rzeczka,
porośnięta podobno jakimiś stokrotkami czy też storczykami, które nigdzie
indziej nie chcą rosnąć, tylko na tym bagnie. Augustów to nocny gród
wypoczynkowy, którego spokojni mieszkańcy z niezrozumiałych powodów wyjątkowo
nie cierpią TIR-ów. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, chcąc ulżyć
ciężkiemu losowi Augustowian, postanowiła zbudować wspaniałą obwodnicę (jako
fragment trasy Via Baltika). Przez środek Rospudy oczywiście. Czy można
poprowadzić obwodnicę inną trasą? Inżynierowie SISKOM-u udowodnili, że można,
ale GDDKiA nie chce słyszeć o alternatywie. Ma swoją słuszną koncepcję i żadne
tam storczyki spychacza nie wzruszają. Wytnie się 40 tysięcy stuletnich sosen,
zabetonuje pale po dwadzieścia metrów w bagno i wiadukcik jak złoto nad rzeczką
powstanie. A że łamiąc prawo ochrony środowiska, dotacji unijnych na drogi się
pozbawiamy, a nawet kara za to może na Polszę spaść sroga, nic to. Nie będzie
nas przecież UE uczyć jak się buduje. 200 tysięcy podpisów pod apelem o zmianę
przebiegu trasy nie zmiękczyło serca władzy. Słów brak. Czy można jeszcze coś
zrobić? Można pojechać do Augustowa i powiedzieć ludziom, że ekolodzy chcą
obwodnicy, że jest możliwa taka jej trasa, która nie zniszczy tego, po co ludzie
chcą do Augustowa przyjeżdżać.

Bilet w obie strony 30 PLN ulgowy 20. Dalsze informacje na temat "Pociągu"
dostępne są na stronie: www.rospuda.zm.org.pl. Tanie bilety oraz dalsze
informacje można uzyskać pod adresem [e-mail]

Więcej informacji nt. Doliny Rospudy, Rospudy i drogi Via Baltica:

* www.greenpeace.org/poland/kampanie/via-baltica-nie-t-dy-droga
* www.viabalticainfo.org

[Gość: Zwieros]

Czy ś.p. Zygmunt Kałużyński, który żył 84 lata, też był brudasem, skoro nie mył się? A czy wiesz, że skóra człowieka potrafi sama oczyścić się? A czy wiesz, że nie higieną, ale szczepionkami zwalczono epidemie nekające ludzi miast w przeszłości?

Prawdziwy cud nad Wisłą

[Gość: Rado]

Oj, Przemek, Przemek....
Jak Ty jesteś Wisła to topola będzie cyprysem, bo ku temu Twoje działania
niedługo doprowadzą.

[Gość: Barba]

Jak zwykle bluzgi i narzekania osób nie wiedzących NIC... Prosze bardzo przyjść
anonimowi awanturnicy na jakieś spotkanie w sprawach które komentujecie!!
Fałszywe wnioski nikomu nie imponują. Fundacja będzie to wszystko monitorować.
Czerpcie przykład że można!! Gdyby nie Fundacja i GW nie dowiedzielibyście się
nic. Na wiosnę zastalibyście piękną pustynię w międzywalu gdzie zaczełyby się na
nowo osadzać śmiecie. Zagospodarowanie terenu pod okiem mieszkańców i ekologów
to jedyne wyjście. Rezerwat natomiast nie ma najmniejszego sensu w centrum
miasta. Rany piszcie coś z sensem. Zagospodarowanie Wisły się zmienia zmienia
powoli. Nie ma komunizmu trzeba zacząć działać.

Kiedy derektor ODGW odpowie za wysypywanie gruzu

[Gość: ale jaja]

...do Wisly? W latach 1990. do Wisly na Siekierkach i Zawadach wysypano tysiace
ton gruzu z warszawskich budow z blogoslawienstwem ODGW zwezajac ja o
kilkadziesiat metrow. Kiedy dyrektor ODGW odpowie za stworzenie zagrozenia
powodziami?

[Gość: Barba]

Pewnie nie za szybko. Narazie jest z tego dumny bo zapobiegł podmywaniu brzegów.
Wszystko to zrobił by można było most siekierkowski wybudować. Oczywiście można
było zrobić to inaczej ale co by wtedy Warszawka zrobiła z gruzem??

Przemek Pasek na Prezydenta Miasta

[Gość: krzaczor]

Szkoda że już po wyborach
Przemek Pasek - prezes fundacji JAWISLA powinien kandydować na prezydenta !

Panie Przemku niech pan się nie poddaje!!!

Prawdziwy cud nad Wisłą

[Gość: andrzej s.]

Pan Mariusz Gajda udzielając takich wypowiedzi zachował się wzorowo jako polityk
popierający Pana Kazimierza Marcinkiewicza w jego deklaracjach przedwyborczych.
Wybory przecież jeszcze trwają a K. Marcinkiewicz obiecywał, że nie pozwoli
wyciąć żadnego drzewa nad Wisłą. Ale Pan Mariusz Gajda jest także Prezesem
Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Jeśli jego wypowiedź nie była autoryzowana,
to ma jeszcze szansę jakoś z tego wybrnąć. Jeśli jednak jest to dosłowna
wypowiedź, to jest to godny ubolewania przykład ignorancji i niekompetencji
urzędnika państwowego wysokiego szczebla, odpowiadającego pośrednio za sprawy
ochrony przeciwpowodziowej. Niestety tylko pośrednio, bo bezpośrednio za
przepustowość koryta Wisły w tym krytycznym miejscu odpowiada Dyrektor
Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej podlegający Panu Prezesowi Gajdzie.
Sprawa jest poważna bo niedawno okazało się, że władze Warszawy w ostatnim
okresie forsują rozwiązania ograniczajace przepustowośc koryta Wisły rownież na
lewym brzegu, lokując w strefie zalewowej część obiektów związanych z "Centrum
Nauki Kopernik".
Wisła przepływająca przez Warszawę jest dużą i czasami groźną rzeką i nie
wybaczy nam żadnych woluntaryzmów urbanistycznych lub ekologicznych.
Szkoda, że w dyskusji na ten temat przeważają entuzjaści zachowania lub
zwiększenia stanu zagrożenia powodzią. Jeśli mieszkają na Pradze lub Powiślu, to
są jak te przysłowiowe karpie cieszące się z przyśpieszenia Świąt Bożego Narodzenia.

Cud to dopiero będzie

[Gość: Tirinti]

Jak będzie wysoki stan wody i Wisłą wyleje... wówczas trzeba będzie wystawić
rachunek za szkody ekologą... to na przyszłość sięna uczą.

Dlaczego ja mam za to płacić??

[Gość: Tirinti]

Jak ekologą zachciewa się drzewek to niech za nie płacą a nie marnują publiczne
pieniądze.

[antypolityk1]

A niby kto wyprodukował te drzewka i komu za nie zapłacić, Bogu? Naturze?

A jak Wisła wyleje to zobaczymy.

[Gość: betoniarz]

a niby co się dzieje z milionami zł., które te ekologiczne barachło wyłudza od
inwestorów pod byle pretekstem? Co się stało z pieniędzmi wyłudzonymi od
wznoszącego Złote Tarasy? Inwestycja wstrzymana na kilkanaście miesięcy dlatego
że co, że jakieś obsrane gołębie albo wróble akurat tamtędy mają zwyczaj
przelatywać?
Banda cwaniaczków i warchołów, w dodatku z kołtunami zamiast włosów. Gdybym
mógł to bym was wszystkich.. do wojska!:)
Ot co!

zachowawczość ekologiczna to dno!

[Gość: betoniarz]

wieczna kontestacja postępu - oto wasza filozofia
bądźcie ostrożni, bo jak tak dalej będzie to was zamkniemy w rezerwacie ( na
złość otoczonym betonowym murem:).

[Gość: Barba]

Filozofia tak?? Prosze się wyprowadzić na księżyc, otoczyć się betonową
pustynią i wszyscy będą szczęśliwi.

[Gość: betoniarz]

a co, żelasko :)?

[Gość: Barba]

Troska... W szkole się uczyłem dbać o przyrodę. Chronić, pielęgnować... Nie wiem
może ten komunizm źle na ludzi wpływał ale żyjemy teraz w innych czasach...

[antypolityk1]

Mylisz zwykłych cwaniaczków z ekologami. Prawdziwy ekolog, który blokuje jakąś
inwestycję szkodzocą śrdowisku nie pójdzie na żadne układy. Chciałbym, abyś
przejżał na oczy. Tak jak w kościel, czy wśród policji masz złodzieji i
korupcję, to nie znaczy wcale. że sam idea jest zła. Wprost przeciwnie,
przyrodadaje nam życie i o nią należy dbać. Ja piszę z Trójmiasta, nie znam
Waszych układów, ale Ci którzy protestują dla pieniędzy to nie ekolodzy, to
szuje. Tak czy siak Wisłę należ chronić.
Pozdrawiam.

[Gość: laik]

To przykro mi ci to powiedzieć ale w Warszawie nad Wisłdawno prawdziwych
ekodziałaczy a nie ekologów , bo dla mnie ekolog to jeszcze ktoś inny niż Ty
napisałeś ( ekolog to profesjonalista a nie ideowiec amator)nie było. Ci
dotychczas okazywali się potem tak jak to ująłeś .... . Oby w tym przypadku
było inaczej.

[antypolityk1]

Wybacz, ale Twój nick poparty słownictwem pasują chyba do Twojej osobowości.
Nie jestem z Warszawy dlatego trudniej mi się wypowiedzieć dokładnie, ale
postaram się z tym co wiem.
Zgadza się, że są organizacje nazwijmy to "ekologiczne", których celem jest
jedynie wyłudzanie pieniędzy, a nie ochrona środowiska. Takie organizacje
absolutnie nie można nazwać ekologicznymi, gdyż prawdziwy ekolog, jeżeli coś
blokuje, to nie robi tego dla pieniędzy, ale dla konkretnej sprawy i nie da się
przekupić żadnymi kwotami. Ci ludzie, o których piszesz, są tacy sami jak
skorumpowani policjanci czy księża nawołujący do nienawiści. Robią oni kocią
przysługę prawdziwym ekologom i są wodą na młyn dla takich ludzi jak Ty, którzy
mogą wreszcie wytknąć palcami i powiedzieć: ekolodzy to banda złodzieji. Być
może takie inicjatywy są organizowane przez bandy cwaniaków podszywających się
pod ekologów, bo to najłatwiej. Dlatego dla mnie jeżeli ktoś przestaje
protestować, bo dostał już pieniądze jest taką samą szmatą jak inwestor który
je wręczył.

Ekologia jest niepopularna wśród ludzi, gdyż wymaga czegoś od człowieka, a nie
obiecuje złote góry i gruszki na wierzbie, ale w dłuższej perspektywie lepsze i
zdrowsze życie.
Ja w każdym razie cieszę się, że drzewa nad Wisłą ocalały.

[Gość: Barba]

Jakie pieniądze proszę dowody. Ile pan zapłacił?

[Gość: betoniarz]

nie ja, nie ja:)
ale też chciałbym znać odpowiedź na powyższe pytanie!

Tirinti, więcej zapłacisz za ścinkę drzew!

[Gość: drojb]

Dziwnie myślisz! To nie "ekologom się zachciewa" - to jest korzystne i dla
ciebie, także finansowo. A Ekologom chwała, że w naszym interesie pyszczą i
protestują! Gdyby nie oni, mieszkałbyś w zadymionej betonowej pustyni, płacąc
za sztuczną klimatyzację, dodatkowe ogrzewanie i chłodzenie, za wyprawy do
dalekich łąk i za nie skażoną ołowiem żywność.

[stasiek42]

Kto na tym zarobi? Kilku ekologów, dendrologów i temu podobnych. Zostaną wydane
kolejne publiczne pieniądze na kolejne programy ,które trafiają na połkę.
Wykonano w roku ubiegłym za pieniądze miasta Projekt zagospodarowania terenów
nadbrzeżnych Wisły w warszawie. Był konkurs .Nagroda 70 tys złotych. Projekt
przewidywał plaże ,ścieżki rowerowe na obszarze przybrzeżnym po wycince drzew.
Projekt przyjął i nagrody wypłacił urząd miasta pod rządami Kaczyńskiego
Można projekty obejrzeć na wystawie na Placu Bankowym pod arkadami.
Decyzja Prezesa Krajowego Zarządu
jest decyzja polityczną nie merytoryczna. Kolejna kiełbasa
wyborcza. Podniesienie zwierciadła wody na Wi śle w Warszawie o 1 m to jest
podniesienie AZ o 1m ,a nie tylko o 1m.Spowoduje to przy katastrofalnych
przepływach przelanie się wody przez wały na Pradze. Przy ZOO przy ostatnim
wezbraniu brakowało do wejścia wody na jezdnię ulicy Wybrzeże Gd anśkie
brakowało około 0,5 m. Wały były zaprojektowane - ich wysokość przed wojną.
Wtedy koryto nie porastał las drzew. Istniały nad Wisłą plaże-co można
zobaczyć na starych zdjęciach. Usypanie obecnie plaży bez wycinki drzew jest
niemożliwe ,chyba że zasypiemy Wisłę a woda popłynie chyba górą przez miasto
przez swoje dawne starorzecze. Powodzenia!
Co otrzymaliśmy od poprzednich pokoleń. Wisłe zawężoną wałami od mostu
łazienkowskiego, odcięte starorzecza rzeki/obecnie Powiśle, Gocław, Saska Kępa/
ale nieporośniete drzewami. Co Prezes z pseudoekologami chce zostawić
następnemu pokoleniu? Zawężone ,zarośnięte koryto i duże zagrożenie powodziowe.

[koszatek]

> Przy ZOO przy ostatnim wezbraniu brakowało do wejścia wody na jezdnię ulicy
> Wybrzeże Gdańskie brakowało około 0,5 m.
Nieprawda. Przy największym wzebraniu ostatnich 25 lat, czyli przy stanie 705cm w roku 2001, brakowało około 1,5 metra lub więcej.
Ponadto w Warszawie dno Wisły położone jest znacznie niżej niż 30, czy 50 lat temu - systematyczne pogłębianie i eksplatacja piasków robi swoje i dno obniżyło się o około 1,5 metra.
Co nie znaczy, że wały nie wymagają modernizacji.

[Gość: Laik]

Jeden wie, że było 705, drugi, że 680 a może być przecież 905 i więcej i to
nawet dwa razy w roku i świadomość tego mają nieliczni. Nawet wśród tych w RZGW
i KZGW, którzy to powinni przed tym nas zabezpieczyć. Smutna prawda ale jedyna
100%, o czym w 1997 przekonał się np.Wrocław.
Zostawmy to fachowcom. Oni to wiedzą najlepiej co potrzeba. Inne narody tak
robią i źle na tym nie wychodzą. Nie nad wszystkim należy sejmikować
powszechnie - to prawda znana od zarania dziejów.

[koszatek]

Teoretycznie może być 900 parę razy w roku, ale:
- takiego stanu nie notowano jeszcze, więc musiałaby być katastrofa na miarę Wrocławia parę razy w roku,
- wtedy większym problemem byłyby i tak przesiąkające na skutek zaniedbania wały, a nie kilkanaście cm w tą czy w tą, bo doświadczenie pokazuje, że wały puszczają wskutek przesiąkania i rozmakania, a nie przelewania się wierzchem. Nie twierdzę, że to nieważne, ale trzeba właściwie ustalić sobie priorytety, bo płoty i gruz z korycie też swoje by zrobiły w razie powodzi.

[Gość: technik]

Dno Wisły się obniżyło - a kto to i kiedy mierzył. Bo najnowsze badania
specjalistów z pomiarami i polskich i obcych wskazują na coś dokładnie
przeciwnego. Co to się domyśl ! I jeszcze dodam, że dane nie prędko będą
dostępne publicznie. Dlaczego to się domyśl też.

[Gość: Barba]

Może i kiełbasa zobaczymy z czasem. A plaże były wysypane sztucznie pomiędzy
tamy poprzeczne zawężające i pogłębiające koryto Wisły. Zaniedbane zarosły. To
dzięki wybudowaniu takich betonowych tam zagrożenie powodziowe wzrosło lasy
powtórnie wkroczyły w międzywale. RZGW nie dbało przez 50 lat o rzekę. Teraz w
międzywalu jest głównie wysypisko gruzu zatory ze zwalonych drzew nielegalne
wały płoty piaskarnie składowiska płyt betonowych itp. Według wyliczeń ROSNĄCE
DRZEWA najmniej przeszkadzają. Przeszkadzają śmieci i składowiska ale
zlikwidowanie składowiska to są koszta większe niż wycięcie drzew i sprzedanie
ich na opał. Śmietnik pozostanie a drzew nie będzie. Potem pod pretekstem że
ziemia się nie trzyma i podmywa wały zrobią przetarg na zabetonowanie Wisły UE
nałoży kary za świadome zniszczenie terenów Natura 2000 i macie coście chcieli!

[antypolityk1]

Najlepszą rzeczą dla nas i dla natury jest nic nie robić i nie kombinować z
naturą. Człowiek odwrócił zaś wszystko do góry nogami. Nie wiem dokładnie jak
to wygląda u Was,w Warszawie, gdyż jestem ekologicznie zorientowanym człowiekem
z Trójmiasta. Wiem, że są w Warszawie jakieś organizacje blokujące coś
wyłącznie dla kasy. Ale to nie ekolodzy, to szuje. Prawdziwy ekolog nie ugina
się pod workiem z pieniędzmi, tylko go odrzuca. Co zaś tyczy się Wisły i drzew
to jak najbardziej je zachować, można je przecież uporządkowąc. Ja jednak
jestem realistą, mieszkam w Polsce i wiem, że najgłupsze rozwiązania, tj.
wycinka drzew, bo jest najprostsza, znajduje i nas poklask. Warszawiacy drodzy,
zmieńcie się. Zadbajcie o swoją lokalną przyrodę. Przestańcie niszczyć to co
jest naturalne. Uprzątnijcie śmieci z wałów, ale nie tnijcie drzew. Warszawa i
tak się zmienia na gorsze pod wpływem deweloperów. Stawiacie chore getta dla
japiszonów gdzie tylko popadniep; a maju widziałem jak w parku za Żelazną Bramą
był płot z tablicą informacyjną, że tu powstanie obiekt mieszkalno-usługowy.
Czy wyście poszaleli, aby się już nawet w parlach budować? Ja nie chcę, żeby
coś takiego trafiło do Trójmiasta. Dlatego im więcej osób, które chcą chronić
Wisłę i jej otoczenie w Warszawie, tym lepiej.

Prawdziwy cud nad Wisłą

[Gość: Jakub]

Super!!! Na reszcie ktoś na właściwym miejscu wykazał się rozumem a nie
głupotą. Nadwiślańskie łęgi, to największy park w Warszawie - ścieżki spacerowe
powinny być - byle kręte, a nie proste jak autostrada no i nie z kostki bauma :-
)
Nad Wisłą pomiędzy mostami Siekierkowskim i Łazienkowskim żyją bobry, bażanty i
inne dzikie ;-)

Powodzenia!!!

[Gość: hytytechnik]

Jako pracownik adm. gospodarki wodnej w tę niedziele dam na msze za 7.00 m na
wodowskazie warszawskim na wiosne.
Tylko zastanawiam się czy jego wysokość Przemuś Pasek będzie miał z czego
zapłacić ludziom, miastu i ZOO odszkodowania za efekty jego kampanii.
Jestem ciekaw co wtedy wszyscy "ekolodzy" + OTOP będą mówili (chyba będą nie
uchwytni)

[olecky]

te, pracownik, sprzatnales juz gruz i nielegalne ogrodzenia z miedzywala? czy
nadal opie..sz sie za pieniadze podatnikow?

pozdrawiam, olek

[koszatek]

Dlaczego od razu na mszę?
7 metrów było w 2001 i przetrwaliśmy.
Na wiosnę tego roku było 680cm i też poważnych problemów nie było, mimo, że drzewa rosły takie same, jak dzisiaj.
A pozorne działania i tak nie zastąpią bieżącego utrzymania wałów i ich modernizacji.

[Gość: Rado]

Będą z importowanego ekobauma poświęconego przez ekowyznawców. Masz to jak w
banku . I prosto jak strzelił i częściowo w tunelu wzdłuż Wisły - też
betonowym. A nad tunelem trawka i drzewka równo przystrzyżone. I obok
ekoparkingi płatne. Też z ekobauma. I ekoparostatek na wycinane regularni
drewno z pobliskich drzew co urosną na dziko bez decyzji środowiskowej i każdej
innej i bez konsultacji społecznej z ekobłogosławionymi i ekoświętymi.

Tną za to na Saskiej Kępie

[beejay02]

Nad Wisłą może nie, za to na Saskiej Kępie w okolicy Zwycięzców / Wał
Miedzeszyński tną na potęgę.

[antypolityk1]

Prosta sprawa. Drzewo do kominków dla japiszonów. U na s w Trójmieście jest to
samo.

[Gość: labik]

Odporność na wiedzę i jej pomylenie z wiarą to groźna choroba.
Czas się leczyć ! Do szkoły i to już ! Potem może być za późno !

[antypolityk1]

Wobec tego bądź tak miły i dowiedz się, gdzie trafia omawiane drewno z
wyciętych drzew na Saskiej Kępie. Potem przyjmę zarzut, że pomyliłem wiarę z
fakatami.

[Gość: labik]

Z wiedzą, z wiedzą nie mylić z faktami.

[antypolityk1]

Kak zwał tak zwał. Niech będzie z wiedzą. Czy wiesz już może gdzie trafia to
drewno?

[Gość: labik]

Drewno trafia jako opał do biednych ludzi na wsi, których nie stać na węgiel
czy drewno z lasów. Opłaty w wysokości 1-2 PLN/m3 do budżetu, a jaknie ma
chętnych za taką cenę co się niedowiary zdaża to jest oddawane za darmo. RZGW
tworzy tylko koszt dla podatnika powiększony o koszty usług bankowych i dlatego
nie przycina 2 razy do roku krzaczków tylko musi potem jak ma już za co raz na
2-3lata wyciąć drzewa.

[antypolityk1]

W taki razie dziękuję za odpowiedź. Jeżeli trafia do biednych ludzi na wsi, to
zwracam honor (choć w to nie wierzę, wiem co się mówi w Trójmieście i wiem
jakie są ceny na drewno i jaki jest popyt). W każdym razie dyskutować mi dalej
nie wypada

[Gość: Rado]

Tną, tną i ciąć będą bo na szczęście nie na wszystkie cięcia właściciel terenu
musi mieć zgodę urzędu, nie mówiąc o tzw. społecznej konsultacji.
Nie wierzysz to dobrze poszukaj w przepisach polskich i unijnych.

Prawdziwy cud nad Wisłą

[bambok]

Miasto odzyskało Wisłę!!!
Fantastyczna decyzja! Brawo Przemek, brawo dla Prezesa Krajowego Zarządu
Gospodarki Wodnej!!!
W końcu zwyciężył zdrowy rozsądek, dyrektor Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej
pokazał, że jak się tylko chce, to problem można jednak sensownie rozwiązać, z
należytą poszanowaniem dla przyrody, estetyki oraz lokalnej społeczności. Koniec
z betonowym i aroganckim myśleniem RZGW! Najwyższy czas doprowadzić RZGW do
odpowiedzialności karnej za rażące niedbalstwo w postaci lata tolerowania
nielegalnych płotek, wałów, działek, wysypiska śmieci i gruzu nad Wisłą. Ten
cały syf dopiero stwarzał zagrożenie powodziowe!

[robinsson]

Wiedziałem że wszystkie Gajdy to równe chłopy
Powodzenia w dalszych działaniach

[Gość: laik]

Bez komentarza.

[Gość: Rado]

Tak, Tak. Boże chroń Wspaniałego Cara, bo się niestety ........ .