Dodaj do ulubionych

Koniec Balcerowicza

10.01.07, 14:00
Na dzień ostatni kadencji prezesa NBP, ojca narodu i cudu gospodarczego
Polski, Leszka Balcerowicza, wdzieczny narod ufunduje biedną kuroniowkę, oraz
wreczy wyroznienie wielkiego bubla w zastepstwie nieosiagalnej nagrody Nobla
w dziedzinie ekonomii.
Obserwuj wątek
    • Gość: nareszcie Hurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrraaaaaaaaaaaaa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.07, 14:40
      • Gość: PiStolet w akcji! Re: Hurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrraaaaaaaa IP: *.chello.pl 10.01.07, 20:38
        Też się cieszę.
        Balcerowicz - monetarysta nie libertarianin, członek PZPR do 1982 r.
        Krył geszefty i komuchów i a-aaaaaaaaaaa-dasiów.
        • yavorius Re: Hurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrraaaaaaa 11.01.07, 08:01
          Na szczęście Wy macie specjalistów tej klasy co on, buhahahaha...
          • Gość: ale byłbym happy! A co z A-aaa-dasiem, jak grypa? Kiedy go wykończy? IP: *.chello.pl 11.01.07, 09:48
    • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 15:33
      Balcerowicz czesto powtarzal frazesy frazesy o cieciu wydatkow publicznych.
      Nigdy nie przyszlo mu do glowy,ze cale swoje zycie brał pensje z budzetu.
      Oto polski liberał, jak kazdy chultaj.
      Jesli oszczerdzać to cudzym kosztem.
      • adep1 Re: Koniec Balcerowicza 20.01.07, 20:31
        Gdyby nie Pan Profesor Balcerowicz, hiperinflacja zniszczyła by polską
        gospodarkę - sądzę, że tych czasów oczywiście nie pamiętasz, nikt, kto był wtedy
        świadomym uczestnikiem życia kraju, nie może mieć innego zdania.
        Późniejsze działania Pana Profesora nie wszystkie mi się podobały, ale NIE MA
        takiego przypadku, żeby człowiek był idealny i nigdy nie popełnił najmniejszego
        błędu.

        Pan Balcerowicz wielkim człowiekiem jest i żadne obszczekiwanie tego nie zmieni.
        Jego zasługi są niepodważalne.

        Podkreślam, że ja NIE jestem zwolenniczką systemu kapitalistycznego - ale jeśli
        już Naród zdecydował, że mamy iść w tym kierunku, to Pan Balcerowicz był
        najlepszym możliwym człowiekiem do przeprowadzenia reform rozpoczynających
        transformację ustrojową.
        • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 11:41
          Dobrze pamietam czasy PRL ( Gierek, Jaruzelski ).
          Nie mamy intencji obszcekiwania Balcerowicza ,lecz ukazania prawdy o III RP.
          Prawdy, ktora zostala zafałszowana w licznych mitach tworzonych do spólki przez
          lewice i prawice.
          Zacznijmy rzecz od początku.
          Narod myslał o systemie kapitalistycznym w wersji socjaldemokracji europejskiej.
          To co zrobiono z III RP jest najgorszym przykladem kraju z Afryki lub Ameryki
          Południowej.
          Dzisiaj widzimy ( liczne fakty statystyczne nam dowodza )kompletna
          dezintegrację ustroju zafundowanego na nasz koszt .
          Polska transformacja poniosla porazke niemalze na wszystkich frontach, nawet z
          krajami dawnego bloku wschodniego ( Czechy, Wegry, NRD , Litwa. Estonia... ).
          Hiperinflacja w 1989 roku byla nastepstwem ustaleń okraglego stołu, gdzie
          zezwolono na lawinowe uwolnienie cen towarow i usług.
          Wobec braku dostatecznego zaopatrzenia nastapił szybki wzrost hiperinflacji
          pieniadza.
          Przez nastepną dekade bohaterko zwalczano katastrofalne bledy popelnione w
          latach 1989/90.
          Mityczny plan Balcerowicza w rzeczywistosci był podyktowany dyrektywa nakazana
          prze MFW i Bank Światowy bez liczenia sie z kosztami spolecznymi.
          Sam Balcerowicz jest jedynie zalosna ( nietworcza )karykatura ekonomisty
          Miltona Friedmana.
          Dawny aparatczyk po SGPiS przybrał w 1989 roku poze niepodwazalnego liberała i
          omnibusa we wszystkich sprawach ekonomicznych kraju.
          Wszystko to jest klamstwem propagowanym przez srodowiska GW.

    • Gość: Beek Re: Koniec Balcerowicza IP: *.chello.pl 10.01.07, 15:49
      A ja uważam, że odchodzi (mam nadzieję, że wróci w normalniejszych czasach)
      człowiek wielki. A Ty assur obyś okazał się dobrym prorokiem i żebyś jeszcze
      usłyszał o przyznaniu Nobla dla p. Balcerowicza. Odchodzi z klasą. Jeden z
      bardzo niewielu, który się nie zbłażnił, nie poniżył. Szkoda... Chociaż
      wszystkiego dobrego życzę jego następcy, ale mam pewne obawy, czy sobie poradzi.
      Pozdrawiam
      Beek
      • Gość: gość ale który Balcerowicz? IP: *.atman.pl 10.01.07, 16:05
        Ten działacz PZPR, numer legitymacji 6165? Doradca Edwarda Gierka?
        • warzaw_bike_killerz Ale ktory doradca Gierka? 10.01.07, 16:16
          Teraz to kazdy chcialby sobie pianke spijac z gierkowskiej ery dobrobytu.
          Szefem doradcow ekonomicznych Gierka byl profesor Pawel Bozyk. Jeden z
          najmlodziej utytulowanych profesura pracownikow SGH, chyba wlasnie za udzial w
          tym fantastycznym sukcesie. Prof. Pawel Bozyk byl ostatnio doradca ekonomicznym
          dr. hc. Leppera, byl takze zaangazowany w Ruch Odrodzenia Gospodarczego im
          towarzysza Edwarda Gierka.
          Infalcja to dobrobyt, bo mozna splacic zdewaluowane kredyty. Oczywiscie te
          zlotowe. Karmi sie rolnikow historia o poteznym dolarze i wini za jego spadek
          Balcerowicza, potem mowi sie, ze jak dolar bedzie kosztowal 10 PLN, to rolnik
          bogaty bedzie. Coz za wyrafinowany cynizm podparty szczerymi autorytetami. Ze
          zlota i stali.
      • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 16:48
        Nobla nie dają za dlawienie inflacji.
        Do tego trzeba się wyroznić wkladem do nauki swiatowej.
        Balcerowicz nie jest naukowcem swiatowego formatu.
        Raczej okazał się zalosna karykatura Miltona Friedmana.
        Być może był bardziej uczciwy od wielu politykow, ale to za mało, aby slawić
        wielkośc czlowieka.
        • ampolion Re: Koniec Balcerowicza 19.01.07, 22:44
          Ot i znawca światowej ekonomi się wyraził...
          Prześwietny naukowiec...
      • Gość: JOJO Re: Koniec Balcerowicza IP: 80.48.241.* 14.01.07, 00:57
        Kotku pan szanowny Balcerowicz powinien dostać medal niszczenia Narodu
        Polskiego,-ZA zlikwidowanie natychmiastowe PGR 2 miliony bezrobotnych za
        zlikwidowanie dokumentów finansowych rok 70-76 /zmniejszone emerytury obecnie,
        za doprowadzenia części narodu do ubóstwa i nędzy 60% Polaków.Czy
        potrafi żyć za 600 zł miesięcznie?Niech przestanie gadać o ekonomii,
        przy jego poborach.I świnia gospodynja jak paszy pełna skrzynia.
        • yoma Re: Koniec Balcerowicza 19.01.07, 13:20
          Balcerek zlikwidował 2 mln PGR-ów? Tymi ręcami? I to natychmiastowo? Cóż za
          tytan pracy...
    • Gość: man Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 17:20
      Balcerowicz dokonał swego dzieła.
      Polacy sa najtańsi w Europie.
      • Gość: ik a ja zaluje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 19:30
        a ja zaluje i boje sie co teraz bedzie
        dziekuje profesorowi, ze moglam w 90r bardzo latwo i szybko zalozyc swoja firme,
        bylam spokojna o zlotowke a teraz znowu lepiej lokowac w dolary?????
        • Gość: kixx Re: a ja zaluje IP: *.acn.waw.pl 10.01.07, 19:44
          o zlotowke nie tylko ty bylas spokojna-spokojna o nia byly rowniez te
          dziesiatki tysiecy inwestorow i spekulantow inwestycyjnych z calego
          swiata,ktorzy dzieki polaczeniu sztywnego kursu dolara i kolosalnego
          oprocentowania zlotowki w ciagu krotkiego czasu zarabialy wielokrotnosc
          wartosci swojej inwestycji.Zgadnij ,skad polski rzad musial wziac
          pieniadze ,ktore nalezalo im wyplacic
        • Gość: assur Re: a ja zaluje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 10:47
          Po smierci stalina ojca narodow jego dzieci plakały.
      • Gość: vortex Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 19:35
        nie boj. |Sytuacja ulega powoli zmianie. Niedlugo wszistko sie wyrowna. Kitajce
        wpierd.la Europie jak trzeba. A ty bedziesz sie ogladal na boki - kto cie
        wydymal zza kierownicy PKSu.
    • heineken_pis Re: Koniec Balcerowicza 10.01.07, 19:41
      A kto wręczy wyróżnienie ?
    • jan-w Jeszcze nie koniec.. 10.01.07, 21:07
      Dzięki Balcerowiczowi, siedzisz teraz przed komputerem i piszesz bzdury. Gdyby
      nie jego reformy, miałbyś hiperinflację i stał teraz w całonocnej kolejce po
      cukier. Niestety reprezentujesz polskie piekło, w którym nie są potrzebne
      diabły. Jeśli ktoś się próbuje wychylić z kotła i zrobić coś ponadprzeciętnego,
      rodacy sami go wciągną. Naprawdę wolałbyś aby Polska była Białorusią? Droga
      wolna! Normalni ludzie, wolą żyć w normalnym kraju, co zawdzięczamy
      L.Balcerowiczowi.
      • tassman Re: Jeszcze nie koniec.. 10.01.07, 22:09
        Balcerowicz to był Gość (przez DUŻE G). Nie byle kto.
        Szacunek dla Pana Profesora !

        tassman:)
      • ritzy The one and only 10.01.07, 22:38
        > Dzięki Balcerowiczowi, siedzisz teraz przed komputerem i piszesz bzdury.

        Ciekawe dzieki komu Słoweńcy siedza teraz przed komputerem. A w kieszeniach
        maja Euro.
        • Gość: wolak Re: The one and only IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 23:29
          zapytaj kaczki, to przez nich, a nie przez Balcerowicza, nie masz euro w
          kieszeni.
          • ritzy Re: The one and only 10.01.07, 23:40
            Ja nie szukam zadnych winnych. Twierdze tylko, ze inne kraje odnotowaly wcale
            nie gorsze osiagniecia choc bez Balcerowicza. Zachowajmy zatem trzezwosc
            myslenia.

            Natomiast Twoje obwiniane kaczek, ze przez nich nie mamy dzis Euro swiadczy o
            Tobie nienajlepiej. Ile klas skonczyles? Czy dopiero wybierasz sie do szkoly?
          • Gość: assur Re: The one and only IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 11:48
            Skoro masz w kieszeni silny zł - po co jeszce euro?
      • Gość: gość Re: Jeszcze nie koniec.. IP: *.aster.pl 11.01.07, 07:55
        towarzyszu W., jak już inni zauważyli są takie kraje, startujące z poziomu
        podobnego jak nasz, które nie miały swojego "balcerowicza", a jednak ludzie tam
        żyją, nie umierają z głodu, też "siedzą przed komputerem" i są jakby bardziej
        zadowoleni

        ja rozumiem, partyjny towarzysz popiera partyjnego towarzysza, ale nie
        przesadzajcie, a teraz możecie wracać do swoich normalnych zajęć cenzorskich na
        portalu tego "ministerstwa prawdy"
      • yavorius Janie, nie pisz im takich rzeczy... 11.01.07, 08:02
        ...Oni i tak tego nie zrozumieją, oni mają głowy nabite frazesami FACHOWCA
        Leppera, że Balcerowicz musi odejść...
      • Gość: assur Re: Jeszcze nie koniec.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 10:50
        Wolałbym aby Polska byla chociaz tak zamozna jak Czechy.
        Zamiast do Ukrainy mozemy porownać sie do Afryki.
        Wtedy poczujemy się jeszcze lepiej.
    • jhbsk Re: Koniec Balcerowicza 11.01.07, 09:00
      Mieliśmy na wysokich stanowiskach osoby klasy Balcerowicza, Bartoszewskiego,
      Mazowieckiego. Mamy Leppera, Giertycha, Gosiewskiego. Niedługo wszyscy myślący z
      Polski wyjadą. Pozostaną mohery wierzące ślepo Rydzykowi.
      • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 10:54
        Balcerowicz - fanatyczny monetarysta, doktryner, ktory pomylił naukę z
        paranoidalną ideologią.
        Bartoszewski - falszywy profesor bez tytułu ,podajacy się za historyka.
        Nigdy nie ukończył studiow.
        Mazowiecki - ciemny doktryner katolicki, nieuk.Niedoszly magister.

        Oto wasza kadra naukowa.
        • yavorius Re: Koniec Balcerowicza 11.01.07, 10:56
          Przykro mi to pisać, ale jesteś nienormalny/a.
        • Gość: he he he Re: Koniec Balcerowicza IP: *.chello.pl 11.01.07, 11:06
          Gość portalu: assur napisał(a):

          > Balcerowicz - fanatyczny monetarysta, doktryner, ktory pomylił naukę z
          > paranoidalną ideologią.
          > Bartoszewski - falszywy profesor bez tytułu ,podajacy się za historyka.
          > Nigdy nie ukończył studiow.
          > Mazowiecki - ciemny doktryner katolicki, nieuk.Niedoszly magister.
          >
          > Oto wasza kadra naukowa.

          hania - dr praw kanonicznych - demokratka
          co to jest demokratka ? hgw... aby na łbie...

          dopisze jeszcze kameruńczyka bo to ta sama klasa
        • yavorius ps. (chociaż i tak tego nie zrozumiesz) 11.01.07, 11:09
          Cały PiS nie zrobił więcej dla Polski niż choćby jedna z tych osób. Dlatego
          wstydzę się za Ciebie, że masz czelność pisać na forum takie głupoty. I może
          tego nie wiesz, ale m.in. dzięki tym ludziom możesz ich opluwać bezkarnie (bo
          wydaje Ci się, że jesteś anonimowy) na forum KOMERCYJNEJ spółki. Gdyby nie Ci
          ludzie, Twoja matka stałaby od 5 rano w kolejce do mięsnego, a Twój ojciec
          harowałby za grosze w FSO (czy gdzie tam sobie chcesz).

          Kogo macie w tym PiSie? Kurdupli Gosiewskiego, Kaczyńskich? Kurskiego?
          Cymańskiego? A w koalicji? Faszystów Giertycha i Wierzejskiego? Gdzie oni byli,
          gdy prawdziwi patrioci walczyli o niepodległą Polskę?

          Brzydzę się Tobą, anonimie.
          • Gość: gość Re: ps. (chociaż i tak tego nie zrozumiesz) IP: *.atman.pl 11.01.07, 11:25
            jaworius, ty z dnia na dzień jesteś głupszy, szybkość tego procesu nawet mnie
            zadziwia, chociaż na tym "komercyjnym" forum to nie są wcale rzadkie przypadki i
            wydawało mi się, że wszystko już widziałem

            jasna sprawa, że gdyby nie Balcerowicz, Michnik i Kwaśniewski (a w tle Urban,
            Kiszczak i Jaruzelski), to byłbyś dziś dziadem, żebrzącym na ulicach, ale nie
            uogólniaj tego na wszystkich, niektórzy jednak do czegoś doszli dzięki własnej
            pracy, zdolnościom, a nie tylko dzięki "michnikowaniu" na tym forum 24h na dobę,
            7 dni w tygodniu

            powyzywaj jeszcze od "kurdupli" i "faszystów", inteligencie kształcony na
            przyspieszonych kursach w "szkle kontaktowym"
            • yavorius ziew <nt> 11.01.07, 11:25
          • Gość: assur Re: ps. (chociaż i tak tego nie zrozumiesz) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 11:40
            Dlaczego wmawiasz mi jakiś PiS?
            Czy nie mozna mieć innych pogladów?
            Zaprzeczasz faktom jak sławny konfident Wielgus.
            Spójrz na prawdziwy zyciorys tych ludzi... to zobaczysz prawde o Polsce.
            • yavorius Re: ps. (chociaż i tak tego nie zrozumiesz) 11.01.07, 11:50
              Wiesz, zadałem sobie trochę trudu i przejrzałem Twoją twórczość forumową.

              Złodzieje, nieuki, bandyci, okradali, beton, przekupić, szmata, liberał
              złodziej, kolesie, banda, wyzyskiwacze, ciemniaki, gbury i chamy, szabrownicy,
              kryminaliści, agenci, pseudobiznesmeni. A to wszystko na wszystkich możliwych
              forach, od Warszawy, przez Katowice i Kraków, do Opola i Poznania, Radomia i
              Wrocławia, Szczecina i Olsztyna. Aż dziwne, że jeszcze jakoś funkcjonujesz...
              • Gość: assur Re: ps. (chociaż i tak tego nie zrozumiesz) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 12:05
                Zamiast funkcjonować w ministerstwie prawdy Adama Michnika przyjrzyj sie
                dokladniej ludziom, ktorzy rzadzili tym krajem przez 20 lat, i ktory omijają
                szerokim łukiem nawet biedni Rumuni.
                W mrokach waszej swiadomosci zatarto granice moralne.
                Zrownano status ofiar i katów.
                Zapewne takze z powodu oglupiajacej propagandy sukcesu uprawianej przez
                srodowisko GW.
                Slowa takie jak: bandyta, zlodziej i kryminalsta, maja jasne konotacje w
                wymiarze sprawiedliwosci.
                Niektorzy z nich nazywaja sie w nowomowie swietymi liberalami.
                • yavorius Re: ps. (chociaż i tak tego nie zrozumiesz) 11.01.07, 12:11
                  Gość portalu: assur napisał(a):
                  > Zamiast funkcjonować w ministerstwie prawdy Adama Michnika

                  Nie funkcjonuję w ministerstwie prawdy Adama Michnika.

                  ##
                  > przyjrzyj sie dokladniej ludziom, ktorzy rzadzili tym krajem przez 20 lat,
                  i ktory omijają szerokim łukiem nawet biedni Rumuni.

                  Nie rozśmieszaj mnie. Rumuni omijają nasz kraj? Rumuni to akurat walą do nas
                  drzwiami i oknami, bo wolą tu żebrać niż u siebie.

                  Poza tym, byłeś kiedyś w Szczyrku i Zakopanem, widziałeś Ukraińców i Rosjan,
                  którzy masowo przyjeżdżają do nas na narty? Żeby Cię nie ośmieszać do końca,
                  nie będę wspominał nawet o inwestorach z całego świata. Dla Ciebie to pewnie
                  krwiopijcy i wyzyskiwacze biednych Polaków.
                  • Gość: assur Re: ps. (chociaż i tak tego nie zrozumiesz) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 12:19
                    Mówisz zgodnie z linią wyznaczoną wzorcami miar i prawdy przez GW.
                    Mylisz Rumunów z cyganami, ktorych wszedzie jest pelno.
                    Nie ma fali emigracji ekonomicznej z Rumuni do Polski.
                    Natomiast jest emigracja z Polski.
                    Do Polski jako biednego kraju wala tylko bogaci turysci.
                    Nie tylko Polska Baslcerowica ma zamoznych obywateli.
                    Te marne ochlapy zacofanych technologii - nazywasz inwestycjami w Polskę?
                    Pamietam czasy Gierka kiedy wychwalano otwarcie nowej fabryki.
                    Dzisiaj w tym samym stylu biją poklony kazdemu kto przywiezie walizkę pieniedzy.
                    Tylko ze te fabryki juz nie naleza do Polakow.
                    • yavorius Re: ps. (chociaż i tak tego nie zrozumiesz) 11.01.07, 12:25
                      Gość portalu: assur napisał(a):
                      > Te marne ochlapy zacofanych technologii - nazywasz inwestycjami w Polskę?

                      No cóż, jeśli dla Ciebie to są marne ochłapy, to gratuluję.

                      ##
                      > Pamietam czasy Gierka kiedy wychwalano otwarcie nowej fabryki.

                      O, to były super czasy. Czterech kolesi kopało dół, a piąty go zasypywał
                      następnego dnia. Pięciu kolesi dzięki temu miało pracę. Fantastycznie!
                      • Gość: assur Re: ps. (chociaż i tak tego nie zrozumiesz) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 12:39
                        Inwestorzy zachodni potrzebuja przede wszystkim taniej sily roboczej, a nie
                        tworcow nowoczesnych technologii.
                        Balcerowicz zrobił wlasnie Polakom wieka przyslugę. ze moga być tylko robolami
                        w zachodnich firmach.
                        Kraj bez tworczych naukowcow i inzynierow, ktorzy uciekają w poplochu stanie
                        sie niedlugo skansenem i biedną kolonią.

    • Gość: Vasyl Po raz pierwszy współczuję Lepperowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 09:05
      Co on teraz będzie krzyczał? "Skrzypek musi odejść!"? Przecież SO głosowała za
      nim... A Lepper musi coś krzyczeć.
      • yavorius Re: Po raz pierwszy współczuję Lepperowi 11.01.07, 09:09
        Pewnie coś w stylu "Balcerowicz musi umrzeć"...
    • Gość: waw Wielki żal że odchodzi! A ten cały Skrzypek ..... IP: *.pl 11.01.07, 11:55
      to może mu co najwyżej teczkę nosić i kawę robić...
      • Gość: xxx Re: Wielki żal że odchodzi! A ten cały Skrzypek . IP: *.atman.pl 11.01.07, 11:57
        nie martw się jaa_ga, poradzisz sobie, przecież diety radnych się nie zmienią
      • Gość: assur Re: Wielki żal że odchodzi! A ten cały Skrzypek . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 12:11
        Nie dziwi mnie ta opinia.
        Baslcerowicz lubił otaczac się miernotami, aby blyszceć na ich tle jako
        najwiekszy nieudacznik.
        • yavorius ok, więc 11.01.07, 12:13
          Poproszę Cię o nazwiska osób, których uważasz za fachowców i nazwiska osób,
          które wg Ciebie zrobiły coś dobrego dla Polski.
          • Gość: he he he Re: ok, więc proszę bardzo :) IP: *.chello.pl 11.01.07, 12:21
            JARSŁAW I LECH KACZYŃSCY !!!
            • Gość: doro Re: ok, więc proszę bardzo :) IP: *.aster.pl 11.01.07, 20:37
              buehehehehe!!!!!!!!! dobre!!! masz kolo poczucie humoru!
          • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 12:32
            Co znaczy robić cos dobrego dla Polski?
            Czyjej Polski?
            Ten kraj to nie moja Polska.
            Kazdy robi tu pod siebie i dla siebie.
            Jest natomiast kilku dobrych naukowcow i artystów pochodzenia polskiego...
            • yavorius Re: ok, więc 11.01.07, 12:36
              Nie wykręcaj się tekstami typu "To nie jest moja Polska". Jak nie Twoja, to co
              tu jeszcze robisz? Nie pytam o artystów i naukowców, tylko polityków.
              • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 12:45
                Trudno znalezć tutaj z pelnym przekonaniem uczciwego polityka.
                Kazdy uprawial prywatę i partyjniactwo.
                Mozna wskazać jakieś przypadki, które objawily minimum niezlomnosci poltycznej.
                Mozliwe ze bracia Kaczynscy
                • yavorius Re: ok, więc 11.01.07, 12:49
                  Mhm, zatem na czym polegała ta "niezłomność polityczna" braci Kaczyńskich? I
                  kto jeszcze oprócz nich?
                  • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 13:17
                    Kaczynscy mieli od poczatku solidnie ugruntowane poglady polityczne na nową
                    Polskę.
                    Widzieli dośc jasno dylematy moralne ( granice miedzy prawem a bezprawiem,
                    roznice miedzy katem i ofiarą ).
                    Inni zaczadzeni Balcerowiczem i swoją pazernoscią postawili wysoko pieniadz
                    ponad praworzadnoscią. Kaczynscy jako, jedni z pierwszych dostrzegli rozmiar
                    polskiej korupcji, bezprawia , gwalcenia praw pracowniczych....
                    Mozna by wiele o tym mowić.
                    Kaczynskim zarzucają braki wiedzy ekonomicznej.
                    Dla mnie cenniejszy jest polityk, ktory wynosi prawo ponad pieniadz niz jakis
                    technokratyczny doktryner.
                    • Gość: x Re: ok, więc IP: 212.160.172.* 11.01.07, 13:21
                      Sratatata:

                      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,1122133.html
                      • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 13:33
                        I co mamy po wejsciu do UE?
                        Jestesmy bogatsi, bardziej prawi,lepiej rzadzeni?
                        Jakie byly wasze kalkulacje?
                        Objawily tylko kapitulacje i bezradność....
                        Byle szybciej dostaś sie do koryta UE i żyć jak zebracy na niemieckich
                        dotacjach.
                        Dziwi fakt, ze polscy liberalowie chca zyć z niemieckich podatkow.
                        Zapinac pasa , ale tylko cudzym kosztem.
                        • yavorius Re: ok, więc 11.01.07, 13:34
                          Na pewno nie powiem, że mam gorzej.
                          • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 13:37
                            Nie powiem ze nam lepiej...
                            Koncepcja finansowania państwa z kasy unii jest wlasnie populistyczna utopia
                            wmawiana spoleczenstwu przez bezradnych nieudolnych politykow
                            • yavorius Re: ok, więc 11.01.07, 13:57
                              Gość portalu: assur napisał(a):
                              > Nie powiem ze nam lepiej...

                              Ty i ja wiemy, że to nieprawda.
                              • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 18:27
                                Trzeba wziac pod uwagę bilans zyskow i strat.
                                Wejscie Polski do UE kosztowało bardzo drogo spoleczenstwo, ktore otrzymało z
                                tego tytułu tak naprawdę niewiele w calosci.
                                UE jest przede wszystkim chimerycznym projektem politycznym.
                                Utorowano zaledwie latwiejsza drogę na zachod dla ekonomicznej emigracji.
                                Dodano rolnikom wiecej kasy.
                                To sa naprawde male korzysci przy duzych kosztach obslugi unijnego prawa.
                                Liczymy na to ze unia rozwiaze na wlasny koszt nasze problemy za nieudolnych
                                politykow
                                Niedlugo narody UE moga chcieć zaprzestać finansowania zacofanych regionów.
                                Co wówczas zwojujemy w klubie bogatych?
                                • yavorius Re: ok, więc 11.01.07, 19:00
                                  Gość portalu: assur napisał(a):
                                  > Wejscie Polski do UE kosztowało bardzo drogo spoleczenstwo, ktore otrzymało z
                                  > tego tytułu tak naprawdę niewiele w calosci.

                                  Ile CIEBIE kosztowało wejście do Unii?
                                  • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 19:22
                                    mozna mowic o kosztach posrednich
                                    strascilismy polityczna autonomię i mozliwośc stanowienia wlasnego prawa
                                    ponieslismy koszty dostosowania do prawa unijnego i obowiazujacych standardów
                                    wobec braku kapitału wlasnego
                                    nie powiedziano nam ile to kosztuje ukrywajac prawdę
                                    to sa jednak duze koszty
                                    wystawiono kraj na nierowna konjurencję z firmami zachodnimi
                                    kredytowanymi bez ograniczeń
                                    otwarto nas na niekontrolowany import i zalew towarami
                                    przyczyniajac sie takze do banktructw firm polskich
                                    ograniczano nam poziom produkcji przemyslowej
                                    wzeastało nam bezrobocie do najwyzszego pulapu
                                    jednoczesnie mielismy ograniczony dostęp do rynku unijnego we wszelkich
                                    dziedzinach
                                    eurodeputowani oplacani sa z naszych podatkow
                                    wpłacamy sklatki
                                    stracilismy wplywy z ceł
                                    powstala kosztowna asymetria w bilansie handlu zagranicznego
                                    • jan-w Re: ok, więc 11.01.07, 19:28
                                      Jasne. Lepiej było integrować się z Rosją. Dobrze na tym wyszła Białoruś?
                                      Przejedź się po Warszawie, rozejrzyj po Polsce, poznaj fakty, dowiesz się jak
                                      olbrzymie pieniądze z UE Polska otrzymuje i będzie otrzymywać. Twoje zarzuty
                                      wobec UE, to klasyczne strachy pisowsko-lpeerowskie. Nawet oni już przyznali że
                                      to nieprawda. Obudź się!
                                      • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.07, 19:45
                                        chodzi zyupelnie o coś innego
                                        nie przekreslamy unii w ogole
                                        to kwestia wyboru systemu wartosci
                                        zamiast zebrać od unni pieniadze i ograniczać wlasny potencjał nalezalo cały
                                        wysilek skierowac w modernizację przemysłu, edukację i nowoczesne technologie
                                        tak postepowala przecież skandynawia po upadku ZSRR i wyszli na tym lepiej od
                                        polakow
                                        którzy moga być w unii tylko tania sila najemną
                                        • warzaw_bike_killerz Re: ok, więc 11.01.07, 19:52
                                          Gość portalu: assur napisał(a):

                                          nalezalo cały
                                          > wysilek skierowac w modernizację przemysłu, edukację i nowoczesne technologie
                                          > tak postepowala przecież skandynawia po upadku ZSRR i wyszli na tym lepiej od
                                          > polakow
                                          > którzy moga być w unii tylko tania sila najemną

                                          Moglbys rozszerzyc wraz ze szczegolowa informacja o poszczegolnych krajach
                                          skandynawskich, ktore to po upadku ZSRR zaczeli inwestowac w modernizacje
                                          przemyslu, edukacje i nowoczesne technologie?

                                          Nim zaczniesz wzywac nadaremno nazwy Nokia i Ericsson, sprawdz dobrze co robily
                                          te firmy przed rozpadem ZSRR.

                                          Ciekawi mnie Twoja teza, bo jest calkiem zblizona to teorii Gierkowskiej i
                                          wlasnie tez ekonomicznych prof Bozyka. Tylko przesunieta z faktami o 20 lat
                                          pozniej i prawie 40 lat ponownie sformulowana przez Ciebie.
                                          • szafajawna Summa-summarum-Skrzypek lepszy nie jest.... 11.01.07, 20:19
                                            ...stać nas jest na lepszego gospodarza NBP.ale my przzecież lubimy sie ośmieszać.więc gratulacje.co do spraw ekonomicznych to radze wam popatrzec w szerszej perspektywie.Balcerowicz miał wizje dla gospodarki a skrzypek niestety ma....poczucie jąkania się:) ale dajmy człowiekowi doprowadzić do końca :) swoją drogę do sukcesu.
                                            • Gość: assur Re: Summa-summarum-Skrzypek lepszy nie jest.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.07, 10:44
                                              Nie cwale Skrzypka.
                                              To ciag dalszy tradycji politycznej III RP.
                                              Balcerowicz miał taka wizję gospodarki, ze zrobił z nas pariasow Europy.
                                              Przybrał pozę wielkiego bankowca i omnibusa we wszystkich sprawach
                                              ekonomicznych.
                                              Skutkiem decyzji tego medrca mozemy pochwalic sie najwyzszym bezrobociem i
                                              najnizszym dochodem w UE ( obok innych pariassow ).
                                          • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.07, 10:39
                                            Prawda zawsze byla ciezka do przyjecia.
                                            Czym zajmowały się podczas wojny:Volkswagen, IG Farben, Heinkel, Simens, Bell?
                                            Masz dobre przyklady z krajow skandynawskich:
                                            Finlandia, Szwecja , Dania , a zwlaszcza Norwegia (- czy ktoryś zebrze o dotacje
                                            unijne tak jak polska ? ).
                                            Czy obywatele tych państw masowo emigruja za chleben?)
                                            W norwegii bezrobocie najnizsze w Europie.Standard zycia najwyzszy w swiecie.
                                            Dania obecnie najbardziej dynamiczna , posiada wysoki wzrost pkb.
                                            Nawet slynny Sachs chwali osiagniecia systemu skandynawskiego.
                                            Plujesz na Nokie i Ericssona, a spójrz co ma Polska.
                                            Telekomunukacje francuska zbudowaną za czasow Gierka.
                                            Notabene monopol tel. państwa francuskiego w Polsce.
                                            Przyklad najgorszej patologii i katastrofalnej strategii prywatyzacyjnej.
                                            Dwa razy mniejszych Czechow stać było na wlasną konstrukcje Skody.
                                            Obecnie to najbardziej popularny samochód w naszym kraju.
                                            U nas przykladają wielką wagę do amerykanskiej doktryny ekonomicznej , ktorej
                                            dzialanie zrobilo z Polakow pariasow Europy.
                                            Po prywatyzacji fabryk Gierka pozostana gruzy.
                                            • yavorius Re: ok, więc 12.01.07, 10:41
                                              Gość portalu: assur napisał(a):
                                              > Finlandia, Szwecja , Dania , a zwlaszcza Norwegia (- czy ktoryś zebrze o
                                              > dotacje unijne tak jak polska ? ).

                                              Trudno, żeby Norwegia żebrała o unijne dotacje, skoro nie jest członkiem Unii...
                                              • Gość: assur Re: ok, więc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.07, 10:52
                                                Dobrze wiem, ze Norwegia nie nalezy do UE.
                                                Norwegia odmowila unii z powodu protestu norweskich rybakow.
                                                To osobny temat.
                                                Norwegia ma szczegolne bogactwo wynikajace z posiadania ropy.
                                                Ale pozostale państwa nordyckie, a takze Austria i Szwajcaria nie eksploatują
                                                zasobow naturalnych.
                                                Ich sukces polegał na tym ze lepiej wykorzystali zasoby mozgowe.
                                                Przestali ogladac sie za manną z kasy unijnej.
    • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.07, 16:42
      narod po reformie balcerowicza nazywa sie dziadoszanie
      • jan-w Re: Koniec Balcerowicza 12.01.07, 19:07
        Może ty, jeśli się takim czujesz. Pozostali to Polacy.
        • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.07, 08:43
          Wlasnie dzieki staraniom nomenklaturowych ekonomistow ,przerobiono Polakow na
          dziady zebrzace w calej Europie.
          • yavorius Re: Koniec Balcerowicza 13.01.07, 09:10
            Może Ciebie, ja tam kompleksów nie mam i nie żebrzę...
            • Gość: kixx Re: Koniec Balcerowicza IP: *.acn.waw.pl 13.01.07, 09:16
              to uwazaj ,niektore z kasandrycznych przepowiedni,z ktorych w wiekszosci gazet
              gazet sie smiano staja sie problemem-ostatnio chociazby bankructwo ZUS-u
              Od paru lat niektorzy ekonomisci ostrzegaja przed kryzysem na wzor Argentyny-a
              wtedy kto wie,i Ty mozesz zebrakiem.

    • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.07, 21:31
      Jesli wroci Balcerowicz znowu w innej postaci trzeba bedzie uciekać stad gdzie
      popadnie.
      Zostana juz tylko emeryci.
      Ostatni gasi swiatlo.
      • jan-w Re: Koniec Balcerowicza 14.01.07, 00:00
        Uciekaj. Gaś światło. Nam tu dobrze. Współczuję ci, że tobie źle. Nie myślałeś o
        tym że to może twój problem, nie Balcerowicza? Kraj się rozwija doskonale i już
        nawet pisiorki nie potrafią tego zepsuć. Zabierz się za swoją przyszłość. Jeśli
        jesteś coś wart, będzie ci lepiej.
        • Gość: J Re: Koniec Balcerowicza IP: 80.48.241.* 14.01.07, 02:20
          Ale z ciebie wielki wał co na język se nasrał.
          • yavorius Re: Koniec Balcerowicza 14.01.07, 10:13
            Niezwykle merytoryczna wypowiedź, niezwykle odważna, podpisana, na temat, a
            jaka kulturalna!
        • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.07, 16:43
          Kraj ten rozwija sie "doskonale" dzieki niewolniczej pracy tych , ktorzy tutaj
          zostali ( ok.2000 zl/msc ).To prawdziwa srednia krajowa na poziomie Łotwy i
          Rumunii.
          Zatem wiekszośc narodu dziadoszanów jest nic nie warta.
          Nauczyciel z doktoratem w dobrym liceum duzego miasta otrzymuje mniej niż
          2000 zł po 15 latach pracy.
          Marny prezesik po politycznej protekcji ( ok. 10 000 zł ).
          Tak duze rozpietosci dochodów sa charakterystyczne dla państw trzeciego swiata.
          Zapewne nie jest to problem Balcerowicza, ktory przez cale zycie pasozytował
          na dochodowych synekurach panstwowych.
          • gringo_w666 nareszcie spuścili po nim wodę 14.01.07, 20:49

            www.polonica.net/Balcerowicz.htm
    • Gość: cham Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 18:34
      Balcerowicz niedługo sam wyjdzie na dziady, gdy skończa się protekcje.
    • Gość: kapo Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 10:18
      Ostatnie pomyje unii wolnosci spłyna do kloaki.
    • Gość: analog Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 17:54
      Za Balcerowicza mamy wyzsze bezrobocie niż za Gierka
      • jan-w Re: Koniec Balcerowicza 16.01.07, 18:54
        Za Gierka było ukryte bezrobocie. Wszyscy mieli pracę, ale wielu bezsensowną,
        która nie dawała nikomu, żadnych korzyści. Między innymi dlatego nic nie można
        było kupić. Teraz niemal każdy kto chce, może pracować i sam decyduje na co
        wydaje zarobione przez siebie pieniądze. A ty wolisz otrzymywać deputaty z fabryki?
        • Gość: he he he Re: Koniec Balcerka IP: *.chello.pl 16.01.07, 19:02
          jan-w napisał:

          > Za Gierka było ukryte bezrobocie. Wszyscy mieli pracę, ale wielu bezsensowną,
          > która nie dawała nikomu, żadnych korzyści. Między innymi dlatego nic nie można
          > było kupić. Teraz niemal każdy kto chce, może pracować i sam decyduje na co
          > wydaje zarobione przez siebie pieniądze. A ty wolisz otrzymywać deputaty z fabr
          > yki?

          jak widać tylko ty jeszcze tą głupawką głoszoną przez balcerka ziejesz
        • Gość: analog Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 20:05
          Głosisz zbyt skrajny poglad.
          W czym zasadniczo zmienił sie ten narod od 30 lat?
          Wówczas tez mogłem decydować, co mam kupić za otrzymane pieniadze.
          Bezrobocie w III RP jest najwyzsze w Europie.
          Czy to powod do dumy?
          Raczej głeboka tragedia.
          Kto wypracował skarb państwa chetnie prywatyzowany?
          Czy moze Wałesa, Michnik, Kuroń, Frasyniul, ktorzy najczesciej strajkowali?
          • Gość: kapo Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 20:21
            Michnikowi dać w morde za honor kiszczaka.
            • Gość: płyń z wisłą! Re: Koniec Balcerowicza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.07, 20:32
              niektórzy z komunistów mają tzw. klasę (przyznaję to choć są dla mnie przeciwnikami)
              Tej klasy nie mają ci zaciekli pisowcy i lprowcy, co za komuny siedzieli cicho i się bali, a teraz, gdy odwaga staniała, wypełźli i plują jadem na bohaterów tamtych czasów, takich jak Wałęsa, Michnik czy Kuroń.
              • Gość: analog Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 20:36
                Trzeba pracować.
                Nie da sie żyć z etosu walki z komuną.
          • Gość: płyń z Wisłą! Re: Koniec Balcerowicza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.07, 20:41
            ale skoro Polacy wciąż wybierają partie lewicowe, to bezrobocie nie może być mniejsze. sami tego chcą.
            • Gość: mike Re: Koniec Balcerowicza IP: *.wat.edu.pl 17.01.07, 10:41
              dajcie spokój miał wielkie osiągnięcia:
              -zdołał utrzymać dostęp do skarbu państwa najbardziej do tego predysponowanej
              nacji;
              -prawie żadna jego prognoza nie sprawdziła się - dobrze że inni go
              przegłosowywali;
              -hamował gospodarkę by polacy znali miejsce w szyku;
              -roztrwonił środki z prywatywacji(czytaj obdzielił najbardziej potrzebujących)
              więc nie odtworzono kapitału ZUS (a teraz się mówi że za kilka- kilkanascie lat
              czeka nas kryzys emerytalno rentowy);


              • Gość: kowi Re: Koniec Balcerowicza IP: 172.16.4.* 17.01.07, 11:46
                Nie znam sie na ekonomii, ale każdemu z tego forum życzyłbym, żeby w tym czym
                się zajmuje zdołał osiągnąc tyle, co Balcerowicz. Nie mnie oceniać czy krył
                interesy, nie ja będę sądził, ale wiem jedno, że żyje w kraju, gdzie wkładając
                serce i wszelkie umiejętności, podparte wcześniej zdobytą wiedzą, pozwalają mi
                na w miarę spokojne życie, że zarobione przeze mnie pieniądze nie dewaluują sie
                jak to drzewiej bywało, gdzie jest w miare normalnie (ekonomicznie). Gdyby
                Balcerowicza nie było trzeba by go było wymyśleć, wszak każdy trybun ludowy
                poczynając od Goebelsa, a skończywszy na Leperze, wie, że Twój wróg musi mieć
                twarz. Balcerowicz, nie zabierał nikomu, naprawiał błędy poprzedniego systemu, a
                Polsce generalnie wyszło. Historia w tym kraju się lubi powtarzać, ale myślę, że
                za kilka lat Bacerowicz będzie postawiony w jednym szeregu z Grabskim, którego
                współcześni odżegnywali od czci i wiary.
                • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 18:28
                  Transformacje wedlug Balcerka skrytykowal ostro noblista joseph Stiglitz.
                  Polecam przeczytanie ksiazki tego autora pt." Globalizacja... ".
            • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 17:05
              To własnie prawicowo-lewicowy i liberalny Balcerowicz ( dawny PZPR i wykladowca
              z instytutu mark,-lenin. )wepchnał nas w otchlań masowego
              bezrobocia z powodu swej paranoidalnej proby zamordowania inflacji.
              Całe to obląkane przesiewziecie III RP odbyło sie bez kalkulowania spolecznych
              kosztów.( Jak pprzystało na stalinowców.)
              Należy zauwazyc, iz polityka prowadzaca do wysokiego bezrobocia uderza w
              europejska konwencje praw człowieka i obywatela, oraz zalecenia komisji
              europejskiej.
              Placimy wysoka cene obłedu technokratycznego nomenklaturowych ekonomistów.
              • jan-w Re: Koniec Balcerowicza 17.01.07, 18:42
                Tak pluć na Balcerowicza, może tylko pieszczoszek poprzedniego systemu, który w
                normalnym państwie stracił rację bytu i niezasłużone przywileje.
                • Gość: kixx Re: Koniec Balcerowicza IP: *.acn.waw.pl 17.01.07, 19:59
                  sadze ,ze jestes wyborca UW i jej potomstwa
                  a to oczywiscie jest objawem niestety z lekka lewicujacego pogladu na swiat-
                  wiec nie obrazaj kogos porownywaniem do komuchow,gdyz wlasnie z komuchow w
                  glownej mierze sie wywodza ludzie o opcji UW,AWS,czy teraz czesc PO
                  • jan-w Re: Koniec Balcerowicza 17.01.07, 20:11
                    Chyba się trochę zaplątałeś, albo piszesz nieszczerze, stosując fałszywe,
                    pisowskie uogólnienia.
                    • Gość: kixx Re: Koniec Balcerowicza IP: *.acn.waw.pl 17.01.07, 20:16
                      PiSowskie?
                      czyli tez wywodzace sie z socjalizmu?
                      nie sadze
                    • Gość: man Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 11:02
                      Polskie reformy to jest pomieszanie z poplątaniem.
                • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 20:14
                  Nieprawda.
                  Spojrzcie na fakty.
                  Baslcerowicz był słuzalczy wobec kazdej wladzy.
                  • Gość: kixx Re: Koniec Balcerowicza IP: *.acn.waw.pl 17.01.07, 20:18
                    oczywiscie-eurosocjalizm to przyszlosc Europy
                    • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 20:42
                      czy nie dziwne,ze polscy liberalowie pierwsi uciekli do eurosocjalizmu ?
                      • Gość: kixx Re: Koniec Balcerowicza IP: *.acn.waw.pl 17.01.07, 21:17
                        a kogo masz na mysli?
                        bo za paredziesiat lat wszyscy historycy beda sie smiac,ze najbardziej
                        wolnorynkowe to byly rzady Rakowskiego-okreslanego zreszta calkiem slusznie
                        przebrzydlym komuchem
                        • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.07, 09:23
                          pierwsi gnali nas do unii ludzie: KLD, UW, PO
                          to podobno prawica i liberalowie ktorzy biegli ile sił do eurosocjalizmu
                          polscy liberalowie chca dotacji z podatkow bogatszych
                          a sami unikaja placenia podatkow w polsce
                          obrzydle zaklamane gady gorsze niz rakowski
                          rakowski czyli pierwszy liberał posrod stalinowców
                      • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 13:06
                        Przykra wiadomosc.
                        Znowu Czesi okazali sie madrzejsi w tranformacji.
                  • adep1 Re: Koniec Balcerowicza 20.01.07, 20:34
                    Gość portalu: assur napisał(a):

                    > Nieprawda.
                    > Spojrzcie na fakty.
                    > Baslcerowicz był słuzalczy wobec kazdej wladzy.

                    Nie obrażaj lepszych od siebie!
                    Albo się podpisz!
                    • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 12:20
                      Skad ta pewnośc, kto jest lepszy?
                      Dowód słuzalczosci Balcerowicza.
                      Najpierw w PRL robił kariere wyrozniajacego sie marksisty.
                      Wspierał w latach 70-tych grono doradcow Bożyka.
                      Kiedy powiał wiatr z zachodu poszedł na usługi do Amerykanów.
                      Stał się fanatycznym wyznawca doktryny monetarystycznej Fiedmana.
                      Dlaczego? Czyz stracił wiarę w synekury wynikajace ze wspierania gospodarki
                      ZSRR? Oczywiscie, że tak.
                      Po upadku PRL koniunkturalista pobiegl na uslugi do wielmozow z MFW i BŚ.
                      W III RP stał sie rzecznikiem interesu oligarchow i nomenklaturowej prawicy
                      zlozonej z dawnych aparatczykow ( UW... )...
                      Sam zas nigdy nie byłem takim oportunista i zaklamanym koniunkturalistą jak
                      Balcerowicz.
    • ampolion Re: Koniec Balcerowicza 19.01.07, 22:39
      To koniec polskiej Przemiany. Gdyby nie Pan B. Polska wciąż by była Ukrainą
      jeśli nie Białorusią.
      • Gość: he he he Re: Koniec Balcerowicza IP: *.chello.pl 19.01.07, 22:47
        ampolion napisał:

        > To koniec polskiej Przemiany. Gdyby nie Pan B. Polska wciąż by była Ukrainą
        > jeśli nie Białorusią.

        a dzięki balcerkowi to doganiamy Rumunie i Bułgarie, rynki pracy nam otworzyli...
      • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 09:30
        To co uwazasz za chlubę polskiej transformacji, czyli wyprzedzenie Bialorusi
        i Ukrainy, naleza zaledwie do chwytow propagandy sukcesu.
        Mozemy takze porownać się do Afryki.
    • Gość: assur Re: Koniec Balcerowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 14:27
      Na szcescie Prezydent Kaczyński dotrzymał danego slowa.
      Nie zglosił B... na drugą kadencje.
      Inaczej musielibysmy emigrować do Rumunii za chlebem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka