W MPWiK wrze

[Gość: nnn]

Bufetowa nie dość, że niekompetentna, to jeszcze zakłamana. Zatrzymuje budowę
spalarni, by nie narazić się protestującym mieszkańcom Białołęki. Wkrótce
bowiem nowe wybory spowodowane jej niedbalstwem. Z drugiej zaś strony,
odwaraca uwagę krytykując poprzedników. W cztery lata to nawet największy
nierób potrafi wybudować spalarnię.

Rozpoczęła dyskusję na nowo?

[k0pytko]

Przecież konsultacje społeczne w tej sprawie wyraźnie pokazały, że nie ma zgody
na budowę spalarni i rozbudowę Czajki do monstrulanych rozmiarów (a protest na
Tarchominie się dopiero rozkręca). Co ci goście z MPWiK sobie myślą, że są ponad
wszystkimi? Sygnał z Brukseli był jasny - nie będzie finasowania inwestycji bez
zgody społecznej - jeśli ci goście tego nie rozumieją, to dobrze, że się podali
do dymisji.

A może z tej inwestycji PO i SLD chcą ukraść

[Gość: kłamią, kłamią...]

więcej, więc kombinują?

[Gość: drojb]

Bo Jarek (w dwóch postaciach) Wie Wszystko. Toteż i jego zwolennicy czują się
zwolnieni z obowiązku myślenia oraz wymieniania opinii. Mają proste życie:
wypełnić rozkaz. Czego dowodzą pisuarowe wpisy na tym forum

Kto powstrzyma oligarchię PO/SLD?

[Gość: PO+SLD=PRL bis]

Tylko PiS!

[...]

[Gość: wykształciuch]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Robert]

Ale np. PiS w 4lata nawet porządnych konsultacji społecznych nie przeprowadziło,
więc czepianie się że HGW w 2miesiace nie "zbudowała" Czajki jest chyba jednak
lekkim przecenianiem możliwości pani prezydent.

Bobbie, ale co ty oPOwiadasz, historia "Czajk"

[Gość: anal-fabeci w PO]

ciągnie się co najmniej od 2000 roku.
Daj sPOkój chłopaku.
Nie znasz się to nie śmieć w necie.

[Gość: Robert]

A ty wiesz co to konsultacje społeczne? To nie polega na tym że o czymś się mówi
czy pisze, ale co będę ci tłumaczył ty i tak wiesz swoje.

A co do śmiecenia to luknij na swoje wpisy i zobaczy ile w nich treści, a
później porównaj z moimi i spróbuj raz jeszcze ocenić co jest "śmieniem netowym".

Ale ty uparty jesteś i nic nie wiesz o Mieście, o

[Gość: PO+SLD=FSB?]

samorządzie, o życiu...


Katon Starszy:
POza tym uważam, że Bufetowa POwinna być wygnana z Ratusza.

[...]

[Gość: Robert]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

W MPWiK wrze

[Gość: jula]

Forsa z Unii przepadnie. I do czego doprowadzają te bitwy.Bufetowa boi się
wyborców, przecież obiecała im, że oczyszczalni i spalarni nie będzie, a teraz
nie wie jak wybrnąć z sytuacji. To samo jest ze stadionem. Najlepszą obroną
pani HGW jest atak. Ale my i tak Ją rozliczymy z obiecanek przedwyborczych.

[Gość: Robert]

A możesz mi powiedzieć kiedy chcesz ją rozliczać? Bo zakładając że wybory będą
niedługo to chyba 3-4miesiące jest nijakim czasem na rozliczenia, bo w tym
czasie nie da się nawet dobrze czegoś zaplanować.

O co w tym wszystkim chodzi?

[proto]

Zastanawiam się, dlaczego ten projekt jest tak forsowany.?
Wiadomo że chodzi o kary i dotacje z uni, ale dlaczego w takiej formie?
Dlaczego jako największa oczyszczalnia w Warszawie??

Tworzenie największego w Europie kombinatu do przetwarzania ścieków jest bez
sensu.
Dlaczego?

Dlaczego w Warszawie ma być budowana WIELKA sieć kanałów z kolektorami i
przepompowniami ścieków? To STRASZNE zagrożenia dla całej stolicy nie tylko dla
Białołęki. Awaria jednej przepompownie, to katastrofa dla ludzi mieszkających w
jej okolicach. Wiem, ze takie przepompownie mają być na Tarchominie. Ale
przecież ścieki mają płynąć z całej Warszawy. Muszą powstać przepompownie i w
innych dzielnicach. Do tego dochodzi bardzo kosztowny kanał pod Wisłą, Takie
rozwiązanie nawet na tzw chłopski rozum ;) jest bez sensu i stwarza wielkie
zagrożenia dla całej stolicy.
Poza tym w każdym miejscu, gdzie będą przepompownie będzie strasznie
śmierdziało.
Dlaczego nie skorzystać z istniejących w innych stolicach rozwiązań? A tam
buduje się niewielkie zakłady utylizacji śmieci. Obsługujące niewielką część
miasta. I wtedy faktycznie taki zakład może istnieć w środku miasta.

Moim osobistym zdaniem MPWIK forsuje tak duży projekt ze względu.
- nie ma w Europie tak dużego kombinatu, nie będzie więc możliwość porównania
kosztów eksploatacji, a to oznacza, że będą mogli dyktować własne ceny.
- nie będzie można porównać poziomu emisji spalin i innych zanieczyszczeń
dlatego, że będzie zawsze argument, że to jest dużo większy kombinat więc truje
dużo bardziej.
- nie będą mieli konkurencji w W-wie, będą monopolistą w oczyszczaniu ścieków.
Znowu kolejny powód na samowolne i niczym nie ograniczone podnoszenie cen.

[hq1]

proto napisał:

>
>
> Tworzenie największego w Europie kombinatu do przetwarzania ścieków jest bez
> sensu.
> Dlaczego?
>
> Dlaczego w Warszawie ma być budowana WIELKA sieć kanałów z kolektorami i
> przepompowniami ścieków? To STRASZNE zagrożenia dla całej stolicy nie tylko
dla
>
> Białołęki. Awaria jednej przepompownie, to katastrofa dla ludzi mieszkających
w
>
> jej okolicach. Wiem, ze takie przepompownie mają być na Tarchominie. Ale
> przecież ścieki mają płynąć z całej Warszawy. Muszą powstać przepompownie i w
> innych dzielnicach. Do tego dochodzi bardzo kosztowny kanał pod Wisłą, Takie
> rozwiązanie nawet na tzw chłopski rozum ;) jest bez sensu i stwarza wielkie
> zagrożenia dla całej stolicy.
> Poza tym w każdym miejscu, gdzie będą przepompownie będzie strasznie
> śmierdziało.
> Dlaczego nie skorzystać z istniejących w innych stolicach rozwiązań? A tam
> buduje się niewielkie zakłady utylizacji śmieci. Obsługujące niewielką część
> miasta. I wtedy faktycznie taki zakład może istnieć w środku miasta.
>
> Moim osobistym zdaniem MPWIK forsuje tak duży projekt ze względu.
> - nie ma w Europie tak dużego kombinatu, nie będzie więc możliwość porównania
> kosztów eksploatacji, a to oznacza, że będą mogli dyktować własne ceny.
> - nie będzie można porównać poziomu emisji spalin i innych zanieczyszczeń
> dlatego, że będzie zawsze argument, że to jest dużo większy kombinat więc
truje
>
> dużo bardziej.
> - nie będą mieli konkurencji w W-wie, będą monopolistą w oczyszczaniu
ścieków.
> Znowu kolejny powód na samowolne i niczym nie ograniczone podnoszenie cen.

A to oczyszczalnia w Wiedniu :
www.ebs.co.at/index.php?id=189&L=2
która jest jeszcze większym "kombinatem"
wielka sieć kanałów w Warszawie już istnieje, i jakoś nie stwarzają zagrożenia.
W tej chwili cała sieć prowadzi scieki z południa stolicy na północ do wylotu
na Burakowie - tam gdzie ma być przejście pod Wisłą. Nie trzeba budować nowych
kanałów przez całe miasto i przepompowni w całej Warszawie bo to JUŻ JEST !
Główna pompownia jest przy Karowej obok szpitala Św Zofii (wcale nie mniejsza
niż planowane, Przempompownia w Parku Skaryszewskim przy Międzynarodowej
obecnie rozbudowywana - można przejechać się i zobaczyć czy śmierdzi. Tłoczenie
ścieków pod rzeką to normalne rozwiązanie jak oczyszczalnia jest po drugiej
stronie. Kraków nie budował oczyszczalni na obu brzegach Wisły tylko właśnie
przerzuca ścieki pod Wisłą. Tak samo Szczecin, gdzie kolektorów pod rzeką jest
6.
Nigdzie nie widziałem zakładów utylizacji w środku miasta - jedynie punkty
zbiorcze skąd wywozi się to głównego zakładu i to TYLKO w przypadku odpadów
stałych !!!!
MPWiK zawsze będzie monopolistą - w żadnym mieście nie ma dwóch konkurujących
spółek odprowadzających ścieki i dostarczających wodę !!!!

[Gość: Toobossytowork]

Te twoje proto przebakiwania sa rozczulajace ale z rzeczywistoscia i z tym co na
swiecie w tym temacie sie robi nie maja nic wspolnego :).
A chodzi o to ze HGW naobiecywala bzdur przed wyborami a teraz nie zwazajac na
dobro calego miasta probuje nieliczna grupe w pupe calowac zeby znowu na nia
niedlugo glosowala. Gdyby to bylo takie zle dla okolicznych mieszkancow, miasta
i Wisly to UE by juz dawno palcem i karami grozila. Jest odwrotnie w tym
przypadku wiec pomysl zanim te swoje teoryjki zaczniesz wypisywac

Kochalski - nieudacznik

[Gość: Marek]

Dobrze przynajmniej, że nie będzie juz Kochalskiego, bo to wyjątkowa miernota.

Szczurki uciekaja... bo cos wylezie....

[jurek_dzbonie]

Nie rozumiem dlaczego władze tak się pieszczą

[Gość: płyń z Wisłą!]

z tymi zakłamanymi pieniaczami z Naszej Choszczówki. A spuścić ich z Wisłą do cholery!
Przecież sami se pubudowali domki przy oczyszczalni a nie sprawdzili że jest od 30 lat planowana do rozbudowy. A może sprawdzili, ale tanie były działki?
Teraz bredzą coś o 'kombinacie'.
Bzdury, Berlin ma 6 oczyszczalni, każda większa od Czajki!
Wiedeń ma ogromną oczyszczalnię ze spalarnią w samym centrum!
Najwyrażniej to są ludzie o wieśniackiej mentalności, co w świecie nie bywali i cokolwiek większego od oczyszczalni w ich powiatowym miasteczku to już 'kombinat'
U nich przyjęło się śmiecie sruuuuuu do lasu albo sąsiadowi pod płot - i takie właśnie rozwiązania teraz proponują.

Trujący otoczenie kombinat, TO NIE bzdura

[proto]

Emisja zanieczyszczeń przez komin:

Spalarnia Czajka – zakładana emisja zanieczyszczeń do powietrza: 481 ton /rok
Siarkopol Gdańsk S.A. - emisja zanieczyszczeń do powietrza: (SO2+NO2) = 234
ton / rok
Elektrociepłownia Rzeszów - emisja zanieczyszczeń do powietrza: 969 ton /rok

Oznacza to, że z spalarni w Czajce będzie emitowana ponad TONA zanieczyszczeń
dziennie.
I są to BARDZO trujące zanieczyszczenia pochodzące z spalania szlamu
pozostającego z oczyszczania ścieków.



Zanim zaczniesz gościu spuszczać ludzi do Wisły sprawdź wyniki badań wpływu
spalarni na organizm ludzki. Zwłaszcza na MAŁE DZIECI. w wieku od 0 do kliku
lat.
Polecam lekturę:

www.otzo.most.org.pl/spalarNIE!/zagrozenia.html
I nie dotyczy tylko choszczówki, spalarnia zatruwa w promieniu co najmniej 10
km od komina.



Poniżej dane szczegółowe:

Spalarnia Czajka – zakładana emisja zanieczyszczeń do powietrza: 481 ton /rok
Wtym
SO2 (tlenki siarki): 77 ton /rok
NO2 (tlenki azotu) : 311 ton /rok
CO (tlenki węgla): 78 ton /rok
HCl (chlorowodór): 15 ton / rok
Dane z raportu MPWiK,

Elektrociepłownia Rzeszów - emisja zanieczyszczeń do powietrza: 969 ton /rok
Emisja [ton] / rok
SO2 - 524 ton/rok
NO2 - 403 ton/rok
CO - 42 ton/rok

Siarkopol Gdańsk S.A. - emisja zanieczyszczeń do powietrza: (SO2+NO2) = 234
ton / rok
liczba zatrudnionych - ok. 250
SO2 - 192 ton / rok
NO2 - 45,9 ton / rok
pył - 19,5 ton / rok


Wnioski:
Olbrzymie ilości emisji tlenków siarki i azotu i rakotwórczych DIOKSYN
skutki: kwaśne deszcze, alergie, choroby ukł oddechowego, degradacja lasów,
choroby nowotworowe, niedorozwój dzieci i młodzieży



A propo spalarni w Berlinie i Wiedniu,
Czy ktoś ma dane dotyczące emisji generowanych przez te spalarnie na otoczenie?
Czy są to spalarnie ścieków osadowych?
W jakiej odległości od zabudowań mieszkalnych są zlokalizowane?
Proszę o udostępnienie takich informacji na forum lub przysłanie do mnie na priv
[e-mail] Oczywiście z adresu kasujemy NOSPAM. ;)

W MPWiK wrze

[Gość: Agata]

najwyższa pora aby cały nieudolny zarząd MPWiK podał się do dymisji a nie tylko
rada nadzorca. Nie dość że forsują taką kontrowersyjną propozycję bez
konsultacji społecznych to jeszcze robią to nieudolnie. Nawet przetarg na
rozbudowę był żle przyotowany.

[Gość: warszawiak]

Tylko, że ci poprzednicy mieli wybudować w cztery lata most północny. Niestety
ledwie udało im się przygotować materiały przetargowe. Niestety źle. A ty
jeszcze im ubliżasz pisząc, że w cztery lata to nawet największy nierób potrafi
coś zrobić podczas gdy oni nie potrafili.

Asekuranctwo HG

[Gość: Toobossytowork]

Samozwaniec HGW to dywersantka

[Gość: Toobossytowork]

Nie dba o interes i dobro calego miasta tylko o siebie i paru fafli z sasiedztwa
Czajki, ktorym jak wielu innym bajek przed wyborami naobiecywala. Wrednie znowu
chce zbijac kapital kosztem miasta. Wszystko robi zeby znowu ewentualne firmy
zniechecic do przetargu. Takie inwestycje na calym swiecie zajmuja 2 max 3 lata.
Jest szybka tylko w dywersji i psioczeniu w innych sprawach to niedojda. I
dobrze niech zrobi sobie i tym fraglesom dobrze i niech g..wno sie spietrzy tym
pajacom z sasiedztwa Czajki. Zobaczymy jak wtedy beda plakac i krzyczec zeby cos
z tym zrobic bo smierdzi i zaraza. Nie chca miec oczyszczonego to dac im prosto
z warszawskich kibli niech sie zaciagaja, zdrowsze bo nie oczyszczone i nie spalone.

[proto]

Trochę to nie jest tak.
Jedyne, co chce osiągnąć zadając pytania na tym forum to rzetelne informacje.
Podałem swoje jakie znalazłem na temat spalarni w Czajce.
Szukam informacji na temat spalarni w innych miastach Euroropy.
Interesują mnie emisje spalin,
Położenie geograficzne,
Odległość od terenów mieszkalnych.
Metody spalania,
Co jest robione z popiołami

Dziękuję bardzo za cenne uwagi wszystkich pieniaczy, którzy piszą zawsze PO
dużymi literami,
Nie wiem dlaczego, klawiatura im nie dział ?? Nie ważne. Uwagi są niegrzeczne i
nie wnoszą nic merytorycznego do sprawy

Prawdą jest, że mieszkam w okolicy planowanej spalarni i jestem daleki od
paniki, nie mniej jednak szukam RZETELNYCH informacji.

Pozdrawiam

[hq1]

Przed chwilą w radiowej trójce był wywiad z dyrektorem spalarni w Wiedniu.
Spala 60% odpadów z Wiednia - ok. 836 000 t miesięcznie. Zlokalizowana jest w
centrum miasta !!! Emisja jest o 10% nizsza niż dopuszczalne normy. Co więcej
jest atrakcja turystyczną, która można zwiedzać i podziwiać panoramę z jej
komina.

[...]

[herox]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.