Siedem grzechów Warszawy

[Gość: Czudra]

A ja często wyjeżdżam służbowo i za każdym razem za Warszawą tęsknię! Dla mnie
Warszawa jest ok!

Siedem grzechów Warszawy

[Gość: andrzej]

No cóż Panie Sewerynie. Warszawa to nie Tel Awiw. Niech już Pan Pałacu Kultury
nie rozbiera. Szkoda koszów. Ponadto w Sali Kongresowej imprezy organizowała
nie tylko lewica. Są tem Teatry, Kina, Muuzeum, Polska Akademia Naul i inne
Instututy Naukowe. Chce ich Pan z tamtąd wyprowadzić? Paranoja...!

[Gość: ja]

tragiczna jest nowa zabudowa miasta. bez ładu i składu. szare blokowiska okazaly
sie dobrodziejstwem dla ludzi a oni sa glowna skladowa miasta.

[Gość: Cin]

Akurat tego bym nie powiedział.Stare blokowiska,to obecnie siedlisko biedy i
przestępczości,zupełnie jak Brooklyn w NY.Tyle że Warszawa wciąż nie uporała
się z problem przestępczości tak jak tamta metropolia.Wkurza mnie to że jadąc
do znajomych w kierunku Otwocka muszę wsiadać w duszny prywatny autobus,zamiast
korzystać z kolei,którą jedzie się o wiele krócej(bo bez korków),ale trzeba
uważać,żeby nie stracić całego swojego dobytku-nie mówiąc o życiu,bo za
stawianie się opryszkom,nawet w biały dzień,można z pociągu wylecieć.A nędzne
nalepki z symbolem kamer,których w pociągu nie ma, nie działają nawet na
wyobraźnie ucznia szkoły podstawowej(byłem świadkiem takiej sytuacji).

[gdaczacy_z_kurami]

Stek bzdur. Znajomi jeżdżą codziennie o każdych porach pociągami na Otwock od
lat i nic się nie dzieje. Dziś w pociagu jest bezpieczniej niż w autobusie.

każdy znajduje warszawę na swoją miarę

[wypasior]

i na jaką dokładnie zasługuje

Sprawa Brooklynu

[Gość: ssak]

Panie kolego,
Znacie Brooklyn chyba tylko z lektury albo telewizora. Prawda o Brooklynie jest
taka, ze jest to ogromna dzielnica, swoja powierzchnia i populacja
przewyzszajaca zapewne Warszawe. Poniewaz dzielnica jest tak ogromna, zawiera w
sobie wiele poddzielnic, ktore znacznie sie od siebie roznia. Zatem w obrebie
Brooklynu mamy zamozne i biale Brooklyn Heights albo Park Slope ale takze mamy
bardzo ubogi i czarny Bedford Stuyvesant, a takze wiele poddzielnic klas
srednich . Zatem zasuwanie tekstu i biednym i przestepczym Brooklynie w
najlepszym wypadku mozna nazwac pusta generalizacja, w gorszym wypadku mozna
nazwac to gorzej ...

[Gość: Ewa]

To porównanie Warszawy z Tel-Aviv'em, nie bardzo rozumiem.Poza tym jak Pan już
koniecznie chce posługiwać się obcymi słowami, to niech je Pan przynajmniej
poprawnie pisze.

[Gość: zgred]

>To porównanie Warszawy z Tel-Aviv'em, nie bardzo rozumiem.Poza tym jak Pan już
>koniecznie chce posługiwać się obcymi słowami, to niech je Pan przynajmniej
>oprawnie pisze.

Szanowna Pani, po polsku piszemy Tel Awiw, a nie Tel Aviv, Hajfa, a nie Haifa,
Jerozolima, a nie Jerusalem itd. Pisanie po polsku "Tel Aviv'em" z bezsensownym
w tym wypadku apostrofem przystoi jedynie Anglikom z Kołomyi.

[Gość: ,]

wszystko jest polityką

[Gość: qbak]

Nie trzeba burzyć Pałacu.
Dajcie konkurs i zobaczycie ilu młodych i ambitnych architektów zaproponuje
centrum jak z obrazka i wkomponuje tam PKiN.
Ktoś się chce założyć?

[Gość: hmm]

czy ten pan jest na tle krakowskich sukiennic?? eeeeeeeeee

Siedem grzechów Warszawy

[Gość: dsa]

tak na marginesie jedna z głównych firm wielkoformatowych billboardów należy do
Agory, może więc pytanie o zaśmiecanie miasta należy postawić na zebraniu
własnego zarządu?

[Gość: ciekawe...]

jest to ciekawy watek!

[Gość: marian]

Zapytajcie Tę przyjezdną warszawkę o pomnik malego powstańca i gdzie
jest .Ciekawe ilu sie wykaże choćby odrobiną prawidłowych informacji.
Warszawa jest , była i jeszcze będzie piękna . Trzeba ją kochać jak najbliższą
osobę . A ci wszyscy , którzy kupują tu mieszkania , po to żeby zamknąć się w
nich i tam pielęgnować swoje małomiasteczkowe kompleksy niech wracają do swoich
pięknych miasteczek czy wsi .Przez takich co mówią " jestem tu tylko ze względu
na studia i pracę " nic w tym mieście się nie rozwija .Nic nie dają temu miastu
poza nienawiścią do Warszawy wyssaną z mlekiem matki ... Pozdrawiam prawdziwych
warszawiaków , tych starych i tych nowych , reszta niech się zabiera .

[Gość: AW]

Na pewno przez takich nic się nie rozwija :-) Takie opinie są po prostu
śmieszne, stereotypowe i właśnie ociekające nienawiścią.

[Gość: marian]

.Wielka dziura jak napisał pan Bl. chyba myślał o Krakowie . Trochę
knajpek i innych lokali rozrywkowych na starówce i koniec .Urodziłem sie w
Warszawie , moja rodzina od wielu pokoleń też jest warszawska .Nigdy nie
zamieniłbym Warszawy na inne miasto .Trzeba tu żyć, wychować się ,żeby
dostrzec piękno .Pracuję w firmie gdzie warszawiacy są w mniejszości ( tak 1-
10 około 120 osób )nie jest lekko .Nigdy nie byłem szowinistą ale teraz nie
znoszę tej całej warszawki .Samochody , rejestracja warszawska ,gdzie nie
pojadą robią taką wioskę , że wstyd się przyznać . Nie dziwię się , że nas
nigdzie nie lubią .Wszędzie słyszę : o warszawka się bawi .Od pewnego czasu
pytam : skąd jesteś ? odp. z Warszawy . Pytam od kiedy ??? To działa !
Pierwszego sierpnia od wielu lat chodzę z moją teraz już nastoletnią córką po
wszystkich miejscach związanych z historią naszego miasta .Kto ją tego nauczy
jak nie rodzina ? Kopiec na Czerniakowie ,pomnik małego powstańca , powstania
warszawskiego ,cmentarz wolski ( oczywiście w nocy ) gdzie spoczywa część mojej
rodziny . W zeszłym roku wychodziłem z biura . W ręce flaga narodowa , opaska
biało czerwona . W drzwiach pytanie

[Gość: :))))]

Gość portalu: marian napisał(a):

> .Wielka dziura jak napisał pan Bl. chyba myślał o Krakowie . Trochę
> knajpek i innych lokali rozrywkowych na starówce i koniec .Urodziłem sie w
> Warszawie , moja rodzina od wielu pokoleń też jest warszawska .Nigdy nie
> zamieniłbym Warszawy na inne miasto .Trzeba tu żyć, wychować się ,żeby
> dostrzec piękno .

Masz rację - przyjezdni, którzy żyli w lepszych warunkach nie mogą się przemóc.

> Pracuję w firmie gdzie warszawiacy są w mniejszości ( tak 1-
> 10 około 120 osób )nie jest lekko .Nigdy nie byłem szowinistą ale teraz nie
> znoszę tej całej warszawki .Samochody , rejestracja warszawska ,gdzie nie
> pojadą robią taką wioskę , że wstyd się przyznać . Nie dziwię się , że nas
> nigdzie nie lubią .Wszędzie słyszę : o warszawka się bawi .Od pewnego czasu
> pytam : skąd jesteś ? odp. z Warszawy . Pytam od kiedy ??? To działa !

Czyżby warszawiak jak chłop pańszczyźniany był przywiązany do ziemi? Jeśli mieszkam w Warszawie,
choć z niej nie pochodzę, to na pytanie "skąd przyjechałeś" mam odpowiadać "z Parczewa"?

> Pierwszego sierpnia od wielu lat chodzę z moją teraz już nastoletnią córką po
> wszystkich miejscach związanych z historią naszego miasta .Kto ją tego nauczy
> jak nie rodzina ? Kopiec na Czerniakowie ,pomnik małego powstańca , powstania
> warszawskiego ,cmentarz wolski ( oczywiście w nocy ) gdzie spoczywa część mojej
> rodziny . W zeszłym roku wychodziłem z biura . W ręce flaga narodowa , opaska
> biało czerwona . W drzwiach pytanie

[Gość: polski kibol]

Bloki blokom nierowne. Co innego gdzies na obrzezach (przeciez ludzie gdzies
musieli mieszkac do cholery) a co innego w centrum (w tym wspomniane ZZB).
Bloczydla i mniejsze bloczki w Srodmiesciu sa doslownie wszedzie. To jest
najwieksza zakala Warszawy.

[Gość: Wars]

Uwazam ze warszawa to smierdzonca kloaka. Posmiewisko calej polski!

[Gość: Sawa]

Warszawa to prosci ludzie a warszawa to malenkie miasto. Moskal robi z nami co
chce ku uciesze berlina a cala polska peka ze smiechu tak jestesmy kochani.

Ósmy grzech Warszawy

[Gość: Archie]

... z którą współgrzeszyła Gazeta Stołeczna to ponad trzy lata rządów Michała
Borowskiego - Naczelnego Architekta Miasta, po. wiceprezydenta, pełnomocnika od
Krakowskiego przedmieścia, Placu Defilad, Pola Mokotowskiego itd., itp. -
którego "stołek" prawie bezkrytycznie popierał ! A przez te trzy lata wiele
można było zrobić, aby Warszawa nie była tak brzydka, chociażby w sprawie
reklam ! Tymczasem p. arch. Misza Borowski "półksiążę tatarski", który ocalił
honor narodowy Szwedów nie robił planów zagospodarowania tylko utykał po całym
mieście projekty kolesiów i zaprzyjaźnionych inwestorów ... Miejcie o tym
odwagę otwarcie napisać, a nie narzekać, że Warszawa jest brzydka ! Pytania, na
ktore trzeba dać odpowiedzi, to "dlaczego Warszawa jest brzydka ?" i "co
zrobić, aby brzydka nie była ?".
Archie

[Gość: kamnez]

Archie,

Niestety pieprzysz. Jestem jak najdalszy od chwalenia poprzedniej ekipy, ale
akurat w sprawie Placu Defilad zrobiła więcej niż ktokolwiek wcześniej.
Informuję Cię, że JEST plan zagospodarowania tego terenu i chwała za to
Michałowi Borowskiemu.

[Gość: wefawef]

chwalisz borowskiego??? jestes pijany????? czy moze nigdy nie byles w warszawie.


Panie Sewerynie, narzekanie nie nadaje sie na artykul bez pomyslu naprawy tych "grzechow"

[Gość: kubakik]

oj archie - to już naprawdę Ci się żółć się przelewa - jakie projekty upychał
Borowski, jacy kolesie? Fakty, Fakty a nie wieczne pomówienia, zapisz się do
Macierewicza, tam takich szukają. A może byś kiedyś coś zaprojektował ???

[Gość: Archie]

... gdybyś mnie znał kubakik, to byś wiedział, że ja nie projektuję, ja -
oceniam i krytykuję, więc żółć mi się nie przelewa, gdyż działalność Miszy B.
dawała mi znakomite pole do popisu ! Nawet trochę żałuję, że dostał kopa w
d..ę ... A jakie projekty, gdzie i komu upychał to ty wiesz lepiej ode mnie,
prawda ? Może nie wiesz o wszystkich, ale przynajmniej o niektórych ... i
wiesz, że ja też o nich wiem ... Wiesz też dlaczego Macierewicz (a raczej CBA i
M.Kamiński się nim nie zajmie), ale w końcu, ktoś kiedyś się zajmie, czas
działa na niekorzyść MB i jego klientów i "akolitów" ...
Archie

[Gość: kubakik]

niestety znam cię i to dość dobrze, rzeczywiście nierzetelna krytyka, pomówienia
itd to twoja specjalność. Zadziwia mnie twoja nienawiść do Borowskiego (może też
zrezygnujesz z tego "Miszy"). Radzę - weź się do prawdziwej pracy - może jakiś
mpzp byś zrobił raz w życiu!

[Gość: farfocel]

Borowski sprzedał Ghelamco kamienice na Foksal, a potem zezwolił na ich
zburzenie oprócz elewacji. Na szczęście konserwator zablokował rozbiórę.
O innych przekrętach pisała Stołeczna i Rzepa

Plan dla Warszawy

[Gość: wojtek]

uwazam ze z budzetu panstwa powinny isc pieniadze na plan odbudowy Warszawy (i
wyburzania blokowisk w centum)zamiast jakis becikowych i innych pierol, z
drugiej strony z warszawa nie jest tak zle, pojedzcie sobie do dublina,
wielkiej wiochy, aha nie jestem z warszawy ps nie rozumiem nienawisci
niewarszawikow do stolicy

[Gość: weterynarz prawa]

Chyba pan, panie Sewku zbyt czarno widzi Warszawę. No tak, być może jest to
zrozumiałe, bo Wam ze Śmiałej na Sady Żoliborskie, Zatrasie, Rudawkę zazwyczaj
było za daleko na Żoliborzu. Jeżeli chodzi o Warszawę, to zbudowano trochę
szparagów. Bulki Złotych Tarasów mogą się podobać lub nie, ale niewątpliwie są
przykładem architektury ciekawej. Mogło być z tymi szparagami gorzej. W wielkich
miastach stoją bowiem same szparagi. Proszę spojrzeć na Osakę. Same szparagi, a
wśród nich zamek, albo Tokio. Nad moim ukochanym parkiem Ueno postawiono szparag
w kształcie piły. Z tą wielką dziurą Masz rację, Pekin koniecznie trzeba zburzyć
i przywrócić należy siatkę przedwojennych ulic. No cóż, Vittoriano w Rzymie,
Wieża Eifla i Sacre Coeur w Paryż były krytykowane, ale to był twór rodzimy.
Pekin zaś to przyniesiona infekcja ze Wschodu wyrosła jak wrzód w samym środku
Warszawy (jakkolwiek oglądałem sobie szparag w Nowym Jorku z którego zostały
plany Pekinu ściągnięte). No, dzień bez wazeliny to dzień stracony, ale Gazeta
Wyborcza rzeczywiście mieści się w znakomitym budynku. I to piszę szczerze.
Warszawę, jak przypuszczam czeka proces zagęszczenia i pięcia się wzwyż , i
niejedna osoba zapłacze, że coś pamiątkowego zburzono pod nową budowę, ale takie
są prawa życia. Jak sądzę, zgodzisz się ze mną.
Jeżeli chodzi o pomniki, to niestety,to miasto tak ma.
Sam chodzę i namawiam, by postawić pomnik Tadeuszowi Kościuszce na Rudawce,
gdzie 1794 r. pokonał Prusaków. Tak na marginesie Tadeusz Kościuszko w Warszawie
nie ma żadnego pomnika!!! Namawiam też Gazetę Wyborczą, by przyłączyła się do
tej inicjatywy.
A Tel Awiw jest śliczny.

Pozdrawiam

[Gość: ffefe]

60 lat po wojnie i ciagle mamy "odbudowywac swoja stolice"?
No cos sie komus tutej delikatnie powiedziawszy w glowie poprzewracalo.
A co? Stolica wlasnych funduszy nie ma??
Trzeba jej jeszcze dokladac - tak jak szpitalom co to rzadzic sie swoja kasa
nie potrafia a jedyne co potrafia to wydawac?
No szpitalom mozna to jeszcze wybaczyc - wszak ratuja zycie ludzkie.
Ale wlodarzom stolicy???
Paranoja...

[Gość: p]

Drogi Panie, SFOS już raz był, wystarczy.

[Gość: paula]

straszny pesymizm bije z tego artykułu, choć zapewne dużo w nim prawdy...ale
muszę wam powiedzieć, że turyści, których oprowadzam po stolicy (jestem
przewodnikiem) Warszawę chwalą, podoba im się to, jak się zmienia i jakie
powstają tu możliwości, więc może trochę optymizmu - to jak jest teraz jest
tylko jakimś małym etapem w powstawaniu i ciekawego centrum miasta (bo przecież
faktycznie WRESZCIE uchwalono w zeszłym roku plan jego zagospodarowania) i w
ogóle charakteru stolicy... ja jestem dobrej myśli i z uwagą się temu przyglądam
(choć faktycznie czasem podirytowana)

[Gość: WARSZAWIAK]

A JA KOCHAM WARSZAWE DLA MNIE JEST BYŁ II ZAWSZE BĘDZIE NAJCUDOWNIEJSZA ZE WZGLĘDU NA HISTORIE I NIE ZŁOMNY CHARAKTER TEGO BOHATERSKIEGO MIASTA!!!!!!!!!!!!!!!!

Nowe BLOKI najgrosze...

[Gość: broker]

Porządek trzeba zrobić z azjatyzowaniem miasta. Budujmy przyjazną miejską
przestrzeń to i masa innych spraw się automatyczmoe poprawi. Dość wyciskania
maksymalnej kasy z każdej działeczki, dość podwyższania zabudowy. Dość JW
Construction i Marvipolów.

bilbordy...

[arawicz]

...czynią Warszawę bliższą Azji niż Europie. Niestety.

[login.zastrzezony]

Najgorsze:
-plakaty rozwieszane nielegalnie na każdym słupie/latarni/przystanku
-wszechobecne bohomazy zwane graffiti

[Gość: billboard]

i ogromne billboardy stawiane wszedzie.

Akurat bogate osiedla to plus. Wolisz slamsy ?

[Gość: hę]

[boski_odys]

Bogate osiedla odgrodzone płotem i strzeżone armią strażników pozostawiają na
zewnątrz tylko slamsy. Takie są np. w Johanesburgu, obok SOWETO.

W Szwajcarii jakby ich nie widać - tam są miasta. Nie tylko dlatego, że są
bogaci, ale także dlatego, że od średniowiecza są demokratami i obywatelami:
gospodarzami u siebie.

To normalne, że prywatna dizłka jest ogrodzona, a kamienica ma bramę, w której
stoi stróż. Ale wielohektarowe połacie miasta, należące do wąskiej wspólnoty, z
prywatną stażą, prywatnymi ulicami etc, etc - to zgroza.

Uwaga: to wynika nie z pazerności bogatych, ale ze słabości polityki miejskiej:
jaki debil sprzedał kilka ha w mieście, nie wytyczywszy wcześniej niezbędnej
siatki ulic, które po wykupieniu byłyby przestrzenią miejską, a nie prywatną?

Więcej - inwestor w Eko Parku podobno oferował miastu odsprzedaż czy nawet
odstąpienie ulic w osiedlu. To miasto nie chciało. Bo trzeba by płacić za
oświetlenie, odśnieżanie i patrole policji.
A tak - oszczędność.
A że ta oszczędnosć owocuje tym, że bogaci są oddzieleni od slamsów murem, że
bogaci sami sobie płacą za światło, ulice, straż, więc nie czują więzi z
miastem, że niszczeje demokracja, to co tam.
Prostą konsekwencją takich działań jest pytanie po co nam władze?
Bogaci prywatnie sobie sami wszystko zorganizują, a biednym lepiej zrobi Jurek
Owsiak lub Caritas. To anarchia, którą wprowadzają władze. Paranoja!

[Gość: jesteś chory]

A wiesz czym się miasto rózni od wsi?
Właśnie przestrzenią publiczną, czyli taka po której można swobodnie sie
przemiszczać.
natomiast na wsi sa same zagrody,
Jest droga a przy niej zagroda z bramą i psem.
Czy takie miasto ci się podoba? czy ludzie zwiedzaliby Paryż gdyby był
poszatkowany płotami i bramami?

[Gość: .]

niekoniecznie, ale entuzjasci grodzeń raczej tego nie zrozumieją bo
własnośćprywatnawłasnośćprywatnawłasnosćprywatna.

[Gość: bunio]

Ale istnieje tez coś takiego jak dobro publiczne.
Miasto opiera się na przestrzeni publicznej
jak ktoś chce płotu to niech sie przeprowadzi na przedmiescia albo na wieś

[Gość: Yutnik]

A to w Paryżu zwiedzasz osiedla?

Siedem grzechów Warszawy

[Gość: janusz]

Z wymienionych przez Pana siedmiu grzechow moj osmy wydaje mi sie
najwazniejszy : zebysmy mieli gdzie robic siusiu,bez stresujacych uwag obslugi.

jeden grzech główny

[boski_odys]

wszystko prawda, ale wszystko to można sprowadzić do wspólnego mianownika: brak
wizji.
Brak wizji rozwoju i przyszłego kształtu miasta, skoordynowanej z wizją rozwoju
regionu (i kraju - to stolica w końcu) i okolicznych gmin.
Wizja taka winna przekuwać się w regulacje prawne. To przede wszystkim plany
miejscowe, ale także lokalne podatki, strefa parkowania, forma dopłat do
komunikacji miejskiej etc, etc.
Ta wizja powinna też przejawiać się w działaniach zarządczych miasta: udziały
miasta i stopień koordynacji wszystkich życiowych dziedzin (infrastruktura,
media - miejskie lub prywatne koordynowane przez miasto).
Wizja winna być wcielana w czyn także przez działania inwestycyjne - miasto
musi tworzyć obiekty niezbędne wszystkim, a których nie zbuduje największy
nawet kapitał prywatny, lub które powinny być publiczne, nie prywatne (nie
chcemy chyba prywatnych mostów, lub muzeum katyńskiego zbudowanego przez
ambasadę Rosji).
Ta wizja powinna być pociągająca dla obywateli (oni mają ją realizować!) i
poprzez debatę publiczną współkształtowana wraz z nimi.

Przed wojną prezydent Starzyński taką wizję stworzył, zaprezentował w czytelnej
formie na słynnej wystawie "warszawa wczoraj - dziś - jutro".
Współcześnie jedynie Kaczor poważył się na coś podobnego, ale tylko w wymiarze
propagandowym - na jego wystawie była masa kolorowych obrazków, prawdziwych
planów prawie wcale; wizji zabrakło w ogóle.
Dokument określający cele polityki miejskiej (również za Kaczora), niezwykle
ważny, nie był i nie jest w zasadzie wcielany w życie.

Co ciekawe, faktyczne działania polityków w tej dziedzinie sprowadzały się do
oddania decyzji architektowi miasta. Wystarczy porównać deklarowane idee PiS i
przygotowane przez "ich" arch. miasta borowskiego "Studium uwarunkowań i
kierunków zagospodarowania Warszawy"(najważniejszy dotąd dokument planistyczny
od 15 lat). PiS jest partią "solidarną", socjalną - zaś studium przygotowuje
Warszawę do oddania jej dużym inwestorom (uwaga, nie całemu prywatnemu
kapitałowi, tylko dużym developerom, to ważne!).
Miasto z tego studium nie realizuje żadnej konkretnej wizji urbanistycznej ani
społecznej, poza zarabianiem dużych pieniędzy przez wielki kapitał.
To chyba sprzeczne z hasłami PiS?

Kończąc (jeśli ktoś w ogóle to czyta jeszcze) - nasi politycy mają, podobnie
jak my, ich wyborcy, wyobrażenia o rozwoju miasta takie, że trzeba zrobić tu
trochę dróg (ale zadnej pod moim oknem!), bo są korki, trzeba zbudować więcej
mieszkań, bo za mało, trzeba więcej policji, bo niebezpiecznie.
Nikt nie widzi, że problemy Polski można rozwiązywać nie tylko w Sejmie, ale na
radach gmin, prawodastwem lokalnym (planami miejscowymi!), a nie tylko
ustawami; a plany ta winny być rzeczywiście zapisem wizji społecznej i
przestrzennej przyszłego miasta, a nie tylko ułatwieniem biurokracji dla
developerów.

Tabakiera dla nosa, nie nos dla tabakiery!

może dobudować ładne daszki ?

[bullowy]

W takich blokach trzypiętrowych z płaskim dachem, może dobudować po dwa piętra
i wykończyć ładnym skośnym dachem.Juz by było architektonicznie ładniej :)
Bilbordy wszędzie to żenada,zgadzam się.
Teren wokoło "patyka" rzeczywiscie powininen być prawdziwym centrum
kulturalno,rozrywkowym.Trafne wypunktowanie problemów Warszawy panie Sewerynie!
pozdrawiam

[...]

[Gość: Alex]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

lecz sie

[Gość: eurofanatik]

Ja, ja, naturlich... Wszystkiemu sa winni Zydzi, masoni i cyklisci, tak? Moze
jeszcze Myszka Mickey tez macza w tym wszystkim palce? Albo Kaczor Donald?

Siedem grzechów Warszawy

[Gość: jacek007]

a ja lubie moja warszawe, bo jest zielona i spokojna, duzo prawdy w tym
artykule, ale sporo tez narzekania, transport w wawie jest ok, wystarczy
pojechac do innych stolic europejskich i od razu sie rozumie, ze wawa daleko od
nich nie odbiega (proponuje rzym i panujacy tu syf), warszawa nie potrzebuje
juz rewolucji tak jak przedstawia to autor, a jedynie upiekszania... ja juz dwa
lata nie mieszkam w warszawie i strasznie mi jej brakuje...

[Gość: Warszawianka]

Jesli chodzi o Plac kolo PKiN-u, to wlasnie to jest najbrudniejszy i
chootyczny kawalek centrum! Kiedys, 30 lat temu, kiedy bylo duzo wiecej drzew
kolo Palacu, spiewaly tam slowiki, bylo ich duzo! Byl powiew od zieleni i wody
w fontannach. Palac tetnil innym zyciem. W Palacu Mlodziezy duzo dzieci,
czytelnia PAN-u- studenci, kina, teatry. Teraz sklepy i pseudosklepy. Czy
pamietacie, ze kiedys po Palacem odbywaly sie Targi Ksiazki?

[login.zastrzezony]

I właśnie w tym zupełnie nie mogę się zgodzić z autorem artykułu odnośnie dziury
w centrum. PKiN jest zabytkiem i jak każdy zabytek powinien mieć odpowiednie
otoczenie. Czyli w tym wypadku w okolicy nie powinno być NICZEGO. Ani hal
targowych, ani wieżowców, ani parkingów. Tyko park i ewentualnie jakaś
gastronomia. Pl. Defilad przeznaczyć na imprezy masowe. Marnotrawstwo? Więc
organizować więcej imprez. Cały teren między Emilii Plater, Jerozolimskimi,
Marszałkowską, Świętokrzyską należy oczyścić.

Zabudować okolice to tak jakby postawić na Pl. Zamkowym jakieś szklane pudełko.
Bezsens.

[Gość: Mariusz]

Zgadzam się. To jest praktycznie ostatnie miejsce w centrum, które można
wykorzystać jako centrum do spędzania wolnego czasu i imprez na wolnym
powietrzu w tym mieście. Jak się je bezmyślnie zabuduje to miasto straci
ostatnią szansę aby być użyteczne dla swoich obywateli.

Siedem grzechów Warszawy

[Gość: xxx]

I to cala prawda o warszawce!!!

[Gość: eurofanatik]

Warszawa potrzebuje jeszcze duzo roboty ale nie przesadzajmy. Przedmiescia malo
gdzie sa atrakcyjne a np. tak krytykowana przez Blumsztajna Chomiczowka
prezentuje sie calkiem niezle i mieszka sie tam nienajgorzej. Ludzie potrzebuja
gdzies spac, rzecz w tym aby te osiedla byly dobrze skomunikowane ze
srodmiesciem (no i pracujemy nad tym). Pomylka sa bloki w centrum ale to juz
zupelnie inna historia. Nie rozumiem tez co ma on do Palacy Kultury. Jezeli
chodzi o komunikacje to Warszawa ma ja lepsza od niejednego z miast zachodnich.
Od lat mieszkam w jednym z nich wiec cos na ten temat wiem. Za rok bedzie
skonczona pierwsza linia metra i niedlugo rozpocznie sie budowa nastepnej. Tak
wiec nadrabiamy zaleglosci. Problemem jednak jest marazm urzedniczy i ciagle
utarczki, a to z przekupami z pl. Defilad, a to z pseudoekologami, a to z
pisowcami, a to z bog wie kim... Mentalnosc trzeba zmienic; miasto i tak bedzie
sie rozwijac.

Siedem grzechów Warszawy

[Gość: gosc]

Ja tez, od prawie 11 lat mieszkam daleko od Warszawy. I za kazdym razem gdy
laduje na Okeciu i widze ten napis WARSZAWA to czuje, ze wracam do siebie. Moze
i to prawda, ze nie jest to najpiekniejsze miejsce na swiecie (widzialem juz na
prawde bardzo wiele miast na wszystkich kontynentach), ale jest moim miejscem i
czuje, ze juz najwyzszy czas wrocic.

Sewek najlepiej by było w sztetel,no nie

[Gość: Antysemita]

[Gość: wwiak]

Chciałem wyjaśnić sprawę bilbordów, radzę poczytać wyroki Wojewódzkich Sądów
Administracyjnych na ten temat. Nic dodać nic ująć. Wszelkie próby wymuszenia
na Inwestorach uzysaknia pozowlenia na budowę, a w związku z tym projektu i
kogoś odpowiedzialnego za projekt uchylane są przez WSA i to w całej Polsce nie
tylko w W-wie. W związku z tym stawiają tablice reklamowe o wysokości kilku
pięter uznane przez WSA za obiekty małej architektury, tak, tak takie wyroki
też się zdarzają....

Warszawa ofiara grzechow jej wlodarzy i

[Gość: cycek syrenki]

mieszkancow. Podstawowym grzechem jest brak osoby, ktora by zainspirowala ludzi
swoja odwazna wizja dla tego miasta i jeszcze odwazniejsza i konsekwenta
realizacja tych planow. W wielu poruszonych w tym artykule kwestiach mozna sie
zgodzic bo sa tak oczywiste, ze trudno o latwiej rozpoznawalne bolaczki, ale
jedna rzecz mnie osobiscie zastanawia w tym artykule. Dlaczego pan redaktor
dyskretnie chce przemycic mysl iz mamy kogos na miare Starzynskiego czyli jak
to pan napisal-"Właśnie przeszliśmy kolejną próbę wybrania kogoś takiego i już
chcą nam go wyrzucić."
Jezeli pan sugeruje iz ta osoba jest pani HGW, to ciekaw jestem na jakiej
podstawie, bo dotychczasowe jej zachowanie i decyzje absolutnie dowodza czegos
odwrotnego. To osoba bez charyzmy i jak sie okazuje w przeciwienstwie do
przedwyborczej reklamy, bez umiejetnosci organizacyjnych oraz podejmowania
szybkich decyzji. Jak tak dalej pojdzie stanie sie synonimem indolencji.
Narazie ta pani dowodzi, ze jej wybor to najgorszy wybor jaki kiedykolwiek
zostal popelniony w wolnej Warszawie. Od kad zaczela oszpeceniem herbu Warszawy
w swojej kampani tak do tej pory prezydentura tej pani to jedno pasmo zlamanych
obietnic, niepowodzen i niedociagniec na wlasne zyczenie. Od poczatku ta pani
jest bardziej zaangazowana w partyjne harce niz w sprawy dla Warszawy wazne
wymagajace ponadpartyjnego podejscia a nie podsycania wzajemnej nienawisci.
Przedwyborcze przypuszczenia i obawy, ze HGW bedzie prezydentem wzmagajacym
konflikty i dbajacym przede wszystkim o interesy partyjne swojego ugrupowania
sa juz teraz faktem.
Niestety wyglada na to iz Warszawa musi jeszcze poczekac na kogos kto jej i
rozwiazaniu jej problemow, rzeczywiscie poswieci sie bez reszty, a nie bedzie
zwodzil ja slodko wyseplenionymi obietnicami. Dbanie i myslenie o
uprzywilejowane grupy lub w najlepszym przypadku o 400tys(?) sympatykow to nie
jest dbanie o cale miasto dla wszystkich mieszkancow i odwiedzajacych. Taka
osoba nie ma wystarczajaco odwagi zeby rozwiazac nawet czesc problemow o
ktorych ten artykul traktuje.

Siedem grzechów Warszawy

[Gość: Jacek]

juz nie inwestują zagraniczni. Juz maja dość yakiego stosunku władz Warszawy do
ich chęci inwestowania.I rzeczywiście robi sie wszystko żeby Ich wyrzucić z
Warszawy. Ida do Wrocławia, Gdańska, Poznania i za granicę go Bułgarii. Dzisiaj
inwestor w Warszawie zalezny jest od humoru urzednika a nie od przepisów prawa,
Gdzie są plany zagospodarowania Warszawy. Co ta ekipa zrobiła w tym zakresie?????

Koszerna sama broniła Pałacu Stalina

[Gość: mateo]

a teraz nie wolno go zabudować dookoła, bo jest zabytkiem

Gronkiewicz-Waltz a Starzyński

[Gość: Piotr]

"Warszawa miała wspaniałą ekipę, która w dramatycznych warunkach politycznych
odbudowywała miasto, a kiedy przyszła wolność, zabrakło kogoś z wizją i
charakterem, nowego Starzyńskiego, który zbudowałby nam drogi. Właśnie
przeszliśmy kolejną próbę wybrania kogoś takiego i już chcą nam go wyrzucić
(...) Właśnie zapadła decyzja o wyburzeniu piwnic pod Pałacem Saskim. Miasto nie
chce nawet oszczędzić XVII-wiecznych fragmentów."

Panie Blumsztajn, powyższy cytat pokazuje, że przeczysz pan sam sobie. Poza tym,
czy pan pisał ten artukuł przy 40-stopniowej gorączce - jak można przyrównywać
"Bufetową" do Starzyńskiego??? Za dużo wazeliny panie Blumsztajn!!!!!!

Prowincjonalizm w głowie Blumsztajna siedzi mocno

[Gość: warszawiak]

Czy Warszawa jest brzydka? Rzecz gustu, centrum np. Barcelony czy nawet Londynu
wydaje się być znacznie bardziej koszmarne. No ale powiedzmy. Tylko co
Blumsztajn proponuje w zamian? Ano, zachwyca się "ekskluzywnymi nowymi
osiedlami". Jak wygląda takie co w praktyce? Bloki (mniej więcej takie same jak
w PRL), tyle że z pomalowanymi na "wesołe" kolory elewacjami, wybudowane byle
jak i z byle czego, ściśnięte na działkach do granic możliwości, bardziej
przypominają slumsy zachodnich metropolii niż nowoczesne budownictwo
mieszkaniowe. Jeżeli tak ma wyglądać alternatywa dla dawnej szarości, to ja
dziękuję.

Niestety, bzdury....

[Gość: Michał]

pisze Pan Seweryn.
Stołeczna tak broniła Pałacu, tak chciała go wpisać do rejestru zabytków, a
teraz okazuje się , że jest toporny??
Czy P. Blumsztajn poza blokami nie widzi pięknych parków, Starego Mokotowa,
Żoliborza, Saskiej Kępy, Wilanowa, Sadyby?
Stegny czy Chomiczówka są prawie całkowicie odnowione, powstały tam kolorowe
place zabaw, ścieżki spacerowe, jeziorko z fontanną (na Stegnach). Jest pełno
zieleni. Czy w Paryżu nie ma może bloków? Są i to całe połacie.
Nowy Świat zamiera wieczorem i a remont Krakowskiego Przedmieścia niewiele
zmieni - chyba pan żartuje! To tam jest zabytkowe Centrum Warszawy, to tam
będzie główny deptak stolicy. Po remontach mamy dłuuuugi ciąg pieszy: Nowe i
Stare Miasto-Krakowskie Przedmieście- Nowy Świat - Chmielna - pasaż Wiecha. Tam
powinno toczyć się życie miasta - mnóstwo knajp, ogródków, wystaw, koncertów i
innych imprez artystycznych.
Na strzeżone osiedla typu Marina Mokotów naprawdę można wejść, jak się nie jest
menelem.
Oczywiście, że w Warszawie jest jeszcze wiele do zrobienia, ale nie demonizujmy.

Buchachaaaaaaaaaa!!! Centrum Londynu lub Barcelony

[Gość: Romeo]

bardziej koszmarne? Skąd ty się urwałeś? Centra tych miast to perełki w
porównaniu z centrum Warszawy (akurat tu nie ma nic dziwnego, bo te miasta nie
zostały zniszczone). Facet ma 100 procent racji. Byłem w większości metropolii
Europy od Petersburga po Londyn i z ręką na sercu zapewniam, że centrum Warszawy
jest najbrzydsze, z tych, które widziałem. Tirany nie liczę.