Po scieżkach rowerowych chodzi sie najlepiej!!!

[Gość: EDE]

Co za ludzie. Przykład. Sobota. Ścieżka rowerowa - obok
równolegle chodnik z płyt na szerokość trzech scieżek.
I na scieżce na dosłownie 200m młoda rodzinka z
wózkiem, babcia z psem biegajacym od trawnika do
trawnika w poprzek scieżki, dwóch dresów i tatuś z
dwoma rozwydrzonymi bachorami, który po zwróceniu
uwagi, że jest na ścieżce zwymyślał mnie i drugiego
rowerzyste od chu...ów, złamanych kut...sów itp, itd.
(dobrze, że nie powiedział nic na moja matkę, bomimo
tego, że ze mnie spokojny człowiek nakładłbym mu po ryju).

Ja nie wiem czy po scieżce lepiej sie chodzi?
Pociagajacy jest jej ceglany kolor? Znaki poziome jak i
pionowe przedstawiajace rower sa zbyt mało rzucajace
sie w oczy? Czy na scieżce jest podłoże bardziej
stabilne do chodzenia?

Czy może mi to ktoś racjonalnie wytłumaczyć?

[crunchips]

Fakt. Burakowaci piesi to zmora rowerzystów. Niektórzy
zachowuja sie jak bydło puszczone samopas.

[Gość: hubert]

EDE, dokladnie to samo chcialem dzis napisac na forum.
Jezdzilem dzis po ursynowskich sciezkach i dosyc czesto musialem uzywac dzwonka
wobec niesfornych pieszych. Jednej kobiety malo nie rozjechalem pod Galeria
Ursynow (przednim kolem celowalem jej centralnie w krocze), jak mi weszla nagle
na sciezke.

[marudus]

Bo te ciemniaki nie wiedzą, co to ścieżka rowerowa. Taki dres to wie co to
ścieżka, ale koki. Niestety debilizm naszego społeczeństwa jest totalny. Tak
samo jezd z pieszymi wchodzącymi na jezdnię nie mającymi pojęcia o tym, że
samochód w miejscu się nie zatrzyma. A w chamów łażących po ścieżkach powinno
się bezczelnie wjeżdżać. Nic się mendzie nie stanie, ale może się nauczy.

[Gość: pieszy]

O wiele częściej rowerzyści przeszkadzja na chodnikach pieszym, pomimo że mają
scieżkę obok. Jadą jak im sie podoba.
Odrobinę tolerancji! Czujesz sie silniejszy w stosunku do pieszych.To dlaczego
narzekacie (rowerzyści) na kierowców samochodów.Oni też są silniejsi od WAs.
Prawo dżungli.
Naucz sie dobrze jeździć -to przejedziesz i po linie , nie mówiąc o wyminięciu
pieszego.

Pozdrawiam

[robertrobert1]

Gość portalu: pieszy napisał(a):

> Prawo dżungli.

Robert: Gdyby istnialo prawo dzungli, czy prawo silniejszego to po miescie by
jezdzily tylko tramwaje , TIRy i autobusy. A czy tak jest w rzeczywistosci?

> Naucz sie dobrze jeździć -to przejedziesz i po linie , nie mówiąc o
wyminięciu pieszego.

Robert: Sciezki, a dokladniej drogi dla rowerow powinny byc tak dostosowane aby
po nich bez najmniejszego problemu moglo sie bezpiecznie poruszac :
- dziecko na cztekolowym rowerku,
- wozek inwalidzki,
-kobieta z zakupami,
-turysta z sakwami,
-niepelnosprawny na rowerze wielosladowym,
-tatus ciagnacy przyczpke z dziecmi.

Tymczasem na drodze dla rowerow czesto widujemy:
- wysokie krawezniki
- schody
- przejcia podziemne
- kladki nad jezdnia
- parkujace samochody
- smietniki
- dzikie i ledalne targowiska
- roboty drogowe
- latanie, slupy i drzewa
- nirownosci w nawierzchni
-
Wyznaczajac droge dla rowerow i nastepnie ja modernizujac trzeba zawsze
pamietac o tym, ze rower jest po to aby na nim jezdzic a nie aby go prowadzic
czy przenosic.
>
> Pozdrawiam

[undisclosed-recipient]

> Robert: Sciezki, a dokladniej drogi dla rowerow powinny byc tak dostosowane
aby
>
> po nich bez najmniejszego problemu moglo sie bezpiecznie poruszac :

> - wozek inwalidzki,
> -kobieta z zakupami,
> -turysta z sakwami,

A więc drogi dla rowerów nie są dla rowerów... to zaiste ciekawe. Z tego
wniosek, że piesi mogą chodzić po autostradzie, a samochody pędzić po chodniku.
Jak wolność, to wolność :-)

[Gość: Seco]

Masz racje ale czy to jest odpowiedz na tego, posta.

Czlowiek pisal o tym, ze ktpos szedl po sciezce i jeszcze rowerzyste zbluzgal.

W tm wypadku nie ma znaczenia, ze rowerzysci jezdza po chodnikach.

Uciekanie sie do wrednych uwag typu "naucz sie jezdzic a rowerze" jest nie na
miejscu.

Seco

[Gość: ma]

zgadzam sie, ze jest wielu co chodzi po scieżkach. moze powinno sie za to
karać, w koncu zazwyczaj tuż obok biegna chodniki. tak jest w wielu krajach.
ale rownoczesnie musze stwierdzić ze nie dalej jak wczoraj prawie rozjechało
mnie dwóch rowerzystów na chodniku przy ul Kondratowicza na Bródnie. jechali
chodnikiem mimo jest scieżka, jak to wytłumaczyć. może troche sie im zrobilo
ciasno na ścieżce bo mialam wrazenie ze cwiczą jazdę slalomem.
pozdrawiam

[Gość: EDE]

Gość portalu: ma napisał(a):

> zgadzam sie, ze jest wielu co chodzi po scieżkach. moze
powinno sie za to
> karać, w koncu zazwyczaj tuż obok biegna chodniki. tak
jest w wielu krajach.
> ale rownoczesnie musze stwierdzić ze nie dalej jak
wczoraj prawie rozjechało
> mnie dwóch rowerzystów na chodniku przy ul
Kondratowicza na Bródnie. jechali
> chodnikiem mimo jest scieżka, jak to wytłumaczyć. może
troche sie im zrobilo
> ciasno na ścieżce bo mialam wrazenie ze cwiczą jazdę
slalomem.
> pozdrawiam


Zgadzam się, że i wśród rowerzystów sa buraki. Czasami
jednak (choć nie w przykładzie przez ciebie podanym)
jazda chodnikiem jest uzasadniona tzn. chodzi o
bezpieczenstwo rowerzystów - na ulicy sa ignorowani przez
kierowców. Inna sprawa, że rowerzyści na chodniku powinni
zauważyć, że nie są jedynymi uczestnikami ruchu na nim a
dokładniej, że piesi na chodniku maja pierwszenstwo.

[Gość: koholog]

Na forum Rowerzyści zamieściłam taki post:

Miejsce akcji: ogródki piwne nad Wisłą.
Szłam sobie ze znajomymi (bynajmniej nie po ścieżce rowerowej), wężykiem
(lawirując między rowerami), z tyłu najechał na mnie jakiś rowerzysta,
ocierając mi kołem łydkę. Pojechałby dalej, gdybym go nie zatrzymała
odruchowo za kierownicę i nie zwróciła uwagi: "Przepraszam, ale TAM jest
ścieżka rowerowa". On odpowiedział jedynie: "Nie, TU jest ścieżka rowerowa" i
odjechał. Chciałabym wierzyć, że to "czarna owca" z takimi poglądami :)
Inne sytuacje w tamtym miejscu (cała masa) - idą ludzie, a za nimi słychać
tylko dzwonienie dzwonkami chcących przejechać rowerzystów.
Staram się nie chodzić po ściażkach dla rowerzystów (chyba że jakieś
zmotoryzowane barany zastawiają chodnik dla pieszych) i bardzo zależałoby mi,
by zwyczaj odrębności ścieżek obowiązywał w obie strony. Tak wiele się mówi o
tym, że mało jest ścieżek rowerowych, a są tacy rowerzyści, którzy z nich i
tak nie chcą korzystać :(

Otrzymałam bardzo rozsądną odpowiedź, na którą chciałabym, żebyś zwrócił uwagę:

Prawda jest taka to nie rowerzyści, to nie kierowcy i to nie piesi, to wszystko
ludzie a wśród ludzi są też debile, głupki i bezmózgowcy i czy na piechotę, czy
na rowerze lub w samochodzie debil zostanie debilem. Jedynie co może się
zmienić to tylko to że za kierownicą będzie jeszcze większym debilem.

[Gość: Seco]

> Otrzymałam bardzo rozsądną odpowiedź, na którą chciałabym, żebyś zwrócił
uwagę:
>
> Prawda jest taka to nie rowerzyści, to nie kierowcy i to nie piesi, to
wszystko
>
> ludzie a wśród ludzi są też debile, głupki i bezmózgowcy i czy na piechotę,
czy
>
> na rowerze lub w samochodzie debil zostanie debilem. Jedynie co może się
> zmienić to tylko to że za kierownicą będzie jeszcze większym debilem.

Wspaniale powiedziane i prawdziwe!!!!!!!!!!!!!!!!

Seco

[Gość: Andulka]

Ścieżki są nowe i równiutkie, myślę że to przyciąga pieszych którzy równolegle
mają tylko starą ścieżkę z nierównych plyt albo równie nierównego asfaltu
pofałdowanego przez korzenie drzew (np. na Polu Mokotowskim).
Niejednokrotnie niekontrolowanie wlazło mi się na ścieżkę rowerową, zwłaszcza
jeśli byłam zamyślona bo nogi same odruchowo wkroczyły na wygodniejsze podłoże.
Co nie zmienia faktu, że wszyscy powinniśmyy uważać i wzajemnie się szanować.

Rower na jezdnię!

[szaser]

Wczoraj w Telewizji Centrum wiceprezydent stolicy przytomnie zauważył, że w
Europie nie ma ścieżek rowerowych, a jeśli ktoś nie zna przepisów ruchu
drogowego, lub się boi samochodów, to nie ma żadnego obowiązku poruszać się po
drogach publicznych, które są przystosowane do ruchu wszystkich pojazdów, w tym
jednośladowych. Zapowiedział, że nie wchodzi w rachubę dalsze radosne budowanie
ścieżek, kosztem wszystkich użytkowników dróg publicznych. W mieście jest
komunikacja miejska i w nią trzeba inwestować. Brawo, dawno nie słyszałem tak
rzeczowej i pro społecznej wypowiedzi decydenta. Mam też nadzieje, że wkrótce
zniosą przepis pozwalający na slalomy rowerzystów na drogach dla pieszych.

[Gość: rafi]

nie ma sciezek? to chyba "wiceprezydent" był tylko na białorusi.

[Gość: Seco]

Mam też nadzieje, że wkrótce
> zniosą przepis pozwalający na slalomy rowerzystów na drogach dla pieszych.

Nie ma takiego przepisu!!!!!! Debile laza po sciezkach, debile slalomuja po
chodnikach itd!

A dla komunikacji miejskiej powinien byc tak zwany priorytet. Dobra komunikacja
zbiorowa zacheca do korzystania z niej, stad mniej samochodow, wiecej miejsca
dla samochodow i rowerzystow.

Seco

[olecky]

szaser napisał:

> Wczoraj w Telewizji Centrum wiceprezydent stolicy
przytomnie zauważył, że w
> Europie nie ma ścieżek rowerowych,

no, a przynajmniej w sporej czesci europy - tak od wisly
po ural i kaukaz.

> W mieście jest
> komunikacja miejska i w nią trzeba inwestować.

jeszcze jest. ciekaw, ze jak na razie "inwestycje"
"prezydenta" kwaczkowskiego objawily sie zerwaniem umowy
z koleja i cieciami w kursowaniu autobusow.

Sprostowanie.

[robertrobert1]

szaser napisał:

> Wczoraj w Telewizji Centrum wiceprezydent stolicy przytomnie zauważył,

Robert: Odpowiedzial na zadane prze ze mnie pytanie.

> że w
> Europie nie ma ścieżek rowerowych,

Robert: Ta wypowiedz dotyczyla tylko samego Amsterdamu a dokladniej jego
centrum. Owszem tam faktycznie sciezki nie sa potrzebne bo kruluja deptaki i
ulice o uspokojonym ruchu.

> a jeśli ktoś(...) się boi samochodów, to nie ma żadnego obowiązku poruszać
> się po drogach publicznych, które są przystosowane do ruchu wszystkich
> pojazdów, w tym jednośladowych.

Robert: Zatem spodziewaj sie, ze od jutra zaczne jezdzic razem z moim synem
tylko ulicami. Pamietaj. ze moj syn ma 5 lat i jezdzi na 4-ro kolowym rowerku
osiagajac max predkosc 10 km/h. Poniewaz ja swojego syna musze asekurowac wiec
bede jechac razem z nim w tym samym tempie. Czy wyobrazasz teraz sobie taka
rodzinna kawalkade na ulicach miasta?

> Mam też nadzieje, że wkrótce
> zniosą przepis pozwalający na slalomy rowerzystów na drogach dla pieszych.

Robert: A wowczas Warszawa stanie sie drugim Amsterdamem.

[Gość: Anonim]

szaser napisał:

> Wczoraj w Telewizji Centrum wiceprezydent stolicy przytomnie zauważył, że w
> Europie nie ma ścieżek rowerowych

Który to debil tak powiedział? Pewnie Skrzypek. Pracowałem kiedyś z tym
debilem. Po nim można sie wszystkiego spodziewać.

[Gość: Robert]

Gość portalu: Anonim napisał(a):
> Który to debil tak powiedział? Pewnie Skrzypek.

Robert: Nie, Urbanski , Urbaniak, czy jak mu tam. Strona zarzadu miasta nie
zostala zaktualizowana wiec nie moge sprawdzic poprawnosci nazwiska.

[Gość: Andulka]

O, dzisiaj znowu odruchowo wlazłam na scieżkę rowerową - pod szpitalem na
Woloskiej. Jadący właśnie miły rowerzysta grzecznie zwrócił mi uwagę. Ale mi
sie głupio zrobiło :(
Nie mam jeszcze nawyku patrzenia na kolor ścieżki a poza tym myślami jak zwykle
byłam daleko...
Przepraszam, postaram się lepiej pilnować :)))

[Gość: kixx]

Gość portalu: Andulka napisał(a):

> O, dzisiaj znowu odruchowo wlazłam na scieżkę rowerową - pod szpitalem na
> Woloskiej. Jadący właśnie miły rowerzysta grzecznie zwrócił mi uwagę. Ale mi
> sie głupio zrobiło :(
> Nie mam jeszcze nawyku patrzenia na kolor ścieżki a poza tym myślami jak
zwykle
>
> byłam daleko...
> Przepraszam, postaram się lepiej pilnować :)))
===================
bo krawęzniki powinny być

[_mort_]

Panowie rowerzyści (ja tez nim jestem), zróbcie rachunek sumienia. Ile razy wy,
będąc "perpedes" wleźliście na ścieżkę rowerową. Tylko się nie zaprzysięgajcie
że nigdy, w to nie uwierzę.
]:-)

[Gość: sina]

Ja raz, dawno temu w Niemczech. To była ścieżka wydzielona na chodniku. Idący
razem ze mną Niemcy natychmiast mnie z niej ściągnęli i pouczyli. Od tej pory
nigdy po ścieżkach się nie szwendam.

Uch, jej, neverending story....

[Gość: RED]

1) żeby piesi nie łazili po ścieżkach rowerowych, trzeba by je odgradzać
krawężnikiem na wysokość co najmniej kolan. Inne sposoby odpadaja, bo to nie ta
mentalność.
2) poruszanie się takimi ścieżkami jak np. odcinek wzdłuż Sobieskiego od Dolnej
w stronę Wilanowa jest dość ryzykowne, zwłaszcza wieczorem, chyba, że się
jedzie 5 km na godzinę. Korzenie drzew zastawiają bardzo bolesne pułapki.
3) ścieżki rowerowe są fantastycznie gołe, żadnej zieleni izolującej choćby
iluzorycznie od spalin. A więc do wyboru: albo jadę dwa razy dłuższą drogą
chociaż częściowo przez park albo jadę krótszą i przyjeżdżam na miejsce na wpół
uwędzona.
4) po ścieżkach rowerowych nie tylko się łazi ale również jeździ na 4 kółkach i
namiętnie parkuje zastawiając precyzyjnie całe światło ścieżki. Mój ulubiony
przykład to buce pod hotelem Hyatt. A straż miejska kręci kulki z nosa bo im
pewnie nie wolno zwrócić uwagi.
5) najświeższa koncepcja policji, żeby przez każdą ulicę, gdzie nie ma ścieżki
rowerowej, rower przeprowadzać, częściowo słuszna, ale tylko częściowo - no bo
jeśli kierowca ma życzenie na mnie wjechać to wjedzie wszystko jedno czy ja
będę przejeżdżać na rowerze (POWOLI, bo tylko idiota przejeżdża przez
skrzyżowanie w pełnym pędzie) czy będę szła. A jak ja mam na trasie przejazdu
30 skrzyżowań i przejazdów przez ulice większych i mniejszych to teoretycznie
powinnam zsiadać z roweru co 3 minuty. Może by tak kierowcy wysiadali z
samochodów i przepychali swoje cudowne maszyny przez skrzyżowania też?
6) chciałam pogratulowac najświeższego wynalazku kolegom rowerzystom -
świecących niebieskawo cudownie oślepiających świateł przednich. Ktoś mi
zdradzi co to za typ żarówki? Efekt ten sam co przy niewyregulowanych światłach
w samochodzie - jadący z naprzeciwka traci na moment wizję.
7) bez urazy ale rowerzystów powinno się kontrolowac tak samo jak kierowców.
Mnóstwo ludzi jeździ bez świateł i dzwonka. A to powoduje kolizje zarówno we
wszystkich układach: rower-pieszy, rower-rower, rower-samochód.

itd... itd...

[Gość: trine]

no tak, oczywiście to piesi powinni zniknąć z chodników...
z tego co wiem jazda po chodniku jest ZABRONIONA tak samo jak po przejściach
dla pieszych i nic ale to nic nie tłumaczy debili na 2 kółkach którzy pędzą
przed siebie i nie patrzą kogo po drodze rozjechali
tak się dzieje non stop kolor np. w parku za Sejmem, mimo że poziom niżej w tym
samym parku jest ścieżka rowerowa..
dlatego będę was tępić za każdym razem jak tylko spotkam na chodniku