Mazowsze traci miliony złotych na zaległych man...

[Gość: Doktor]

Mandat wazny TRZY LATA??!!

Hahahahahahahahahahahahahahahaaaahahahahahahaha!

[Gość: Jacek]

Bardzo dobrze - oni niech sobie liczą te z listopada a kierowcy
niech nie płacą - nie jesteśmy krowami dojnymi. SKUR...SYNY
weźcie sie lepiej za siebie - przed chwilą usłyszalem w radio ze
zona Jaskierni dostala w prezencie od gminy działkę wartosci 5,5
mln zlotych - ZŁODZIEJE PIERDO...LONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Czyli jak zwykle - uczciwi to frajerzy

[gdanskaa]

Państwo za każdym raziem pokazuje że uczciwi, płacący mandaty,
podatki to frajerzy. Bo albo zaległości się nie ściągnie, albo
minister zaproponuje abolicję. Albo pan policjant zaproponuje
łapówkę
Podwyższa się ceny mandatów tak aby ci uczciwi frajerzy płacili
za wszystkich. Bo tak najprościej. Chore to państwo jest, chore !

moje niewinnie zarobione 300zł (370dni temu) i 100zł

[Gość: struś pędziwiatr]

(150dni temu) cichutko czekają na przedawnienie. Może, może...:)

[tarantula01]

Gość portalu: Doktor napisał(a):

> Mandat wazny TRZY LATA??!!
>
> Hahahahahahahahahahahahahahahaaaahahahahahahaha!


Tak, zgadza się.

Mandaty się przedawniają, bo system jest chory. Gdyby z policji bezpośrednio
trafiały mandaty do Izb Skarbowych, a nie przez biuro Wojewody, to egzekucja
byłaby szybsza.

Dlaczego???

[Gość: Baba w oknie]

Dlaczego mandaty się W OGOLE przedawniają? Dlug to dlug! To jest dopiero pole
do naduzyc! Wystarczy dac prezencik urzedniczce, a mandat gdzies sie
zapodzieje... A podobno tylko nieuchronnosc kary jest gwarancja praworzadnosci.
No i jak sie tu potem dziwic, ze kierowcy notorycznie przekraczaja szybkosc,
pod wplywem alkoholu powoduja coraz wiecej wypadkow drogowych, a smiertelnosc w
kolizjach drogowych jest u nas (chyba) najwyzsza w Europie! To, ze najwiecej
mandatow jest wydawanych w mazowieckiem wcale nie dziwi - przecież tu miesci
sie stolica. I daje przyklad...

[Gość: Ryszard]

Zwykle niechlujstwo i partactwo. We Francji jest zasada: mandat
placony na miejscu tzn do 7 dni - upust bodajze do 50%, pozniej
do 3 miesiacy placi sie to co jest na nominale. Po tym terminie
cena idzie ostro w gore. Te ceny sa juz wydrukowane na mandacie
i kazdy wie co go czeka. Placi sie skarbowce, nie ma zadnych
adm. publicznych po drodze. Po prostu na blankiet przylepia sie
znaczek skarbowy o odp. nominale i ze znaczkiem pocztowym
wysyla jak list. Znaczek skarbowy jest dwuczesciowy , jedna
czesc sie zachowuje (przykleja na kopii mandatu - na wypadek
gdyby np poczciarz sobie odkleil). I to wszystko. Mam pytanie,
czy tym kretynom od mandatow tak ciezko jest skopiowac po
prostu system , ktory dziala? Czy za kazdym razem musza
wymyslac kolo? R

[inaww]

No właśnie - dlaczego mandaty nie mogą u nas być ściągane tak, jak w krajach
gdzie metody są skuteczniejsze?

[Gość: nobody]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Zwykle niechlujstwo i partactwo. We Francji jest zasada:
mandat
> placony na miejscu tzn do 7 dni - upust bodajze do 50%,
pozniej
> do 3 miesiacy placi sie to co jest na nominale. Po tym
terminie
> cena idzie ostro w gore. Te ceny sa juz wydrukowane na
mandacie
> i kazdy wie co go czeka. Placi sie skarbowce, nie ma zadnych
> adm. publicznych po drodze. Po prostu na blankiet przylepia
sie
> znaczek skarbowy o odp. nominale i ze znaczkiem pocztowym
> wysyla jak list. Znaczek skarbowy jest dwuczesciowy , jedna
> czesc sie zachowuje (przykleja na kopii mandatu - na wypadek
> gdyby np poczciarz sobie odkleil). I to wszystko. Mam pytanie,
> czy tym kretynom od mandatow tak ciezko jest skopiowac po
> prostu system , ktory dziala? Czy za kazdym razem musza
> wymyslac kolo? R

A w Holandii dostajesz mandat nawe do kilku miesicey po
wykroczeniu. Musisz go zaplacic w ciagu miesiaca:( nie ma
niestety upustu. A jaks sie spoznisz.....pierwsze upomnienie nie
jest drogie ale nast...... i kazdy placi!!!! A swoja droga nie
ma prawie wcale gliniarzy z radarem. Stoja za to wszedzie slupy
z kamerami (widoczne) i czesto sa akcje glin np na wiadukcie,
tak ze nie widac skubanych:(((
I tak powinnismy sie cieszyc ze w PL obowiazuje 60 na godz w
miescie w Hol. 50 km!! A na autostradzie tylko 120 :((((( Jesli
Cie zlapia jak jedziesz ponad 50 km powyzej limitu, moga CI
zabrac prawo jazdy:(((((( Dlatego jezdze w NL b.ostroznie!Tzn do
40 ponad limit:) nobody

[Gość: to ja]

Gość portalu: Baba w oknie napisał(a):

> Dlaczego mandaty się W OGOLE przedawniają? Dlug to dlug! To
jest dopiero pole
> do naduzyc!

Na szczescie wszystkie przestepstwa i wykroczenia sie
przedawniaja (chyba tylko zbrodnie przeciwko ludzkosci nie). To
tez jest jedna z podstaw systemu prawnego cywilizowanych krajow.
Niewydolny system prawny, to zupelnie inna historia. W sadach
hrabstw w USA sedzia rozpatruje drobne sprawy nastepnego dnia
rano.

Wystarczy dac prezencik urzedniczce, a mandat gdzies sie
> zapodzieje... A podobno tylko nieuchronnosc kary jest
gwarancja praworzadnosci.

Wydolny system prawny powinien ukarac urzedniczke...

> No i jak sie tu potem dziwic, ze kierowcy notorycznie
przekraczaja szybkosc,

Trudno nie lamac skoro ograniczenia stawiaja debile - 70km/h na
autostrado-podobnej TS to chyba kpina? Logika nakazywala by
wylaczyc te trase z obszaru zabudowanego. W Hiszpanii na wielu
waskich wiejskich drogach podwyzszony jest limit z 90 do 100. A
na gorskich drogach nigdy nie ma mniejszych ograniczen niz 50.
>
> kolizjach drogowych jest u nas (chyba) najwyzsza w Europie!

1. Portugalia
2. Grecja


Tylko kretyn bez wyobrazni winilby _kierowcow_ za liczbe
wypadkow. Niestety mamy skonczonych kretynow budujacych nasze
drogi i organizujacych na nich ruch. Ludzie ci nie maja o swojej
robocie nawet bladego pojecia - nie wiedza np. co to wydzielony
potok ruchu, jakas smole nazywaja asfaltem. Jesli chodzi o
budowanie drog to udzial polskiej kadry nie powinien przekraczac
wykwalifikowanego robotnika - wszystko powyzej to koszmarna
pomylka. Najlepszym dowodem na poparcie tej tezy jest to, ze
wiele polskich firm budowalo autostrady na bliskim wschodzie.
Jedyna nadzieja, ze ktos weryfikujacy fundusze z UE zweryfikuje
tez tych ludzi.

To, ze najwiecej
> mandatow jest wydawanych w mazowieckiem wcale nie dziwi -
przecież tu miesci
> sie stolica. I daje przyklad...
Tego chyba nie rozumiem? A ja myslelem, ze dlatego, ze tysiace
tzw. Warszawiakow co piatek spieszy sie, zeby zdazyc do mamy na
rosol ze swiezo zarznietej kury...

Podobnie jest w Katowicach...... UM nie ściąga

[Gość: zoo]

zaległych kar za parkowanie w strefie firmy Intelpark.

Co to znaczy traci????

[xiazeluka]

Jeżeli wszyscy zaczęliby nagle jeździć zgodnie z przepisami, to wtedy jakiś
idiota by napisał, że Mazowsze straciło ileś tam milionów przez wszystkich
kierowców, którzy bezczelnie jeżdżą prawidłowo?

Nieściągnięte mandaty to mniejszy zysk, a nie większa strata!

[Gość: Baba w oknie]

A odpowiedzialni urzednicy biora pensje zamiast z mandatow - z naszych
kieszeni. Pracuja dobrze, czy zle - pensja leci. O tym nie pomyslales?

[xiazeluka]

Gość portalu: Baba w oknie napisał(a):

> A odpowiedzialni urzednicy biora pensje zamiast z mandatow - z naszych
> kieszeni. Pracuja dobrze, czy zle - pensja leci. O tym nie pomyslales?

A Pani pomyślała... nie, przecież wyraźnie widać, że nie pomyślała.

Droga Pani, urzędasy biorą forsę za nicnierobienie niezależnie od liczby
wystawionych mandatów, podobnie jak ministrowie biorą pensje niezależnie od
tego, czy Pani w picie wykaże zysk czy stratę.

[Gość: Jurek]

Ani nie strata, ani nie mniejszy zysk - wręcz przeciwnie czysty
zysk w skali społecznej. Oczywiście z punktu widzenia złodziei
pierdzących w stołki za stołecznymi biurkami wygląda to
inaczej...

[Gość: Jurek]

My wszyscy nie straciliśmy, ale zyskaliśmy na opieszałości
mazowieckich urzędasów. Dlaczego: ano dlatego, że nałożony
mandat nie tworzy żadnej nowej wartości, którą można by
stracić. Mandaty są w Polsce formą haraczu zdzieranego przez
rząd od kierowców. Jak sądzę, każdy kierowca wie, że
działalność policji drogowej sprowadza się do siedzenia po
krzakach i polowania na kolejne ofiary. Brak poczucia winy u
kierowców "ukaranych" mandatami przekłada się na powszechne (i
powszechnie akceptowane!) unikanie ich płacenia.
Tak więc niezapłacone mandaty, to żadna strata dla
społeczeństwa, ale czysty zysk - pieniądze zostały w
kieszeniach zwykłych, prostych ludzi, którzy (gorąco w to
wierzę) zrobili z nich lepszy użytek niż urzędasy pierdzące w
stołki.
Natomiast gdyby wykazano się większą gorliwością, zarobiliby
przede wszystkim komornicy - też wyjątkowa grupa kanalii i
pasożytów społecznych w mocy prawa nabijających sobie kabzy.
Kto próbował za ich pośrednictwem wyegzekwować należność
(prywatnie lub jako firma) wie dobrze jak to wygląda -
skuteczność ogranicza się do wyegzekwowania tzw. kosztów
komorniczych - haraczu za przełożenie papierów z półki na
półkę. Bez aktywnej pomocy wierzyciela komornik najwyżej wyśle
kilka durnych pisemek i stwierdzi, że nic nie można zrobić.
Podobnie jest i ze ściąganiem mandatów, tyle że urzędasy
chętnie zapłacą koszty komornicze i wykażą się gorliwością...

[Gość: Baba w oknie]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> My wszyscy nie straciliśmy, ale zyskaliśmy na opieszałości
mazowieckich urzędasów. Dlaczego: ano dlatego, że nałożony
mandat nie tworzy żadnej nowej wartości, którą można by
stracić. Mandaty są w Polsce formą haraczu zdzieranego przez
rząd od kierowców. Jak sądzę, każdy kierowca wie, że
działalność policji drogowej sprowadza się do siedzenia po
krzakach i polowania na kolejne ofiary. Brak poczucia winy u
kierowców "ukaranych" mandatami przekłada się na powszechne (i
powszechnie akceptowane!) unikanie ich płacenia.
Tak więc niezapłacone mandaty, to żadna strata dla
społeczeństwa, ale czysty zysk - pieniądze zostały w
kieszeniach zwykłych, prostych ludzi, którzy (gorąco w to
wierzę) zrobili z nich lepszy użytek niż urzędasy pierdzące w
stołki.<

Najbardziej podoba mi sie okreslenie, ze facet pedzacy po pijanemu przez ulice
to "zwykly, prosty ludz"...

[Gość: Simon]

> Najbardziej podoba mi sie okreslenie, ze facet pedzacy po pijanemu przez ulice
> to "zwykly, prosty ludz"...
>
Bez histerii. Karą za jazdę pod wpływem alkoholu nie jest mandat. W chwili obecnej jest to przestępstwo karane
sądownie.
Natomiast myślę, że gdyby pieniądze z mandatów byłyby w całości skierowane na poprawę dróg - a co za tym idzie na
mniejsze rygory na drogach i w następnej kolejności - na większe bezpieczeństwo a zarazem na większy komfort jazdy -
to nie miałbym nic przeciwko. Niestety jakoś tak nie bardzo już w to wierzę.

GŁUPCY!!

[Gość: Przytomny]

Pomijam kwestie "etyczne", ale czy głupiec piszący że "budżet,
czyli my wszyscy, stracił..." nie rozumie, że te 30 mln zł
pozostało w kieszeniach kierowców którzy wydali je na chleb,
buty, fryzjera... dając ludziom pracę i zarobek. To nie
kwestia "strat" tylko wymierzania sprawiedliwości.

[Gość: Grzegorz]

Złodziej Twojego samochodu też wyda pieniądze na chleb, buty,
fryzjera... dając ludziom pracę i zarobek.

Nie pomijajmy tak łatwo kwestii "etycznych", bo one przekładają
się czasem na kwestie całkiem pragmatyczne.

Pozdrawiam Przytomnego MĘDRCA!!

Przedawnienie mandatu

[tarantula01]

I tak jest teraz lepiej, bowiem do niedawna mandat przedawniał się po dwóch
latach. Jednakże, jak ktoś słusznie zauważył mandat wymierzony "nie wzrasta",
tzn. czy po 7 dniach, czy po 2 latach trzeba zapłacić tyle co mamy napisane na
blankiecie. W czasach galopującej inflacji opłacało się długo nie płacić, bo
inflacja zżarła karę, teraz opłaca się nie płacić, bo duże są szanse na
przedawnienie. Gdyby tak były naliczane odsetki ustawowe, to przynajmniej
motywowałoby to szybszego płacenia. A tak to niech się urząd wysila, aby
mandaty ściągnąć. Jak już namierzy, to łaskawie płacę.

PS. Też należę do tych, co łaskawie zapłacą - 300 zł sprzed 2 lat + 18 zł
kosztów.

[Gość: pja]

A ile traci mazowsze na lapowkach, ktore trafiaja do kieszeni
policjantow?

[Gość: Flash]

Za co tu płacić? Chyba za cudzą głupotę! Dużo jeżdżę i wciąż obserwuję
dzielnych chłopaków z suszarką na obszarach o zaniżonej prędkości vide
Jagiellońska przy Daewoo (60km/h!) czy Trasa Siekierkowska (absurdalne 70 km/h
na drodze ekspresowej!). Debilne prawo zawsze będzie ignorowane, a w dłuższej
perspektywie stanie się pośmiewiskiem. No ale my mamy przecież w Polsce
FACHOWCÓW, np. przegłupią babę mgr Buttler z Instytutu Transportu
Samochodowego, która sama jeździ tramwajem, za to autorytarnie rozstrzyga o
dozwolonych prędkościach w Warszawie! Rzygać się chce

Do niedawna dawałem kundlom w łapę,

[Gość: heh]

teraz nie będę płacił widząc, że jest szansa na przedawnienie ;-)