drzwi, klucze i domfony

[przemekdudek]

czy nie przeszkadza wam, że wracając do domu musicie otworzyć cztery drzwi (w
tym jedne od mieszkania)?
czy nie przeszkadza wam, że jak odwiedzają was goście to trzeba trzy raz
podchodzić do domofonu?
pytam się po co to wszystko w dodatku jeszcze do tego ochroniarz, kamery i
czujniki ruchu? gdzie jest granica między bezpieczeństwem i paranoją? czemu
mają służyć te zabezpieczenia, bo wydaje mi się, że jedynie utrudniają życie.
dobrze, że śmietnik nie jest na klucz :)

proponuję pozostawienie tylko zamkniętej bramy i furtki (otworzenie dziedzińca
i klatek) - ochrona niech pilnuje - mają kamery. a ktoś jak będzie chciał
wejść na teren przez bramę to potem wejdzie też na klatkę przez otwarty garaż.
w takim razie proponuję też otwarcie garaży z klatek.

pzdr
klucznik

[nikowinka]

Ten temat był już wielokrotnie poruszany (patrz "potrójny domofon"). Nie ma
niestety dobrego rozwiązania, z którego wszyscy byliby zadowoleni.

[kkoziol]

Ja to juz sie nawet przyzwyczailem....
A kolega sasiad to chyba nowy, bo inaczej by wiedziale ze smeitnik wewnetrzyny
tez byl na poczatku zamykany :)

[andrzejddd1]

Jak zwykle jest cos za cos.
To ze otwieramy kluczem drzwi do garazu schodzac z klatki jest
drobnym utrudnieniem ale przeze mnie calkowicie akceptowalnym.
Zyskuje natomiast duzo - poczucie ze nasz blok jest bardzo
bezpiecznym miejscem, a to dla mnie duza wartosc.

pozdrawiam,
Andrzej

[ela1_1]

Andrzeju, chyba za wczesnie :-(
Przyklad: klatka II
Wyglada to tak: otwieramy brame zewnetrzna, pozniej garaz i
wjezdzamy samochodem. Za nami (obydwie bramy zamykaja sie z
opoznieniem) moze ktos wejsc, przejsc przez niezamkniete drzwi do
klatki II (nikt najczesciej nie zamyka drzwi, o kluczu juz wszycy
zapomnieli) i pozniej na teren budynku.
Chyba to poczucie bezpieczenstwa dosc iluzoryczne. Jest u nas tak,
jak w zwyklym bloku bez zabezpieczen. Dobrze ze sa kamery i drugie
wejscie przy ochronie.
A moze tak samozamykacz?
Pozdrawiam
Ela

[shmoo]

Mnie martwi, że pod osłoną nocy, złoczyńcy mogą spuścić się po linie na patio z
helikoptera. Uważam, że patio powinno być zadaszone szybą pancerną, ewentualnie
zaakceptowałbym rozwiązanie taki jak na nowoczesnych stadionach. Jeśli środki
pozwolą, warto rozważyć zakup transportera opancerzonego dla ochrony. Obawiam
się jednak, że nawet i to nas nie uchroni przed podkopami od strony Min Hoonga.

PS. Szlag mnie trafia ilość drzwi, zamków, kodów i ochroniarzy. Wstyd przed
gośćmi, ktorzy nie wiedzieć po co muszę trzy razy domofonem dzwonić. Macie
wszyscy paranoję i tyle.

[rychu38]

Ty chyba tez miałeś jak kupowałes mieszkanie w osiedlu chronionym i grodzonym.
Ale kazdy ma prawo zmienic zdanie!

[compiter]

Kupowałem mieszkanie w budynku z planowaną ochroną. Ale nigdzie nie
widziałem potrójnego domofonu. Jest mi wstyd przed gośćmi
odwiedzającymi mnie. Nie mówiąc o irytacji gdy sam wyjdę bez klucza
i klepie kod 3 razy.

Przyłączam się do pomysłu wyłączenia zamka w furtce przy ochronie.
Brama i drzwi z patio w zupełności by wystarczyły.

[kkoziol]

Byc moze nie ma co dyskutowac tylko urzadzic glosowanie?
Bo jak widac zdania sa podzielone.
Chm, jakby nasze frum mialo taka moziwosc mozna by zrobic szybka
ankiete...

[yapap]

popieram pomysl glosowania. Sam będę za ograniczeniem liczby
domofonów (nie potrafię pozbyć się uczucia zażenowania przy
trzykrotnym otwieraniu drzwi odwiedzającym), ale podporządkuję się
glosom większości.

pozdr,
jarek

[paul_x]

Witam,

Ja zawsze byłem za jak największym bezpieczeństwem, nawet kosztem
wiszenia przy domofonie podczas wpuszczania odwiedzających.
Jednak przekonało mnie to co sąsiedzi napisali powyżej.
Idea furtki przy Ochronie miała sens, gdy ochroniarz mógł
weryfikować wzrokowo osoby wchodzące na patio (na innych małych
osiedlach ochrona kojarzy wzrokowo mieszkańców, a innych sprawdza).
Obecnie nie mamy ochrony przy furtce (mleczna szyba), więc domofon
tam mija się zupełnie z celem.
Będę głosował obiema rękami za tym, aby ta bramka otwierała się przy
popchnięciu.

[kkoziol]

Ochrona widzi pana dobrze w kamerze, niech pan sie nie martwi ze
nie wie kto wchodzi. Pana zna wiec nie musi sie wychylac...

[shmoo]

najsłabszym ogniwem każdego systemy jest zawsze człowiek.
ile by zamków nie było i tak jak ktoś bedzie chciał wejść to wejdzie - za kimś,
kto wchodzi, po prostu na domofon (poczta, kurier, powiedziec można wszystko)...

bramy, kraty, zamki tylko chronią przed obcymi psimi kupami, śmiećmi i
ewentualnie gównierzami, co sprayem malują po scianach.

a ochrona, tez diabła warta, wątpię w ich przytomnosc w razie jakiegos wypadku
czy pozaru.

za te pieniądze co dostają, to portafią jedynie odstraszać dostawców mebli
itp.

[przemekdudek]

a może pójdźmy dalej:

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4530848.html