Dodaj do ulubionych

KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.05.01, 10:11
Po raz kolejny na Eurowizji Polska została skompromitowana. Piosenka była
zupełnie nietrafiona na ten festival. Nawet Niemcy, którzy dawali nam zawsze
najwięcej, dali nam tylko pięć punktów. Kiedy wreszcie wrócą czasy, kiedy z
emocjami denerwowaliśmy się, czy Polska zajmie pierwsze czy drugie miejsce? Czy
w ogóle wrócą? Na tą tegoroczną kompromitacje w oczach milionów Europejczyków
TVP wydała grube pare milionów zł. Z pieniędzy płaconych z naszych podatków i
abonamentu. Nie przyłożyli się do przygotowania występu, zrobili to "na odwal
sie". Wybrali pierwszą zaproponowaną piosenkę. Powiedzcie, czy my nie mamy w
Polsce lepszych piosenek? Jasne, że mamy, całą masę. A panowie z TVP
odpowiedzialni za przygotowanie występu Eurowizji olali nas i honor Polski. Czy
waszym zadniem nie powinien za to ktoś polecieć ze stołka? No, ale coż. Jak to
w polityce. Im wyższe stanowisko polityk zajmuje, tym mniejszą odpowiedzialność
ponosi...

NO COMMENT
Obserwuj wątek
    • Gość: nula Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI IP: *.de.deuba.com 14.05.01, 11:48
      pytanie laickie, ale kto reprezentowal Polske w tym roku?
      • radzio_pl Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI 14.05.01, 12:54
        Piasek...
        Piosenka nie była aż tak zła (3 razy lepsza od piosenki Szcześniaka 2 lata
        temu), ale wykonawca...to już inna sprawa.
        Chłopak nie umie śpiewać po angielsku, poza tym zżarła go trema...Polska nie ma
        szczęścia do facetów...
        • Gość: nocoment Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.05.01, 12:59
          radzio_pl napisał(a):

          > Piasek...
          > Piosenka nie była aż tak zła (3 razy lepsza od piosenki Szcześniaka 2 lata
          > temu), ale wykonawca...to już inna sprawa.

          Zgadzam się, piosenka szcześniaka to było dopiero dno. Może nasza nie była aż
          taka zła, ale inne były widać lepsze.

          > Chłopak nie umie śpiewać po angielsku, poza tym zżarła go trema...Polska nie ma
          >
          > szczęścia do facetów...

          Zgadzam się, moim zdaniem powinni wysłać jakąś kobite. On po angielsku śpiewał
          tak niewyraźnie, że nic nie mogłem zrozumieć. Łotysze nawet mają lepszy akcent
          (chociaż zamiast "Too much" śpiewali "Too mać"). Pozdro

          NO COMMENT
      • shivo Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI 14.05.01, 19:13
        Lepiej było wysłać Budkę Suflera albo Brathanki- nie wygraliby, ale nie byłoby
        takiej żenady, Piasek po prostu nie ma głosu i śpiewać nie potrafi, nie wiem
        kto promuje takie zero!!
    • Gość: maja Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI IP: 172.17.16.* / *.daewoo.com.pl 14.05.01, 15:48
      Odnoszę wrażenie, że celowo wybiera się u nas takie piosenki, które nie mają szans w konkursie Eurowizji. Nie
      wierzę bowiem, że ci, co o tym decydują nie mają pojęcia o co w tym konkusie chodzi. Za pierwszym razem
      Górniak ze swoją piosenką o mały włos by wygrała. To chyba szanownych decydentów wystraszyło i później
      były już takie piosenki, które nie miały prawa się przebić. Nie rozumiem tylko w ząb o co tu biega?! Bo trzeba
      będzie organizować konkurs u siebie? Fakt, że to trochę kosztuje, ale z drugiej strony nie sądzę, żeby się na tym
      traciło. Może ktos z Was mnie oswieci.
      • Gość: Raper Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI IP: 150.254.191.* 14.05.01, 15:59
        Kraj którego przedstawiciel/ka wygra musi następny
        festiwal zorganizować u siebie, a Polski na to po
        prostu nie stać, a poza tym gdzie w Polsce znajdzie
        się sala na minimum 35 tys osób? (bo takie podobno są
        wymagania - tak przynajmniej gdzieś czytałem).
        Pozdr
        • Gość: wirus Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI IP: 195.116.48.* 14.05.01, 20:17
          Poprzesnie edycje były realizowane w miejscach gdzie
          liczba publiczności moim zdaniem nie przekraczała w
          porywach 15000. Ale mniejsza z tym! Nie łudźmy się że
          coś takiego będzie u nas.
        • Gość: Ania Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI IP: *.etob1.on.wave.home.com 14.05.01, 20:57
          Ale utwor ktory wygral tez byl beznadziejny.
        • Gość: Ania Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI IP: *.etob1.on.wave.home.com 14.05.01, 20:57
          Ale utwor ktory wygral tez byl beznadziejny.
          • radzio_pl Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI 14.05.01, 21:33
            Gość portalu: Ania napisał(a):

            > Ale utwor ktory wygral tez byl beznadziejny.

            Dokładnie... Moim zdaniem najlepsz była piosenka duńska (znowu)!!!!
            • Gość: tencowie Re: KOMPROMITACJA NA EUROWIZJI IP: *.telia.com 14.05.01, 22:24
              po pierwsze pragne sprostowac kilka rzeczy tutaj,
              dunczycy nie zaplacicli zlamanej korony za cala ta
              impreze bo wszystko im sie zwrocilo z biletow a w
              dodatku niezle na tym zarobili! po drugie jak ktos
              moze uwazac ze mala estonia moze sfinansowac tego typu
              impreze a polska nie?!???!!!! wiadomo ze zawsze sa
              sponsorzy i forsa z wejsciowek! a polska powinna
              wyslac kogos z sex appealem i fajna piosenka a nie
              jakis chor ktory chyba od razu po tym festiwalu trafil
              do rzezni na oboj!
              • Gość: Tomek Golcy IP: 212.160.130.* 14.05.01, 22:47
                Trzeba było wysłać Golec uOrkiestrę. Dlaczego?
                1. Folk
                2. Ciekawsza muza
                3. Bliźniaki na scenie
                4. Na dodatek z trąbami
                5. Na drugi dodatek w góralskich strojach.
                6. Zawsze to coś oryginalnego.
                • Gość: Brat Re: Golcy IP: 193.91.75.* 15.05.01, 11:37
                  Wedlug mnie powinna byla pojechac Monika Siewiolo ze swoim przebojem. Monika
                  dobrze wyglada, ladnie sie usmiecha, a to jest bardzo wazne na konkursie
                  eurowizji.
                  • Gość: nocoment Re: Monika Sewioło IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.05.01, 12:15
                    Gość portalu: Brat napisał(a):

                    > Wedlug mnie powinna byla pojechac Monika Siewiolo ze swoim przebojem. Monika
                    > dobrze wyglada, ladnie sie usmiecha, a to jest bardzo wazne na konkursie
                    > eurowizji.

                    Tak, absolutnie się z Tobą zgadzam! Powinni wysłać Monikę Sewioło. Jakby
                    rozniosło się, że brała udział w BigBrother, to głosy by się posypały od razu.
                    Tacy już są ludzie. Nie umie ona za dobrze śpiewać, ale chyba o to w ostatnich
                    latach chodzi na Eurowizji. Ale głos ma całkiem OK. Tylko może z inną piosenką,
                    bo ta "Urodziłam się by grać" jest niezbyt udana. Jakiś anglik mógłby napisać jej
                    texta, do tego dać chórek (nie tak jak u Piaska - dwa babska powyżej stu kilo) i
                    może jakiegoś murzyna, bo zauważyłem że na takie składy ludzie najchętniej
                    głosują .Mógłby to być np. Filip Ubunakuki (jak ktoś słuchał wczoraj TOK FM-u to
                    wie o co chodzi...). Pozdrawiam wszystkich.

                    NO COMMENT
                    • Gość: alek Re: Nie ma juz polskiej piosenki IP: 212.112.67.* 15.05.01, 13:08
                      Z tego co widze na TVPolonia to polska piosenka juz nie istnieje. Lansuje sie w
                      zamian piosenke cyganska, zydowska, balkanska i goralska. Obowiazuje
                      haslo "Wszystko, tylko nie muzyka polska".
                      • Gość: Alek2 Re: Nie ma juz polskiej piosenki IP: 213.231.15.* 15.05.01, 13:52
                        Mam pytanie, czy muzyka góralska nie należy do kategorii muzyka polska? Hold on
                        your hourses i powoli!!!
                        Mam inną teorię na temat występu Polish Team;
                        1. Chór - propaganda poprawności politycznej - zabrakło tylko niedowidzącego
                        geja i lesbijki na wózku inwalidzkim i mielibyśmy przekrój upośledzonej części
                        społ. (dopisek autora: nie uważam, że homoseksualizm jest upośledzeniem)
                        2. Piasek - futerko (syntetyczne) - apoteoza powrotu do natury, z poszanowaniem
                        środowiska naturalnego,
                        3. Tekst - o ile zrozumiałem - prośba faceta, aby odczepiła się od niego
                        kobieta??!! - promocja stylu życia bez seksu (wartości chrześcijańskie).

                        I tylko ci durni Europejczycy nie skapnęli się, że w naszym występie było
                        wszystko, co jest popierane we współczesnej Europie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka