Piłkarze zamiast koni

[robert_wwa]

Skoro od pół roku "eksperci" mówią pani prezydent że nie tam, to dlaczego nie
powiedziała tego pół roku temu tylko teraz po wyborach? Może dlatego że to w
tym momencie jest durny pomysł bo nie ma szans na realizację?
Pani HGW nie po to na panią głosowano i na PO w tej chwili, aby pani z ekipą
spieprzyła Warszawie Euro.

Lepszy stadion za miastem

[Gość: Marek]

Akurat przeniesienie moze przyspieszyc inwestycje ...

Na pustym terenie pod miastem inwestycja moze byc duzo latwiejsza i szybsza i
nie zakorkuje dokumentnie miasta ...

Najlepsze miejsca to takie pod miastem z linia kolejową i najlepiej blisko
autostrad: Legionowo, Błonie, Dawidy/Lesznowola

[robert_wwa]

Tylko że 80% kibiców musi tam dojechać komunikacją miejską, jak buduje się za
granicą to podciąga się specjalne kolejki czy metro, a u nas? Jedna linia
kolejowa to mało. X-lecia ma idealną komunikację, a poza tym zobaczmy ile
planuje się kolejkę na Okęcie i co ? I nic.
Pytanie nie jest czy lepiej tu czy tu, tylko czy da się to zrobić. Stadion ok,
ale my mówimy o ogromnych sumach na komunikację, a to taniej i łatwiej wyjdzie
tam gdzie teraz.
Krótko mówiąc nie mam pojęcia jak szukanie lokalizacji, wykup gruntów, nowe
koncepcje terenów, do tego analizy komunikacyjne itd mogą przyśpieszyć inwestycje.

zbudować stadion obok torów

[Gość: ja]

Zgadzam się z Markiem, stadion Praga to nie jest idealne miejsce na stadion, zaś
lokalizacja za miastem mogłaby przyśpieszyć inwestycję. Problemy komunikacyjne
dałoby się rozwiązać budując go w pobliżu istniejących lub planowanych wylotówek
w pobliżu linii kolejowej. Kilka miesięcy temu Stołeczna opublikowała artykuł
proponujący lokalizację nowego stadionu koło Brwinowa, na ziemi należącej do
skarbu państwa. Jest to dobra lokalizacja z powodu bliskości WKD i planowanej
autostrady A2.

[robert_wwa]

Bez przesady Łomianki są tuż koło Warszawy, ale Brwinów? Toż to ze 30km poza
granicami miasta, to już nie jest budowa pod miastem ale daleko poza. Jeśli już,
bo tak daleko jak Brwinów to się nie buduje. Pani HGW nie ma racji że nie buduje
się w centrum bo Londyn jest tego zaprzeczeniem, ale większość buduje się na
peryferiach miasta lub w pobliżu, ale 30km od granicy to stanowczo za dużo aby w
ogóle rozpatrywać taką lokalizację.
Ja w każdym bądź razie uważam że cza był rok temu ale pani prezydent nie
wiedzieć czemu słowem nie pisnęła o stadionie w innym miejscu, ostatnie pół roku
to podejmowanie decyzji przez PiS gdzie i jaki stadion i przeprowadzanie
wszystkich potrzebnych analiz to był czas na dyskusję, ale nie teraz.
Stadion to mały pikuś, ale WKD czy obecna jakaś linia kolejowa to stanowczo za
mało, a nie da się zaplanować i wybudować 20-30km kolejki od podstaw tak aby
mogła w krótkim czasie wywieźć 50tys osób ze stadionu do miasta.
Ale oczywiście można się ze mną nie zgadzać :)

[Gość: ja]

Daleko, nie daleko, jest to pojęcie względne. Dziś jest to 30 km od centrum i
kawałek od granic, a za parę lat może to być dzielnica Warszawy. Świat się
zmienia. Nie jestem przeciwnikiem Stadionu Narodowego w miejscu Stadionu
X-lecia, nie podoba mi się koncepcja budowy stadionu na błoniach, gdzie nie ma
miejsca. Jeżeli miałbym dostać półprodukt to wolę stadion poza miastem. Nowy
stadion w Londynie jest ogromny oraz jest przykładem nowoczesności, stadion na
błoniach byłby co najwyżej przykładem jak da się wcisnąć budynek pomiędzy ulicę
a tory. Niestety, stadion piłkarski na 50 tys. jest złym pomysłem ponieważ poza
Euro i paroma koncertami i meczami reprezentacji będzie stał pusty. Żadna z
warszawskich drużyn tam nie zagra bo w tym kraju nigdy nie przyjdzie tyle ludzi
na mecz ligowy, zaś brak bieżni zaprzepaści szansę na zorganizowanie zawodów
lekkoatletycznych.

Witajcie w lodziarni...nasi lodziarze już pracują.

[Gość: PO Warszawa]

Polacy! Witajcie w lodziarni. Już zaczęliśmy kręcenie waszych przysmaków.
Zatrudniliśmy najlepszych fachowców. Składnikami zajmie się pan Drzewiecki,
przyprawiać będzie pani Gronkiewicz a nad całościa procesu czuwać będzie
niezawodny Grzegorz S. wprawiony w wielu lodziarniach Dolnego Śląska. Lody,
lody, lody !!!

[Gość: asiala]

Czy będą tam moje ulubione lody o smaku Tuskowo-Schetynowym ???

To naprawdę straszne co sie dzieje...wracamy do

[mil1231]

tej paraliżującej niemocy charakteryzującej lata 90.

Boże, co za idiota...W Warszawie nie przyda sie

[mil1231]

60 tysieczny stadion??Gdzie ty zyjesz???To jest inwestycja wręcz
niezbędna!!Właśnie na terenach Stadionu X lecia powinien stanac
razem z centrum kongresowym! To są właśnie fachowcy z
PO...wiedziałem że tak z nimi bedzie!!Im nic sie nie opłaca- opłaca
sie tylko kraśc publiczne pieniądze i budować apartamentowce na
państwowych gruntach...LUDZIE, WYBORCY PO!Obudźcie się!!!

[Gość: tw]

robert_wwa napisał:

> Bez przesady Łomianki są tuż koło Warszawy, ale Brwinów? Toż to ze 30km poza
> granicami miasta

Polecam zakup mapy okolic Warszawy i linijki. Wygooglasz co to znaczy "skala mapy" i może uda się jakoś zweryfikować Twój pogląd na odlegść Brwinowa od GRANIC miasta.


Co do Łomianek - tam nie ma jak dojechać - brak torów (kolejowych, tramwajowych czy metra).

Myślę że jednak stadion powiniem powstać na miejscu stadionu X lecia.
Tam jest gotowy dojazd (kolej, tramwaje) a może i metro da się zrobić... "Stadion" powinien być zaprojektowany tak by dało się tam organizować inne imprezy masowe - koncetry, wystawy, targi (nie targowisko!!).

Polecam popatrzenie jak to robią w Londynie: nowa linia kolejowa, pociągi co 15 sekund i.... ZERO miejsc parkingowych dla widzów. 100% ma przyjechać komunikacją zbiorową.

[pszeszczep666]

największym przegranym tej zmiany byłby prałat jankowski, który sprytnie wykupił knajpkę przy stadionie:))

[robert_wwa]

Może faktycznie troszkę przesadziłem, ale dla mnie Łomianki, Marki czy Pruszków
leżą blisko Stolicy, a Brwinów już nie.

Czemu Brwinów a nie Skierniewice

[Gość: Lirek]

oj nie znasz się na tym

[Gość: !]

jedna linia kolejowa (4 tory!) spokojnie, aż nadto wystarczy!!! Do
stadionu Chelsea prowadzi zaledwie jedna linia metra i to wcale nie
tak blisko, do stadionu Olimpique Marsylia także. Policzmy: jeden
pociąg to 1000 osób, niech stadiom ma 70.000 - to zaledwie 70
składów, co to jest? Żaden problem! Jeszcze jest tramwaj. Metro tam
to zupełny bezsens, paraliżowanie niezbędnych inwestycji gdzie
indziej...

[Gość: krajan]

Pani prezydent HGW i premier DT nie sa tak małostkowi jak kaczory,
może zechcą rozważyć lokalizacje Stadionu Narodowego na Żoliborzu
przy Centrum Olimpijskim nie zważając ze wykorzysta sie obiekty
wybudowane przez Kwasa.
Jest to optymalna lokalizacja, która nie będzie miała negatywnego
wpływu na system komunikacyjny stolicy w trakcie budowy i imprez
sportowych.
Wokół jest doskonały system komunikacji wew. stolicy jak i z
wszystkimi regionami Polski.
Budując 1 km metra z pl. Wilsona umożliwi sie kibicom dojazd z wielu
dzielnic. Wisłostrada i pobliskie mosty oraz nowo projektowane trasy
ułatwią dojazd kibicom.
Poprzez sąsiednie obwodnice i wylotowki rozprowadzi sie ruch z całej
Polski.
Zatem ta lokalizacja jest optymalna łącząc ze sobą względną bliskość
miasta i rozprowadzenie potoku kibiców nie blokując centrum i miasta.
Propozycje Łomianek, Wawra, Białołęki sa tyle warte, co budowa na
Ursynowie. Propozycja Wyścigów jest efektem szybkiego wskazywania
lokalizacji na oślep.
Bardziej przekonującą lokalizacją jest propozycja na południe od
Okęcia w okolicach skrzyżowania A2 i trasy kolejowej.
Należy dokonać szybko wnikliwej analizy, co do lokalizacji stadionu
biorąc rzeczowe argumenty a nie to gdzie mocodawcy maja grunty pod
zagospodarowanie.
Budując od nowa czas i miejsce by zapytać się warszawiaków gdzie
sobie życzą stadionu i obiektów sportowych z tym związanych by
później chętnie z nich korzystali.
Stadion Narodowy ma służyć mieszkańcom stolicy i Polski a nie
politykom by być papierkiem lakmusowym ich popularności i elementem
walki politycznej z opozycja, z hasłem przewodnim, znowu dokopaliśmy
Kaczorom.

Wyścigi są dzisiaj prawie w centrum miasta

[felicjan15]

Moim zdaniem teren wyścigów należy reaktywować, mogą być tam też
szkółki jeździeckie. Tor jest naprawdę piękny - budowany był w
latach 1937-1939.

zachować wyścigi

[Gość: ja]

Hipodrom na Służewcu jest obiektem zakorzenionym już w klimacie Warszawy,
należałoby raczej go lepiej zagospodarować niż budować na nim wielki stadion.
Położenie relatywnie blisko ul. Łazienkowskiej jest również minusem tej
lokalizacji. Przykłady wielu miast na świecie pokazują, że nie dobrze jest
budować stadionów zbyt blisko siebie.

[dorsai68]

Relatywizm w tym przypadku jest baaardzo relatywny. Stadion X-lecia w tej relatywności położony jest znacznie bliżej.

Jeszcze troche pokombinujią to zobaczycie ...

[Gość: kronos]

Tylko dwie rzeczy:

Tzw. potoki ludzkie:
- Stadion X - można pięknie rozprowadzić w kilku kierunkach;
- Jakiś stadion w bliżej nieokreślonym miejscu - przynajmniej 80%
ludzi przemieszcza się w jednum kierunku

Życie po EURO 2012:
- Ze stadionu wraz z otoczeniem w rejonie X lecia można zrobić
perełkę w mieście wykorzystywaną przez ludzi z róznych dzielnic W-wy
(położenie i dojazd)
- Stadion gdzieś tam, wykorzystywany coi jakiś czas; za 20 lat
będziecie płakać - jak się marnuje.

Głosowałem na HGW, i bardzo mocno przyglądam sie tej sprawie - i
poprzez ten pryzmat w tej chwili na tą kobietę drugi raz bym nie
oddał swojego głosu
Już widzę jak macie tam teren ogólnodostępny. Tak, jak kupicie sobie
apartament i ochrona was tam wp€ści to teren będzie dla Was dostępny.
Rozmawiałem dzisiaj z kolesiem z Pragi Płd - jak tak dalej pójdzie
to HGW przyczyni się do tego że PO długo tam wyborów nie wygra.
Mam nadzieję że D. Tusk jest bardziej przytomnym i rozsądnym
człowiekiem od towarzystwa które poczuło duże pieniądze na Pradze do
zarobienia.
Tak, w ostatnią niedzielę oddałem głos na PO. Gdybym znał plany HGW
nie dostaliby mojego poparcia. Co nie znaczy, że zagłosowałbym na
PIS, co to, to nie.
Jedno wiem na pewno, czuję sie oszukany przez PO w Warszawie - była
jedna rzecz stała która wydawała się już ustalona - Stadion Narodowy
w miejscu Stadionu X lecia.

Zacznijcie ze stadionem od nowa, a zobaczycie otwarcie Euro 2012 w
TV - nie ma już czasu na kombinowanie od nowa

I jeszcze jedno, ciekawy czy gdyby PIS budował stadion np. w
Łomiankach to teraz HGW przekonywałaby wszystkich że najlepiszym
miejscem jest stadion X lecia.
Bo ambicyjki i przerost ego, w tym wypadku, też może swoją role
odgrywać.

Drugi Dembud robią

[Gość: Rage]

Najpierw głosowałem na Hannę, potem na Tuska i jestem, mówiąc
deliklatnie zaskocozny. Curva! Jacy specjaliści wam to doradzili?
Koledzy od Piskorskiego? Halicki czy inny koleś z cwaną minka
przyglądający się z billboardu? Chcecie tam drugi Dembud zrobić?
Przecież PiS was zajeździ, a za cztery lata z prokuratury nie
wyjdziecie.

Po to na was głosowałem, żebyście mi budowali ekskluzywne zamknięte
osiedla zamiast stadiuonu, basenu, parku itd. itp.? Palanty.

Niestety tego można sie było spodziewać

[Gość: tw]

Niestety po wypowiedziach ludzi z PO można było się tego spodziewać - jak usłyszałem Tuska jak biadolił w Łodzi na stan dróg i budowę autostrad to wiedziałem że na PO nie zagłosuję. Akurat Łódź to cudowne miejsce na krytykę tego co się dzieje z koleją... pociąg z Warszawy do Łodzi jedzie prawie 3 razy dłużej niż przed wojną.
Pamiętam artykuł po wyborach prezydenckich (głosowałem na Tuska) o tym jaki "biedne" dzieci Tuska nie mogły się dostać do Warszawy - samolot był odwołany - co robić. Po wielkich kombinacjach powrocie do domu, itd. pojechali samochodem. Nawet nie przyszło im do głowy że jest coś takiego jak pociąg. Wiem że nie jest to TGV ale... za komuny jeździł godzinę krócej... a od grudnia będzie jechał kolejne 30 minut dłużej.

PO - ostatnie parki opyli developerom, a środkiem puści autostradę.

PS nigdy nie głosowałem na PiS, Leppera, Giertycha, czy PZPR'bis.

Jedzie sie teraz długo aby za kilka lat było króce

[mil1231]

j! to oczywiste!Jak pokończa remonty, czas sie skróic, czy wy tego
nie rozumiecie??

Te zapowiedzi to rozpoczął Gomułka

[Gość: Lilek]

Też obiecywano że teraz trudniej a póżniej będzie lepiej i tak już od 40 lat.

Nie żartuj, przed 2005 rokiem rządzili praktycznie

[mil1231]

tylko złodzieje, nie było żadnych szans. Infrastrukturę ,mieli w
dupie. Teraz na szczęście są fundusze unijne a ich nie mozna
przekręcić, dlatego się cos buduje.

Ale dzięki zmianom koncepcji ktoś zarabia

[Gość: Lilek]

Te ciągłe zmiany i tworzenie nowych ekspertyz nabija kasą krewnym króliczka
.Może dlatego pomysły mamy "świetne" i zawsze "świeże".

Słyszałeś o tym, że nie będą budowali w Wawie

[mil1231]

obwodnicy, bo "i tak nie zdążą"...to jest rząd???to jakaś parodia w
ogóle...ja myslę że Polacy (szczególnie ci debile z zagranicy)
jeszcze nie wiedzą w co nas wpakowali...

Może im szkoda atrakcyjnych terenów

[Gość: Lilek]

I obwodnicę Warszawy zbudują przez Dęblin,Siedlce,Ostrołękę i Konin.

Remont linii kolejowej do Łodzi

[felicjan15]

Od 1,5 roku trwa KAPITALNY remont odcinka od Skierniewic do Łodzi
Widzew. Ma miejsce całkowita wymiana podtorza (tłucznia),
podkładów, szyn, sieci trakcyjnej, systemu zasilania, remont
stacji, budowa nowych peronów z przejściami podziemnymi i
pochylniami dla niepełnosprawnych. Nie chrzań więc tylko pojedź i
zobacz jak wygląda taka inwestycja.

Dokładnie!wszyscy pieprzą 3 po 3 nie zastanawiając

[mil1231]

sie nad tym, że przecież tam jest remont (i nie tylko tam)

[Gość: tw]

> Od 1,5 roku trwa KAPITALNY remont odcinka od Skierniewic do Łodzi
> Widzew.

Wiem. Widziałem takie remonty np w Holandii. Trwają krócej i nie mają takiego wpływu na kurusjące pociągi, linie zamykane są na weekendy czy parę tygodni w wakacje.
1,5 roku już trwa i końca nie widać..... a ile czasu zajeła "100" lat temu budowa tej linii?
Bez koparek, spychaczy, maszyn, cudów techniki, budowa całkowicie nowej linii kolejowej, z niwelowaniem terenu, etc. trwała krócej niż teraz remont.

Szykuje się remont linii do Gdańska - ma trwać chyba 7 lat.... a nawet nie che im się odtworzyć skrótu przez Skrzeszew (a ten skrót przed wojną zbudowano w 1 rok). I przez 7 lat przejazd do Gdańska będzie trwał dłużej - jeśli podczas remontu pociągi osiągną prędkość jak na remontowanej linii Warszawa-Łódź to do Gdańska pociąg będzie pędził 9 godzin....
Komuniści całą CMK wybudowali w 6 lat, od gołej ziemi.

Bylo glosowac na inna partie...PO to PIS-bis ew.AW

[sld_sld]

S-bis,,zbieranina roznych ludzi ktorzy chca sie dorwac do zloba

są jeszcze lepsze miejsca

[Gość: Archie]

... np. Chorzów, Kraków nie wspominając o Wrocławiu,
Poznaniu,Gdańsku czy Białymstoku i Kielcach. Im dalej od Warszawy
tym lepiej i pewniej, że zdążą na EURO !
A.

[ehehehe]

Trzeba będzie chyba składke nam samemu zebrać dogadać się z afganami
zrobić przerzutke i na stadion starczy.
Bo świat patrzy na nas jak się tym głupim wrogim matołom dajemy kręcić. A
szacunku nie kupisz jak go stracisz.

Pytania do Pani Prezydent ?

[Gość: incomitatus]

Mam pytania do Pani Prezydent :
1.Dlaczego o swoich zamiarach nie poinformowala Pani przed
wyborami , dlaczego tak istotne kwestie dla rozwoju Warszawy scisle
Pani ukrywala ? Jezeli pomysl na sfinansowanie budowy stadionu przez
zmiane jego lokalizacji , jest taki wspanialy i cudowny , dlaczego
nie zaprezentowala go Pani przed 21 pazdziernika ?
2.Ktory z urbanistow konkretnie z imienia i nazwiska doradzil Pani
Prezydent zmiane lokalizacji stadionu . Z jakimi urbanistami ,
architektami konsultowala Pani Prezydent swoj pomysl . Niech sie nie
wstydza , przyznaja do swych miastotworczych koncepcji , jakimi
argumentami sie kierowali doradzajac Pani Prezydent ?
3.Prosze wskazac jakakolwiek duza aglomeracje miejska w Europie ,
ktora posiada niezabudowane centrum ? Gdzie znajduje sie stadion w
Turynie .
4.Czy stadion wybudowany pod Warszawa ma byc czescia
reprezentacyjnego , prestizowego centrum konferencyjno-kongresowego
z hala widowiskowo-sportowa i hotelami . Czy te obiekty tez beda
mialy lokalizacje w Lomiankach lub na Bialolece ? Jezeli nie , jaki
pomysl posiada Pani Prezydent na wspolfinansowanie funkcjonowania
stadionu , tak by nie stal sie bankrutem ?
5.Czy sfinansowanie budowy stolecznego Ratusza planuje Pani
Prezydent przez przeniesienie jego lokalizacji do Legionowa ? tak
zeby miejsce pod palac Saski i Bruhla sprzedac prywatnym inwestrom ?
Zysk astronomiczny !!!
6.W trosce o finanse stolicy , czy kupcy z KDT stana do wolnego
przetargu na dzialke w najbardziej prestizowym , centralnym punkcie
Warszawy ?
7.Ile czasu bedzie trwalo opracowanie analiz komunikacyjnych i
innych niezbednych dla tak duzej inwestycji jak stadion ?

Jako wyborca Pani Prezydent i zadeklarowany zwolennik PO oczekuje
publicznej odpowiedzi na te pytania !

[Gość: f.]

Brawo!!!
świetne pytania, które sam bym tez zadał!

Bardzo proszę wszelkich dziennikarzy o postawienie takich pytań pani
prezydent.

[Gość: zuza]

Każdy urbanista poprze pomysł budowy stadionu na obrzeżach miasta. Inaczej już
się nie buduje, porozglądaj się po Europie i zobacz gdzie powstają takie
inwestycje. Jedynym problemem jest skomunikowanie takiego terenu. Ale to nie
jest problemem, mamy spec - ustawę, którą spokojnie można wykorzystać. Cieszę
się, że pani prezydent myśli, w odróżnieniu od poprzedniego prezydenta, który
miał Warszawę gdzieś.

Pytanie 1:kto skupil dzialki w okolicy Sluzewca

[sld_sld]

Pytanie 2:ile dzialek ma tam miasto ktore "okazyjnie" sprzeda
znajomym

Pytanie 3:co z metrem na Prage?

Pytanie 4:kto chce "tanio kupic ziemie przy stadionie dzisieciolecia

Pytanie 5:Czy ktos w tym kraju logicznie mysli z rzadzacych?

Pytanie 6:Kto odpowie za brak stadionu w Warszawie??

Ostatnie pytanie:Dlaczego pol roku po otrzymaniuME

[sld_sld]

NIC SIE NIE DZIEJE!!!!!!!

Piłkarze zamiast koni

[Gość: f.]

To skandal! Władze Warszawy z "ręką zaklinowaną w nocniku" szukają
desperackich sposobów, by ową "rękę" z niestosownego miejsca
wydobyć. Jednak kolejne "rewelacyjne" pomysły klinują Szanowne
Władze coraz głębiej w problemie ...a kału przybywa! Pani Prezydent
tak bardzo marzy o meczach na Narodowym Stadionie, że juz dziś
postanowiła strzelać gole... szkoda tylko, że do własnej bramki!
Varsavianisci - Stowarzyszenie (WROGÓW?) Warszawy i społeczności
lokalnych, dyletanci w temacie, wpadli na beztroski pomysł
postawienia stadionu na terenie wyścigów konnych, nie zagłębiając
się w problemy służewieckich wyścigów, bo po co? Zgodnie z
zasadą "robić cokolwiek, byle robić". Szkoda tylko, że nie zapytali
wcześniej o zdanie Stowarzyszeń, Władz Torów Wyścigów Konnych i
społeczności od lat związanych i walczących o ocalenie tego
historycznego terenu i sportu. Najlepiej zabrać komuś buty i je
sprzedać bez jego wiedzy… a może poradzi sobie bez nich! GRATULACJE!
Sprawa jednak nie jest taka prosta. Nikt nie odda tego terenu bez
walki. Ta walka przy tak mocnej opozycji jaka zawiązała się wobec
tego pomysłu potrwać może kilka lat. A czas chyba nie jest
sprzymierzeńcem tej sprawy. Pani HGW nie wykazała żadnego
zainteresowania poprawą losu służewieckich wyścigów, nie raczyła
nawet pojawić się na gonitwie o puchar Prezydenta Warszawy, by
wręczyć dzielnemu zwycięscy nagrodę. Tak więc - ŁAPY PRECZ OD
WYŚCIGÓW.
Zachęcam do zapoznania się z opinią innych na ten temat na stronach
forum finisz.pl "Centrum Sportu na Torze Słuzewieckim?"

[Gość: St.Leger]

Total agree.
Nie pozwolimy zniszczyć Służewca.
To jest teren Wyścigów Konnych, którym należy przywrócić blask a nie
miejsce na stadion. Nawet Narodowy.

Czy argumenty że stadion zakorkuje połowę miasta

[Gość: Lilek]

Czy w przypadku Służewca już te argumenty są nie ważne.Przecież już teraz nie
potraficie rozwiązać komunikacji z Ursynowa{obok Służewca} w ŻADNYM kierunku.

"Hej młody junaku, smutek zwalcz i strach,

[mil1231]

przecież na tym piachu za 30 lat, przebiegnie byc może, jasna,
długa,prosta, szeroka jak morze Trasa Łazienkowska..." ręce
opadają...to sa tacy sami ludzie...

Piłkarze zamiast koni

[Gość: matejko]

Ten pomysł powstał kiedyś w Ursynowskim ratuszu. Pomysłodawcą był
Wiceburmistrz Bożidar Blażewicz z LiDu:

www.finisz.pl/forum/printview.php?t=2174&start=0&sid=4059fa1e3d537bce93422e94a9c414fd

[Gość: ola]

Ale zaproponował to dużo wcześniej, kilka miesięcy temu. Teraz
zmiana decyzji może kosztować Warszawę utratę prawa do meczów
podczas EURO. POmysł był bardzo dobry. Wyścigi się marnuja.

Piłkarze zamiast koni

[Gość: Rykot]

Tak, należy przeanalizować możliwość budowy stadionu w innym miejscu, niż
zadecydowały władze PRL w latach pięćdziesiątych. Ówczesna lokalizacja stadionu
w centrum Warszawy była potrzebna nie tylko do rozgrywak sportowych ale głównie
do imprez propagandowych (dożynki, wiece poparcia, itp). Zmiana lokalizacji
stadionu to świetny pomyśł. Brawo!
Ryszard

O czym ty mówisz człowieku??Chcesz kolejnych

[mil1231]

grodzonych osiedli na Pradze??To ma byc przestrzeń publiczna??
Zmiana lokalizacji to w tym momencie ogromna strata czasu i ryzyko
niezdążenia z EURO 2012...Przeciez ludzie wywiozą PO razem z Pania
prezydent na taczkach za to...!

[Gość: zuzanka]

Właśnie ten stary pomysł był najlepszy. Wygadując takie głupoty obrażasz ludzi,
którzy go stworzyli. Możesz nie lubić starej komuny ale nie pieprz głupot. W
czasach tej złej komuny na stadionie były imprezy sportowe a nie handel. A gdzie
cymbale najlepiej zrobić dożynki, wielki koncert czy inną "imprezę poparcia".
Stadion to miejsce spotkań ludzi nie tylko z okazji meczów piłkarskich.
Lokalizacja świetna.

[Gość: les]

Zuzanko, nie jest świetna. To nieporozumienie. Lokalizacja jest zupełnie
przypadkowa. Przed wojną miały tam byc tereny wystawowe przeznaczone na wielką
wystawę światową, połączone z Parkiem Skaryszewskim. Stadion powstał tam
dlatego, że był to wielki pusty teren blisko centrum idealny pod wywózkę gruzu z
miasta. Nie musimy tego kontynuować robiąc cos na wariata, bo goni nas termin.
Dajmy sobie spokój z tym stadionem w centrum. Budujmy go gdzieś na peryferiach,
albo nie budujmy w ogóle. Dziury w niebie nie będzie.

[mil1231]

chybaś ocipiał....tylko idiota mógłby nie chciec takiego obiektu w
Warszawie....Praga to idealne miejsce a na zmianę go nie ma juz czasu

Piłkarze zamiast koni

[Gość: ernest]

Kiedyś już to było: www.passa.waw.pl/index.php?
name=News&file=article&sid=3925

Kukułcze jajo LID-u

[Gość: Equus]

To, naturalnie, chory pomysł kompletnie niezorientowanych w temacie
wyścigów i hodowli paru radnych. To początek końca Służewca! Budowa
stadionu narodowego zepchnie wyścigi do nic nie znaczącego, a z
czasem mocno przeszkadzającego, tła. Głosowaliśmy na PO m.in.
dlatego, że wierzyliśmy w większą wyobraźnię i ideę wolnego rynku
jej przedstawicieli. Problem Służewca polega głównie na słabości
środowiska hodowców, właścicieli i trenerów, które jest skutecznie
rozbite. Nikt wyścigów nie potrafi bronić. Myślę, że PO jest jednak
otwarte, lecz ktoś musi im uświadomoś sens EKONOMICZNY
funkcjonowania hodowli koni- tak jak to jest na całym świecie - a co
za tym idzie wyścigów i totalizatora. Nie ma autorytetu, niestety,
który ten chory pomysł młodego, ambitnego radnego z LiD-u wybiłby
Pani Prezydent z głowy.

Pojemność pociągu to 1000 osób

[felicjan15]

Zwykły pociąg z 10 wagonami to 1000 osób. SKM czy KM (jeden człon)
to 500 osób (połowa stoi).
Jednym słowem potrzeba kilkudziesięciu pociągów aby rozwieść /
przywieść kibiców. Jednak błonia stadionu dzisięciolecia zapewniają
lepszą komunikację gdyż są tramwaje, autobusy, kolej i będzie
metro. A część osób i tak przejdzie kilka kilometrów mostem
Poniatowskiego na piechotę.

[nessie-jp]

> lepszą komunikację gdyż są tramwaje, autobusy, kolej i będzie
> metro.

Tia, będzie metro. Chyba śnisz...

Na razie okolice X-lecia są dość fatalnie skomunikowane. Połączenia kolejowe -
kpina, autobusy - stoją w korkach i stać będą, a przed imprezą jeszcze bardziej,
metro

pani Bufetowo, tak nie można

[Gość: !]

stadion X-lecia jest w świetnym miejscu, widziała Pani gdzie na
przykład stoi stadion Chelsea? Idealny dojazd, kolej 4 tory,
tramwaje, nie trzeba żadnego metra, trzeba dobrych projektów i ostro
brać się do roboty. Niestety, niezbyt Pani ma wizję! Służewiec to
zabytek, miejsce kultowe, tam powinny być konie, koncerty też
zresztą mogą...

Hania znow jest na hayu !

[Gość: Sidamo]

Stadion Śląski jest wdzięczny Bufetowej !!!!!!!!!!

[Gość: Stach]

Bufetowa robi wszystko aby EURO 2012 nie zawitało do Stolycy.No może jedno
spotkanie, grupowe na Legii, jak oczywiście zdążą z remontem zabytkowego stadionu.

Nie ma projektu na lokalizację przy X -leciu

[kum.z.antalowki]

ani na żadną inną. To - każda pod względem terminu rozpoczęcia prac jest równie
dobra, (albo równie zła) i równie spóźniona. O ile wiem, to warszawiacy na
Stadionie X - lecia woleli mieć przynoszący zyski codzienny handel niż
kosztowną, wymagającą dotacji i czynną raz do roku arenę sportową.
Na Służewcu, poza rozsypujacym się torem wyścigów konnych jest dużo miejsca, na
którym organizowane sa od czasu do czasu wielkie koncerty muzyczne.
A jesli idzie o Euro 2012 w warszawie to jedyne co jest to niemrawy Komitet
Organizacyjny pod wodzą premiera Jarosława Kaczyńskiego i pani Ela z kilkoma
panami z dawnego ratusza (z czasów gdy inwestycje w stołecznym mieście sie
ślimaczyły pod rządami Lecha Kaczńskiego)

Kolejny debil...chyba tacy"Warszawiacy" jak ty...

[mil1231]

spod Łomianek, albo Wołomina woleliby tam syfiaty handel...masz
mentalnosc typowego polskiego złodzieja III RP. Koniecznie
powinieneś dołączyc do PO- tam takich mnogo!

Kosmos 2012

[rudy102_t_34_85]

Dlaczego tylko na Służewcu..?
A może lepiej tak:
www.space1999.net/catacombs/main/images/space/spmba.jpg
Działki na Księżycu są najtańsze (podobno można je kupić przez
internet).Kibiców dowiozą ruskie rakiety startujące z kosmodromu
OKĘCIE 2 który szybko i tanio zbuduje chińsko-turecka firma
budowlana.Natomiast na koronie stadionu X lecia zdudować
superluksusowe grodzone eko-osiedle pt."Zielony Trup Warszawy"
(korona jest usypana z gruzów po powstaniu,ludzkie kości też tam
pewnie leżą).W ten sposób cenny teren się nie zmarnuje...

IMO Służewiec to dobra lokalizacja

[mdro]

IMO Służewiec to dobra lokalizacja:
1. Wbrew nadanemu tytułowi, stadion miałby zdaje się powstać OBOK
toru wyścigów - co jest raczej szansą na reanimację umierających
wyścigów niż ich zmarginalizowanie.
2. Blisko lotniska - bardzo dobra lokalizacja dla ewentualnego
centrum kongresowego (takie obecnie też powstają na obrzeżach, a nie
w środku miast)
3. Kominikacja - ruch w trzech kierunkach (południe, wschód, zachód)
ominie centrum Warszawy. Blisko już istniejące metro, być może
szansa (wreszcie) na budowę południowej obwodnicy.

Tylko decyzję trzeba podjąć szybko - prace przy Stadionie X-lecia i
tak się nie zaczęły, więc na razie to i tak wszystko jedno.

amok antypisowski

[lidek_syn_ubeka]

kazdy,kto troche myslal,wiedzial,ze Bufetowa nie nadaje sie na
prezydenta mista.Ale w GW napisano,ze PiS jest be,wiec matoly ja
sobie wybraly,bo w TVN mowili,ze kto glosuje na Bufetowa jest cool i
trendy,a kto na Pis ten moher.No to macie co chcieliscie.

Piłkarze zamiast koni

[Gość: kasia]

Jestem jak najbardziej za Wawrem. Niestety cała historia ze stadionem i z Euro 2012 nie nastaraja już tak optymistycznie jak pół roku temu...

Piłkarze zamiast koni

[bartok2]

Sugeruje wejsc na maps.google.com/ i porownac teren obok Stadionu X-lecia
i teren Wyscigow.
Na Sluzewcu jest duzo wiecej miejsca i nie daleko do przyszlej autostrady.
Dojazd metrem, tramwajem, autobusem i samochodem. Glosuje za Sluzewcem.
Warszawiak.

Czyli głosujesz za tym aby Stadionu Narodowego nie

[mil1231]

zdążyli wybudować i żeby ominął nas mecz otwarcia, tak?

Dziwne, że tak późno - najlepsza lokalizacja!

[chestanczyk]

dlaczego?
1.duży teren prawie nie wymagający badań geologicznych ( w przeciwieństwie do
błoń Stadionu Dziesięciolecia na terenie pozalewowowym),
2. uregulowany stan prawny - własność Skarbu,
3. 1 km od projektowanej autostrady,
4. 1 km od stacji metra,
5. 2 km od lotniska,
6. możliwość przedłużenia linii kolejowej budowanej do lotniska Okęcie,
są lepsze rozwiązania komunikacyjne?
Ponadto nie do pogardzenia jest wykorzystanie istniejących obok centrów
wystawowych i terenów Wyścigów Konnych.
A czas budowy- ludzie , przecież na terenie Stadionu Dziesięciolecia również nie
rozpoczęto żadnych prac, nawet projektowych!
Właśnie ta lokalizacja jest szansą na Euro w Warszawie, bowiem na bagnach błoń
(wiem, bo spędziłem tam dzieciństwo) stadionu się nie wybuduje. Chyba, że długo
i kosztownie.

Nie pieprz, a mieszkania to już na bagnach

[mil1231]

wybuduje??wiesz to bo spędziłeś tam dzieciństwo...geodetą jesteś z
wykształcenia??jeśli nie, zostaw oceny profesjonalistom.

[Gość: f.]

Wyścigi konnego to teren zabytkowy i historyczny! Trochę szacunku.
Należy wspomagać narodową hodowlę koni pełnej krwii, której
niezbędnym elementem są wyscigi konne. Trzeba je chronic i ratować a
nie wykradać teren. Może więc też nie do pogardzenia jest teren
Łazienek Warszawskich? Tyle miejsca tam się marnuje, lub Wilanów? W
sumie wszystko jedno skoro wartość zabytkową i historczną nie bierze
się pod uwagę :), a sąsiadom z pewnoscią mniej będzie przeszkadzał
tak hałaśliwy sąsiad! Dla koni to nie do przyjęcia!

Piłkarze zamiast koni

[Gość: sm]

To już przesada. Równie dobrze można by chyba wpaść na pomysł aby
zbudować ten nieszczęsny stadionu np. na pl. Piłsudskiego albo w
Łazienkach - tyle miejsca się marnuje....

Piłkarze zamiast koni

[Gość: nttt]

Popieram panią prezydent. Obecna lokalizacja stadionu jest w gruncie rzeczy
przypadkowa i nieprzemyślana, wymuszona pośpiechem. Zabierze fantastyczny teren
pod rozwój centrum miasta. Zobaczcie, od wielu lat ubolewamy, że Warszawa jest
odwrócona tyłem do Wisły. Jest niepowtarzalna okazja żeby niezabudowane tereny
między Zieleniecką a rzeką zszyć z centrum miasta, dodatkowy most niskowodny
między Poniatowskim i Świętokrzyskim, most-kładka dla pieszych i mamy piękny
kawał miasta, środkiem którego płynie rzeka. Zepsujemy ją tylko dlatego, że goni
nas termin Euro. Mistrzostwa przeminą, a my zostaniemy z kolejnym wrzodem w
środku miasta.
A w ogóle: po jaką cholerę ten stadion ma być w Warszawie? Nie można tego
otwarcia zrobić w Chorzowie? Na co nam to? Zrezygnujmy szybko z tego stadionu i
zajmijmy się czymś sensowniejszym.

Idioto!jak nie rozumiesz idei EUR0 2012 to choć

[mil1231]

nie zatruwaj swoja głupotą innych!Jak chcesz grodzonych osiedli (no
chyba żeś szefem spółki developerskiej- to by tłumaczyło te bzdury)
to twoja sprawa alew Warszawiacy pragna przestrzeni publicznej!W
centrum badź jego bliskim sąśiedztwie!Precz z chorymi pomysłami
POpaprańców!